核开发利用的安全风险浅析

核开发利用的安全风险浅析

摘要：核开发利用为人类社会带来巨大利益，但其也潜藏着巨大的安全风险。本文从内部风险和外部风险两个方面对核开发利用的安全风险进行分析，并简要阐述了安全风险转化成现实的途径和危害。

关键词：核开发，核风险，核危害途径

核开发利用是人类实践史上最伟大的实践活动之一，其所发挥的巨大价值不言而喻。然而在为之欢呼雀跃时，我们还应深刻地认识到其中潜藏的巨大安全风险。核开发利用的安全风险所引发的疑虑和困惑己引起广泛关注和争论。为了尽力减少我们以及子孙后代、其他生物和整个生态环境可能遭受的核危害，我们必须对核开发利用领域进行彻底的审查，就其中的安全风险、利弊进行深入讨论。为了更准确的说明核开发利用的安全风险，将其分为内部安全风险和外部安全风险两种加以分析讨论。内部安全风险是指源于核物质和核科技本身的安全风险，外部安全风险是指非源于核物质和核科技本身的安全风险。

一、内部安全风险

内部安全风险可以分为源于核物质本身的安全风险和源于核科技本身的安全风险两类。

（一）源于核物质本身的安全风险。源于核物质本身的安全风险是指在核开发利用中，由于放射性物质的天然放射性及其复杂性，加上探索领域的未知，导致结果的不确定性，以及由此对现实所造成的潜在危害。核开发利用总要涉及放射性物质，放射性物质的天然放射性既能在有效控制下发挥巨大作用，也可能在失控状态下成为祸害。在核物质的开发利用过程中，人们通过一系列的技术手段和装置将放射性物质从自然界中开采出来，并进一步浓缩、聚合，使其放射性及其他性能增强，以作用于人类实践的各个领域，在其发挥极大价值的同时，其对生命健康、物种变异、生态环境的破坏力也聚合增强，无法回避的风险随之不断增大。核污染和核伤害所造成的严重后果远远超出人们的想象，不仅仅导致生命死亡，其对基因、物种的改变也是非常可怕的，而对大气、水源、土壤等生态环境的污染数万年都难以消除。核物质的放射性安全风险是其他相关安全风险的基础，其他安全风险都与之有关。

（二）源于核科技本身的安全风险。源于核科技本身的安全风险是指在新科技的研究和开发过程中，由于核科技本身的复杂性和不确定性，加上探索领域的未知，导致结果的不确定性，以及由此对现实所造成的潜在危害。这种风险是伴随核科技的出现而出现的。尽管核科技在能源、工业、农业、生命科学、医药卫生等领域发挥着巨大作用并具有广阔的发展前景，但是在这些领域的辉煌前景背后，暗含着无法回避的风险。技术开发应用过程中的不可预料，往往导致技术发展方向转移，进而可能出现技术失控，这是技术扩散过程中的伴生现象，技术扩散理论称这种效应为“溢出效应”。例如核裂变技术用于核武器的制造。除了由于技术发展方向转移而导致的风险外，还有一种核技术本身即便出于正态应用且方向不发生改变而产生的风险，其后果的不可预测性最大。例如，核技术在生命科学及农业方面的应用，对于人类实现疾病治疗、优良物种改造、害虫灭杀等方面具有十分突出的科学和实用价值，但是也可能引起其他问题。例如，通过辐射产生的变异基因通过某种途径扩散到其他人工培养物或自然界物种中，成为后者基

因的一部分，从而导致基因污染这一新的污染形式，这将对生物界以至整个生态系统构成严重的威胁，而灭绝“害虫”、或对“有害”生物进行绝育，对生物多样性、生物物种的安全性成灾难。有理由推断，核科技进一步发展所带来的后果比核裂变要可怕得多。一旦风险变为现实，人类无异于自掘坟墓。

二、外部安全风险

非源于核物质和核科技本身的安全风险，是指不是由核物质和核科技本身，而是由于核物质和核科技的存在环境，如政治、经济、文化等因素的影响而产生的安全风险。核开发利用的实践活动作为一种认识和改造世界的手段，可以被人们用来为不同目的服务，即是说，核开发利用在自身规律许可范围内，可在性质不同甚至完全相反的目的上发挥作用。核物质和核科技的这种安全风险是目前谈论最多的，主要有以下三种。

（一）经济因素引起的安全风险。经济因素引起的安全风险是由于经济利益的驱动而带来的核扩散或核不适当的滥用而导致的核安全风险。在经济占主导地位的今天，核开发利用也必然会呈现商业化和产业化的趋势。然而当那些既可以用来服务人类社会，又可以用来制造杀人武器的核物质、核装置及其技术被恐怖分子和具有不良核企图的个人、组织和国家通过经济手段获得或掌握时，将对人类社会和生态环境构成危险，可能引发极具危害性的社会问题。目前地下“核走私”、及以和平利用为幌子的核扩散己经引起世界的极大关注，而利用简单的核物质和核装置进行核伤害的事例在国内外均有发生。这种由经济利益趋势导致的核扩散，有可能导致核开发利用的价值背离。

（二）政治因素引起的安全风险。由于世界政治经济发展不平衡，虽然和平与发展仍然是世界追求的主题，但国际政治中强权政治和霸权主义仍然存在。不同民族、文化、宗教之间的冲突越演越烈，许多国家内部不稳定因素依然存在等原因，使政治活动充满了不可预知的复杂性。这些政治因素完全可能导致核开发利用的异化，不是用于有益于人类社会发展的目的，而是用来作为政治和军事威慑的筹码。随着核开发利用研究逐渐深入，核物质、核装置、核科技的广泛发展和扩散，迅速缩短了制造或获得核武器的时间。这些状况使核开发利用的风险增大，进而使人类安全状况面临进一步恶化的风险。

（三）文化因素引起的安全风险。核开发利用作为人类实践活动史上最伟大的实践活动之一，对人类传统文化造成的冲击是巨大而深远的。文化是有结构的，它包含器物层次、制度层次、规范层次、价值观念层次四个方面。从文化结构上可看出，最易受冲击的是文化的器物层次，最不易受冲击的是文化的价值观念层次。目前，核科技的发展己让人们领略了该科技带来的诸多器物层次上的变化，核开发利用下的许多产品和技术已经走进千家万户，正解决着许多人类发展面临的难题。随着核开发利用的深入，它已开始影响文化的规范和制度层面，关于核开发利用的法规制度已开始出现。不难预料，核科技作为人类历史上重大的发明，将深刻影响到文化的价值观念层面，这是核科技导致文化风险的关键所在。例如，核开发利用在生命科学方面的作用，使得从文艺复兴以来，人本主义者所倡导的生命的神圣和人的尊严在核科技而前遇到了前所未有的挑战。同时，不同的文化又会影响核开发利用的前途。当前世界对核开发利用存在不同意见，对核武器使用的正当性存在不同的价值选择就是明证；而不同文明、文化之间的冲突给核开发利用的前途带来诸多不确定因素。考察人类的发展史，科技的发展速度要远远超出人类文化的发展速度已是不争的事实。在核科技高歌猛进的今天，文化重构

的滞后带来典型的非源于核物质和核科技本身的风险，已使人类社会又一次面临有可能出现大范围失范的危险。

三、安全风险转化成现实的途径和危害

核开发利用的潜在安全风险转化成现实的可能途径主要有六种：一是核开发利用发生目标转移成为制造战争武器或伤人凶器的工具；二是核设施遭到袭击或破坏；三是核开发利用生产过程中出现安全事故；四是核开发利用中出现负面效应；五是核废料产生的环境污染；六是核开发利用过程中的自然污染。这六种可能的途径在现实核开发利用实践活动中都曾经发生，并对人的生命财产、物种、自然环境造成不同程度的危害，引起巨大的社会不安。

（一）作为制造战争武器或伤人凶器的工具的危害。核开发利用发生目标转移成为制造战争武器的现实和危害是人所共知的。一方面，直接使用核武器造成巨大危害，现代人类拥有的核武器的巨大毁灭性足以毁灭地球数千次，低性能的、涉及核物质的武器对人身及生态环境的损害也非常严重，且其危害性尚未被普遍认知，如贫铀弹在现代战争中仍被经常使用，它不仅仅消灭生命，对人身健康危害巨大，而且其产生的放射污染在短期内难以消除，特别是对人及物种基因的影响将不可估量。另一方面，核武器试验对人类及其生存环境、物种、大气、水体、土壤等造成巨大且不可挽回的灾难。核大量和平利用会使核物质、核装置、核技术扩散，从而导致更多核武器拥有国，产生的潜在危险性增大。核开发利用作为犯罪分子伤人凶器也已逐渐出现，且随着核开发利用的深入广泛发展，这种风险越来越大。

（二）核开发利用生产过程中出现安全事故的危害。如果说，作为核武器造成的危害由于受到国际社会的普遍谴责，以及人类核理性的控制，虽然危害风险大，但转化成现实灾难的可能性正逐渐缓解，而随着核开发利用的广泛开展，核安全事故的发生率却逐渐上升。除了切尔诺贝利核电站灾难事故外，影响比较大的还有前苏联“车里雅宾斯克-4S号”核废料仓库大爆炸、英国温德斯凯尔的铀生产核反应堆火灾、美国“三英里岛”的核反应堆事故、巴西放射性装置遗弃污染事件等上百起造成巨大灾难的事件等，而目前日本的核泄漏问题更是让国人提心吊胆，惶惶不可终日。

这些事故不同程度的造成了人身和环境伤害，而且许多事故的危害不仅仅是目前呈现出来的这些，由于核污染和放射性危害是持续性的，短期无法消除，甚至需要上万年才能消除，更为严重的是其对物种基因的影响将可能无法消除，因而这种危害非常巨大。

（三）核设施遭到袭击或破坏造成危害。广泛存在的核设施遭到袭击或破坏也是当前核开发利用中危害较大的风险，特别是随着恐怖主义的猖撅，这种风险正逐步增大，而且造成的灾难强度将会特别巨大。恐怖分子实施的核恐怖大致有四种形式：非法获得核武器制造核恐怖事件；获得核材料制造核武器、制造核恐怖事；获得其他放射性材料造成核危害；袭击核设施造成辐射危害。虽然目前尚未成为现实，但是未遂的行动已经出现多次。

据国际原子能机构报道，自1993年起已经发现了175起核材料及201起其他放射源非法交易事件，幸好只有18起是真的涉及少量高浓铀和怀的事件。2004年曝光的巴基斯坦核科学家卡迪汗编织了一个颇具规模的地下核黑市，使核物质、核装置、核技术大量扩散，引起世界震惊，而苏联解体后许多核专家的失业和被其他国家、组织雇佣，又为核扩散添加许多不确定因素。

（四）核开发利用中出现负面效应。核开发利用中出现负面效应是指出于正当目的而实施的核开发利用，在达到目的，产生正面效应的同时也带来负面效应。由于核开发利用所处环境的复杂性，及人类知识和技术能力的有限性，实践探索领域的无限性，这种负面效应常常是无法预料和避免的。例如，核开发利用在医疗卫生领域的广泛开展，一方面给许多患者带来了福音，另一方面又可能给患者和医务人员造成另外意想不到的伤害；核开发利用在农业领域的应用，一方面可以通过物种改良提高产量或品质，但同时也可能引起物种基因变异，甚至产生基因污染，另一方面可以灭绝害虫，但同时也可能导致生态失衡。总之，这种负面效应是不可避免的，虽然可能它不会和正面效应同时出现，但危害是巨大的。

（五）核废料产生环境污染。核废料处理是当前困扰人类核开发利用的一大难题，从理论上看，放射性物质是可以不断循环利用直至衰变到没有放射性，但在现实中由于技术、成本等等问题，暂时难以付诸实施。核废料具有高放射性和腐蚀性，避免其污染的处理非常困难。目前核废物处理是世界性的难题，也是困扰核开发利用事业发展的瓶颈。当前世界上一些核国家处理核废料的办法已经造成人类生态环境造成危害。例如，一些国家将核废料倾倒入海或深埋海沟的做法引起了国际争议和公众的普遍反对。

核废料大量聚集贮存在一个地方其潜在危险性非常大，其影响需上万年才能解决，这是世界各国比较棘手的问题，处理不好对整个人类的生存环境都会造成灾难性伤害。

（六）核开发利用过程中的自然污染。核物质的自然污染是指核物质天然的放射性因非人为故意或事故造成，而是在核开发利用过程中自然的对人类及其生存环境，包括人体、生物、水体、大气、土壤等造成的放射性污染。核物质的自然污染也是造成核灾难的一大危险。在整个核开发利用的过程中核辐射始终相伴相随。由于人类大规模核开发利用的历史较短，这方面的研究还在继续，尚未得出权威和科学、全面的论断。但是这种污染危害肯定是存在的，核开发利用必然要涉及放射性物质，而放射性物质的放射性是不可能在核开发利用环节中都予以封闭隔绝的，同样也不可能完全避免相关微小物质的自然逃逸和释放。

总之，从核开发利用的实践历程上看，已发生的核安全事故或事件造成的危害是非常巨大的，而且核开发利用的各种安全风险转化成现实危害的可能性也是非常大的，在社会和自然环境中存在多种可能导致核危害发生的因素，而这种危害一旦发生，对人类社会及其整个生态环境的影响非常巨大，并且难以在短期内消除。因此，核开发利用是个充满价值和风险的人类实践活动，它在为人类掘出幸福之源泉的同时却可能划破人类的心田。由此产生了一系列价值难题和伦理问题，使核开发利用处在人们争论不休的困境之中。