例文(8)我看蔡铭超

例文(8)我看蔡铭超
例文(8)我看蔡铭超

我看蔡铭超

材料中说到“高价拍下这两件文物”,乍一看确实挺爱国,配得上“民族英雄”这个称谓,但往下看到“事后拒绝付款”,不禁让人嘘声一片。这究竟是什么行为?究竟有什么目的?蔡铭超的行为至少有三点让人汗颜,在中国人的道德观念里是要遭人唾弃的。

首先是炒作。高价拍下文物后又拒绝付款,这不是炒作又是什么?先不管他的目的是什么,是为了使自己出名也好,为了提升公司知名度也罢。最不能容忍的就是炒作的事件是国人乃至全世界聚焦的兽首。当着国人乃至全世界人的面,众目睽睽之下,高调出价,低调退出。中国自古以来就强调要低调行事,而蔡铭超的行为却背道而驰。中国人自古崇尚并一贯遵守的道德准则,不幸全被这一行为抹杀了。

其次是失信。出价后拒绝付款,这不是失信是什么?中国人自古就有君子“言必信,行必果”的古训。即使他不能作君子,难道为商人的他就不曾听说商界“信誉高于一切”的金玉良言吗?所以说,他的行为不仅是违背了商界的基本准则,更是将老祖宗千百年来流传下来的古训置之不顾。中国人信奉并顶礼膜拜的千年古信条不幸被这一行为统统败坏了。

最后我要说的是愚弄国民。他这样言行极度不一的行为,不是拿国人当猴耍是什么?如果从道德方面来说,他无疑是犯下了一宗大罪。做事不看场合,不看对象,最终惹怒了强大的国民群体。魏征在《谏太宗十思疏》曾指出“水能载舟,亦能覆舟。”他将国人比作水,意在揭示国民的巨大作用。可蔡铭超似乎对这句话充耳不闻,铤而走险,最终身败名裂。蔡铭超愚弄国人,不幸却被国人好好地愚弄了一把,成了众人唾弃,人人喊打的过街老鼠。

从这件事我们得出一个教训:做任何之前,都要对中国人固守的一套道德准则深思熟虑,舆论的力量是强大的,正如魏征所说的那样。更何况在网络传媒日新月异的今天,古语云:三思而后行。

相关主题
相关文档
最新文档