亲密关系经历量表(ECR)

亲密关系经历量表(ECR)
亲密关系经历量表(ECR)

亲密关系经历量表(ECR)

下面给出了许多句子,都是描述恋爱关系中的每个人可能会有的感觉。在你的恋爱关系中,你自己的一般体验与每个句子描述的情况相似的地方有多大?1表示非常不同意,7表示非常同意。请填写在题纸上。

注意,这里并不仅仅是指现在的恋爱经历,它针对的是你所有恋爱经历中常常体

组织文化量表研究报告

组织文化量表研究 一、组织文化研究方法 20世纪70年代末,因日本企业迅速崛起,西方学者开始关注组织文化。20世纪80年代,关于组织文化方法的研究出现两大学派:以Schein 为代表的定性化研究学派和以Quinn 为代表的定量化研究学派。20世纪90年代后,组织文化研究呈现四个走向:基本理论的深入研究、组织文化与企业效益和企业发展的应用研究、组织文化测量研究、组织文化诊断和评估研究(赵琼,2002)。 Sackmann (1991)曾经对研究文化的方法做过权威综述,认为研究方法可以归为两类:一类是以局外人的立场进行调查,然后加以演绎的模式;另一类是以局内人的立场进行调查,然后加以归纳的模式(Evered & Louis ,1981;Fetterman ,1989)。从外部调查,以实证主义为基础,收集、整理、分析数据,期望建立普遍的法则,文化往往被当作一个可控的组织变量。从内部研究,致力于对文化的完整认识,强调所获知识的情景特殊性,但不能总结情景以外的知识(Sackmann ,1990)。无论从什么角度研究组织文化,认识组织文化是必要且重要的工作,测量组织文化显得尤为重要。 Rousseau (1990)归纳前人研究,认为研究者们强调的因素不同,并非因为定义不同,而是收集数据的类型有区别。他的观点与Shivra (2001)、Lau (1996)和Alexander (2000)等人不同,认为主要是收集数据的方法影响了研究结果,事实上也是指“测量”组织文化的方法。Delisi (1990)认为有两类收集和分组织文化量表研究报告 【最新资料,WORD 文档,可编辑修改】

九型人格与亲密关系Ⅱ

九型人格与亲密关系Ⅱ 付:亲爱的,晚上好,我是沐欣,很开心我们又一次遇见在微课里,感谢你的到来。 今天的微课主题依然是亲密关系,大家都明白我们生活在各种关系里,从一出生的父母关系,到上学后的师生关系,再到成年后踏入社会的复杂关系,这里面恐怕最难搞定的,就是我们的亲密关系了。在爱情里,一段好的感情本是心灵的交融、平等的尊重,两个人用坚定的双手一起面对风雨,那本是一种并肩而行的姿态。 可往往是理想太丰满,现实又太骨感,身边的一切都在改变时,永远无法琢磨好这个亲密度需要怎样拿捏才能恰到好处、彼此心仪呢?今天有请我们Ahmad潘俊先导师的得意门生,我们熟悉的康瑾大帅哥给家人们答疑解难,告诉你性格到底决定着什么,在这层神秘的面纱里,有什么我们没有掌握的秘密呢? 一如既往,分享的时候呢,请家人们尊重自己和他人,静默听课,不要发表任何的言论和信息,有问题可以小窗我。好,请康瑾和家人们打个招呼。 刘:各位亲爱的新老朋友们大家晚上好。 付:希望此刻的你安静温暖而舒适,我们一起度过美好的一段时光。 刘:各位朋友,大家晚上好,我是康瑾,很开心今天晚上能够跟大家一起来分享九型人格与亲密关系的话题。我相信我们很多人都走过婚姻的旅程,并不是想说婚姻里面一定要区分出来不同的旅程,而是我们的婚姻、我们的亲密关系它是会经历不同的阶段和历程,在其中呢都会看到不同的风景,经历不同的温度,我们的亲密关系的对象也是一样。不知道各位亲爱的朋友,你现在的婚姻是处于什么样的阶段?你的亲密关系的对象是九型人格里面的几号呢?

我也特别好奇,你希望能从今天一个小时里面获得或者是学习到什么样的资讯和支持呢?我想我会先从这几年我跟随我的老师Ahmad潘俊先导师学习九型人格的感悟,包括我个人的婚姻家庭,包括我身边的一些朋友,以及在我们老师的工作坊上面认识的学员,还有一些来访者,他们在婚姻里面的困惑和成长,希望能够给大家一点点启发。到最后呢,也欢迎大家来互动,包括你想探讨的话题,我想这对我们来讲都是一次很新鲜的尝试。 那在正式开始之前呢,我先回应两个话题,这两个问题都是特别集中的一些所有的九型人格初学者经常问到的问题,我先做完这样一个回应,这样我们在接下来的探讨当中,会让你不会迷茫。 那么第一个问题那就是如何知道自己是哪个号码?经常有朋友问怎么判断自己的型号?或者是问到如何通过测试,知道自己是哪一个号码或者是哪一个类型?在这里呢,我集中回答一下这个问题,第一个是通过自我觉察找到自己的型号。找到自己型号的关键是了解九个型号的核心特征,然后你再进一步去对照,看自己和哪个型号最接近。首先你需要明白的是判断型号的关键是看动机、核心价值观,而不是看外在的行为表现。九型人格作为九种能量,每种型号的行为特征,在每个人身上多少都会有一些,只是表现的程度不一样而已。 那如何知道自己的动机和核心价值观呢?那这个就需要自己深刻的自我觉察。核心价值观,就是反映了一个人在社会上面的行为处事的方式。它最看重的是什么?它决定了一个人的注意力焦点会投放到哪里?或者是说会投向哪里?以及一个人的经历会投向在哪个领域?也表明了一个人的生命能量的流动方向。

企业文化测量表

最新资料,word文档,可以自由编辑!! 精 品 文 档 下 载 【本页是封面,下载后可以删除!】

企业文化测量表 尊敬的女士/先生: 您好!我们是湖南城市学院的学生,诚恳邀请您参与此次对贵公司的企业文化调查活动,您的关注与合作将为我们的专业学习提供帮助和支持,对此表示衷心感谢!此问卷内容将保密,请您放心填写! 一、基本情况。请将下列您认为正确的选项填写在“()”内 1.性别:() A.男 B.女 2.文化程度:( ) A.高中以下 B.高中/中专 C.大专/本科 D.研究生/博士 3.在公司的时间:( ) A.2年及以下 B.3~5年 C.6~10年 D.10~15年 E.15年以上 4.专业技术职称:( ) A.高级 B.中级 C.初级 D.其他 二、请将下列您认为正确的选项填写在“()”内 1、您认为贵企业的最大优势是什么?() A、领导远见卓识,决策能力强 B、员工向心力强、士气高 C、规模大 D、拥有优秀的人才 E、设备设施先进 F、具有拳头产品(培训或学历) G、行业品牌优势 H、经济实力强 I、管理独特、水平高J、具有良好的企业文化建设基础 K、创新意识强L、其他 2、您认为制约贵企业发展的主要因素有哪些?()多选题 A、管理效率比较低 B、制度不健全 C、思想观念转变比较慢 D、管理粗放,且不规范 E、员工素质有待提高 F、成本意识比较薄弱 G、产品(培训与学历)研发能力不足 H、市场开发强度不足 I、形象宣传与推广力度不够 J、缺乏系统、先进的企业文化 K、缺乏高质量的管理人才 L、缺少团队学习的氛围

M、竞争与危机意识比较淡薄 N、其它 3、您认为贵企业在哪些方面急需提高与改善?()多选题 A、形象塑造与品牌建设 B、管理模式与管理水平 C、人才建设 D、执行力和战斗力 E、凝聚力 F、创新精神 G、观念转变H、其它 4、您是否清楚贵企业日常发生的大事? ( ) A、清楚 B、不很清楚 C、不清楚 5、平时您了解贵企业各类信息主要的渠道是什么?(备注:多选题)( ) A、会议传达 B、文件通告 C、同事传达 D、宣传栏 E、其它 6、您认为贵企业现有的文化活动(含:员工教育培训、业余生活等)足够吗? ( ) A、足够 B、不太够 C、不够 D、不清楚 7、如果不够,您认为还需要增加哪类活动?( ) A、教育培训 B、交流沟通 C、外出参加考察 D、技术研讨 E、主题教育 F、文体活动 G、其它 8、贵企业领导在作出有关员工切身利益的决策时,是否征求员工意见? ( ) A、征求 B、经常征求 C、有时征求 D、不征求 9、您认为对重大问题的决策,贵企业是否遵循有关规定的程序?( ) A、遵循 B、有时遵循 C、基本遵循 D、不规则遵循 E、不遵循 10、您认为某企业领导者最起码应具备以下哪些条件?(备注:多选题) ( ) A、创业精神 B、社会责任感 C、民主作风 D、关爱员工 E、企业价值观信念 F、远见卓识 G、决策能力 H、坚持原则

亲密关系经历量表-ECR

亲密关系经历量表 下面给出了许多句子,都是描述恋爱关系中的每个人可能会有的感觉。在你的恋爱关系中,你自己的一般体验,与每个句子描述的情况有多大相似的地方?请在每个句子的右边,在最符合你的选项上标注一下,例如突出显示或改变下数字的颜色。 1表示非常不同意,7表示非常同意。 记住,这里并不仅仅是现在的恋爱经历,而是指在你所有的恋爱经历中常常体验到的感觉。 1=非常不同意 7=非常同意 1.总的来说,我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉 1 2 3 4 5 6 7 2.我担心我会被抛弃 1 2 3 4 5 6 7 3.我觉得跟恋人亲近是一件惬意的事情 1 2 3 4 5 6 7 4.我很担心我的恋爱关系 1 2 3 4 5 6 7 5.当恋人开始要跟我亲近时,我发现我自己在退缩 1 2 3 4 5 6 7 6.我担心恋人不会象我关心他(/她)那样地关心我 1 2 3 4 5 6 7 7.当恋人希望跟我非常亲近时,我会觉得不自在 1 2 3 4 5 6 7 8.我有点担心会失去恋人 1 2 3 4 5 6 7 9.我觉得对恋人开诚布公,不是一件很舒服的事情 1 2 3 4 5 6 7 10.我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈 1 2 3 4 5 6 7 11.我想与恋人亲近,但我又总是会退缩不前 1 2 3 4 5 6 7 12.我常常想与恋人形影不离,但有时这样会把恋人吓跑 1 2 3 4 5 6 7 13.当恋人跟我过分亲密的时候,我会感到内心紧张 1 2 3 4 5 6 7 14.我担心一个人独处 1 2 3 4 5 6 7 15.我愿意把我内心的想法和感觉告诉恋,我觉得这是一件 1 2 3 4 5 6 7 自在的事情 16.我想跟恋人非常亲密的愿望,有时会把恋人吓跑 1 2 3 4 5 6 7 17.我试图避免与恋人变得太亲近 1 2 3 4 5 6 7 18.我需要我的恋人一再地保证他/她是爱我的 1 2 3 4 5 6 7 19.我觉得我比较容易与恋人亲近 1 2 3 4 5 6 7 20.我觉得自己在要求恋人把更多的感觉,以及对恋爱关系 1 2 3 4 5 6 7 的投入程度表现出来 21.我发现让我依赖恋人,是一件困难的事情 1 2 3 4 5 6 7

组织文化量表

Volume 2 Issue 3 Organizational culture in the People’s Republic of China: An Analysis of culture dimensions and culture types 中国企业的组织文化:维度与类型的分析 Anne S. Tsui (徐淑英) Hui Wang (王辉), Katherine R. Xin (忻榕) 下面这些题目是有关目前中国企业中所存在的某些价值观念,请您根据您所在的企业对其重视的程度进行评估,请在每一题目后面最能代表您的意见的选项上划圈。 1 23 4 5 非常不重视不重视不确定重视非常重视 您所在的企业非 常 不 重 视 不 重 视 不 确 定 重 视 非 常 重 视 员工发展(α=.82) 关心员工个人的成长与发展 1 2 3 4 5 发展员工的潜能 1 2 3 4 5 理解,信任员工 1 2 3 4 5 重视员工的建议 1 2 3 4 5 提供知识及技能的培训机会 1 2 3 4 5 人际和谐(α=.84) 重视团队建设 1 2 3 4 5 鼓励合作精神 1 2 3 4 5 促进员工之间情感的交流 1 2 3 4 5 鼓励员工之间的相互协作 1 2 3 4 5 员工之间相互体贴 1 2 3 4 5 顾客导向(α=.82)

最大限度满足顾客的需要 1 2 3 4 5 客户的利益高于一切 1 2 3 4 5 提倡顾客就是上帝 1 2 3 4 5 向顾客提供一流的服务 1 2 3 4 5 真诚服务客户 1 2 3 4 5 社会责任(α=.90) 重视社会责任 1 2 3 4 5 企业的使命就是服务社会 1 2 3 4 5 经济效益与社会效益并重 1 2 3 4 5 重视社会的长远发展 1 2 3 4 5 勇于创新(α=.80) 乐于接受新生事物 1 2 3 4 5 注重新产品,新服务的开发 1 2 3 4 5 鼓励创新 1 2 3 4 5 大胆引进高新科技 1 2 3 4 5

亲密关系经历量表含计分和分类依恋类型

成人依恋量表-亲密关系经历量表ECR(含计分) 01.总的来说,我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉;极不符合-1234567-极为符合 02.我担心我会被抛弃;极不符合-1234567-极为符合 03.我觉得跟恋人亲近是一件惬意的事情;(R) 极不符合-1234567-极为符合 04.我很担心我的恋爱关系;极不符合-1234567-极为符合 05.当恋人开始要跟我亲近时,我发现我自己在退缩;极不符合-1234567-极为符合 06.我担心恋人不会象我关心他(/她)那样地关心我;极不符合-1234567-极为符合 07.当恋人希望跟我非常亲近时,我会觉得不自在;极不符合-1234567-极为符合 08.我有点担心会失去恋人;极不符合-1234567-极为符合 09.我觉得对恋人开诚布公,不是一件很舒服的事情;极不符合-1234567-极为符合 10.我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈;极不符合-1234567-极为符合 11.我想与恋人亲近,但我又总是会退缩不前;极不符合-1234567-极为符合 12.我常常想与恋人形影不离,但有时这样会把恋人吓跑;极不符合-1234567-极为符合 13.当恋人跟我过分亲密的时候,我会感到内心紧张;极不符合-1234567-极为符合 14.我担心一个人独处;极不符合-1234567-极为符合 15.我愿意把我内心的想法和感觉告诉恋人,我觉得这是一件自在的事情;(R)极不符合-1234567-极为符合 16.我想跟恋人非常亲密的愿望,有时会把恋人吓跑;极不符合-1234567-极为符合 17.我试图避免与恋人变得太亲近;极不符合-1234567-极为符合 18.我需要我的恋人一再地保证他/她是爱我的;极不符合-1234567-极为符合 19.我觉得我比较容易与恋人亲近;(R)极不符合-1234567-极为符合 20.我觉得自己在要求恋人把更多的感觉,以及对恋爱关系的投入程度表现出来;极不符合-1234567-极为符合 21.我发现让我依赖恋人,是一件困难的事情;极不符合-1234567-极为符合 22.我并不是常常担心被恋人抛弃;(R)极不符合-1234567-极为符合 23.我倾向于不跟恋人过分亲密;极不符合-1234567-极为符合 24.如果我无法得到恋人的注意和关心,我会心烦意乱或者生气;极不符合-1234567-极为符合 25.我跟恋人什么事情都讲;(R)极不符合-1234567-极为符合 26.我发现恋人并不愿意象我所想的那样跟我亲近;极不符合-1234567-极为符合 27.我经常与恋人讨论我所遇到的问题以及我关心的事情;(R)极不符合-1234567-极为符合 28.如果我还没有恋人的话,我会感到有点焦虑和不安;极不符合-1234567-极为符合 29.我觉得依赖恋人是很自在的事情;(R)极不符合-1234567-极为符合 30.如果恋人不能象我所希望的那样在我身边时,我会感到灰心丧气;极不符合-1234567-极为符合 31.我并不在意从恋人那里寻找安慰,听取劝告,得到帮助;(R)极不符合-1234567-极为符合 32.如果在我需要的时候,恋人却不在我身边,我会感到沮丧;极不符合-1234567-极为符合 33.在需要的时候,我向恋人求助,是很有用的;(R)极不符合-1234567-极为符合 34.当恋人不赞同我时,我觉得确实是我不好;极不符合-1234567-极为符合 35.我会在很多事情上向恋人求助,包括寻求安慰和得到承诺;(R)极不符合-1234567-极为符合

组织文化评价量表

组织文化评价量表 宋联可杨东涛杨浩 OCAI(Organizational Culture Assessment Instrument)是由美国密西根大学商学院的Quinn教授和凯斯西部保留大学商学院的Cameron教授在长期研究组织文化的基础上,开发出来的测量组织文化的量表。该量表具有坚实的理论基础,在国外经过了大量的实证检验,已成为组织文化研究领域中最具影响力的量表之一。为了帮助我国选用OCAI测量组织文化的人们更效地使用OCAI,本文从OCAI的发展背景、理论基础、设计和应用四个方面对其进行分析,并对在中国使用OCAI提出一些建议。 一、OCAI的发展背景 OCAI是基于“企业界和学术界越来越关注组织文化;组织文化研究领域越来越强调定量研究”这样的背景下而开发出来的。 20世纪70年代末,日本企业在战后迅速成长,引起西方学者普遍关注。通过比较分析,发现日本企业更关心“软”因素,这对当时强调理性和制度的西方管理思想提出了挑战。20世纪80年代初,大内的《Z理论》(1981)、迪尔和肯尼迪的《企业文化》(1982)以及彼特和沃特曼的《追求卓越》(1982)三本著作的相继问世,掀起了OC研究和实践的热潮。Barley (1988)认为20世纪80年代以后兴起OC热主要有两方面原因,一方面因为管理咨询顾问和应用型研究者写给管理者和实践者的文章引起强烈反响,另一方面因为理论研究者积极举办专题讨论会和发表学术论文。21世纪初,OC在管理中的重要地位得到进一步确认,企业界在实践中发展了OC,也对其提出了新的课题;学术界对OC的研究更加丰富、深入、科学,跨国公司的OC、OC建设等问题成为新的研究热点。 OC受到普遍关注,如何研究OC也成为最具争议的问题之一。由于研究方法不同,出现了两大学派,一个是以Edgar H.Schein为代表的定性研究学派,另一个是以Robert E.Quinn为代表的定量研究学派。Rousseau(1990)归纳前人研究,认为主要是收集数据的方法影响着研究结果[1]。Delisi(1990)认为有两类收集和分析数据的方法,第一类近似于定性方法,第二类近似于定量方法。Sackmann(1991)对研究文化的方法进行了权威综述,认为研究方法可以归为两类:一类是以局外人的立场进行调查,然后加以演绎的模式;另一类是以局内人的立场进行调查,然后加以归纳的模式(Evered & Louis,1981;Fetterman,1989)。Langan- Fox(1997)认为定性研究和定量研究是测量OC的两种主要方法,定性研究往往要嵌入到情境中,需要精心的解释;而定量研究与具体情境无关,使用的是预先确定的标准[2]。 定性方法与定量方法间存在许多争议,支持定性方法的学者认为定性方法可以提供深入且整体的观点,定量方法则难以做到,并且很容易受到理论基础、样本选择、分析工具的影响;支持定量方法的学者认为定量方法更科学,减弱了主观因素和情景因素的影响,定性方法则常受其干扰,并且没有严谨的理论支持。 定量研究是在OC理论研究的基础上,提出用于测量、诊断和评估OC的模型,研发出一系列量表,对OC进行可操作性、定量化的深入研究。在理论基础上建立模型,根据模型设计量表,使用量表收集数据,最终通过分析这些数据得出结论。定量研究的关键是量表和统计分析(韩巍、张含宇,2003),量表是定量研究的基础,只有解决好量表问题,才能更科学地研究OC[2]。在这样的背景下,许多学者尝试开发测量OC的量表,渴望为OC研究提供科学的工具。 定量研究比定性研究起步晚,1991年英国的JAI出版的《组织变革与发展》第5卷才

亲密关系经历量表

亲密关系经历量表ECR 成人依恋量表 01. 总的来说,我不喜欢让恋人知道自己内心深处的感觉。 02. 我担心我会被抛弃。 03. 我觉得跟恋人亲近是一件惬意的事情。 04. 我很担心我的恋爱关系。 05. 当恋人开始要跟我亲近时,我发现我自己在退缩。 06. 我担心恋人不会象我关心他(/她)那样地关心我。 07. 当恋人希望跟我非常亲近时,我会觉得不自在。 08. 我有点担心会失去恋人。 09. 我觉得对恋人开诚布公,不是一件很舒服的事情。 10. 我常常希望恋人对我的感情和我对恋人的感情一样强烈。 11. 我想与恋人亲近,但我又总是会退缩不前。 12. 我常常想与恋人形影不离,但有时这样会把恋人吓跑。 13. 当恋人跟我过分亲密的时候,我会感到内心紧张。 14. 我担心一个人独处。 15. 我愿意把我内心的想法和感觉告诉恋人,我觉得这是一件自在的事情。 16. 我想跟恋人非常亲密的愿望,有时会把恋人吓跑。 17. 我试图避免与恋人变得太亲近。 18. 我需要我的恋人一再地保证他/ 她是爱我的 19. 我觉得我比较容易与恋人亲近。 20. 我觉得自己在要求恋人把更多的感觉,以及对恋爱关系的投入程度表现出来。 21. 我发现让我依赖恋人,是一件困难的事情。 22. 我并不是常常担心被恋人抛弃。 23. 我倾向于不跟恋人过分亲密。 24. 如果我无法得到恋人的注意和关心,我会心烦意乱或者生气。 25. 我跟恋人什么事情都讲。 26. 我发现恋人并不愿意象我所想的那样跟我亲近。 27. 我经常与恋人讨论我所遇到的问题以及我关心的事情。

28. 如果我还没有恋人的话,我会感到有点焦虑和不安。 29. 我觉得依赖恋人是很自在的事情。 30. 如果恋人不能象我所希望的那样在我身边时,我会感到灰心丧气。 31. 我并不在意从恋人那里寻找安慰,听取劝告,得到帮助。 32. 如果在我需要的时候,恋人却不在我身边,我会感到沮丧。 33. 在需要的时候,我向恋人求助,是很有用的。 34. 当恋人不赞同我时,我觉得确实是我不好。 35. 我会在很多事情上向恋人求助,包括寻求安慰和得到承诺。 36. 当恋人不花时间和我在一起时,我会感到怨恨。 注:表中题号与Brennan 等人的原量表中的题号相一致 资料来源: 李同归,加藤和生《成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版》心理学报2006,38 焦虑和回避分量表各有18个项目。该《亲密关系经历量表》包括36题,奇数题目作为依恋回避维度计分,偶数题目作为依恋焦虑维度计分。

企业文化量表设计

企业文化量表 一、理论基础 采用奎因和卡梅伦的竞争性文化价值模型,竞争性文化价值模型派生出了四个象限:等级型文化、市场型文化、宗族型文化和创新型文化。四类文化的特征如下 (1)等级型文化:具有规范的、结构化的工作场所以及程序式的工作方式。(2)市场型文化:这类企业的核心价值观在于强调竞争力和生产率,更关注外部环境的变化。 (3)宗族型文化:有着共同的目标和价值观,讲究和谐、参与和个性自由。这类企业更像是家庭组织的延伸。 (4)创新型文化:创新型文化是知识经济时代的产物,它在具有高度不确定性、快节奏的外部环境中应运而生。创新型文化的基本观点认为创新与尝试引领成功。 二、问卷采用的模型 企业文化量表设计采用丹尼森的组织文化测量维度,该测量维度划分为四个模块:人的特性模块、基本价值观模块、环境适应模块和企业使命模块。具体维度如下。 (1)人的特性模块 ·授权: 企业成员进行自主工作的授权状况,它是责任感的源泉。 ·团队导向:依靠团队的力量来实现共同目标的意识 ·能力开发;企业用于员工技能成长、素质开发上的投入状况 (2)基本价值观模块 ·核心价值观:企业成员共享的、特有的价值观和信念体系 ·一致性:企业成员达成一致观念的难易程度,尤其指在遇到冲突时 ·和谐:企业不同部门之间为共同目标而相互协作的状况 (3)环境适应模块 ·应变能力:企业对环境变化能够迅速采取变革措施并顺利实现 ·关注顾客:对顾客兴趣的把握以及对顾客需求的迅速反馈 ·组织学习:企业从内外部环境中接收、内化、传播知识与经验,并迅速

进行创新、创造新知识的能力 (4)企业使命模块 ·企业愿景:企业所有成员共享的对企业未来发展的看法 ·战略导向:对如何实现企业愿景所进行的战略规划 ·企业目标:为实现企业愿景、战略而设定的一系列阶段性目标 二、问卷内容 为了更全面深入地了解企业文化状况,专门组织了一次企业文化问卷调查,共发出1000份问卷,样本覆盖企业所属的各个部门,调查对象包括工人50%,各级管理人员30%,后勤、事业、服务人员20%。问卷采用标准化问题办法,设计问题共29道。 测量结果采用分值方式进行分析: (1)分值在70分以下说明企业管理理念落后 (2)分值在70—100分之间说明该企业组织文化环境有待于进一步的提高(3)分值在100分以上说明该企业组织文化环境处于一个很好的状态 企业文化量表 一、基本情况。(请在您认为合适的选项前画钩) 1、性别: A男 B女 2、年龄: A:20-25 B:25-30 C:30-35 D:35-45 E:45以上3在公司的时间 A :一年以下 B:1—2 C:2—4 D:4年以上 4、文化程度 A:高中以下 B:高中与中专 C:大专 D:本科 E:研究生及研究生以上 5、工作类别 A:技术人员 B:管理人员 C:财务人员 D:后勤服务人员 E其他_______

幼儿绘画技能与创造力协同发展研究方案

幼儿绘画技能与创造力协同发展 ——研究方案磴口县幼儿园

《幼儿绘画技能与创造力协同发展》是我园开展美术研究的主要课题。幼儿美术教育是以促进幼儿身心的全面发展为根本的幼儿素质教育的重要组成部分,它在幼儿素质发展中有着非常重要的作用。根据课题研究方案,我们进行了一系列的探索和尝试,目前,幼儿园已从探索的研究进入到有序的、比较规范的课题研究中,教科研特色正在逐步形成。在工作实践中,我们进行了一些探索性的尝试,现与大家分享。 一、课题提出的背景分析 在我国基础教育课程改革的宏观背景下,研究幼儿技能与创造力协同发展具有非常重要的理论价值和现实意义:一是有利于促进幼儿园课程领域教育融合,增强领域间的联系;二是有利于促进儿童知、情、意、行的全面发展;三是有利于实现儿童在活动中的主体地位。幼儿园教育是基础教育的重要组成部分,是我国学校教育和终身教育的奠基阶段。城乡各类幼儿园都应从实际出发,因地制宜地实施素质教育,为儿童一生的发展打好基础。 幼儿园美术教育是培养儿童感受、理解、表现、鉴赏、创造美的能力,陶冶儿童情操,发展儿童智力,促进其自身各种因素的平衡和协调,从而提高儿童素质,实现个性全面和谐的发展。美术教育是促进儿童全面发展的有效途径。而激发儿童学习兴趣,培养其创造力是美术教育的真谛,技能

技巧的掌握则是儿童进行艺术创作的基础,如果离开了技能学习,儿童的情感和体验就不可能得到充分表现,艺术表达方式会受到一定限制,那更谈不上独特的创造。当前,不少教师认为教儿童学习美术技能就是阻碍创造,把技能学习与创造力培养放在一个对立位置。 在《幼儿园教育指导纲要(试行)》艺术领域的“内容与要求”中明确指出:“提供自由表现的机会,鼓励幼儿用不同艺术形式大胆地表达自己的情感、理解和想象,尊重每个幼儿的想法和创造,肯定和接纳他们独特的审美感受和表现方式,分享他们创造的快乐”;同时,“指导要点”中也提到:“艺术要避免仅仅重视表现技能或艺术活动的结果,而忽视幼儿在活动过程中的情感体验和态度的倾向”。 教育改革到今天,发展幼儿的创造力已成为所有教育者的共识。在绘画活动中幼儿通过掌握一定的绘画技能来表现创造内容,而过于注重绘画技能的学习又会限制幼儿创造力的发展。如何协调两者之间关系的问题在幼儿园美术教学活动的层面上已尘嚣日上。 二、分析当前幼儿园绘画活动的形式,我们发现主要存在以下问题: 第一,克隆式的绘画教学模式。这种教学模式导致幼儿依赖性强,习惯于“依样画瓢”,模仿成人示范动作,久而久之,自我表现及思维受到压抑,失去绘画主动性和创造愿

Denison组织文化调查问卷

Denison组织文化调查问卷 Denison(Denison and Mishra,1995;Denison,2000)开发了Denison组织文化测量量表(Denison organizational culture survey),通过测量四个文化特性来评估组织文化,每个文化特性用三个指标衡量,每个指标对应5个题项,量表总共有60个题项。每个题项均是陈述题,用五点量表法(从1=强烈不赞同,2=不赞同,3=中立,4=赞同,5=强烈赞同,此外还可选择“不适用”)表明同意或不同意的态度。 在本公司…… (1) 大多数员工积极投入自己的工作。 (2) 通常在可获得最佳信息的层面作出决策。 (3) 信息广泛共享,每个人都可以在需要时获得所需的信息。 (4) 每个人都相信自己能够产生积极的影响。 (5) 业务规划具有持续性,并且让每个人都能参与其中。 (6) 积极鼓励组织内不同部门之间进行合作。 (7) 员工彼此进行广泛合作。 (8) 利用团队结构而不是等级结构来完成合作。 (9) 团队是我们的主要基石。 (10)工作的组织方式使每个人都能了解本职工作与组织目标之间的关系。 (11) 员工被授予权力,可以自己进行决策。 (12) 储备实力(员工的能力)不断得到改善。 (13) 对员工的技能不断进行投资。 (14) 员工的能力被视作竞争优势的重要来源。 (15) 由于我们不具备完成工作所需的技能,因此时常出现问题 (16) 领导和管理者能够信守诺言。 (17) 具有独特的管理风格和管理方法。 (18) 明确、一致的价值观指导着我们的经营方式。 (19) 忽略核心价值观会使你陷入困境。 (20) 有道德准则指导着我们的行为,使我们明辨是非。 (21) 出现分歧时,我们尽全力找到双赢的解决方案。 (22) 组织拥有一种强有力的文化。 (23) 即使遇到难题,我们也总能达成一致意见。 (24) 在关键问题上我们经常难以达成一致意见。 (25) 员工们对正确和错误的行为方式有着明确一致的看法。 (26) 我们的经营方式具有一贯性和可预测性。 (27) 来自不同部门的员工具有共同的目标。 (28) 协调不同部门之间的项目并不困难。 (29) 与不同部门的员工进行合作同与来自不同组织的员工合作样困难。 (30) 组织内各阶层的目标协调一致。 (31) 工作方式十分灵活,容易进行改变。 (32) 我们善于应对竞争对手以及业务环境中的其他变化。 (33) 我们不断采纳新的先进工作方法。 (34) 改革尝试通常会遇到阻力。 (35) 不同部门经常相互合作,实施改革。 (36) 客户的意见和建议常常带来变革。

丹尼森组织文化测评问卷Denison Organizational Culture Survey

丹尼森组织文化调查问卷 本项调查共有60道陈述题,这些题目描述机构文化的各个不同方面以及机构的运作方式。回答问卷时,只需要就每一条陈述说明您同意或不同意的程度。在回答问题时,对您所在机构做总体评估,以正常状况为评估基础。 如果问题准确描述了您所在机构的正常状况,您就应当表明赞成该项陈述。如果陈述未能准确描述您所在机构的正常状况,您就应当表示不赞成。如果您难以决定在两种答案中应当选择哪一种,请选择最接近机构状况的答案。如果您觉得对陈述既不赞成也没有异议,则应当选择中性的回答。如果某项陈述题与您无关,可以不回答。 问题的回答及得分 l 2 3 4 5 O 强烈不赞同 不赞同 中立 赞同 强烈赞同 不适用 在本公司… 1.大多数员工积极投入自己的工作。 2.通常在可获得最佳信息的层面作出决策。 3.信息广泛共享,每个人都可以在需要时获得所需的信息。 4.每个人都相信自己能够产生积极的影响。 5.业务规划具有持续性,并且让每个人都能参与其中。 6.积极鼓励组织内不同部门之间进行合作。 7.员工彼此进行广泛合作。 8.利用团队结构而不是等级结构来完成工作。 9.团队是我们的主要基石。 10.工作的组织方式使每个人都能了解本职工作与组织目标之间的关系。 11.员工被授予权利,可以自己进行决策。 l2.储备实力(员工的能力)不断得到改善。 l3.对员工的技能不断进行投资。 14.员工的能力被视作竞争优势的重要来源。 15.由于我们不具备完成工作所需的技能,因此时常出现问题。 l6.领导和管理者能够信守诺言。 l7.具有独特的管理风格和管理方法。 18.明确、一致的价值观指导着我们的经营方式。 19.忽略核心价值观会使你陷入困境。 20.有道德准则指导着我们的行为,使我们明辨是非。 21.出现分歧时,我们尽全力找到双赢的解决方案。 22.组织拥有一种强有力的文化。 23.即使遇到难题,我们也总能达成一致意见。 24.在关键问题上我们经常难以达成一致意见。 25.员工们对正确和错误的行为方式有着明确一致的看法。

成人依恋量表-亲密关系经历量表(ECR)

成人依恋量表-亲密关系经历量表(ECR) 亲爱的同学: 以下陈述与你在恋爱关系中的感受有关.如果你尚未有恋爱经历,请根据与你亲近的朋友的交往情况作答.每一个陈述有七种选择,即(1)“非常不赞成”(2)“比较不赞成”(3)“有点不赞成”(4)“不确定”(5)“有点赞成”(6)“比较赞成”和(7)“非常赞成”.请你仔细阅读问卷中的每一道题,然后根据你的实际情况,在每一条目后的相应数字上打勾.请不要漏答或不答,请放心作答,测试结果完全保密。 7 题目非 常 不 赞 成 比 较 不 赞 成 有 点 不 赞 成 不 确 定 有 点 赞 成 比 较 赞 成 非 常 赞 成

01.无论我的心情多么低落,我都不喜欢向恋人表露。 1 2 3 4 5 6 7 02我担心会被抛弃。 1 2 3 4 5 6 7 03和恋人亲密相处,我感到非常舒服。 1 2 3 4 5 6 7 04我很担心我的人际关系状况。 1 2 3 4 5 6 7 05正当恋人开始亲近我时,我感到我不由自主地想逃避。 1 2 3 4 5 6 7 06我担心恋人不会像我在乎他(她)那样在乎我。 1 2 3 4 5 6 7 07当恋人很想亲近我时,我会感到不舒服。 1 2 3 4 5 6 7 08我非常担心会失去我的恋人。 1 2 3 4 5 6 7 09当我对恋人敞开心扉时,我感到不舒服。 1 2 3 4 5 6 7 10我常常希望恋人对我的感情和我对他(她)的感情一样强烈。 1 2 3 4 5 6 7 11我想亲近我的恋人,但我又总是退缩。 1 2 3 4 5 6 7 12我经常有想要与恋人融为一体的感觉,但这常常会把他(她)吓跑。 1 2 3 4 5 6 7 13当恋人与我太近时,我会紧张。 1 2 3 4 5 6 7 14我容怕一个人独处。 1 2 3 4 5 6 7 15和恋人分享我的个人感受和想法时,我感到很舒服。 1 2 3 4 5 6 7 16我想与人亲近的强烈欲望有时会把人们给吓跑。 1 2 3 4 5 6 7 17我尽量避免与恋人太过于亲近。 1 2 3 4 5 6 7 18我需要大量被恋人所爱的保证,这样我才感到安心。 1 2 3 4 5 6 7 19我感到与恋人亲近是比较容易的。 1 2 3 4 5 6 7 20我感到我有时会强迫恋人对我表示出更多的情感和责任。 1 2 3 44 5 6 7 21我感到要让我依赖恋人是很困难的。 1 2 3 4 5 6 7 22我并不担心会被抛弃。 1 2 3 4 5 6 7 23我不喜欢和恋人太过于亲近。 1 2 3 4 5 6 7 24如果我不能使恋人对我感兴趣,我就会感到不安或生气。 1 2 3 4 5 6 7 25我与恋人无所不谈。 1 2 3 4 5 6 7 26我感到恋人不像我想要亲近她(他)那样的来亲近我。 1 2 3 4 5 6 7 27我通常和我的恋人探讨我的问题和担忧。 1 2 3 4 5 6 7 28当我不与他人交往时,我就会感到有点焦虑和不安全。 1 2 3 4 5 6 7 29我感觉依赖人很舒服。 1 2 3 4 5 6 7 30当恋人不像我想的那样在我身边时,我感到很受挫。 1 2 3 4 5 6 7 31我不介意向恋人寻求安慰、建议和帮助。 1 2 3 4 5 6 7 32如果我需要恋人但他(她)却不在身边时,我感到很受挫。 1 2 3 4 5 6 7 33在我有需要的时候向恋人求助是有用的。 1 2 3 4 5 6 7 34当恋人不赞同我时,我感觉自己糟透了。 1 2 3 4 5 6 7 35我会因为许多事向恋人寻求帮助,包括安慰和宽心。 1 2 3 4 5 6 7 36当恋人有一段时间不在我身边度过时,我会感到很愤怒。 1 2 3 4 5 6 7

组织文化的分析与测量

组织文化的分析与测量 组织文化的影响因素 组织文化是从最高管理层树立的典范发展而来,他在很大程度上取决于他们的行为方式和管理风格。同时,工作群体的特征、管理者和基层主管的领导模式、组织特征和管理过程等因素也相互作用,促成组织文化的形成。此外,外部环境也是影响组织文化的一个重要因素。 组织文化由三个层次内容组成。第一层次是文化的外显部分。以组织为例,指组织组织中的厂房、设施、机器、装备、产品、服务、厂容厂貌等外显的、物质形态的东西。较深一层的第二层次, 称为制度文化,指组织的规章制度、公约、纪律等制度形态的东西。最深层次为核心层,称为精神文化。指组织的价值观念、信念、理想等精神形态的东西。这三个层次总合起来,便是组织文化。 指组织成员的共同价值观体系,它使组织独具特色,区别于其他组织。如果仔细考察的话,这种共同的价值观体系实际上是组织所重视的一系列关键特征。最新研究认为,下面7个方面的特征是组织文化的本质所在。 1.创新与冒险组织在多大程度上鼓励员工创新和冒险。 2.注意细节组织在多大程度上期望员工做事缜密、善于分析、注意小节。 3.结果定向组织管理人员在多大程度上集中注意力于结果而不是强调实现这些结果的手段与过程。 4.人际导向管理决策在多大程度上考虑到决策结果对组织成员的影响。 5.团队定向组织在多大程度上以团队而不是个人工作来组织活动。 6.进取心员工的进取心和竞争性如何。 7.稳定性组织活动重视维持现状而不是重视成长的程度。

组织(企业)文化的诊断与分析 企业文化测评如同病人看病诊断,首先要判别是发烧、感冒还是其他营养提升、增强免疫力等等。这里并非强调企业文化测评存在多样的目的,而是强调此次测评的根本应用。有些企业做企业文化测评是为诊断与企业文化相关的管理系统如人力资源,而有些企业则明确企业文化测评是为建设企业文化。 总的来说企业文化测评的需求是诊断以及应用两大功能。根据我们的研究,无论国外的学者还是国内的学者,提出了基于不同维度的测评模型,例如著名的“丹尼森组织文化模型”等等,不同维度的展开其结果都具有针对性,但总的来说,企业文化测评需求包括:组织氛围、员工满意度、企业文化现状、员工价值观取向等等。 丹尼森的组织文化模型 “丹尼森组织文化模型”是由瑞士洛桑国际管理学院(IMD)的著名教授丹尼尔.丹尼森(Daniel Denison)创建的,作者认为该模型是衡量组织文化最有效、最实用的模型之一。丹尼森在对大量的公司研究后,总结出了组织文化的四个特征:适应性、使命、参与性和一致性。 参与性(involvement) 涉及员工的工作能力、主人翁精神(ownership)和责任感的培养。公司在这一文化特征上的得分,反映了公司对培养员工、与员工进行沟通,以及使员工参与并承担工作的重视程度。 一致性(consistency) 用以衡量公司是否拥有一个强大且富有凝聚力的内部文化。 适应性(adaptability) 主要是指公司对外部环境(包括客户和市场)中的各种信号

社会学考点整理

第一章绪论 1 奥古斯特.孔德的社会理论主要观点: ①把社会学界定为研究社会秩序和社会进步的科学。 ②把社会学分为社会静力学和社会动力学,前者着重研究社会体系存在的条件和作用的规律,认为社会体系各部分之间的平衡与和谐的关系,是正常运作的基本条件,一旦这种关系遭到破坏,社会系统的运行就会发生障碍,造成社会混乱与变革。后者着重研究社会体系的发展与变化的规律 2 郝伯特.斯宾塞的社会主义理论观点 ①把社会理解为有机体的“社会有机论”。期宾塞的社会有机论认为,社会是一个有机体实体,具有三个系统:营养(生产)系统,它保证向社会供给必需的产品;循环(分配)系统;它保证社会有机体各部分的联系;神经(调节)系统,它保证社会各个组成部分服从整体。 ②把社会看作是自然地逐渐地进化的“社会进化论”。社会与生物有机体之间在生长过程、结构进化、功能分化和相互依赖等方面存在着相似之处,并且在社会进化过程中,社会规模由小变大,社会组织由单一的、同质性结构转变为复杂的、异质性的结构,并伴有社会各部分的功能分化现象,促使执行不同功能的社会各部分之间相互联系和制约增加。 第二章文化与社会运行 1 主文化,亚文化和反文化定义 主文化:是在社会上占主导地位的,为社会上多数人所接受的文化。 亚文化:指仅为社会上一部分成员所接受的或为某一社会群体特有的文化。 反文化:反文化是对现存秩序的背离和否定,是对现存主文化的抵制和对抗。 2三种文化之间的关系 主文化与亚文化的区分不是绝对的,也可能互相转化。主文化可以转变为不占主导地位的亚文化,亚文化也可以转变为占主导地位的主文化 亚文化” 与主文化之间可能存在着潜在的一致性和连续性,也有对主导文化的否定,还有对其的补充。亚文化绝大部分与主文化在方向上是一致的,有利于维护和改善现有社会秩序。对这一部分亚文化,主文化不但不排斥,而且给予鼓励、扶植,有时还吸收成为主文化的一部分。 亚文化也有一些表现为对主文化的背离和否定。这部分背离、否定主文化的亚文化,就是“反文化”。不过,反文化和亚文化并非泾渭分明。 反文化不一定是坏的东西,反文化的性质取决于它所反对的文化的性质,否定有发展途的优秀文化的反文化是有害于社会的,分为对社会有局部危害的反文化和对社会有全局性危害的反文化。反之,如果反文化反对的是阻碍社会发展的文化,它就是有益于社会的文化 3当前社会主义的主流文化 科学内涵 (1)马克思主义指导思想是社会主义主流文化的灵魂 (2)中国特色社会主义共同理想是社会主义主流文化的主题 (3)民族精神和时代精神是社会主义主流文化的精髓 (4)社会主义荣辱观是社会主义主流文化的基础 “建设社会主义核心价值体系”:“富强、民主、文明、和谐”与“人的自由全面发展、“劳动优先、共同富裕、公平正义”民主自由、仁爱和谐、“共享共建”、平等、互助” 4当前社会主义主流文化建设面临哪些问题? ①在指导思想上,文化多元化与坚持马克思主义在思想文化领域指导地位一元化的矛盾凸现;

RQ量表

《关系问卷(Relationship Questionnaire, RQ)》 北京大学心理学系李同归译 问卷1-1. 在你现在或者过去所经历过的人际关系中,下列4种类型,每种在多大程度上能够描述你对他人(如朋友,亲戚等)的一般的感觉和想法?请运用下面的7点量表进行评定,在评价值一栏(1到7)相应的数值上划○。 1-----------2-----------3-----------4------------5------------6-----------7 一点也不适合 比较不适合 有点不适合 不好说 有点适合 比较适合 完全适合 类型1 评价值 对我来说,在感情上和他人变得亲近是一件比较容易的事情。类型1 我信赖我的他人,让他人也信赖我,我觉得这是很自在的事。 1. 1---2---3---4---5---6---7 我不担心自己独处,或者不被他人所接受。 类型2 即使在感情上和他人没有建立亲密的关系,我也会觉得很自 类型2 在的。对我来说最重要的是要自立,什么都自己干。我倾向于 2. 1---2---3---4---5---6---7 不依赖他人,也不喜欢让他人依赖我。 类型3 我想和他人在感情上非常亲密,他人也会象我想的那样和我 类型3 亲近,但我常常发现他人这样做很勉强。如果关系不亲密,我 3. 1---2---3---4---5---6---7 会觉得不自在,但我有时担心他人并不象我重视他(/她)那 样地重视我。 类型4 跟他人亲近,我会觉得有点儿不自在。我需要感情上的亲密 类型4 关系,但是我发现很难完全信任他人,或者很难依赖他人。 4. 1---2---3---4---5---6---7 有时,我担心如果与他人过于亲近的话,会对我构成伤害。 问卷1-2. 上面提到的4种类型中,哪一种和你对他人的感情最匹配? 请选择一种最适合你的类型,在右边的相应的数字上划○: 类型1 类型2 类型3 类型 4 相关文献参见:李同归,加藤和生,《成人依恋的测量:亲密关系经历量表(ECR)中文版》, 心理学报,2006,38(3):399-406

相关文档
最新文档