小微企业信用评级体系初探

小微企业信用评级体系初探
小微企业信用评级体系初探

企业信用评级方法比较分析

目录 一、引言 (3) 二、企业信用评级的必要性 (3) 三、传统的企业信用评级方法比较分析 (4) ㈠综合评判法——专家系统 (4) ㈡线性模型分析法——信用评分方法 (4) ㈢专家系统和线性模型分析法的比较分析 (5) 四、现代企业信用评级方法比较分析 (5) ㈠现代企业信用评级模型总体分析 (5) ㈡信用监控模型(credit monitor model):KMV模型 (6) ㈢在险价值方法:risk metrics 模型和Credit metrics模型 (6) ㈣KMV模型与Credit metrics模型的比较分析 (6) ㈤KMV模型与线性模型的比较分析 (8) ㈠现代企业信用评级模型总体分析 (8) ㈡人工神经网络分析法 (9) ㈢模糊分析法 (9) 六、结论 (10)

企业信用评级方法(模型)比较分析 陈婕 摘要: 本文从企业信用评级的传统方法(专家系统评级法、信用评分法)、现代方法(KMV 模型、Credit metrics模型、Credit Portfolio V iew模型和Credit Risk+模型等)和新科技方法(模糊综合评价法、人工神经网络分析法、Logit模型统计法等)这三个方面进行分析。重点分析了若干个信用评级模型,如专家系统、信用评分系统、KMV模型、Credit metrics模型、人工神经网络分析法、模糊综合评价法。并对个别模型进行了比较分析,如KMV模型和Credit metrics模型的比较分析,KMV模型和线性模型的比较分析,提出了我们应灵活运用企业信用评级方法,并结合多种方法,相互取长补短,对企业信用进行有效而合理评级的观点。 关键词:企业信用评级方法评级模型比较分析 一、引言: 信用风险是商业银行承担的最重要的风险。对企业信用风险的进行评级和度量不仅有利于金融机构有效降低风险,提升自身的发展能力,对国家金融稳定和经济发展有着重要的作用。在我国,由于受到银行业旧体制的影响,国内开始研究信用风险评级和度量方法的时间晚于其他国家。自2000年以来,为数不少的国内科研工作者积极投入信用风险度量研究,并在理论研究和实际应用上取得了,一定的成绩。由此可见,对风险进行度量,对企业进行有效的信用评级已经成为现代银行和其他金融机构风险管理职能中最为重要的内容之一。 二、企业信用评级的必要性 信用风险由来已久,它随着借贷的产生而发展。对于一个贷款企业而言,其能否按时归还贷款总是存在着不确定性,这种不确定性具体表现为,贷款企业不愿意履行或不能完全履行还款责任,信用风险一旦形成,银行将会因客户违约而遭受巨大金融损失。因此,银行需要对贷款企业进行严格的信用评级。 对企业进行信用评级的意义在于,它可以消除银行与企业之间的信息不对称性,提高银行借贷的管理效率,从而使资本市场的整体效率得以提高。 对于企业而言:有效的信用评级,可以使资信良好和还款能力强的企业取得所需贷款资金从事经营活动。 对于银行而言:其不仅可以拥有适合其风险偏好的标的,取得收益。同时还可以有效的过滤资信较差和还款能力较弱的企业,从而缓释银行违约风险。 所以,对企业进行合理而准确的信用评级是相当必要的。然而,信用评级是否合理,评级结果是否准确,在很大程度上取决于评级方法的科学性。那么,到底有哪些信用评级的方法呢?哪些才是合理而有效的信用评级方法?下面我就对企业信用评级方法进行简要的阐述与分析。

小微企业信用评价模型的中外比较及完善

小微企业信用评价模型的中外比较及完善 商业银行对小微企业进行信用评价是银行最终决定是否向小微企业放贷的基础和前提,采用什么样的信用评价模型对评价结果有着重要影响。从国际上看,很多国家都已经研发出针对本土小企业的信用评价模型并广泛应用于实践,大大提高了工作效率,取得了良好的效果。为了完善国内商业银行针对小微企业的信用评价模型,本文在对美国的SBSS 、日本八千代银行、CRD 运营协议会、帝国数据银行以及印度主要的小微企业信用评价模型简要分析基础上,对比分析了中国现行的小微企业信用评价模型及其缺陷,并提出了改进建议。 一、美国小微企业信用评价模型简析 利用模型对小微企业进行信用评价被美国所重视,从信用评价模型首次应用于信用卡的信贷申请之后,该技术迅速普及。如今美国小微企业信用评价模型——小企业信用评分系统已经被各大金融机构所应用,成为是否对企业放贷评判的主流方式。 1.费厄—艾萨克(Fair Isaac )公司的小企业信用评分系统——SBSS 小企业信用评分(Small Business Scoring Ser? vice ,SBSS )是利用第三方收集的小微企业和企业主信用方面的信息,并结合小微企业融资申报表和信贷人员对它的了解来评估一笔贷款的风险,其中应用的模型涉及到数理统计和历史数据分析。 美国费厄—艾萨克公司为了设计针对小企业的小额贷款(25万美元以下)信用评价系统,于1995年对5000多笔小企业贷款评估信息和数据进行比对,收集15家大型金融机构5年内的数据,最终开发出小企业信用评分系统——SBSS 。到目前 为止,SBSS 已经更新至6.0版本,应用于300余家金融机构,它的出现改变了小企业信贷申请的流程,美国九成以上的小额度信用贷款都应用SBSS ,使一般的信用信息审核仅需数分钟即可,整个贷款流程也仅需几天时间。SBSS 刚好可以满足小企业融资频率较高、贷款额度较低、贷款需求较急的特点。 企业主的信用信息都来源于美国各信用局。 杨大光1,孔令鑫2 (1.东北师范大学经济学院,吉林长春130024;2.国家开发银行股份有限公司吉林省分行,吉林长春130022) 摘要:为提高商业银行评价小微企业信用的有效性,在提高支持小微企业力度的同时降低商业银行的贷款风险,我们采用比较分析法,选择了美国、日本、印度的小微企业信用评价模型作为参照系,对比并揭示我国现行的小微企业信用评价模型存在信用评价分值的确定过于依赖主观判断、评价标准过于笼统僵化、反映企业领导者素质及企业商誉的指标权重过低等缺陷。建议采取细分定量指标标准、设定合理的定性指标、设立能充分反映风险的评价指标权重、建立完善的全国性征信系统、研发针对小微企业特点的信用评价标准等措施,完善中国的小微企业信用评价模型。 关键词:小微企业;信用评价模型;商业银行;中外比较中图分类号:F272.35 文献标识码:A 文章编号:1007-8266(2014)09-0074-06 □企业管理 中国流通经济2014年第9期

企业信用评价体系建设

信用建设是一个系统工程,加强社会信用制度建设的关键是建立社会信用的标准体系及其评估体系。从信用体系的内容可以看出,无论是企业信用、政府信用还是个人信用,其中很重要的一环就是信用评估或称信用评级。因为信用的核心问题是信息不对称问题,信用评级是解决信息不对称问题的关键,通过信用评级可满足市场主体对客观、公正、真实信用信息的需求。信用评估是由具有相关资质的评估中介机构,本着“独立、客观、公正”的评估原则,依据有关法律、法规、规章、制度和科学合理的分类、分行业的评估指标体系,通过规范有序的工作程序和科学的专门方法,在调查、分析、比较、测定基础上,对以经济实体为主体的各经济组织的基本素质、偿债能力、经济实力、信用程度、经营效益及发展前景等诸多方面,或对以有价证券为主要形式部分金融工具履行承诺的经济实力及其信用程度等方面做出综合评价的一种有偿服务。信用评估是以简明的符号表示评价结果,以鲜明的立场,科学、客观的态度,独立、公开、公平、公正的原则为社会提供服务,是一种提供、创造信息的劳务活动。信用评估所产生的信息是可共享的,具有鉴定信用和评价资信的功能。 1.企业信用评估的基本内容 (1)企业基本素质。主要从企业领导者素质、企业经营管理素质、员工队伍与建设情况、技术实力与产品开发能力等诸多方面来全面考查和分析企业人文历史、经营管理水平、风险观念、偿债意愿和信用意识、行业中的地位以及产品科技含量和市场竞争能力等。 (2)企业经济实力。考核企业的财务实力和债务的保障能力,主要从企业的经营规模、投资人权益、资本固定化率等方面来考查分析企业抵御风险和融资能力的强弱。 (3)企业偿债能力。企业偿债能力是企业信用评级中最重要的内容之一,对评级结果产生举足轻重的影响,考查分析企业资产结构的合理程度、资产变现能力的强弱、偿还即期和预期债务的资产或权益的保障程度等方面。 (4)企业经济效益和营运能力。这是企业信用评级中的重要内容,对评级结果有着关键性的影响。重点考查和分析企业资本的营运能力、资本增值能力;客观评价企业履行信用的能力和潜力等方面。 (5)企业发展前景。主要以国家行业政策、企业市场前景预测、企业未来发展规划及措施、未来利润预测等内容为基础,结合以上四个方面,对企业发展能力和前景做出专业预测和判断,揭示出企业履行信用的潜在可能性。 2.企业信用评估机构

加强小微企业信用体系建设的若干建议

加强小微企业信用体系建设的若干建议 ■陆滨 小微企业融资难问题并非银行业等金融机构主观上不愿意加大对小微企业的支持,而是小微企业信用体系不健全等因素制约了银行业等金融机构为其提供融资支持。仔细分析由于信用体系不健全导致银行在支持小微企业融资时面临的问题,借鉴发达国家在中小企业信用体系建设方面的有关经验和做法,并据此提出加强小微企业信用体系建设的有针对性政策建议,具有十分重要的理论和现实意义。 一、当前银行在支持小微企业融资时面临的主要问题 国内多家银行通过引进战略投资者,借鉴国外经验创新小微企业信贷模式,但是由于缺乏健全的信用体系支撑,国内银行在贷前、贷中、贷后等环节都面临一些难以克服的困难,由此导致国外行之有效的业务模式在国内“水土不服”,特别是在经济下行期,多家银行的小微企业信贷业务面临一定的资产质量压力。 1.难以准确确认小微企业以往的信用记录。小微企业财务制度不规范,为避税小微企业主通常喜欢通过个人账户进行资金划转或直接使用现金进行交易结算。包括要求信贷资金与贸易背景一一对应的贸易融资业务,通常也难以实现按照约定路径回款,银行难以有效控制企业的资金流。一方面,银行无法通过小微企业以往与客户的资金往来记录了解其自身的信用状况;另一方面,信贷资金投入后,回款具有高度的不确定性,银行无法锁定还款来源。一旦小企业主将资金挪作他用,银行面临的风险将显著增加。 2.难以有效评估小微企业的履约能力。小微企业的履约能力和成长性是银行决定是否为其提供融资支持的核心因素。由于经营时间较短、市场较为分散、缺乏持续稳定交易记录等原因,通常情况下银行难以准确判断小微企业产品的市场竞争力。特别是在初次获得大额订单时,小微企业的技术水平、管理能力等将会对其履约能力产生重要影响。在缺乏足够的买方对该小微企业评价信息的情况下,银行难以有效评估其履约能力并据此为其提供信贷支持。 3.缺乏有效的增信措施。小微企业自身资金实力差、抗风险能力低是客观事实,也是世界各国普遍存在的问题。鉴于小微企业在国民经济和就业中的特殊地位,世界各国都普遍采取了专项基金、政府担保、政府采购等各种辅助的增信措施,解决银行为小微企业融资时面临的风险过高问题。我国部分地方政府也出台了相关的政策,但普遍存在门槛偏高、受益小微企业范围非常有限以及可操作性差、执行困难等问题,无法真正帮助银行降低为小微企业融资面临的风险。 4.难以控制小微企业高成本负债风险。在目前社会环境下,小微企业从正规金融机构融资十分困难,其主要的资金来源是企业主个人积累、亲戚朋友周转及民间借贷,这导致小微企业具有天然的高成本负债冲动。通常情况下,小微企业可能从多个非正规金融渠道获得资金,与当前小微企业的盈利水平相比,资金成本普遍比较高,加重了小微企业的负担,一定程度上使得小微企业主比较容易陷入民间借贷特别是高利贷的困境。在当前特殊的环境下,小微企业主违约成本相对较低,很多小微企业主在出现经营困难时会采取转移资产和“跑路”等方式逃废银行债务。 二、加强小微企业信用体系建设的相关建议 1.出台与小微企业信用体系建设相关的政策制度。针对当前小微企业普遍存在的财务制度不健全问题,建议由国家相关部门出台统一的小微企业财务制度,规范小微企业的采购、付款、销售、资金回笼、银行信贷等财务操作,明确要求需要向金融机构融资的小微企业必须建立完善的财务制度,规范财务操作,便于银行通过企业的财务信息准确评价其履约能力、

第三方信用评级怎么对企业评级

1、ISO27001认证策划与准备 策划与准备阶段主要是做好建立信息安全管理体系的各种前期工作。内容包括教育培训、拟定计划、安全管理发展情况调研,以及人力资源的配置与管理。 2、ISO27001认证确定信息安全管理体系适用的范围 信息安全管理体系的范围就是需要重点进行管理的安全领域。组织需要根据自己的实际情况,可以在整个组织范围内、也可以在个别部门或领域内实施。在本阶段的工作,应将组织划分成不同的信息安全控制领域,这样做易于组织对有不同需求的领域进行适当的信息安全管理。在定义适用范围时,应重点考虑组织的适用环境、适用人员、现有IT技术、现有信息资产等。 3、ISO27001认证现状调查与风险评估 依据有关信息安全技术与管理标准,对信息系统及由其处理、传输和存储的信息的机密性、完整性和可用性等安全属性进行调研和评价,以及评估信息资产面临的威胁以及导致安全事件发生的可能性,并结合安全事件所涉及的信息资产价值来判断安全事件一旦发

生对组织造成的影响。 4、ISO27001认证建立信息安全管理框架 建立信息安全管理体系要规划和建立一个合理的信息安全管理框架,要从整体和全局的视角,从信息系统所有层面进行整体安全建设,从信息系统本身出发,根据业务性质、组织特征、信息资产状况和技术条件,建立信息资产清单,进行风险分析、需求分析和选择安全控制,准备适用性声明等步骤,从而建立安全体系并提出安全解决方案。 5、ISO27001认证体系文件编写 建立并保持一个文件化的信息安全管理体系是ISO/IEC27001:2005标准的总体要求,编写信息安全管理体系文件是建立信息安全管理体系的基础工作,也是一个组织实现风险控制、评价和改进信息安全管理体系、实现持续改进不可少的依据。在信息安全管理体系建立的文件中应该包含有:安全方针文档、适用范围文档、风险评估文档、实施与控制文档、适用性声明文档。 6、ISO27001认证体系的运行与改进

企业信用评估公司是做什么的

信用评估机构是指通过征集个人和企业信用信息,向个人和企业信用信息使用者提供个人和企业信用评估和查询服务公正、高效的第三方专门机构。 企业想要加强信用管理和信用建设,这就必须有一个科学、客观、公正的评价。企业信用评估是指信用评估机构对工商企业、制造业企业和流通企业、建筑安装房地产开发与旅游企业、金融企业等进行信用评估。企业主体信用分析的主要内容包括:产业、企业素质、经营管理、财务状况和偿债能力等方面。在企业信用评估中,比较重视企业素质,特别是企业素质中的企业综合情况评级,包括对企业领导群体的素质的评级,企业经营管理能力的评级,以及企业竞争能力的评级。 评估公司是接受评价对象的委托,根据“客观、公正、科学”的原则,以标准化的评价事项和内容为依据,用规范的程序和科学方法,对受评对象履行相应经济承诺的行为、能力和可信任程度进行调查、审核和综合评价,并以直观符号表示其评价结果。 企业信用评价不是企业自己或随便一个人或客户的评价可相提并论的,企业信用评价的内容、标准、方法是经理论研究和实践验证制订出来的,有相当高的统计

意义上的准确性,它是企业信用状况科学、准确的描述。 信用评级机构对委托信用评级的企业工作程序有以下内容: (一)接受委托。包括评估预约、正式接受委托、交纳评级费用等。 (二)前期准备。包括移送资料、资料整理、组成评估项目组、确定评级方案等。(三)现场调研。评估项目组根据要求现场了解、核实被评对象情况。 (四)分析论证。评估项目组对收集的信息资料进行汇集、整理和分析,形成资信等级初评报告书,经审核后提交信用评级评审委员会评审。 (五)专家评审。专家评审、确定资信等级、发出《信用等级通知书》。 (六)信息发布。向被评对象出具《信用等级证书》,告知评级结果。 (七)跟踪监测。在信用等级有效期内,建立经常性的联系、沟通和回访工作制度。 只有像中鉴信用评级这样的第三方信用评估机构,出具的企业信用评价的结论才具有横向可比性。中鉴信用评级现行的信用评价体系已采用国际通行的内容标准和表达方法,所以企业信用评价所得出的信用等级结论具有横向可比性,并且不同的国家、地区可作为衡量企业信用程度的重要依据。

小微企业信用评价研究

小微企业信用评价研究 作者:朱俊宇 来源:《市场周刊·市场版》2020年第08期 摘要:首先,分析了小微企业信用特点以及不同的信用评价方法适用性,其次,通过分析不同信用评价方法的优劣性,筛选出最适合小微企业特点的方法。最后,提出当前小微企业信用评价面临的主要问题:缺乏针对性方法、数据量不足以及数据处理能力的不足。 关键词:小微企业、信用评价、层次分析法 一、引言 如今形势依旧严峻的情况下,小微企业为我国稳就业、稳定经济发展提供了巨大的帮助,不仅在促进经济体系全面多样性发挥作用,还带来了新的活力。但是,小微企业在资金融通和借贷方面并不顺利,即使在国家政策的逐步开放和支持力度加大的背景下,银行等金融機构因为对小微企业贷款风险大、信用评价难度高等原因,意愿并不强,严重影响了小微企业拓展规模。因此,如何选择合适的方法对小微企业进行信用评价,解决其资金周转难题,成为亟待解决的现实问题。文章从小微企业自身特点出发,比较不同信用评价方法的优劣,通过分析后选择出最适合小微企业信用评价的方法。借助最合适的方法,能够帮助金融机构筛选贷款风险最低的小微企业,提供指导性建议,增加其对小微企业贷款积极性,从而帮助小微企业克服的融资难题,增强企业的发展动力。 二、小微企业信用特点及信用评价方法 小微企业数量大,在我国经济社会中的比重越来越重要,是我国社会发展重要的助推力之一。但是,小微企业的财务制度不健全,信息披露可信性低,使得外部机构或政府对其进行信用评价非常困难。如果使用传统的统计分析方法以及现在非常火爆的机器学习的方法进行信用评价,难以解决小微企业数据量不足的这一困难。(孟庆军,2015)认为如果能够帮助金融机构在对小微企业信用评价时尽可能降低双方的信息不对称,避免产生道德风险和逆向选择,便可以有效改善融资难题。(高华,2018)通过实证研究得出运用层次分析法能将对财务指标和非财务指标一起分析,有效利用好小微企业披露的任何一条信用信息且不会遗漏任何一条信息,可以较好控制信息损失率。(刘敏,2018)将财务指标和非财务指标分别采用主成分分析法和层次分析法处理后,建立了综合评价体系,能够对小微企业准确做出评价。因为数据获取的难度较大以及缺失值的存在,使用层次分析法是一个很好的可以解决该难题的方法。利用层次分析法将构建的信用评价指标体系进行分类,不仅能够避免专家打分发等赋权的主观性存在,还能考虑到小微的企业自身信用特点,将指标体系更好赋权。因此,通过以上分析得出结论,运用层次分析法进行小微企业信用评价是目前的研究中比较适合的方法,能够在兼顾客观性的同时,兼顾解决对其信用评价所面临的困难。如果,能够扩大信息来源和信息处理分类的

企业信用评级指标体系研究综述

企业信用评级指标体系研究综述 摘要:改革开放以来,我国市场经济建设步伐逐步加快,国际经济一体化进程开始加速,信用评级这个略显陌生的名词逐渐深入到经济发展的各个领域,并起着举足轻重的作用。在08年美国经济危机席卷全球之后,人们在质疑国际信用评级机构的透明度、独立性、公信力的同时,更应该着重完善企业评级在市场经济体制中的客观性与公正性。本文通过对国内外学者对信用评级指标体系的研究进行梳理与综述,期望能对信用评级指标体系的深入研究提供参考与指导。 关键词:指标体系;信用评级;企业 A Summary Of Researches On Credit Rating Index System Of Enterprise Abstract:Since the reform and opening -up started some 20 years ago,our Market economy are developing deeply and more quickly. The International economic integration process begins to accelerate. Credit rating ,a strange noun to us, has gone deep into the economic development of various fields, and plays a prominent role. When the economic crisis first broke out in the United States in 2008,it swept through the global rapidly. At the same time that people focus on the transparency, independence and credibility of the international credit rating,we shoud pay more attention on the improvement of enterprise rating in the market economy. In this paper, through reviewing the researches in credit rating index system done by scholars at home and abroad, I look forward to deepening the understanding of the Credit Rating. Key words:index system;credit rating; enterprise 信用评级作为一种服务产品,最早起源于1837年,路易斯?塔班在纽约建立了以企业为评级对象的最早的信用评级机构,而1909年约翰·穆迪(John Moody)在美国《铁路投资分析》(Moody’s Analysis of Railroad investlnent)中第一次对铁路债券进行了信用评估。随后穆迪创建了世界第一家企业信用评估机构。1922年,标准普尔公司的前身——普尔出版公司也开始对工业债券进行评级。1931年,美国制定了相关金融法规规范了民间信用评级,奠定了现代信用评级的基础。1974年美国发生了自30年代后最为严重的经济危机,在这次经济危机之后,人们开始关注信用评级,信用风险意识的增强促进了信用评级的迅猛发展。 经过100多年的发展历史,信用评级逐步从传统的单变量评级模式进化为更加完善的多变量评价模式。除了专家系统、评分系统和信用打分系统等传统方法外,新的信贷风险管理方法主要有KMV模型、V AR(V alue at Risk)模型、EVA(Economic V alue Added)模型和Z评分模型、AHP(Analytic Hierarchy Process)法等。 相对国外信用评级的发展而言,我国起步较晚,最早追溯到20世纪80年代

2016年农商银行小微企业自评报告

2016年农商银行小微企业自评报告

******农商银业银行 关于小微企业信贷政策导向效果自评报告 为进一步改进和完善小微企业金融服务,促进信贷资金更多的流向小微企业,根据人民银行有关文件精神,我行成立了由总行行长****同志为组长,计划信贷部********同志为成员的小微企业信贷政策导向效果自评小组,根据小微企业信贷政策规定,对我行实施小微企业信贷政策效果进行了综合评价,现将自评结果报告如下: 一、我行支持小微企业发展情况 2016年度,我行各项贷款同比增速为****,其中涉农贷款同比增速*****,比各项贷款增速多*****,小微企业贷款同比增速为****,比各项贷款增速多*****;小微企业贷款余额达*****万元,企业户数***户,较同期增加****万元,户数增加****户,极大的支持了县域小微企业的发展。 二、推动小微企业信贷所作的主要工作及成效 (一)主要工作措施 1、创新服务品牌,实施个性化服务。 积极创新服务品牌,开发和创新金融新产品,满足客户个性化融资需求,提升差别化服务竞争能力。******农商银行以“风险可控、简化程序、提高效率、增强竞争力”为指导思想,在有效控制风险的前提下,结合市场调研,选定目标市场,细分客户群体,着力开发了“林权抵押、机械设备抵押、土地使用权抵押、住宅抵押、社团贷款

系列融资产品”,为小微企业融资贷款开通“绿色通道”,满足了多层次、多结构小微企业客户需求,在一定程度上解决了小微企业的融资难问题;根据小微企业“短、频、快”的融资特点,对有相应资产提供担保和经农商行评级授信的小微企业,推行“最高额抵押担保”方式,采取“一次担保抵押、总额控制、周转使用、随用随贷”的办法,给予信贷支持;建立灵活科学的利率定价机制,为小微企业“量体裁衣”。为实现小微企业贷款业务的可持续发展,根据风险程度,从综合效益和市场竞争等方面综合分析,灵活合理地确定贷款利率,适当减轻小微企业的贷款成本。 2、创新工作机制,推行“阳光信贷”。 针对小微企业资金需求“短、频、快”的特点,******农商银行创新了信贷审查决策机制,大力推行“阳光信贷”,公开业务操作流程和办贷程序,公开监督部门电话,实行小微企业贷款审批程序和时间的承诺制度。只要企业提供的手续齐全,将贷款的每一个审批环节和需要等候的最长时间承诺于客户,客户在充分了解贷款程序的同时,对具体办理人员进行监督。实行审贷分离制度,贷款发放“快受理、快审查、快投放”,平均审批时间不超过15天;推行了“精细化”服务,实行信贷员“一站式”服务和“首问”负责制;简化了办贷流程,适度下放了信贷审批权,为小微企业提供优质快捷的信贷服务;开展信贷“窗口”指导服务,设立业务咨询台,义务为小微企业提供信贷服务,让小微企业了解信贷流程和产品,科学选择信贷产品。 3、创新营销手段,推行全员营销。

工商企业信用评级方法

工商企业信用评级方法 一、工商企业信用评级对象与定义 工商企业信用评级方法执行中华人民共和国金融行业标准JR/T 0030《信贷市场和银行间债券市场信用评级规范》。 工商企业信用评级的对象分为二类:即主体信用评级和债券信用评级。工商企业主体信用评级是企业主体长期信用评级,债券信用评级包括企业债券、公司债券、可转换公司债券、中期票据、短期融资券、超短期融资券、集合票据、集合债券等。 (一)企业主体长期信用评级 1、企业主体长期信用评级是对企业全部长期债务如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价; 2、企业主体长期信用等级划分、标识和含义同企业长期债。 (二)企业债券(含公司债券) 1、企业债券(含公司债券)是指企业根据国家发展与改革委员会、中国证券监督管理委员会或国务院授权的其它主管部门的有关规定发行的中长期债券(债券期限一般在1年以上); 2、企业债券信用评级是对企业发行的特定企业债券如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价; 3、企业债券的信用等级划分、标识和含义同企业长期债。 (三)可转换公司债券(含分离交易的可转换公司债券) 1、可转换公司债券是指企业根据中国证券监督管理委员会的有关规定发行

的可转换公司债券; 2、可转换公司债券信用评级是对公司发行的特定可转换公司债券如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价; 3、可转换公司债券信用等级的划分、标识和含义同企业长期债。 (四)中期票据 1、中期票据是指企业在银行间债券市场发行的,并约定在一定期限内(一般在1年以上)还本付息的有价证券; 2、中期票据信用评级是对企业发行的特定债券如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价; 3、中期票据的信用等级划分、标识和含义同企业长期债。 (五)短期融资券(含超短期融资券) 1、短期融资券是指具有法人资格的非金融企业在银行间债券市场发行的,约定在1年内还本付息的债务融资工具。超短期融资券是指具有法人资格、信用评级较高的非金融企业在银行间债券市场发行的,期限在270天以内的短期融资券。 企业发行短期融资券应在中国银行间市场交易商协会注册,由交易商协会依据《银行间债券市场非金融企业债务融资工具管理办法》及相关规定对融资券的发行与交易实施自律管理。 2、短期融资券信用评级是对企业发行的特定短期融资券如期还本付息能力和偿债意愿的综合评价; 3、短期融资券信用等级的划分、标识和含义同企业短期债。 (六)集合债券(含集合票据)

企业信用评级体系发展现状及改进建议

摘要 改革开放以来,中小企业得到了迅速发展,已经成为社会主义市场经济的重要组成部分和促进社会生产力发展的重要力量。但我国中小企业信用缺失,企业内部信用管理水平还比较低,企业外部信用服务的市场化程度也比较低。加之我国商业银行在对企业进行信用评级时使用同一标准,没有针对中小企业制定专门的信用评级体系,在一定程度上导致了中小企业的信用被低估,加剧了中小企业融资难的问题。 本文从信用评级的基本概念出发,根据我国中小企业的特点及实际情况,在对我国中小企业信用分析做了简要介绍的基础上,对如何完善我国中小企业信用评级体系提出了一些对策建议,这对于全面提升我国中小企业信用管理水平、建立现代企业信用风险防范机制、塑造企业良好的信用形象、增加资本市场融资机会、完善现代企业管理制度具有重要的意义。 关键词:中小企业;信用;信用评级 429069840@https://www.360docs.net/doc/7c899128.html,

Abstract Small and medium sized enterpriseshave been developing rapidly since Reform and Opening-up and became an important componentof socialist market economyand played a great role inthe development ofsocial productive forces. But lackofenterprisecredit, lower level ofcredit management within business, lower degree of the enterprise market creditservice outside business and coupled withthe same credit ratingsstandard made by China's commercial banks, led to the credit of small and medium enterprises has been underestimated and aggravate the financing problem of Small and medium sized enterprises. This paper, standing on the basic concept of credit rating, the characteristics and the actual situation of Small and medium sized enterprises in our country and a brief introduction tocredit of small and medium sized enterprises, puts forward some suggestions on how to improve our credit rating system which is of great significance in elevating the management level of small and medium sized enterprisesin all dimensions, establishing of modern enterprise credit risk prevention mechanisms, building the good enterprises credit image, increasing access to finance capital markets and perfecting the modern enterprise management system for small and medium enterprises Keywords:Small and medium sized enterprises;credit;credit ratings

小企业会计准则实施后小微企业信用评价指标的选择

小企业会计准则实施后小微企业信用评价指标的选择-会计小企业会计准则实施后小微企业信用评价指标的选择 周箭蒋致远 摘要:当前,国内很多小微企业都身陷融资难的困境,极大影响到自身的持续发展。除了企业自身问题外,最关键的原因在于我国缺乏健全的小微企业信用评价体系。因此,本文简要阐述现行企业信用评价体系的薄弱之处,并探讨在《小企业会计准则》实施后,如何选择适合小微企业的信用评价指标,以促进小微企业的快速发展。 关键词:小微企业;信用评价体系;评价指标 自《小企业会计准则》实施后,会计核算方式更符合中小企业的实际,采取了和税法更为趋同的计量标准,极大简化了会计准则和税法间的协调,小微企业提供的会计信息质量得到有效提升。因此,本文简要探讨新形势下如何正确选择小微企业的信用评价指标,健全小微企业信用评价体系,促进小微企业的可持续发展。 一、建设小微企业信用评价机制的重要性 企业信用评价是指通过定性分析、定量计算,评估企业可能违约的风险程度,从而为银行贷款决策与担保机构的承保决策提供相关依据。商业银行通过查看小微企业的信用情况,便可在短时间内决定是否为该企业提供融资,节约小微企业的融资时间,减少企业的融资成本。另外,建立企业信用档案,也有利于企业间的交流沟通,促进商业合作。 二、我国小微企业信用评价指标体系存在的问题 (一)信用评价体系照搬国外,适用性不够

中国的信用评级体系才刚刚起步,基本是照搬外国的评级体系,未充分考虑到国内企业的实际情况,因此,国外的信用评级方式并不符合我国的实际需求。比如,国外企业通常是指上市企业,因此,信用评价更侧重于财务指标。但我国上市公司不多,特别是中小型企业规模小,极少有上市能力。同时,小微企业的财务信息不全面,真实性也不高。若单纯依靠财务指标来评判我国小微企业的信用水平将有失偏颇。 (二)缺乏对小微企业的信用品质评价 我国小微企业规模小,组织架构简单,领导者和管理层在企业决策和发展中发挥着主导作用。这集中表现在两方面,一是表现在企业的整体信用行为上,二是表现在企业的持续发展能力方面。因此,有必要对公司领导者与管理团队的信用品质进行评估。但我国现行的信用评价体系不重视这方面的评价。 (三)忽视了小微企业的发展能力 小微企业经营方式灵活,具有高成长性,因此除了关注企业当前的偿债能力外,还应关注企业的发展能力。而现行的企业信用评级机制则过度关注企业的财务指标,极少有反映企业发展能力的指标。 三、小微企业信用评级指标的构建原则 (一)适当加大财务指标的占比 企业信用评价指标类型分为定性与定量两种,简单来讲,就是财务指标和非财务指标,要合理设计两种指标的占比,防止指标设计过于繁杂、不合理。小企业会计准则实施以后,小微企业所提供的财务信息更满足信息质量的要求,因此,可适当增加财务指标的占比。通过企业的偿债能力、盈利能力、经营效率、财务结构等指标可进一步了解企业的财务状况以及在运营过程中的抗风险能力。

企业信用评估报告格式范文

企业信用评估报告格式范文 企业信用评估报告格式范文提要:企业信用评估报告的概念企业信用评估报告是对企业的资金信用、经济效益、经济管理能力和企业发展前景方面的情况进行综合分析和公平地评估后写的书面材料。 企业信用评估报告格式范文 一、企业信用评估报告格式 1.企业信用评估报告的概念 企业信用评估报告是对企业的资金信用、经济效益、经济管理能力和企业发展前景方面的情况进行综合分析和公平地评估后写的书面材料。 2.企业信用评估报告的结构 企业信用评估报告由标题、企业概况、对企业的评估、企业信用状况总评价、评估报告的各类附表及说明、落款组成。 (1)标题。在“信用评估报告”的前面加上企业名称。 (2)企业概况。简略、概括地反映企业的全貌。 (3)对企业的评估。包括企业资金信用评估、经济效益评估、经营管理能力评估、企业创新能力评估。 (4)企业信用状况总评估。是对企业信用全面评估分

析后作出的结论部分。 (5)附表及说明。这是评估报告的补充部分。 (6)落款。即企业信用评估的署名和年、月、日。署名可在全文末尾,也可在标题之下,正文之上。 企业信用评估报告的范文 <实例> ××百货商场信用评估报告 一、企业概况 ××百货商场是我市最大的综合性零售商场,始建于1979年5月,地处××市××商业街黄金地段。现拥有7000平方米营业场地,1~3楼为零售营业厅,4楼为博览大厅和办公室。全商场分10个营业部、90个柜组,附设5个维修部,并有4000平方米的仓库和一个货运车队,固定资产总值达380万元,职工808人,主营大小百货、文化用品、家电、针纺、丝绸、服装、烟酒、家具等,设有侨汇专柜,经营近2万个品种,年销售额达8100万元,人均创利税已达万元。随着经济体制改革的不断深入,企业的各项经济指标飞速发展。85年达到商场建立以来的最好水平,商品销Q售总额达7339万元,首次达到人均创利税万元,87年更上一层楼,商品销售总额超过8200万元,比1985年增长11%,1~10月全部流动资金周转居全省18家大中型零售企业之首。1985

企业信用评级指标体系

企业信用评级指标体系 为了便于分析比较,企业的信用评级指标体系,读者可从中得到一定启发。 评价的对象是指已经或可能为之提供信贷服务的非金融类企业法人,通过评估,就客户的偿债能力作出全面判断,以评定信用等级。 企业信用等级分为7级,各级意义如下: AAA级:企业生产经营规模达到一定经济规模,市场竞争力很强,有很好的发展前景,流动性很好,管理水平很高,具有很强的偿债能力,对建设银行的业务发展很有价值。 AA级:企业市场竞争力很强,有很好的发展前景,流动性很好,管理水平高,具有强的偿债能力,对建设银行的业务发展有价值。 A级:企业市场竞争力强。有较好的发展前景,流动性好,管理水平较高,具有较强的偿债能力,对建设银行的业务发展有一定价值。 BBB级:企业市场竞争力一般,发展前景一般,流动性一般,管理水平一般,企业存在需要关注的问题,偿债能力一般,具有一定风险。 BB级:企业市场竞争力、流动性和管理水平较差,发展前景较差,偿债能力较弱,风险较大。 B级:企业市场竞争力、流动性和管理水平很差,不具有发展前景,偿债能力很弱,风险很大。 F级:不符合国家环境保护政策、产业政策和银行信贷政策的企业,或贷款分类结果属于可疑或损失类的企业。 企业信用等级根据企业评估指标得分评定,F级企业不评分,根据评估条件直接评定。企业信用等级评定依据如下表所示。 企业信用等级有效期为一年,从审批认定之日起计算。在有效期内,企业经营状况发生重大变化,例如重大建设项目、重大体制改造、重大法律诉讼和对外担保、重大人事调整、重大事故及赔偿等对企业履约能力有一定影响,将重新评级。 评价坚持客观公正、实事求是的原则,采取定量分析与定性分析相结合的方法,主要从企业的市场竞争力、资产流动性、管理水平和其他等4个方面评定,共有16项指标,评级指标体系如表所示。

中小企业信用增级与信贷风险防范

中小企业信用增级与信贷风险防范 以“大数据思维强化小微企业 信贷风险管理 作为推进包容性金融发展的重要内容之一,金融支持小微企业发展近几年得到社会各界的高度重视。受诸多因素制约,小微企业金融服务特别是信贷支持仍然是一个比较突出的问题。重要原因之一,就在于小微企业贷款的风险控制技术不完善。因此,从技术层面看,借鉴大数据思维,研究开发小微企业信贷风险控制技术,是改善小微企业信贷服务、促进包容性金融发展的关键一环。 一、风险识别:建设“小微企业大数据信息平台” 风险识别是小微企业信贷风险管理的起点,也是基础。由于条件限制、路径依赖等因素影响,在过去相当长的时期内,金融机构尤其是地方性金融机构小微企业信贷管理人员的历史经验、知识水平与决策能力等成为风险识别中发挥关键性作用的因素。尽管目前有些机构已经开始结合飞速发展的信息技术尝试使用更为科学合理的风险识别技术,但进展缓慢,与现实需求相比仍然存在较大差距。 小微企业信贷风险有其特殊性,尤其是风险的动态性、隐蔽性高于大企业,而这些差异主要源于大企业与小微企业

的信息结构存在显著不同。一般而言,大企业经营规范、信息披露充分且可信度高,基于这些低成本信息开展的风险识别辅之以抵押资产质量的审核,基本能够防控当时可预见的主要风险。而多数小微企业经营管理水平参差不齐、信息披露较少,特别是很多小微企业缺乏合规、真实的财务报表,其日常经营行为又具有隐蔽性、不确定性,信息成本高、质量差严重阻碍小微企业风险识别,也令众多金融机构对其发展顾虑重重。 建设“小微企业大数据信息平台”,可有效解决这一问题。小微企业潜在的大数据资源非常丰富,从电信、金融、社保、房地产、医疗、征信体系等部门,到电子商务平台、社交网站等,覆盖广泛。但在当前条块分割管理体制下,小微企业的这些海量信息“碎片化”地分散在缺乏数据共享机制的地区和部门之中。通过建设一个小微企业“大数据信息平台”,将这些动态、分散、隐蔽信息整合利用,从而提高小微企业信息的完整性、真实性、时效性和可获得性,对有效推动金融支持尤为重要。基于当前条件,可操作的选择是,首先应当尽快建设、完善一批涉及小微企业信息的关键性子平台,包括人民银行的小微企业信用征集体系,政府各部门有关小微企业注册登记、人才技术、纳税缴费、劳动用工、用水用电、节能环保、经济诉讼等的信息平台,待条件成熟,再以这些子平台为基础构建一个超级信息平台。

XX银行小微企业客户信用评级办法

XX银行小微企业客户信用评级办法 第一章总则 第一条为了完善本行法人客户评级授信管理体系,规范和统一小企业客户信用评级标准,加强小企业信用风险的识别、度量和控制能力,根据巴塞尔新资本协议内部评级法对银行内部评级体系的要求以及中国银监会《商业银行小企业授信工作尽职指引》,结合本行实际,特制定本办法。 第二条本办法所评级的小、微企业对象适用于根据国家四部委2011划型标准(工信部联企业2011年300号文件)认定的小、微型企业客户。房地产开发、政府融资平台、房屋建筑施工企业、事业法人、在本行进行统一授信的集团客户下属子公司均不适用本评级办法。 第三条信用评级以结合定量评价和定性评价的综合评价结果为基础,并结合信用等级调整与限定相关规定得出最终结果。 第四条小微企业信用评级,采取定量分析与定性分析相结合的方法,依据小微企业特点设置信用等级评定指标,不单纯依赖企业的财务报表,注重现场调查收集借款企业非财务信息。 第五条小微企业客户信用评级结果是本行授信授权管理、小微企业客户准入和退出的重要依据,也是授信审批、贷款定价、资产风险分类的重要参考。

第二章小微企业信用等级的核心定义第六条小微企业客户信用等级的类别分为二类九级,即:a、b类下设aa+、aa、aa-、a+、a、a-、bbb、bb、b等9个基础等级。各信用等级的核心定义如下: aa+:现金流量很充足,资信状况良好、市场竞争力很强,有很好的发展前景,流动性很好,管理水平高,具有很强的偿债能力,对本行的业务发展有价值。 aa:现金流量较充足,市场竞争力强,有较好的发展前景,流动性好,管理水平较高,具有较强的偿债能力,对本行的业务发展有一定价值。 aa-:有一定的现金流量,行业和企业管理尚可,没有明显的经营和财务风险,发展前景一般,有一定的偿债能力。 a+:现金流量一般,行业或企业不景气,存在经营和财务的风险因素较明显,违约风险中低,发展前景一般。经营运作状况与财务实力处于边际状态。 a:现金流量偏紧,存在潜在或正在暴露的脆弱点,并可能产生较大的业务风险,偿债能力明显削弱,发展前景较差,违约风险加大; a-:现金流量衰减;经营或财务风险明显,偿债能力严重不足;不具备发展前景;违约损失风险几率很高。 bbb:经营管理存在严重缺陷,信用记录差,现有债务的偿还已不能保证,经营风险或财务风险大。

相关文档
最新文档