租赁合同纠纷--诉讼资料

授权委托书

委托单位：成都威达建设工程股份有限公司

法定代表人：陈昕职务：董事长

受委托人：张沛，男，本公司职员电话####

现委托上列受委托人，在我单位与中江县永洪建筑设备租赁站因“租赁合同纠纷”一案中，作为我方诉讼代理人。

代理人张沛的代理权限为：全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、上诉，领取法律文书等）。

代理人张沛的代理权限为：一般代理

此致

中江县人民法院

委托人：成都威达建设工程股份有限公司

法定代表人：

2012 年5月3日

附：代理人身份证复印件1份

证人出庭作证申请书

申请人：成都威达建设工程股份有限公司

法定代表人：陈昕职务：董事长

申请事项：申请证人田兵出庭作证。

事实与理由：

中江县永洪建筑设备租赁站与申请人“租赁合同纠纷”一案，已由贵院立案受理，现为答辩及证据提交期间，案件编号为：（2012）中江民初字第1395号。

由于证人田兵（男，汉族，重庆市铜梁县侣俸镇文曲村人，电话####）是三台县西平初级中学重建工程的劳务承包人，对

本案所诉纠纷的事实十分清楚，其证言对本案事实的认定可起到关键作用，为此，申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，申请证人田兵出庭作证，请人民法院依法准许。

此致

中江县人民法院

申请人：成都威达建设工程股份有限公司

法定代表人：

2012年5月3日

附：证人田兵身份证复印件1份

成都威达建设工程股份有限公司与中江永洪租赁站“租赁合同纠纷”

证据清单

成都威达建设工程股份有限公司

2012年5月3日提供

答辩状

答辩人：成都威达建设工程股份有限公司

法定代表人：陈昕职务：董事长

答辩人因与中江县永洪建筑设备租赁站“租赁合同纠纷”一案，答辩如下：

一、答辩人通过公开招标成为三台县西平初中灾后重建工程的施工单位，有着自己特定的管理人员和劳务班子，该情况有该县建设行政主管部门颁发的《中标通知书》和《施工许可证》可以证明，被答辩人诉称“毛贵林”为答辩人的施工人员没有依据。

二、答辩人承建三台县西平初中灾后重建工程，劳务施工承包给了田兵（男，汉族，重庆市铜梁县侣俸镇文曲村人，电话####），本工程施工机具、周转材料均由田兵提供，该情况有答辩人项目部与田兵所签的《劳务承包合同》可以证明，承包人田兵还将以证人身份出庭作证。

三、答辩人没有与被答辩人签订任何租赁合同，也没有委托任何人代表答辩人与被答辩人签订租赁合同，所以，答辩人与答辩人之间不存在租赁关系。

综上所述，答辩人与被答辩人之间不存在租赁合同关系，没有支付所谓租赁费用的义务，恳请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。

此致

中江县人民法院

具答辩状人：成都威达建设工程股份有限公司

法定代表人：陈昕

2012年5月3日

附：1、答辩状副本1份2、证人出庭作证申请书1份3、其它证据1套