笔记本屏幕介绍
近来对笔记本研究得比较多，其中对屏幕的研究最为深入，特来此与各位分享
说到屏幕，人们一般会问，是不是IPS。由于IPS面板在台式机显示器上的出色表现，人们对这个名字有很高的认同感
但IPS说到底只是一种技术，并不代表使用这种技术的面板就一定有最出色的表现。特来此与大家分享一下我所了解到的笔记本屏幕的知识
屏幕对色彩的表现力，应该是最为重要的一个选择因素。这一项特性主要反映在色彩饱和度上面，通俗的来说，就是色域
色域这东西，有几个参考标准，NTSC,AdobeRGB,sRGB，其覆盖的区域按照此顺序递减。由我所掌握到的资料，他们的转换关系大约是，sRGB=72%NTSC，AdobeRGB=95%NTSC。一般屏幕面板的色域参指标，采用的是NTSC作为参考，也就是说，表示为百分之多少的NTSC。
个人愚见，72%NTSC以上色彩饱和度的面板，不会让你失望
色彩饱和度之后，第二项比较重要的参数是对比度。对比度一般厂商有三种表示方法，最小对比度，典型对比度，和最大对比度。三者之间可以通俗的理解为，最小值，众数和最大值。个人觉得应该给个平均值和一个标准差，这样大家才好选购。
扯得有点远了。对比度高的面板，可以弥补色彩饱和度的不足。譬如奇美有一款N140O6-L02面板，色域只有60%NTSC，但典型对比度有600:1，其使用在戴尔曾经的studio 14上面，评价非常的高。奇美的另一款N173HGE-L21，72%NTSC色域在17.3里面不算最顶级，但650:1的典型对比度，让它在95%NTSC色域的友达B156HW01 V.4面前丝毫不逊色。实际测试中，N173HGE-L21的对比度高达1000:1
至于可视角度，亮度以及表面处理（镜面/雾面）这些参数，个人以为远不如前二者对屏幕的表现影响大：镜面与雾面纯粹是个人喜好，而前二项好的屏幕面板，可视角度和亮度不会差
还有两项因素，背光类型和显示颜色，目前的面板基本是白色LED背光，显示颜色是262k，因为只有6-bit的带宽
RGBLED的面板有16.7m色（8-bit），和10b色（10-bit）。前者是戴尔的RGBLED，M6400，M6500，M17X R2，XPS STUDIO 16等有采用，后者是HP的DreamColor2以及戴尔的PrimierColor采用的面板。这两款，凌驾于所有的WLED，262k的TN面板之上，所以不要再给我说啥苹果特供广色域TN是如何如何优秀了。那只是后期校色文件用得后，然后人们觉得苹果的就应该好，面板本身的素质，差太远了
下面着重说一下尺寸和以上介绍的参数之间的关系
这里先要给大家介绍一个重要的参数库 https://www.360docs.net/doc/776622066.html,，无需多说，复制粘贴，看了就知道是啥了
目前的笔记本屏幕，已经进入了16:9时代，尺寸上面主要有10.1，11.6（上网本），12.5（X220，E6220,2560p），13.3（SA，Z
，MBP），14（国内主流），15.6（美国主流），17.3（移动工作站和游戏本），18.4（不作考虑）。
10.1和11.6的屏幕，随着上网本的衰败，已经渐渐淡出我们的视线。另外那么小的屏幕，也没有什么好追求质量的
12.5里面的霸主，就是X220采用的那块LG的IPS面板，型号为LP125WH2-SLB1，50%NTSC色域，面板比普通的稍厚，好在接口和普通的一样，也是6-bit，稍微狠一点的人可以将此面板改装在你的12.5的笔记本上面。NBR有位网友装在了E6220上面，需要抹掉一点A壳，但至少接口是可行的，效果提升也是明显的。虽然是12.5里面最好的，但50%的色域不得不说是个杯具。
改装的可能性是有的：不用换屏线，接口一样，但真正要改的朋友，我得提醒下需要一点决心，而且要狠得下心：肯定会对A壳内部造成损伤
说到这里，简单的介绍下LG面板的命名规则吧。LP表示是LG-Philips出品，后面三位数字是面板尺寸，125就表明12.5。再后面两位数字是分辨率，WH大概就是宽屏+1366X768。同理，WD表示1600X900，WU表示1920X1200，WF表示1920X1080。再后面的一位数字表示系列，一般来说1是普通的，2有的表示超薄，有的表示加厚，还有的表示是3D面板，3大多就是10bit的IPS面板了，比如LP156WF3-SLB1。至于最后四位，个人解释为SL表示IPS，TL表示TN，最后两位是各个厂商定制的标识。一般前面一样了，最后两位的变化不会对面板性能造成很大差别，但也有例外。通过型号看出尺寸，分辨率，是否特殊面板以及材质，这就已经很多信息量了
13.3寸的笔记本，有16:10和16:9之分。16:10被MBP 13采用，其余的笔记本基本都是16:9
屏库上面的消息上来看，达到72%NTSC色域的只有友达的一款B133EW07 V.2。下面有朋友指出可视角度很重要。这点我承认，但一般色域差的面板，可是角度不会很好。譬如上面这款72%的面板，可视角度达到70/70/45/55(左/右/上/下)，有接近IPS的水准了
但就各大厂商缩水的趋势来看，目前苹果应该也并未采用这块面板。如果要改，注意看好接口位置和厚度。屏库好的地方就是基本都有图片，便于选购
1366X768的面板达到72%NTSC色域的，从屏库资料来看也只有一款B133XW01 V.4。这款面板的可视角度就要差很多，算不上差，只能说一般表现：左右各45度吧。另外16:10和16:9的面板接口位置和固定方式不一样，想换B133EW07 V.2给16:9屏幕的童鞋基本可以洗洗睡了
说到这里，简单介绍下友达面板的命名规则。B表明友达，后三位数字表示尺寸，尺寸后面的以为字母表示分辨率：比如1280X800就是E，1366X768就是X，而1920X1080则是H。英文总以W结尾，再之后的两位数表示款式。如同LG，从01开始，如果推出超薄，3D或者
有其他变化的面板，就02,03的依次命名上去。值得注意的是，16:10的面板已经用到了07，而16:9的则还是01,02等等。这也不奇怪，毕竟16:10已经存在于市场上有一些年月了，而16:9是近两年才流行的。V.几表明同一规格下不同的参数。一般来说，只是一般，01 V.4和01 V.7结尾的，是这个系列最好的面板
如果说13.3的面板还有两款及格的72%NTSC，也就是sRGB色域大小，那么14寸的面板就都是不及格了：最好的14寸面板，无论是参数还是评价上面，是奇美的N140O6-L02。这款面板被戴尔的Studio 14采用过一段时间，之后就再也没见到
虽说是14里面最好的，60%的NTSC依然是不尽人意。而且随着轻薄的趋势在14寸笔记本上蔓延，超薄面板里面更是清一色的45%NTSC色域。强大的颗粒感，没有立体感的色彩，加上比13.3大不少缺装不下更好的硬件的机身，让我不知道为何14的笔记本会是国内的主流：所谓独立显卡，在14寸上也充其量是个连APU集成的6620G的性能都打不到的东西，不知道拿来有何用
说到14寸，分辨率上面我们迎来了1600X900。这是14寸上面的高分，不过高分带来的结果就是屏线的带宽要够：不少公司为了节约成本，对900p以下的面板采用只有一半带宽的屏线：也就是说屏线里面有一半是空的。更有甚者直接在主板上就只放了一半带宽的接口，完全没有办法改装。所以想给14寸改高分辨率的朋友，请先确认你的主板是否支持高分屏，然后确定你的屏线是否要更换
提到14寸，提到14寸采用独立显卡我就气愤。对于屏幕没追求，而且想用‘独立显卡’的朋友们，上吧。必须选14寸的朋友们，建议你们用APU平台的，自己可以换个60%NTSC的面板。其余的，要么辛苦下自己选15.6，要么多掏点钱选13.3。本人正在使用的这台装了2630QM的13.3笔记本，那性能真是一个爽。要是有APU平台的13.3，我当然是会更支持的：更好的屏幕，更小的机身，不需要改屏线，何乐而不为
15和17是笔记本屏幕真正出彩的地方。这里有95%色域的TN，100%色域的RGBLED TN，更有130%色域的RGBLED IPS
15.6是美国笔记本的主流配置。可能是因为造价便宜，散热轻松，美国人粗大喜欢背着大屏幕的笔记本到处走，于是各种廉价的1366X768的15.6笔记本不断的冒出特价
1366X768是个杯具的分辨率，至少在15.6上面。不过我惊奇的发现，虽然只有如此分辨率，但色域上面，基本都是60%NTSC的水准。可视角度和分辨率当然不如上面提到的优秀的13.3和14的面板，但普通配置的15.6，效果的确是要比普通配置的14和13.3的要好
这个尺寸最好的面板的分辨率是1920X1080。15.6寸下，1080p的主要问题是点距太小，因此不少人抱怨字太小。个人觉得
是适应问题，不过不得不说，1080p还是17.3的表现好得多
如上面所说，从1366X768升级到1600X900以及更高多半需要换屏线，而不少低端笔记本的屏线接口就只有一半的带宽，于是就根本无法升级。对屏幕有追求的朋友，建议选购有1920X1080配置的型号：你可以买1366X768的Y580，但Y580有1920X1080的升级选项，因此高分辨率的屏线是可求的。我不知道联想厚道不，至少戴尔的M4600的屏线是完整的：哪怕是1366X768的M4600，依然可以不换屏线升级1080p。当然HP的8560w更是如此
屏线在淘宝上可以轻松买到，但一定要记得问清楚支持900p以上不。个人估计中低端的15.6，要升级1080p都得换屏线。上面提到那两款移动工作站算旗舰产品了，要那个都不配完整带宽的屏线，那不被骂死。另外只有一半内容的屏线基本是cost down的结果：如果一款机器本来就基本都是900p以上的面板，那没有理由专门做缩水屏线了也
屏线的事情又扯远了。屏线这个头等大事解决之后，就是面板的选择了
普通的用户的最佳选择是友达的B156HW01 V.4（雾面）和V.7（镜面）。我个人拥有V.7，两个字形容就是惊艳。下面也有朋友提到，虽然是TN，但95%NTSC的色域和70/70/60/60的可视角度，让那些6-bit的IPS和好多台式机的显示器的IPS都汗颜。95%的NTSC相当于是100%的AdobeRGB，各位可以去看下你们的显示器有没有达到这个指标
另外15.6的面板有点极端：除了95%NTSC这种惊艳的表现之外，就是平平淡淡的60%NTSC的普通面板了。就算是LG的面板才色域上面依然之和1366X768打成平手。于是建议更换面板的朋友，只看准这两款。雾面和镜面，纯看个人喜好
16:10的阵营里面仅剩的苹果，我估摸它们已经不再使用15.4里面90%色域的LP154WP3-TLA1了。个人不看好三星的面板，从未研究过，也一律无视。不过感兴趣的朋友可以考虑把你们的MBP15换成上面那款屏幕，效果，看了便知
顺便说一下，W510，W520，以及戴尔所谓的B+GR的屏幕，都采用的V.4或者V.7。其效果还是得到了大多数人的肯定的
想了一下，先说17.3的普通面板，最后再说RGBLED和IPS
17.3的面板里面，最抢眼的依然是友达。B173HW01 V.4（镜面） V.7（雾面），以90%NTSC和70/70/60/60的可视角度，凌驾于其余的TN面板之上。虽然依然为首选，但72%NTSC色域的面板也有不少：LP173WF1-TL??，N173HGE-L21(L11)。N173HGE系列有着高达1000:1的对比度，表现效果毫不逊色于95%的B156HW01 V.4（V.7），LG的面板在对比度和可视角度上面均要差一些，但72%NTSC也可以有让你满意的显示效果
17.3的一个好处在于，不用换屏线：17.3最低的分辨率是1600X900，所以屏线采用的也都是900p以上的全带宽的规格。不过17的尺寸和重量，
让不少人望而却步
16:10阵营里面的MBP 17，有一款备选面板：LP171WU6-TLA1，100%NTSC，800:1典型对比度，70/70/60/60的可视角度。表现应该好过B173HW01系列的90%NTSC。可惜cost down，据我所知，MBP 17采用过这款面板，但那是很早以前的事情了。尺寸上面来说，换这款是没问题，愿意折腾的朋友上吧。100%，可是U2410的水准了大概
RGBLED的TN算是17这个档次里面的特色：虽然有过XPS Studio 16的RGBLED，但对于无视三星面板的我，RGBLED只有17.1寸的LG的面板：LP171WU5-TLB1（雾面）和TLA1（镜面）。100%的NTSC色域，800:1的典型对比度，这些都是8-bit的位宽带来的优势。显示颜色也从262k提升到了16.7m。可视角度也达到了80/80/60/70
这些性能优势的代价就是特殊的屏线和主板支持：目前已知的采用RGBLED的笔记本有HP的8730w，也就是DreamColor的第一代，Dell的M6500，M6400，XPS Studio 16，AW M17X R2。另外这些笔记本都是16:10的，配置也相对较老，淘二手的朋友可以考虑下
总算说到最激动的IPS了
伪IPS除了LP125WH2-SLB1，其余的没关注过，就略过了。这里说的IPS有三款：LP170WU8-SLB1，8740w的DC2采用；LP156WF3-SLB1（SLB3），8540w和8560w的DC2采用；LP156WF3-SLB2，M4600的PremiereColor采用；LP173WF3-SLB2，M6600的PremiereColor和8760w的DC2采用
几款面板均出自LG之手，特点是10-bit带宽，10b色彩，色彩饱和度达到130%NTSC，可视角度在左右各85度以上
如果用惊艳形容友达的TN，那么这个就是完美。如果友达相当于是平民的法拉利，那么这个就是真正的法拉利了
技术上面，DC2更为完善：专门的控制软件，操作界面简洁美观易用。DC2的原理是用一块专门的解码板去处理10-bit的信号。具体细节太专业，有兴趣的可以深入阅读MudBOY的文章。大概意思是要达到10bit的最终输出到面板上，输入信号需要12-bit，这就是解码板的作用。相比来说，戴尔的PremiereColor，用DP接口直接连接到显卡上，用NV专业卡的10-bit处理能力去处理信号，因此非常依赖其驱动。控制软件的界面也很简陋：戴尔的一贯风格
8540w和8560w从普通屏幕改到DC2有现成的原料，8740w和8760w就要看运气能否淘到拆机配件。前者需要更换A壳，主板到解码板屏线，解码板，解码板到面板屏线，屏轴，和屏轴盖，后者A壳，屏轴和屏轴盖不用更换，但两根屏线非常难找。目前仅知道一例8740w改装成功的人士是自己DIY的屏线：一根一根的参照别人的屏线焊上去的
戴尔的两款PremiereColor，据官方工程师所说，区别在于主板。本人尝试着改装过，可惜无法点亮。有兴趣的朋友洗洗睡吧，还是追求RGBLED这个成熟的技术吧。据说M4700和M6700的高端屏幕要回复到RGBLED：你那靠着驱动的10-bit信号处理能
力还是来得不够可靠
可视角度最能影响体用体验和色彩表现，尤其是中低端的tn面板。既便是是tn广色域面板，要是可视角度不够，一歪头就变灰或发白偏色，那它的广色域就基本上没有意义。见过的友达156 v4这块tn广色域屏，最深的印象是它的可视角度也相当大，从边上看不偏色，至于色彩上不是一眼能看出来的，不做对比看不出来。
个人认为对低端面板来说，色域什么的影响都远不如可视角度提升带来的操作体验上升。
低端TN广色域面板的优势只在于可视角度提升了一些，是不是广色域一般人根本看不出来，普通的屏幕发白可以调一下颜色设置缓解很多。
因为笔记本本来屏幕就小，用笔记本可能放在腿上看、放桌子上看、躺床上看，趴在床上看，所以说笔记本比台机显示器来更看重广视角，而且屏幕越小，广视角就越有用；屏幕大到一定程度后广视角也是必须的，不然左眼和右眼看到的边角颜色可能就不一样，那时候就会头晕看得非常累。
我的第一台上网本就是那种左眼和右眼看颜色不一样的垃圾屏幕，而且10寸的屏幕脑袋只要一动颜色就不一样，所以对这个体验非常地深~~