论环境法的调整对象 完整版 dilaysa

新疆大学科学技术学院College of science＆technology Xinjiang University

学生毕业论文(设计)

题目：论环境法的调整对象

指导教师:

学生姓名：

专业：法学

班级：

完成日期：2016年4月26日

声明

本人郑重声明：所呈交的毕业论文是本人在导师的指导下进行研究所取得的研究成果。除了文中特别加以标注引用的内容外，本论文不存在下列情形：

1.购买论文

2.由他人代写

3.剽窃他人作品和学术成果

4.伪造数据

5.有其他严重学位论文作假行为等情形。

文章除了文献综述部分，均是根据自己所学知识，期刊或者网站，信息均经过了自己的处理，结合自己的所学内容叙述。

论文课题的研究经过老师建议，绝对属实。

特此说明。

本人签名：

新疆大学科学技术学院学生毕业论文（设计）任务书

学生姓名学号

专业法学班级

论文（设计）题目论环境法的调整对象

论文（设计）来源指导教师

要求完成的内容

发题日期：年月日完成日期：年月日指导教师签名

摘要

随着科学技术的发展人类的总体水平提高了不少，科学发展的同时，对目前的环境和经济带来一些不好的影响，这些不好的影响主要表现为，环境恶化，水土流失，沙漠化等许多灾难对了人类的说话环境带来了不可测量的结果，目前我国环境部门，为了控制这些环境问题已经投资了巨大财产，投入力度增加，并且环境问题日益突出，现在环境恶化，沙漠化等，已经变味对我国经济，商业和其他方面的灾难超过了其他任何一方面。

因此，增加对环境的投入力度，控制环境恶化是目前存在的重要问题之一，随着我国对环境法的，重视这些问题早晚会解决的，并且处理这些问题，对人类造福，解决我国目前存在的威胁下，具有重要的借鉴意义。

关键词：环境法、环境法的调整对象，环境的恶化及控制，环境法的意义

ABSTRACT

With the overall level of the development of human science and technology has improved a lot,scientific development,at the same time,on the environment and economy bring some bad effects,these bad effects mainly manifested as,environmental degradation, soil erosion,desertification and many other disasters to human speech environment brought no measurable results,at present,China's environmental departments,in order to control these environmental problems has invested huge property,investment increase and environmental problems have become increasingly prominent,now the deterioration of environment,desertification,have soured on China's economy,business and other aspects of disaster than any other aspect.

Therefore,increase the investment on the environment and control the deterioration of the environment is one of the important problems existing,along with the our country of environmental law,pay attention to these problems sooner or later to solve and processing these problems,for the benefit of mankind,solving the threats existing in our country,have important reference significance.

Keyword:Environmental law、environmental law of the adjustment of the object、the deterioration of the environment and the control of the significance of environmental law

目录

1环境法的概念，特点及基本原则 (1)

1.1环境法的概念 (1)

1.2环境法的的作用 (1)

1.3环境法的基本原则 (1)

2环境法存在的问题及现状 (1)

2.1环境法存在的问题 (1)

2.2新环境法的现状 (1)

3环境法的调整对象及调整的关系 (1)

3.1环境法的调整对象 (1)

3.2环境法的调整的关系 (1)

4.环境法的修改和完善 (1)

4.1环境法的修改 (1)

4.2环境法的完善 (1)

结束语 (1)

致谢 (2)

参考文献 (3)

绪论

环境法学作为一门新兴的法律学科，它是法学和环境科学相结合的一门边缘学科，有明显的自然科学和社会科学交叉渗透的特点。人是整个生态系统中最关键的一个子系统，是自然的守护者。人类之所以能充当自然的守护者，其它动物不能，就因为人类比其他动物更有尊严，人类拥有精神世界，拥有道德的需要，拥有其他动物不可能拥有的属性——主观能动性。那种认为“环境法直接调整人与自然关系”的人，忽略了“法律关系的相关性、对称性、可逆性、双向性，没有注意到人对物、人与自然的关系实质上不具有严格意义上的相互性”。而且这种观点意味着自然与人处于平等的地位，把人等同于自然或其它动物，是对人主观能动性的否认。所以，“环境法直接调整人与自然的关系”的观点在理论上难以自圆其说，在实践上具有脱离现实的虚幻性，客观上减弱了环境法的作用环境法学研究的范围十分广泛，目前，它已涉及到污染防治法、自然保护法、自然资源保护法、国际环境法等。

环境法学研究的方法，除了要运用一般的法学研究方法外，还要运用环境科学的研究方法，以生态理论为指导，从法学的角度研究如何通过调整人与人之间的社会关系来协调社会与自然环境之间的关系。

1.环境法的概念，特点及作用

1.1环境法的概念

关于环境法的称谓，不同的国家有着不同的称谓，甚至同一个国家在不同的时期也有着不同的称谓。

环境法内容主要包括污染防治和自然环境与资源的保护两个方面，而“污染控制法”等称谓容易被人理解为只限于对环境污染的防治，而未能概括环境法的全部内容。为此，采取这一称谓的国家在保留过去称谓的同时，也称其为“环境法”。

中国法学界比较公认的为“环境法是由国家制定或认可，并由国家强制力保证执行的关于保护环境和自然资源、防治污染和其他公害的法律规范的总称”。

环境法是指：由国家制定或认可的，并由国家强制保证执行的关于保护环境和自然资源、防治污染和其他公害的法律规范的总称。环境法的保护对象是一个国家管辖范围内的人的生存环境，主要是自然环境，包括土地、大气、水、森林、草原、矿藏、野生动植物、自然保护区、自然历史遗迹、风景游览区和各种自然景观等，也包括人们用劳动创造的生存环境，即人为的环境，如运河、水库、人造林木、名胜古迹、城市及其他居民点等。环境法的作用，是通过调整人们（包括组织）在生产、生活及其他活动中所产生的同保护和改善环境有关的各种社会关系，协调社会经济发展与环境保护的关系，把人类活动对环境的污染与破坏限制在最小限度内，维护生态平衡，达到人类社会同自然的协调发展。环境法所调整的社会关系可分为两类：一类是同保护、合理开发和利用自然资源有关的各种社会关系；一类是同防治工业废气、废水、固体废物、放射性物质、恶臭物质、有毒化学物质、生活垃圾等有害物质和废弃物对环境的污染，以及同防治噪声、振动、电磁辐射、地面沉降等公害有关的各种社会关系。

1.2环境法的特点

1.综合性

环境保护法保护的对象相当广泛，包括自然环境要素、人为环境要素和整个地球的生物圈；法律关系主体不仅包括一般法律主体的公民、法人及其组织，也包括国家乃至全人类，甚至包括尚未出生的后代人。

运用的手段采取直接“命令——控制”式、市场调节式、行政指导式等多元机制相结合的方式。由于环境保护法调整的范围广泛、涉及的社会关系复杂、运用的手段多样，从而决定了其所采取的法律措施的综合性。它不仅可以适用诸如宪法、行政法、刑法的功能公法于以解决，也可以适用民商法等私法予以救济，甚至还可以适用国际法子以调整，不但包括上述部门法的实体法规范，电包括程序法规范。

2.技术性

由于环境保护法不仅协调人与人的关系，也协调人与自然的关系，因此环境保护法必须与环境科学技术相结合，必须体现自然规律特别是生态科学规律的要求，这些要求往往通过一系列技术规范、环境标准、操作规程等形式体现出来。环境保护法的立法中经常大量直接对技术名词和术语赋予法律定义，并将环境技术规范作为环境法律法规的附件，使其具有法律效力。这些大量的环境技术法律规范使环境保护法具有了较强的技术性。

1.3环境法的基本原则

环境与资源保护法基本原则主要体现在一下几个方面：

预防为主原则

是针对环境问题的特点和国内外环境与资源管理的主要经验的教训提出的。西方工业国家在经济发展过程中，大体都走了一条“先污染后治理”的道路，几乎没有例外。在些发展中国家也在步发达国家的后尘。但是，从世界环境明显恶化的60年代开始到70年代出“环境危机”的情况来看，经济的发展是以牺牲环境为代价的而其后果是使社会的经济为之付出了重大的代价。从这一历史教训中，人们认识到：在处理环境问题上，采取“预防为主”的方针是极为重要的。这是因为：

1.环境污染和破坏一旦发生，往往难以消除和恢复，甚至具有不可逆转性。例如重金属的污染、地下水的污染就很难消除；由于植被破坏造成的水土流失、土壤沙漠化或者物种的灭绝，也很难恢复或者根本无法恢复。这种状况将给人类健康和经济社会发展造成严重危害和威胁。

2.环境造成污染和破坏以后，再进行治理，从经济上来说是最不合算的，往往要耗费巨额资金。60年代至70年代，发达国家和环境投资一般要占到国民总值的1%至2%。日本1970年环境投资占国民总值的1%。到1975年上长到2%。欧洲共同体作了一个估算，如通过治理解决环境问题，总投资需占国民生产总值的3%，若以正常国民经济增长为5%的话，大部分要花到环境投资上去了，这不能不是一个沉重的负担。

3.环境问题在时间上的可变性很大，环境问题的产生和发展又有一种缓发性和潜在性，再加上科学技术发展的局限，人类对损害环境的活动造成的长远影响和最终后果，往往难以及时发现和认识，但到后来一旦出现，往往为时已晚，而无法救治。这种情况要求人类活动必须审慎地注意对环境的长远的、全局的影响。

2、协调发展的原则

概念

协调发展原则又称环境又称经济、社会可持续发展和协调发展的原则，是指环境保护与经济建设和社会发展统筹规划、协调发展，实现经济效益、社会效益和环境效益的统一。

原则的内涵

1、反映了环境与发展的关系。

2、反映了环境、经济、社会的可持续发展和协调发展的实质要求。

3、体现了经济规律、社会规律、生态规律的客观要求，是科学决策和宏观调控的重要依据。

4、平衡了国家间、世代间的利益，体现了国际公平和代际公平。

5、体现了谋求社会全面进步的目标。发展不仅仅是经济问题，单纯追求产值的经济增长不能体现发展的内涵。

3、受益者负担原则

在我国也被叫做污染者付费、利用者补偿、开发者养护、破坏者恢复的原则或者简称为谁污染谁治理、谁开发谁保护的原则。这项原则在国内外都有一个逐渐认识和发展的过程。

原则的内涵

1、明确了开发利用者的负担原则。

2、明确了政府和污染源单位的不同责任。

3、实行环境责任原则，体现了社会公平和正义。

4、实施环境责任原则有利于企业和个人积极防治环境资源的污染和破坏，依靠自己的力量解决有关问题。

5、实行环境责任原则，有利于环境资源的节约利用，实现资源的永续利用，促进和保证经济与社会的可持续发展。

三、适用

1、建立健全环境保护目标责任制

2、建立健全各项环境保护制度

3、加强对承包经营活动的环境资源管理

4、公众参与原则

公众参与原则又称为环境民主原则，是在环境资源保护领域，公众有权通过一定程序或者途径参与一切与环境利益有关的决策活动，使得该项决策符合广大公众的切身利益。

原则的内涵

1、任何公民和社会组织都享有环境保护的权利，同时也负有环境保护的义务。

2、实施环境民主原则有利于提高和强化全民族的环境意识和环境法制观念，树立保护和改善环境的良好社会风气。

3、实行环境民主原则可以使公众对政府的环境资源决策进行监督。

4、环境民主责任原则使公民参与环境资源保护的权利得到法律上的保障，规范了公民参与的各种途径和程序。

二、原则的适用

1、通过立法将公民的环境权具体化、制度化，使广大公民了解环境资源的状况和政府的环境资源管理工作情况，实现公民的知情权是实行环境民主和公众参与的前提条件。

2、保障环境资源诉讼权

3、加大宣传教育力度，提高全民族的环境资源保护意识。

4、探索民间环保团体的运作模式，成立民间环境资源保护组织和社会团体，使民间环保成为一支积极力量。

5、媒体充分发挥新闻监督的职能，提高媒体从业人员的素质，并且把媒体报道的焦点地方化。

2环境法存在的问题及现状

2.1环境法存在的问题

我国环境法主要存在问题是

一是现行《环境保护法》和《大气污染防治法》，缺乏与《节约能源法》、《可再生能源法》等能源法律在能源污染控制方面的衔接机制；2014年修订的《环境保护法》虽然通过设立一条原则性规定来规范区域联防联治，但从整体来看，仍然侧重于点源控制，没有把大气污染防治的重要性上升到保证大气环境安全的高度，以致制度建设缺乏系统性和全局性；没有建立能源总量控制制度，更没有设立区域大气污染联防联控的专门章节甚至条文；侧重于对传统大气污染物的防控，对臭氧排放控制的规定不足，对导致酸雨污染的氮氧化物以及对灰霾和光化学烟雾的排放控制规定还处于初级阶段。

二是缺乏现行环境法律的明确规范和指引，以致大气污染联防联控工作的方向性

和系统性难以得到保障。由于缺乏国家法律和行政法规的支持和指引，区域联防联控难以作出系统性的体制和制度安排。

2.2环境法的现状

中国环境法的发展成就

改革开放以来的20多年，由于环境问题越来越突出，中国环境法随之得到了快速发展，取得了一定成就，归纳起来，主要表现在以下几个方面：

1、《宪法》对自然资源的所有制关系、保护和合理利用，对生活环境和生态环境的保护和改善，作了比较全面的规定，为环境保护、自然资源的保护和合理开发利用奠定了坚实的宪法基础。

2、国家制定了《土地管理法》）（1986年通过、1998年修订），《森林法》（1984年通过、1998年修订），《草原法》（1985年），《矿产资源法》（1986年通过，1996年修订）、《水法》（1988年）、《水土保持法》（1991年），《渔业法》（1986年），《野生动物保护法》（1988年），《进出境动植物检疫法》（1991年），《领海及毗连区法》（1992年），《专属经济区和大陆架法》（1998年），《气象法》（1999年），《风景名胜区管理暂行条例》（1985年）等大量单项资源法律法规，使中国的自然资源法基本形成了体系，而且多数单项资源法也形成了分支体系，如土地法体系、水法体系、森林法体系、矿产资源法体系、野生动植物保护法体系等。

3、制定了一系列环境保护法律法规，使环境保护法基本形成了体系，其中包括：《环境保护法》（1989年），《海洋环境保护法》（1982年通过、1999年修订），《水污染防治法》（1984年通过、1996年修订），《大气污染防治法》（1987年通过、1995年和2000年两次修订），《固体废物污染环境防治法》（1995），《环境噪声污染防治法》（1996年），《自然保护区条例》（1994年），《淮河流域水污染防治暂行条例》（1995年），《放射性同位素与放射线装置放射防护条例》（1989年），《征收排污费暂行办法》（1982年），《建设项目环境保护管理条例》（1998年）以及数百项环境标准等。

4、制定了一部分对国土资源和环境进行综合管理的法律法规。其中关于国土规划的有：《国土规划编制办法》（1987），《城市规划法》（1989年），《村庄和集镇规划建设管理条例》（1993年）；关于自然灾害防治的有：《防洪法》（1997年），《防震减灾法》（1997年）；关于节约和综合利用资源、能源的有：《节约能源法》（1997年），《关于开展资源综合利用若干问题的暂行规定》（1985年），《关于进一步开展资源综合利用的

3．环境法的调整对象及调整的关系

3.1环境法的调整对象

环境法除了调整人与人的关系之外，是否及如何调整人与自然的关系？这是一个长期以来颇有争议的环境法学基础理论问题，法理学界也十分重视，是一个需要澄清的热点问题。

概括地讲，当前关于环境法的调整对象，主要有以下几种观点：

1.环境法只能调整人与人的关系。这是较传统的说法。

2.环境法调整人与人的关系，但又通过人与人的关系体现了人与自然的关系。没有明确用“直接”和“间接”这两个词。这是当前较流行的说法。

3.明确认为环境法只能直接调整人与人的关系，但又可通过调整人与人的关系间接调整人与自然的关系。

4.认为环境法律关系既包括人与人的关系，也包括人与自然的关系；但没有闸述

在实定法中是否及如何确立“自然”的主体地位，“自然”的权利及救济方式。

5.认为环境法能够直接调整人与人的关系及人与自然的关系，并力图在实定法中确立“自然”的主体地位，也就是说猫、狗等也可作原（被）告，彻底打破了传统的社会关系、法律关系概念。

3.2环境法的调整的关系

环境法能够直接调整人与人的关系是没有争论的，问题的焦点在于环境法能否及如何调整人与自然的关系。毫无疑问，环境法学界关于这一问题的争论对环境法的发展产生了深远、积极的影响。生态伦理学也对提高人们的环保意识，对环境法的立法目的、原则、价值有积极的指导作用。但是，就前述几种观点而言，我们却仅能赞同第三种观点，即认为环境法能够直接调整人与人的关系，又可间接调整人与自然的关系，包括

一、人与动物的根本区别之一是“意志性”，环境法调整的直接对象是环境法律关系参加者的意志行为。

康德认为，人与动物相区别的一个重要标志，就在于人是地球上唯一有理性的生物，人不像低等动物仅仅根据其本能来行动，而是根据意志来实施有选择的行为，这种选择行为可以由纯理性决定，而形成自由意志的行为。意志是一种渴望做出决定的能力，它既包括有意的选择行为，也包括单纯的愿望行为。

二、人是唯一的道德代理人，道德主体是人，法律关系的主体更应当是人

回顾人类历史，道德共同体的范围是在不断的扩大。在古罗马，奴隶不是人，而是活的工具。尽管奴隶在生物学意义上与人并无二致，但却被排斥在道德主体之外。之后，漫长的历史发展过程中，各种各样的歧视一一被打破。对妇女歧视、有色人种歧视的摈弃，使道德的顾客的外延在不断扩大。

三、人与自然关系的背后是人与人的关系，保护环境实质上是保护人类自己

河流的上游发生了污染，下游的人就会提出抗议，并要求上游方面进行治理并支付环境损失的费用；为了保护海洋资源，采取禁止捕鲸的措施对于食鲸肉和不食鲸肉的民族来说利益就不—样；为了制止臭氧层空洞的扩大，禁止使用含氟冰箱，穷人和富人的反应也不可同语。这就需要通过伦理规范(以及法律措施)协调他们之间的利益关系。

4.环境法的修改及完善

4.1环境法的修改

1989年《中华人民共和国环境保护法》颁布至今已有二十余年，早已难以满足我国发展现状。因此近年来环境保护法修订的呼声也从未间断，不过由于环保法的修改将会涉及多部门之间的利益诉求，所以其修订之路也特别艰难。随着2011年环保法修订工作的展开，环保法的修改问题再次成为环境法学界的焦点问题，本文通过对现行《环境保护法》存在问题的分析，论述了环境法修改的重要性及修改的重点和方向，并对环境保护法内容的修改提出了几点建议。

一、现行《环境保护法》修改的必要性（一）环境基本法的重要作用

所谓环境基本法是指在一国环境与资源保护法律体系内，由国家立法机关制定的与单项环境与资源保护法律相对应、处于最高位阶的法律，其从全局出发，对整体环境以及合理开发、利用和保护、改善环境资源的重大问题作出规定，在整个环境法规体系中处于牵头地位。[①]虽然我国现行《环境保护法》与单项环境与资源保护法律相比并不具有最高位阶，但无论是在环境法学界还是司法实践中其仍被视为我国的环

境基本法。

环境基本法的作用主要表现在其既阐明国家环境保护的基本政策，又对其他环境法律法规的制定和实施具有一定的指导意义，在环境法体系中起着统帅作用。其重要作用具体而言，包括防治环境污染和其他公害，保护和合理开发利用自然资源，保护生活环境和生态环境，协调经济社会发展和环境保护的关系，促进公众参与环境管理以及为国家进行环境管理提供法律依据等。

正因为环境基本法在一国的环境法体系中有着如此不可替代的作用，所以它的先进与否也在极大程度上影响着整个环境法体系的发展。我国现行的《环境保护法》于1989年正式颁布实施，在当时的历史条件下对环境保护的重要问题作了较为全面的规定，对我国环境法制的发展具有重大意义。但面对日益严重的环境问题，修改《环境保护法》，制定一部符合我国现实国情，与国际接轨的环境基本法是大势所趋。

4.2环境法的完善

环境法完善主要体现在：

1、从制定背景方面分析，《环境保护法》制定的背景是当时中国实行的有计划的商品经济体制，而现在我国实行的是社会主义的市场经济体制，经济背景不同，所有制结构也发生了改变。

2、从法律地位方面而言，现行《环境保护法》的立法层次较低。《环境保护法》作为我国的环境基本法，理应在我国环境与资源保护法律体系内享有最高位阶，凌驾于其他单项环境与资源保护法律之上。但实际上，我国现行的《环境保护法》并不是由最高权力机关全国人大通过的，而是由全国人大常委会通过的。因此，它就不能取得如刑法、民法般的基本法地位，只是属于普通部门法的范畴。这也是《环境保护法》应该修改的重要原因，只有赋予其应有的基本法地位，才能实现其环境基本法的作用。

3、从立法的价值取向上来看，现行的《环境保护法》并没有很好的体现可持续发展的思想和原则，而强调的是经济社会与环境保护协调发展的原则，在实际操作中，面对经济利益与环境利益的冲突时，该原则往往被人们所刻意忽视，协调发展最终还是容易演变为经济优先。

4、从实践的发展来看，可以从国内和国外两个角度来分析。就目前我国国内的环境法律法规体系而言，一方面在《环境保护法》之后我国环境立法相当活跃，制定了许多环境与资源保护领域内的单行法和行政法规，其中规定时常出现与《环境保护法》不一致的情况；另一方面，随着近年来我国公民环保意识的增强，环境公益诉讼成为公民维护自身环境权益的重要救济手段，公民环境权，政府环保责任，生态安全等问题也日渐得到关注。《环境保护法》在面对这些问题时存在缺失，大大降低了其可操作性。

而从国外其他国家的环境法发展来看，日本《环境基本法》已经经过一次修改，2002年1月10日俄罗斯新公布施行《俄罗斯联邦环境保护法》，我国的台湾地区自1970年《公害防治基本法草案》起，又经历1982年、1999年的《环境基本法草案》提出，到2002年通过《环境基本法》。这些国家或地区的环境基本法都经历了修改，与时俱进。且在美国、日本、德国等国都具有真正意义上的环境基本法，并且对环境公益诉讼、公民环境权等问题都有相关规定。

《环境保护法》作为我国环境保护法律体系的基本法，应该满足环境保护的现实要求并且符合现状，促进环境问题的解决，发挥其应有作用。虽然法律的稳定性十分重要，但当一部法律不再适应社会发展时就必须修改，《环境保护法》已经产生了滞后性，必须予以修改才能继续且更好地发挥其环境基本法的作用。

结论

环境法意义上的押金制度，是指对具有潜在污染的产品在销售时增加一项额外费用，如果通过回收这些产品或把它们的残余物送到指定的收集系统后达到了避免污染的目的，就把押金退回购买者。它的目的在于保护环境，防止和减少固体废弃物污染。目前，在一些环境法较为成熟的国家，环境押金制度已经成为环境保护领域的重要制度，并卓有成效。所以笔者认为在修订《环境保护法》时我国也可借鉴西方国家的经验建立环境押金制度。从国内外的具体实践来看，环境押金制度的模式主要有两种，一是针对特定产品的押金制度，通过回收和处理具有潜在污染的产品防止环境污染；二是针对特定区域的押金制度，根据不同区域的环境质量标准要求设立环境押金。在我国构建环境押金制度时这两种模式也可以予以考虑。

环境税收制度是指政府为实现特定的环境保护目标、筹集环境保护资金、强化纳税人环境保护行为而建立的一系列税种以及采取的各种税收措施的制度。目前，许多国家已经规定了征收环境税，例如，法国《环境法典》规定了有关矿物燃料与可再生资源的税收政策。德国《废水纳税法》规定把废水排入水域要缴税，由州政府征收。纳税视废水的有害性而定，只要是废水排放者就负有纳税义务。荷兰则规定了对处理生活垃圾、提取地下水征税。从国外的实施情况看，环境税的相关税种主要包括污染税、产品税和专门为环境保护筹资资金的税。环境税作为控制资源粗放利用而征收的税种，既可以增加政府财政收入，又能为环境保护事业提供资金，是增加经济效益与环境效益的一个两全之策。

致谢

非常感谢xxx老师、xxx老师在我大学的最后学习阶段——毕业设计阶段给自己的指导，从最初的定题，到资料收集，到写作、修改，到论文定稿，她们给了我耐心的指导和无私的帮助。为了指导我们的毕业论文，她们放弃了自己的休息时间，她们的这种无私奉献的敬业精神令人钦佩，在此我向她们表示我诚挚的谢意。同时，感谢所有任课老师和所有同学在这四年来给自己的指导和帮助，是他们教会了我专业知识，教会了我如何学习，教会了我如何做人。正是由于他们，我才能在各方面取得显著的进步，在此向他们表示我由衷的谢意，并祝所有的老师培养出越来越多的优秀人才，桃李满天下！

通过这一阶段的努力，我的毕业论文《论环境法的调整对象》终于完成了，这意味着大学生活即将结束。在大学阶段，我在学习上和思想上都受益非浅，这除了自身的努力外，与各位老师、同学和朋友的关心、支持和鼓励是分不开的。

在本论文的写作过程中，我的导师xxx老师倾注了大量的心血，从选题到开题报告，从写作提纲，到一遍又一遍地指出每稿中的具体问题，严格把关，循循善诱，在此我表示衷心感谢。同时我还要感谢在我学习期间给我极大关心和支持的各位老师以及关心我的同学和朋友。

感谢各位专家的批评指导

参考文献

[1]袁菁：《环境伦理视野下的环境法修改》，载《资源与人居环境》2008年第10期.

[2]董慧凝：《略论日本循环经济立法对我国环境立法的启示》，载《现代法学》2006年第01期.

[3]付康康：《对环境法修改完善的思考》，载《环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）》2007年.

[④]蔡守秋主编《环境资源法教程》,高等教育出版社2004年版,第37页。

[⑤]付康康：《对环境法修改完善的思考》，载《环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）》2007年。

[⑥]钱易、唐孝炎主编：《环境保护与可持续发展》，高等教育出版社2000年版，第136-137页。[⑦]蔡守秋主编：《环境资源法教程》，高等教育出版社2004版，第102页。

[⑧]王伟：《<环境保护法>修改的法律思考》，载《法学杂志》2005年04期。

[⑥]张正怡：《从国际环境法的基本原则看我国<环境保护法>的修改》，载《生态文明与环境资源法——2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集》。

[⑦]王灿发、傅学良：《论我国<环境保护法>的修改,载《中国地质大学学报：社会科学版》2011年第11卷第3期。

[⑧]吕忠梅：《超越与保守--可持续发展视野下的环境法创新》，法律出版社2003年版，第355-361页。

[⑨]吕忠梅：《超越与保守--可持续发展视野下的环境法创新》，法律出版社2003年版，第351页。

[⑩]白则平：《人与自然和谐关系的构建——环境法基本问题研究》，中国法制出版社2006年版，第219-225页。