关于几个问题的一点思考

关于几个问题—-我的几点思考

说明：

最近收到几个热心时事、关心政治的同学来的短信，交流到几个问题。想一想，这可能也是大家关注过、疑惑过、不解过的。遂不揣冒昧，借此机会来和大家交流、探讨。由于本人专业并不是政治，且涉世甚浅，有些见解难免有失偏颇，和专业人士、方家之士相论，就有点好像在和咱“涛哥”比谁更能讲好“科学发展观”和“以人为本”。另外，下面要探讨的问题又过于敏感、过于权威，本应是“在其位、谋其政”的人士应该关心的问题。呵呵，作为一介贫书生，自己太不识趣，且不知天高地厚。虽如此，仍愿表达一点自己的愚见于此。

---- 黄毅

相关背景：据央视新闻报道，2012年8月9日，安徽省合肥市中级人民法院一审公开审理了被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案。经过长达7小时的庭审。

2012年8月9日15时庭审即将结束时，薄谷开来在作最后陈述说：对起诉书指控的案件事实我表示接受，给党和国家带来的很大损失，我应当承担责任。

公开资料显示：薄谷开来及其子与被害人尼尔·伍德（早年做过薄瓜瓜的英文教师，英国人）因经济利益发生矛盾，薄谷开来认为伍德以威胁到其子的人身安全，决意将其杀死。

法院证实：薄谷开来劝说尼尔·伍德在张晓军（薄家勤务人员）的陪伴下从北京来到重庆。在酒店里先是把他灌醉，然后毒死了他。起初，重庆警方称死因是酒精中毒。然而2012年4月重庆前公安局长王立军在美国驻成都总领事馆滞留一天后，中央政府宣布将对薄熙来之妻可能参与英国人之死进行调查。

问题一：重庆的案子为什么会在安徽合肥审理；

这可能是很多人首先就不解的一个问题。一般而言，刑事案件由犯罪发生地的人民法院管辖。如果由被告人居住地人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地人民法院管辖。但是，根据刑事诉讼法第二十六条规定：特殊案件、管辖不明的案件，可由上级人民法院指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。即指定管辖。

薄谷开来的案件犯罪发生地在重庆。现在开庭审理此案安徽合肥，这就是适用了指定管辖。虽然此案发生在重庆，但由于众所周知的原因，放在重庆以外的地区审判可能更有利于案件审理。为了不让任何人向法院施加压力。为了更好

地更公平地审理这个案件。当局要竭尽全力证明对被告人持续一天的审判是公正的。

当局千方百计让对薄谷开来的审判看上去是没有偏见的。请注意仅仅是看上去没有偏见，有些问题只能点到为止。否则，这篇文章可能很快就被和谐啦。不是在犯下罪行的重庆开庭审理，而是在经济较为落后，地理位置较为闭塞的安徽。当局指定在安徽而不是政治中心北京，或者直辖市是重庆、上海，同时这说明当局不准备大张声势。

问题二：为什么会在此时审理并希望及时、尽快得到宣判;

薄熙来曾被认为是中国最为显要的一位政治家，也是进入国家最高层的一名现实的人选。现在他的前程已被断送，当然具体原因远不只官方公布、老百姓所了解的那么简单。原本薄熙来是进入政治局常委的有利人选，他是我党中共左翼领袖中的代表人物。在如何处理薄熙来问题上中共领导人有可能意见不一，但在涉及薄谷开来案件上高层则取得了某种一致。为了让社会不将薄熙来的离职看成是争权的结果（但我们都深谙其理，很大成份上是政治角逐的结果），党必须要尽快给出明白的解释，给老百姓一个交代。不然，老百姓会想，为什么这样一位有前途的政治家会在突然之间坠入低谷，为什么这样一位看似才能显著且政绩卓越的官员会被打到，这里面到底涉及到多严重的腐败或者违反党纪的行为？薄熙来是否涉嫌参与了尼尔·伍德被害事件？老百姓的这些疑问不能得到解答，是很不利于政局的稳定和人心拥护的。所以政府部门希望尽快终结“薄熙来事件”，以维护中共18大前社会上的稳定。

问题三：为什么被告人会这么快就认罪；

个人觉得可以从两方面加以分析：

第一，从薄谷开来本人，薄谷开来为什么会对对杀人罪坦白交待。（1）因为这可能影响到对她的宣判，甚至直至轻判。最有可能的结论是，她被承认有罪，但免于死刑，因为她一直坚称自己只是为了保护自己的儿子，尼尔·伍德已经威胁到她儿子的人身安全，出于保护儿子一时冲动杀人犯罪的缘由于情于理似乎都可以成立，并能被法官或者老百姓接受和理解的。（2）还应特别注意，她之所以能够承认杀人罪的另一重要原因是当局并没有指控她的经济问题，仅仅是就杀人的刑事案件进行起诉，并没有深入、扩大（我个人的看法，这应该也是主要原因）。经济腐败问题才是要害，因为这可能牵扯出薄熙来和薄谷开来更多的经济腐败、政治纷争问题。所以她承认坦白杀人罪对于她自己是有利的，对于咱薄熙来薄书记的意义则可能更大。

第二，从中共高层来讲，这可保证顺利实施高层的决定。毋庸置疑，谷开来将会被宣判，但仅仅是杀人的刑事案件问题。并不对经济问题进行指控，因为中共高层也不想因此而在政局极其关键的十八大前的此时牵扯出薄熙来更多的腐败问题，当然这并不是说中共想多大程度上对薄熙来个人进行保护，而是对我党中共整体形象的维护和团结人心。（举个不十分恰当的例子，譬如一个班级的某个学生在外犯事出丑，影响的绝不仅仅是这一个学生，而是这个班级整体的形象和荣辱，所以出于整体利益的考量并会把“家丑”外扬）。试想一下，如果牵扯出连薄熙来这种位置的人都能够有经济腐败问题，因为要复仇而参与类似的算账或谋杀，这对我党中共整体形象太不光彩了。所以只能试图指控他犯有间接错误，

如他没有管好妻子。以此让老百姓明白一点：薄熙来并不是如想像中的好人和正直。仅此一点就足以达到让薄熙来以后就不要再想从事任何社会活动，被轻松地赶出中国政坛的目的。个人的看法是，我党中共甚至并会不会把薄熙来的名字同杀人案件的预谋或实施直接联系起来。因为当局主要担心，围绕一位曾有望进入最高层的前党的高官爆出那样的丑闻必然会对中国政局和整体形象造成极其恶劣影响。

但这并不意味着我党不会处理薄熙来。有可能，他会受到党内处罚，甚至被开除出党，但应该是在十八大后。大家注意，到目前官方针对薄熙来，只说薄熙来“涉嫌”违反党纪，所以被暂停中央委员会委员和政治局委员职务。我个人猜想，对薄熙来的处理会放在在十八大召开完后，即政权交接顺利完成后。

问题四：为什么庭审了刑事案件的问题，并没有扩大到就经济、腐败等问题；

其实前面几点里已经就这个问题有所回应。

除了上面已经提到的原因外，个人感觉中共高层应该还有以下几方面的考量：（1）中共高层对薄熙来在党内和社会上有不少支持者是非常担忧的。高层一直热心调查谋杀的案件，而且证明薄谷开来罪行的一切证据都确凿无疑，并开庭审判。这其实是向那些继续支持薄熙来的人打出的一个和解手势。薄熙来在重庆打黑中的果断行为给他带来了中国反腐打黑斗士的荣耀。尽管薄谷开来案件是一起刑事案件，它也无疑带有政治色彩，中共不想让他扩大化。（2）如果一旦

扩大化，牵扯出更多的腐败问题，其实到那时经济问题、腐败问题已经不是薄熙来一个的问题了，可能意味着这是中共整体的腐败问题。所以将会重点强调，这是一起虽然引起共振但不是中共高层典型的罪行，就像官方经常所提的：这是孤立事件。（3）我中共领导人希望给社会上的争论降温；因为他们深知，并不可能在短时间里彻底压制左倾观念。所以我党中共高层领导人不得不在必须进一步改革和对毛泽东时代的怀念之间找到一种哪怕是脆弱的平衡，因为社会分配不公和腐败问题现在的确已经困扰中共积重难返。（4）薄熙来也许更多地会被指控为违反纪律，但不会受到杀人及腐败案件的指控，至少依目前的形势推测是这样。这样的举措可以帮助党中央领导向内向外展示自己的原则性和整体风气。（5）与此同时，也可以对薄熙来的支持者、薄家、谷家近70年庞大经济政治势力、重庆的“左派实验家”们进行一定程度的安抚。唯有这样才可以在党内、国内在18大前重建政治意识形态的平衡和统一。要知道，社会上对“重庆模式”的“右翼改革家们”的彻底获胜还没有完全准备妥当。

问题五：“薄熙来”事件最终会怎样收场，薄熙来政治生涯走向何方；

所谓：欲加之罪，何患无辞。

很显然此次的薄熙来事件、王立军事件、谷开来事件是对我党中共高层政治智慧的一次极大地考验。咱老百姓能够看到的仅仅是个别地、边角地刑事案件。其深刻的，应该是我党内部“左派实验家”们与“右派改革家”们就中国发展模式、腐败问题、社会分工、意识形态、方向道路的一次在十八大召开前的一次权力斗争与巅峰对决。目前的情况来看，“右派改革家”们略占上风，但交锋远还

没结束，我们平头老百姓就拭目以待吧。（“左派实验家”以江、曾、薄、周等势力为代表，“右派改革家”以汪、贺、温等势力为表率。）

我个人猜想，对薄熙来的最终处理中共高层分歧是很大的，但对薄谷开来的处理，从已有的迹象显示出，则已经取得了惊人地一致。个人再大胆猜想，在各方角力、斗争、妥协、权衡以及中共从自身整体执政前途和国家未来政局的考量后，中共最后任然会以一个整体发出声音，并作出以下处理：（1）对薄谷开来，以故意杀人罪追究其刑事责任，但很可能不会指控其经济腐败问题；时间上，会在中共十八大召开之前。（2）对薄熙来，有可能他会受到党内处罚，甚至被开除出党。目前官方只说薄熙来“涉嫌”违反党纪，所以被暂停中央委员会委员和政治局委员职务。所以不难看出，在处理上高层有留有余地的迹象。时间上，对薄熙来的处理可能会放在在十八大召开完后。并最终以违反党纪结束其政治明星生涯，淡出国人视野。薄熙来的行事风格的确不符合中共整体的为官之道——中庸，所以，他于整体大势所不容；薄熙来的种种行为也的确开了历史的倒车，所以，必将被历史淘汰。

结语：

国家就是一个剧场，政治就是这个剧场中的表演活动，政治家则是表演活动的主角与配角。政治是复杂的，因为政治处理的是人与人之间的活动，是需要大智慧的活动。作为万物之灵长，人永远是最为复杂的。孙中山先生认为：“政就是众人之事，治就是管理，管理众人之事，便是政治”。

值得庆幸的是，相对于国外某些国家政局的动荡，中国至少表面还算稳定。虽然政治斗争的涛流任然存在并时时暗涌。但，能够反省历史的民族才有光明的未来。改革开放以来，邓小平总结建国以来经验教训，主要是教训。建立了政治是现代化建设大局的思想，已经深入官员及普通公民人心。即使有些人有反复，也会与众人心相悖，与整体发展进程所不容。这种大局思想扭转了把政治单纯视为阶级斗争，而是对现代化建设的宏观把握与战略选择上来。

于我们平头老百姓、普通国人而言，神圣与凡俗、上帝与凯撒、信仰与政治其实意义都没有那么重要。只要政局稳定，经济发展，收入增长，言论自由、精神充实乃是国人对政治的最大希冀。

以上文字，仅代表我一介贫书生的一点浅见。虽是本人信口开河，但毕竟花了鄙人7、8个小时才写完，没有功劳也有苦劳。所以还请“权威人士”不要轻易将此文给“和谐”啦。虽然，观点有些敏感，但本人可是一介良民，拳拳赤心可昭日月。