沧州市区三网对比及EVDO测试评估优化报告2012年3月

中国电信集团公司沧州分公司CDMA网络沧州市区三网对比测试及EVDO测试评估优化报告

拟制日期2012-3-20

审核日期

批准日期

珠海世纪鼎利通信科技股份有限公司

1 概述 (1)

1.1沧州市区三网测试和EVDO测试介绍 (1)

1.1.1沧州市区测试时间安排 (1)

1.1.2沧州市区测试内容 (1)

1.1.3沧州市区三网测试测试使用的设备 (2)

2 沧州市区三网对比测试 (2)

2.1沧州市区三网测试结果 (2)

2.1.1 覆盖率统计 (2)

2.1.2 接通率统计 (3)

2.1.3 时延统计 (3)

2.1.4 语音MOS均值： (3)

2.1.5 里程掉话比： (4)

2.1.6 RxAGC覆盖 (4)

2.1.7 Ec/Io覆盖 (5)

2.1.8 Tx覆盖 (7)

2.1.9 FFER覆盖 (8)

2.1.10 测试里程：335.32 Km。 (9)

2.2 小结： (9)

3 沧州市区EVDO测试 (9)

3.1沧州市区DO测试平均指标 (9)

3.1.1下行RLP层吞吐率 (10)

3.1.2 DRC申请速率 (11)

3.1.3 FTP下载速率 (12)

3.1.4 SINR信噪比 (13)

3.1.5 EV_RxAFC0终端接收功率 (15)

3.1.6 EV_TxAGC终端发射功率 (16)

3.1.7前向PER误包率 (17)

问题分析及优化建议： (19)

4.1市区锻压厂附近 (27)

4.2市区运西地税局附近 (29)

4.3市区北外环与解放路交口附近 (30)

4.4市区光荣路与水月寺路交口附近路段 (31)

图目录

图1-1 沧州市区三网测试路线及其周围基站示意图 (1)

图2-1沧州市区CDMA网络测试RxAGC分布 (4)

图2-2 沧州市区CDMA网络测试RxAGC统计 (5)

图2-3 沧州市区CDMA网络市区测试totalEc/Io分布 (6)

图2-4 沧州市区CDMA网络市区测试totalEc/Io统计 (6)

图2-5 沧州市区CDMA网络市区测试TxAGC分布 (7)

图2-6 沧州市区CDMA网络市区测试TxAGC统计 (8)

图2-7沧州市区CDMA网络市区测试FFER分布 (8)

图2-8 沧州市区CDMA网络市区测试FFER统计 (9)

1概述

本文主要对沧州市区三网测试CDMA网络测试及EVDO数据下载测试进行分析，沧州市区测试路线如下图所示：

图1-1 沧州市区三网测试路线及其周围基站示意图

1.1沧州市区三网测试和EVDO测试介绍

沧州市区三网测试指通过在覆盖区内定点和选定的路径上移动，记录各种测试数据和位置关系的测试方式。根据测试的内容，可以分为话音业务和数据业务的DT测试。

1.1.1沧州市区测试时间安排

本次对沧州市区网络评估测试的时间选择为：2012年3月12日（9：00-12：00，15：00-19：00）。

1.1.2沧州市区测试内容

测试内容包括：

1、RXAGC――手机的接收功率调整

2、TxAGC——手机的发射功率调整

3、Ec/Io――前向最强导频

4、FFER――前向误帧率（标识话音质量）

5、覆盖率、接通率、时延

6、MOS均值

7、移动、联通语音DT测试

8、RLP吞吐率

9、DRC 申请速率

10、SINR 信噪比

11、EV_RxAFC0――终端接收功率

12、EV_TxAGC――终端发射功率

13、前向PER误码率

1.1.3沧州市区三网测试测试使用的设备

1.测试终端（两部C网手机、4部G网手机）；

2.直连测试线；

3.笔记本电脑；

4.车用逆变器，接线板；

5.GPS；

6.Pilot Pioneer4.1.0.186：鼎利CDMA无线网络测试软件；

7.Navigator 2.9.7：鼎利CDMA无线网络分析软件；

8.MapInfo电子地图（测试路线）；

9．多路MOS盒；

10.中兴EVDO终端。

2沧州市区三网对比测试

2.1沧州市区三网测试结果

2.1.1覆盖率统计

对于沧州市区三网测试而言，电信覆盖要求为：前向Ec/Io≥-12dB & 反向TxPower≤15dBm & 前向RxPower≥-90dBm。

运营商电信移动联通

采样总点数107558 108393 105733

满足覆盖要求

104931 108315 105582

的点数

基本覆盖率98.16% 99.92% 99.85% 从沧州市区三网对比测试数据统计看，沧州市区电信CDMA网络覆盖率98.16%，整体覆盖正常。相比较电信覆盖率劣于移动、联通。

2.1.2接通率统计

运营商电信移动联通

起呼次数31 31 32

呼叫成功次数31 31 30

接通率100% 100% 93.75%

掉话次数0 0 2

掉话率0.00% 0.00% 6.25% 从沧州市区三网对比测试数据统计看，沧州市区三网测试呼叫成功率为100%，掉话率为0.00%。相比较电信接通率劣于联通和移动；掉话率与移动相当，优于联通。

2.1.3时延统计

运营商电信移动联通

呼叫建立总时延（s）137.95218.4243.9

接通总次数31 30 30

平均时延(s) 4.45 7.28 8.13 从以上统计数据可看出：电信时延较移动、联通短，用户使用会感受到电信呼叫建立时延明显优于移动、联通。

2.1.4语音MOS均值：

MOS 电信移动联通

数值 3.15 3.21 3.07

MOS高分比例

82.21% 87.39% 79.86%

（MOS>=3采样点数

/总采样点数

*100%）

相比较电信MOS均值优于联通劣于移动；高分比较优于联通劣于移动。

2.1.5里程掉话比：

运营商电信移动联通

里程掉话比∞∞167.66 由上述图可看出电信里程掉话与移动相当，优于联通。

2.1.6 RxAGC覆盖

前向接收功率表征前向信号的强弱，CDMA系统的通信质量和信号的强度及信号的质量有关，前向接收功率需要和导频Ec/Io结合起来，表征系统的前向覆盖情况。

图2-1沧州城区CDMA网络测试RxAGC分布

Order Range Samples PDF CDF

1 < -95.00 0 0% 0%

2 [-95.00,-90.00) 0 0% 0%

3 [-90.00,-85.00) 17 0.01% 0.01%

4 [-85.00,-80.00) 15

5 0.08% 0.09%

5 [-80.00,-70.00) 11293 5.86% 5.95%

6 [-70.00,-60.00) 67048 34.8% 40.75%

7 >= -60.00 114146 59.25% 100%

Total 192659 Average -57.73

Maximum -24.58 Minimum -87.58

图2-2 沧州城区CDMA网络测试RxAGC统计

从上图可以看出，沧州城区测试点手机的接收功率调整大于-90dBm的区域占总测试区域的100.0%，表明沧州城区总体覆盖较好。

2.1.7Ec/Io覆盖

Ec/Io表征前向信号的质量，该参数对话音业务和数据业务的影响很大。

图2-3 沧州城区CDMA网络市区测试totalEc/Io分布

Order Range Samples PDF CDF

1 < -15.00 1011 0.94% 0.94%

2 [-15.00,-12.00) 1616 1.5% 2.44%

3 [-12.00,-10.00) 3623 3.37% 5.81%

4 [-10.00,-8.00) 12972 12.06% 17.87%

5 [-8.00,-6.00) 28611 26.6% 44.47%

6 [-6.00,-5.00) 1936

7 18.01% 62.48%

7 >= -5.00 40358 37.52% 100% Total 107558 Average -6.10 Maximum 0.03 Minimum -31.50

图2-4 沧州城区CDMA网络市区测试totalEc/Io统计

从测试数据统计可以看到沧州城区CDMA网络市区测试中有94.19%的区域Strongest Ec/Io大于-10dB，表明沧州城区CDMA网络前向无线信号质量比较好。

2.1.8Tx覆盖

Tx表征反向覆盖。

图2-5 沧州城区CDMA网络市区测试TxAGC分布

Order Range Samples PDF CDF

1 < -10.00 17258

2 90.5% 90.5%

2 [-10.00,0.00) 13874 7.28% 97.78%

3 [0.00,10.00) 3539 1.86% 99.63%

4 [10.00,15.00) 470 0.25% 99.88%

5 [15.00,20.00) 174 0.09% 99.97%

6 [20.00,23.00) 29 0.02% 99.99%

7 >= 23.00 27 0.01% 100%

Total 190695 Average -25.23

Maximum 32.25 Minimum -54.42

图2-6 沧州城区CDMA网络市区测试TxAGC统计

从沧州城区CDMA网络市区测试数据统计分析发现，沧州城区CDMA网络小区移动台反向发射功率正常，其中99.88%的测试区域移动台反向发射功率低于15dBm，整体看沧州城区CDMA系统反向无线环境良好。

2.1.9FFER覆盖

前向FER表征话音业务综合的前向链路质量的反映。

图2-7津汕高速CDMA网络市区测试FFER分布

Order Range Samples PDF CDF

1 < 1.00 1633

2 60.94% 60.94%

2 [1.00,2.00) 6146 22.93% 83.87%

[2.00,3.00) 2816 10.51% 94.38% 4 [3.00,5.00) 1169 4.36% 98.74% 5 [5.00,10.00) 189 0.71% 99.44% 6 >= 10.00 149 0.56% 100% Total 26801 Average 0.87 Maximum

100.00

Minimum

0.00

图2-8

沧州城区CDMA 网络市区测试FFER 统计

沧州城区CDMA 网络市区测试数据统计分析发现，沧州城区FFER 情况一般，其中94.38%的测试区域前向误帧率小于3%，无线环境良好。

2.1.10 测试里程：335.32 Km 。 2.2 小结：

通过以上对沧州市区指标分析可知，CDMA 网络的整体无线覆盖良好.部分区域存在导频污染等问题，需调整相关天馈优化。

3 沧州市区EVDO 测试

3.1沧州市区DO 测试平均指标

测试类型

DT 测试指标

FTP 业务

测试

覆盖率（%）

分组业务建立成功率（%）分组业务建

立时延(s)

分组业务掉话率（%）

前向PER 误包率（%）

94.87 100.0

0.823

0.00 1.19 下行FTP 吞吐

率(Kbyte/S)

前向RLP 层吞吐率(kbps) DRC 申请速率(kbps)

123.93

1090.746 1289.460

虚拟软切换成功率（%）虚拟软切换

时延(ms)

反向软切换

成功率（%）

93.53% 23.05 100.00%

3.1.1下行RLP层吞吐率

下行RLP层吞吐率覆盖轨迹图

图3-1沧州城区EVDO下行RLP层吞吐率覆盖轨迹图

下行RLP层吞吐率区间分布表

Order Range Samples PDF CDF

1 < 38400 190 1.99% 1.99%

2 [38400,76800) 4

3 0.45% 2.45%

3 [76800,307200) 593 6.22% 8.67%

4 [307200,614400) 1487 15.6% 24.27%

5 [614400,1228800) 3411 35.8% 60.07%

6 >= 1228800 3805 39.93% 100% Total 9529 Average 1114319.56 Maximum 2848881.00 Minimum 0.00

图3-2沧州城区EVDO下行RLP层吞吐率区间分布表

3.1.2 DRC申请速率

DRC申请速率覆盖轨迹图

图3-3沧州城区EVDO DRC申请速率覆盖轨迹图

DRC申请速率区间分布表

Order Range Samples PDF CDF

1 < 154 815 0.74% 0.74%

2 [154,308) 0 0% 0.74%

3 [308,922) 0 0% 0.74%

4 [922,1229) 0 0% 0.74%

5 [1229,1536) 0 0% 0.74%

6 [1536,1843) 0 0% 0.74%

7 >= 1843 108827 99.26% 100% Total 109642 Average 1295118.99 Maximum 3072000.00 Minimum 0.00

图3-4沧州城区EVDO DRC申请速率区间分布表

3.1.3 FTP下载速率

FTP下载速率覆盖轨迹图

图5-3沧州城区EVDO DRC申请速率覆盖轨迹图

FTP下载速率区间分布表

Order Range Samples PDF CDF

1 < 9600 493 2.4% 2.4%

2 [9600,23400) 209 1.02% 3.41%

3 [23400,34920) 120 0.58% 4%

4 [34920,76800) 287 1.4% 5.39%

5 [76800,115200) 353 1.72% 7.11%

6 [115200,204800) 852 4.14% 11.25%

7 >= 204800 18259 88.75% 100% Total 20573 Average 958726.60 Maximum 3287724.00 Minimum 0.00

图3-6沧州城区EVDO FTP下载速率区间分布表

3.1.4 SINR信噪比

SINR信噪比覆盖轨迹图

图3-7沧州城区EVDO SINR信噪比覆盖轨迹图

SINR区间分布表

Order Range Samples PDF CDF

1 < -10.00 21

2 2.08% 2.08%

2 [-10.00,-6.00) 474 4.64% 6.72%

3 [-6.00,0.00) 2907 28.46% 35.18%

4 [0.00,3.00) 2330 22.81% 57.99%

5 [3.00,6.00) 2275 22.28% 80.27%

6 [6.00,10.00) 1654 16.2% 96.47%

7 >= 10.00 361 3.53% 100% Total 10213 Average 1.68 Maximum 13.88 Minimum -22.32

图3-8 沧州城区EVDO SINR信噪比区间分布表

3.1.5 EV_RxAFC0终端接收功率

终端接收功率覆盖轨迹图

图3-9沧州城区EVDO终端接收功率覆盖轨迹图

终端接收功率区间分布表

Order Range Samples PDF CDF

1 < -95.00 0 0% 0%

2 [-95.00,-90.00) 27 0.06% 0.06%

3 [-90.00,-85.00) 237 0.53% 0.6%

4 [-85.00,-80.00) 249 0.56% 1.16%

5 [-80.00,-70.00) 4658 10.51% 11.67%

6 [-70.00,-60.00) 1647

7 37.18% 48.85%

7 >= -60.00 22669 51.15% 100% Total 44317 Average -60.15 Maximum -29.67 Minimum -94.00

图3-10沧州城区EVDO终端接收功率区间分布表

3.1.6 EV_TxAGC终端发射功率

终端发射功率覆盖轨迹图

图3-11沧州城区EVDO终端发射功率覆盖轨迹图

终端发射功率区间分布表

Order Range Samples PDF CDF

1 < -20.00 18569 41.9% 41.9%

2 [-20.00,-10.00) 14795 33.38% 75.28%

3 [-10.00,0.00) 8397 18.95% 94.23%

4 [0.00,10.00) 2248 5.07% 99.31%

5 [10.00,15.00) 208 0.47% 99.77%

6 [15.00,20.00) 91 0.21% 99.98%

7 >= 20.00 9 0.02% 100% Total 44317 Average -17.36 Maximum 24.50 Minimum -60.40

图3-12沧州城区EVDO终端发射功率区间分布表

3.1.7前向PER误包率

前向PER误包率覆盖轨迹图

项目评估报告

南京审计学院二级学院：工学院班级: 2011工程管理 1 班项目评估课程设计题目：某小型化纤项目项目评估组别：第二组组长： XXX 任务：统筹全局并得出评估结论得分：组员1姓名： XXX 任务：计算财务数据及成果整理得分：组员2姓名： XXX 任务：编制辅助报表和基本报表得分：组员1姓名： XXX 任务：计算财务指标及财务分析得分：组员5姓名： XXX 任务：不确定性分析和社会评价得分：组员2姓名： XXX 任务：财务分析及风险分析得分：指导教师XXX 二0一四年五月

课程设计成果目录大纲一、概述 (3) （一）项目概况 (3) （二）编制依据 (3) （三）计算期 (3) （四）固定资产投资 (3) （五）利息 (4) （六）流动资金 (4) （七）目标市场及产品售价 (4) （八）产销计划 (4) （九）其他参数 (4) 二、财务基础数据估算 (5) （一）总投资额估算 (5) （二）总成本费用 (6) （三）销售收入 (7) （四）税金及附加 (7) （五）利润 (7) 三、资金筹措 (8) （一）项目资本金 (8) （二）债务资金 (8) 四、基准收益率的确定 (8) 五、财务分析 (8) （一）计算财务效益指标 (8) （二）静态分析法进行财务评价 (9) （三）动态分析法进行财务评价 (9) （四）盈利能力及偿债能力分析 (9) （五）财务生存能力分析 (10) 六、不确定分析和风险分析 (10) （一）不确定性分析 (10) （二）风险分析 (11) 七、社会评价 (11) 八、评价结论 (12) 九、附表 (13) （一）附表1-1：投资计划与资金筹措表 (13) （二）附表1-2：总成本费用估算表 (14) （二）附表1-3：全部投资现金流量表 (15)

(完整word版)网络优化测试报告

测试业务区路测数据分析报告（）

目录第一章网络概况 (3) 1.1网络基本情况 (3) 1.2站点分布图 (3) 1.3测试方法介绍 (3) 第二章测试结果及分析 (5) 2.1RX P OWER (5) 2.3S TRONGEST E C/I O (5) 2.4A GGREGATE E C/I O (6) 2.5T X P OWER (7) 2.7F-FCH FER (8) 2.8TX A DJ (9) 第三章网络性能统计 (11) 3.1C ALL S ETUP R ATE (11) 3.2C ALL D ROP R ATE (11) 3.3H ANDOFF S TATISTICS R ESULT (11) 3.4A IR I NTERFACE S ETUP D ELAY (11) 第四章测试结论 (12)

第一章网络概况 1.1 网络基本情况本网系统制式为：；频段为：MHz。本次测试对象为：学校操场本次测试业务为：。 1.2 站点分布图本次测试涉及基站的分布图如下所示: 图0-1 测试区域站点分布图 1.3 测试方法介绍测试路线：绕学校操场一圈测试设备：测试选择：对网络的评估比较只有基于一定的负载条件，采用同样的呼叫方式，才具有可比性。测试的设置： 1.根据预先确定的参数设置，进行DT测试、CQT测试和PM数据进行采集； 2.分别对DT、CQT和PM采集到的数据进行处理，按照标准分别进行评分；

3.根据测试结果写出评估报告；

第二章测试结果及分析本章对主要的测试参数项进行了输出显示，包括覆盖图，分析表格及柱状图。 2.1 RX Power 前向接收功率测试结果覆盖图：图2-1 RX Power分布图前向接收功率测试结果柱状图：图2-2 RX Power统计图 2.3 Strongest Ec/Io Strongest Ec/Io测试结果覆盖图：

性评估报告

可靠性维修性测试性保障性安全性评估报告 1 概述 1.1产品概述 1.1.1产品用途（产品名称）主要用于。其主要作战使用性能如下： a) ; b) ; …… 1.1.2产品组成（产品名称）主要由、、、等组成 1.2工作概述 1.2.1研制过程简述根据装陆【】号《关于产项研制事》，装计【】号《关于转发研制总要求事》，（产品名称）自20 年月开始研制，20 年月通过方案评审进入工程研制阶段，20 年月完成正样鉴定，进入设计定型阶段。 1.2.2可靠性维修性测试性保障性安全性工作组织机构及运行管理情况（产品名称）总设计师对产品可靠性维修性测试性保障安全性管理和技术全面负责，从计划、组织、协调和资源等方面保证产品可靠性维修性测试性保障性安全性工作计划（大纲）的实施。在设计师系统中建立可靠性维修性测试性保障性安全性工作系统，由总师主管产品可靠性维修性测试性保险性安全性设计工作，主持制定可靠性维

修性测试性保障性安全性工作计划（大纲），组织落实工作计划（大纲）中规定的可靠性维修性测试性保障性安全性工作项目；监督指导各组部分、部件、组件设计师开展可靠性维修性测试性保障性安全性设计工作；协调及分配各组成部分、部件、组件的可靠性维修性指标；收集相关产品、装备的可靠性维修性测试性保障性安全性信息，并对相关的可靠性维修性测试性保障性安全性工作进行教育培训。产品总质量师负责可靠性维修性测试性保障性安全性工作计划（大纲）实施的监督、控制和支援工作。建立可靠性维修性测试性保障性安全性工作组与质量师系统相关人员参加的故障审查组织，负责对（产品名称）研制过程中出现的故障审查，确定责任，对审查结果报请总设计师，与相关的工程技术负责人员一同对提出的改进措施进行审定、验证，在总设计师批准后，对研制方案进行改进、提高和完善。对不能及时解决或悬而未决的问题，提出处理意见。故障审查的全部资料一并进行归档。 1.2.3可靠性维修性测试性保障性安全性文件的制定与执行情况（产品名称）在研制过程中制定了可靠性维修性测试性保障性安全性工作计划，并落实了工作计划中规定的可靠性维修性测试性保障性安全性工作项目。 2可靠性 2.1可靠性要求 2.1.1可靠性定量要求根据研制总要求，产品可靠性指标要求如下：

度评价结果分析报告

UTStarcom 360°评估结果分析报告被评估者情况简介评估结果概述 360°问卷调查全方位地从管理技能、领导能力、交流技能和公司价值观等方面对您个人的领导和管理技巧进行了评估，以帮助您有效规划自己的职业发展，成为更加出色的管理者和领导者。综合分析您自己、您的上司、同事及下属对您的评估结果，并结合您当前职位的能力要求以及公司整体的发展需求，您的优势能力和当前的发展需要已经被清晰地表现出来。评估结果（见附表）显示：您的Ave曲线（您上司、同事、下属及自我评估结果的均值）基本上处于Max50％－Min50％两曲线间（公司整体中等水平区域），表明您基本具有良好的领导与管理能力，当然，从评估曲线的大幅波动――特别是您上司的评估曲线――中，您会发现，进一步的职业发展依然需要您在许多能力方面不断改进和发展。评估结果具体分析 1、16种能力（行为）发展状况――绝对分析：相对于公司整体平均水平的上限（max50％曲线），你的Ave曲线走势形成了您个人绝对的优势、中等和较弱能力（行为）。（1）绝对优势能力（行为）： ?无（2）中等能力（行为）： ?“设立目标，建立计划”（Establish Goals and Plans，EG） ?“管理的实施”（Manage Execution，ME） ?“提供方向”（Provide Direction，PD） ?“领导果断”（Lead Courageously，LC） ?“最终结果驱动”（Drive for Results， DR） ?“影响他人”（Influence Others，IO） ?“激励他人”（Motovate Others，MO） ?“指导与发展”（Coach and Develop，CD）

项目后评估报告模板

XX项目后评估报告 XX公司 2016年XX月XX日

一、目录二、摘要 (4) 三、项目概况及经营决策 (4) 1项目概况 (4) 2项目技术经济指标 (4) 3项目关键指标完成情况 (4) 4项目经营决策 (4) 5项目开发策略 (4) 四、项目定位评估 (5) 1产品各项指标 (5) 2经验总结与教训 (6) 五、营销工作评估 (6) 1项目推广评估 (6) 2销售评估 (6) 3客户统计分析 (6) 4库存分析 (7) 5工程形象进度与销售结果的分析 (7) 6经验总结与教训 (7) 六、前期审批工作评估 (7) 1主要审批流程及审批要点的分析说明 (7) 2主要审批项目完成周期分析 (7) 3经验总结与教训 (7) 七、项目规划设计评估 (7) 1规划设计指标 (7) 2规划设计 (8) 3设计阶段成本控制要点 (8) 4设计流程管理 (8) 5设计优化 (8) 6设计变更 (8) 7规划设计与审批 (9) 8设计费用控制 (9) 9设计图纸管理 (9) 10展示区设计总结 (9) 11园林景观设计总结 (9) 12室内设计总结 (9) 13二次设计工作总结 (9) 1 / 17

15经验总结与教训 (9) 八、项目进度、工程管理评估 (9) 1开工准备 (10) 2施工过程管理 (10) 3竣工验收组织管理 (11) 4设计对工程施工的影响 (11) 5主要承包商、供应商评价 (11) 6经验总结与教训 (11) 九、项目财务管理评估 (11) 1资金来源分析 (11) 2投资总额 (12) 3融资方案及其财务费用 (12) 4销售收入 (12) 5投资回收期 (12) 6盈亏平衡点 (12) 7净利润 (12) 8净利率 (12) 9内部收益率 (12) 10经验总结与教训 (12) 十、项目成本管理评估 (12) 1拿地版、执行版与最终版运营目标责任书目标成本对比分析 (13) 2产品定位与成本控制的协调管理 (13) 3规划设计与成本控制的协调管理 (13) 4招标采购与成本控制的协调管理 (13) 5招标采购分析 (13) 6项目合约情况 (13) 7过程成本动态控制 (13) 8招标采购存在的主要矛盾与问题 (14) 9供应商评价 (14) 10战略采购执行情况 (14) 11成本经验数据沉淀 (14) 12经验总结与教训 (14) 十一、项目人力及行政管理评估 (14) 1项目人力资源组织架构及编制评估 (14) 2项目人力资源管理评估 (14) 3项目人力资源成本及单位效能评估 (14) 2 / 17

测试评估报告

产品实验室测试报告产品名称：积木拼装玩具产品型号：J5627/J5628 ＜＜可靠性試驗＞＞ 1.0試驗類別: 1.1老化試驗(Aging Test) 1.2濕度試驗(Humidity Test) 1.3運輸試驗(Transportation Test) 1.4擦油試驗(Abrasion Test) 1.5黐油試驗(Adhesion Test) 1.8油漆硬度試驗(Pencil Hardness Test) 1.9壓力試驗(Compression Test) ＜＜安全性試驗＞＞ 2.0試驗類別: 2.1利角標准(Sharp Point Standard) 2.2利邊標准(Sharp Edge Standard) 2.3小物件標准(Small Item Standard) 2.4投擲試驗(Impact Test) 2.5拉力/扭力(Torque/Tension) 2.6咬嚙試驗(Bite Test) 2.7壓力試驗(Compression Test) 2.8屈曲試驗(Bending) 2.9繩類物料標准(String Standard) 2.10膠袋標准(Plastic Bag Standard) 2.11接触標准(Accessibility Standard) 2.12冷熱試驗(Pre Conditionin g) 一、包装测试序号项目执行标准评估要点检验结果判断 1 2 3 外观检测模拟运输/振箱跌/掷箱 GB6675-2003 GB5296.5 包装通用标准 1．使用材质不符合样品、图纸或相关技术文件要求； 2．塑胶袋/膜用料中有影响外观、强度或后续使用的杂质、杂料； 3．外箱和用作防护作用的纸板（纸卡）不能满足使用（运输）要求； 4．纸箱等规格尺寸（包括厚度）、冲切、冲压位置（线条）不符合样品或相关图纸之要求； 5．印刷错误、漏印、油污、重影、套印错位、字体残缺、斑点； 6．粘合长度或错位不符要求，开裂或易开裂； 7．印刷内容、图案、颜色、字体符合样品或相关资料之要求(设计初期的安规评审)； 8．油墨附着力通过设计要求的，或客户要求的测试，应能满足要求； 9．印刷所用油墨有毒成份的含量符合GB6675- 2003之规定； 10．吸塑透明度、折皱、冲切不齐； 11．包装盒损坏或产品损坏； 12．零件或部件错位；

水质检测评价报告

水质检测评价报告一、时间：2013年1月1日~2013年3月31日二、地点：校内（半霞湖、润泽湖、河道、竞慧西）三、采样点：河道中游（动力保障部段）半霞湖文心剧场前竞慧西图书馆北侧水塘润泽湖竞秀北楼前四、检测项目：水温、PH、DO、COD、BOD 五、检测频次：六、检测方法：

七、检测数据记录 a) 河道检测记录 b) 半霞湖检测记录 c) 竞慧西检测记录 d) 润泽湖检测记录

注：1）—对BOD项目的检测因试剂原因，检测频次低。 2）—受天气影响，检测时间具有间断性（为使结果具有可比性，在阴雨天气三天后进行检测）。八、数据分析(参照《中华人民共和国地表水环境质量标准》GB3838-2002)见附录我学院适用于第Ⅲ类、Ⅳ类标准（1）由数据和分析图显示：四湖区PH值均达标，且在正常范围内。润泽湖因湖区面积较大，补给水缓冲作用不明显，PH值较为平均，河道水因其流动性强，PH值受降水影响较为平均。出现明显的幅度，可能是测量误差。

（2）由数据和分析图显示：随着温度的上升，四湖区水中DO值普遍下降，均在达标值范围内。竞慧西及润泽湖水因流动性能差，水中DO值偏高，但起伏较为平缓，均在达标范围内。（3）由数据和分析图显示：四湖区COD值均在达标值范围内，较去年同期相比，四湖区COD值均有所降低。半霞湖湖区COD值较河道高，原因为水域面积较大和湖区较深，同时补给水减少，缓冲作用不明显，水中还原性物质和杂质较河道多。由数据显示：四湖区的BOD值均达标，在正常范围内，其中河

道水流动性大，水质较好。四湖区BOD值相差较大，原因为半霞湖湖区及润泽湖湖水域面积较大和湖区较深，流动性能差，水体中的藻类及微生物生长旺盛，在补给水减少的情况下，缓冲作用较流动性能好的河道不明显，说明水体中有机物含量相对较多。补充说明： 1、随着气温的升高，湖底底泥的上翻，四湖区水浊度、色度均较大，透明度降低，水体表色因补给水及流动性能的不同有明显差异。半霞湖水体表色以黄褐色为主；润泽湖水体表色以墨绿色为主；河道水以绿色为主。 2、1、2月雨水较多，为确保水质稳定，雨水后3天再测。综上所述：河道水因其为流动水，总体水质较半霞湖及润泽湖要好。四湖区水质变化平缓，较去年相比，整体水体环境较为稳定。检测人：孙玉彤报告制作人：孙玉彤报告审核人：胡学军 2013-4-9

房地产估价案例分析报告

房地产估价案例分析 -----------------------作者：

-----------------------日期：

我的案例笔记（03年）二００三年全国房地产估价师执业资格考试笔记《房地产估价案例与分析》目录第一部分房地产估价原则 (1) 第二部分估价程序 (2) 第三部分房地产估价技术路线 (3) 第四部分估价方法 (3) 一、市场比较法 (3) 二、收益法 (5) 三、成本法 (7) 四、假设开发法 (9) 五、基准地价修正法 (11) 第五部分不同估价目的下的估价……………………………………… 11 一、土地使用权出让价格评估 (11) 二、房地产转让价格评估 (12)

三、房地产租赁价格评估 (12) 四、房地产抵押价值评估 (13) 五、房地产保险估价 (14) 六、房地产课税估价 (14) 七、征地和房屋拆迁补偿估价 (15) 八、房地产的分割、合并估价 (15) 九、房地产纠纷估价 (16) 十、房地产拍卖底价评估 (17) 十一、企业各种经济活动中涉及的房地产估价 (17) 十二、损害赔偿估价 (18) 第六部分各种类型的房地产估价……………………………………… 18 一、居住房地产估价 (18) 二、商业（含餐饮）房地产估价 (18) 三、商务办公（写字楼）房地产估价 (18) 四、旅馆（含娱乐）房地产估价 (19) 五、工业房地产估价 (19) 六、特殊用途房地产估价 (19) 第七部分估价报告格式………………………………………………… 19 估价报告常见错误…………………………………………………… 21

项目评估报告范文

项目评估报告范文一、项目开发背景为加强行政、事业单位的财政资金归口管理，农行德江县支行在上级行的指导帮助下，实行上下联动公关，大力拓展机构类法人大客户，经德江县委、政府多次协调研究，决定于二○○五年一月一日正式起动运行社保工作，将养老、医疗、失业、工伤、生育五大保险全部纳入该局核算，对这些资金进行集中管理，有利于社会的保障与稳定，更有利于公共的财政体系建设，新成立的德江县社保局因涉及的单位与个人较多，资金规模较为可观而成为各家金融机构的竞争热点，农行德江县支行在上级行的大力帮助下，在本行领导的亲自关公下，争取到了县委、政府的同意，将该局的所有账户开设在我行，从而赢得了项目的合作权。二、项目基本情况 1、德江县社保局的管理范围德江县社保局是德江县财政局下属的二级局，负责对德江县所有行政、企事业单位的养老、医疗、失业、工伤、生育实施集中核算、集中计发。并为每一统管单位建立内部账户，分户核算管理。 2、集中资金的范围和预测资金量德江县社保局只在一家国有商业银行开设一个银行存款账户，集中核算单位、个人的养老金、医疗金等资金均要纳入一家银行的帐户内进行统一管理，且由代理银行统一代发。其集中养老金、医疗金、失业金等资金流量约500万元，留存金融部门资金月均300万元；代发单位、个人“三金”，总人数为5000人，“三金”支出总额为500万元，留存金融部门资金逐月累计年末可望达1500--2000万元。 3、项目建设安排德江县社保局计划把县直行政、企事业单位一次性集中起动，所有前期工作均已到位，现仅欠一部分办公设备（附后表）。三、农行争取社保局账户的重要性近几年，虽然我行存款总量与增量的市场份额均在本地区金融同业排名第一，但是我行经营资金超负荷运转的状况仍然没有得到根本地解决，组织存款工作仍是我行的工作中心与重点，作为经济不发达的德江县来说，财政性存款及行业系统资金在市场存款总量中占着十分重要和举足轻重的作用，因此，争取德江县社保局账户对于我行组织存款、带动中间业务的发展具有长远的重要意义。第一、缓解存贷比例高、资金负荷重的矛盾。截至2003年末，我行各项贷款总额亿元，各项存款总额仅亿元，贷差亿元，存贷比例达％，向上级行借款亿元，因存款组织不足，每年均向上级行借款，严重制约我行扭亏与消化历史包袱的进程。第二、保住存款市场份额并有效拉动存款增长。因地区经济落后及国家国企改革，公司客户除烟草行业外已屈指可数，较好的电信、移动因财务一体化实行收支两条线管理后滞留地区存款较少，企业存款难以有效增长，而今年我行储蓄、机构存款增长亿元，占我行存款增量的％，因此，社保局账户及代发“三金”业务能拉动我行储蓄、机构存款的稳定增长。否则，丢掉这一关键账户就意味我行失去一个大系统客户。第三、改变账户归属的历史原因造成我行机构客户存款有效增长不足的现状。因计划经济体制下国家专业银行按行业分工及未抓住80年代账户清理的商机，导致我行占有的行政事业、机关团体客户账户市场份额低的现状，严重制约机构存款的有效增长，现在如果能将

估价结果报告模板

————————————————————————————————作者：————————————————————————————————日期：

房地产估价报告估价项目名称:城西花园10－1101房地产价值评估委托方：蔡倩估价方:无锡城市职业技术学院?估价人员:杭晨姜元元曹梦婷王平估价作业日期:２015年０6月2９日至2015年07月３日估价报告编号：（无锡）城院(房估）[２0１5］HC64０１号

目录致委托方函 (2) 估价师声明 (4) 估价的假设和限制条件 (6) 一、估价的假设条件 (6) 二、估价的限制条件…………………………………６三、估价报告应用说明 (7) 房地产估价结果报告……………………………．.8 一、委托方……………………………………………８二、估价方 (8) 三、估价对象 (8) 四、估价目的…………………………………………1０五、价值时点 (10) 六、价值定义 (10) 七、估价依据 (11) 八、估价原则 (11) 九、估价方法…………………………………………１2 十、估价结果 (14) 十一、估价人员 (15) 十二、估价作业日期…………………………………１５十三、估价报告应用的有效期 (15) 十四、变现能力分析…………………………………1５附件……………………………………………………………１9 １、评估业务约定书复印件 2、法定优先受偿权利调查表复印件 3、估价对象《房屋所有权证》复印件４、估价对象《国有土地使用证》复印件 5、估价对象现状照片 6、估价机构营业执照复印件 7、估价机构资质证书复印件 8、估价人员注册资格证书复印件

项目评估报告范文

项目评估报告范文xxx：一、概况（一）企业概况 ××制药厂隶属于××省医药管理局，是××省医药工业重点企业之一。该厂位于××市西郊，全厂占地面积××万平方米，建筑面积××万平方米，现有固定资产原值×××万元，净值×××万元。有七个生产车间，一个辅助车间。现有职工1890人，其中各类专业技术人员491人，占职工总数的26％，技术力量雄厚。为了开发新产品，使企业更具竞争力，他们还建立了一个具有较先进的仪器设备的药物研究所，并与十几家科研单位、大专院校建立了科研协作关系。该厂近年来有了较大发展，目前生产的品种有片剂、针剂、栓剂、抗生素原料药、琥乙红霉素等100多个品种和规格，19××年产值已达×××万元，比上年提高10．2％，实现利税××万元，比上年增长119％。产品品种、产值、产量、销售收入等八项指标均创历史最好水平，是省效益十佳单位之一。预计今年的利税总额将达到×××万元。该厂目前有六种产品被评为省优产品，产品已行销全国28个省、市、自治区，并有部分出口。企业资产负债情况见下表。表格（略）。（二）项目概况 ××制药厂发展抗生素新品种项目的主要品种为克菌灵原料药，并利用原有针剂车间加工针剂。克菌灵主要用于各种敏感菌所致的各种感染，如肺炎、支气管炎等。其优点是疗效高、用量小、分布广、在体内维持时间长、无交叉耐药性、毒性低、副作用小。该药属国内新开发产品，具有较强的生命力。19××年×月×日，××省医药管理局以×药计字第×号文批复了“关于对××制药厂发展抗生素新品种项目建设书”的报告（见附件）。19××年×月×日以×药计字第×号文批复了由××市经委主持审查并通过的项目可行性研究报告。目前，正在进行扩建设计工作。该项目的规模为年产克菌灵原料药10吨，自用4吨，加工针剂3000万支。项目主要内容包括：土建工程总建筑面

网络优化测试报告

网络优化测试报告文档编制序号：[KKIDT-LLE0828-LLETD298-POI08]

测试业务区路测数据分析报告（）目录第一章网络概况.............................................................................................................................. 网络基本情况 ............................................................................................................................... 站点分布图 ................................................................................................................................... 测试方法介绍 ............................................................................................................................... 第二章测试结果及分析.................................................................................................................. RX P OWER ..................................................................................................................................... S TRONGEST E C/I O.......................................................................................................................... A GGREGATE E C/I O ......................................................................................................................... T X P OWER....................................................................................................................................... F-FCH FER .................................................................................................................................... TX A DJ........................................................................................................................................... 第三章网络性能统计.................................................................................................................... C ALL S ETUP R ATE.......................................................................................................................... C ALL D ROP R AT E ........................................................................................................................... H ANDOFF S TATISTICS R ESULT........................................................................................................ A IR I NTERFACE S ETUP D ELAY........................................................................................................ 第四章测试结论..............................................................................................................................

软件测试报告模板

目录目录 (2) 1. 概述 (4) 2. 测试时间、地点及人员 (4) 3. 测试环境 (4) 4. 缺陷统计 (5) 4.1 测试缺陷统计 (5) 4.2 测试用例执行情况统计 (5) 5. 测试活动评估 (6) 6. 测试对象评估 (6) 7. 测试设计评估及改进建议 (6) 8. 规避措施 (7) 9. 遗留缺陷列表 (7) 9.1 遗留缺陷统计 (7) 9.2 遗留缺陷详细列表 (7) 10. 附件 (8) 附件1：交付的测试工作产品 (8) 附件2：修改、添加的测试方案或测试用例 (9) 附件3：其他附件（如：PC-LINT检查记录，代码覆盖率分析报告等） (9)

XXX_V X.X测试报告本文档中蓝色字体为说明性文字，黑色字体为测试报告文档中必需的部分。本文档中内容包括测试的总结性报告、测试评估，测试缺陷报告和测试实测结果清单等内容。测试报告可能是多个层次级别的，如系统测试报告、集成测试报告、单元测试报告等，而所有测试过程中各阶段的测试报告均遵从规范所定义的此模板。如果不同阶段测试报告有其特殊需求，可以增加其他段落作为补充。关键词：列示文中涉及的关键词汇。摘要：简略描述报告内容。缩略语清单：对本文所用缩略语进行说明，要求提供每个缩略语的英文全名和中文解释.

1.概述描述本报告是哪一个测试活动的总结，指明被测对象及其版本/修订级别。同时，指明该测试活动所依据的测试计划、测试方案、测试用例及测试过程为本测试报告文档的参考文档 2.测试时间、地点及人员本次测试的时间、地点和测试人员如下表所示： 3.测试环境描述本次测试的测试环境，包括硬件配置、所使用的软件及软件版本号、来源、测试工具等。

后评估报告模板

**** **项目后评估报告（要点，可根据实际调整补充）（总规图片）年月日

第一章项目概况及土地拓展后评估（地产发展部）1.1项目概况及背景 1.2 项目经济技术指标 1.3项目发展周期 1.4项目投资研判的准确程度； 1.5项目定位、产品定位与投资预测的偏差情况 1.6项目整体的投资收益情况 1.7与国土局等外部关系的沟通协调情况 1.8对招拍挂所需的相关手续办理情况其他第二章项目营销管理后评估（营销部） 2.1项目各类型物业销售情况 2.2项目销售时机 2.2.1与市场定位时房地产市场情况对比分析 2.2.2一期计划销售时间与实际销售时间的对比分析2.2.3原定位与实际设计建设成果的对比分析 2.2.4预期销售价格与实际价格的对比分析 2.2.5项目计划销售期、速度与实际情况的对比分析2.3项目销售策略 2.3.1项目销售周期中营销费用控制情况 2.3.2项目推广渠道对比分析

2.3.3各阶段销售策略逾期与实际产生效果对比分析2.4项目客户分析 2.4.1成交客户来源分析 2.4.2成交客户年龄、职业分析 2.4.3成交客户家庭构成及收入分布 2.4.4成交客户置业动机及次数 2.4.5成交客户付款方式 2.4.6项目最初客户定位 2.5项目营销大事记 2.6项目交付 2.7项目组织建设情况 2.8成功与不足 2.8.1综合评述 2.8.2营销工作成功之处 2.8.3营销工作不足之处 2.9改进提升计划 2.9.1与代理公司合作的经验教训 2.9.2首推产品及时机选择 2.9.3产品规划前期需营销介入 2.9.4组织建设方面 2.9.5销售管理方面 2.9.6广告推广方面

网络优化报告

网络优化报告网络优化报告流量监测是网络管理的基础。从网络体系架构来说，网络流量是一切研究的基础；它能直接反映网络性能的好坏；更能帮助判断网络故障及网络安全等状况。随着Ineernet重要性的日益提高和网络结构的日益复杂．人们经常会遇到网络拥塞和服务质量低等一系列问题．越来越有必要对网络的整体拓扑结构和网络行为进行深入的了解、分析，以利于发现网络瓶颈，优化网络配置，并进一步发现网络中可能存在的潜在危险。为此。需要对大规模网络结构进行动态描述，并根据网络流量的变化分析网络的性能，为加强网络管理、提高网络利用率．因此网络流量的测量与分析一直为人们所关注。网络测量技术始于上世纪70年代初，发展于80年代．90年代已渐成体系．在网络测量的方法、工具及流量的测量模型等方面取得了长足的发展。美国在1992年开始着手IIltemet特征的研究．其中比较著名的项目有NIMIⅢationalIntemetMea．surementInfrastnlctu商。它是一个完整的网络测量基础框架，并且是第一个执行大规模端到端ntemet行为测量的软件．NIMI主要采用主动测量技术．主要目的是要测量全球的Intemet．致力于建立一个总体的可扩展的网络测量基础框架．而不是为特定的分析目标做一组特定的测量操作。

网络流量简而言之就是网络上传输的数据量。就象要根据来往车辆的多少和流向来设计道路的宽度和连接方式一样，根据网络流量设计网络是十分必要的。在网络中不同的位置通过不同的方法采集不同空间粒度和不同时间粒度下的网络流量，并借助于数理统计、随机过程和时间序列等数学手段针对预先所定义的一系列的网络流量的相关属性对网络流量展开分析与研究，得到网络流量的不同属性在其构成、分布、相关性和变化规律与趋势等方面的特征，简称流量测量；并且所得到的"特征"叫做网络流量特征，简称流量特征。网络流量贯穿整个网络，没有网络流量，网络应用也就无从存在。如果把TCP/IP协议栈比作成为网络的灵魂，通过网线等连接起来计算机、交换机和路由器等网络设备比作成为网络的骨架，那么网络流量可以看作成是网络中流动的血液。这样，对于研究网络的可用性、可靠性和稳定性而言，研究网络流量显然是获得第一手有效参数的最为直接和最为基础的手段之一。应用各种主要基于硬件或者软件或者硬软件相结合所实现的流量测量与分析系统，实现网络流量的监测，并根据你的应用情况对网络流量进行一定的干预，以保证关键性的应用。流量监测包括测量工具/系统的部署、流量数据的采集、数据包的解析和处理、测量实体量化数值的获得与统计分

(项目管理)项目评估报告

（项目管理）项目评估报告

青山垅灌区续建配套与节水改造项目自评估报告一、综述 1．灌区简介青山垅灌区是湖南省郴州市唯一的大型灌区。灌区1966年开始兴建，设计灌溉面积39.79万亩，受益区域包括永兴县耒水以东、安仁县宜阳河以南、资兴市东江以北25个乡（镇）的220个村，灌区于1974年开始通水灌溉，实灌面积曾一路递增，为三县（市）农业经济发展作出了很大贡献。但进入上世纪90年代中期，由于资金短缺、年久失修，工程配套未能按计划完成，灌区曾一度陷入工程设施老化、灌溉效益徘徊不前、发展举步维艰的窘境。“十五”计划期间，灌区为改善工程状况，提高灌溉效益，开始实施节水改造与续建配套项目，现已完成2000-2003年共4个年度的节水续建项目建设,2004年度项目资金计划800万元已到位，并即将下达实施计划。 2．灌区项目自评估组织青山垅灌区水电管理局收悉省厅工管局湘水管[2005]10号《关于认真做好我省大型灌区续建配套与节水改造项目评估工作的紧急通知》后，随即下载了水利部水农[2005]89号的全部内容。事关科学制定《大型灌区节水改造“十一五”规划》，本着实事求是的原则，为保质保量完成自评估工作，我局于3月14

日成立以局长苏丁贵同志为组长的项目自评估工作领导小组，专门抽调了5名技术人员负责本次评估工作。 3．项目自评估过程与方法 3月15日，青山垅灌区项目自评估工作小组展开工作。为确保项目自评估工作顺利完成，我们将自评估工作划分为调查研究、分析总结两个阶段。在调查研究阶段，项目自评估工作小组分别对永兴、安仁和资兴的灌区受益区域进行了各项指标值和意见的采集，采集的数据主要是从各县（市）年鉴、统计局、水利局、农业局及灌区统计资料中获取，其中各项效益类指标主要是以代表灌区不同受益程度的永兴鲤鱼塘镇东山村、资兴七里镇高波村、安仁平背乡朴塘村的现场调查情况为基础，采取前（1998年）后（2004年）对比、分类等比的方法进行研究分析取得；同时，评估组深入各县（市）实地，广泛走访了各县水管单位、各受益乡镇和所有略具代表性的受益村组，通过座谈、现场考察与悉心了解，基本上如实掌握了灌区项目实施以来的各类变化与群众呼声。在分析总结阶段，我们围绕如实填写各附件表格数据，真实反映灌区现状，正确评估灌区项目，充分认识灌区存在的问题，合理提供灌区意见等问题进行了认真地分析和总结。 4．灌区项目建设总体情况灌区2000-2004年度节水续建项目主要是针对灌区总干、青资、青柏、柏安、柏永、柏双、青资东等骨干渠道所存在的险工险段、渗漏、滑坡和淤积现象以及骨干渠系建筑物严重老化、

°评估结果分析报告

360°评估结果分析报告被评估者情况简介评估结果概述 360°问卷调查全方位地从管理技能、领导能力、交流技能和公司价值观等方面对您个人的领导和管理技巧进行了评估，以帮助您有效规划自己的职业发展，成为更加出色的管理者和领导者。综合分析您自己、您的上司、同事及下属对您的评估结果，并结合您当前职位的能力要求以及公司整体的发展需求，您的优势能力和当前的发展需要已经被清晰地表现出来。评估结果（见附表）显示：您的Ave曲线（您上司、同事、下属及自我评估结果的均值）基本上处于Max50％－Min50％两曲线间（公司整体中等水平区域），表明您基本具有良好的领导与管理能力，当然，从评估曲线的大幅波动――特别是您上司的评估曲线――中，您会发现，进一步的职业发展依然需要您在许多能力方面不断改进和发展。评估结果具体分析 1、16种能力（行为）发展状况――绝对分析：相对于公司整体平均水平的上限（max50％曲线），你的Ave曲线走势形成了您个人绝对的优势、中等和较弱能力（行为）。（1）绝对优势能力（行为）： ?无（2）中等能力（行为）： ?“设立目标，建立计划”（Establish Goals and Plans，EG） ?“管理的实施”（Manage Execution，ME） ?“提供方向”（Provide Direction，PD） ?“领导果断”（Lead Courageously，LC）

? “最终结果驱动”（Drive for Results ， DR ） ? “ 影响他人”（Influence Others ，IO ）“激励他人”（Motovate Others ， MO ）“指导与发展”（Coach and Develop ，CD ） ? “支持变化”（Champion Change ，CC ） ? “形成开放式沟通”（Foaster Open Communication ，FO ） ? “管理沟通”（Communicate Managerially ，CM ） ? “运作高效”（Perform with high Efficiency ，PE ）“创新精神”（Innovate ， IN ） ? “与公司共同成长”（Grow with the Company ，GC ） ? “客户第一/注重质量”（Focus on Customer/ Quality ，FC ） ? “形成团队精神”（Foster Team Work ，FT ）（3）绝对较弱能力（行为）： ? 无 2、对于您当前的职位最为重要的4种能力（TF ）：基于职位分析及您的自评和您的上司反馈，对于您当前的职位（而不是您自己）来讲，在所有的这16种能力（行为）当中，结果驱动（DR ）、与公司共同成长（GC ）、提供方向（PD ）和运作高效（PE ）等四项能力（行为）最为重要。 3、发展和改进需求分析：如下四格表所示，被评估的所有能力（行为）中受关注的重点应该是被列于该表中的属于TF 的优势和不足：四格评估表根据结果表和四格评估表显示（参见max50％和AVE 两曲线）：对于您的职位非常重要的能力，您的发展水平中等，与其他能力相比并未显示出优势。这都有待您在今后的职业发展中，进一步改善和发挥这些能力/行为的作用。对该职位的重要程度。低高 ( ) 低高

项目评估报告

项目评估报告康师傅饮料促销活动项目评估报告书活动评估说明: 评估目的:通过对整个活动开展的评估，找出活动开展过程中的不足。为今后类似活动的更好开展，积累经验; 评估内容:1、活动的准备工作评估;2、活动执行过程评估;3、活动费用评估;4、活动效果评估; 评估单位:康师傅有限公司市场部活动评估报告: 一、活动概述: 为了进一步在国庆节期间有效提升联通品牌在邢的知名度、提高缴费力以及积极推广增值业务，同时有力打击竞品。由兰州分公司申请，于9月29日在兰州市开展了“凭1张《优惠券》可兑换一瓶康师傅饮料”的活动。二、活动准备工作评估: (一)准备工作: 1、活动参与人员: (1)活动责任人:副总监、市区经理;(2)活动执行人:兰州销售主任及8名临时促销员;(3)活动监控:市场中心; 2、活动准备事项: (1)安排4个兑换点:惠客多超市、好又多超市、天天旺超市、浙客隆超市;(2)条幅绶带各8条;(3)经销商提供送货车1辆;(4)康师傅饮料20000瓶;(5)兑换登记表;(6)促销人员招聘培训;(7)活动广告设计; 3、报纸刊发:

报媒的活动宣传广告于9月25日在《兰州晚报》A4版刊出，报纸的发行量为6万份; (二)准备工作评估: 整个活动的前期准备工作均依据方案于9月17日活动开展前准时安排到位，包括人员、物资、报媒宣传等;各岗位人员及时到位，除活动执行人临时调整外，可以说活动的准备工作是按照方案百分百执行的，同时西北区副总监刘学兵忙里抽闲亲自前来督战指导，鼓舞了销售的士气，增强了客户的信心。前期充分的准备为活动的正常开展提供了坚、实基础。三、活动执行过程评估: (一)活动执行: 1、人员安排: 此次活动8名促销人员负责兑换，每个兑换点2人。市场中心人员负责巡检，销售主任负责货物配送和补给。 2、物品配送: 物品的配送原计划是于9月27日活动前一天送到卖场，后由于和卖场没有协商好，导致配送时间调整为9月28日8:30前。实际执行中，除惠客多超市按要求到位之外，其他的3个点兑换产品均未及时配送到位。 3、兑换流程: 活动的兑换工作依据流程执行，1人负责登记，1人负责兑换。促销人员按要求填写表格。、活动交接: 4 依据活动的开展情况，为了按时完成兑换工作，销售主任负责活动结束后和促销人员在兑换数量上的核对和报纸广告的回收，整个活动结束时间为19:00。 5、活动核准: 9月28日，市场中心负责整个活动执行的核准工作，包括兑换数量上的核对、表格的审核、报纸广告的回收。