基于TF_IDF和余弦相似度的文本分类方法_武永亮

基于TF_IDF和余弦相似度的文本分类方法_武永亮
基于TF_IDF和余弦相似度的文本分类方法_武永亮

基于机器学习的文本分类方法

基于机器学习算法的文本分类方法综述 摘要:文本分类是机器学习领域新的研究热点。基于机器学习算法的文本分类方法比传统的文本分类方法优势明显。本文综述了现有的基于机器学习的文本分类方法,讨论了各种方法的优缺点,并指出了文本分类方法未来可能的发展趋势。 1.引言 随着计算机技术、数据库技术,网络技术的飞速发展,Internet的广泛应用,信息交换越来越方便,各个领域都不断产生海量数据,使得互联网数据及资源呈现海量特征,尤其是海量的文本数据。如何利用海量数据挖掘出有用的信息和知识,方便人们的查阅和应用,已经成为一个日趋重要的问题。因此,基于文本内容的信息检索和数据挖掘逐渐成为备受关注的领域。文本分类(text categorization,TC)技术是信息检索和文本挖掘的重要基础技术,其作用是根据文本的某些特征,在预先给定的类别标记(label)集合下,根据文本内容判定它的类别。传统的文本分类模式是基于知识工程和专家系统的,在灵活性和分类效果上都有很大的缺陷。例如卡内基集团为路透社开发的Construe专家系统就是采用知识工程方法构造的一个著名的文本分类系统,但该系统的开发工作量达到了10个人年,当需要进行信息更新时,维护非常困难。因此,知识工程方法已不适用于日益复杂的海量数据文本分类系统需求[1]。20世纪90年代以来,机器学习的分类算法有了日新月异的发展,很多分类器模型逐步被应用到文本分类之中,比如支持向量机(SVM,Support Vector Machine)[2-4]、最近邻法(Nearest Neighbor)[5]、决策树(Decision tree)[6]、朴素贝叶斯(Naive Bayes)[7]等。逐渐成熟的基于机器学习的文本分类方法,更注重分类器的模型自动挖掘和生成及动态优化能力,在分类效果和灵活性上都比之前基于知识工程和专家系统的文本分类模式有所突破,取得了很好的分类效果。 本文主要综述基于机器学习算法的文本分类方法。首先对文本分类问题进行概述,阐述文本分类的一般流程以及文本表述、特征选择方面的方法,然后具体研究基于及其学习的文本分类的典型方法,最后指出该领域的研究发展趋势。 2.文本自动分类概述 文本自动分类可简单定义为:给定分类体系后,根据文本内容自动确定文本关联的类别。从数学角度来看,文本分类是一个映射过程,该映射可以是一一映射,也可以是一对多映射过程。文本分类的映射规则是,系统根据已知类别中若干样本的数据信息总结出分类的规律性,建立类别判别公式或判别规则。当遇到新文本时,根据总结出的类别判别规则确定文本所属的类别。也就是说自动文本分类通过监督学习自动构建出分类器,从而实现对新的给定文本的自动归类。文本自动分类一般包括文本表达、特征选取、分类器的选择与训练、分类等几个步骤,其中文本表达和特征选取是文本分类的基础技术,而分类器的选择与训练则是文本自动分类技术的重点,基于机器学习的文本分来就是通过将机器学习领域的分类算法用于文本分类中来[8]。图1是文本自动分类的一般流程。

文本分类概述备课讲稿

第一章绪论 1.1 研究背景 当今的时代,是一个信息技术飞速发展的时代。随着信息技术的飞速发展,科学知识也在短时间内发生了急剧的、爆炸性的增长。 据1998 年的资料显示[1],70年代以来,全世界每年出版图书50万种,每一分钟就有一种新书出版。80 年代每年全世界发表的科学论文大约500 万篇,平均每天发表包含新知识的论文为1.3万-1.4 万篇;登记的发明创造专利每年超过30万件,平均每天有800-900件专利问世。近二十年来,每年形成的文献资料的页数,美国约1,750 亿页。另据联合国教科文组织所隶属的“世界科学技术情报系统”曾做的统计显示,科学知识每年的增长率,60 年代以来已从9.5%增长到10.6%,到80年代每年增长率达12.5%。据说,一位化学家每周阅读40 小时,光是浏览世界上一年内发表的有关化学方面的论文和著作就要读48 年。而2005 年的资料显示[2],进入20 世纪后全世界图书品种平均20年增加一倍,册数增加两倍。期刊出版物,平均10 年增加一倍。科技文献年均增长率估计为13%,其中某些学科的文献量每10 年左右翻一番,尖端科技文献的增长则更快,约2-3 年翻一番。 同时,伴随着Internet 的迅猛发展,网站和网页数也在迅速增长,大约每年翻一番。据估计,目前全世界网页数已高达2000 亿,而Google 宣称其已索引250 亿网页。在我国,中国互联网络信息中心从2001 年起每年都对中文网页总数作统计调查,统计结果显示,中文网页总数已由2001年4月30日的159,460,056 个发展到2005年12月31日的24亿个,增长之快可见一斑[3,4]。 从这些统计数字可以看出,我们被淹没在一个多么浩大的信息海洋里!然而信息的极大丰富并没有提高人们对知识的吸收能力,面对如此浩瀚的信息,人们越来越感觉无法快速找到需要的知识。这就是所谓的“信息是丰富的,知识是贫乏的”。 如何在这样一个巨大的信息海洋中更加有效的发现和使用信息以及如何利用这个信息宝库为人们提供更高质量和智能化的信息服务,一直是当前信息科学和技术领域面临的一大挑战。尽管用户对图像、音频和视频等信息资源的需求也

基于半监督学习的文本分类关键技术研究

哈尔滨工业大学工程硕士学位论文 摘要 面对互联网中大量冗杂的文本信息,自动文本分类技术可以实现对这些文本信息的自动分类、辨别,在垃圾邮件处理,信息过滤,搜索引擎,语义消歧等多个领域都有着重要的应用。自动分类技术可以实现对互联网上冗杂的信息进行分类处理,从而帮助人们快速找到人们所需要的信息。早期的文本分类方法通常需要大量的有标注的训练数据集,以有监督的方式训练文本分类器。但是获取有标注的文本数据集需要大量的人力,并且往往利用有标注数据集训练的分类器泛化性能较差。而互联网上存在着大量的无标注数据,简单易得,人们开始研究利用半监督学习来进行文本分类的方法。 半监督文本分类技术同时利用有标记数据和无标记语料来训练分类器。通过不同的半监督学习方式同时利用有标签数据和无标签数据中的有用信息,从而提高分类器的性能和泛化能力。本文的研究工作主要分为以下几个方面:(1)对经典文本分类方法进行了介绍和分析,详细对比了经典文本分类方法的优劣。并基于经典文本分类方法进行了相关实验。 (2)基于深度学习的方法,构建基于LSTM的文本分类器,并向其中引入对抗训练的思想。通过向输入LSTM的词嵌入加入对抗扰动的方法,使得词嵌入的语义表达更加充分,原本语法结构相似但语义不同的词得以区分开。通过残差网络架构,进一步提高词嵌入的语义表达能力。将构建的分类器用于半监督任务上进行测试。 (3)为了进一步提取文档表示中的类别信息,提高分类性能,向分类器中引入了自注意力机制。自注意力机制可以简单高效的学习到句子的内部结构,从而提取到文本中不同方面的信息,可以用在文本分类任务上,本文分别引用了单维自注意力和多维自注意力,并进行了相关实验。实验结果表明,引入自注意力机制的分类模型文档的表征更加充分,分类性能更好。与基准模型相比,准确率提高了三个百分点;在相同的词嵌入预训练策略下,本文提出的模型准确率达到0.933,也取得了更好的分类效果。 (4)分别使用RNNLM和自编码器语言模型对词向量进行预训练,探究不同预训练策略对分类模型性能的影响;通过改变有标注数据比例探究不同数量有标记数据对分类模型性能的影响,实验表明,本文的提出分类模型在有标注数据量更小的时候相比基线模型可以取得更好的分类效果。在有标注数据减少到20%时,本文提出的分类模型相比基线模型的分类效果提高了5个百分点左右。 关键词:半监督文本分类;LSTM;对抗训练;残差网络;自注意力机制 I

文本分类方法研究

毕业论文 题目:文本分类方法研究 姓名:贾云璠 院系:理学院物理系 专业:物理学 年级: 2013级 学号: 201341021 指导教师:郑伟 二〇一七年六月

摘要 近些年来,随着信息技术的发展与应用,互联网上的数据错综复杂,面对如此纷繁复杂的数据,需要借助数据挖掘对数据进行处理来实现对数据的分类,以便查询和搜索,实现数据的最大利用价值。 文本分类在信息处理方面占有重要的作用,到目前为止,有很多种方法:KNN SVM 决策树,以及贝叶斯等算法可以帮助我们快速的对文本进行自动分类,本文主要研究KNN SVM两种方法,在比较这两种分类对中文文本分类的基础之上,分析了K 临近算法和支持向量机的优缺点,因SVM和KNN具有互补的可能性,提出了SVM和KNN组合[1]的算法。实验表明:SVM和KNN有很好的分类效果。 关键词:文本分类,SVM、KNN,线性组合

Abstract In recent years, with the development of information technology and application, the complexity of the data on the Internet in the face of so complicated data, need with the help of data mining, data processing to implement the data classification, in order to query and search, and realize the maximum utilization of the data value. Chinese text classification plays an important role in Chinese information processing, for example, Chinese information retrieval and search engine, KNN SVM decision tree, and the bayesian algorithm can be applied to Chinese text classification, based on the research analysis compares the two kinds of KNN and SVM classification method, and the experimental comparison of the two algorithms of Chinese text classification effect, on the basis of analyzing the K near the advantages and disadvantages of the algorithm and support vector machine (SVM), found that the SVM and KNN has the possibility of complementary, SVM and KNN algorithm of linear combination is presented. Key words: Text classification, SVM, KNN, linear combination

国内外文本分类研究计量分析与综述

国内外文本分类研究计量分析与综述一 发表于《图书情报工作》2011年第55卷第6期:78-142,欢迎大家下载、参考和交流 胡泽文王效岳白如江 山东理工大学科技信息研究所淄博255049 [摘要]运用文献计量分析方法、计算机统计分析技术、社会网络分析软件对文本分类领域的历史文献进行计量分析及可视化,通过绘制文献数量分布图、核心关键词的共现网络,挖掘文本分类领域的发展趋势、目前研究概况、热点及未来研究趋势等信息,并对文本分类领域研究热点和未来研究趋势进行综述。 [关键词]文本分类计量分析社会网络分析可视化图谱 [分类号]G250TP391 Q uantitative A nalysis and Review of Text Classification Research at Home and Abroad Hu Zewen Wang Xiaoyue Bai Rujiang Institute of Scientific and Technical Information,Shandong University of Technology,Zibo255049,China [Abstract]This paper carries out the quantitative analysis and visualization to the historical literatures of text classification domain by using the bibliometric analysis method,the computer statistic analysis technology and the social network analysis software.By drawing the literature quantity distribution map and co-occurrence network of the core keywords,excavates the development trends,the current research situations,hotspots and the future research trends etc in text classification domain,and makes a review on the research hotspots and future research trends. [Keywords]text classification quantitative analysis social network analysis visualizing map 1引言 随着数字化文档信息总量的快速增长,大规模文本处理已经成为一个挑战。传统向量空间模型表征文本的方法逐渐呈现出一些问题,比如忽视词间语义关系,不能解决同义词、多义词、词间上下位关系等问题,为解决这些问题,国内外学者开始从概念或语义层次上对文本自动分类方法展开广泛的研究,出现一些新的文本分类方法,如基于词典或概念的文本分类、基于本体或语义的文本分类等。随着文本分类领域的快速发展,文本分类领域的总体发展趋势、研究概况、热点及未来发展趋势如何,将是我们关注的焦点。因此关于文本分类领域文献信息的计量分析与综述具有重要的理论、现实和指导意义。 2样本与方法 样本数据检索情况如表1所示,共检索到1851篇国内外相关文献。在方法运用上,利用文献数量分析方法对国内外文本分类领域的发展趋势进行对比分析;利用Excel2007、SQL语句的数据处理与统计分析功能、社会网络分析软件Ucinet和NetDraw[1]的数据分析及可视化功能等,对文本分类文献中的关键词进行词频统计与分析、共现频次统计与分析,绘制国内外文本分类领域研究概况和热点的可视化图谱。据此可以解读国内外文本分类领域的发展趋势、研究概况、热点等信息。 表1样本数据的检索情况 数据库检索入口检索词时间范围文献数量 一本文系国家社科基金项目“海量网络学术文献自动分类研究”(项目编号:10BTQ047)和教育部人文社会科学研究项目“基于本体集成的文本分类关键技术研究”(项目编号:09YJA870019)的研究成果之一。

文本分类综述

(2014 ---- 2015 学年第 2 学期) 学院(中心、所):计算机与信息技术学院专业名称:计算机应用技术 课程名称:自然语言处理技术论文题目:文本分类综述 授课教师(职称): 研究生姓名: 年级: 学号: 成绩: 评阅日期: 山西大学研究生学院 2015年 6 月2日 文本分类综述

摘要文本分类就是在给定的分类体系下,让计算机根据给定文本的内容,将其判别为事先确定的若干个文本类别中的某一类或某几类的过程。文本分类在冗余过滤、组织管理、智能检索、信息过滤、元数据提取、构建索引、歧义消解、文本过滤等方面有很重要的应用。本文主要介绍文本分类的研究背景,跟踪国内外文本分类技术研究动态。介绍目前文本分类过程中的一些关键技术,以及流形学习在文本分类中降维的一些应用。并且讨论目前文本分类研究面临的一些问题,及对未来发展方向的一些展望。 关键词文本分类;特征选择;分类器;中文信息处理 1.引言 上世纪九十年代以来,因特网以惊人的速度发展起来,到现在我们进入大数据时代互联网容纳了海量的各种类型的数据和信息,包括文本、声音、图像等。这里所指的文本可以是媒体新闻、科技、报告、电子邮件、技术专利、网页、书籍或其中的一部分。文本数据与声音和图像数据相比,占用网络资源少,更容易上传和下载,这使得网络资源中的大部分是以文本(超文本)形式出现的。如何有效地组织和管理这些信息,并快速、准确、全面地从中找到用户所需要的信息是当前信息科学和技术领域面临的一大挑战。基于机器学习的文本分类系统作为处理和组织大量文本数据的关键技术,能够在给定的分类模型下,根据文本的内容自动对文本分门别类,从而更好地帮助人们组织文本、挖掘文本信息,方便用户准确地定位所需的信息和分流信息。 利用文本分类技术可以把数量巨大但缺乏结构的文本数据组织成规范的文本数据,帮助人们提高信息检索的效率。通过对文本信息进行基于内容的分类,自动生成便于用户使用的文本分类系统,从而可以大大降低组织整理文档耗费的人力资源,帮助用户快速找到所需信息。因此文本分类技术得到日益广泛的关注,成为信息处理领域最重要的研究方向之一。 2.文本分类技术的发展历史及现状 2.1文本分类技术发展历史 国外自动分类研究始于1950年代末,早期文本分类主要是基于知识工程,通过手工定义一些规则来对文本进行分类,这种方法费时费力,还需要对某一领域有足够的了解,才能提炼出合适的规则。H.P.Luhn在这一领域进行了开创性的研究,他将词频统计的思想用于文本分类中。这一时期,主要是分类理论的研究,并将文本分类应用用于信息检索。在这一段时期,提出了很多经典文本分类的数学模型。比如1960年Maron在Journal of ASM上发表了有关自动分类的第一篇论文“On relevance Probabilitic indexing and informarion retriral”,这是Maron和Kuhns提出概的率标引(Probabilitic indexing )模型在信息检索上的应用。还有Salton提出利用向量空间模型(Vector Space Model,VSM)对文本进行描述等等。

相关文档
最新文档