儿童英语网络教学和实体课堂选哪个好？

最近网络课程很火，随时随地给孩子约外教课，看起来省时省事，而且孩子受关注度更高，从这些方面来说，真的很有吸引力。

在我上高中的时候，做过一篇英文阅读理解，让我印象很深刻。大概内容是讲美国科技很先进，有人提出用电脑进行远程教学，在不久的将来网校可以替代课堂教学。现在距离我看到那篇文章已经有快10年的时间，如果网络学习真的那么有效，为什么到现在无论是国外还是国内，都还是以课堂教学为主呢？

真正的原因是：从语言学习的方法和孩子的科学认知来看，网络代替不了课堂教学。

网课和课堂教学的区别在哪？

一、感知知识的渠道不一样。

孩子在学习时，第一步是感知这些知识，如果无法感知到知识，更谈不上学习的下一个过程：理解、想象、推理。

孩子上小学后你会发现，有的孩子感觉系统很好，他们在接触外界的知识时，身上像有很多门打开了，然后知识通过这些门进来。有的孩子对知识不敏感，有一部分知识是进不来的，他可能只打开了一扇门，只有少部分的知识可以进来。这是为什么呢？有一部分原因，是孩子的感觉系统，也就是孩子对知识的感知力是不同的。

课堂教学如如何让孩子感知知识呢？通过视觉、听觉、触觉等多种感官全方位感知信息。孩子不只是坐着看、听，一定还有活动的部分，孩子需要亲自做游戏、做项目来感知知识。

大家试想一下，如果让你和一个人交流，你是愿意和他面对面地聊天，还是和他视频呢，这两种感觉会一样吗？在孩子感觉系统还在发展的时期，要让孩子接触身临其境的场景，这将直接影响孩子对知识的感知力。

网课如何让孩子感知知识呢？通过冷冰冰的屏幕，虽然孩子也能听、能看，可是听语音和听声音，看真人和看视频给孩子带来的感受会一样吗？

二、一个是被动学习，一个是主动学习。

之前我还不理解为什么，现在想想，看来那个妈妈那么说是有科学依据的。

孩子在学习时是有很多心理活动的，他们并不是单纯地听，而是观察、模仿、比较、竞争。

学习并不是一个人的事情，课堂上很普遍的一个现象：当A对一个知识点比较困惑的时候，B为A做了一个展示，那么A观察到以后，可以去模仿，其中A观察和模仿的环节涉及到一系列心理活动，也是学习的过程。

在课堂上，我们还有大量的分组讨论活动：两个人对话，4个人去完成一个项目或者解决一个问题，一个人在同学面前做演讲，去展示自己学到的知识。学习是需要同伴的。

老师讲阅读时，在朗读的环节，老师首先会读一遍，然后把同学分成2组，让他们通过竞争的方式去阅读，再让孩子们扮演不同的角色，把故事给演出来。通过这样的合作、竞争，阅读是不是更有趣有效了呢？在精读环节：老师会问很多who,what,where,when,why这样发散性思维的问题，你会发现每个孩子给的答案是不一样的，16个孩子就有16种答案，对一个孩子来说，他自己的答案是复习，其余15种答案都是知识的摄入，是学习。知识的来源不单单来自老师一个人，还来自学习的同伴们。

我们在给孩子听写单词时，我们念一个，他们写一个，这种方式他们很反感，可是如果我们换一种方式，分成两组，通过竞争得分的方式来拼单词，孩子们变的很积极。良性竞争的同伴学习模式显然会更有趣有效。

在网课中，老师只关注一个孩子，这样的关注短时间内会让孩子很开心，可是对长期的学习来讲，很可能会阻碍孩子的学习动机。孩子在学校为什么要好好表现？回家还要好好做作业？很大一部分原因，是他想要得到老师的关注。学校不只他一个人，想要得到老师的关注就需要努力表现，好好学习。而这样的良性竞争关系对孩子的学习是很有帮助的，甚至可能成为孩子的学习动机。

关于瑞思学科英语：

瑞思学科英语2007年进入中国市场，依托霍顿·米夫林·哈考特（HMHG）集团全球丰富的教育行业经验和优质的产品资源，采用互动多媒体教学手段，为中国不同年龄段的孩子创造与国际先进标准同步的教育体系，备受孩子和家长的青睐。让孩子在全浸入式英语环境中，激发英语学习兴趣，掌握语言背后的逻辑、文化、思维方式，培养解决实际问题、团队合作、演讲演示的能力及创造力。瑞思学科英语鼓励孩子用思维认知世界、用思考读懂世界、用思想改变世界，希望通过对英语思维力及未来领导力的培养，让中国孩子成为杰出的世界公民。