MIO-α心率表与指夹式血氧心率测试结果对比

MIO-α和指脉式血氧仪心率测试的比较

测试人数：6人

方法：每个受试者，同时佩戴MIO-α和超思指脉式血氧仪，在测试完安静时心率后，蹬功率车，在蹬车过程中，随着心率的变化，同步记录两

款设备的心率值，直到心率超过150bpm，部分受试者心率达到160bpm。然后停止蹬车，心率开始下降，在恢复期，同样随着心率变化，同步记录两款设备心率值。

结果与分析

6

从表格数据和图示结果可以看出，在上升阶段，指脉式的值在同一时间，绝大多数的值大于迈欧腕表；而在心率下降的恢复期，指脉式的值又绝大多数都低于迈欧腕表。

而在实际测试过程中，有发现，指脉式血氧仪的结果变化比较灵敏，而迈欧腕表的心率值变化相对较慢，二者大约有1~2秒的差异。1~2秒的时间过后，迈欧腕表的心率值也会跟上指脉式所测的心率值，二者始终保持有这样的时间延迟。

结论

1.指夹式血氧饱和度测试的心率值，反应比较灵敏，比迈欧腕表反应快约1~2秒，平均在1秒左右，但指夹式所测心率，偶尔会出现异常心

率，突然跳到明显异常心率，然后重又迅速恢复过来。情况不是很多见，但会有这种情况，因此在实际测量中，注意剔除错误数据。

2.出汗对指夹式脉搏血氧仪的影响：（1）出汗增加，可能会导致接触不好，连续测试过程中可能会出现数值显示中断的情况；（2）出汗较多，

容易出现心率上下跳动幅度较大，偏离正常值的情况，尤其到运动后期和恢复中期（部分受试者）。相对于指夹式脉搏血氧仪的跳动，迈欧腕表的数值相对稳定很多。

3.从准确性来看，两者差异不大，上下偏差均可保持在±3的范围，因此可以考虑使用指夹式脉搏血氧仪。