私立学校和公办学校的竞争与共存

私立学校和公办学校的竞争与共存
私立学校和公办学校的竞争与共存

私立学校和公办学校的竞争与共存

作者:祝传刚

工作单位:荔浦县杜莫镇金鸡小学

所在地:桂林市

邮编:546611

摘要: 21世纪以来,义务教育摆在了越来越重要的位置,我国人口多,教育资金薄弱,私立学校应运而生。2008年秋,国家施行城乡义务教育阶段免学费的政策,对私立学校造成了很大的冲击。在公办学校的绝对优势下,有的私立学校消失了,剩下的依然呈现强大的生命力,它们还剩下多大的发展空间?什么力量让它们立于不败之地?在大国办教育的需求下,私立学校与公办学校进入竞争与共存状态,这种局势能让教育出现新的转折和机遇吗?让我们拭目以待吧。关键词:私立公办竞争共存

正文:

2009年9月1 日,桂林市荔浦翰林外国语学校作为荔浦县的第一个私

立学校,在一片质疑、争议与期待中开办,并且面向全县中小学及幼儿园招

生。虽然学生数量不算多,然而它仍然像一声响雷惊动了小县城。人们不禁

要问,是什么力量驱使它向一个小县城发展?它的生存空间有多少?它的存

在对公办学校有怎样的冲击?当公办学校遇到私立学校出现的是挑战还是

契机?……

一、私立学校与公办学校的定义

(一)私立学校:指国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会依法举办的学校或其他教育机构。

学校是培养人才,传授知识的地方。从培养人才的层次上,可分为小学、中学、高等学校;从是否直接培养职业技能来看,可分为普通学校和职业学校;从

组织形式来看,可以分为学校和其他教育机构,如培训中心、培训部等。民办学校和非民办学校则是从办学主体上来区分的。民办学校有三个明显特征:

1.举办人不是国家机构;

2.资金来源于非国家财政性经费;

3.面向社会举办学校,也就是面向社会招收学生和学员,服务于不特定的群体和公民个人,而不是只招收某个团体、企业、行业、系统和特定群体的人为学生或学员。

凡是符合上述三个标准的,属于民办学校。

(二)公办学校:我国的公办中小学校是公共组织的(第一部门)的学校。1985年颁布的《中共中央关于教育体制改革的决定》明确提出“简政放权”,规定我国基础教育管理权属于地方,除大政方针和宏观规划由中央决定外,具体政策、制度、计划的制定和实施,以及对学校的领导、管理和检查,责任和权力都由地方政府负责。一年后,《中华人民共和国义务教育法》以法律形式规定,我国基础教育实行“地方负责、分级管理”的制度。进入90年代以后,中共中央、国务院颁布的《中国教育改革和发展纲要》再次重申,基础教育以地方办学为主。

二、私立学校与公办学校的区别

(一)资金来源不同

公立学校:资金由国拨;私立学校:资金是办学投资者私人投入+ 高额学费(物价局核定的标准)。

(二)师资稳定性不同

公立学校:相对稳定;私立学校:流动性大,哪里待遇好,就到哪里去。

(三)硬件设施保障不同

现在,提倡教育资源均衡,公立学校各个学校的硬件设施都不会有太大的差距,也不会比私立学校差。随着国家教育投入的增加,公立学校的硬件越来越好,这是私立学校望尘莫及的。

(四)学生来源不同

公立学校的学生就近入学,一般读“通学”(走读);私立学校学生来自四面八方,五花八门的有经济实力的不同层次的家庭,学生一般是住校,实行”封闭式管理。学校心理教育跟不上;孩子心理容易失去平衡;最容易出现如早恋,攀比等不良现象。

(五)入口出口不同

私立学校一般有钱,想进就能进;公立学校跨区交钱也困难,统考,中考等。

三、私立学校的优劣

(一)私立学校的好处

公立中小学教育在加拿大是免费的,公立学校的教育质量高,教学器材齐备,师资雄厚,为什么不少家长每年还要花费几千加元(私校年费约1-3千加元,各校不同) 送孩子上私立学校呢? 有些家长并不富裕,但为了孩子们的教育,他们缩紧其它开支也要送孩子去私校读书,原因何在呢? 我们调查了一些私立学校的学生家长们,现将他们不惜花费金钱送子女上私立学校的原因综合如下:

1、偏爱传统教育

私立学校采用传统教育方法教学,也称保守。私校学生穿统一校服,服从严格校规,放学后有家庭作业等等,采用古老旧式方法严教学生。家长们认为公立学校对学生太放纵,给予太多自由,不利孩子成长。目前公立学校也注意到此倾向,有的学校已公开提出要恢复传统教育。

2、班级小,同学好

私立学校的每班学生数量较公立学校的45-50 名少得多,一般不超过30名。教师有精力照顾到每个学生的学习进展,并酌情给予个别辅导。私校的学生们因校规严,知道家长们花费金钱送自己读私校不容易,大部分都比较守规矩。吸毒,酗酒,吸烟的同学极少。即使有,一旦被校方发现就会被开除。因此家长认为其在生长期极易受同学影响的孩子,进私校不会学坏,可以放心。

3、树立孩子信仰

相当一部分私立学校是由天主教会和基督教会举办的,这些学校上宗教课,对信徒子女仅收年学费一千多加元。孩子们随家长信教信神,又在学校培养坚定信仰,从小自觉遵守教规校规,家长不必担心子女受外界影响而叛教。

4. 学习成绩高

与大部分公立学校比较,私立学校学生的考试成绩比较高。在非萨学会每年评比的BC 省中学考试成绩排名中,不少私立学校名列前茅。

(二)私立学校的劣势

私立学校的出现,是”穷国办大教育”的大环境下的产物,很多投资者对教育是“门外汉”,把“办学育人”作为自己的事业,不想赚钱的微乎其微.所以,不

是花了高价,就一定能得到相应的回报,我国的私立学校与外国的不一样,办学成功得到好口碑的,为数太少。

这些学校生源怎样,收费如何,教学质量又是怎样的呢?让我们先看看下面的一则招生广告:

“天津某学院是经教育部批准的一所综合性大学,学校环境优美,师资力量雄厚,教学设备先进。本校商贸英语、会计电算化等专业现招收某某级新生,招生对象:应往届高中毕业生。本科班学制四年,学费一点二万元;专科班,学制二年,学费八千七百元。学生毕业发国家承认的学历证书,择优推荐工作……”

从这则广告我们不难看出,如今不管你成绩如何,只要肯交学费,都可以上大学。但从这里毕业的学生素质如何,他们能否作为一个大学生而被社会承认呢?

据笔者了解,这所所谓的”教学设备先进的综合性大学”实际上只有一座教学楼和一间小得可怜的图书馆,至于语音室、实验室、微机室,更是形同虚设,学生难得有机会进去一次。所谓“雄厚的师资力量”,也只不过是由七八位退休的副教授组成。而国家承认的学历证书呢,只要临毕业的时候肯交上几千块钱,一张“货真价实”的毕业证书便到手了。而这些“大学毕业生”的实际能力如何呢?据某知情人介绍,学英语的翻译一份资料需要查几十回甚至上百回的词典,学电算财会的在微机上连一张财务图表都制不出来。

私立大学如此,私立中学亦然。

近日,笔者在鲁西北某地看到一个美术学校的招生广告。广告说凡是六周岁以上的均可报名入学,毕业后发国家承认的中专学历证书,学费是每年两千五百元。

根据广告提供的地址,笔者在一个又脏又偏僻的胡同里找到这所学校。当问及学校有几个教学班,招收了哪些年龄的学生时,校长说有四个教学班,学生从六周岁到七十二周岁年龄不一,实在是令人啼笑皆非。试想,年龄如此悬殊的孩童与老翁在思维方式、知识接受能力等诸多方面有多大差异,让他们同居一室学习,是把一个稚气十足的孩童培养成一个老气横秋的老翁呢,还是把一个深沉稳重的老翁培养成一个天真烂漫的孩童呢?

随着科技的发展,社会对人才的需求量越来越大,要求也越来越高,一些有志之士举办教育,确实是件好事,许多民办学校的办学宗旨也确实是教书育人。但不可否认的是,目前林林总总的民办学校中也不乏鱼目混珠者,他们打着兴办教育的招牌在学生身上牟取暴利,把育人的摇篮变成赚钱的手段。所以,教育部门在给私立学校签发有关证件时,应当对学校的师资力量、教学设备等进行严格的考察,以防一些人唯利是图、滥竽充数。

四、公办学校的优劣

(一)公办学校的优势

继2007年国家免除了全国农村义务教育阶段的学杂费之后,2008秋季全国城市又将统一免除义务教育阶段的学杂费,这无疑是一个大好消息。这是党中央、国务院的又一大惠民决策,是十七大召开之后,加快推进以改善民生为重点的社会建设的体现,深得民心。这一政策不仅促进了我国义务教育的进程,还将吸引更多私立学校的学生返回公办学校就读。对于靠学生的学费来运作的私立学校,带来的将是致命的冲击。

中国政府网公布了国务院批转的《国家教育事业发展“十一五”规划纲要》。根据规划,国家将在十一五期间,在农村并逐步在城市免除义务教育阶段学杂费。中国将在十一五期间实现政府对义务教育负全责,逐步将义务教育全面纳入公共财政保障范围,并逐步使财政性教育经费占国内生产总值的比例达到4%。这个规划意味着公办学校将配备更加先进且齐全的教学设施,学校的环境将会更优美。

根据规划,十一五期间要实行教职工全员聘用制,进一步改革完善教师职务聘任制度。国家要严格教师资格准入制度和中小学新任教师公开招聘制度,把好教师入口关。同时,国家希望能制定和完善吸引优秀人才从教的政策措施,建立吸引优秀人才到农村任教的机制。加强中小学编制管理,合理配置教师资源。为此,国家要建立区域内公办学校之间中小学教师和校长定期交流和轮岗制度。这样一来,公办教师队伍将会更加稳定,并且不断地吸收新鲜的血液。

(二)公办学校的劣势

我国的中小学是作为事业单位附属于党政机关的,官方性最强,随着我国行政体制改革、经济体制以及科技、文化、教育、卫生等各项体制改革的不断深入,其职责、社会化程度低、财政负担重、缺乏竞争机制和自我约束、自我发展机制的问题,就越来越明显的暴露出来。

我国长期的中央集权的教育行政体制和计划经济模式,形成了学校和政府之间的“婆媳关系”。这是一种典型的“外在控制”的管理模式。学校只是被动地接受教育行政部门的指挥,而不能依法灵活地办学。经过十几年的改革,尤其是当前的课程改革,使包括课程与教学管理在内的管理权限逐步下放,政府和学校之间的权力划分开始重新调整。但是长期以来的外在控制所形成的惯性严重地影响学校改革的发展。时至今日,许多地方的中小学的法人地位没有落实,不具备法人的权利和责任能力,依旧是政府的附属部门”,或者说中小学是政府部门的延伸,政府部门几乎垄断了所有的权力,理所当然地集举办者、办学者、管理者于一体,其结果是政府依靠庞大的官僚组织对学校进行全面干预,采用的是直线式的管理方式,其优点是结构简单,权力集中,责任明确,联系方便,命令统一。这种管理模式的弊端是缺乏创新和凝聚力,也难以形成有特色的学校文化。

五、当公办学校遭遇私立学校

私立大学依托市场生存,设立课程面对市场需求,课程设置不断创新,教学质量是其生存的保障,私立院校有其独特优势。教育和政府的结合,解决更多侧重于教育公平问题。教育和市场的结合,更多解决的是教育的效率问题。2009年5月17日的《中国商报》刊登了私立学校冲击公办学校的事例:

怀安一中原是张家口市重点高中。但近两年来,周边地区的民办学校发展得非常快,特别是市内的私立学校,纷纷出高薪从该校挖走优秀教师,一位优秀教师至少要带走10名以上优秀学生。该校从去年8月开始,已有28位优秀教师流入了民办学校,并带走优秀学生几百名。为了留住优秀的师源和生源,这所学校只能改制。

不仅仅是怀安县,在张家口市的13个县中,有八九个县都办起了私立学校。为发展民办学校,该县教育系统80多位干部募集了500万元左右股金招商引资办起了北晨学校。其中,30多位股东是教育局机关干部(包括教育局4位副局长),40多位股东是乡镇中学、学区、小学校长和幼儿园园长,最多的一人入股20万元。

公办学校与民办学校为抢夺生源和师资力量发生了混战。优秀的师资力量和优秀生源纷纷流入到私立学校。当地一些政府和教育部门的官员,一方面批评民办学校”乱挖公办学校的师资力量,引发无序竞争。”而另一方面又积极支持本地民办学校的发展。

目前,公办学校在国家全额拨付教师工资的情况下,仍难以维持生计,而民办学校不但不要国家一分钱,有的反而还要向上交钱,教师工资又比公办学校高得多,年薪动辄10万、20万的,优秀学生也可以得到几千到几万元的奖励。“折腾来折腾去,教师还是那些教师、学生还是那些学生,折腾的结果只是家长的血汗钱被榨得更干、老板的腰包更鼓。”张家口教育界一位人士对此提出了批评。

而当地另一位教育界人士则认为,民办学校冲击公办学校,结束了国家独家办学的局面,对当地教育体制改革起码产生了一股推动力量。公立学校与私立学校的竞争其实是一种博奕,我们希望在良性的竞争下,如果是狭路相逢了,就让勇者胜吧。

公办学校和民办学校的区别

公办学校和民办学校的区别 大学毕业后,我在民办学校呆了八年,而在公办学校,呆了才不足三月。现在写这样一篇日志显得有些为时过早,也有些力不从心。但我还是决定写一写,比较一下二者的异同,也厘清公私学校间的一些教学理念的区别,好在今后的教育教学中取长补短,提升自己。 讨论学校就离不开办学主体、教师、学生。我先从办学主体说起,这是老师和学生得以工作和学习的基础。 先说民办学校,因为我对民办学校的了解要比公办学校的了解多些。民办学校的兴起应该起源于上世纪九十年代末,那时正是打工热潮。一方面,家长外出打工,孩子不宜带在身边,在家里,又少人照管;另一方面,打工者的收入有了明显提高,有了去高学费私立学校上学的基础;当然,在很多地方,公办学校教育的不景气也是家长选择民办学校的一个主要原因之一,又加上国家结合我国的国情实际,鼓励社会力量为国家的教育事业添砖加瓦,创办私立学校。在这种情况下,民办学校开始蓬勃发展起来。 民办学校的崛起,从利益上来说,受益最大的就是民办学校的办学主体----学校老板们----好多民办学校老板有了不错的回报。这些社会办学者若想取得丰厚的回报,就要能够招收到学生、留得住学生。为了这一目的,民办学校有了两极分化。急功近利的民办学校招生时,说的天花乱坠,开学后,只顾哄孩子开心,考试时,或自己出题降低考试难度、或弄虚作假提高学生成绩。纸里包不住火,这些学校也是最先倒下去的一批。有一定脑子或事业心的老板们呢,确实真抓实干,提高老师待遇,加强教师管理,不断深化改革,提高教学效果,学生在这里的学习成绩也有了明显的改善。 民办学校的利益所在决定着它的企业性的特点,低投入、高回报,以市场为导向。高考是指挥棒,他们就狠抓学习成绩;家长们开始明白学生综合素质的重要,他们便开始培养孩子的礼仪的各种素质。他们会有媚俗的特点,当然这些特点不一定是坏事,或很多时候会起到好的作用。 综上所述,民办学校具有以下特点:第一,民办学校的管理很严格,类似于公司的管理制度,老板发了工资,老师就要对工资负责。第二,民办学校较专制,就是有了工会也是摆设,仅仅对老板负责。第三,民办学校的节奏较紧张----无论是老师的工作还是学生的学习,目的只有一个-----出成绩。第四,民办学校的生源很复杂,较难进行教学和管理。 再说公办学校的办学主体。公办学校的办学主体是ZF。ZF办学有着得天独厚的优势。首先,公办学校有着不错的福利待遇,公办老师较少有打工思想,教师队伍比较稳定;其次,公办学校有着丰富的教学资源和培训资源,特别是在网络较发达的今天,公办学校的各种培训机会是民办学校所不能比拟的;第三,公办学校的工作、学习环境较宽松,有利于老师学生放开手脚发挥自己的特色;第四,公办学校的组织较健全,各种教育教学活动较正规。 有了各自的基础,公办学校和民办学校的老师也就有了区别。 在民办学校,教师实行的是真正的聘任制(公办学校虽然也提了好多年教师聘任制,可惜直到今天还是没有实质性的进展),优者进、劣者汰,老师的压力较大。特别是一些待遇较好、较容易招到老师的学校,竞争比较惨烈。这就要求民办学校里的老师要想方设法提高学生的成绩。大多数民办学校里的老师肯定不是最优秀的,怎么提高成绩?我见得最多的是挤、卡。一天将近十节课不说(这说的还是小学,中学更是达到十二节之多),就连课间时间,也能看到好多孩子在被老师补课,更不用说副科时间。学生的资料也是做了一摞又一摞。在这样高强度压力下生活的师生,其生活状态可想而知。 老师是成人,暂且不说,学生呢,成绩好的要经受一次有一次无意义的学习、锻炼(私立学校要照顾差生,要面向所有的孩子,交学费时谁也不比谁少交,差生学不好一样要流失,

私立学校和公立学校的存在现状

私立学校和公立学校的存在现状 及我的教育发展观 当今社会. 存在着两种教育体制:一是公立学校教育. 一是私立学校教育。二者的存在. 都有其存在的必然性。客观上讲. 近代私立学校的出现. 已经与公立学校发生严重冲突. 给公立学校教育造成强大压力. 具有极大的发展空间和优势不容回避。这就要求我们摆正观点、正确对待. 努力使公立学校发挥其最大的潜能. 想方设法. 摆脱困境. 走出低谷. 在竞争中求生存。因此. 做到相互了解. 相互认识. 是生存和发展的必需。 一、私立学校的产生和发展及问题 2000年前. 中国的圣人孔夫子就开创了私人办学的先河。新中国成立以后. 作为上层建筑一部分的教育. 自然 而然地随着生产资料公有制的建立和完善而完全统一在国家的控制下。私立学校的历史使命便顺理成章地划上了句号。然而. 随着改革开放. 尤其是1992年邓小平南巡讲话发表以后. 曾一度在中国销声匿迹的“私立学校”又复活起来. 其发展的势头愈来愈猛。据有关部门统计. 到目前为止. 在国家各级教育行政部门注册的私立全日制大学、中学、小学已分别达到57所、254所和1655所。从私立学校分布看. 沿海、内地都有. 但以上海、浙江、四川、湖南、广西地区最多。 私立学校在中国的发展. 是教育体制的必然结果。它打破了我国长期以来单一靠政府办学的模式. 使教育变为一种全社会的行为. 为我国经济的发展作出了巨大的贡献。但是我国私立学校的兴起是建立在原有规范的基础上的. 在其发展过程中. 已成为人们日益关注的教育问题之一. 人们自然而然地提出了一些疑问: --有的私立学校教学条件简陋. 教师大多是离休和兼职者如何保证教学质量?谁来监督私立学校的教学质量?

公立与私立学校的十大差别

公立与私立学校的十大差别 一:独立与制约 私立学校一切都是独立的,一切都可以独立自主,校长说了算。 公立学校也想独立,但又不可能独立,它要受上级教育主管部门的领导,要受上级领导的指手画脚,想自主不可能自主,上级要求怎么办就得怎么办,校长说了不一定算。 二:学生管理 私立学校对学生的管理既人性又制约,让制度真正成为制度,违者必然受到惩罚,“硬性”是特点。 公立学校对学生的管理人性化,制度几乎是张废纸,一切纪律约束形同虚设,怕社会舆论,“软着陆”是特点。 三:目标管理 私立学校的目标管理是微观的,即逐条都是醒目的,是可操作的,因此,落实起来逐条都能做得到。 公立学校的目标管理是宏观的,一大堆道理,宏观即空,一切都是虚的,虚即无。 四:教职员工 私立学校尊重教职工的人格,但必须是建立在一切为了学校的基础上,是贡献赢得了人格,占着茅坑是必须要拉屎的,一切从学校利益出发,否则走人,走人就意味着没了饭碗。 公立学校是要人格,一切从自身利益出发,心中有学校又没有学校,好些人是占着茅坑不拉屎的。公立学校走人校长说了也不应定算,因为社会网络太大。即使走人了,也是换一所公立学校而已。此处不养爷,自有养爷处。又能奈我何? 五:学生行为 私立学校的学生都知道该做什么,不该做什么。该做的能够做得很好,不该做的真不敢做,做了就是冒犯校规校纪,冒犯了校规校纪必然要受到应有的惩罚。私立学校的管理是法大于情,是法为上。

公立学校的学生好多不知道自己该做什么,也不知道不该做什么,尽管人人都有《学生守则》。学生是想做什么就做什么,不接受批评,不服从管理。校规校纪也是橡皮筋式的。公立学校的管理是情大于法,是情为上。 六:学生理想 私立学校的学生知道为什么要来到这所学校学习,学习目标是明确的,心中是有理想的。私立学校的校园文化是低调的、求实的,是字字句句入心的、实实在在的。 公立学校的学生好些是混的,混是大多数学生的行走状态。公立学校的校园文化是高调的、空泛的,形大而实虚,虽也有些实实在在的东西,却已不能引起学生的关注了。 七:员工做事 私立学校的员工做事是各尽其责,每件事都有专人负责,不存在扯皮现象,从不攀比。 公立学校的员工职责不明,人与人、处室与处室之间搅和,常推诿扯皮,大家的事情大家做,结果是大家的事大家都没做,或者都没做好,喜攀比。 八:荣辱之心 私立学校是为有好的生存而努力,校兴则口袋饱。 公立学校荣辱是领导的事情,与我何干。 九:人员配置 私立学校是按岗位招聘人员,一人一岗,以岗设人。 公立学校是有关系者进来,人浮于事者多,以人设岗。 十:头把交椅 私立学校是教育家搞教育,头把交椅是有专长的教育家坐的。 公立学校的头把交椅是政客角逐的目标,管你是否懂教育。

公立与私立小学之间比较的问题

公立与私立小学之间比较的问题 孩子到了入学年龄,多数家长会让孩子就近入学。但是大多数公立小学里人满为患,一个班60甚至70多个孩子,教室里黑压压的一片。于是,一些家长把目光投向小班教学重视个性化教育的私立小学,但是又担心教学质量。私立小学的出现为家长、学生提供了方便,那么我们来看看私立学校产生的背景。 私立学校的兴起应该起源于上世纪九十年代末,那时正是打工热潮。一方面,家长外出打工,孩子不宜带在身边,在家里,又少人照管;另一方面,打工者的收入有了明显提高,有了去高学费私立学校上学的基础;当然,在很多地方,公办学校教育的不景气也是家长选择民办学校的一个主要原因之一,又加上国家结合我国的国情实际,鼓励社会力量为国家的教育事业添砖加瓦,创办私立学校。在这种情况下,私立学校开始蓬勃发展起来。 私立学校的崛起,从利益上来说,受益最大的就是私立学校的办学主体----学校老板们----好多私立学校老板有了不错的回报。这些社会办学者若想取得丰厚的回报,就要能够招收到学生、留得住学生。为了这一目的,私立学校有了两极分化。急功近利的私立学校招生时,说的天花乱坠,开学后,只顾哄孩子开心,考试时,或自己出题降低考试难度、或弄虚作假提高学生成绩。纸里包不住火,这些学校也是最先倒下去的一批。有一定脑子或事业心的老板们呢,确实真抓实干,提高老师待遇,加强教师管理,不断深化改革,提高教学效果,学生在这里的学习成绩也有了明显的改善。 私立学校的利益所在决定着它的企业性的特点,低投入、高回报,以市场为导向。高考是指挥棒,他们就狠抓学习成绩;家长们开始明白学生综合素质的重要,他们便开始培养孩子的礼仪的各种素质。他们会有媚俗的特点,当然这些特点不一定是坏事,或很多时候会起到好的作用。 综上所述,私立学校具有以下特点:第一,私立学校的管理很严格,类似于公司的管理制度,老板发了工资,老师就要对工资负责。第二,私立学校较专制,就是有了工会也是摆设,仅仅对老板负责。第三,私立学校的节奏较紧张----无论是老师的工作还是学生的学习,目的只有一个-----出成绩。第四,私立学校的生源很复杂,较难进行教学和管理。 再说公立学校的办学主体。公立学校的办学主体是ZF。ZF办学有着得天独厚的优势。首先,公立学校有着不错的福利待遇,公办老师较少有打工思想,教师队伍比较稳定;其次,公立学校有着丰富的教学资源和培训资源,特别是在网络较发达的今天,公立学校的各种培训机会是民办学校所不能比拟的;第三,公立学校的工作、学习环境较宽松,有利于老师学

公立学校的弊端-私立学校和公立学校的利弊

中国教育在历经30年左右的改革和发展之后,现正面对改革进程中出现的一系列以社会公平为基本特征的矛盾。这些矛盾从根本上说都关系到公立学校,关系到公立学校近年来的发展与变化,因此解决这些矛盾的关键也在于公立学校。可以说,未来中国教育能否走出改革瓶颈将取决于公立学校的改革。公立学校改革如若成功,则教育体制改革就成功;反之,则教育体制改革就有可能停滞甚至倒退。 一 在世界历史的发展中,承担普及教育功能的现代公立学校的产生是与社会的现代化进程相互交织并相互促进的。19世纪广泛传播于欧美国家的工业主义、国家主义以及民主政治的思潮使传统的、以民间和家庭为基础的教育遭遇了严重挑战。国家举办的公立学校大量出现,学校的重心由民间转向公立,公立学校系统由此得到奠定。通过国家的力量建立公共教育制度,向社会提供公共教育服务是社会现代化进程中的一个理性的选择,是现代世界各国普及教育的一项共同的经验,因为没有一个国家可以依靠自发的和私营的力量来实现教育向全社会的普及。[1] 通过国家的力量普及教育,建立独立的学校系统并纳入到国家的公共管理之中,这在教育现代化的进程中具有重要意义,然而在公立学校产生的200年间,有关国家与教育的关系问题一直是各国教育不得不面对的一个重要问题,这一问题在不同时期又演变为诸如国家与民间、公立学校与私立学校、学校与家庭的关系等一系列更为具体的问题,并进一步复杂化了。20世纪80年代以来同时发生在许多国家的公立学校改革,其重点就是试图解决这些问题,由此形成了一场世界性的公共教育重建运动。这场运动所涉及到的问题其实就是200年来国家与教育关系问题的一个逻辑上的延续。 在绝大多数国家,第二次世界大战后最终定型的公立学校系统都是由政府举办并通过一种非市场的途径向社会提供教育产品的,因而具有强烈的国家垄断色彩。[2]纳税人在向国家纳税之后,只能无条件地接受公立学校提供的教育服务,实际上处于一种从属的地位,他们对于公立学校提供的教育没有任何发言权,只能被动地接受。此外,由于政府的垄断,公立学校的办学完全根据政府的计划进行,而不必直接面对学习者的选择和同行的竞争。由于以上原因,这种公共教育制度被一些人称为生产者主导的制度。[3]到20世纪的最后一二十年,人们普遍

公立与私立学校的十大差别

公立与私立学校的十大差别(大家觉不觉的都是说私立的好) 之一:独立与制约 私立学校一切都是独立的,一切都可以独立自主,校长说了算。 公立学校也想独立,但又不可能独立,它要受上级教育主管部门的领导,要受上级领导的指手画脚,想自主不可能自主,上级要求怎么办就得怎么办,校长说了不一定算。 之二:学生管理 私立学校对学生的管理既人性又制约,让制度真正成为制度,违者必然受到惩罚,“硬性”是特点。 公立学校对学生的管理人性化,制度几乎是张废纸,一切纪律约束形同虚设,怕社会舆论,“软着陆”是特点。 之三:目标管理 私立学校的目标管理是微观的,即逐条都是醒目的,是可操作的,因此,落实起来逐条都能做得到。 公立学校的目标管理是宏观的,一大堆道理,宏观即空,一切都是虚的,虚即无。 之四:教职员工 私立学校尊重教职工的人格,但必须是建立在一切为了学校的基础上,是贡献赢得了人格,占着茅坑是必须要拉屎的,一切从学校利益出发,否则走人,走人就意味着没了饭碗。 公立学校是要人格,一切从自身利益出发,心中有学校又没有学校,好些人是占着茅坑不拉屎的。公立学校走人校长说了也不应定算,因为社会网络太大。即使走人了,也是换一所公立学校而已。此处不养爷,自有养爷处。又能奈我何? 之五:学生行为 私立学校的学生都知道该做什么,不该做什么。该做的能够做得很好,不该做的真不敢做,做了就是冒犯校规校纪,冒犯了校规校纪必然要受到应有的惩罚。私立学校的管理是法大于情,是法为上。

公立学校的学生好多不知道自己该做什么,也不知道不该做什么,尽管人人都有《学生守则》。学生是想做什么就做什么,不接受批评,不服从管理。校规校纪也是橡皮筋式的。公立学校的管理是情大于法,是情为上。 之六:学生理想 私立学校的学生知道为什么要来到这所学校学习,学习目标是明确的,心中是有理想的。私立学校的校园文化是低调的、求实的,是字字句句入心的、实实在在的。 公立学校的学生好些是混的,混是大多数学生的行走状态。公立学校的校园文化是高调的、空泛的,形大而实虚,虽也有些实实在在的东西,却已不能引起学生的关注了。 之七:员工做事 私立学校的员工做事是各尽其责,每件事都有专人负责,不存在扯皮现象,从不攀比。 公立学校的员工职责不明,人与人、处室与处室之间搅和,常推诿扯皮,大家的事情大家做,结果是大家的事大家都没做,或者都没做好,喜攀比。 之八:荣辱之心 私立学校是为有好的生存而努力,校兴则口袋饱。 公立学校荣辱是领导的事情,与我何干。 之九:人员配置 私立学校是按岗位招聘人员,一人一岗,以岗设人。 公立学校是有关系者进来,人浮于事者多,以人设岗。 之十:头把交椅 私立学校是教育家搞教育,头把交椅是有专长的教育家坐的。 公立学校的头把交椅是政客角逐的目标,管你是否懂教育。

民办学校与公办学校的区别和优劣

民办学校与公办学校的区别和优劣 民办学校和公办学校都是经过相关部门批准才成立的学校,两者间最大的区别应该就是资金来源不同了。公办学校是国家拨款,大部分办学经费都是来自政府;而民办学校则是要靠自筹,办学经费主要是来自企业。所以这也是民办学校的费用要比公办学校高的主要原因。 我国的民办高等院校一般都是由院校所在的省、市、自治区的教育厅或是教委主管,而公办高等院校则是由院校所在的省、市、自治区级政府主管,这也是两者的区别之一。 但是民办学校的学生和公办学校的学生在待遇上则是一样的,并没有什么太大的区别。不管是民办学校还是公办学校,都要靠自己努力学习,民办大学中也有优秀的学生,公办大学中也有混日子的学生,所以学校并不能决定学生的未来。 近日,有关公办学校和民办学校孰优孰劣的争执,在网上掀起了一阵热风,在这个热风中,大多数家长的观点是,孩子送进民办学校之后更省心,民办学校的教师更用心,孩子的成长效果和学习情况会进步的更明显,虽然花销更多,但是很多人更愿意承担。当然有一部分家长觉得公办学校的教育更好,因为师资力量的保证,另外一个更为专业的教育服务会更令人感到放心,而且花费相对较少。但是不论持这双方的观点的家长,都忽视了一个重要的点——那就是教育孩子最关键的不是学校,而是家庭,只要孩子的家庭教育合格,孩子去哪里都能够成长学习,如果孩子的家庭教育不合

格,不管是去民办学校,还是去公办学校,都可能在学习和生活的过程中出现很多问题。 其实,在争执孩子去哪种小学或者中学就读的家长,一般情况都属于对孩子的家庭教育缺失的家长,这部分家长,过度的将教育的责任推给学校。甚至有很大一部分支持民办的家长就是因为民办学校可以一周只接送一次孩子,这样子非常省心!事实上,在孩子成长的每个阶段,家长都不能图省心而将本身属于自己承担的责任推给学校。其实现在公共交通这么发达,很多学生在上学和放学的过程中都可以选择公共交通工具出行,这样子一则锻炼了孩子自己的能力,二则也让家长省心,出于省心将孩子送进民办学校的家长,反应了两个方面的教育问题:一是过分的谨慎以至于约束到了孩子自己的能力发展,不敢让孩子选择自己出发去学校,限制了孩子自己的能力塑造;二是又推卸了自己原本应该承担的这部分风险以及晚上和孩子见面这个过程,其实在孩子比较小的时候,家长在晚上的一些沟通和交流是非常必要的,家长在孩子的小学阶段就准备做甩手掌柜的话,孩子未来的成长情况,是很难预测的,这样的孩子在青春期的时候,和家长的沟通和交流可能处于一个堵塞的状态,叛逆等一系列的表现可能会让这些家长感到崩溃。 真正意义上,公办的学校和民办的学校之间的差距,其实是不大的,师资水平可能公立的学校由于要求相对严格,教师的水平略高一些,而且公立的学校教师在市场方面的压力比较少,能够投入到教学上的心思会更多。当然民办也有自己的优点,由于教师有来

公立小学及私立小学的比较

公立小学及私立小学的比较 孩子到了入学年龄,多数家长会让孩子就近入学。但是大多数公立小学里人满为患,一个班60甚至70多个孩子,教室里黑压压的一片。于是,一些家长把目光投向一个班30人左右的私立小学,但又担心教学质量。到底公立小学和私立小学孰优孰劣呢? 公立小学 优点:公立小学一般教师队伍稳定,对学生管教严格,比较适应当前的教育现状。 公立小学里各行各业家庭的孩子都有,能让孩子从小懂得社会生活的多元化,以便在富贵孩子面前保持平常心,在贫困孩子面前保持同情心。 公立小学孩子多,只有学习好或某方面能力优秀者才能得到老师更多关注,这可让孩子从小懂得靠自己争取和创造展现的机会。 公立小学的老师、所用课本及课程,都严格遵循九年义务教育,可以和以后的初中、高中有一个很好的衔接。 公立小学的管理更加注重孩子的规范性。 缺点:一个班学生人数太多,老师再负责任,也没有能

力顾及每个孩子,显然,孩子在这儿得到的老师关注度很低。学龄期儿童,自我评价能力不强,很多时候依赖别人对他的评价。因此,每个孩子都希望得到别人尤其是老师的注意。特别是刚进小学时,老师在他心里最,甚至超过了父母。如果孩子长期被老师漠视,有可能自卑。另外,孩子的注意力发展不稳定,课堂上常需要老师提醒,否则,也不利于良好学习习惯的养成。 公办学校多注重应试教育,对考试成绩过度关注,孩子的压力会很大。 私立小学 优点:私立学校班里人数少,每个孩子都能得到老师关注,有更多机会展现自己。 教学模式比较新颖,例如除了按照有关要求开设课程之外,还会根据学校具体情况和学生特点来新增一些特长班、礼仪训练等。 私立小学与家长的沟通交流比较多,有些学校开家长会也是一对一的预约,班主任、生活老师、音乐老师等聚在一起和一位家长聊,让家长能更全面地了解孩子的情况。 私立小学比较尊重孩子的个性,只要是有道理的意见都可以发表,对孩子开朗、自信方面有好处。 有些私立小学是寄宿制,可以从小培养孩子的独立和自理能力,也能提高孩子对环境的适应能力。

私立和公立学校的区别

民办学校与公办学校的区别 一、出资方: 1、公立学校是由政府财政拨款。 2、私立学校是指由私人或私立机构投资,由当地政府和教育部门批准, 二、规模与设施: 一般而言,公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,教学设施较为完善。 三、编制 大都数公办学校是归省教育厅管的,属于事业单位,私定学校没有编制。 私立学校办学弊端: 由于私立学校在我国时间不长,加上我国当前处于由计划经济向市场经济转变的过程中,政府包办教育的格局并无明显的改变,民办和私立学校在生源、师资和办学经费等方面都还存在不少困难和问题。从事基础教育的私立学校,可分两类: 一是人们所说的那种“贵族学校”,由于其收取超常的高额学费,其服务对象仅限于极少数“大款”,一般工薪阶层根本不敢问津,更不用说普通社会居民。 另一类被人们称之为“平民学校”的私学。或是办在城镇,以无城镇常住户口及进城经商的工人和农民的子女为主要服务对象;或是办在农村公办小学服务半径以外的边远地区,名为学校,实为教学点。

由此可以看出,这两类学校都远离占人口绝大多数的普通居民,创办伊始就存在着生源问题。特别是“贵族学校”的服务对象的问题更大,已经引起各方面的非议。 (二) 公办高校与民办高校都是经教育部主管部门批准成立的,都有合法办学资格,都是社会主义教育事业的组成部分. 他们之间唯一的区别就是资金来源不同,公办院校有一部分办学经费来源政府,而民办院校完全靠自筹,其资金渠道足以保障学校的正常教学活动。 民办院校是由非官方自发创办的大学,其规范名称应该是“社会力量举办的高等教育机构”。公办院校是由国家政府出资兴办的院校,完全属于政府行为。 民办学校是指国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会依法举办的学校或其他教育机构。 1、公办大学和名办大学最大的区别1:主办方不同 公办大学:公办大学是国家政府或地方政府资助创立维持的大学,就是我们通常说的公家政府办的大学,不是私人老板和社会企业主办的大学。 民办大学:民办大学字面意思理解就是企业单位、社会团体和公民个人(私人老板)等主办的大学。通常意义上就是非国家政府主办的大学,没有政府资金支持,学校自负盈亏。 既然主办方不同,那么管理上也就有区别了,公办学校的校长等管理层是政府组织部门派遣,比如以前浙江大学副书记郑强调去贵州大学当了4年半校长,现如今有调回浙江大学任职;民办大学校长等管理层就是主办方人员或者主办方聘请了。

我国私立学校的问题与对策研究

竭诚为您提供优质的服务,优质的文档,谢谢阅读/双击去除 我国私立学校的问题与对策研究 我国私立学校的问题与对策研究邬智陈晓明罗文标王国荣华南理工大学研究生处学校在办学条件、办学方向和内部管理体制方面都存在不少问题,严重影响了它的健康发展。因此,国家必须加强宏观管理,以引导私立学校端正办学方向,提高教学质量,坚持公益原则,规范并完善其内部管理体制。本文所谓私立学校,是与由我国各级人民政府所立,并由其相应教育机关或部门主办的学校相对而言的,主要指由私人或其他社会组织与团体通过投资、集资等方式所创办和维持,并在其运行及内部管理方面享有较大自主权的学校。尽管从法律角度讲,我国目前还没有明确界定私立学校及其有关问题的教育政策法规,但从1993年中共中央、国务院颁发的《中国教育改革和发展纲要》与1995年八届人大三次会议审议通过的《中华人

民共和国教育法》看,私立学校无疑是社会力量办学的一部分,党和国家对此一直是积极鼓励、大力支持的。因此,随着政治经济体制和教育体制改革的不断深入,私立学校得到了较大发展,对公立学校起到了有益的补充作用。但是,由于目前还缺乏必要的规范化管理,私立学校自身的许多弱点还难于克服,其发展状况还显得有些混乱。本文旨在研究我国私立学校的问题和对策。一我国私立学校存在的问题目前,我国私立学校教育的问题是其内外因素相互作用的结果。其主要问题有以下几个方面:1在办学所必备的基本条件方面存在不少缺陷由于私立学校在我国的再现还只有几年时间,加上我国当前处于由计划经济向市场经济转变的过程中,政府包办教育的格局并无明显的改变,民办和私立学校在生源、师资和办学经费等方面都还存在不少困难和问题。如目前从事基础教育的私立学校,可分两类:一是人们所说的那种“贵族学校”,由于其收取超常的高额学费,其服务对象仅限于极少数“大款”,一般工薪阶层根本不敢问津,更不用说普通社会居民。另一类被人们称之为“平民学校”的私学。或是办在城镇,以无城镇常住户口及进城经商的工人和农民的子女为主要服务对象;或是办在农村公办小学服务半径以外的边远地区,名为学校,实为教学点。由此可以看出,这两类学校都远离占人口绝大多数的普通居民,创办伊始就存在着生源问题。特别是“贵族学校”的服务对象的问题更大,已经引起各方面的非议。又如目前私立学校的办学经费,主要来自学生的学费和不稳定的社会捐助,一般都只能维持“简单再生产”,而难于进一步改善办学条件。甚至有些私立学校

公办学校与民办学校的性质和区别

公办学校与民办学校的性质和区别 2012年国务院决定:根据国内技术性人才急缺的社会形式,从今年秋季学期开始,实施农村免费中等职业教育,将中等职业教育免学费政策范围扩大到所有农村学生、城市涉农专业学生和家庭经济困难学生。 既然公办的职业学校都免费了,那么还有必要读民办的职业学校吗?据了解,从2012年秋季至今,大部分民办职业教育学校仍然在稳定的发展,没有因为公立职业教育免费而受到影响,反而是大有赶超公办职业教育之势。与之相反的,有财政拨款搞建设、财政发放工资、按学生人数向国家索要学费的公办职业教育却在大喊“资金短缺”的现象。那么,为什么会出现这种现象?下面援引某市有着多年教育教学经验的退休校长的话来进行分析: 据某市公办退休校长了解,以前他在教办工作过,十分清楚这些钱到底是怎么回事。一个市区、县区的公办教育,经常会有工作人员下来检查或者学习,一旦检查或者学习就有费用产生,吃一顿饭几千块,50元的苏烟一人一包,这种长期形成的“社会风气”让公办职业学校无法承受,一年的“招待费”可以吃掉几百个学生的学费。而民办教育学校,政府检查人员一般不会来吃饭,可以更好的把钱用在学生教育教学当中。 社会风气对公办学校的影响很大,那铁饭碗的制度对教师在教学质量上的影响呢? 援引杜校长的一句话:“打工教师与铁饭碗教师责任心是不一样的。”杜校长在退休以前是一所公办职业学校的校长。他通过比较认为,有些公办职业学校有8分水平的教师在教学上可能只用上了4分,而民办职业学校8分水平的教师用在教学上可能发挥到12分…… 上述现象产生的根本原因在于公办职业学校由于财政由政府播发,学校没有生存压力,学生的学习状况对学校没有多大的影响,教师的责任心相对民办学校要差很多,公办学校大多采取传统的应试教育模式,教学方法单一,学生成材率低;而民办学校有强大的生存压力,学校要生存、要发展、就要不断创新,不断提高自己的办学水平,不断改进教育模式,不断加强教师的责任心等。 正是因为上述原因,才使得即使在公办职业教育免费的情况下,民办职业教育依然如火如荼的发展。更有甚者,很多到公立职业学校学习的学生在经过一段时间的学习后退学而转入民办职业教育上学的情况也比比皆是…… 只有让学生能学到非常过硬的知识和技术,培养出的学生以后毕业都能在社会上独挡一面的职业学校,才是学生和家长应该选择的好学校。本文转自:临沂电力工程技术教育学校

私立学校和公立学校的区别

私立学校和公立学校的区别 世界范围内来讲,私立学校已经在西方国家“流行”很多年,比如赫赫有名的常青藤大学联盟,全是私立学校,虽然顶尖学府中也有公立的,但占比却不是很多。对于我们国家,私立学校以前还是一个比较新鲜的词,但自从2010年教育部颁布及实施《国家中长期教育改革和发展规划纲要》以来,进一步降低义务教育阶段负担,使得公立普惠教育覆盖面不断扩展。与此同时,“精英教育”理念不断冲击、融合我们原有的普惠教育理念,很多优秀的私立学校如雨后春笋般在全国各地多点开花,尤其以中小学为甚。调查数据显示:截至2018年3月4日,全国独立设置民办普通高校467所(含中外合作办学大学11所)。中外合作办学的学院也在民办范畴。如若涵盖中小学,特殊学校和公私合营的学校,全国在20万所左右。占全国数量的三成以上。那么对于广大家长来说,深刻了解私立学校和公立学校的区别,在未来为孩子择校的时候具有非常重要的意义,下面就从各个方面浅谈一下私立学校究竟和公立学校有什么区别。 一、办学性质 公立学校是由国家或者地方政府组织创办,费用由国家财政拨款。 私立学校主要是由社会组织、团体或者个人利用非国家财政收入面向社会创建的高等院校,属于私有性质。 二、师源质量 公立学校的师源大多来自国家统招,以师范类院校专业出身者居多,在本科及研究生阶段受过系统的教育方法理论及实践教育,

综合素质较高。拥有国家认证的编制,岗位粘性及忠诚度高。 私立学校的师源采取市场化应聘制,教师年龄及教龄相比公立学校来说均偏小,因此更有活力,以及不断学习,优化自己教学方法及专业素养的驱动力。但是由于没有编制,教师流动性要比公立学校大很多。 三、生源质量 公立学校将近90%的生源都来自于划片入学,好的差的各个水平的孩子都有,每个班级人数至少在40人以上,老师不能兼顾到每一个学生。 私立学校有一个“筛选”的过程,这样势必就会优胜劣汰,留下的都是学校想要的孩子。每个班的人数没有公立学校学校多,每个班学生在30人左右,有利于老师兼顾到更多的学生。 四、教学内容 a)课业任务量 b)公立学校班额较大, c)综合素质 d)心理建设 私立学校学生普遍比较自信、独立,因为学习生活过程中有很 多可以开拓眼界的机会,所以思考问题相对比较理性。 公立学校学生心理上相对较为脆弱,缺乏自信,但相对更善于 沟通,社交能力强。 五、教育费用

公立小学和私立小学的比较

孩子到了入学年龄,多数家长会让孩子就近入学。但是大多数公立小学里人满为患,一个班60甚至70多个孩子,教室里黑压压的一片。于是,一些家长把目光投向一个班30人左右的私立小学,但又担心教学质量。到底公立小学和私立小学孰优孰劣呢? 公立小学 优点:公立小学一般教师队伍稳定,对学生管教严格,比较适应当前的教育现状。 公立小学里各行各业家庭的孩子都有,能让孩子从小懂得社会生活的多元化,以便在富贵孩子面前保持平常心,在贫困孩子面前保持同情心。 公立小学孩子多,只有学习好或某方面能力优秀者才能得到老师更多关注,这可让孩子从小懂得靠自己争取和创造展现的机会。 公立小学的老师、所用课本及课程,都严格遵循九年义务教育,可以和以后的初中、高中有一个很好的衔接。 公立小学的管理更加注重孩子的规范性。 缺点:一个班学生人数太多,老师再负责任,也没有能力顾及每个孩子,显然,孩子在这儿得到的老师关注度很低。学龄期儿童,自我评价能力不强,很多时候依赖别人对他的评价。因此,每个孩子都希望得到别人尤其是老师的注意。特别是刚进小学时,老师在他心里最权威,甚至超过了父母。如果孩子长期被老师漠视,有可能自卑。另外,孩子的注意力发展不稳定,课堂上常需要老师提醒,否则,也不利于良好学习习惯的养成。 公办学校多注重应试教育,对考试成绩过度关注,孩子的压力会很大。 私立小学 优点:私立学校班里人数少,每个孩子都能得到老师关注,有更多机会展现自己。 教学模式比较新颖,例如除了按照有关要求开设课程之外,还会根据学校具体情况和学生特点来新增一些特长班、礼仪训练等。 私立小学与家长的沟通交流比较多,有些学校开家长会也是一对一的预约,班主任、生活老师、音乐老师等聚在一起和一位家长聊,让家长能更全面地了解孩子的情况。 私立小学比较尊重孩子的个性,只要是有道理的意见都可以发表,对孩子开朗、自信方面有好处。 有些私立小学是寄宿制,可以从小培养孩子的独立和自理能力,也能提高孩子对环境的适应能力。 缺点:私立小学由于其特性,教学管理相对来说稍显松散,有的学校老师流动性较大,对孩子有一定的影响。 读私立小学的孩子不少家庭比较富裕,在这种环境影响下,会助长孩子的攀比心和虚荣心。 私立小学里的学生流动性大,外地的孩子经常转进转出,会导致孩子没有稳定的伙伴关系,影响其人际交往的能力,对其集体意识的形成也无益处。 私立小学的寄宿制对孩子有影响,学龄期儿童还没到青少年的心理断乳期,对家长的情感需求比较强烈。如果小孩太早住校,一方面不利于亲子关系的维护,另一方面孩子的很多习惯没养成,虽有生活老师照顾,可也不像和家长在一起那样时时矫正,可能让孩子产生孤独、忧虑情绪,影响心理健康成长。

私立学校和公立学校的区别有哪几点

私立学校与公立学校的区别 首先了解一下民办学校和公办学校的特点和性质,再谈区别。 民办学校 介绍:民办学校是指国家机构以外的社会组织或者个人,利用非国家财政性经费,面向社会依法举办的学校或其他教育机构。民办学校终止办学,要严格按照法律法规规定的程序,提出清算和安置方案,保证有序退出,保护师生权益,防范国有资产流失,维护社会稳定。 特点:民办学校和非民办学校则是从办学主体上来区分的。民办学校有三个明显特征:1、举办人不是国家机构;2、资金来源于非国家财政性经费;3、面向社会举办学校,也就是面向社会招收学生和学员,服务于不特定的群体和公民个人,而不是只招收某个团体、企业、行业、系统和特定群体的人为学生或学员。从现实情况来看,民办学校的举办者主要有:公民个人、私营企业和个体工商户、集体经济组织、国有企业、事业单位和社会团体等。从资金来源渠道来看,有个人自筹资金、个人智力投入(无资金投入)、个人和企业的投资、集资或入股以及捐资等。对于一个特定的民办学校来说,资金来源并不完全是单一的,可以是个人、集体、企业资金的混合。同时,非财政性经费并不排除国有资产的注入。 性质

1、证书性质:中华人民共和国《民办教育促进法》第四章第三十三条明确规定:“民办学校的受教育者在升学、就业、社会优待以及参加先进评选等方面享有与同级同类公办学校的受教育者同等权利。” 全日制普通高校、自学考试等毕业证书,公务员考试、司法考试等国家有特定要求须使用国民教育系列证书的考试不能使用;但在全国范围内用于个人求职应聘、单位内部考评、定岗、晋级、涨工资、各类职业资格的中、初级考试、继续教育(如:研究生课程班)及出国公证等方面,社会认可,具有同等效力。随着我国民办教育促进法的实施和深入,该证书的使用价值会越来越高,使用范围也越来越广泛。学员毕业后,证书可在本校面向全国的网站上进行电子注册,以供用人单位及毕业生查验毕业证的真伪,毕业生有完整的毕业档案、成绩单及毕业论文鉴定等。脱产、业余、函授;学制2-3年,修完全部学分即可毕业。 2、提前毕业:学员修完报考专业规定的全部课程,经考试合格,颁发本院专、本科层次学历毕业证书,不合格者可补考。学员可以申请提前毕业,但必须修完所报专业的全部课程并考试合格,经院领导批准后方可获得毕业证书。 公办学校 介绍:公办学校由政府财政拨款。一般而言,公立学校的数量和办学规模都远远超过私立学校,而且,学习费用相对较低,

相关文档
最新文档