中美呼吸器标准比较和差距
从美国呼吸保护新标准看中国存在的差距
姚红
1 前言
中国在近20年的改革开放过程中，经济发展取得了令世人注目的成绩，在经济取得腾飞的同时，中国人民的生活质量也正在发生质的改变，从过去的满足温饱，到注重生活质量和健康。工作不仅是提供人们生活基本保障的重要基础，而且工作条件的好坏也影响到每个人的健康（卫生）和安全。
但是我国现阶段职业安全和卫生状况总体上是不能令人满意的[1]，近些年，全国每年报告统计的急慢性中毒数千人，死亡数百人。根据最新统计数据，1998年全国共发生职业病患者16,869人，其中工业领域10,637人（63.1%）、农药中毒6,232人（32.9%），在工业性职业病中以尘肺最多占72.5%，其次为急慢性中毒占18.6%。作为世界首位尘肺病大国，1998年新诊断尘肺患者8,285人，1998年底全国累积尘肺病患者已达542,041人，但这还只是官方的统计数字，并不包括在遍布全国的乡镇企业、私营企业的工人尘肺病发病情况，尤其是乡镇小煤矿、小建材、小水泥等尘肺病高发行业，因为那些企业基本没有对工人进行过任何的身体检查。
由于作业场所中存在的各种危害健康的污染物侵害人体的首要途径是呼吸系统（约占90%），所以针对呼吸系统的个体防护一直是各国采用的重要呼吸性职业危害防治手段之一。我国目前采用的有关个体呼吸防护设备的标准是：
?<自吸式防尘口罩通用技术条件GB2626-1992>
?<过滤式防毒面具通用技术条件GB2890-1995>
?<过滤式防毒面具滤毒罐性能试验方法GB/T2892-1995>
?<过滤式防毒面具面罩性能试验方法GB/T2891-1995>
这些标准对防尘口罩和防毒面具的技术要求和检验规则及使用要求作了规定，使之在生产中得到了广泛应用，在一定程度上起到了保护工人健康的作用。但这些标准相对于其他国家，尤其是工业发达国家以及一些发展中国家却已经落后，且随着发达国家在这几年中不断更新法规、标准，这一差距正在进一步加大。
1995年7月10日由美国国家职业安全卫生研究所（NIOSH〕制定的最新呼吸保护器标准生效，它是呼吸保护器认证的最新标准，替代了美国矿山安全监察局的有关规定，同时对粉尘滤料的检测标准进行了更新〖2】。1998年1月8日，美国职业安全卫生管理局（OSHA）颁布了最新的呼吸保护标准29CFR1910.134，于1998年4月8日生效。该标准对呼吸保护做了一些新的规定。下面在简要介绍29CFR1910.134和29CFR84的基础上，对比分析一下我国在呼吸保护方面存在的差距和需要做的工作。
2 美国呼吸保护标准 29CFR 1910.134
标准适用于普通工业企业、建筑业、造船厂、沿岸作业和港口的作业场所。原有的29CFR1910.134 改为 29CFR 1910.139, 只适用于针对肺结核的呼吸防护。
2.1 雇主的责任
法规明确规定，保护工人在工作中的健康和安全是雇主的责任。当作业场所空气中存在危害工人健康的呼吸危害时，雇主首先应寻求工程控制措施，如密闭作业、通风、用低毒物料替代高毒物料等。当有效的工程措施无法实施或正在实施过程中，需要佩带呼吸保护器保护工人健康。呼吸保护器必须由雇主提供，所提供的呼吸保护器必须适合所防护的污染物性质和污染水平，并适合工人佩带，同时雇主还必须建立并实施呼吸保护计划。
2.1.1 呼吸保护计划
当作业场所中雇员所暴露的空气污染物浓度超过OSHA规定的允许暴露极限(PE L)时,雇员都应佩带呼吸保护器。只要需要佩带呼吸保护器，或只要雇主要求雇员佩带呼吸保护器，雇主就必须建立书面的并与具体的生产过程相适应的呼吸保护计划，并加以实施和保持，当作业条件的改变影响到呼吸保护器佩带时，对呼吸保护计划做适时调整。
即使没有超标,雇员仍有权要求佩带,这种自愿使用的情况可以是当空气污染物浓
度超过了美国国家工业医师协会(ACGIH)制定的最高允许浓度(TLV)，而同时TLV 又低于PEL时。当属于上述自愿使用的情况时，雇主可不制定书面的呼吸保护计划。
2.1.2 呼吸保护计划内容
呼吸保护计划应根据作业场所的具体情况包括以下内容：
1. 选择使用呼吸保护器的方法；
2. 对须佩带呼吸保护器的雇员进行医学评价；
3. 对呼吸保护器进行佩带适合性检验程序；
4.日常常规使用和可预见的紧急情况下使用呼吸保护器的正确使用程序；
5.对呼吸保护器进行清洗、消毒、存放、检查、修理、废弃和维护的程序和时间
表；
6. 针对供气式呼吸保护器气源的保证足够气体质量、气量和流量的程序；
7. 对雇员进行常规作业或紧急情况下防止潜在呼吸性危害的知识培训；
8.对雇员进行正确使用呼吸保护器的培训，包括佩带和取下的方法、使用呼吸保护
器的限制与维护方法；
9. 定期评价呼吸保护计划有效性的程序。
2.2 选择呼吸保护器
雇主应对作业场所中存在的呼吸危害进行评价,辨别污染物存在形态,评价工人的暴露水平,若雇主不能辨别或不能合理地评价工人的暴露水平，这种环境将被视为可立即危害健康和生命的环境（IDLH〕。根据所辨别和评价的呼吸危害情况，并考虑工人作业需要，雇主必须为工人选择和提供适合的呼吸保护器，所选择的呼吸保护器必须取得NIOSA的认证，呼吸保护器的实际使用条件必须与认证使用条件相符。
2.2.1 用于IDLH的呼吸保护器选择
1.对于IDLH环境，雇主必须选择下述呼吸保护器：
?取得NIOSH认证的使用时间至少为30分钟的自负供气式全面罩呼吸保护器（SCBA〕；
?供气式全面罩呼吸保护器与自负式空气备用呼吸器联用；
2.取得NIOSH认证的IDLH专用逃生呼吸保护器；
3.所有缺氧环境都被视为IDLH，但若雇主能够证明，在任何可预见情况下，空气
中氧气浓度都能维持在表1规定的浓度范围时，属例外情况，这时雇主可以使用供气式呼吸保护器。
表1
海拔（英尺〕雇主可以使用供气式呼吸保护器的缺氧环境（％氧气〕
低于3001 16.0-19.5
3001-4000 16.4-19.5
4001-5000 17.1-19.5
5001-6000 17.8-19.5
6001-7000 18.5-19.5
7001-8000 19.3-19.5
注：上述例外情况不适用于高于8000英尺的情况，高于14000英尺环境必须使用富氧呼吸空气。
2.2.2 非IDLH条件下使用的呼吸保护器的选用
1.雇主所选择的呼吸保护器必须能够在日常及紧急情况下保护工人健康,遵守
OSHA各项法规和标准；
?指定防护系数（推迟公布〕；
?最高使用浓度（推迟公布〕。
2.所选择的呼吸保护器必须适合污染物化学性能和物理形态；
3.针对有毒气体和蒸气的防护，雇主必须选择：
?供气式呼吸保护器；
?符合下述条件的空气过滤式呼吸保护器：
（1〕备有取得NIOSH认证的使用寿命指示器（ESLI〕；
（2〕如果没有适合于该作业条件的ESLD，雇主必须建立并实施一个滤毒罐（盒〕更换时间表，时间表的建立必须建立在客观依据基础上，
确保滤毒罐（盒〕在使用寿命结束前得到更换。这些客观依据必须
在呼吸保护计划中得到体现。
4.针对空气悬浮颗粒物质的呼吸防护,雇主必须选择:
?供气式呼吸保护器;
?使用取得NIOSH根据30CFR11标准认证的高效颗粒物质空气(HEPA)的滤料，或取得NIOSH根据42CFR84标准认证的粉尘滤料的呼吸保护器；
?对质量空气动力学中位径（MMAD〕至少为2微米的空气污染物，使用取得NIOSH认证的任何粉尘滤料的过滤式呼吸保护器。
2.3 对呼吸保护器佩带者的医学评价
雇主必须对需要佩带呼吸保护器的人员进行医学评价(并非体检),以便评价其佩带呼吸保护器的能力,这项工作必须由一位外科医师或其他取得职业卫生专业执照的医师进行,而且必须在佩带呼吸保护器以及进行适合性检验之前完成。
这项评价可从两个方面进行,或者利用标准附录C的医学问卷调查表,或对佩带者进行医学检查, 以获得同样的信息。再根据这些资料对佩带者做进一步检查。
除下述情况以外, 医学评价不需要每年进行：
1.当佩带者有迹象或症状影响其佩带呼吸保护器能力时;
2.当从事医学评价的专家、佩带者主管、呼吸保护计划执行主管或进行适合性检
验的人员认为有必要时;
3.当作业场所作业条件发生的变化(如温度、体力劳动强度、防护服)有可能增加
佩带者的体力负荷时。
只有当医学评价专家认为佩带者需要,或呼吸保护计划中有明文规定,医学评价才必须是每年进行一次的。
2.4 呼吸保护器适合性检验
OSHA规定，在使用任何负压或正压紧配合呼吸面罩之前，必须对佩带者进行适合性检验，这是强制性规定。适合性检验包括定性检验（QLFT）和定量检验（QNFT），必须用与工作中使用的呼吸保护器相同品牌、类型和型号的面罩进行检验。OSHA在新规定中对适合性检验的具体方法作了详细说明。适合性检验的目的是确保该呼吸保护器适合佩带者和所使用的作业环境。适合性检验必须在初次使用呼吸保护器时和更换不同的呼吸保护器时（类型、型号、尺寸、生产厂）进行，并在随后的每年进行一次。
对使用环境空气供气,或动力式空气净化呼吸保护器,也必须通过定量或定性适合性检验，无论实际应用中是负压还是正压模式，检验时必须将系统操作转为负压模式,。
2.5 呼吸保护器使用
雇主要建立并执行正确使用呼吸保护器的程序，这包括禁止导致面部密合时效的情况发生，防止雇员在危险环境中停止佩带呼吸保护器，确保呼吸保护器在整个工作班中的持续正常运行，并建立IDLH及室内建筑火灾情况下的呼吸保护器使用程序。
2.5.1 呼吸保护器的面部密合
1.对紧配合呼吸面罩的使用，雇主要防止下列情况出现：
?雇员所留的面部毛发阻碍呼吸保护器其与脸部密合或阀的功能；
?其他任何阻碍呼吸保护器其与面部密合的情况。
2.如果雇员佩带眼镜或护目镜及其他个体防护设备，雇主必须确保呼吸保护器的
面部密合不受到任何影响。
3.对所有紧配合呼吸面罩的使用，雇主必须确保雇员在每次佩带时都必须实施面
部密合性检查，这是强制性规定。标准附录B－1给出了具体操作方法，雇员也
可使用呼吸保护器制造商推荐的方法，但雇主必须确认这些方法符合标准附录B
－1的要求。
2.5.2 确保呼吸保护器的持续有效性
雇主必须确保，当雇员需要清洗呼吸面罩，防止面罩使用所带来的眼睛或皮肤刺激时；当雇员感觉有毒气体或蒸气已穿透滤毒罐及感到面罩呼吸阻力加大时；或当呼吸面罩的滤料滤毒罐（盒〕需要更换时；雇员必须离开污染区域。当呼吸保护器发生漏气、破损、阻力增大时，雇主必须在雇员回到污染区域之前更换或修理好呼吸保护器。
2.6 呼吸保护器的维护与保养
雇主必须提供必要条件，确保呼吸保护器的清洁和必要的消毒，提供卫生、无污染环境供呼吸保护器的储存与放置，并对在用的所有呼吸保护器进行检查，确保使用正常，若出现坏损，必须及时维修或废弃。
2.7 培训
雇主要向使用呼吸保护器的雇员提供有关使用的各方面信息和知识，培训必须在使用呼吸保护器之前进行，内容要全面、通俗易懂，至少每年进行一次，如果可能，也可以经常进行。对自愿使用呼吸保护器的雇员也要提供必要的信息。
培训内容包括：
1.使用呼吸保护器的必要性，为什么只有与佩带者适合的并得到正确使用、维护
的呼吸保护器才能真正起到呼吸防护作用；
2.呼吸保护器的使用限制和防护能力；
3.紧急情况下正确有效使用呼吸保护器的方法，包括呼吸保护器出现故障的情况；
4.对呼吸保护器进行检查、佩带、摘除、使用和面部密合检验的方法；
5.呼吸保护器维护、保存的方法；
6.如何识别可能限制或阻碍呼吸保护器使用有效性的医学迹象或症状。
3. 42CFR 84新标准改变滤料分类
NIOSH建立了新的防尘口罩和防尘滤料的检测与认证标准42CFR84[2]，它对以往的颗粒物滤料的分类有了重大改变，这基于油性物质的存在将降低滤料过滤效率的研究发现，所以将滤料分成3类：
?N类-不适合油性环境；
?R类-抗油性环境，但有时间限制；
?P类-防油性环境。
由以往研究资料表明，绝大多数机械粉碎所产生的气溶胶的质量空气动力学中位径（MMAD）大于2微米，NIOSH对颗粒物滤料的检测选择使用粒径范围是：?NaCl气溶胶：计算中位径0.075+0.020微米，标准误差不大于1.86；
?DOP气溶胶：计算中位径0.185+0.020微米，标准误差不大于1.60。
检测流量对单过滤器85+4升/分钟，对双过滤器42.5+2升/分钟，这满足工人从事重体力劳动时的呼吸量。
根据过滤效率检测结果将滤料分成3级，即95%、99%和99.97%（参见表2）。过滤效率达到99.97%的滤料为高效滤料（HEPA）。
表2
42 CFR 84 气溶胶检测
最低阻尘效率
NaCl
非油性气溶胶
DOP
含油气溶胶*
DOP
含油气溶胶**
95% N95 R95 P95
99% N99 R99 P99
99.97% N100 R100 P100
* 当存在油性物质时,本系列材料在使用中存在时间限制，DOP：二辛酯；
** 采用制造商提供的使用时间限制。
4. 指定防护系数
指定防护系数(APFs)的概念是，指某种呼吸保护器针对作业场所空气污染物所能提供的保护水平,防护系数越高,它所适用的污染物浓度也越高。目前OHSA还没有在29CFR1910.134中统一对防护系数作规定，但是在呼吸保护器的选用中，实际操作通常采用ANSIZ88.2呼吸保护实践委员会－1992中所规定的防护系数(ANSI：美国国家标准研究所〕：
(1)空气过滤式: 半面罩– 10; 全面罩– 50;
(2)电动供气过滤式: 半面罩– 50; 全面罩– 1000;
(3)空气导管供气式: 半面罩– 50; 全面罩– 1000;
(4)自负空气背罐式 - 1000
在实际应用中，指定防护系数帮助使用者根据作业场所污染物浓度的超标倍数，选择不同保护水平的呼吸保护器。
5. 我们存在的差距和需要做的工作
我国在呼吸保护方面与工业发达国家存在着各方面的差距，在短时间内消除这些差距是不现实的，我们要做的是逐步消除这种差距，逐步与国际接轨，而不是仍然停留在原地踏步。具体地讲，我国与美国的主要差距在于以下这些方面：
指标中国美国
卫生标准卫生标准采用短时间采样，现
场检测为瞬时浓度，检测结果
随机性较大；美国卫生标准采用8小时时间加权平均浓度现场检测为平均浓度，具有代表性；
呼吸保护器检测标准–防尘滤料颗粒物滤料不考虑油性环境对
过滤效率的影响；
将颗粒物滤料依防油性能分为
N、R、P三类；
呼吸保护器检测标准–防尘滤料颗粒物滤料过滤效率检测使用
粒度90%以上小于5微米，过滤
效率对复式要求≥95%,对简易
式要求≥90%;
使用最容易穿透滤料的单一粒
度颗粒检测，过滤效率分95%、
99%和99.97%三级；
呼吸保护器检测标准–使用寿命指示器对有毒气体和蒸气滤毒罐使用
寿命缺乏客观判断，如显示使
用寿命结束的指示器或更换时
间表；
必须有使用寿命指示器或滤罐
更换时间表，有些生产厂商提供
根据作业环境和使用条件判定
使用寿命的软件；
呼吸保护器检测标准–检测流量呼吸保护器检验流量为30升/
分钟，无法满足工人从事重体
力劳动需要；
呼吸保护器检验流量85-95升/
分钟，满足工人从事重体力劳动
时呼吸量；
呼吸保护器选用尚没有选用标准；有具体呼吸保护器选用标准；
呼吸保护器选用–指定防护系数没有引入防护系数概念；已经引入指定防护系数概念，虽
然在OSHA标准中尚未正式规定，
但在实践中广为采纳，使用者可
根据污染物浓度与标准的比较
选择不同防护系数的呼吸保护
器；
管理–呼吸保护计划对企业没有制定呼吸保护计划
的规定；
若存在职业呼吸危害，雇主必须
制定书面呼吸保护计划；
使用–适合性检法规对呼吸保护器没有适合性法规强制规定进行适合性检验，
验检验；包括定量和规定定性检验，且每
年一次；
使用–面部密合性检查每次佩带无面部密合性检查规
定；
法规强制规定，使用者每次佩带
时必须做面部密合性检查；
培训培训没有得到足够重视，且可
利用资源有限；非常注重培训，培训作为呼吸保护器计划的必须组成部分；
自愿使用浓度不超标时没有对主动要求
佩带呼吸保护器的认可。既使浓度不超标，雇员仍可主动要求佩带。
应该看到，中国现行的呼吸防护用品标准几经修改，有所进步和提高，但也应看到，我国在检测方法、仪器设备等方面与美国等工业发达国家存在很大差距，在法规、标准体系完善方面还有很多工作要做。据悉，目前国家经贸委正着手制定呼吸保护器选用标准，这无疑将是现行呼吸防护标准的重要配套标准，它将大大方便广大企业在选用适合、有效的呼吸防护用器方面提供指导，使职业卫生监察有法可依，为切实保护工人身体健康，有效提高企业在保护工人健康投资的效益，提高国内呼吸保护器具生产技术水平方面提供基本保障。
参考文献
[1] 刘铁民主编， <<迈向新世纪的中国劳动安全卫生－二十一世纪安全生产宏观战略研究>>, 中国社会出版社，P6. ISBN 7-80146-409-5, 2000。
[2] 佘启元，美国呼吸护具新标准– 42 CFR 84 介绍，中国劳动防护用品, P. 43, Vol. 1, 2000。
浅谈中美关系之文化差异
浅谈中美关系之经济对话 2010年5月25日，第二轮中美战略与经济对话落下帷幕。这次战略对话中美双方着重讨论了中美双边关系、促进世界经济复苏、反对贸易保护主义、推进金融改革等方面达成了广泛的共识。战略对话在设计能源、环境、科技、海关、卫生、执法等众多领域达成26项具体成果，签署了八项合作协议，经济对话达成了五方面的重要内容。 中国和美国，一个是世界上最大的发展中国家，拥有丰富的劳动力资源，明显的成本优势，广阔的市场和无可限量的发展潜力；另一个是拥有世界上最强大的经济，科技实力的世界上最大的发达国家。中美两国的关系，直接影响到世界经济的发展。中美之间的关系应该是积极的关系，虽然两国社会制度、历史背景、文化传统、发展阶段不同，但双方都应该以积极的眼光看待对方，用积极的行动推进各个领域的发展和合作。中美之间的关系应该是合作的关系，双方应该深化各个领域的交流合作，加强在全球性问题上的沟通和协调，不断充实两国关系的战略内涵。 当前，国际形势正处在复杂而深刻的变化中，国际金融危机的蔓延和深化，各种全球性挑战明显增多。中美无论是在应对国际金融危机冲击、推动恢复世界经济增长方面，还是在处理国际和地区热点问题、维护世界和平与安全方面，都拥有更加广泛的共同利益。我们应该深入了解中美之间的差异，中美两国坚持相互尊重、求同存异、合作共赢的原则，尊重和照顾彼此核心利益，妥善处理分歧和敏感话题，中美关系就能长期健康稳定发展，就能为世界和平、稳定与繁荣不断作出贡献。 乔治·华盛顿大学中国政策项目主任沈大伟接受记者采访时认为：“目前，就美国而言，在谈全球合作时，除中国外找不到一个同等级别的全球参与者。不管是俄罗斯、欧盟或者日本，都只是区域参与者，美国没有其他的候选人。但是，目前中国还不是一个全球力量，中美目前缺少战略互信，在很多领域都缺乏共同利益。” 对于未来的合作，中美双方各有诉求。第一，中方想要追求的是市场经济地位。如果能获得市场经济地位，“美国针对中国的反倾销案例和关税能有所减少”；
各国建筑能效标准
中图分类号中图分类号 TU111.19+5 文献标识码 文献标识码 A 文章编号 文章编号 1003-739X（2015）01-0036-07[摘 要] [摘 要] 该文概述了建筑能耗在全球最终能源消费中的现状，分析了全球建筑能效标准发展现状及目标，分别介绍了中美两国建筑能效标准发展的历程。通过对各国标准的研究，总结了建筑能效标准所涉及的主要内容。着重以美国建筑能效标准ASHRAE90.1—2010和中国公共建筑节能标准GB50189—2005为例，比较中美建筑能效标准的构架、内容及参数的差别。提出了国内建筑能效标准发展的几点建议。[关键词] [关键词] 建筑 能耗 能效标准 比较 [Abstract][Abstract] In the paper, we summarize the present status of building energy consumption in the global final energy consumption, the development situation and goals of the global building energy efficiency standards are analyzed. Respectively, we introduce the development of building energy efficiency standards in China and the United States. Based on the research of various national standards, the main content of involved building energy efficiency standards is summarized. Then we focus on building energy efficiency standards of the United States ASHRAE90.1-2010 and Chinese public building energy efficiency standards GB50189-2005, for example, by comparing the difference of framework, content and parameters between China and the U.S. energy ef ? ciency standards. We propose a few pieces of advice for the development of energy ef ? ciency standards of building. [Key words][Key words] Architecture, Energy consumption, Energy ef ? ciency standards, Compare 闫埔华 Y an Puhua 唐 坚 T ang Jian 中美建筑能效标准比较 A Comparative Study of Chinese and American Building Energy Efficiency Standards 建筑是世界各地能源的最大消费者。在国际能源署（IEA）很多成员国中，建筑行业的能量消耗占初级能源消耗总量超过40％（图1）。 从1971年—2010年，由于人口增长和经济增长的推动，建筑行业的全球最终能源消费翻了一番，达到2794百万吨油当量。随着建筑物数量的持续增加，将在全球范围内进一步增加能源供应的压力。预计从2010年—2035年，建筑行业的全球能源需求将增长838百万吨油当量（IEA，2012）[1]。 1 全球建筑能效标准概况 1.1 国际建筑能效标准发展 欧共体（European Economic Community，EEC）分别于1975年、1980年和1987年委托其成员国开展有关建筑围护结构保温性能的研究。1994年，美国暖通空调制冷工程师学会（American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers，ASHRAE）提议国际标准化组织（ISO）针对更广范围内的用能成立专门技术委员会，并在2007年设置了ISO技术机构TOC20，其“建筑环境设计”（Building Environment Design）目前已经开展了8个不同的项目，4个直接与建筑节能性能有关[2]。 ————————— 作者信息 闫埔华，暨南大学理工学院助教， 1071115655@https://www.360docs.net/doc/818200808.html, 唐 坚，暨南大学理工学院副教授 收稿日期：2014-04-01 建筑实践[Architectural Practice] DOI:10.13942/https://www.360docs.net/doc/818200808.html,ki.hzjz.2015.01.008
浅析中国建筑节能技术的发展现状
浅析中国建筑节能技术的发展现状 【摘要】建筑能耗是我国能源消耗的重要组成部分，随着城市建筑的快速发展，建筑能耗越来越受到我国领导的关注，目前，有关中国建筑节能以及相关的节能技术的发展正如火如荼的进行中。为了对我国的建筑节能技术有更多的了解，并促进其快速的发展，本文主要从建筑节能的定义、我国建筑节能的发展现状、具体建筑节能技术的应用与发展等三方面进行论述，以供参考。 【关键词】建筑节能；发展现状；节能门窗 0.前言 由于我国经济一直没有从粗放型的增长方式中改变出来，从而引起了一系列的高污染、高能耗的问题，针对这些问题，我国“十二五”规划中明确提出“建设资源节能型、环境友好型社会”的要求，而且建筑能耗占我国能源消耗的大部分，随着建筑业的快速发展，建筑能耗将会以更快的增长方式变化。因此，大力发展建筑节能技术，降低建筑能耗对社会的可持续发展具有重要的意义。 1.建筑节能的定义 建筑节能的定义分为狭义和广义之说，狭义的建筑节能指的是在建筑物正常使用期限内，为了达到降低能源消耗、减轻环境负荷，使环境得到有效的改善的目的，从而充分利用可再生资源，并尽可能的使建筑设备的能效系数得到提高，最大限度的降低建筑物外围结构的能量损失，在既保证建筑功能和要求的前提下，又能达到节省能源的目的。广义的建筑节能指的是在从建筑材料的开采、生产、运输直到建筑寿命期终止这一过程中，保证每个环节上都能充分利用能源材料，并提高其利用率，从而既保证了建筑的功能和要求，又达到了降低能源消耗、减轻环境污染、改善环境的目的。 目前，被普遍认可的定义为在进行建筑物的建造的全过程中，不仅要合理的使用能源，降低能耗，有效的提高能源利用率，而且还要提高建筑的舒适性，保证生活和工作的质量。 同样，建筑能耗，被大家普遍接受的定义为在建筑正常使用期限内，所消耗的能耗均是为了维持建筑的正常功能。 2.我国建筑节能的发展现状 2.1我国建筑能耗现状 长期以来，我国社会发展和国民经济所面临的主要问题就是由于人口过多，人均能源占有量偏低、国民生产总值能耗过高。近些年，随着我国建筑业的蓬勃发展，建筑能耗增长速度急剧变快，其具体原因如下：首先，房屋建筑的数量不
浅谈中西方文化差异(中西文化比较论文)
浅谈中西方文化差异 计算机科学与技术学院 xx级x班 xxx 学号：xxxxx 通过对本学期中西文化比较课程的学校，我对中西方文化的异同有了一定程度的认识，以下我将从饮食、节日、音乐、建筑等方面，简要对中西文化的异同做一下探讨。 首先，从饮食方面来说：餐饮产品由于地域特征、气侯环境、风俗习惯等因素的影响，会出现在原料、口味、烹调方法、饮食习惯上的不同程度的差异。正是因为这些差异，餐饮产品具有了强烈的地域性。中西文化之间的差异造就了中西饮食文化的差异，而这种差异来自中西方不同的思维方式和处世哲学。中国人注重“天人合一”，西方人注重“以人为本”。 中国和西方的饮食习惯之间的主要区别是，不同于西方，其中的每个人都有自己自己的食品板块，在中国菜都放在表和大家共享。如果你是被视为一个中国主机，准备一吨的食物。中国是他们的饮食文化非常自豪，并会尽力给你许多不同类型的菜肴的味道。朋友之间，他们只是为了将足以为那里的人民。如果他们有人出来吃饭的关系是半礼貌客气的，那么他们通常会比客人数量（例如四口人，五菜）为了一个菜。，如果它是一个商务宴请或一个非常正式的场合，有可能是一个巨大的食物量，将不可能完成。一个典型的餐开始与一些凉拌菜，像煮花生和大蒜捣烂黄瓜。这些都是其次的主要课程，热鲜肉和蔬菜菜肴。最后，汤是带了出来，这是由淀粉的“主食”食品，通常是米饭或面条或有时饺子。许多中国人吃米饭（或面条或其他）最后，但如果你要与其他菜肴米饭，你应该说那么早。 对比注重“味”的中国饮食，西方是一种理性饮食观念。不论食物的色、香、味、形如何，而营养一定要得到保证，讲究一天要摄取多少热量、维生素、蛋白质等等。即便口味千篇一律，也一定要吃下去——因为有营养。这一饮食观念同西方整个哲学体系是相适应的。形而上学是西方哲学的主要特点。西方哲学所研究的对象为事物之理，事物之理常为形上学理，形上学理互相连贯，便结成形上哲学。这一哲学给西方文化带来生机，使之在自然科学上、心理学上、方法论上实现了突飞猛进的发展。但在另一些方面，这种哲学主张大大地起了阻碍作用，如饮食文化。在宴席上，可以讲究餐具，讲究用料，讲究服务，讲究菜之原料的形、色方面的搭配；但不管怎么豪华高档，从洛杉矶到纽约，牛排都只有一种味道，无艺术可言。作为菜肴，鸡就是鸡，牛排就是牛排，纵然有搭配，那也是在盘中进行的，一盘“法式羊排”，一边放土豆泥，旁倚羊排，另一边配煮青豆，加几片番茄便成。色彩上对比鲜明，但在滋味上各种原料互不相干、调和，各是各的味，简单明了。 中国人是很重视“吃”的，“民以食为天”这句谚语就说明我们把吃看得与天一样重要。由于我们这个民族几千年来都处于低下的生产力水平，人们总是吃不饱，所以才会有一种独特的把吃看得重于一切的饮食文化，我想，这大概是出于一种生存需要吧。如果一种文化把吃看成首要的事，那么就会出现两种现象：一方面会把这种吃的功能发挥到极致，不仅维持生存，也利用它维持健康，这也就是”药补不如食补”的文化基础；另一方面，对吃的过份重视，会使人推崇对美味的追求。中国饮食之所以有其独特的魅力，关键就在于它的味。而美味的产生，在于调和，要使食物的本味，加热以后的熟味，加上配料和辅料的味以及调料的调和之味，交织融合协调在一起，使之互相补充，互助渗透，水乳交融，你中有我，我中有你。中国烹饪讲究的调和之美，是中国烹饪艺术的精要之处。菜点的形和色是外在的东西，而味却是内在的东西，重内在而不刻意修饰外表，重菜肴的味而不过分展露菜肴的形和色，这正是中国美性饮食观的最重要的表现。在中国，饮食的美性追求显然压倒了理性，这种饮食观与中国传统的哲学思想也是吻合的。作为东方
中国建筑节能
中国建筑节能 发表时间：2016-07-07T15:30:17.797Z 来源：《基层建设》2016年6期作者：招俊宁 [导读] 建筑作为人工环境，是满足人类物质和精神生活需要的重要组成部分。 恒大集团广东公司 摘要：建筑作为人工环境，是满足人类物质和精神生活需要的重要组成部分。然而，人类对感官享受的过度追求以及不加节制的开发与建设，使现代建筑不仅疏离了人与自然的天然联系和交流，也给环境和资源带来了沉重的负担。因此，在工业化、城镇化进程发展过程中，发展节能与绿色建筑刻不容缓。本文分析了我国绿色节能建筑的发展现状和问题分析，探求绿色节能建筑的可持续发展对策。 关键词：节能；建筑；发展 1、我国建筑节能的发展现状 建筑节能和节能建筑是近年来出现频率较高的两个词汇，但是深思之余，发现不同文献和报道对其理解有所差异，还有些报道似乎混淆了两者的区别。本文拟抛砖引玉，探讨建筑节能与节能建筑之间的辨证关系，以求形成科学合理的认识，更好的为落实我国十一五单位GDP能耗降低20%的节能规划服务。 1.1 建筑节能和节能建筑的定义 建筑节能是指在建筑物的规划、设计、新建（改建、扩建）、改造和使用过程中，执行节能标准，采用节能型的技术、工艺、设备、材料和产品，提高保温隔热性能和采暖供热、空调制冷制热系统效率，加强建筑物用能系统的运行管理，利用可再生能源，在保证室内热环境质量的前提下，减少供热、空调制冷制热、照明、热水供应的能耗。 节能建筑是指遵循气候设计和节能的基本方法，对建筑规划分区、群体和单体、建筑朝向、间距、太阳辐射、风向以及外部空间环境进行研究后，设计的在使用过程中能显著降低能耗的建筑。节能建筑在我国一般指按照国家出台的节能设计标准设计建造的建筑。 1.2我国节能建筑的发展 我国从 1998 年至今颁布了多项居住建筑和公共建筑节能设计标准，制定相对1980年建筑用能水平节能30%、50%到65%三步走的计划。计划到2010年新建建筑分步骤普遍实施节能率为50％的《民用建筑节能设计标准（采暖居住建筑部分）》（JGJ26-95）、《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》（JGJ134-2001）、《夏热冬暖地区居住建筑节能设计标准》（JGJ75-2003）、《公共建筑节能设计标准》以及《建筑照明节能标准》。为加强终端能耗管理，正在研究建立我国节能建筑评定体系，即将出台《建筑节能管理条例》及《建筑能效测评与标识技术导则》。近年来随着国家宣传力度的加大，节能建筑已经为广大人民所了解，节能建筑发展迅速。国内省份围绕节能设计标准提出该地区的具体节能规范，对建筑外墙、外窗等设计细节进行了规定，并制定了相应不达标时的处罚措施。但由于我国经济发展水平落后，推行节能建筑的时间较短，节能建筑在总建筑面积中所占的比例仍然较低。据建设部2003年的数据显示，全国只有1％的既有建筑和5％的新建筑达到了国家规定的节能标准。目前我国城乡共有建筑400亿m 2，其中95%是非节能建筑，目前每年还要新增近20亿m 2新建建筑，预计到2020年我国还将新增300亿m 2建筑面积，可见，我国节能建筑的推广虽有成绩，但任务仍然十分艰巨。 1.3节能建筑的理念 高效利用建筑物自身复杂的系统，以及当地的环境特色和自然环境等因素，让建筑物与大自然之间相互充分配合，以此达到节能效果.让居住在建筑里的人们在炎热的夏季感觉到凉爽，在寒冷的冬季感觉到温暖.节能建筑不仅关注研发新型节能建筑材料和提高建筑施工技术，而更多的是关注绿色环保的设计理念.节能建筑的设计理念就是以能源消耗最小，污染排放最少，满足人类对舒适的居住环境和活动空间的要求为原则。 整合设计理念或整体建筑设计理念是使自然环境，建筑外墙和建筑体系之间的互动达到最佳化。而被动式设计理念利用天然能量的流动来保持建筑物内的温度，降低建筑物对机械化的采暖及通风系统的需求.而要实现这一理念，就要考虑从以下方面着手： ①使用节能建筑材料，提高建筑维护结构的保温隔热水平，降低建筑物的采暖耗能。 ②充分利用可再生能源，例如风能、太阳能，全方位解决建筑的热水、采暖和照明用能的技术。 ③合理地利用地壳中丰富的地热能.地热利用技术将实现对建筑的制冷和供热，还可以提供生活热水。 ④最大限度地利用环保技术，对建筑实施立体绿化，既能大大提高城市的绿化率，又能改善市区的生态环境，降低制冷和采暖能耗，利用以上技术来改善节能建筑的同时，还应注 意在使用节能建筑材料时，除了保证节能，还要保证它的质量与安全.节能建筑就是在现有基础上合理利用资源，保证人们有舒适的居住和生活环境。 2、节能建筑是贯彻国家节能政策的需要 随着国民经济的不断发展，建筑业和运输业对能源需求的不断上涨，中国的节能政策也在过去几十年里有显著的改变.新政策的出台对建筑业和运输业能耗问题也更加关注.2004 年 11 月，国家发展和改革委员会宣布了中国的“节能中长期专项规划”（简称节能规划）.其中明确提出，中期阶段将重点关注工业、运输业、建筑业，以及商用和民用电力第四大领域的节能效率.2005 年 10 月 28 日经第76 次部常务会议讨论通过了《民用建筑节能管理规定》，以中华人民共和国第143号部长令发布，自2006年1月1日起正式施行，加强了民用节能建筑节能的管理.2008年4月1日起，施行的新修订的《中华人民共和国节约能源法》，新增了全国性节能管理规定，强化节能监督管理工作，能源定价的实施，以及市场指导的激励措施.2012年3月19日，住建部公布《既有居住建筑节能改造指南》，要求从外墙屋面、采暖系统、供热管网、综合节能等四方面进行既有居住建筑的节能改造.2012 年 5月，住建部发布了《十二五”建筑节能专项规划》，加快可再生能源建筑领域规模化应用；大力推动绿色建筑发展，实现绿色建筑普及化；积极促进新型材料推广应用和绿色照明推广应用。 3、对我国发展建筑节能的建议 基于以上对建筑节能和节能建筑的辩证认识，我国的建筑节能任重而道远，笔者认为以下几点可供我们借鉴。 （1）理清建筑节能与节能建筑的辩证关系。节能建筑是反映建筑本体的一种特性，是建筑节能的必要而不充分条件。建筑是一个整
浅论跨文化交际中的中美文化差异论文
浅论跨文化交际中的中美文化差异 时间:2014-05-23 来源:未知作者:8029 点击: 8875 次 摘要：随着中国改革开放的不断深入，有着不同的中西文化背景的人们在进行跨文化交际中，文化冲突的事例层出不穷，严重影响了交往的顺利进行，这大多是由于不同文化之间的差异所造成的。因此，我们很有必要找出其深层次的原因，避免文化冲突，使交流能顺利进行。本文论述了中美文化的主要差异，分析了导致中美文化差异的渊源。旨在说明：了解中美两种文化不仅有助于加深理解东西方文化，更有助于东西方文化的交流。 关键词：跨文化交际文化差异儒家思想 随着我国改革开放的石投资副总经理王玲：迎来更可靠的5000点 我们对2016年股市充满了信心，牛市将再现。不仅如此，曾经给人们带来伤痛的5000点，或许会再次被突破，只是这次，我们迎来的可能是更加牢靠的5000点，而不是危机四伏的5000点。 首先，2016年经济不会出现硬着陆，整体来说经济会有一个企稳复苏的迹象；其次，资金面和政策面。目前政府还是把股市像10年前的房市一样提到非常高的地位。政府的工作重点就是供给侧改革，需要资本市场强有力支持，种种中央的信号表明对资本市场的支持力度2016年还是非常大的。 我们建议围绕供给侧改革或者十三五掘金，其中梳理三条主线，就是智能制造、节能环保、消费。 重阳投资总裁王庆：2016年结构化明显 整个的市场风险已经得到相当的释放，从机会上来讲，支持市场的一些重要基本面的因素本质上没有发生变化。前瞻性的看，2016年可能这个市场将会表现出愈益明显的结构性特征，因为系统性的机会，短期内不大可能再发生，市场将更多的表现出这种慢牛行情的可能性更大。 尚雅投资董事长石波：资产荒的时代还会延续 资产荒的时代还会延续，因为利率在降低，对收益率优良的资产越来越稀缺，2016年股市仍然是一个平衡，区间在3000点到4000点。从布局来看，2016年要关注新股热和并购热，行业方面，新兴产业的市值我们认为2020年会超越传统产业，其中看好教育、科技、文化、卫生、医疗、体育、美丽产业。 菁英时代副总裁罗志鹏：2016年市场更为理性
浅谈中美文化存在的差异论文
浅谈中美文化存在的差异 摘要：随着中国综合国力的增强，作为具有代表西方文化的美国与我国建立越来越密切，由于地理位置，宗教信仰，生活方式的不同所以中美的社会关系，价值观与道德标准、社会风俗和社会礼仪等方面都存在着差异，美国文化主张谦虚无私奉献和团结协作；西方人平等意识较强，而中国人等级观念较强，在跨文化交际中，由于文化障碍而导致的信息误解荒诞粗俗。因此，研究文化差异，研究正确的跨文化交际行为已成为不可忽略的问题。 关键词：中美差异文化 1引言 随着科学技术，经济，文化，政治的多元化的发展，各国的之间的联系日益密切，然而文化是沟通各国之间的桥梁，但是一方水土养育一方人，不同的地方的文化特点也不相同，文化的多样性，民族性，历史性，呈现了人类的一笔珍贵的财富。中美文化是人类的一道亮丽的风景线。中美文化有共同点，也有不同之处，由于文化障碍而导致的信息误解，甚至伤害对方的现象屡见不鲜。有时善意的言谈会使对方尴尬无比，礼貌的举止会被误解为荒诞粗俗。 在中国，对别人的健康状况表示关心是有教养，有礼貌的表现。但对美国人的健康表示关心，就不能按照中国的传统方式了。 在美国，人们崇拜个人奋斗，尤其崇为个人取得的成而自豪，从来不掩饰自己的自信心、荣誉感与赞美。但是中国人却很谦虚，不喜欢张扬性格。 文化障碍的确会影响跨文化交际。因此有必要研究不同文化间的差异。
2价值观与道德观的差异 2.1个人荣誉感与谦虚谨慎 ①美国人的个人荣誉感 美国人崇拜个人奋斗，尤其崇为个人取得的成就自豪，从不掩饰自己的自信心、荣誉感以及在获得成就后的狂喜。美国人的这种个人荣誉感与其崇尚的个人奋斗不无联系。在美国人看来，个人荣誉的取得是建立在个人奋斗的基础上的。没有个人孜孜不倦的勤奋努力，就不会有所成就，当然也就谈不上荣誉感。因此，在他们取得荣誉后，他们会毫不掩饰的加以炫耀，而不是“深藏不露”。以至于在我们中国人看来，美国人是毫不谦虚的。 ②中国人的谦虚谨慎 相反中国文化不主张炫耀个人荣誉，而是提倡谦虚。然而中国式的自我谦虚或自我否定却常常使西方人大为不满。在美国人看来这种谦虚，不仅是否定了自己，还否定了赞扬者的鉴赏能力。这种中国式的谦虚在资本主义是竞争市场是行不通的。 2.2自我中心与无私奉献 ①美国人的自我中心的表现 美国人自我中心意识和独立意识很强，主要表现在：自己为自己负责、不习惯关心他人，帮助他人，不过问他人的事情、由于主动帮助别人或接受别人帮助在西方常是令人难堪的事。因为接受帮助只能证明自己无能，而主动帮助别人会被认为是干涉别人私事。 ②中国人的无私奉献 中国人的行为准则是“我对他人，对社会是否有用”。个人的价值是在奉献中体现出来的。中国文化推崇一种高尚的情操—无私奉献。在中国，主动帮助别人，给人以无微不至的体贴是一种美德，因此，中国人不论国事，家事，天下事，事事关心。而这在美国会被视为“多管闲事”。
建筑节能标准解读
建筑节能规范学习 一、《夏热冬冷地区居住建筑节能设计标准》JGJ134-2001 ?建筑气候区划标准 《建筑气候区划标准》GB 50178—93 《民用建筑热工设计规范》GB 50176—93 《民用建筑设计通则》GB 50352—2005 ?室内热环境 热舒适度 住宅建筑室内热环境，影响住宅室内人体热感受的环境因素总称，由干球温度、空气湿度、风速和平均辐射温度综合表征。 居住建筑采暖、空调室内设计温度及换气次数标准及与《公共建筑节能设计标准》室内热环境标准区别。 ?节能设计指标50%含义 1)与基础全年能耗比较：传统建筑围护结构（参见《公共建筑节能设计标准》条文说 明1.0.3），保证舒适度，采暖、空调能耗比分别为1、2.2（实际计算采暖、空调能 效比取1.9、2.3），并补充室内照明及其他得热。 2)与《公共建筑节能设计标准》建筑能耗范围区别：全年采暖、通风、空调和照明。 3)向外散失的总热量中，居住建筑约70～80％通过围护结构的传热向外散失；约20～ 30％通过门窗缝隙的空气渗透向外散失。单层住宅建筑各部分的能耗比例：屋面 30％、外墙16％、地板16％、门窗及空气流通20％、内墙及其他消耗18％。多 层住宅围护结构传热耗热量中，外墙约占23～27%，窗户23～25%，楼梯间隔墙 6%～11%，屋顶7%～8%，阳台门下部2%～3%，户门2%～3%，地面2%。 4)建筑物能耗大类排序： 空调——热源——照明——插座——电梯——停车场——厨房——… ?建筑节能设计的基本原则 1)与气候适应性原则：充分利用良好的气候条件（如自然通风利用，建筑朝向选择等）， 消除、消弱恶劣气候影响（如上海地区重视隔热，提高围护结构热工性能，提高采 暖、空调能耗比ERR等）。 2)整体性原则：从建设的全过程考虑，以酝酿出整体性的解决方案，满足用户需求、 合适利用资源并符合管理要求，从项目规划、立项阶段就入手。 3)综合性原则：通过对建筑物能耗和用能特点的综合性分析，采用多种手段进行节能 设计，而非实施单项节能措施或技术。
中国的照明节能标准及规范
中国的照明节能标准及规范 赵建平张绍纲肖辉乾 (中国建筑科学研究院建筑物理所) 前言 建设节约型社会已成为我国的一项重要国策，各行各业都要认真做好节能、节地、节材、节水工作。绿色建筑的定义：在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能、节地、节水、节材)、保护环境和减少污染，为人们提供健康、适用和高效的使用空间，与自然和谐共生的建筑。目标：实现“以人为本”、“人一建筑一自然”三者和谐统一的重要途径，也是我国实施21世纪可持续发展战略的重要组成部分。我国政府从基本国情出发，提出发展“节能省地型住宅和公共建筑”，主要内容是节能、节地、节水、节材与环境保护，注重以人为本，强调可持续发展。为此国家颁布了多项有关照明节能的法规、标准及规范。照明标准和法规是进行城市照明建设的依据。是评价照明工程设计方案是否节能的重要准则。必须按标准规范办事的原则应引起设计、建设和管理人员的高度重视。 1目前国家政策、法规 (1)《民用建筑节能条例》已于2008年10月1日起开始实施了，其中的第19条：“建筑的公共走廊、楼梯等部位，应当安装、使用节能灯具和电气控制装置。” (2)2009年5月18日，财政部、国家发展改革委发布《关于开展“节能产品惠民工程”的通知》(财建(2009)213号)，决定安排专项资金，采取财政补贴方式，支持高效节能产品的推广使用。 (3)《国务院办公厅关于深入开展全民节能行动的通知》国办发(2008)106号(08．8．1)。控制路灯和景观照明。在保证车辆、行人安全的前提下，合理开启和关闭路灯，试行间隔开灯，推广使用可再生能源路灯。在用电高峰时段，城市景观照明、娱乐场所霓虹灯等要减少用电。各级行政机关、公共场所应关闭不必要的夜间照明，除重大的庆祝活动外，一律关闭景观照明。 (4)《国务院关于进一步加强节油节电工作的通知》国发[2008]23号(08．8．1)加快淘汰低效照明产品、减少城市照明用电、加强照明节电管理。 (5)《高效照明产品推广财政补贴资金管理暂行办法》财建[2007]1027号财政补贴重点支持高效照明产品替代在用的白炽灯和其它低效照明产品，主要是普通照明用自镇流荧光灯、三基色双端直管荧光灯(T8、T5型)和金属卤化物灯、高压钠灯等电光源产品，半导体(LED)照明产品，以及必要的配套镇流器。国家采取间接补贴方式进行推广，即统一招标确定高效照明产品推广企业及协议供货价格，财政补贴资金补给中标企业，再由中标企业按中标协议供货价格减去财政补贴资金后的价格销售给终端用户，最终受益人是大宗用户和城乡居民。‘ (6)《“十一五"城市绿色照明工程规划纲要》建办城[2006]48号以2005年底为基数，年城市照明节电目标5％，5年(2006～2010年)累计节电25％。 (7)《关于进一步加强城市照明节电工作的通知》建城函[2005]234号 (8)《关于进一步加强城市照明管理促进节约用电工作的意见》建城函[2004]204号：国务院、建设部2004～2008年相继制定了10个有关照明节能的文件。 2光源能效标准 1997年，我国开始了照明产品能效标准的研究工作，并于1999年11月正式发布我国第一个照明产品能效标准GBl7896—1999《管型荧光灯镇流器能效限定值及节能评价值》。之后，我国加快了照明产品能效标准的研究、制定工作，先后组织研究制定了白镇流荧光灯、双端荧光灯、高压钠灯和金属卤化物灯以及高压钠灯镇流器、金属卤化物灯镇流器、单端荧光灯能效标准。到目前为止，我国己正式发布的照明产品能效标准已有8项，如表1所示，从数量和质量两方面讲，我国照明产品能效标准的研究水平已位居世界前列。
浅谈中西文化差异
浅谈中西文化差异 【摘要】在学习外语的过程中，常常会遇到因文化的差异导致的文化冲突事例。在经济全球化的今天，如何更好的理解中西文化的差异，如何使跨文化的交流得以顺利展开，这是我们这些语言学习者和工作者值得深思的问题。这就要求我们对原语言和目的语有较广的知识面和较深的文化底蕴。本文通过分析典型的几方面中西文化差异来提高语言学习者对于其的重视，更好地进行跨文化交际。 【关键词】文化差异理解跨文化交际 随着中国对外开放程度的逐渐深入，其跨国域、跨民族、跨文化的经济和社会交往的与日俱增，她与全世界范围内的文化交流与融合，碰撞与冲突在所难免。跨文化交际学的创始人霍尔曾说过：“文化存在于两个层次中，公开的文化和隐藏的文化。前者可见并能描述，后者不可见，甚至连受过专门训练的观察者都难以查知。”{1}自陌生国家的文化，思维方式、生活习惯和行为方式与我们迥然不同的人，在与之交往的过程中人们总喜欢用自己的说话方式来解释对方的话语,这就可能对对方的话语做出不准确的推论,从而产生冲突和障碍。下面就中西文化中几点差异的表现进行阐述。 1、思维方式的差异 1.1模糊性与准确性：模糊性是中国传统思维的一大特点，而准确性是西方思维的一大特点。西方人非常珍惜时间，在生活中往往对时间都做了精心的安排和计划，并养成了按时赴约的好习惯。在西方如果要拜访某人，必须事先通知或约定对方，并明确说明拜访的目的、时间和地点。而中国人则属于多向时间习惯的国家，在时间的使用上具有很大的随意性，一般不会像西方人那样严格的按照计划进行，西方人对此往往感到不适应。 1.2直接性与间接性：曾看到过这样一篇文章, 一个美国人给中国人写信，中国人看美国人的信会很生气，因为美国人在信的开头就开门见山地提出自己的要求，后面才讲些客套话。而美国人看中国人的信则会越看越糊涂，不知道对方要说明什么问题，到信的末尾有几句才是他要说的问题,前面说的都是客套话。又比如有些中国名家文章喜欢用暗示，或者喻古论今。这种含蓄需要去意会，这与西方人的直观性不太一样。像钱钟书先生的关于西方与中国文化方面的对比里，更是谈到了中国诗的长处，它虽然只有寥寥数十字，但表达比西方的长诗更有意境。但对西方人来说，这又是很深奥且难以理解的。
民用建筑采暖设计规范民节能标准差异比较分析.
民用建筑采暖设计规范民节能标准差异比较分析 摘要《民用建筑节能设计标准（采暖地区建筑部分）》JGJ26-95和《采暖通风与空气调节设计规范》（GBJ19-87）及其修订稿都对采暖部分作了一些规定，并给出了相关参数的取值范围，其中存在一些明显的差异。本文对这些差异进行了比较分析。 关键词民用建筑设计规范节能标准热负荷 1 引言 中华人民共和国国家标准《采暖通风与空气调节设计规范》GBJ19-87（以下简称上设计规范），是在1976年颁布的工业
中国建筑节能服务行业发展现状和前景分析报告
中国建筑节能服务行业 发展现状和前景分析报告中国建筑节能服务行业 发展现状和前景分析报告 报告人：陈振 二零零九年十二月二十五日 报告人：** 二零零九年十二月三十日
报告结构 国内企业 行业概况 企业状况 产品状况 行业环境 机遇与挑战 面临的机遇前景与对策 行业的界定 行业规模 国内外现状 －企业特征－主要企业产业政策 行业竞争 投资效益 目标客户 销售模式 服务内容 面临的挑战 市场前景 对策建议 －政府对策－标杆企业研究 外资企业－企业对策 中外企业优劣势对比
大纲 一、行业概况…………..………………….…4P 二、行业环境……..…………………..……13P 三、产品特性………..…..…………………19P ………………………………… 四、企业状况23P 五、机遇与挑战………………………….….32P 六、前景与对策……………………………..35P
1.1 行业的界定 建筑节能，是指建筑在规划、设计、建造和使用过程中，通过采用新型的节能型的建筑新技术、新工艺、新材料、新设备，以及利用可再生能源等，在保证建筑物使用功能和室内热环境质量的前提下，降低建筑能源消耗，合理、有效地利用能源的活动。 建筑节能服务，一般的建筑节能业务是指采用节能型的建筑新技术、新工艺、新材料、新设备、建立建筑设备监控系统（BAS）、实施建筑机电设备节能改造、机电设备优化运行、能源监测等各种手段，实现建筑物能耗降低的各项业务。 目前智能建筑是建筑节能服务的主要形式。 行业的上游行业为计算机、通讯、现代控制技术及设备的研发生产，即信息产业、设备材料行业，下游行业为建筑业尤其是房地产业。如办公建筑、商业建筑、文化建筑、医院建筑、学校建筑、住宅建筑和工业建筑等。 属于第三产业范畴 包括能源消耗监测、诊断、方案设计、节能运行管理等 主体特性会性商性 行业特性 主体双重特性：社会公益性、商品性
论中美文化差异
山东师范大学本科毕业论文 姓名：_________________________ 专业： 班级：_________________________ 题目___________________________ 指导教师：____________________
论文摘要：中国与美国有着各自不同的文化。中国文化重集体，美国文化重个人；中国文化重综合，美国文化重分析：中国与美国具有不同的风俗习惯和宗教信仰，在非言语交际上也各有不同。从历史地理、传统思想、认知系统、文字等方面分析了中关文化差异的成因。 论文关键词：中国文化；美国文化；差异；成因。
论文目录 一、论文摘要，论文关键词。 二、轮中美文化的差异正文。中美文化差异现象。中美文化差异形成的原因。 三、致谢词。 四、参考文献。
论中美文化的差异 文化是指一个社会所具有的独特的信仰、习惯、制度、性 格、思维方式等的总模式，是一个社会的整个生活方式，一个民族的全部活动方式。它为一个语言社会的全体成员所共有，也为这个语言社会所独有。文化既是一种社会现象，是人们长期创造形成的产物，又是一种历史现象，是社会历史的积淀物。虽然随着全球经济一体化及社会信息化的发展，人类赖以生存的家园正变得越来越像个地球村”中美两国间的文化交流也日趋频繁，但是中美文化差异依然存在。 一、中美文化差异现象 中国有着五千年的文化和历史的沉淀，而在地球另一端的美国是一个多民族的国家，却只有200多年的历史。中美之间的文化差异是巨大的，它是两国人民交流和理解的障碍和鸿沟。中美之间的文化差异是复杂而多面的。 （一）文化观念的差异 中国的传统文化是以儒家思想为核心，历来主张尊卑有别，长幼有序，也就是说，凡事都要遵循一定的规矩，并受到等级观念的制约。例如，晚辈见到长辈为表尊重要主动打招呼；学生要尊敬老师。而美国文化主要承袭了基督教中的新教思想，等级观念淡薄。美国人更注重个人权益，追求人人平等，没有辈份间过多的礼节。子女对父母、学生对教师都直呼其名，子女可以与父母争论问题.或提出自己
从电影中浅析中美文化差异
从电影中浅析中美文化差异 由于历史、政治、经济等的种种差异，中西方文化存在着各种差异。本学期我选修了<中外文化比较>这门课程，更是让我进一步了解了中外文化差异。当然中外文化差异体现在各个方面，繁多复杂，因此为了方便比较，我通过一个极小的方面来窥视中外文化差异。 电影既是文化的产物，又是文化的载体。他较之其他艺术形式或精神文化，更为全方位地吸取物质文化的成果，已经上升为现代社会中占据主导位置的文化形态之一，被称之为“电影文化”。作为一种艺术形式，电影是特定民族文化的产物，在很大程度上受民族文化的制约。因此它更是各国传播本国文化的一种有效工具。 提及电影，就会想到美国好莱坞，每年在它为全世界输送大量的优秀电影的同时，也将美国的文化精髓传播给全世界。因此我们通过电影这样一个民族文化的极小的缩影，来剖析中美文化差异。 取自中国南北朝时期一个传说色彩极浓的巾帼英雄的故事原型，耗资1亿美元，历时2年，集聚700多名艺术家的心血与才智完成的《花木兰》，是迪斯尼公司自1937年制作首部动画片《白雪公主》后的第36部动画片，并且是第9部以女性为主角的迪斯尼动画。《花木兰》自1998年6月19日起在全美首映的周末三天票房记录就达到2300万美元，仅次于票房收入3100万美元的悬疑科技片《X 档案》。它是迪斯尼以往5年所制作的电影中“口碑最佳”的一部。然而好莱坞版的《花木兰》虽成绩优异，票房突出，但是却偏离了它的故事原型，变成一部地地道道的美国电影，在中国人看来这并非是我们所熟悉的那首赞颂花木兰的北朝民歌——《木兰辞》中的那个巾帼英雄花木兰，而是一个叫木兰的美国姑娘实现在我价值的奋斗史。 下面我们就通过分析迪斯尼版的《花木兰》于我国古代传说之间的差异，映射出中美文化差异。 首先，《木兰辞》中的木兰是替父从军，以尽孝道。中国的伦理思想常常是建立在贾婷德基础之上。与之相反的美国是一个一个人为本的国家。他们的思想里根本没有“孝”这个概念。每个人不是作为一个家庭或其他社会群体的成员，而是被作为个体来看待的。在这种文化影响下，美国人是只注重个人人格和尊严，强调个体的力量，注重个人自我价值的实现。在电影中木兰被发现是女儿身后，被大军遗弃在冰天雪地中，这时的她非常沮丧，木须龙劝她毕竟是为了父亲才到这种地步的，而她的回答确是：“或许我并不是为了父亲才来的，或许我只是向正明我能行。所以当我拿起镜子的时候，我看到的是一个“有用的人”，一个值得尊敬的人，”木兰的回答突出的是木兰强烈的个人意识和实现其个人价值的渴望，而故事原型中的“忠孝”观念和集体意识却被大大的淡化了，原作中“孝”的内核已经被个人价值实现完全替代。 其次，中国是一个具有独特文化体系的文明古国，儒家传统思想影响了中国几千年。儒家的思想特别强调“礼”，规定了每个人的行为规范和准则。其中女子的“礼”就是要守本分，要遵从“三从四德”，在自然经济条件下，生活规则就是“男耕女织”。乐府诗中的木兰在参军之后的第一件事就是“当窗理云鬓，对镜
国内外建筑节能现状及对比概要
文章编号:1671-6612(2008 04-134-04 国内外建筑节能现状及对比 郑文亨 (湖南工程学院湘潭 411104 【摘要】论述了国内外建筑节能的现状,并从建筑节能技术及政策等方面进行对比,指出了我国建筑节能 目前存在的问题,提出建筑节能应该依靠政府和政策法规的支持以实现节能目的。 【关键词】建筑节能;政策;现状;对比中图分类号 TU201 文献标识码 A Current situation and contrast of building energy conservation at home and abroad Zheng Wenheng (Hunan Institute of engineering , Xiangtan, 411104 【 Abstract 】 The article discusses the current situation of building energy conservation in our country and abroad, and carries out contrast from building energy-efficient technology and policy etc, pointing out present problem in our country building energy conservation, suggesting that building energy conservation ought to depend on the government and policy law and regulation. 【 Keywords 】 building energy-efficient; policy; current situation; contrast 作者简介:郑文亨(1976.7~ ,男,讲师。收稿日期:2007-11-25 0 引言