2016年供应链金融调研及发展前景分析

2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告

报告编号：1635196

行业市场研究属于企业战略研究范畴，作为当前应用最为广泛的咨询服务，其研究成果以报告形式呈现，通常包含以下内容：

一份专业的行业研究报告，注重指导企业或投资者了解该行业整体发展态势及经济运行状况，旨在为企业或投资者提供方向性的思路和参考。

一份有价值的行业研究报告，可以完成对行业系统、完整的调研分析工作，使决策者在阅读完行业研究报告后，能够清楚地了解该行业市场现状和发展前景趋势，确保了决策方向的正确性和科学性。

中国产业调研网https://www.360docs.net/doc/8f15626506.html,基于多年来对客户需求的深入了解，全面系统地研究了该行业市场现状及发展前景，注重信息的时效性，从而更好地把握市场变化和行业发展趋势。

一、基本信息

报告名称：2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告

报告编号：1635196←咨询时，请说明此编号。

优惠价：￥7650 元可开具增值税专用发票

网上阅读：https://www.360docs.net/doc/8f15626506.html,/R_QiTaHangYe/96/GongYingLianJinRongDeXianZhuangHe FaZhanQuShi.html

温馨提示：如需英文、日文等其他语言版本，请与我们联系。

二、内容介绍

产业现状

供应链金融是将供应链上的相关企业作为一个整体，根据交易中构成的链条关系和行业特点设定融资方案，将资金有效注入到供应链上的相关企业，提供灵活的金融产品和服务的一种融资创新解决方案。由于其依靠真实贸易背景为更多中小型企业提供融资服务，通过资金封闭式运作助力商业银行加强风险监控，以对中小企业更强的议价能力给商业银行带来丰厚的表内外业务收益、中间业务收入及存款派生收益，供应链金融凭借其创造的多方共赢效果迅速发展起来。在我国，近几年来的紧缩性货币政策，导致大部分商业银行的授信额度日趋紧张，利率市场化进程稳步推进，使得银行的资产及负债受到双重挤压。为应对当前严峻的金融形势，各股份制商业银行积极谋求转型，寻找新的利润增长点。中小企业强烈的融资意愿、较低的利率敏感度、缺乏足值的抵押物等现实情况，使得供应链融资发展成为各股份制商业银行开展中小企业金融服务的重要内容。商业银行通过对供应链上各种交易关系的把握，借助于核心企业的信用和对交易过程的管理控制来满足上下游中小企业的资金需求。

市场容量

我国供应链金融市场规模目前已经超过10万亿，预计到2020年可达近20万亿，存量市场空间够大。供应链金融有效实现商流、物流、资金流、信息流四流合一，银行对整个供应链体系的风险掌控更强，改善银行服务质量，增加创收点。将对单个中小企业的风险信用评估转移到对信用资质高的核心企业上，能够更好的为中小企业提供融资服务，同时也给物流等产业带来新的赢利点，整个产业链条经济效益明显。

据中国产业调研网发布的2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告显示，互联网渠道扁平化同时也加剧了供应链金融需求，国内供应链金融与互联网结合衍生出新模式。传统模式下，多层次的贸易层级在产业链中承担了“垫资”任务，互联网导致产业扁平化、减少贸易层级的同时，也加剧了供应链金融的需求。阿里、京东等比较成熟的电商，均针对其供应商及入驻商家以及第三方合作伙伴提供提供低成本、无担保抵押的融资解决方案。国外供应链金融模式比较成熟，主要有核心企业主导、银行主导和物流商主导三种模式。与国外不同的是，国内在工业时代赶上了互联网，互联网跟供应链金融的融合产生了与国外不同的新模式，产业互联网与供应链金融结合，四流整合成本更低，效率更高，信息更透明。产业互联网平台成为供应链金融的“核心企业”，面对的是整个行业而非单个核心企业，行业存量市场空间给产业互联网平台提供了更为巨大的成长空间。

市场格局

从企业一侧来看，供应链金融是顺应供应链管理而出现的。简而言之，越来越多的配套企业以外包商而非核心企业业务分部的形式出现，固然带来了效率和成本优势，但也导致融资节点相应增多，资金流在供应链内的运行复杂化。站在（核心）企业的角度，供应链金融是一种系统财务管理方案，目的是简化供应链各个节点参差不齐的融资格局，避免出现意外的资金瓶颈。当然，核心企业的改善意愿和能力，决定了供应链金融国内外不同的实现模式。从银行一侧来看，供应链不仅是资金流、产品链、信息链，还是一条信用链条，只不过节点之间的信用水平差异较大，并且会相互影响。核心企业不仅在供应链中处于强势，并且融资能力也无可替代，然而纵览这一由核心企业驱动的业务链条，核心企业的强大信用并未充分利用起来。首先外部输入资金集中在核心企业，不能对整个供应链形成最佳分配方案；其次过多资金沉淀在核心企业，也降低了银行的博弈能力和资本收益。要改变这一现状，依托核心企业的信用对供应链进行信用重估，将外部资金按需合理分配，对于维护供应链信用稳定效果更好。所以银行对供应链金融的解读，其实是优质信用（核心企业）的扩大化和再利用。

前景预测

2014 年末，主要金融机构及小型农村金融机构、外资银行人民币小微企业贷款余额15.46万亿元，同比增长15.5%，增速比上年末高1.3个百分点，比同期大型和中型企业贷款增速分别高6.1个和4.8个百分点，比各项贷款增速高1.9个百分点。广阔的市场空间、金融业丰厚的利润、相对低的进入门槛，伴随互联网技术对金融业的快速渗透，供应链金融已成为上市公司跨界金融的火爆新模式。目前沪深两市已有20余家上市公司涉足供应链金融业务。在各路资本的推动下，供应链金融的市场规模快速扩张。

面临问题

虽然我国商业银行在推行供应链金融方面取得了显著成绩，但毕竟供应链金融在我国实践时间较短，一些突出问题，需要进一步去创新和解决。供应链成员企业之间关系松散。中介机构资质参差不齐。商业银行风控体系不够完善。法律法规不够完善。技术支持相对薄弱。然而，国内金融信息技术和电子商务发展相对滞后，供应链金融的信息技术应用水平较国际仍有明显差距。在许多银行的实际操作中，单证、文件传递、出账、赎货、应收账款确认等环节很大程度上仍依靠人工确认，不仅影响了业务执行效率，也在一定程度上增加了银行的操作风险。

2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告对我国供应链金融行业现状、发展变化、竞争格局等情况进行深入的调研分析，并对未来供应链金融市场发展动向作了详尽阐述，还根据供应链金融行业的发展轨迹对供应链金融行业未来发展前景作了审慎的判断，为供应链金融产业投资者寻找新的投资亮点。

2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告最后阐明供应链金融行业的投资空间，指明投资方向，提出研究者的战略建议，以供投资决策者参考。

中国产业调研网发布的《2016-2022年中国供应链金融市场深度调查研究与发展趋势分析报告》是相关供应链金融企业、研究单位、政府等准确、全面、迅速了解供应链金融行业发展动向、制定发展战略不可或缺的专业性报告。

正文目录

第一章供应链金融相关概述

1.1 供应链的基本情况

1.1.1 供应链的概念

1.1.2 供应链的分类

1.1.3 供应链的协同模式

1.1.4 供应链的基本要素

1.1.5 供应链的四个流程

1.1.6 供应链的金融需求

1.2 供应链金融的定义及特征

1.2.1 供应链金融的概念界定

1.2.2 供应链金融的主要特征

1.2.3 供应链金融的适用行业

1.2.4 供应链金融的融资品种

1.2.5 供应链金融的业务模式

1.2.6 供应链金融的竞争优势

1.3 供应链金融的参与主体

1.3.1 核心企业

1.3.2 商业银行

1.3.3 中小企业

1.3.4 配套企业

1.4 供应链金融的综合效益分析

1.4.1 对中小企业的效益

1.4.2 对商业银行的效益

1.4.3 对核心企业的效益

1.4.4 对第三方物流企业的效益

1.4.5 对整条供应链环节的效益

第二章供应链金融发展模式分析

2.1 供应链金融的基本模式

2.1.1 应收账款融资模式

2.1.2 保兑仓融资模式

2.1.3 融通仓融资模式

2.1.4 三类模式的比较

2.1.5 三种模式的竞争优势

2.2 供应链融资各阶段模式运用及流程

2.2.1 采购阶段——预付账款融资模式

2.2.2 运营阶段——动产质押融资模式

2.2.3 销售阶段——应收账款融资模式2.3 供应链金融模式的风险及控制

2.3.1 预付账款融资模式风险及控制

2.3.2 动产质押融资模式风险及控制

2.3.3 应收账款融资模式风险及控制

2.4 供应链金融的“1十N”模式解决方案

2.4.1 “l十N”模式介绍

2.4.2 核心企业的解决方案

2.4.3 对上游供应商的融资解决方案

2.4.4 对下游销售商的融资解决方案

2.5 国内供应链金融典型运作模式

2.5.1 深发展“N+1+N”模式

2.5.2 中信银行“1+N”模式

2.5.3 民生银行“一圈两链”模式

2.5.4 其他银行运作模式概述

第三章2013-2016年国际供应链金融行业分析3.1 国际供应链金融行业发展概况

3.1.1 行业驱动因素

3.1.2 行业形成及发展

3.1.3 行业特征分析

3.1.4 主导模式分析

3.1.5 主要局限和瓶颈

3.1.6 未来发展分析

3.2 国外供应链金融的成功案例

3.2.1 荷兰银行

3.2.2 摩根大通银行

3.2.3 美国通用电气公司

3.2.4 墨西哥国家金融发展银行

3.3 国际银行业发展供应链金融的SWOT剖析

3.3.1 银行业弱势与挑战

3.3.2 银行业优势与机遇

3.3.3 银行业策略

3.4 供应链金融发展的国际经验借鉴

3.4.1 多元化的服务提供者

3.4.2 丰富的金融业务形式

3.4.3 完善的动产担保制度

3.4.4 透明高效的信息平台

3.4.5 新型的金融服务提供商

3.4.6 迅速发展的第三方管理公司

第四章2013-2016年中国供应链金融发展环境分析4.1 经济环境

4.1.1 中国经济运行特征

4.1.2 中国经济运行现状

4.1.3 中国经济发展趋势

4.1.4 商贸流通业发展状况

4.2 金融环境

4.2.1 中国金融市场发展概况

4.2.2 中国社会融资规模分析

4.2.3 金融机构贷款投向分析

4.2.4 供应链金融改善金融生态环境

4.2.5 中国金融需求潜力分析

4.3 政策环境

4.3.1 中国金融体系框架介绍

4.3.2 供应链金融的制度环境

4.3.3 中小企业融资政策分析

4.3.4 中小企业扶持政策分析

4.3.5 小微企业融资政策解读

4.3.6 区域小微企业融资政策

4.3.7 “三中会会”金融改革方案解析

4.4 技术环境

4.4.1 供应链管理信息技术支撑体系

4.4.2 供应链金融技术影响因素分析

4.4.3 供应链金融信息平台的发展

4.4.4 物联网

4.4.5 云计算

4.4.6 大数据

第五章2013-2016年中国供应链金融行业发展现状5.1 中国供应链金融行业发展背景

5.1.1 发展动因

5.1.2 驱动因素

5.1.3 历史阶段

5.1.4 需求因素

5.2 2013-2016年中国供应链金融行业现状分析5.2.1 行业发展现状

5.2.2 运行特点分析

5.2.3 行业格局分析

5.2.4 市场规模分析

5.2.5 市场需求及客户偏好

5.2.6 产业发展态势

5.2.7 行业热点分析

5.3 2013-2016年我国供应链金融产品开发分析5.3.1 银行产品

5.3.2 贸易代理

5.3.3 供应链一体化解决方案

5.3.4 全国性银行供应链金融产品

5.3.5 地方性银行供应链金融产品

5.4 中国供应链金融行业存在的问题

5.4.1 供应链金融推行中的问题

5.4.2 供应链金融业务发展中的阻碍

5.4.3 供应链金融发展中的主要不足

5.4.4 供应链金融的信用管理问题

5.5 中国供应链金融行业发展对策

5.5.1 供应链金融的创新思路

5.5.2 供应链金融的信用管理建议

5.5.3 供应链金融发展的政策建议

5.5.4 供应链金融可持续发展策略

第六章2013-2016年供应链金融行业的供应主体分析6.1 行业整体竞争格局分析

6.1.1 市场主体分析

6.1.2 市场竞争格局

6.1.3 竞争能力分析

6.1.4 市场新进入者

6.1.5 P2P平台竞争

6.2 2013-2016年商业银行供应链金融发展分析

6.2.1 SWOT分析

6.2.2 发展现状分析

6.2.3 竞争能力分析

6.2.4 领先业务介绍

6.2.5 在线互联网金融

6.2.6 银行企业合作

6.2.7 面临问题分析

6.2.8 发展策略建议

6.2.9 发展趋势分析

6.3 2013-2016年电商企业供应链金融发展分析

6.3.1 SWOT分析

6.3.2 发展效益分析

6.3.3 进入路径分析

6.3.4 竞争格局分析

6.3.5 行业竞争态势

6.3.6 面临风险分析

6.4 2013-2016年第三方供应链金融服务企业发展分析

6.4.1 业务特点分析

6.4.2 进入行业动因

6.4.3 企业发展状况

6.4.4 融资业务模式

6.4.5 领先企业分析

6.4.6 业务风险分析

6.4.7 风险防范措施

6.5 2013-2016年外资企业供应链金融发展分析

6.5.1 UPS

6.5.2 东亚银行

6.5.3 美林银行

第七章2013-2016年供应链金融行业的需求主体分析7.1 2013-2016年中小企业融资现状

7.1.1 中国中小企业规模

7.1.2 中小企业贷款规模

7.1.3 中小企业融资渠道

7.1.4 中小企业融资影响因素

7.1.5 中小企业融资问题

7.2 2013-2016年中小企业供应链金融服务需求分析

7.2.1 中小企业融资需求

7.2.2 供应链融资满足中小企业融资需求

7.2.3 针对中小企业的供应链金融业务状况

7.2.4 供应链金融支持中小企业机制建设

7.2.5 推动供应链金融服务中小企业

7.3 2013-2016年小微企业供应链金融服务需求分析

7.3.1 中国小微企业的规模现状

7.3.2 小微企业的融资渠道分析

7.3.3 小微企业的融资需求分析

7.3.4 小微企业的融资困境分析

7.3.5 小微企业供应链金融态势

7.4 2013-2016年大企业/大客户供应链金融服务需求分析

7.4.1 供应链金融带来利好

7.4.2 大客户供应链融资制约因素

7.4.3 大客户供应链融资的对策建议

7.5 2013-2016年产业园区供应链金融服务需求分析

7.5.1 中国产业园区的运行阶段

7.5.2 中国工业园区的规模现状

7.5.3 工业园区应用供应链金融的条件

7.5.4 工业园区应用供应链金融的优势

7.5.5 工业园区供应链金融生态系统构建

第八章2013-2016年重点地区供应链金融发展状况

8.1 2013-2016年上海供应链金融发展分析

8.1.1 经济背景

8.1.2 金融背景

8.1.3 不利条件

8.1.4 对策建议

8.2 2013-2016年浙江供应链金融发展分析8.2.1 运行背景

8.2.2 发展成效

8.2.3 制约因素

8.2.4 推进思路

8.2.5 对策建议

8.3 2013-2016年江苏供应链金融发展分析8.3.1 运行背景

8.3.2 参与主体

8.3.3 问题分析

8.4 2013-2016年山东供应链金融发展分析8.4.1 效益分析

8.4.2 发展条件

8.4.3 发展动态

8.5 2013-2016年广东供应链金融发展分析8.5.1 运行背景

8.5.2 发展动态

8.5.3 区域发展

8.6 2013-2016年吉林省供应链金融发展分析8.6.1 运行模式

8.6.2 发展成效

8.6.3 问题分析

8.7 2013-2016年厦门供应链金融发展分析

8.7.1 发展背景

8.7.2 发展条件

8.7.3 发展现状

8.7.4 推进思路

第九章2013-2016年典型供应链金融产品分析9.1 应收账款质押

9.1.1 背景介绍

9.1.2 产品概念及特征

9.1.3 产品适用对象

9.1.4 产品优势及不足

9.1.5 业务操作流程

9.1.6 目标客户及营销建议

9.2 应收账款池融资

9.2.1 产品概念

9.2.2 产品适用对象

9.2.3 业务操作流程

9.2.4 产品特点

9.3 标准仓单质押

9.3.1 背景介绍

9.3.2 产品概念及特征

9.3.3 产品适用对象

9.3.4 产品优势及不足

9.3.5 业务操作流程

9.3.6 目标客户分析

9.3.7 风险分析及控制

9.4 订单融资＋保理融资

9.4.1 产品概念

9.4.2 产品适用对象

9.4.3 产品优势分析

9.4.4 业务注意事项

9.4.5 目标客户及营销建议9.4.6 风险分析及控制

9.5 国内信用证项下打包贷款9.5.1 背景介绍

9.5.2 产品概念及特征

9.5.3 产品适用对象

9.5.4 产品优势及不足

9.5.5 业务操作流程

9.5.6 目标客户及营销建议9.5.7 风险分析及控制

9.6 国内信用证项下卖方议付9.6.1 背景介绍

9.6.2 产品概念及特征

9.6.3 产品适用对象

9.6.4 产品优势及不足

9.6.5 业务操作流程

9.6.6 目标客户及营销建议

9.6.7 风险分析及控制

9.7 租赁保理

9.7.1 背景介绍

9.7.2 产品概念及特征

9.7.3 产品适用对象

9.7.4 产品优势及不足

9.7.5 业务操作流程

9.7.6 目标客户及营销建议

9.7.7 风险分析及控制

9.8 动产质押

9.8.1 产品概念及特征

9.8.2 业务操作流程

9.8.3 产品优势分析

9.8.4 业务注意事项

9.8.5 风险分析及控制

9.9 提货担保

9.9.1 产品概念

9.9.2 产品适用对象

9.9.3 产品优势分析

9.9.4 业务操作流程

9.9.5 风险分析及控制

第十章2013-2016年重点行业供应链金融解决方案分析10.1 农业

10.1.1 行业运行现状

10.1.2 行业经营特征

10.1.3 产业链概述

10.1.4 供应链金融可行性分析10.1.5 供应链金融服务分类

10.1.6 供应链金融服务方案

10.1.7 供应链金融服务存在的问题10.1.8 供应链金融服务风险管控10.2 电力行业

10.2.1 行业运行现状

10.2.2 行业经营特征

10.2.3 产业链概述

10.2.4 供应链金融需求分析

10.2.5 供应链金融服务方案

10.3 公路行业

10.3.1 行业运行现状

10.3.2 行业经营特征

10.3.3 产业链概述

10.3.4 供应链金融需求分析

10.3.5 供应链金融服务方案

10.4 汽车行业

10.4.1 行业运行现状

10.4.2 行业经营特征

10.4.3 产业链概述

10.4.4 供应链金融服务方案

10.5 石油化工行业

10.5.1 行业运行现状

10.5.2 行业经营特征

10.5.3 产业链概述

10.5.4 供应链金融服务方案

10.6 医药行业

10.6.1 行业运行现状

10.6.2 行业经营特征

10.6.3 产业链概述

10.6.4 供应链金融服务意义

10.6.5 供应链金融需求分析

10.6.6 供应链金融服务方案

10.6.7 供应链金融服务风险

10.7 钢铁行业

10.7.1 行业运行现状

10.7.2 行业经营特征

10.7.3 产业链概述

10.7.4 供应链融资特点

10.7.5 供应链金融服务机遇

10.7.6 供应链金融服务方案

10.7.7 供应链金融服务风险分析10.7.8 供应链金融服务风险防范措施10.8 钢贸行业

10.8.1 行业运行现状

10.8.2 行业经营特征

10.8.3 产业链概述

10.8.4 供应链金融需求分析10.8.5 供应链金融服务方案10.9 工程机械行业

10.9.1 行业运行现状

10.9.2 行业经营特征

10.9.3 产业链概述

10.9.4 供应链金融需求分析10.9.5 供应链金融服务方案10.10 仪器仪表制造行业

10.10.1 行业运行现状

10.10.2 行业经营特征

10.10.3 产业链概述

10.10.4 供应链金融需求分析10.10.5 供应链金融服务方案10.11 水泥制品制造行业

10.11.1 行业运行现状

10.11.2 行业经营特征

10.11.3 产业链概述

10.11.4 供应链金融需求分析10.11.5 供应链金融服务方案10.12 造纸行业

10.12.1 行业运行现状

10.12.2 行业经营特征