用友U9 VS Oracle
UFIDA U9 VS Oracle 11i优势分析
U9售前与咨询方案部高级顾问陈长福
我主要就制造方面做一些对比分析。
主要有以下几个方面：
?技术领先
?服务驱动
?整体集成
?企业协同服务
?与Office的集成
?强大而全面的具体功能
一、技术领先
U9是全球第一款完全基于SOA架构的管理软件。SOA架构究竟是个什么样的理念？我在这里做一个简单的介绍：通俗地讲，SOA的基本理念就是将企业管理所需要的所有功能设计成一个个可以简单调用的服务，使软件开发人员和企业IT人员可以方便地实现软件设计和流程再造，将软件设计变为这些服务组件的再组合。
Oracle在当初设计的时候也有一些这样的思路，但是由于技术的限制，整体上还是用流程设计的思路来做，所以他在这方面基础上跟U9差的很多。
举例来讲，在U9的采购模块，就设计了近600个服务（见下图）。所有的采购模块的功能，都由这近600个服务组合而成。
将来客户做二次开发，做流程再造的时候，也只是将这些服务进行重新组合。如果有一种我们需要的服务不存在，那我们只需设计一个这样的服务，增加在服务组就行了。
二、 服务驱动
正因为我们的软件的设计是完全基于SOA架构来做的，它就有一个很大的特点，就是很容易实现服务驱动这样一个功能。
什么叫服务驱动呢？我们在做一项具体业务的时候，往往会考虑同时做其他一些相关的业务或流程。我举个例子，企业在做工程变更的时候，会先考虑车间里面有没有这个产品在生产，怎么处理；要变更的材料还有多少库存，要不要消耗完再行变更，有没有一些采购订单在途；变更后产品的成本会有怎样的变化；变更后对原先的计划建议会有什么样的影响，等等。对于这些问题，Oracle是怎么做的呢？多数情况下，Oracle需要退出当前界面，重新登陆另外一个功能模块，去查看相关的库存、采购、成本。而U9则是在进行工程变更的同时，即进行相关的分析，并有相关按钮可以点击查看（见下图），非常方便快捷。
三、整体集成
U9是03年开始研发的，用了5年时间。我们研究了世界上的和国内的主要的管理软件，研究他们有哪些优点，有哪些缺点。他们做到的，我们能做到；那些是企业需求，他们不能做到的，我们也做到了。我说这个全面集成这个概念呢，就是我们是把企业需要的ERP功能都做到软件里面。
Oracle有几大套件，有些关键的功能，包含在其不同的套件中。如果需要那些功能，你需要另外购买其他的套件。就好像我们去逛公园，U9卖的是套票，Oracle卖的是门票，有些好的景点，需要另外购票。关键的问题是，U9的景点比Oracle的景点多，而其套票的价格比Oracle的门票的价格还要便宜。
我举两个例子。第一个是计划方面，即集团供应链计划，或说多组织计划，U9具备这个功能。Oracle有没有呢，Oracle也有，但是它的集团供应链计划功能是在一个叫APS的套件（高级计划与排程）里面的一个模块ASCP（高级供应链计划）里面，这个模块需要另外购买，而且价格比较高。如果在做计划的时候，要考虑替代料的库存，也是要购买ASCP 模块的。
第二个是生产管理，U9的生产管理功能也做了很多，很强大、很详细，比Oracle的功能强很多。比方说在生产订单这块，U9有生产订单的分割、合并和改制，有生产订单的撤线，有撤线后的复线。这些Oracle都没有。可以这么说，U9已经具备了部分的MES系统的功能。Oracle呢，它的比较详细的生产管理功能在其OSFM套件里面，而这个套件也是需要另外购买的。
四、 企业协同
企业协同是内置于UFIDA U9的一个功能强大的功能模块，其功能类似于一个OA软件，又与ERP系统紧密相关。其主要功能有：日历，邮箱，公告，讨论板，文档工具，ERP 页面协同，企业搜索等（下图）
Oracle是没有这部分功能的。当客户有类似需求时，Oracle只能利用其工作流功能，通过二次开发，产生相关预警或通知。
五、 与Office系统集成
UFIDA U9实现了与Office的完美集成，不论是在Word还是Excel界面，都可以与U9数据库连接，按用户需要提取数据并生成报表。
Oracle的报表格式是很差的。它的标准的报表格式，几乎没有一个是可以让中国人直接拿来使用的。它的报表出来以后是一个网页方式，没有任何的表格，而且几乎全是拐行的，就是现有的报表也需要我们再做一个二次开发，重新建造一个合适的格式。
六、 全面而强大的具体功能
1.多组织架构：UFIDA U9将组织职能划分为：法人/营运/核算/物流/工厂/人事/资产等，并配以隶属和业务关系。每个组织可以有一个或多个职能（见下图），并可以根据实际状况定义任意两个组织之间的隶属关系和业务关系，使多组织下的组织间关系更清晰，业务来往更自动化。业务关系是一个网状结构。
Oracle是从低到高分为库存组织/营运组织/法律实体/账本这几个概念，且从低到高有从属关系，是一个树状结构。其组织间的业务关系单一，仅能定义两个组织间可以有业务来往。Oracle也支持多组织，但是多组织之间的业务仅仅有组织间调拨的功能。如果要进行多组织计划或多组织协同作业，则需要购买ASCP模块。
2. 多账户：UFIDA U9支持单组织多账簿和多组织多账簿，满足诸如对外报税、管理会计、海外上市、当前法人向上级法人回报、当前法人管理下集法人等职能。
Oracle原来的版本11i是没有多账簿的功能的，其每个法人实体下只能设置一个账套。2007年初，Oracle上市了一个新的版本叫R12，R12有多账户的概念。
3. 计划体系：UFIDA U9可进行多组织MPS/MRP计算，考虑多组织供应需求/多工厂生产/多工厂协同因素；运行计划时可考虑替代料的供应信息，可考虑进行用完替代；可按计划员运行MPS/MRP。这些功能Oracle EBS11i都没有，需要另外购买其APS套件。
4. 联副产品：UFIDA U9可在BOM中设置联副产品，生产订单完工时生成联副产品；可设定主/联副产品成本比例，准确进行成本计算。很多企业在生产过程中，不仅仅生产出主要的销售产品，还有一些联副产品生产。Oracle没有相关功能，U9有。
5. 网状工艺：UFIDA U9支持网状工艺路线和网状工艺生产，Oracle不支持。有一些产品在加工的过程中，会有不同的工艺路线，然后再合并。举个例子，比方说我生产一个磨具，刚开始下料的时候，前几道工序是一样的，那么到中间有些工序不一样，因为磨具有一部分是凹进去的，有一部分是凸出来的，这样呢，中间工序是不一样的。等到两边都加工好，然后再合并一起，工序又是一样的，这样网状的工序我们是可以实现的。这点Oracle没有，它只有标准顺序的工艺。
6. 工程变更：主要有两个方面，一是现场变更，二是变更分析。变更分析的部分前面已经讲过，主要是为了同步考虑变更对企业库存、计划、生产订单、产品成本等造成的影响，不再赘述。现场变更是指在工程变更生效后，可选择是否进行现场变更，以便对某些生产订单的备料单进行变更，以避免在工程变更的情况下生产错误的产品。Oracle无此功能。
7. 批号和序列号追踪：UFIDA U9可在生产订单设定装配件与零部件批号/序列号对应，实现批号/序列号的全程追踪。Oracle无此功能，需要通过二次开发报表进行追溯。
8. 强大的车间管理功能：U9具备强大的车间管理功能，包括生产订单的
?分割、合并、改制、撤线、复线
UFIDA U9支持生产订单的撤线和复线，可以指定撤线的生产订单、撤线工序、入库存储地点库位等信息。Oracle仅有一个生产订单的“暂挂”状态来简单地实现撤线的部分功能，但不能实现撤线工序、存储库位等信息的体现。
9. 生产用料的自动调拨
UFIDA U9支持在生产订单发料时先调拨后发料，即当发料时若库存不足会自动提示生成一个调拨单，实现先调拨后发料；如果是倒扣发料，则会生成一个倒扣补货单，向线边仓补货，然后再倒扣发料。
10. 有限产能排产
UFIDA U9支持有限产能排产，排产时会考虑现有生产订单、其他计划订单需求。Oracle 11i排产时不能考虑现有生产订单和其他计划订单，在多个计划订单使用同一资源时其实是不可行的；Oracle若要进行有限产能排产，需要购买其APS套件的ASCP模块。
11.成本域：UFIDA U9将某种成本类型核算的范围定义为一个成本域，使成本核算更灵活：
?成本域可按组织设定；
?成本域可按储存地点设定；
?成本域可按货主组织设定；
?成本域可按存储地点+货主组织设定。
?
Oracle有一个成本组的概念，一般默认为一个组织，有时会按一个法律实体。成本组不可以细分到仓库，U9可以；而且U9可以细分到货主组织——比如说，一个工厂为多个销售公司加工产品，相同的产品，处在同一个工厂，但是分别属于不同的销售公司，成本可以不同。
最后，我想告诉大家的是，U9为什么会具有这么强的功能：
?用友有一个强大的开发团队，U9是用友四百名研发人员，耗资四亿，历时四年多研发而成；
?用友有丰富的管理软件经验，U9集成了用友20年管理软件开发、应用、服务之经验——用友有多款管理软件，充分了解各行各业的管理需求，也更了解中
国企业之需求；
?U9站在了众人的肩上：牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩上”；为了看得更远，U9选择了站在众人的肩上——不仅站在
了SAP、ORACLE这些“巨人”的肩上，也站在国内众多管理软件的肩上，
充分取各家所长，补各家所不足，开发出了功能强大的ERP软件——U9；
?采用了目前世界上最先进的软件开发技术和理念，U9是全球第一款完全基于SOA架构的大型管理软件。
?
通过以上的分析，我们不难看出，无论在开发技术、设计架构还是使用功能等方面，
年内，中国管理软件产业的格局，将因U9的加入而发生重大改变。