谈中文诗歌的英译的不可译性

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9d1779029.html,

谈中文诗歌的英译的不可译性

作者：孙丽

来源：《考试周刊》2013年第86期

摘要：本文以《江雪》的两个英译文本为例，从“信、达、雅”的翻译理论入手，研究中文诗歌的英语译文的不可译因素。发现译者的文化取向、语言素养，以及对语言“特质”和“表现”等的掌握，都会对译文产生重要的影响。

关键词：中文诗歌翻译不可译性信达雅《江雪》

中国权威翻译家严复提出：“译事三难：信，达，雅。”信，即遵从原作的内容和思想，这是翻译界公认的翻译最基本的前提；达，即语言通顺流畅，让人看得懂、想得通；雅的意境就更高了，要求译作要在遵从原文主旨、语言流畅的基础上，还要有意境，有文学的美感，要神似。这就是可遇不可求的翻译至高境界。

下面以《江雪》的英译为例，分别从“信，达，雅”三个方面进行阐述，说明诗的不可译性，以及不同思维方式对译者理解原诗主旨和表达原诗意境的影响。

译文一：River Snow Liu Tsung-yuan

These thousand peaks cut off the flight of birds.On all the trails， human tracks are gone. A single boat—coat—hat—an old man！ Alone fishing chill river snow.

译文二：Fishing in Snow Liu Zongyuan

From hill to hill no bird in flight.From path to path no man in sight.

A lonely fisherman afloat.Is fishing snow in lonely boat.

译文一为美国著名诗人Gary Snyder所译，他是在美国大学执教的专业汉学研究人员。译文二为我国著名翻译家许渊冲先生所译。二人对两种语言的掌握和运用，可谓技巧纯熟，独领风骚。但不能不说，因为诗歌的种种不可译因素，两个译本还是有很多遗憾之处。

从“信”而言，两个译本整体上都做到了“实事求是”，但译文一中，Gary Snyder将“千山鸟飞绝”中的“绝”，译成“cut off”，和原文有些出入，译者可能认为山太高鸟儿飞不过去，所以看不到鸟儿的踪影，但原文有可能是为了烘托出“孤寂”的氛围，强调的是虽有千山，但无鸟儿飞翔，虽有很多条路，但没有一个人影，万籁俱寂，悄无声息。译文二中，因为原诗句“孤舟蓑笠翁”中的“蓑衣”和“斗笠”在英文中根本就找不到对应的事物和表达，于是尽管许渊冲先生明

白“蓑笠”为何物，但苦于“巧妇难为无米之炊”，在译文中，也只好省略掉了。