由非你莫属引发的有关主持人的思考

黑龙江省高等教育自学考试

汉语言文学专业本科毕业论文

论文题目

由《非你莫属》引发的有关

主持人的一些思考

论文作者：

准考证号：

作者单位：哈尔滨师范大学

指导教师：

主考单位：哈尔滨师范大学中文系

2012年9月

内容提要：在就业局势紧张，就业压力巨大的当下，就业问题是全社会重点热点焦点之一。在这种社会背景下，像《非你莫属》这样一款另类大型职场招聘真人秀电视节目的收视率直线飙升也就不会引起大家的诧异了。但是更受大家关注的却是这档电视节目的主持人，张绍刚。他犀利的苍白的言语，真实的为人让人哭笑不得，不置可否。通过他如此的主持风格，让人们对电视主持人的语言、素质不禁怀疑这件事也就不会显得突兀，甚至水到渠成了。

语言是一个主持人的利器也是一个好的主持人的评价特性，而语言又是艺术与文化的承载体，因此一个主持人能否准确正确的驾驭语言、掌握这把利器的正确使用方法就显得是一位成功的电视主持人必须掌握的职能准则了。而一位电视主持人的素质，毋庸置疑，直接影响着一个人，一档节目，一个民族的文化水平，必然谨慎对待，因此，由一档电视节目主持人引发的对主持艺术的一些思考促使我完成了这篇论文。

由《非你莫属》引发的有关主持人的一些思考

摘要：在就业竞争压力巨大，就业社会风气糜烂的当下，就业问题成为全球热点问题之一，也因此，一款另类大型职场招聘真人秀电视节目《非你莫属》应运而生，这档节目的主持人深受广大观众网民热议，这不得不使我们对主持及主持艺术进行进一步的思考。

关键词：主持电视主持语言韵律美主持人素质《非你莫属》张绍刚

近期，一款另类大型职场招聘真人秀电视节目《非你莫属》深受广大8090后喜爱。在求职者求职过程中屡屡遭遇“潜规则”的当下，这档节目挑战《非诚勿扰》等名目复杂的婚恋节目，直击全球热点和难题中社会婚恋之外的热点——就业问题。当然，这档节目也受到了广大观众及网民的热议，尤其继刘和晕倒哥事件之后。而网上褒贬不一的评论无一不指向这档节目的主持人——号称睿智冷面笑匠的张绍刚。

一、感觉张绍刚

张绍刚，1990年进入北京广播学院摄影系，1994年成为北广研究生，现为中国传媒大学电视系老师，《大家看法》主持人，《今日说法》的节目主持人，《挑战主持人》的嘉宾主持。但是真正得到大家关注，还是因为《非你莫属》的主持。张绍刚似乎比较低调，从知名度这个角度看去，他似乎没有其他的一些名主持那样无限风光。作为全球最大的搜索引擎GOOGLE中，居然曾一度查找不到一张他的图片。

凤凰卫视的著名主持吴小莉曾在她的书中这样写到：停下车的一刹那，刚好完成我最后一笔唇彩。一个像是当地人的男子打开车门：“你好！”为了不破坏唇形，我以微笑答礼。“他是谁？”我问助理说。“他就是编导张绍刚！”“哦，我以为是京口的交通管制员！”我说。助理大笑：“你别告诉他，他特地来接你的！”

但从大量他的访谈节目中，从他的言谈话语中，你就会感到在他的身上散发着一种睿智，灵性的光芒。

一位记者在采访张绍刚时与陪同采访的工作人员聊起他，他们口中的张绍刚是：“与别人不同，别的主持说话注意场合，而绍刚这人不论什么场合，什么都敢说。但你要是和他呆久了，你会发现他是很有一些东西的，说出的话很深刻，有时也会有点刻薄。”撒贝宁也曾说过：“绍刚的心态比较平民化，属于平民主持，用绍刚自己的话说就是马路上有打架的他保证是第一个围过去看的人。他的这种心态做节目则可以发现案件中比较细小但很有味道的一些东西······”

这就是张绍刚，一个戴着一副眼镜，眯着眼睛，身着黄色衬衣，散开的领带斜搭在脖子上，下身穿着一条大裤衩，脚上穿一双拖鞋来见采访记者的人，眼睛里却散发着一种睿智、灵性的光芒······将深刻与平民化两个似乎不尽相符的评价统一在自己身上的人。可就是这么一个平民化的主持人，为什么由会遭到那么多的质疑呢，这不禁让我思考到了电

视主持的艺术。

二、有关语言韵律美的思考

主持，说到底就是语言的交流，那语言是什么？人们总是以权威的口吻引用斯大林的定义，即“交际和交流思想的工具”“工具”论成为语言的枷锁，销蚀了“手之舞之足之蹈之”的自由空间，泯灭了形象与感情的神游天地，20世纪语言的转向进入“交流”虽有其历史渊源，却也并未增添什么新意，如果说，语言从工具论提升到文化论，那便意味着认识的深化，这一转向才是真正具有了全人类的意义，或者说哲学的意义。

而韵律美，是一种文化形态，口口声声要在节目中体现文化内涵的人，仅仅把文化局限在“思想”中，那么“抬起头来看见了月亮，低下脑袋想起了老家”也可以成为千古绝唱了，语言的韵律既在思想中，也在感情里，既在逻辑中，也在形象力，我们所说的韵律美，完全不是语言游戏的沉渣泛起，更不是六朝骈文的空虚寄托，而是常态语言的升华，审美语言的凝结，精品节目中的题中应有之义。

节目的品位，在线性和时间性的制约中，不能不讲求文化的含量，单位时间里，大千世界的精华浓缩其中，生命活动的细胞跳跃其中，使人见微知著，因小见大，境界高远，美不胜收。这不是传播者的万能，传播者表现出的是汇聚、汲取、加工、完善的功夫，善于传播而已，岂有他哉。

三、品味张绍刚

说他狂放不羁、恃才傲物似乎有些太过；说他清高绝尘、孤芳自赏也全不对味；就连个性张扬这样的词语在他身上都显得那么苍白，在这个浮躁的年代里，个性这个词都被用得太多太滥。只能说是一个活得非常纯粹、非常自我的人。如果说芸芸众生和他之间的生存状态是属于两个世界而显得有些夸张的话，那至少是属于截然不同的两个生活层面。张绍刚的世界里似乎没有清规戒律的存在，他的理念，他的价值观始终是处于前位的。

“我是一个非常非常优秀的老师”

张绍刚说话确实“口无遮拦”，一口纯正的京腔京韵，他曾在一次座谈中说过这么一件事：“我带班主任班里有个学生，他是学生会里面负责做学习部里面安排讲座的一些，一次他给我安排一个讲座，他敲定我的时间，在某天晚上讲座。晚上讲座，他是那天中午见到我，当时有好多老师在，他进来后说,张老师，晚上七点没问题吧？这话也没有什么问题，我说没问题，我既然答应你我肯定会去，然后他满足地走了，走到门口之后，他又折回来了，说了一句话，当着好多老师说：好好讲，别给我们丢人。我们所有的那些老师都目瞪口呆，最重要的是留下目瞪口呆的我，他就扬长而去了。好多老师说这是谁？我说对不起，这是我们班的同学。”由此，大家不禁疑问：张绍刚和他的学生之间是不是一种很平等的关系。但是张绍刚说：“我们之间绝不是平等的关系。课业上我的方式比较粗暴，不看过程，只看结果。因为做出电视来没人会管你的过程如何如何，大家只看你最后的结果。如果我学生达不到我的要求，我劈头盖脸地就骂呀，给他臭骂一顿。我曾经把一个男生一

气骂了一个半小时，直骂得他痛哭流涕······我骂人从不含沙射影，省得大家乱猜疑，还起纠纷，我从来就是当着面就骂······”张绍刚接着说：“我做老师非常成功，我是一个非常非常优秀的老师，我的学生都很喜欢我的课。我的学生也都逐渐适应了我的方式，一次开班会时有人嘀咕，一开班会就骂人。这时一个女生说了，对呀，不骂人开班会干什么？······”

“主持对我来说就是玩儿”

“我喜欢当老师，我珍惜学校宽松的气氛。主持就是一种实践，老师和主持相似的地方都是与人沟通。我兼职做主持丝毫不感到有压力，主持对我来说就是玩儿，有一天不想干了我就会离开。《今日说法》给我最大的收获就是让我知道了社会是什么样的，人性是什么样的。世象万千，人生百态，通过它，我能够看到人在生死攸关时是什么样子，在遇到美女时是什么样子，在面对金钱时是什么样子······”

四、有关主持人素质的思考

看过《非你莫属》的人应该都比较了解张绍刚这个人，他在质疑求职者能力与荣誉时丝毫不留情面，让有些尚未经历过大场面的求职者手足无措，甚至无地自容，这时，就会有很多人站出来怀疑主持人的人品，质疑他的职业素质，那主持人又应该具备怎样的素质呢？所谓个性体现共性，共性寓于个性，二者不可割裂，二者不可混淆，素质，既有共性又有个性，不宜空泛，不宜芜杂，节目主持人的党性，是共性，包括世界观，人生观和价值观，体现在立场，态度，观点，方法上体现在理论修养，政策水平思想觉悟，道德水准诸方面，十分具体，节目主持人的文化追求，一言以蔽之，博古通今，学贯中西，但由于节目支持人的工作重心不一，岗位要求各异，必须面对专业的特殊性，否则就失去了工作范畴，工作特点，完成岗位任务的手段，方式和途径的支点归宿。

素质中的养成部分，既可以拓展延伸，更可以汇集加深，“工欲善其事必先利其器”传者当善传，有声语言传播者当善言，为了言人之欲言，人之未言，人之难言，就要具有一定的观察力，捕捉力，理解力，感受力，表现力，鉴赏力，调控力，承受力，这些能力，归结为有声语言的驾驭能力，或统而言之：语言功力。

目前，电视节目主持人这一行业，受到人们普遍的关注，很多年轻人向往它，想走上这个岗位，广大观众也喜欢主持人节目，节目主持人们大多比较注意自己的“公众形象”希望成为“名主持人”有些节目主持人确实主持的不错，名气很大，身价倍增，拥有一批观众，但是，也有一些节目支持人，自我感觉良好，却并不受欢迎，而原因很多，而走上演艺化的道路不能不说是一个重要原因。

电视节目的性质和任务任然是“以科学的理论武装人，以正确的舆论引导人，以高尚的情操塑造人，以优秀的作品鼓舞人”。任何节目，都担负着提高广大观众思想道德素质，科学文化素质，教育审美素质的社会责任，我们绝对不应该以“满足受众需要”为名，传播那些文化垃圾，这是毋庸置疑的，特别是综合娱乐节目，更不应该“迎合”“媚俗”一味追求商业利润和，为了吸引广告和提高收视率，往往会使主持人忘记自己的“社会角色”，一心想“搞笑”“玩闹”这就很容易滑向“插科打诨”“招欢卖笑”的泥沼，当下，节目主

持人“演艺化”的主要表现是突出自我，一心想显示自己的“个性”，忘记了节目的要求，千方百计吸引人们的注意力，有时故作天真，有时故作深沉，虚情假意，装腔作势，以显得特有“风格”，很“个性化”。为什么会产生这种现象呢？我想大概主要有这样几个原因：

一是忽视了电视传播中节目主持人的社会责任道德责任，文化责任，引导责任，服务责任，以为要“走进千家万户”要“亲切”“自然”就得“个性化”就得“有观众缘”，就得给人们带来笑声，于是，便认为越“时尚”越好，越“前卫”越好。

二是缺乏鉴赏力，低估了广大人民群众的审美能力，一味模仿港台，国外的有些节目主持人，会作秀，会出彩，编导和主持人懒于自己开动脑筋创新，别具一格，于是就“东施效颦”急于“克隆”，好像如此，就一定会提高收视率。

三是无力传承民族优秀文化，除了用一知半解做些装点，只能把随波逐流，把“流行”当成标准，至于什么是“中国老百姓喜闻乐见的中国作风和中国气派”的节目格调和节目品位，胸中无数，这样就无法把民族文化底蕴，世界文化精华融入节目中，节目的肤浅，主持人的浅薄，又怎么避免。

四是在社会主义市场经济不断健全完善的过程中，拜金主义，极端利己主义思想造成的社会浮躁风气，或浓或淡地弥漫在电视节目主持人队伍里，满足现状急功近利，私欲膨胀，唯我独尊，便也顽强地渗入到显露在主持节目时的言谈话语中，神情举止里。

五是电视节目质量的评价体系仍然众说纷纭，并未形成一个合目的，合规律的共识标准，一个单位，一个栏目，都可以各行其是，没有刚性的行规，受众调查也还停留在表层阶段，很难据以准确性，节目主持人主持得不好，仍然可以继续主持下去，无人排除干扰促其提高，或者请他（她）下岗。

五、审视张绍刚

张绍刚是一个很特别的人，用现在的话说他很“另类”。你可以说他世俗，也可以说他深刻，但你不能不承认，无论他的世俗还是深刻，都是源于他的真实。他活的很纯粹，很本我，很自由，很彻底。对他来说没有明修栈道，暗度陈仓；没有人情世故，两面文章，嬉笑怒骂尽写在脸上。但他同样活的很充实，很明确，很原则，很具体。他的生命充满了一种人性的穿透力，能够足以感染每一个认识他的人。这其实是一种人人向往的生命态势，真正的做自己，真正的实现自己。但遗憾的是，我们已经逐渐的不能适应这种生命情态了，以致我们如此不能适应他的这种真实。不知道这是否算作一种悲哀。

看过张绍刚节目的人都知道，他绝对是个有什么就说什么的主。对于别人的好恶，他无论在神态上还是话语上都表露的淋漓尽致，一点也不虚伪。这自然使得一些真正有素质有教养的人看着不爽，当然也自然招得一些和他一样的乌合之众的吹捧。

至于怎么评价张绍刚？简单一句话，他就是名优秀的主持，但觉不是个优秀的人。从小的飞扬跋扈和不停与人的吵架斗嘴，磨练出了他一口流利的嘴皮子，凭借这副嘴皮子以及上天赐予他的其他一些优势，他爬到了全国知名主持人的行列。但他却不知道，当好一名主持人最起码的前提是，要先当一个优秀的人——结果，在这点上他疏忽了。他从小就

没养成一个好的素质，说话尖酸刻薄，絮絮叨叨，喜欢强行打断别人的话。对待有身份有地位、或者一看就不好惹的人，他能立刻变成奴才，好言好语，卑躬屈膝；对待没身份没地位、求职的人，他又能立刻成为主子，一副老子就是天，老子说的就是对的的神态。

当然，我们不能因为张绍刚有如此鲜明的个性从而讨厌他。毕竟，在他身上展现出来的，正是我们中华民族五千年来大部分中国人的形象。说实话，张绍刚这样的人，在我们身边几乎比比皆是——你看村头、街口、大排挡、等一些休闲场所，哪里没有这样的大嘴巴？这类人共同的特点是：只能他一个人夸夸其谈大放厥词，绝不允许周围有任何不同意见；或者，即使周围有不同意见，他也有自己的一套死理，觉不把周围的的意见当回事；再或者，说多了，禁不住就要和周围人动手。

当然，张绍刚如今名气大了，他绝不可能在私底下再这么随便了。但是，多年养成的坏脾气，始终还是把他出卖在他的主持行业上了。知道为什么对他的争议这么大么？看看网络上，到底有多少人再说他骂他？看看他的同行，就连撒贝宁和李响都禁不住在议论他。这到底是因为什么呢？很明显，因为他的为人，他的素质，他对待求职者的态度。群众的眼睛是雪亮的，你这人说话做事反映出的你的人品，是逃不出周围人的眼睛的。如果张绍刚是为了迎合节目的需要，故意装成这副欠揍的模样，那我无话可说，毕竟，在中国这个各行各业都有潜规则的环境下，我们只能选择沉默。但如果不是这样的——其实很明显，这是他人品造成的——那我们就得质问一下了：张绍刚，你是什么素质啊？自我感觉在央视多年来，张绍刚的风头就一直被撒贝宁压制着，撒贝宁无论从形象还是才艺，没有一点不完胜张绍刚，想当年，撒贝宁一首小白杨就被北大给录取了，张绍刚心里多多少少都会有不爽，觉得上天不公，好不容易，张绍刚跳出央视到外省主持另一档节目，却又招来这么多网友的骂声，于是，在“春妮家的周末”这个视频里，张绍刚爆发了，他基本听不进撒贝宁这个好朋友的提点，一再的还是认为自己只是真实，反过来说撒贝宁是装公平，你不要老是摆的众人皆醉唯你独醒的态度，我觉得，哪怕你再有个性，主持风格再另类，真实不代表可以不分场合说话，真实不代表可以直言侮辱别人，好朋友真的不是这样当的。

参考文献:

[1] 吴小莉. 足音[M]. 华艺出版社, 1999年1月

[2] 刘洁. 电视节目主持人[M]. 武汉大学出版社, 2007年3月

[3] 吴洪林.主持艺术[M].上海三联书店出版,2008年6月

[4] 王朝彦.主持人语言艺术[M]. 华中科技大学出版社, 2007年1月