立论:改变现实比接受现实更需要勇气

立论:改变现实比接受现实更需要勇气
立论:改变现实比接受现实更需要勇气

感谢主席,问候在场各位。

人生长路上,主观愿望与客观现实难免会发生冲突,这时我们该如何选择?哪种选择又更需要勇气呢?在此,我方认为改变现实比接受现实更需要勇气。

首先我们来理清几个重要的概念。

现实指的是与预期不相符的现状。

改变现实意味着(对外)采取行动使得现实使之符合期望。

而接受现实则指采取行动(修正内心?)使期望同现实相符。

我们讨论的勇气,指的是克服困难、忍受痛苦、承担风险的决心和信念。

我们认为改变现实在以下两种情况下更需要勇气

首先我们来讨论“不可为而为之”的情况。所谓不可为而为之,是指()

在不可为而为之的情况下,有以下三点:

第一,在决断前,多次的失败和未知的不确定性常常会增加决断者的心理负担,使其在决断时面对更加巨大的心里挣扎和挑战,要摆脱这样一个复杂的境况,无疑需要更多的勇气。(例子)

反观接受现实,多次的失败会使人产生挫败感,逐步将人推向现实。所谓累觉不爱便是如此。这是一个自然的心理过程,就更加不需要勇气。

第二,在决断时,我们会发现改变现实往往需要面对更多来自外界的阻力,比如说权威的压制,人数的局限及舆论的压力等等。(例子)

然而对于接受现实而言,外部的种种压迫往往给了人们一个接受现实的绝佳借口,使人们能够将压力转嫁。此时对人们来说接受属于一种无奈之举,但是并不需要过多勇气从代价第三,在做决定时,我们会对未来可能付出的代价做出预判,改变现实的人需要耗费常人难以想象的心血,需要受尽苦楚,尝遍心酸,饱经青春逝去,年华不再的痛苦,因此走上这条崎岖之路的人难道不需要更多勇气吗?(例子)

相比之下,接受现实的人往往并不需要付出过多代价,因为他们通常能够拥有多种可能性,在选择多元化的条件下,往往会降低决断的难度,需要的勇气会更少。

与此同时我们还要看到,这个世界上还存在着另一种人。他们作为现有条件下的既得利益者,毅然选择了逆自己固有之依凭而动,而在可不为而为之的情况下,倘若那些既得利益者不满足现状,选择改变现实,他们需要承担挑战失败和丧失已有一切的双重风险,这时他们需要更多勇气。

倘若他们选择接受现实,在没有损失和挑战的情况下,又何谈需要勇气呢。

综上所述,我们会发现改变现实不管从心理上还是行为上都是一项极具困难的挑战,其往往比接受现实更需要勇气。

这就是为什么世界上随波逐流的人很多,敢于乘风破浪的人却很少。改变自我向现实靠拢常常只在一念之间,而改变现实挑战世界却不止如此,其往往需要智者间的比拼和勇者间的较量。没有勇气将寸步难行。

因此我方坚持认为改变现实比接受现实更加需要勇气。

辩论比赛战术技巧有哪些

辩论比赛战术技巧有哪些 自由辩论是有技巧可循的。有技巧有少技巧,在辩论中便会体现为多主动与少主动。下面小编为你整理辩论比赛战术技巧,希望能帮到你。 辩论战术1.划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出 其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后, 转入下一战场。这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是: 有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对 手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问 的时机。 辩论战术2. 两次发言 在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员 相互之间很不了解,配合很生疏时应用。 辩论战术3. 相互保护 由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种:①抵赖。如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以 死不认帐地说:“我方没有这样说过。”但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例:正:大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来 越严重了。反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用 得比较多,常用的句式是“我方的意思是说:……” ③调整底线。这是一种迫不得已的 作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。④对于 明显的口误,可以大胆承认“我方刚才出现了口误。” 辩论战术4. 连续进攻

接受比改变现实更需要勇气六辩质询与总结

辩论赛《接受比改变现实更需要勇气》六辩总结陈词: 主席,评委各位同学大家好。 我首先对正方四位辩手表示真心的感谢。因为是他们让大家明白了一个浅显的道理,那就是外来观点,哪怕是像对方辩友这样针锋相对的反面观点对我方观点的进一步完善和阐述也是利大于弊的。从而使我们更加坚信接受比改变现实更需要勇气。 刚才对方辩友从一辩到三辩形形色色地告诉我们种种关于改变现实更需要勇气原因,总结一下无非就是: 第一:改变现实是个繁杂漫长的浩大工程,有很多的束缚,需要承受更多的压力,所以改变现实更需要勇气。但我想请问对方辩友接受现实,难道就没有压力了么?接受现实需不需要勇敢的摒弃固有的认知,需不需要不断地拷问自己,需不需要不停的和自己的心灵对话,需不需要独自承受所有的压力?难道这还不足以说明接受现实更需要勇气么? 第二:悲惨的事情发生之后,无奈的接受了已成的现实,于是放弃了自己的梦想,不再上进,不再努力,无所作为,或者接受之后,勇敢的努力改变。(不是接受是忍受)但是我想请问对方辩友,我们今天的主题是什么呢?是接受现实更需要勇气?您是不是已经偷换了概念,把“接受”换成“忍受”了呢? 第三:未来是不确定的,改变现实的漫长的过程中可能会承受行为上的更多的潜在的风险,以及需要更多地责任。因此面对充满风险的未来,改变现实需要更多的勇气。那对方辩友,赵您这么说?接受现实会不会有风险呢?现实也很残酷啊,而且相比于看不见的风险,接受残酷的现实是不是更需要勇气呢? 第四:对方辩友说人面对失败有恐惧的,趋利避害是人的生物本能,求生,逃避危险,这也是人的本能,也是人的权利。但是有些人面对危险,却选择了全力抵抗,是正义赋予了他们勇气,是勇气支撑他们改变现实,使人高尚。所以改变现实更需要勇气。但是请问对方辩友“趋利避害”真的就是“接受好的现实,不去改变不好的现实。”吗?显然接受现实不代表就是接受有利的,躲开有害的地方,不代表改变现实啊。而且改变现实更象征着对未来的美好憧憬,那么人们一定是会更容易改变不满的现实,而不愿意接受。这是不是又说明我方观点坦然接受现实更困难呢? 第五:对方辩友说改变现实需要行动,而接受现实只要心理接受就好,做比想更需要勇气。但是对方辩友请注意:勇气是什么?新华字典上说勇气是“勇往直前的气魄和敢作敢为毫不畏惧的气概”。改变现实更需要的是精力、智力、能力、体力的支持,这与勇气又有什么关系呢?但是接受现实就不同了,接受现实需要改变自己的心理,需要源源不断地勇气补充,所以我方认为改变现实更需要勇气。 第六: 1)对方辩友说社会在不断发展进步,正是要顺应时代的发展,所以我们要改变现状,所以改变现状更需要勇气。那我想请问对方辩友,时代发展,需要改变,所以改变现状需要勇气,这怎么可以构成因果关系呢?改变现实来顺应社会的发展,本身就是顺应了原本的人类的期许与欲望,当现实与期许有差距时,我们就会反击现实,做出改变,这并不是什么复杂,艰难的心理活动啊?但是接受现实却需要自己一个人摒弃固有认知、不断地拷问自己,不停的和自己的心灵对话,独自承受所有的压力?难道这还不足以说明接受现实更需要勇气么? 2)对方辩友你怎么确定每个人就都有改变的欲望呢? 有些人云淡风轻,并没有改变的欲望,那么接受现实对他们来说,又哪里需要压抑自己的欲望呢?那又谈何需要勇气呢?(满意的现状)

辩论赛开篇立论怎么写

辩论赛开篇立论怎么写 开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠,立论要求逻辑清晰,言简意赅。下面小 编为你整理辩论赛开篇立论,希望能帮到你。 辩论赛开篇立论怎么写 这一环节的作用,重在于解释辩题,扬明主题,确定观点,同时也是为后面的攻 辩提供理论和拓展的依据一辩如果很棒,把舵把得很出色,那么全队都会打得较轻松。 三段式立论。 第一部分--理论溯源,对概念的解释,这个时候我们就需要理论的引导或者是佐证,充分发挥理论作用于实践的作用,将理论同辩题相结合,起到抛砖引玉和正本清 源的作用。但是要明确的是,理论涵盖的不仅仅是大家公认的定理定律,政治家、文 学家、民主人士的名言警句也属于这个范畴。 第二部分——价值实中,双方立场的确立,各方理论给予了佐证,开篇中占有重 要地位的就是对立场价值的肯定与阐述,如果没有他自身的价值,那立场就会显得脆弱,攻击就会显得无力。所以突显立场的价值就显得犹为重要了。价值的作用展示的 方式就是用事实作为依据,事实是展现在大家的眼中或者有文字可以考证的,事实胜 于雄辩,配合以图表和数字文字表达,更加具有说服力。 第三部分——比较择优,辩论双方的立场存在差异,自然存在一种比较。比较可 以突出主要次要,可以解释存在与否,可以支持应该与不应该,只有进行了比较,才 能更好地展示题目存在的必要性,才能更好地表达你对辩题的理解程度。在比较双方 立场的过程中找到己方优势,扬长避短。比较的方式很多,可以结合价值与理论进行 分析,比较出我方立场的优势,或者对方的劣势。 第四部分——社会升华,结合当代社会的情况是相当有必要的,这也是综合以上 三个部分的特点进行的,关乎现实的探讨,所以这一部分起到了举足轻重的地位,也 是一辩开篇要花大量时间寻找的资料。联系社会是很好的实践佐证,同时很多社会现 象可以是榜样、警钟、案例、模板等,可以引发大家的思考,也是为后面的比赛提供 资料的很好途径。 以上四部分,是我们将开篇陈词分成的四个要点,四个部分相互依存,是一个有 机的整体,并不是独立存在,他们相辅相承,共同作用在开篇这一部分。

我们需要勇气精选作文三篇

我们需要勇气精选作文三篇 人生如此漫长,我们遭遇的事情有形形色色的,然而,每一件事我们都要有勇气去面对。下面是我们需要勇气精选作文三篇,欢迎阅读! 我们需要勇气(一)勇气,是使人勇敢的动力。那如何使自己有勇气呢?就是让自己相信自己。但是,逞英雄绝对不是勇气,而是在伤害自己。那什么是勇气?勇气,就是第一次游泳却不慌也不乱;勇气,是即便今天只是一碗普通的饭,却仍然相信明天吃的是牛排大餐;勇气,是你和朋友吵架了,也会主动和朋友和好。 为什么需要勇气?因为没有勇气,就等于把自己禁闭在阴暗湿潮的地方。像蜗牛自己装在壳里,天天躲在家里。有些人认为自己没有勇气,所以遇到挫折时,就逃避现实不敢面对这件事。其实,在日常生活中,处处都有勇气的踪迹,只是你忽略了它,没有把它好好地找出来。 假如你是一个拥有勇气的人,你应该好好地发挥。你容忍别人,别人也会容忍你;你要忍受别人耐不住的事情,假如你有勇气,就一定会永不放弃。尼克他虽然四肢残缺,却永不放弃,我们应该学习他的精神。 勇气使我变勇敢,也使我变得心胸宽大。古人说:”今天你怎么对待别人,明天别人就怎么对待你。”看到有人欺负弱小,也要帮助别人,要证明自己的勇气。

我们需要勇气(二)每当我无所事事的时候,我最喜欢做的一件事即是-观察同学们了。在大家的身上,我看见了许多人人易犯的通病,也学到了许多待人处事的道理,而其中影响我最深的即是──勇气。 有一句话说:“勇敢不是不害怕,而是明明害怕仍勇于面对。”从前的我,是个优柔寡断、没有主见又胆小的人,但在一位同学身上,我看到的勇气的重要。一直以来,我最害怕的就是别人的眼光了,因此每次一上台,便会手脚发颤、全身生硬,一百分的准备总是只能表现出八十分。但自从我遇见她后,我从她大方沉着的态度,自信而坚决的眼神中亲身体悟到“勇气”的力量,也从此立定了我改变自己的决心。 自信满分的她一直是个发光体,绚烂的招牌笑容、清澄如水的大眼睛即是她的注册商标,外表上的她就像天生不畏惧众人的眼光,在大家的凝视下反而如鱼得水。但深入认识她后,我发现她其实是个不爱出风头、不爱表现的女生,在人前优秀的表现也非与生俱来的,这一切的关键全在于她过人的勇气,满满的勇气将平凡的容颜妆点得闪耀耀人,满满的勇气为她平凡的一举一动增添了无敌的魅力,满满的勇气更抚平了她镇定之下暗潮汹涌的紧张。从她身上我深刻体认勇气带来的改变,也让我能一步步改变自己更臻完美。 在她身上我发现勇气无穷的力量。勇气即是自信的源头,拥有勇气将使人可以克制障碍,拥有勇气将使我不恐惧别人的目光,拥有勇气更将使我成为一个魅力无限、自信满分的亮丽存在!

辩论赛中的辩论战术有哪些

辩论赛中的辩论战术有哪些 辩论赛在同一个论据上,双方各自强调对自己有利的一面。下面 为你整理辩论赛中的辩论战术,希望能帮到你。 辩论赛中的辩论战术 1?划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上 的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是:有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。 2. 两次发言 在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。 3. 相互保护

由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对 本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种:① 抵赖。如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说: “我方没有这样说过。”但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例:正:大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来越严重了。反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现…… 这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转 了不利局面。这种战术运用得比较多,常用的句式是“我方的意思是说:…… ”③调整底线。这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。 ④对于明显的口误,可以大胆承认“我方刚才出现了口误。” 4. 连续进攻 场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话,根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的,这种个人主义应该避免。 5. 破除双难境地 辩论中难免会碰到一些选择疑问句,对方逼着问你“是A还是

辩论赛开篇立论

谢谢主席,尊敬的评委,对方辩友,各位同学大家下午好! 首先感谢大家来观看这次辩论赛。继而希望这次比赛能给大家带来新的不同于以往的思维。我方认为时势造英雄应该是说,在一个特定的历史背景下,当历史的发展具有一定的必然趋势时,总会有那么一个人成为推动历史发展的主角。也就是说,这个人是一定会出现的,只要是有胆识,有眼光,有实力,有魄力.....不管他是谁,都有可能成为这个英雄.比如拿破仑,在那个时代里,法国大革命的积累,外国势力的侵略威胁,人民对当局的不满情绪,都注定将有新的,更具威慑力的强硬政府来带领法兰西走上强大.所以,拿破仑就出现了,换句话说,如果没有拿破仑这个人,也必定会有另一个人来代替他。所以说是时势造英雄。 另外。 马哲思想看,时势造英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点,反之,英雄造时势是历史唯心主义的观点,是错误的,夸大了人类的主观能动性 还有我国抗日战争时期,解放战争时期的英雄--李云龙. 他本是一个太行山上编筐的穷人.战争使他成了一名不识几个字的军事奇才 同学们,旧社会封建时期造就了鲁迅。互联网造就了马云。难道不是时势造就了英雄吗、? 攻辩小结: 大家好,毛泽东可谓大英雄也,救民于水深火热之中,救中华民族于危亡之中;中国革命若非他,兴许结局就会改变了。然而时势造英雄者,偶然性是很大的。如果陈独秀等中共早期领导人能坚持正确的领导,也许他们就是英雄。机会是平等的,所以英雄莫问出处。邓小平之改革开放的提出,正是由于社会之需要,顺应时势之发展的情况下提出来的。所以如果若非是他,兴许另外一些领导人也会提出这个改革开放来的. 大势造英雄,英雄造小势,从古至今,还没有任何一个英雄能够改变大势,真正聪明的英雄,都是顺应大势,造就小势,。。。 时势即是历史的演变规律,只有在符合历史,符合历史所要求的规则之下才能够成就英雄,所以是时势造英雄。 古有朱元璋,他从一个农民经历起义成就霸业。但是当时没有人比他更具有雄才伟略么?承认朱元璋有时对于时势的把握异乎寻常的准确,可是正是命运的那只大手在时势的约束下不断地推进才选择了朱元璋。。 在朱元璋认为他成就了伟业可以控制时势可以改变时势的时候,历史的规则就给了他当头一棒,他所有制定的条条框框在当时是符合规则,可是却不符合

辩论赛实用战术

辩论赛实用战术 辩论战术 1.划分战场基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是:有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。 2. 两次发言在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。 3. 相互保护由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种:①抵赖。如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说:“我方没有这样说过。”但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例:正:大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来我之心不死,和平演变真是越来越严重了。反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现……这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用得比较多,常用的句式是“我方的意思是说:……”③调整底线。这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。④对于明显的口误,可以大胆承认“我方刚才出现了口误。” 4. 连续进攻场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再重复一遍也好。往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话,根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的,这种个人主义应该避免。 5. 破除双难境地辩论中难免会碰到一些选择疑问句,对方逼着问你“是A还是B?”不管是A是B对本方都是不利的,对这类问题有两种回答的方法:①(既不是A,也不是B)是C②既是A,又是B 。 6. 破类比类比手法是辩论中经常运用的,但类比不可能做到绝对的精确,类比物与被类比物总是会有一些区别,这就为反驳提供了突破口。事先找出一些重要概念的特征后,可以用来攻击对方不准确的类比。 7. 循环论证及对待办法循环论证常常是在立论中就已准备好的,这种论辩手法会有出乎意料的效果。当不管从哪个角度进攻,对方总是能自圆其说时,很可能就是在运用这种手法。

2019年黄浦区高考语文一模作文样卷

【作文材料】 我们常常听到“接受你自己”“要和你自己和解”这样的话,但是有人却说:“不和解才有意思。要跟自己过不去,抬杠,找自己的茬。”对此谈谈你的看法。 要求:(1)自拟题目;(2)不少于800字。 【样卷一68分】 真正的“和解” 近来,“与自己和解”已成为网络热词。当人们纷纷灌下这一碗看似美好治愈的“鸡汤”时,却鲜有人去挖掘这种和解背后所隐藏的软弱怯懦的人心。在我看来,与自我生命真正的和解,恰恰来源于一生中和自我的冲突与不断的挣扎。 王小波曾言:“人们的所有忧郁都来自于对自己无能的愤怒。”在现代社会个体全方位的曝露,与无处不在的竞争与比较中,这种无能显得无比明白尖锐,而忧郁与愤怒则更为烧灼痛苦。然而改正又在层层“玻璃天花板”之下,显得十分艰难。于是人们开始逃避不完美的自我,“与自己和解”、“接受你自己”成了最好的托词。人生最为重要的部分——“于臭腐之中孕育全新的自我”的过程——被他们忽略了。对于“改变”、“完善自我”这一艰难困苦过程的恐惧,使人们停留在原先的自我之中,碌碌无为,停滞不前,过着福克纳小说中“如同从车的后窗望去,看见其流逝却无能为力,抓不住任何东西”的人生。这也恰恰是现代的“佛系青年”的内心真实写照。 但是这份忧郁与愤怒终究是逃不开,抹不去的。它蛰伏在内心深处,一旦人们胆敢回望,便照出一个无比疲软的,走兽一样的人来,于是人们越发憎恨自己。这种暂时“和解”的背后藏匿的是更尖锐的冲突,与更深的绝望。 与自己和解的唯一通途,即是“不和解”。这种对于自我时时的审视与不断的冲突,首先,是我们提升自我,改正不足的第一源动力。这一点毋庸置疑。更为重要的是,和自己抬杠,找茬,这一别扭的过程,一步步袒露了你真正内心认同的“自我”的样貌,并促使现在的自我一步步靠近它。这看似纠结辛苦,但实则是充满希望的幸福旅程。在现代五花八门的“伪个性”,“做自己”中,这种在自我冲突之中,按自己的心意一点点完善自己的过程最为脚踏实地,也最能让人

辩论:过程和结果谁更重要

正方观点:做事情,过程比结果更重要*** *正方一辩*** 各位老师,同学们: 大家好!首先谢谢你们能在百忙之中抽出时间来这里观看我们此次辩论赛的过程,而没有只是坐在办公室或教室里等结果。虽然我们辩论的过程也许不是很精彩,但你们仍然关注它,并且比关注结果要关注的多。我代表我方同学及对方辩友对大家这种对辩论过程的殷切的关注表示衷心的感谢。 对于我方的观点:做事情过程比结果更重要。我将从两个方面做出陈述: 一、从思想认识上来说,做事情要注定过程更重要。有句话:谋事在人,成事在天。谋事即为过程,成事即为结果。它已经告诉我们,人所应该做的只是去某事,人的责任也只是去做,去感受这个过程。通过过程,获取经验,方法,教训,最重要的是锻炼自己。既然已明白成事在天,又何苦去看结果呢/我们的奋斗只在于拼搏的过程。只要尽为己所能,就够了。结果真的无所谓。 二、从客观事实上分析,做事情过程比结果更重要。做一件事同样都成功的人,我们更尊重那些靠自己努力而成功的人,会看不起在过程中用卑鄙手段达到目的的人,为什么他们做事有同样的结果却得不到同样的认可呢?做一件事同样失败的人,我们仍然佩服那些付出自己努力的人,就像项羽,楚汉之争,他终以失败告终,但历史百年,他在世人的眼中永远是一位英雄。为什么同样是失败的结果,却有着大相径庭的后人评说呢/正所谓,不以成败论英雄,不看结果看过程。再举一个例子,拿化学课来说,如果做事结果比过程重要,那我们只要老师告诉我们一个方程式的反应物,生成物与反应条件就行了。有何必费钱费时的让老师在课堂上做了演示实验之后,换要自己亲手做一遍呢?这就是过程的重要性。 三、综上所述,我方坚持认为;做事情,过程比结果更重要 *正方二辩:*** 第一、辩论。辩论的目的是什么/是为了提高我们的辩论能力。如何来培养这种能力呢/当然要依靠我们辩论的这一过程。 既然是辩论赛,结果当然是重要的。在各位辩友深思熟虑做好准备后,自然希望能够驳倒对方,胜出比赛。但我不得不提醒对方辩友的是,比起我们从中汲取知识,吸取经验的这个过程,显然结果就不那么重要了。我认为做事过程比结果更重要。 第二、感性上来说,世界万物都在不听地发展变化之中,所谓一件事情的结果,他也许是下件事情的开端。对方辩友口口声声强调的结果,不过是主观上从事情发展过程中截取出的一贯点而已,只所以称之为“结果”,只是相等而言罢了。而结果的相对性也就决定了它的局限

人生需要勇气

人生需要勇气 很多时候,人生就需要勇气,需要一种积极的生活态度。只有具备了无畏 的勇气,才会从囿于自我的小天地里解脱出来,才会更广泛自如地与人沟通交流,才会听到不同的声音,共鸣或批评。正如歌德所说,卑怯的人叹息、沉呤,而勇者却向着光明抬起他们纯洁的眼睛。 武者决战决胜的勇气是我所羡慕的,我想着能成为这样的人。但事与愿违,生活不如意者十有八九。我们更多的是不断地遭遇和克服困难。意料中和意料 外的困难让我们不知所措,因为我们不够自信,害怕失败和挫折。我们不是全 能也不是常胜将军,所以要有不被胜利冲昏头脑的勇气,也要有从失败中崛起 的勇气。要培养迎难而上的勇气。这种勇气不是一时之勇和一己之勇,它是内 在的和智慧的综合素质,能量力、能坚持、能忍耐。勇气也需要大智慧,有勇 无谋、有勇无德、有勇无信就不是我们所说的勇气了,最终会因无谋、无德、 无信而遭遇失败的。人生问题大致相同,但解决方法没有固定模式,机械地学 人走路,最终使自己丧失走路的能力。比如回避就不一定是逃避,让时间冲淡 一切,换个空间可能有更好的机会。勇于面对、融会贯通显得尤为重要。坚持 与放弃、回避与交锋等的选择都需要思考,选择任何一方都需要触及问题实质 和具备承担后果的勇气。 勇气既来源于对社会现实的认同感,也来源对个人全面而正确的认同感。 这些认同感其实就是对周围环境和个体差异的正确判断,切实做到古人所说的“不以己悲,不以物喜”。凡事或物都有其发展规律或存在的合理性。对于人 来说也是如此,他人进步了说明他可能在哪些方面占了优势或抢了先机。旁观 者嫉妒和气愤并不能改变处境和增加什么砝码,只能徒劳地使情绪低落或使自 己陷于无知狂妄中。心态平和,正确认同环境和位置,才具备了解和把握自己 的基础。这一点很重要。能否成为领导者并非是成功的唯一标志。成功只是种 感觉,百个人有百种感觉,家财万贯、权力在握、家有娇妻、子有出息等可能 是成功的标志。发展产生差距,但要学会辨别差距,金钱、物质、享受上的差 距不太重要,重要的是幸福的差距。我们不是完人,难免有些缺点,但不妨碍 通向成功和幸福的道路,只是不能缺少坚持到底的勇气。有信心未必赢,没信 心一定输,说的就是这个道理。 成功与幸福都是种感觉,人活着一定程度上为了感觉。走在前面不一定比 落在后面的幸福和成功。面对丰富多彩的物质生活,我们必须懂得取舍。有的 人贪大求全,什么都不放弃,最终就像猴子拣芝麻一样什么都没留下。精致的 选择才会有精致的人生。有目标才有方向,才会奋力一搏。我一直认为一切皆 在变化,人生没有永远的站位。如,部队只是人生中的一个战场,军人始终面 临着第二次择业;我也认为人要有所在乎才会激起更大的激情和更强的事业心,才会保持对事物的敏感度。奥运会期间,我想人生要有勇气更具特别意义,为 自己加油,需要勇气;为中国加油,更需要勇气。 人生的每一步都会有勇气作注脚。我们要记住“努力不一定成功,放弃却 一定失败!”

改变现实更需要勇气二辩稿

谢谢主席,感谢对方辩友精彩的发言,但是真理是越辩越明的,我们无法否认改变现实更需要勇气。对方辩友从开篇立论到上个环节犯下了层出不穷的错误,我方本着小错不揪,大错不放的原则对对方辩驳如下: 1.对方辩友犯了一个逻辑错误,把今天的辩题打成了一个先后关系,也就是先接受现实,然后在改变现实,这显然是不合理的。今天的辩题说的是,一个现实摆着那里,我们如果接受了这个现实,就没必要去改变了。而改变现实就意味着我们从未接受这个现实。 2.改变现实可是是内心愿望的驱使下进行的,可是也必须有勇气来面临可能失败的巨大风险和未来的挑战。例如马丁路德金是心底希望解放黑人的愿望而发起了解放运动,但他也需要勇气来面临随时可能被暗杀的风险和白人的种种压迫。请你方告诉我,发动这样一场解放运动,除了内心的驱使,是不是更需要勇气的推动? 3.接受现实需要内心的冲突,难道改变现实不需要面对可能失败的巨大压力和无法预知的风险吗,这样的心理挣扎是不是一种内心冲突? 4.对方辩友一直在提一个点,就是接受现实是需要我们冲破心理障碍的,而改变现实是不需要冲破心理障碍的,所以就得出了接受现实更需要勇气,这是对方一直在提到的,同时,他们的论点也都是建立在这个基础上的,也就是说他们只有这么一个点,但是他们的这个点的论述显然也是不合理的。我想请问下对方辩友是放弃容易,还是坚持更容易呢。我觉得应该是放弃更容易吧。就好比如我以前很富有,但现在我很穷的这个现实,接受这个现

实意味着我要放弃我以前很富有这个信念,然后去接受我很穷这个现实。这个放弃确实需要勇气,但没有改变现实中的坚持更需要勇气。我要改变这个现实就意味着我要由我现在很穷这个现实,去努力的做到富有的现实。在这个过程中,需要很多的坚持与勇气,比如承受着别人的指指点点,什么,哎呀,你这个人都这么穷拉,就这样穷下去不是挺好的,等等各种流言蜚语。在别人对我不理解的时候,我能坚持下去,是不是更需要勇气,还有未来未知的风险,我要去改变现实,那以后肯定会遇到很多的困难,这种困难不是只有一个的,而是未知的,当我们面对这种逆流而上的压力的时候是不是更需要勇气,所以显然是坚持更难做到,更需要勇气,不然为什么这么多人都在提倡贵在坚持呢。 散问题: 1.改变就一定会成功吗?所以是不是要承受更多的压力呢? 2.人们往往遇到困难就会无奈的选择接受现实,趋利避害是动物天性,那么可不可以说改变现实要比接受现实要难得多,要更需要勇气? 3.对方辩友一直在说因为接受现实舍弃了太多,所以更需要运气,难道改变现实就不需要舍弃什么了吗?放弃既定的,创造全新的,是不是更难,更需要勇气? 4.接受现实需要内心的冲突,难道改变现实不需要面对可能失败的巨大压力和无法预知的风险吗,这样的心理挣扎是不是一种内心冲突?

辩论立论技巧

辩论立论技巧 一、概念(包括辩题中每一个字词的概念和等位概念) 二、关系(包括内部关系和外部关系) 三、假设(为立论而设的基本假设,包括辩论所默认的坪台) 四、逻辑(包括逻辑框架和逻辑底线) 拿到辩题,我们首先作的是明确基本概念,但真正将概念确定下来的时候,又往往到了准备的最后阶段。好的定义是成功的一半,定义的过程其实也是论证的过程,因此,必须重视概念。可惜许多辩手拿到辩题时连想也不去想概念,不深入分析辩题中每一个字的意义,结果立论不佳。 我们看概念,不仅是看辩题中重要词语的概念,而且要做到每一个字的概念都查一查,这样才能更好立论。举个例子,我们曾经打过一个辩题:效率是否必然牺牲平等。我方观点是效率必然牺牲平等。当时,我们从效率、平等入手,作了很多分析,却依然解决不了我们面临的难题:辩论场上的“平等”二字很难定义为人人一样“绝对平等”,虽然这个辩题提出是为了讨论经济上的二难命题:如何将蛋糕做大又能将蛋糕平均分配,辩题中平等的本来意义就是指平均分配社会财富,但在场上只要对方说,“绝对平等”是极大的不平等,多劳多得才是真正的平等。进而提出“计件制”等提高效率又不牺牲“平等”的例子,裁判和观众可能会很容易就偏向了对方的观点。我们本来都已经定下立论,打算采用技巧将辩论定在经济学的概念内,但这个立论遭到张劲松的严厉打击。这时,我们发现,“必然”二字我们从来没有分析过,认为它只是个逻辑判断词。于是我们查了一下它的定义,经分析发现“必然”只是代表一种趋势,就像说人必然会生病,不是说人现在就得生病,也不是说会生一辈子的病,只要他这一生中一定会生一次病,命题就成立了。那么“效率必然牺牲平等”也不是说一谈效率就立刻会牺牲平等,而是要看中间过程和最终结果。多劳多得“当时”是不牺牲平等,但长期多劳多得的积累所形成的贫富分化却会形成不平等,最终二者的政治权利、经济权利、社会权利是完全不同的。这样,我们再参考了一下卢棱的《论人类不平等的起源》,立论很快就出来了。(详见《辩论中的思想禁锢》) 光看辩题中的概念是不够的,还要分析“等位概念”,等位概念是我自己的提法,我们又可以叫它同位概念,指的是辩题中同一个位置上换一换别的词来分析。例如“功可以补过”,我们可应将“补”字换成“改”、“替”,看看改和替的意思是什么。等位概念有三个作用,第一,防止对方偷换概念。如上例,在辩论中我们发现对方说的“功”不能改变“过”所产生的影响等,说的都是“改过”

改造自我需要勇气作文(精选4篇)

改造自我需要勇气作文(精选4篇) 改造自我需要勇气作文(精选4篇) 在学习、工作、生活中,大家都有写作文的经历,对作文很是熟悉吧,作文根据写作时限的不同可以分为限时作文和非限时作文。那么问题来了,到底应如何写一篇优秀的作文呢?下面是小编整理的改造自我需要勇气作文(精选4篇),供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。 改造自我需要勇气作文1我需要勇气,我需要力量。 天气晴朗,道道金光洒满大地,世间万物都尽情地享受着阳光的亲吻和爱抚,一切都那么和谐、美好。而此时的我,心中没有一缕阳光。工作的压力,家人的不理解,让我感觉快要窒息。压抑的心情让我近乎崩溃,无奈的生活给我的心灵蒙上一层灰尘。我就像是撞入蛛网的一只小虫,不管怎样的奋力挣扎,却始终逃不脱蛛网的束缚。 忽然天空划过一道痕迹,仔细一看,是一只美丽的小鸟在尽情飞翔,心中忽然生出几分羡慕,真想像小鸟一样拥有一对翅膀,在蓝天中自由的翱翔,一直飞到那快乐的天堂。可现实告诉我,那只能是一个梦想。压抑、无奈、孤独、无

助再次向我袭来,我重新跌入万丈深渊。我不禁问自己,我就这样甘陷蛛网?我就这样惆怅悲伤?不!我需要勇气,我需要力量。我坚信,生活的磨难消磨不了我的意志,无情的打击会让我变得更加坚强。虽然我不能像小鸟一样在天空自由翱翔,但我依然会给自己造一对翅膀。自信和刻苦是它的骨架,自强和奋斗赋予它源源不断的能量,这对翅膀将托我飞过困惑,飞过迷茫,飞向理想的天堂。 再望那洁净的天空,我的心情豁然开朗,我强烈的感受到:那明媚的阳光,已照亮我的心房。 改造自我需要勇气作文2在我看来,成长之路,勇气是必不可少的一个东西。我们干什么事都需要勇气。比如那一天,勇气就让我学到了很多。那是一个炎热的星期天,我正在家里看电视,突然,我的好朋友来找我。他让我出去玩,我说:这么大热天的`,去哪啊?他说:我们去天中广场,等去了你就知道了。我思索了一会儿,说:好吧。走,我们现在就出发。妈妈听了笑笑,说:这么热的.天你们要出去啊,来,我给你几块钱,热了好卖冰棍。我高兴极了,走。出发。 我们一会儿便到了天中广场的气象台,我说:来这干嘛啊,他笑了笑,说:你看那边的池塘边上。我看了看,那边有一条窄窄的边,那很窄,却很高,足有1米高。我看了看,说:哎呀,你带我来这里干啥。他说:你看着吧。说着,便走了上去。那一条窄路紧贴气象台,他两手伸开。一步一步

接受现实更需要勇气(一辩稿,攻辩,自由辩,逻辑底线)

谢谢主席,大家好 我方的观点是接受现实更需要勇气。现实是指与心理预期有差距的现状。接受现实即依据现实情况对自我心态和行为进行调整。改变现实则是依据心理预期对现实状况进行改造。当丰满的理想遇上骨感的现实,当心理预期与现实状况出现鸿沟之距时,接受现实和改变现实便摆在我们面前。今天我方的标准是,接受现实与改变现实,勇气在何者起核心作用。 首先,接受现实是一个跨越心理障碍,重建自我的过程。试想一下,在你成长过程中,哪些事颠覆了你以往的认知令你无法接受。高中成绩优秀,受同学老师热捧的你来到大学却成了无人问津的平凡之辈。大学毕业的你以为自己是独一无二的金子,当你步入人才市场才发现到处是金子。是的,接受现实往往是残酷的,但你必须鼓起勇气反复进行心理拷问,勇敢地摈弃固有的认知,接受你所无法接受的现实。如果说这个心理过程勇气不是起核心作用,那么什么才是接受现实的核心力量呢 再来,我们比较何者更需要勇气。如果对方辩友通过改变现实需要经受风险,面临巨大的阻力来得出改变现实需要勇气,我方同意。因为不管是接受或是改变都需要勇气。但是较于接受现实,改变现实这一复杂过程更需要坚持,努力,智慧,财富等因素,而勇气只是起辅助作用。反观接受现实,它是一个心理调节过程,而这一过程基本只需要勇气,只有当你你有勇气,你才能够接受现实。可见,勇气在接受现实中地位更高。这难道不能说明接受现实比改变现实更需要勇气吗就像一个穷人和一个富豪同时面对10万元,谁更需要显而易见。 面对现实,是人们常常挂在嘴边的一句话,可又有多少人能有勇气真正地去接受现实呢美好的现实大家都乐于接受,可面对残酷的现实却苦难重重。于是乎,有人在现实面前低头,有人苦不堪言的朝前爬,有人一头雾水的瞎撞,有人一步步都走向“黑暗”. 接受现实,不是向命运妥协,也不是听天由命,只要有任何可以挽救的机会,我们就应该奋斗,改变现实。因为只有经历过才会懂得,我们的人生就是这样,只有勇敢地接受,我们才能整装待发,重新起航。 综上所述,我方坚定的认为接受现实更需要勇气。 1,对方辩友有意夸大接受现实的消极性,接受现实并不是你方片面的认为是安于现状,无所作为。接受现实是直面现实的困难,接受现实。况且改变现实就一定是积极乐观地吗如果今天有人认为理工没有黑社会,他就拉帮结派改变现实,这种改变现实也是积极地吗 2,对方辩友把接受现实描述得过于简易,在对方辩友看来视乎接受现实只是一个想接受就接受的简易过程。可现实真的这么容易接受吗亲人的突然离去,好朋友的背叛,接受自己是平凡的一个,我想问问在场的你们,但这些现实发生,我们真的可以马上接受吗 3,对方辩友的论证逻辑十分简单,认为只要把改变现实描述得越艰难,需要更多勇气,得出更需要勇气。请对方辩友明确,今天的辩题不是何者需要更多勇气,而是何者更需要勇气。

有好报才有好人的辩论赛论据和立论陈词 做人要地道

有好报才有好人的辩论赛论据和立论陈词做人要地道好人有好报做事要踏实步履才坚实什么路都可以走唯独绝路不能走什么路都可以选择唯独歧途不能选择。人生道路虽很曲折却很美丽。只要你细心观看就能饱尝沿途美景。在人生道路上走上坡路要昂首阔步走下坡路要谨小慎微走阳关道要目视前方走羊肠路要俯视脚下。在人生征途中有许多弯路、小路、险路、暗路只有意志坚定且永不停步的人才有希望到达胜利的远方。没有清醒的头脑再快的脚步也会走歪没有谨慎的步伐再平的道路也会跌倒。要留下人生足迹就必须一步一个脚印要少走人生弯路就必须三思而行。迈开脚步再长的路也不在话下停滞不前再短的路也难以到达。行路不仅仅在于快慢还在于是否能够持续前进不仅仅在于速度更在于能否保持正确方向。生活不能游戏人生否则就会一事无成生活不能没有游戏否则就会单调无聊。生活中要学会享受享受工作的欢快享受朋友的笑声享受家人的温馨享受创造的快慰享受果实的甜美。节制是生活的艺术。如果你能节制烟酒节制喜悲节制贪欲节制冲动那么你的生活就会充满阳光。拥有一个健康的体魄将使你的生活更具活力拥有一个清醒的头脑将使你的人生更具理智拥有一群朋友将使你的生活更具快乐拥有一颗爱心将使你的生活更具和谐。好运动者健好思考者智好助人者乐好读书者博好旅游者悦好追求者成。认认真真学习清清静静思考踏踏实实做事勤勤勉勉工作淡淡泊泊生活真真诚诚交友悠悠闲闲散步清清白白做人。好身体是锻炼出来的好头脑是三思出来的好习惯是养成出来的好品德是自律出来的好才艺是磨练出来的好脚板是行走出来的。生活中的言语很神奇有时长说不如短说有时短说不如不说有时多说不如少说有时正说不如反说有时当面说不如背后说。生活中的满足很奇妙有时海鲜不如面包甜美有时坐轿车不如骑自行车舒服有时买菜不如种菜快乐有时酒宴不如独斟快活。什么是幸福没有痛苦就是幸福。什么是快乐内心愉悦就是快乐。什么是成功不懈追求就是成功。什么是前进没有止步就是前进。什么是真诚实事求是就是真诚。什么是朋友危难相助就是朋友。什么是伟大能给人幸福就是伟大。人生四大乐青春活力创业有成家-名人名言https://www.360docs.net/doc/9a5783088.html,-庭和顺邻里和谐。人生四大悲病魔缠身患得患失重蹈覆辙一事无成。工作要像红色那样热烈邻里需要蓝色那样温馨爱情要像粉色那样迷人做人要像白色那样纯洁环境要像绿色那样环保生活要像彩云那样多姿生命要像花朵那样绚烂。专心使你成就事业童心使你永远年轻信心使你永不停步善心使你赢得赞赏雄心使你成功登顶恒心使你百折不挠爱心使你高朋满座宽心使你愉快轻松热心使你一生美名。做人要地道好人有好报做事要踏实步履才坚实听从命运安排的是凡人主宰自己命运的才是强者没有主见的是盲从三思而行的是智者。财富是一时的朋友而朋友才是永久的财富荣誉是一时的荣耀做人才是永久的根本学历是一时的知识学习才是永久的智慧人生难免经受挫折风雨过后就是彩虹生活难免遭受苦难雨过天晴终有阳光。“吃亏是福”不但是一种人生策略更是一种生活智慧。吃小亏不但可以赢得人们的景仰还可学到人生大智慧。受伤害能磨练你的心志受欺骗能增长你的见识受遗弃会教你自立的本领受批评能助长你的智慧。给自己找茬是诊断给自己找事是磨练给自己剖析是知己给自己嘲笑是激励生活是首歌爱情是轻音乐工作是交响乐奋斗是摇滚乐应酬是流行乐朋友是通俗曲事业是进行曲。“天生我材必有用”人生没有休止符前进路上大步走“天下谁人不识君” 生活六“朋友”信心是支柱目标是动力三思是舵手运动是健康知识是财富知足是大乐。信心要一杆插到底夫妻要两人齐协力行动要三思而后行交友要四面又八方生活要五颜加六色邻里要七窍又玲珑做事要八仙来过海说话要一言即九鼎这样生活才能满意十分。有时多点糊涂会少点烦事有时多点知足会少点烦恼有时少点计较会多点平安有时多点吃亏会多点平安。想想美事生活的烦恼就易离去想想成功生活的挫折就不在话下思思亲朋心底里的力量就会涌起思思理想前进的脚步就会更加坚定忆忆英雄克服困难的勇气就会激增忆忆祖国工作的热情就会倍增。生活就是奋斗只有勇于攀登才能创造辉煌生活就是创新只有与时俱进才能跟上时代生活就是付出只有吃苦流汗才能实现理想生活就是享受只有品尝人生才能感知生活的快乐。

最新整理关于辩论赛战术有哪些

关于辩论赛战术有哪些 自由辩论是有技巧可循的。有技巧有少技巧,在辩论中便会体现为多主动与少主动。下面小编为你整理关于辩论赛战术,希望能帮到你。 辩论战术 1.划分战场 基本的做法是把一系列关系紧密的问题作为一个战场,并由场上的一名队员提出其中的第一问题,其他队员立即跟上,直到问完这一系列问题,取得了满意战果后,转入下一战场。这种战术的优点是:火力集中,进攻显得有章法,有层次。缺点是:有时过于死板,为了贯彻连续提问,对对手临场暴露的弱点只能作简单攻击,而对对手的有力反驳又不能由最恰当的队员来防守,这和自由辩论随机应变的特点是相背离的。结论:仍然可以适当决定几个战场,但不用强求连续提问,让队员自己控制提问的时机。 辩论战术 2.两次发言 在自由辨论中,一个队员发言后,不要立即把话筒传给其他队员,而在对方发言后,由其自己决定是否作第二次发言。这种战术的目的是保持发言的连贯性,在队员相互之间很不了解,配合很生疏时应用。

辩论战术 3.相互保护 由于种种原因,往往会出现某个队员口误,或者偏离立论等等对本方不利的情况,这时候,别的队员应该弥补其错误。弥补的方法有以下几种:①抵赖。如果本方犯错误,对方隔了相当长时间后才攻击,又或者犯错误的这句话本身含意就很模糊,可以死不认帐地说:我方没有这样说过。但是,这种战术如果被评委识破,会非常不利,一般不要采用。②别解。对本方犯错误的话作另外一种解释。例:正:大家听到没有,对方同学竟然说共产主义不能实现,看来帝国主义亡我之心不死,和平演变真是越来越严重了。反:在相当长一段时间内,由于条件不具备,共产主义当然不能马上实现这里反方就运用了别解这种战术,一定程度上扭转了不利局面。这种战术运用得比较多,常用的句式是我方的意思是说:③调整底线。这是一种迫不得已的作法,所犯的错误既不是口误,又明显背离本方原来的立论,只好将错就错。 ④对于明显的口误,可以大胆承认我方刚才出现了口误。 辩论战术 4.连续进攻 场上要保持头脑冷静,当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时,应连续攻击,哪怕把问题再

接受现实和改变现实谁更需要勇气

接受现实和改变现实谁更需要勇气 我方观点为改变现实更需要勇气,首先何为勇气?勇气是指你对某事某物的害怕程度所对比出来的意识活动,而现实是什么?在我反方观点中,有以下评价标准,第一是指坏的事情,第二是指无意义的事情,接受则是指无奈的贬弃和智慧的禅化,改变则是指在我们充分认识一件坏事的时候,我们对它发起的抗争。 因此,我方将根据以上的评价标准来论证我方的观点。 首先,接受的对象比改变的对象可怕程度低,我方承认接受现实需要勇气,但是改变现实更需要勇气,举一个例子,我的容貌及其丑陋,外界的人也是对我如此评价,因此我内心受到巨大的创伤,我也默默的接受这个事实,这的确需要勇气,但是我们来看,当我个人以及社会众多的人对于丑这个事实的恐惧是很大的,那同理意味着接受丑需要勇气,那这是不是意味着说我如果向丑这个可怕的事实发起挑战,对社会的普遍意见发起挑战,通过整容及各种具体改变丑的方式这件事是不是更需要勇气呢?因此,我们改变的不仅是具体的现实事实还有其多数认同的准则。 其次,从改变到接受是一个水到渠成的过程,从接受和改变的词性来看,接受指的是意识活动,但是当你认识到一件事是坏事的时候,你为什么要去接受它?得到的仅仅是你心理上的煎熬,是对无意义事物的接受,而这份接受需要的不是勇气,而是智慧,只有当一个人十分睿智的的时候,那他就会对自己所接受的事物进行禅化,进而进化为心灵鸡汤,因此接受需要的是智慧而非勇气,而反观改变,改变的词性是意识活动加上实践活动,意味着你需要对坏的事物进行理性的分析和勇气上的接受,然后再加起双倍的勇气去挑战,挑战过后你才能提升自己对于现实的接受能力,当然是智慧的接受,而经过重重磨难然后获得另外一片开朗的天地的结果,不需要你用勇气去接受,只需要你喜悦的接受这一个水道渠成的结果就好。最后,改变是对你人生的负责。 如果今天我得癌症了,我接受现实的话,第一我就是坐着等死,第二我就是看破红尘,看破生死,但在此时此刻在生死面前的本质,这也是坐着等死。 而实际上事实是谁也不知道你哪一秒死哪一秒活, 即使是面对死亡这件世人皆认为可怕的现实面前,我要遍访名医,我要对死亡发起挑战,因为我的生命受之父母,我要尽人子之责!在一部根据现实改编的电影达买斯家俱乐部中,知道自己已经感染艾滋病的伍德鲁夫没有接受现实继续乱搞,而是寻求治疗,并且自己组建了专门治疗艾滋病的机构,同时查发了多处国家机构所隐瞒的不利于艾滋病患者的恶劣现象,并且自己也与诊断书上的存活时间多了20年,因此改变现实更需要勇气,它所面对的不仅仅是一个板上钉钉的事实,它所面对的还有对自我的颠覆,对社会的革命! 综上所述我方坚定认为改变现实更需要勇气。 什么时间英语?星期天晚上7点9点

相关文档
最新文档