Intel P67和Z68到底有什么区别

Intel P67和Z68到底有什么区别
Intel P67和Z68到底有什么区别

Intel P67和Z68到底有什么区别

Intel继P67/H67之后,再次推出新的Z68芯片组。

从规格上看,Z68可以看作是P67和H67的合体,可以像P67一样支持K系列处理器超频;拥有H67的视频输出功能;全新的智能响应技术(SRT);众多主板厂商还搭配Lucidlogix 的Virtu软件,带来集显/独显切换功能。

Z68的实际性能表现如何?与P67相比又有什么区别呢?

2楼Intel Z68 芯片组规格解析及相关信息介绍:

3楼Intel P67 芯片组规格解析及相关信息介绍:

4楼Intel P67与Z68到底有什么区别?

5楼Intel P67与Z68性能对比测试:

6楼P67与Z68相关总结:

Intel Z68 芯片组规格解析及相关信息介绍:

Intel Z68芯片组架构图:

在Z68芯片组的资料中,我们了解到新特性,首先它配备了集成输出,搭配Lucid Virtu技术可以实现集显和独显同时使用;另外,还支持处理器总线、内存、图形核心超频,同时支持双卡x8显卡插槽,支持SLI和CrossFireX技术,同时采用新版的Intel Rapid Sotrage Technology 10.5储存技术。

Intel Z68芯片组固态硬盘缓存SSD Caching解析:

首先是在Z68芯片组中引入的固态硬盘缓存(RST SSD Caching)技术,它通过将固态硬盘以缓存的身份与机械硬盘的搭配,提升系统性能,因为目前大容量固态硬盘普遍比较贵,如果通过小容量固态硬盘和机械硬盘搭配的话,可以平衡性价比。接下来我们来看看安装Windows 7需要多大的硬盘容量,如果是安装纯净的系统,需要占用14GB的容量,如果用

一个40GB的固态硬盘,装完系统后只剩下23.1GB了。

下载(32.71 KB)

2011-5-28 03:18

而如果再装上PCmark Vantage测试软件的话,就剩下18.6GB了,显然固态硬盘容量过小是一个有点难堪的事情。

下载(31.58 KB)

2011-5-28 03:18

固态硬盘缓存(RST SSD Caching)技术并不算特别新鲜的技术,在服务器领域早有先例,他通过把加速经常使用的软件,起到提升磁盘性能的目的,目前该技术只用于Z68芯片组中,而其需要搭配Intel Rapid Sotrage Technology 10.5才能实现。

下载(30.33 KB)

2011-5-28 03:18

Rapid Sotrage Technology 10.5提供SSD Caching功能

Intel Z68芯片组固态硬盘缓存SSD Caching条件:

要使用上固态硬盘缓存(RST SSD Caching)技术,需要有以下条件!

1、搭配Z68芯片组和LGA 1155接口Sandy Bridge处理器

2、需要安装32或64-bit Windows Vista, 7或Server 2008

3、Intel’s Desktop/Wor kstation/Server Express Chipset SATA RAID控制器需要开启并安装

4、需要一个剩余空间18.6 GB以上的SATA接口SSD

5、需要一块没有还原卷的机械硬盘

下载(23.96 KB)

2011-5-28 03:18

满足这些条件以后,我们就可以安装Rapid Sotrage Technology 10.5,来开启固态硬盘缓存了。此次测试搭配的是固态硬盘是40 GB Intel X25-V,机械硬盘是2 TB Barracuda XT。

下载(32.54 KB)

2011-5-28 03:19

Accelerate界面提供了开启固态硬盘缓存功能

下面则是提示选择固态硬盘、缓存容量大小、加速的机械硬盘、加速模式。缓存容量可以选择剩余的固态硬盘空间或者是最大的硬盘空间,这里因为要把整块固态硬盘做缓存硬盘,所以这里我们选择全部空间,最大可以选择64GB;加速的机械硬盘,则是选择需要加速的机械硬盘;最下面则是加速模式,有增强模式Enhanced mode,它可以保证提升速度的同时,把数据保存到机械硬盘里面,如果固态硬盘出现问题,或者拿去固态硬盘的话,数据依然在机械硬盘里面有保留。而Maximized mode最大化模式则让性能最大化,而不会把数据保留在机械硬盘中。

下载(34.09 KB)

2011-5-28 03:19

完成了以上操作以后,组建固态硬盘缓存SSD Caching的过程就算完成了。Intel P67 芯片组规格解析及相关信息介绍:

Intel P67芯片组架构图:

P67的架构看上去与P55的架构非常相似。同样是CPU里面集成了PCI-E总线和内存控制器,支持x16或x8+x8模式的交火或SLI。并且P67也提供了2个SA TA3接口,标志着英特尔也终于开始支持新一代的SA TA标准了。

Intel P67芯片组的三大特点:

首先,是P67原生提供了SATA3接口。作为下一代硬盘的传输接口,SATA3拥有6G b/s的传输速度,如果再配合上固态硬盘,将彻底改变目前电脑由于磁盘性能造成的瓶颈问题。而AMD早于去年就在890F X等8系芯片组上提供了原生的SATA3接口,因此主板厂商为了增加卖点,只好在P55等主板上采用第三方芯片组实现SATA3接口,而如今P67也算是解决了这个问题。

其次,是P67芯片组将PCI-E信道从2.5GT/s扩大到了5GT/s,数据吞吐效率和最大承载力得到大幅增强,实现了每信道单向速度500M B/s,双向1GB/s,完全可满足USB3.0接口对传输速率的需求。

再次,就是P67在供电标准上发生了变化。在P67上英特尔弃用了使用了将近5年的V R11.1供电标准,而采用了效率更高的VR12标准。V R12标准针对目前CPU集成GPU的特点,

提供了2路电压输出功能,以实现集成核心中CPU和GPU的分开供电。当然该标准的改变并不仅仅如此,V R12还首次将控制信号从并行模式改变为了串行方式,有效降低了供电数据出错的几率,使PWM控制电路的能力更为增强。

Intel 6系列芯片组的缺憾:

在新的6系芯片组中我们看到了它的进步,但也不免感觉到有些缺憾,如市场上这两年在中高端主板中基本上已成为必备的USB3.0接口,在P67上仍然没有提供原生支持。据说这是因为英特尔要推出自己的Light Peak接口,该接口将向下兼容USB3.0,因此为了后续的动作,英特尔在6系中继续放弃了USB3.0。相对于不支持USB3.0来说,限制外频的超频让很多人对6系及Sandy Bridge充满了不满。SandyBridge架构在超频方面做了非常大的限制,其中最主要的就是将时钟发生器集成在了处理器的内部,并将处理器的外频与PCI-E的频率进行了同步,用户如果提高处理器的外频,同时也会提高系统中其它设备如USB、SATA、PCI-E、DMI的频率,最终将导致系统不能正常工作从而限制了处理器的超频能力。

而针对超频用户,英特尔推出了完全解锁版的K系列处理器,这类处理器通过调整倍频可实现超频,但价格自然会比普通的要高,因此经过这两种手段,英特尔基本对普通D I Y用户关上了超频的大门。虽然这有英特尔细分市场的考虑,但普通用户继续以节省为目的的DIY之路今后将不再通畅,好在目前来看有些主板厂商已在开始琢磨,并寻找到一些变通的方法。

另外一个缺憾就是6系芯片组完全放弃了对PCI插槽的原生支持,这也许并不完全可称得上是缺憾,PCI从它的诞生到现在已接近20年了,而如今英特尔只不过是做了当年PCI取代ISA插槽一样的事,PCI也终将被PCI-E所取代。

Intel P67与Z68到底有什么区别?

Intel Z68与P67芯片参数对比:

从上面的规格途中我们可以看到,Z68与P67最大的区别就是Z68除了拥有P67的全部功能之外还提供了对集显的输出的支持。

如果用最简单的话来表示,那么Z68就是P67的增加了集显的产品,不过上面的规格还不是很全面,Z68其实还比P67多了一项Smart Response技术。

Smart Response Z68的“混合硬盘”技术:

Intel Z68芯片的这个新技术名为:Smart Response,中文名称智能响应。Intel认为,如果你比较向往SSD的速度,但是又觉得目前SSD的价格过高,那么Smart Response是一个比较廉价的解决方案。

Smart Response,原理就是将一块SSD和一块传统硬盘组合,将SSD作为传统硬盘的缓存,从而达到速度的提升。这个技术,和早年Intel的Flash Response(迅盘)技术颇为相似,另外和希捷的混合硬盘原理也类似。在Intel采用Office软件的演示中,Smart Response的速度提升能达到SSD的90%以上。

超频依然悲剧Z68并不能提升外频:

在此前有关Z68可以实现大幅度提升超频能力的传闻在近期终于的被证实是一个谎言,Z68芯片依然不能大幅度提高SNB处理器的外频,因此LAG 1155全系列处理器提升外频的梦想还是以失败告终。

关于P67超频:

想必大家都知道在P67主板上Intel Sandy Bridge处理器的外频默认频率为100 MHz,而最大的超频上线也仅仅在108MHz左右,即使是K系列产品也依然不能再有任何提高,因此Sandy Bridge处理器在外频的超频方面也与广大玩家说再见,而之前传Z68可以打破这一僵局能大幅度提高外频!

关于Z68超频:

对于即将发布的Z68芯片来说,他的超频能力无疑也是一个悲剧,目前我们可以肯定的是Z68芯片提升外频的能力依然不会超过10MHz,也就是说它和P67的外频提升能力几乎是一样的。

Intel P67与Z68性能对比测试:

科学计算效能测试成绩:

这是一款国际象棋测试软件,但它并不是独立存在的,而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个测试性能部分。由于国际象棋的运算大致仍旧是依靠电脑CPU的高速处理能力,将每一个可能的走法以穷举算法预测,从中选择胜算最大的最佳走法。所以用它来衡量对比不同的PC系统中CPU的多线程运算能力也是有参考价值的。

下载(24.61 KB)

2011-5-28 03:43

对于多线程的性能来说Z68/P67/H67三款产品搭配I7 2600K的性能基本一样,这也说明了在科学计算效能测试方面Z68的性能并没有什么出众的地方!

图形渲染效能:CineBenchR10:

CineBench使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。Maxon公司表示,相对于之前的9.x版,R10版更能榨干系统的最后一点潜能,准确体现系统性能指标。最新R10版最高支持16核处理器。

下载(25.82 KB)

2011-5-28 03:43

到了CineBenchR10单线程的测试中我们看到了Z68/P67/H67三款产品在性能方面的明显差距,Z68和P67的差别并不大,但是由于H67并不能良好的支持高端2600K处理器的高倍频睿频技术,因此在运行单线程程序时性能Z68和P67平台有着绝对的优势。

DX10理论性能测试:3DMark Vantage

3DMark Vantage所使用的全新引擎在DX10特效方面和《孤岛危机》不相上下,但3DMark 不是游戏,它不用考虑场景运行流畅度的问题,因此Vantage在特效的使用方面比Crysis更加大胆,“滥用”各种消耗资源的特效导致Vantage对显卡的要求空前高涨,号称“显卡危机”的Crysis也不得不甘拜下风。

画面设置:3DMark Vantage中直接内置了四种模式,分别为Extreme(旗舰级)、High(高端级)、Performance(性能级)和Entry(入门级),只有在这四种模式下才能跑出总分,如果自定义模式就只能得到子项目分数了。

平台默认集显性能:

下载(22.55 KB)

2011-5-28 03:43

平台默认集显性能(P67不能支持集显因此无成绩):

下载(23.06 KB)

2011-5-28 03:43

从上面的测试中我们不难看出,Z68与H67在默认时集显的性能相差无几,但是经过超频以后Z68的集显性能要远远高于H67。这样的性能差距是必然的,毕竟Z68具有着P67的超频能力。

游戏实测:《冲突世界:苏联进攻》

画面设置:《冲突世界》是首批DX10游戏之一,采用了自行研发的MassTech引擎,支持多种当前的主流显示特效,如容积云,景深效果,软阴影等,光照系统也表现出色,尤其是半透明的容积云特效营造出了十分逼真的户外场景,物理加速结合体积光照渲染出了最逼真的爆炸效果。

测试方法:内置Benchmark是一段非常华丽的过场动画作为测试程序,最终得出最大、最小和平均FPS,测试结果非常精确。

下载(21.62 KB)

2011-5-28 03:43

在冲突世界游戏测试中我们看到Z68与H67经过在集显3D性能方面依然保持着一定的差距,并且在游戏中也有直观的反应。

游戏实测:《汤姆克兰西之鹰击长空》

游戏介绍:《鹰击长空》由Ubisoft旗下的Bucharest Studio工作室所研发制作而成,以汤姆克兰西最擅长的近现代国际冲突为背景,加上现代化的军事武器,和五角大厦不愿证实的开发中的先进武器,交织出最激烈的高科技攻防战。而《鹰击长空》也脱离前面几项作品的框架,将战争从地面拉拔到空中,享受广大无界限的战斗空间。

下载(21.5 KB)

2011-5-28 03:43

从《鹰击长空》实际游戏测试的成绩来看,和之前的3D理论成绩如出一辙,Z68平台与H67平台超频后在鹰击长空的测试性能方面前者依然比后者高出了不少。

下载(22.29 KB)

2011-5-28 03:51

Intel在新一代的主板芯片组的定位方面相比以前的产品可以说是力争分寸,Z68身为LGA1155接口的最高端产品将所有的规格都进行了开放,不论是对睿频技术的支持还是超频能力等,而P67芯片的定位稍低于Z68因此集显输出的功能被Intel无情的关闭,以便清晰的分割产品档次。

下载(22.59 KB)

2011-5-28 03:52

纵观Intel Z68、P67与H67芯片的规格我们可以明确的看到,Z68面对的是追求极致的超频玩家,而P67面向的是一般的高端用户,而H67则适合不超频的主流用户。看来对于这一代产品Intel已经将平台直接分为了三个等级供用户来挑选,我不能再像以前一样通过超频等方式来提高平台性能了,这可能也从另一个角度说明Intel为何将SNB平台外频锁死的原因了。

相关主题
相关文档
最新文档