RMS表面粗糙度和Ra的关系

当工件表面粗糙度Ra 在0.8微米以下时称为镜面

关于RMS 的含义：

观点一：是均方根（root mean square ）的缩写。曾在一篇光学方面的文章里明确提到某零件的“均方根粗糙度”为：0.996nm 。所谓的均方根：一组统计数据的平方和的平均值的平方根，这种粗糙度实际上是Rq 。

观点二：

因为RMS 系统是英制单位

一般的有:

RMS*25.4/1000=RA

举例: RMS64 = 64*25.4/1000= RA 1.6

注：RMS 后面的单位是微英寸，（一微英寸in μ=in 610-，一英寸=25.4*103mm ，因此，1in μ=25.4*103-m μ。）

从现在查到的资料看观点二中的换算公式一般是用在“国外镀层加工工艺图纸中”，单位多用“微英寸”。

观点三：RMS 相当于Rq,Rq 与Ra 之间没有固定的换算关系，一般根据表面加工方式不同，Rq/Ra 的值也不同，（RMS40基本上在Ra 0.8 um 左右）该观点认为RMS 是和加工工艺有关，有文章这样说：通常金属表面的加工方式不同时，其Rq/Ra 的比值也不尽相同。例如放电加工者其比值为1.24－1.27，表面研磨为

1.22－1.27,铜珠打击（Shot peering ）为1.24－1.28, 车床切削为1.17—1.26等。-----这样的观点也有相关的论文期刊，工艺图纸证据，这类图纸一般在标注时会把表面加工方法给注上。

综上我认为：RMS 和Ra 本质是统计学中的两种数据处理方法，Ra 是平均值，RMS 实际上就是Rq ，求的是均方根值。这实际是两种表面粗糙度表示方法，具体的换算的话应该以单位和加工工艺两个方面去综合考虑。因为在镀层工艺中国外的图纸多用的是微英寸单位，并且用的是RMS 表征粗糙度观点一只是单纯的考虑了单位的换算，实际上在自己的加工领域内通用的就是RMS 表征，而不用将其换算成Ra 。但若是硬要换成Ra 的话，我认为就应该在单位统一后的基础

上，考虑到加工方法，查找相关的Rq/Ra的比值系数，然后计算。

注意：以上是我在查找了一些资料后的思考整理，最后一段是个人观点，请大家批判看待。