关于借款费用资本化的探讨

关于借款费用资本化的探讨

摘要随着社会经济不断地发展，整个社会的投资规模不断扩大，社会的借款也大量增长。借款费用有两种核算方法，费用化和资本化。借款所发生费用资本化的处理，直接影响到企业当期的资产和损益，进而影响到整个企业的财务状况和经营管理者业绩的好坏。多年来，借款费用一直是某些企业调节利润的手段，尤其是上市公司，尽可能多的把借款费用计入资产，从而达到虚增收入和利润的目的。为此，借款费用的处理方式逐渐提到议程上。为了增强企业会计报表的可比性，提高会计信息质量，财政部于2006年2月颁布《企业会计准则第17号——借款费用》。该准则规范了借款费用的确认计量和相关信息的披露要求，新准则扩大了借款费用资本化的资产范围和借款范围。新的会计准则的颁布，进一步实现了我国会计准则与国际惯例的接轨，更好地适应了实务操作的需要，提高了信息的相关性和可比性。资产和借款范围的扩大，不仅增加资产负债表中的资产价值，同时因减少了企业财务费用，在短期内会提升企业的经营业绩。新准则有利于调整规范我国的会计行业，推动市场经济不断进步。但是同时，也给了一些企业虚增资本化费用，虚增利润的机会。我国会计制度正处于一个不断完善的过程，应当加强财务监管，不断完善借款费用的细则，会计人员也应当增强自身的职业专业胜任能力，努力提高会计信息质量水平，使会计工作真正起到促进社会进步和实现中国经济腾飞的作用。

关键字借款费用资本化会计

目录

引言 (1)

1.借款费用资本化产生时代背景 (2)

1.1. 借款费用资本化的定义 (2)

1.2. 借款费用资本化面临的时代背景 (2)

2.借款费用的会计处理 (3)

2.1.借款费用的确认原则 (5)

2.2.借款费用资本化期间的确定 (6)

2.3.借款费用资本化的条件 (6)

2.4.借款费用资本化金额的确定 (7)

3.借款费用资本化存在的局限性及相关的建议和结论 (8)

3.1.借款费用资本化运用中存在的弊端 (9)

3.2.对借款费用资本化核算的有关建议和结论 (10)

结束语 (10)

参考文献 (11)

英文摘要 (12)

引言

随着社会经济不断地发展，整个社会的投资规模不断扩大，社会的借款也大量增长。借款所发生费用资本化的处理，直接影响到企业当期的资产和损益，进而影响到整个企业的财务状况和经营管理者业绩的好坏，对会计信息的质量起着十分重要的作用。多年来，借款费用一直是某些企业调节利润的手段，尤其是上市公司，把尽可能多的借款费用计入资产，从而达到虚增收入和利润的目的。为此，借款费用的处理方式逐渐提到议程上。为了增强企业会计报表的可比性，提高会计信息质量，财政部于2006年2月颁布《企业会计准则第17号——借款费用》。该准则规范了借款费用的确认计量和相关信息的披露要求，新准则扩大了借款费用资本化的资产范围和借款范围。新的会计准则的颁布，进一步实现了我国会计准则与国际惯例的接轨，更好地适应了实务操作的需要，提高了信息的相关性和可比性。资产和借款范围的扩大，不仅增加资产负债表中的资产价值，同时因减少了企业财务费用，在短期内会提升企业的经营业绩。新准则有利于调整规范我国的会计行业，推动市场经济不断进步。但是同时，也给了一些企业虚增资本化费用，虚增利润的机会。我国会计制度正处于一个不断完善的过程，应当加强财务监管，不断完善借款费用的细则，会计人员也应当增强自身的职业专业胜任能力，努力提高会计信息质量水平，使会计工作真正起到促进社会进步和实现中国经济腾飞的作用。

关于借款费用资本化的探讨

07级会本1班康茂

1、借款费用资本化的定义及其面临的时代背景

1.1.借款费用资本化的定义

随着社会经济不断地发展，整个社会的投资规模不断扩大，社会的借款也大量增长。借款费用有两种核算方法，费用化和资本化。借款费用的资本化也因为关系企业长期战略定位和自身价值衡量的需要变得越来越重要。

借款费用资本化是指企业因借款而发生的利息、折价或者溢价的摊销和辅助费用,以及因外币借款而发生的汇兑差额。因借款而发生的利息,包括企业向银行或其他金融机构等借入资金发生的利息、发行债券发生的利息,以及为购建固定资产而发生的带息债务应当承担的费用。

1.2.借款费用资本化面临的时代背景

借款所发生费用资本化的处理，直接影响到企业当期的资产和损益，进而影响到整个企业的财务状况和经营管理者业绩的好坏，对会计信息的质量起着十分重要的作用。多年来，借款费用一直是某些企业调节利润的手段，尤其是上市公司，把尽可能多的借款费用计入资产，从而达到虚增收入和利润的目的。为此，借款费用的处理方式逐渐提到议程上。为了增强企业会计报表的可比性，提高会计信息质量，财政部于2006年2月颁布《企业会计准则第17号——借款费用》。该准则规范了借款费用的确认计量和相关信息的披露要求，新准则扩大了借款费用资本化的资产范围和借款范围。新的会计准则的颁布，进一步实现了我国会计准则与国际惯例的接轨，更好地适应了实务操作的需要，提高了信息的相关性和可比性。资产和借款范围的扩大，不仅增加资产负债表中的资产价值，同时因减少了企业财务费用，在短期内会提升企业的经营业绩。新准则有利于调整规范我国的会计行业，推动市场经济不断进步。但是同时也给了一些企业虚增资本化费用，虚增利润的机会。我国会计制度正处于一个不断完善的过程，应当加强财务监管，不断完善借款费用的细则，会计人员也应当增强自身的职业专业胜任能力，努力提高会计信息质量水平，使会计工作真正起到促进社会进步和实现中国经济腾飞的作用。

现行的会计准则对借款费用资本化进行了具体规定。

（一）借款费用资本化的范围及原则新准则规定，企业发生的借款费用，可直接归属于符合资本化条件的资产的购建或者生产的，应当予以资本化，计入相关资产成本；其他借款费用，应当在发生时根据其发生额确认为费用，计入当期损益。这里“符合资本化条件的资产”是指需要经过相当长时间（通常是指1年及1年以上）的购建或者生产活动才能达到预定可使用或者可销售状态的固定资产、投资性房地产和存货等资产。新准则将借款费用资本化的范围，分为专门借款和一般借款的借款费用分别处理。

（二）借款费用资本化期间的有关规定资本化期间是指从借款费用开始资本化时点到停止资本化时点的期间，不包括借款费用暂停资本化的期间。对于借款费用资本化的起始条件，准则强调只有当同时满足“资产支出已经发生，借款费用已经发生和为使资产达到预定可使用状态所必要的购建活动已经开始”这3个条件时，借款利息、折价或者溢价的摊销以及因外币借款而发生的汇兑差额才可以开始资本化。对于借款费用资本化的停止条件，新准则规定：“当所购建或者生产的符合资本化条件的资产达到预定可使用或可销售状态时，应当停止其借款费用的资本化；以后发生的借款费用应当于发生当期确认为费用”。因安排专门借款发生的一次性支出的辅助费用，在发生时，只要资本化期间没有停止，就予以资本化，停止资本化以后发生的，就应予以费用化。

2、借款费用的会计处理

2.1 借款费用的确认原则

(一)应予资本化的资产范围和借款范围

1.应予资本化的资产范围借款费用应予资本化的资产范围是固定资产。只有发生在固定资产购置或建造过程中的借款费用，才能在符合条件的情况下予以资本化；发生在其他资产(如存货、无形资产)上的借款费用，不能予以资本化。关于应予资本化的资产范围，有几点需要说明：所指的固定资产，既包括企业自己购买或建造的固定资产，也包括委托其他单位建造的固定资产。一旦固定资产达到预定可使用状态，就应停止借款费用资本化。购入不需要安装的设备，在购入时就已经达到预定可使用状态。

2.应予资本化的借款范围企业会计制度规定应予资本化的借款范围为专门借款，即为购建固定资产而专门借入的款项，不包括流动资金借款等。

(二)具体确认原则

在企业发生的各项借款费用中，利息、折价或溢价的摊销和汇兑差额的确认原则与辅助费用有所不同。分述如下：

1.利息、折价或溢价的摊销和汇兑差额的确认

企业会计制度规定的借款利息、折价或溢价的摊销和汇兑差额的确认原则为：因专门借款而发生的利息、折价或溢价的摊销和汇兑差额，在符合企业会计制度规定的资本化条件的情况下，应当予以资本化，计入该项资产的成本；其他的借款利息、折价或溢价的摊销和汇兑差额，应当于发生当期确认为费用。这里所说的"符合企业会计制度规定的资本化条件"是指符合企业会计制度借款费用允许资本化的期和资本化金额的确定方法等方面的规定。例如，虽然企业会计制度规定应予资本化的借款为专门借款，但专门借款发生的利息并不是都可以资本化。如要资本化，首先应当满足企业会计制度规定的关于开始资本化的三个条件，之后还需要与发生在资产上的支出相挂钩。在这一过程中，如果出现了暂停资本化的情况，还应根据企业会计制度关于暂停资本化的规定，在中断期间暂停资本化。另外，在资产达到预定可使用状态后停止资本化。

2.辅助费用的确认

企业会计制度规定的辅助费用确认原则为：因安排专门借款而发生的辅助费用，属于在所购建固定资产达到预定可使用状态之前发生的，应当在发生时予以资本化；以后发生的辅助费用应当于发生当期确认为费用。如果辅助费用的金额较小，则不管是否是在达到预定可使用状态之前发生的，均可以于发生当期确认为费用。因安排其他借款而发生的辅助费用应当于发生当期确认为费用。这条规定有以下几层含义：

(1)因安排专门借款而发生的辅助费用，在所购建固定资产达到预定可使用状态之前发生的，应当在发生时予以资本化。借款费用资本化范围有待进一步明确借款费用资本化的范围涉及两个方面，一是借入资金的用途。借款费用资本化不仅仅适用于在建固定资产，还适用于投资性房地产和存货。二是借入资金的种类，除专门借款外，假如相关资产的购建或生产占用了一般借款，被占用部分的一般借款的利息费用也可以计入资产成本。这项规定对于生产大型机器设备、船舶等生产周期较长、资金周转率低的先进制造业来说是有利的。因为其借款往往

金额巨大，新准则的实施会使此类企业的当前会计利润上升，改善了企业的业绩考核指标，从而有利于提高企业扩大再生产的积极性。但该规定也为上市公司人为地调整利润提供了方便。因为在资金的借入、使用程序上，要求存贷分户治理，贷款到位后，许多企业都将其存入一般存款户，在这里款项的支出很难与一般借款、自有资金分开。当然，根据用途可以判定是否用于指定的项目，但累计支出超过专门借款后，再发生的支出动用的是一般借款还是自有资金，就很难界定，假如是自有资金，就不存在资本化问题，这就使一般借款利息的处理是否予以资本化有了可变通的余地。为防止人为调整借款费用资本化的范围，同时也为了保证会计核算的及时性，贯彻重要性原则，笔者认为应要求上市公司建立专门借款支出台帐，按月计算专门借款的累计支出数及结余数，一旦支出达到专门借款总额，就要对以后的项目支出，按照先一般借款、再自有资金的假设顺序列支。为此，应将新准则第6条的如下规定：“为购建或者生产符合资本化条件的资产而占用了一般借款的，企业应当根据累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以所占用一般借款的资本化率，计算确定一般借款应予资本化的利息金额。资本化率应当根据一般借款加权平均利率计算确定。”改为：“为购建或者生产符合资本化条件的资产累计资产支出超过专门借款时，在借款费用资本化期间内，假如存在一般借款的，则占用一般借款对应利息应按月予以资本化。企业应当根据当月末累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以当月末止所有一般借款利率的算术平均数，计算确定一般借款应予资本化的利息金额。”（具体来说，不论是一次性支付的辅助费用，如发行债券手续费，还是分期支付的辅助费用如为已借入未划拨款项而按期支付的承诺费，均应在所购建固定资产达到预定可使用状态之前，于实际发生时予以资本化；在所购建固定资产达到预定可使用状态之后发生的辅助费用，应当于发生当期确认为费用。

(2)因安排专门借款而发生的辅助费用，如果金额较小根据重要性原则，也可以于发生当期确认为费用。

(3)因安排除专门借款外的其他借款而发生的辅助费用，应当于发生当期确认为费用。例如，安排为生产产品而借入款项所发生的辅助费用，应当于发生当期确认为费用；又如，安排为开发软件借入款项而发生的辅助费用，也应于发生当期确认为费用。

2.2 借款费用资本化期间的确定

借款费用资本化开始、暂停与停止，可操作性亟待提高新准则对借款费用开始资本化、停止资本化的界线规定得非常清楚，这对准确界定资本化金额十分有利。但笔者认为在借款费用暂停资本化的表述上有待进一步地完善。新准则规定：“对符合资本化条件的资产在购建或者生产过程中发生非正常中断、且中断时间连续超过3个月的，应当暂停借款费用的资本化。在中断期间发生的借款费用应当确认为费用，计入当期损益，直至资产的购建或者生产活动重新开始”。通常，会计是按月结帐的，发生非正常中断的当期，很难预计中断是否会超过3个月，但账是要按月记录的，报表也是要定期编报的，对发生暂时中断的当月，借款费用如何处理，是费用化还是资本化需慎重考虑。假如按费用化处理，随着时间推移，暂停时间一旦未超过3个月，日后就要调账，因为按此条规定，非正常中断只要不超过3个月，就要对原费用化的借款费用，进行调整予以资本化；反之，假如予以资本化，非正常中断只要大于等于3个月，就要对原资本化的借款费用，进行调整予以费用化；可见，此项规定的可操作性较差。为解决这个问题，根据重要性原则，笔者认为不妨将其改为：“对符合资本化条件的资产在购建或者生产过程中发生非正常中断、且中断时间连续超过3个月时，以后的借款费用应当暂停资本化，在中断3个月后发生的借款费用应当确认为费用，计人当期损益，直至资产的购建或者生产活动重新开始。”这样，即可以保证其可操作性，又避免了调账的麻烦。

2.3 借款费用资本化的条件

根据本准则规定，企业借款购建或者生产的存货中，符合借款费用资本化条件的，应当将符合资本化条件的借款费用予以资本化。符合借款费用资本化条件的存货，主要包括企业（房地产开发）开发的用于对外出售的房地产开发产品、企业制造的用于对外出售的大型机械设备等。这类存货通常需要经过相当长时间的建造或者生产过程，才能达到预定可销售状态。其中“相当长时间”，是指为资产的购建或者生产所必需的时间，通常为1年以上（含1年）。

2.4 借款费用资本化金额的确定

（一）专门借款利息费用的资本化金额本准则第六条（一）规定，为购建或者生产符合资本化条件的资产而借入专门借款的，应当以专门借款当期实际发生

的利息费用，减去将尚未动用的借款资金存入银行取得的利息收入或者进行暂时性投资取得的投资收益后的金额，确定为专门借款利息费用的资本化金额，并应当在资本化期间内，将其计入符合资本化条件的资产成本。专门借款应当有明确的专门用途，即为购建或者生产某项符合资本化条件的资产而专门借入的款项，通常应有标明专门用途的借款合同。借款费用资本化开始、暂停与停止，可操作性亟待提高新准则对借款费用开始资本化、停止资本化的界线规定得非常清楚，这对准确界定资本化金额十分有利。但笔者认为在借款费用暂停资本化的表述上有待进一步地完善。借款费用资本化金额的计算有待进一步规范根据新准则规定，专门借款应予资本化金额是当期专门借款资本化期间实际发生的利息费用减去尚未动用的专门借款产生的收益；这里“利息”是确定数，但“尚未动用的专门借款产生的收益”却为变数，而其产生的存款利息却是个定数。新准则中一般借款利息费用资本化金额等于累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以占用一般借款的资本化率。可见占用一般借款资本化的利息由资产支出和资本化率两个变量决定，而资本化率实际由“占用的一般借款”的利率和本金加权平均数两个变量决定。因此，占用一般借款资本化的利息实际上由资产支出、所占用的一般借款的利率和本金的加权平均数三个变量共同决定。这些原则性规定有可能导致以下结果，即人为地将购建或生产符合资本化条件占用的一般借款调节为企业借入资金中利率较高的借款，调高计入资产成本的借款利息资本化金额，调低计入当期财务费用的借款利息费用化金额，实现本期利润的虚高。为保证会计核算的及时性，贯彻重要性原则，防止企业利用不同借款的利率差，人为调节平均利率，操纵各期利润，对占用的一般借款，其资本化利息费用必须根据有关信息，按月计算。因为时间跨度太长，就不能保证会计核算的及时性和准确性。

（二）一般借款利息费用的资本化金额

一般借款是指除专门借款以外的其他借款。根据本准则第六条（二）规定，在借款费用资本化期间内，为购建或者生产符合资本化条件的资产占用了一般借款的，一般借款应予资本化的利息金额应当按照下列公式计算：

一般借款利息费用资本化金额＝累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数×所占用一般借款的资本化率。

所占用一般借款的资本化率＝所占用一般借款加权平均利率＝所占用一般借款当期实际发生的利息之和÷所占用一般借款本金加权平均数

所占用一般借款本金加权平均数＝Σ（所占用每笔一般借款本金×每笔一般借款在当期所占用的天数/当期天数）

多年来，借款费用一直是某些企业调节利润的手段，尤其是上市公司，把尽可能多的借款费用计入资产，从而达到虚增收入和利润的目的。为此，借款费用的处理方式逐渐提到议程上。资产和借款范围的扩大，不仅增加资产负债表中的资产价值，同时因减少了企业财务费用，在短期内会提升企业的经营业绩。新准则有利于调整规范我国的会计行业，推动市场经济不断进步。但是同时，也给了一些企业虚增资本化费用，虚增利润的机会。我国会计制度正处于一个不断完善的过程，应当加强财务监管，不断完善借款费用的细则，会计人员也应当增强自身的职业专业胜任能力，努力提高会计信息质量水平，使会计工作真正起到促进社会进步和实现中国经济腾飞的作用。

3、借款费用资本化存在的局限性及相关的建议和结论

3.1.借款费用资本化运用中存在的弊端

（1）在产品制造业很多时候会涉及费用在产成品与在产品之间分配和自制半成品的成本结转问题，如何将借款费用计入存货成本，那它的分配及归集自然在所难免。而新准则并没有如何分配方面的具体规定。

（2）在专门借款及一般借款上规定的局限性。为购建或生产相关资产而借入专门借款的，应当以专门借款当期实际发生的利息费用减去尚未动用的借款资金存入银行取得利息收入，或进行暂时性投资取得投资收益后的金额确定。同时，对于所占用一般借款利息资本化金额的确定则需要与所购建或者生产的符合资本化条件的资产支出相挂购，即为购建或者生产的符合资本化条件的资产而占用了一般借款的，企业应当根据累计资产支出超过专门借款部分的资产支出加权平均数乘以所占用的一般借款的资本化率，计算确定一般借款应予资本化的利息金额。尽管扩大了借款费用允许资本化的借款范围，但在实务操作中，要计算占用一般借款的加权平均利率作为资本化率，同时要计算累计支出加权平均数，计算

过程过于复杂。如果涉入专门借款、一般借款使用，并同时涉及两项固定资产或者符合资本化条件的存货项目，在处理借款费用时，不易操作。比如借款的支出顺序、专门借款资本化费用如何在两个项目之间进行分配等等，分配方法的不同将会直接影响各自的成本，导致高估或低估相应的资产。

（3）对借款费用停止资本化时点的规定的局限性。购建或者生产符合资本化条件的资产达到可使用或可销售状态时，借款费用应当停止资本化。对房地产开发企业而言，由于我国房地产销售可采用预售或现房销售两种方式，采用预售方式只要房地产的开发产品建到一定程度，可申请预售许可证，开始进行房屋的预售，而此时可能距房地产开发产品达到可使用状态还有很长的建设时间，将使预售的房地产项目的资本化期间大大短于现房销售的房地产项目，使预售房地产项目承担的借款费用更多地被费用化处理，所以将销售作为资本化停止的时间不符合会计惯例，而采用现房销售作为资本化停止的时点，又可能导致开发产品已达到可使用状态，却仍然对借款费用进行着资本化。所以无论在哪种情况下，以开发产品销售作为资本化停止的时间是很不合理的。因此，以符合资本化条件的资产达到可销售状态时停止资本化，将会导致会计信息严重失真。

（4）新准则在借款时间上的规定的局限性。符合借款费用资本化条件的存货，主要包括房地产开发企业开发的用于对外出售的房地产开发产品、企业制造的用于对外出售的大型机械设备等。这类存货通常需要经过相当长时间的建造或者生产过程，才能达到预定可销售状态。其中“相当长时间”，是指为资产的购建或者生产所必需的时间，通常为一年以上（含一年）。如果某制造企业为制造大型机械设备而借入期限为10个月的专门借款，根据新准则的规定，其发生的借款费用只能费用化，计入财务费用。就算全部满足借款费用资本化三个条件，仅仅因为期限不到一年，而不能资本化计入相应的存货成本，不符合配比的原则，同时也不符合实质重于形式原则。而企业有可能为了更准确地反映其财务状况，人为的延长产品的制造期，可能中断生产两个月（根据新准则的规定，符合资本化条件的资产在购建或者生产过程中发生非正常中断，且中断时间连续超过三个月的，应当暂停借款费用资本化），从而其生产期达到一年。企业这样处理，就可能达到将借款费用资本化的效果。

3.2.对借款费用资本化核算的有关建议和结论。

新《企业会计准则》的颁布，标志着与国际惯例趋同的中国会计准则体系正式建立。关于借款费用资本化金额确定的规定，应尽快颁布有关准则的实施细则，对会计准则和制度进行不断的完善，由于各行各业的经济活动千差万别，错综复杂，会计准则只是在原则上加以规定，而实务中往往会碰到很多摸棱两可的问题，也增加了会计游戏的空间，所以对于借款费用的资本化，应遵循实质重于形式的原则，确定的原则要尽量和现实情况一致，适当简化处理，尽量提高核算数据的准确性及可操作性。可采用先借入的款项先支出的原则，即先借入的款项先利用的假设为前提来确定资本化率的一种方法。先进先出法计算更加简便，而且能够更好地使利息资本化金额与实际负担的资金成本相吻合，从而更加符合划分收益性支出与资本性支出原则。本文是在大量阅读前人著作，并进行归纳总结的基础上完成的。在介绍新借款费用准则对借款费用的资本化时融入了自己对借款费用资本化的见解。通过对借款费用资本化的探讨，我们不难发现新准则更与国际会计准则接轨，借款费用资本化规定得相对比较严格，更加规范了借款费用的资本化，更能合理区分资本性支出和经营性支出，有效防止资本化会计处理的随意性，保证不同企业之间会计报表数据的可比性，压缩企业的造假空间，由于新的借款费用准则扩大了借款费用资本化的资产范围和借款范围，相应地增加了企业资产借款费用资本化的范围，更有助企业如实反映资金成本，更符合配比原则。

结束语

在春风和煦的日子里，在绿柳拂岸的季节里，在“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”帝都诗韵中，我的毕业论文也开始提笔动工，文字的堆积少不了平时的积淀，更少不了老师们的细心教授，因为借款费用一直是某些企业调节利润的手段之一，同时借款费用的资本化过程存在太多的可操作性，这也导致报表反映情况的不一致，如果借款费用被不合理的计入企业资本，虚增资本，减少当期损益或者借款费用被少计入资本，又会造成当期损益过高，不能真实反映企业的经营状况，这样一来给股东和投资者以及其他的报表使用者都会造成损失，从而在大的范围内不利于合理规范的会计制度的健全和建设，进而阻碍经济社会的发展。所以将这一问题作为我的论文方向，有其历史意义和现实意义。

在我四年的大学生活期间老师和朋友们给予了我太多的关心和帮助，在毕业论文的撰写过程中也有老师和朋友们的心血浇铸，没有他们的关心和支持我不会有今天的小小的收获，也不会有这篇论文。在以后的生活和工作中我将会以一颗感恩的心和积极的态度踏实的作风，再上一个台阶。

参考文献：

[1]刘永祥：清华大学出版社《会计学》2009年

[2]袁新文：厦门大学出版社《全国注册会计师应试指导》2002年 120-127

[3]杨勇：经济科学出版社《CPA考试精讲精练》2005年 200-204

[4]孙艺军：经济科学出版社《注册会计考试全真模拟》2006年 56-70

[5]姚峰：“美国服务贸易研究”中国优秀硕士学位论文全文数据库 2007年07期

[6]徐磊：“中国服务业竞争力分析——基于服务贸易、服务业对外投资的视角”中国优秀硕士学位论文全文数据库 2007年01期

[7]中华人民共和国国家统计局 https://www.360docs.net/doc/9013205382.html,/

On the Accounting Mamagments of Loan Cost in New

Accounting Standards

Abstract Our ministry of finance issued the new accounting standard to adjust and interpret the accounting treatment of borrowing cost .Which is China’s Accounting System Change in a major reform.The new standard regarding to borrowing costwill effect the financial information of some enterprises and there must be some problems in the application of the new

standard .This article will discuss the accounting treatment of the borrowing cost through the comparison of the new standard and the old accounting standard and make some suggestion on how to deal with the problem that might be encountered in application .

.

Key words accounting ;borrowing cost;capitalization