Oxidation Desulfurization of Model Sulfur Compound in the Presence

Oxidation Desulfurization of Model Sulfur Compound in  the Presence
Oxidation Desulfurization of Model Sulfur Compound in  the Presence

This article was downloaded by: [University of Toronto Libraries]

On: 10 November 2012, At: 08:54

Publisher: Taylor & Francis

Informa Ltd Registered in England and Wales Registered Number: 1072954 Registered office: Mortimer House, 37-41 Mortimer Street, London W1T 3JH, UK

Petroleum Science and Technology

Publication details, including instructions for authors and subscription information:

https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,/loi/lpet20

Oxidation Desulfurization of Model Sulfur Compound in

the Presence of the Catalyst of Sodium Tungstate and

Sodium Hydrogen Sulfate

Junling Lai a & Genxiang Luo a

a Department of Chemistry, Liaoning University of Petroleum & Chemical T echnology,

Fushun, Liaoning, P. R. China

Version of record first published: 22 Nov 2006.

PLEASE SCROLL DOWN FOR ARTICLE

Petroleum Science and Technology ,24:1357–1362,2006

Copyright ?Taylor &Francis Group,LLC

ISSN:1091-6466print/1532-2459online

DOI:10.1080/10916460500526916

Oxidation Desulfurization of Model Sulfur

Compound in the Presence of the Catalyst of

Sodium Tungstate and Sodium Hydrogen Sulfate

Junling Lai and Genxiang Luo

Department of Chemistry,Liaoning University of Petroleum &Chemical

Technology,Fushun,Liaoning,P.R.China

Abstract:An oxidation desulfurization process for model sulfur compound has been investigated using sodium tungstate and sodium hydrogen sulfate as the catalyst and 30%aqueous hydrogen peroxide as the oxidizing agent.The effect of the reaction time,the reaction temperature,the amount of the oxidizing agent and the catalyst on the removal of dibenzothiophene (DBT)were investigated.The sulfur compound was extracted with the solvent after oxidization.The higher removal of DBT was up to nearly 80%.

Keywords:oxidative desulfurization,extraction,DBT,hydrogen peroxide

1.INTRODUCTION

Due to increased environmental concern,special interest has been paid to reduction of organosulfur compounds in transportation fuels,because these compounds are converted into sulfur oxide (SO x )during their combustion.In addition to this,SO x in the ?ue gas of automobiles poisons the catalysts for nitrogen oxide (NO x )reduction (Murata et al.,2004;Babich and Moulijn,2003).Therefore,concentration of sulfur in fuels is severely limited and its acceptable level is becoming lower each year.Regulation of sulfur concentra-tion in diesel fuels in Japan was reduced from 0.2wt%to 0.05wt%in 1997,and this regulation was decreased to 0.005wt%(50wt/ppm)in 2005.Further reduction of the regulation to 10or 15wt/ppm is projected for around 2008.While most of the sulfur is now removed from petroleum-based feedstocks by hydrotreating,hindered dibenzothiophenes with alkyl groups in the 4and 6positions are removed only if the hydrotreating process is operated under

Address correspondence to Genxiang Luo,Department of Chemistry,Liaoning University of Petroleum &Chemical Technology,Fushun 113001,Liaoning,P.R.China.E-mail:genxiangluo@https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,

1357D o w n l o a d e d b y [U n i v e r s i t y o f T o r o n t o L i b r a r i e s ] a t 08:54 10 N o v e m b e r 2012

https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,i and G.Luo extreme and costly conditions.Since these 4.6-R 2DBT compounds constitute the bulk of the remaining sulfur compounds in diesel fuel,new approaches to deep desulfurization are required (Scott and Robert,2003).

As an alternative to hydrodesulfurization (HDS),oxidative desulfuriza-tion (ODS)was proposed in the 1990’s.ODS generally consists of two pro-cesses:the ?rst step is oxidation of organosulfur compounds in fuels,and the next step is the removal of oxidized sulfur-containing compounds from the treated https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,pared with the traditional HDS,ODS has several advan-tages,such as mild reaction conditions (ambient pressure and relatively low temperatures),high selectivity,no use of expensive hydrogen,and potential for desulfurization of sterically hindered compounds,such as 4.6-dimethyl-dibenzothiophene (DMDBT)(Zannikos et al.,1995;Shiraishi et al.,2003;Wang et al.,2003;Otsuki et al.,2000).

Several researchers have reported using titanosilicates (silica-based molec-ular sieves containing highly dispersed Ti species in the framework)as the catalyst of the oxidative desulfurization process (Isabel et al.,1997;Ra-maswamy et al.,1994;Trukhan et al.,2001;Kumar et al.,1995).By use of this process,the sulfur content of light oil (1800ppm)is decreased suc-cessfully to less than 500ppm.However,the process requires a relatively long reaction time for deep desulfurization of light oil.A more effective cat-alyst is therefore required for the development of a more ef?cient oxidative desulfurization process.In the present paper,we examined oxidation of model sulfur compound (dibenzothiophene)with 30%aqueous hydrogen peroxide in the presence of the catalyst,sodium tungstate and sodium hydrogen sul-fate.It was found that the reaction proceeded very rapidly and the reaction conditions were very mild.The results are reported in the next section.

2.EXPERIMENTAL

2.1.Materials

Dibenzothiophene,sodium hydrogen sulfate,sodium tungstate,30%aqueous hydrogen peroxide,octane,and acetonitrile were all analytical pure reagents.

2.2.Apparatus and Procedure

The oxidation of dibenzothiophene was performed by adding the catalysts,sodium hydrogen sulfate and sodium tungstate,to the octane solution of DBT,stirring,and heating the mixture to 40?C in a water bath.A solution of 30%aqueous hydrogen peroxide was then added drop-by-drop.After 3h,the reactant was injected into a separatory funnel and shaken mechanically for 10min.The top layer was separated,washed successively with water,and was ?nally dried over anhydrous calcium chloride.The oxidized sulfur D o w n l o a d e d b y [U n i v e r s i t y o f T o r o n t o L i b r a r i e s ] a t 08:54 10 N o v e m b e r 2012

Oxidation Desulfurization of Model Sulfur Compound 1359compound was separated from the bottom layer by a similar procedure.The original and oxidized sulfur contents of dibenzothiophene were analyzed by microcoulometric detector.

3.RESULTS AND DISCUSSION

3.1.Effect of the Reaction Temperature on the Removal of DBT

Table 1shows the oxidation activities of DBT in octane at various temper-atures,with sodium hydrogen sulfate,0.069g,sodium tungstate,0.165g,and 0.5ml of 30%H 2O 2.The results indicate that the oxidation activities increased with the increasing temperature up to 40?C.Above the reaction temperature of 40?C,the oxidation activities decreased.This was attributed to the decrease of the concentration of H 2O 2for its low thermostability at higher temperature.

3.2.Effect of the Amount of the Catalyst on the Removal of DBT

In order to search for the optimum amount of catalysts for oxidation,oxida-tion of DBT in octane,in the presence of the different amount of catalyst,at 40?C,with 0.5ml 30%aqueous hydrogen peroxide and O/S (oxidant/dibenzothiophene)molar ratio of 3,was conducted for 3h with the same method mentioned previously.The results obtained are summarized in Ta-ble 2.The results show that the combination of sodium hydrogen sulfate (0.207g)and sodium tungstate (0.495g)has a good catalytic activity for the removal of dibenzothiophene.

3.3.Effect of Reaction Time on the Removal of DBT

Table 3shows the removal of dibenzothiophene at different reaction time,at 40?C,with 0.5ml 30%aqueous hydrogen peroxide,sodium hydrogen sulfate,0.207g,and sodium tungstate.The results show that the oxidation activities increased with the prolonged reaction time up to 3h and then level off beyond this value.

3.4.Effect of 30%Aqueous Hydrogen Peroxide on the Removal of DBT To investigate the effect of the oxidation agent on the oxidation activity,we also carried out the oxidative reaction of model sulfur compounds with sodium hydrogen sulfate,0.207g,and sodium tungstate,0.495g,under var-ious O/S molar ratios at 40?C.The O/S molar ratio was de?ned as the molar ratio of the amount of oxidation agent (30%aqueous hydrogen peroxide)to D o w n l o a d e d b y [U n i v e r s i t y o f T o r o n t o L i b r a r i e s ] a t 08:54 10 N o v e m b e r 2012

https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,i and G.Luo

Table 1.Oxidation activities of DBT in octane at

various temperatures

Reaction temperature/?C Removal of DBT/%

2539.9

4046.1

5039.8

6021.4

Table 2.Effect of the amount of the catalyst on the

removal of DBT

NaHSO 4·H 2O/g Na 2WO 4/g Removal of DBT/%

0.2070.49576.8

0.3250.82576.5

0.0220.05575.7

Table 3.Effect of reaction time on the

removal of DBT

Reaction time/h Removal of DBT/%

157.3

360.1

559.9

760.1

960.1

Table 4.Effect of 30%aqueous hydrogen peroxide on the

removal of DBT

30%H 2O 2/ml O/S molar ratio Removal of DBT

0.5340.7

1656.4

42456.8

63656.4D o w n l o a d e d b y [U n i v e r s i t y o f T o r o n t o L i b r a r i e s ] a t 08:54 10 N o v e m b e r 2012

Oxidation Desulfurization of Model Sulfur Compound 1361

Table 5.Effect of solvent oil volume ratio on the removal of DBT

Solvent oil volume ratio Extraction times Removal of DBT/%

0.2138.6

273.9

0.4178.9

279.7

1.0178.1

289.6

the amount of sulfur compound (DBT).Previous studies suggested that when DBTs were oxidized to DBT sulfones,2mol of 30%aqueous hydrogen per-oxide was required stoichiometically for the oxidation of 1mol of DBTs into corresponding sulfones.As shown in Table 4,the oxidation activity of DBT increased with the increasing O/S molar ratio up to 6and then leveled off beyond this value.This value was greater than the stoichiometric O/S molar ratio mentioned previously.The difference may be attributed to the decrease into the concentration of 30%aqueous hydrogen peroxide with its low thermostability.

3.5.Effect of Solvent Oil Volume Ratio on the Removal of DBT

From the results obtained previously,only washed with water after oxida-tion,the highest removal of DBT was about 60%.DBT was oxidized to DBT sulfone and its increased polarity could enhance the extractability with polar solvent.Therefore,in order to enhance the removal of DBT,we used a speci?c solvent,such as acetonitrile,to extract sulfur compound after oxida-tion process.Solvent oil volume ratio was de?ned as the volume ratio of the amount of solvent (acetonitrile)to the amount of sulfur compound (solution of octane of DBT).The results obtained are listed in Table 5.The results show that removal of DBT increased as the solvent oil volume ratio increased,but in consideration of the consumption and recovery of the extraction solvent and the removal of model sulfur compound,we selected solvent oil volume ratio 0.4and extraction once as the preferable condition.

4.CONCLUSIONS

The oxidation of DBT in octane was conducted in the presence of the catalyst,sodium hydrogen sulfate and sodium tungstate,with 30%aqueous hydrogen peroxide.The preferable conditions were:reaction time 3h,reaction temper-ature 40?C,O/S molar ratio 6,solvent oil volume ratio 0.4,and extraction once.The higher removal of DBT was up to nearly 80%.D o w n l o a d e d b y [U n i v e r s i t y o f T o r o n t o L i b r a r i e s ] a t 08:54 10 N o v e m b e r 2012

https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,i and G.Luo REFERENCES

Babich,I.V .,and Moulijn,J.A.(2003).Science and technology of novel

processes for deep desulfurization of oil re?nery streams:a review.Fuel 82(6):607–631.

Isabel,W.C.E.A.,Sheldon,R.A.,Wallau,M.,and Schuchardt,U.(1997).

oxidative transformations of organic compounds mediated by redox molecular sieves.Angew.Chem.,Int.Ed.Engl.36(11):1144–1163.

Kumar,P.,Kumar,R.,and Pandey,B.(1995).Oxidative organic transfor-

mations catalyzed by titanium-and vanadium-silicate molecular sieves.Synlett 4:289–298.

Murata,S.,Murata,K.,Kidena,K.,and Nomura,M.(2004).A novel ox-

idative desulfurization system for diesel fuels with molecular oxygen in the presence of cobalt catalysts and aldehydes.Energy &Fuels 18(1):116–121.

Otsuki,S.,Nonaka,T.,Takashima,N.,Qian,W.,Ishihra,A.,Imai,T.,and

Kabe,T.(2000).Oxidative desulfurization of light gas oil and vacuum gas oil by oxidation and solvent extraction.Energy &Fuels 14(6):1232–1239.

Ramaswamy,A.V .,Sivasanker,S.,and Ratnasamy,P.(1994).Selective oxi-

dation reactions over metallosilicate molecular sieves:A comparison of titanium and vanadium silicates with MEL structure.Microporous Mater.2(5):451–458.

Scott,G.M.,and Robert,J.A.(2003).Deep desulfurization by selective

adsorption of dibenzothiophenes on Ag +/SBA-15and Ag +/SiO https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,mun.20:2620–2621.

Shiraishi,Y .,Naito,T.,and Hirai,T.(2003).Vanadosilicate molecular sieve

as a catalyst for oxidative desulfurization of light oil.Ind.Eng.Chem.Res.42(24):6034–6039.

Trukhan,N.N.,Derevyankin,A.Y .,Shmakov,A.N.,Paukshtis,E.A.,Khold-

eeva,O.A.,and Romannikov,V .N.(2001).Alkene and thioether ox-idations with H 2O 2over Ti-and V-containing mesoporous mesophase catalysts.Microporous Mesoporous Materials 44–45:603–608.

Wang,D.,Qian,E.W.,Amano,H.,Okata,K.,Ishihara,A.,and Kabe,T.

(2003).Oxidative desulfurization of fuel oil Part I.Oxidation of diben-zothiophenes using tert-butyl hydroperoxide.Applied Catalysis A:Gen-eral 253(1):91–99.

Zannikos,F.,Lois,E.,and Stournas,S.(1995).Desulfurization of petroleum

fractions by oxidation and solvent extraction.Fuel Processing Technology 42(1):35–45.D o w n l o a d e d b y [U n i v e r s i t y o f T o r o n t o L i b r a r i e s ] a t 08:54 10 N o v e m b e r 2012

结构方程模型及其应用

結 構方程程模型型及其應 新增資 應用 資料

目錄 內容 頁數 引言 2 I. 第9.1版的改動 3 - 4 II. 章節內的新增資料 第一章 5 第三章 6 – 8 第十二章 9 – 10 第十四章 11 – 17 III. 附录內的新增資料 19 1

引言 自2005,為方便普通話及廣東話的學生,修習香港中文大學我所任教的結構方程課程,我製做了一個含有2種方言的網上課程,其後我亦將整個課程放在個人網頁(https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,)免費讓公眾使用。 網上課程更精簡地解釋重點,尤其是對本書最艱深的部份(第三、四章),幫助最大。學員先看綱上課程,再參考書本內容,必感事半功倍。 主要参考文獻: du Toit, S., du Toit, M., Mels, G., & Cheng, Y. (n.d.). LISREL for Windows: SIMPLIS syntax files. Lincolnwood, IL: Scientific Software International, Inc. (available https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,/lisrel/techdocs/SIMPLISSyntax.pdf) J?reskog, K.G. & S?rbom, D. (1999). LISREL 8: User’s Reference Guide. Lincolnwood, IL: Scientific Software International, Inc. J?reskog, K.G. & S?rbom, D. (1999). Structural Equation Modeling with the SIMPLIS Command Language. Lincolnwood, IL: Scientific Software International, Inc. Scientific Software International (SSI) (2012). LISREL 9.1 Release Notes. Lincolnwood, IL: The Author. (available from https://www.360docs.net/doc/9713691375.html,/lisrel/LISREL_9.1_Release_Notes.pdf) 2

结构方程sem模型案例分析

结构方程SEM模型案例分析 什么是SEM模型? 结构方程模型(Structural equation modeling, SEM)是一种融合了因素分析和路径分析的多元统计技术。它的强势在于对多变量间交互关系的定量研究。在近三十年内,SEM大量的应用于社会科学及行为科学的领域里,并在近几年开始逐渐应用于市场研究中. 顾客满意度就是顾客认为产品或服务是否达到或超过他的预期的一种感受。结构方程模型(SEM)就是对顾客满意度的研究采用的模型方法之一。其目的在于探索事物间的因果关系,并将这种关系用因果模型、路径图等形式加以表述。如下图: 图: SEM模型的基本框架 在模型中包括两类变量:一类为观测变量,是可以通过访谈或其他方式调查得到的,用长方形表示;一类为结构变量,是无法直接观察的变量,又称为潜变量,用椭圆形表示。 各变量之间均存在一定的关系,这种关系是可以计算的。计算出来的值就叫参数,参数值的大小,意味着该指标对满意度的影响的大小,都是直接决定顾客购买与否的重要因素。如果能科学地测算出参数值,就可以找出影响顾客满意度的关键绩效因素,引导企业进行完善或者改进,达到快速提升顾客满意度的目的。 SEM的主要优势 第一,它可以立体、多层次的展现驱动力分析。这种多层次的因果关系更加符合真实的人类思维形式,而这是传统回归分析无法做到的。SEM根据不同属性的抽象程度将属性分成多层进行分析。 第二,SEM分析可以将无法直接测量的属性纳入分析,比方说消费者忠诚度。这样就可以将数据分析的范围加大,尤其适合一些比较抽象的归纳性的属性。 第三,SEM分析可以将各属性之间的因果关系量化,使它们能在同一个层面进行对比,同时也可以使用同一个模型对各细分市场或各竞争对手进行比较。

温室蔬菜常见病虫害及预防措施

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/9713691375.html, 温室蔬菜常见病虫害及预防措施 作者:赫素真 来源:《现代园艺·园林版》2017年第06期 摘要:主要针对温室蔬菜常见病虫害及预防措施进行研究。 关键词:温室蔬菜;病虫害;预防措施 1常见的病害与化学防治 1.1灰霉病 灰霉病是一种比较常见的病害,主要危害的蔬菜是辣椒、茄子类,这种病害是真菌感染引起,且不同的危害部位有不同的表现现状,像蔬菜叶子会发生颜色的变化,会由绿变灰白,且腐烂,果实在初始状态,直接腐烂,腐烂处会出现灰霉,最后果实脱离组织掉落。温室中的潮湿环境极易滋生真菌,所以要控制好温室的含水量。此外,在发病时,要及时对其进行清理,避免此真菌对其他的正常蔬菜产生影响。在进行化学防治时,可以用成分为嘧霉胺,含量不少于70%,剂型为水分散粒剂,用量为9(g/ha)的绿亨1000~1500倍液体进行有效预防。 1.2根腐病 根腐病主要作用于蔬菜的根部,导致根部直接腐烂,且死亡。根腐烂的根本原因还是温室里的水分太多了,又得不到充足的太阳光照射,或者根部生长的土壤环境中土结块或者土中的含水量过多,促使真菌滋生的条件。所以对其进行预防,使其生长的环境和周围的环境保持水分适量。在进行化学防治时,可以采用绿亨1号5000~6000倍液防治。 1.3霜霉病 霜霉病发病时期不确定,主要作用于蔬菜叶,主要表现现状是在叶背呈现霜霉,在正面呈现斑点,同时叶的正反面颜色逐渐褪为黄色。温室环境温度过高、空气中的水分含量较大,以及蔬菜之间的间距没有控制在合理的范围内,都会为滋生相关的病菌提供条件。所以对其进行预防时,针对病菌生存的环境,逐一改变。在进行化学治疗时,可以采用含量为72%、有效成分为霜脲、锰锌的可湿性粉剂防治。 1.4疫病 温室大棚的特点就是温度高、湿度大、严密性强,这样有助于相关蔬菜疫病的产生,主要受影响的蔬菜有茄子、辣椒等。在进行预防时,就要对大棚进行定时的通风换气,同时平衡一下大棚内温度和湿度,还要使其接受一定时间的日光照射,以便进行光合作用,促进蔬菜生

蔬菜病虫害防治技术(汇总)讲义

番茄病虫害防治 一、主要病害及防治 1.番茄灰霉病 防治措施主要是采用以药剂防治为主,结合生态防治的综合防治。在配好的蘸花药液里加入保果宁或50%利得(异菌.福)可湿性粉剂进行蘸花或喷花。加强通风换气,调节温、湿度,避免结露。苗期对床土表面进行灭菌,收获后和种植前彻底清除温室内病残体并集中烧毁或深埋,并对棚室进行消毒处理。 2.番茄菌核病 防治措施主要采用栽培措施和药剂防治相结合。深翻地,将菌核翻至10厘米以下,使其不能萌发;在夏季高温季节利用换茬时用稻草、生石灰或马粪等混合耕地,做起垄小畦,灌满水后铺上地膜,密闭大棚,使土温升高,保持20天。可杀死病菌;加强管理,及时摘除老叶、病叶,清除田间杂草,注意通风排湿,采取滴灌、暗灌;药剂防治在发病初可喷洒40%菌核净可湿性粉剂500倍液或50%农利灵(乙烯菌核利)可湿性粉剂1000~1500倍液等。棚室采用烟雾法或粉尘法施药,亩用10%速克灵(腐霉利)烟剂250~300克,也可于傍晚喷撒6.5%甲霉灵粉尘、百菌清粉尘剂或10%灭克粉尘剂,每亩次1公斤。 3.番茄晚疫病 防治措施主要通过选用耐病品种,结合药剂进行综合防治措施。植株茎、叶茸毛多的品种较耐晚疫病。施足底肥,增施磷、钾肥,提高植株抗病力。在发现中心病株后,要立即全面喷药,集中消灭发病中心,发病中心地块要反复3~4次喷药封锁,并将病叶、病枝、病果和重病株带出田外烧毁。药剂可选用50%安克可湿性粉剂1500~2000倍液或65%安克锰锌可湿性粉剂600~800倍液等。 4.番茄叶霉病 防治措施要以抗病品种为主,结合栽培措施,辅以药剂控制的综合防治措施。选用抗病品种佳粉18号、硬粉8号、仙克1号,金棚1号,中杂105,京丹4、6号,京丹绿宝石和京丹黄玉等对叶霉病菌1.2.3和1.2.3.4生理小种群高抗;栽培措施上,前期作好保温,后期加强通风,降低湿度,防止叶面结露。及时整枝打杈,去掉老病叶;在发病初期可用45%百菌清烟剂每亩250~300克,熏一夜或于傍晚喷撒7%叶霉净粉尘剂,或5%百菌清粉尘剂或10%敌托粉尘剂,每亩1公斤,隔8~10天1次,连续或交替轮换施用。 5.番茄溃疡病 防治措施要采取严格的种子检疫措施,加强栽培管理,结合药剂防治的综合防治措施。对种子进行温汤浸种或药剂浸种,催芽播种;采用高垄栽培。及时清除病株并销毁,病穴要进行生石灰消毒。避免偏施氮肥,禁止大水漫灌,整枝打杈时避免带露水操作;发病时,全田喷洒14%络氨铜水剂300倍、或77%可杀得可湿性微粒粉剂500倍液等。 6.番茄花叶病毒 防治措施上采取以抗病品种为主,结合栽培措施的综合防治。目前国内推广的番茄品种多数具有抗番茄花叶病毒的能力。避蚜防病,大棚采用网纱覆盖风口或利用银灰膜反光,减少室外蚜虫进入,以减轻病毒病的发生。拔除病苗,田间整枝打杈时要病、健株分开操作,

结构方程模型的应用及分析策略

结构方程模型的应用及分析策略 侯杰泰成子娟 (香港中文大学教育学院东北师范大学教育学院,130024) 摘要:差不多所有心理、教育、社会等概念,均难以直接准确测量,结构方程(SEM,Structural Equation Modelling)提供一个处理测量误差的方法,采用多个指标去反映潜在变量,也令估计整个模型因子间关系,较传统回归方法更为准确合理。本文主要用一系列有关学习动机的虚拟例子,指出每个问题的主要分析策略,以展示SEM在教育及心理学可以应用的研究范畴。文内探讨的方法包括:验证性因素、高阶因子、路径及因果分析、多时段(multiwave)设计、单形模型(Simple Model)、及多组比较等。 关键词结构方程验证性因素分析路径及因果分析高阶因子多组比较 结构方程(SEM,Structural Equation Modelling)、协方差结构模型(Covariance Structure Modelling、LISREL)等类似名词已渐流行,并成为一种十分重要的数据分析技巧;在大学高等学位研究课程,它是多变量分析(multivariate analysis)的重要课题;比较重要的社会、教育、心理期刊,也早已特开专栏介绍(如:候,1994;Connell & Tanaka,1987;Joreskog & Sorbom,1982);可见SEM在统计学中所建立的声望及崇高地位是无容置疑的。本文主要用一系列有关学习动机的虚拟例子,来指出每个问题的主要分析策略,以展示结构方程模型在教育及心理学可以应用的研究范畴。 一、结构方程:优点及拟合概念 1.数学模式 很多社会、心理等变项,均不能准确地及直接地量度,这包括智力、社会阶层、学习动机等,我们只好退而求其次,用一些外项指标(observable indicators),去反映这些潜伏变项。例如:我们以学生父母教育程度、父母职业及其收入(共六个变项),作为学生家庭社经地位(潜伏变项)的指标,我们又以学生中、英、数三科成绩(外显变项),作为学业成就(潜伏变项)的指标。 简单来说SEM可分测量(measurement)及潜伏变项(latent variable)两部分。测量部分就是求出六个社经指标与社经地位(或三科成绩与学业成就)(即外显指标与潜伏变项之间)的关系:而潜伏变项部分则指社经地位与学业成就(即潜伏变项与潜伏变项间)的关系。 指标(外显变项)含有随机(或系统)性的量度上误差,但潜伏变项则不含这些部份。SEM可用以下矩阵方程表示(Bollen,1989;Joreskog & Sorbom,1993): η=βη+Γξ+ζ

结构方程模型案例

结构方程模型(Structural Equation Modeling,SEM) 20世纪——主流统计方法技术:因素分析回归分析 20世纪70年代:结构方程模型时代正式来临 结构方程模型是一门基于统计分析技术的研究方法学,它主要用于解决社会科学研究中的多变量问题,用来处理复杂的多变量研究数据的探究与分析。在社会科学及经济、市场、管理等研究领域,有时需处理多个原因、多个结果的关系,或者会碰到不可直接观测的变量(即潜变量),这些都是传统的统计方法不能很好解决的问题。SEM能够对抽象的概念进行估计与检定,而且能够同时进行潜在变量的估计与复杂自变量/因变量预测模型的参数估计。 结构方程模型是一种非常通用的、主要的线形统计建模技术,广泛应用于心理学、经济学、社会学、行为科学等领域的研究。实际上,它是计量经济学、计量社会学与计量心理学等领域的统计分析方法的综合。多元回归、因子分析和通径分析等方法都只是结构方程模型中的一种特例。 结构方程模型是利用联立方程组求解,它没有很严格的假定限制条件,同时允许自变量和因变量存在测量误差。在许多科学领域的研究中,有些变量并不能直接测量。实际上,这些变量基本上是人们为了理解和研究某类目的而建立的假设概念,对于它们并不存在直接测量的操作方法。人们可以找到一些可观察的变量作为这些潜在变量的“标识”,然而这些潜在变量的观察标识总是包含了大量的测量误差。在统计分析中,即使是对那些可以测量的变量,也总是不断受到测量误差问题的侵扰。自变量测量误差的发生会导致常规回归模型参数估计产生偏差。虽然传统的因子分析允许对潜在变量设立多元标识,也可处理测量误差,但是,它不能分析因子之间的关系。只有结构方程模型即能够使研究人员在分析中处理测量误差,又可分析潜在变量之间的结构关系。 简单而言,与传统的回归分析不同,结构方程分析能同时处理多个因变量,并可比较及评价不同的理论模型。与传统的探索性因子分析不同,在结构方程模型中,我们可以提出一个特定的因子结构,并检验它是否吻合数据。通过结构方程多组分析,我们可以了解不同组别内各变量的关系是否保持不变,各因子的均值是否有显著差异。” 目前,已经有多种软件可以处理SEM,包括:LISREL,AMOS, EQS, Mplus. 结构方程模型包括测量方程(LV和MV之间关系的方程,外部关系)和结构方程(LV之间关系的方程,内部关系),以ACSI模型为例,具体形式如下:

主要病虫害防治方法分析

灵台县无公害蔬菜常见病虫害防治技术 一、十字花科类蔬菜主要病害 白菜软腐病症状:白菜软腐病又称白菜腐烂病、烂疙瘩、酱桶、脱帮等,属细菌性病害一般通过雨水和灌溉水传播,病菌只有与白菜伤口接触,才能侵染发病。多从白菜包心期开始发病,先在菜帮基部出现半透明状浸润斑,逐渐扩大为灰白色,嫩组织腐烂,老组织干缩。后期,由叶帮基部向短缩茎发展,引起根髓腐烂,并溢出灰黄色粘液。植株外叶中午萎蔫,早晚恢复,持续几天后,病株外叶平贴地面,心叶或叶球部分外露,叶柄茎或根茎处髓组织溃烂,流出灰褐色或白色粘稠状物,并散出臭味,轻碰病株即倒折溃烂。潜伏有病菌的组织,入窖后可发生腐烂。较坚实少汁的组织受害时,也是先呈水浸状,逐渐腐烂,但最后病部组织干缩,变为干腐状。此病发生危害期长,在田间、贮运期及市场上都能发生腐烂,造成重大损失。在包心期,遇低温多雨,地势低洼,排水不良时发病重。除白菜外,甘蓝、萝卜等受害也较重。此病除危害十字花科蔬菜外,还可危害马铃薯、番茄、辣椒、洋葱、胡萝卜、芹菜、莴苣等多种蔬菜。 防治:可用72%农用链霉素2000-3000倍,每隔7-10天喷一次,连喷2-3次。 白菜霜霉病症状:真菌性病害,主要发生在叶部。先从外部叶片开始,在病叶正面出现淡黄色小病斑,逐渐扩大成黄绿色不规则病斑。天气潮湿时,叶背面产生白色霜层,气候干旱时,病斑干枯。病原为鞭毛菌寄生霜霉真菌。田间高温多雨是病害常严重发生。早播、播种过密、通风不良、连茬、包心期缺肥易引发病害。 防治:喷施1:0.5:240的波尔多液或75%百菌清可湿性粉剂800倍液、72%霜脲锰锌(杜邦克露、克抗灵、克霜氰)800~1000倍液、每5~7天喷1次。霜霉病的发生与病毒病关系密切,防治应综合考虑。 二、茄科类蔬菜主要病害 茄科晚疫病症状:又称茄科疫病,是番茄、辣椒主要病害之一,该病主要危害叶片及果实,也可危害茎部。一般是中下部叶片先发病。叶片发病首先在叶尖,叶缘处出现不规则暗绿色水渍状病斑,然后病斑扩大并变成褐色。在高湿条件下,病势发展迅速,叶背面的病,病健交界处发生白色霉状物。在干燥条件下,病部干枯,呈清白色,脆而易碎。危害茎部的病斑开始呈暗绿色,后变成黑褐色,稍凹陷,腐败状,病部边缘生有较重的白色霉层,最后表皮腐烂,植株易从腐烂处弯折。果实多发病在青果期表面开始呈灰绿油渍状硬斑块,逐渐变为暗褐色或棕褐色,病斑稍凹陷,边缘

《结构方程模型及其应用》

《结构方程模型及其应用》 内容简介 侯杰泰,香港中文大学教育心理系教授、系主任。主要研究方向为学习动机,应用统计和香港语文政策。曾多次在北京、上海、南京、长春、广州等地举办的地区或全国性结构方程分析研习班上讲学。 在社会、心理、教育、经济、管理、市场等研究的数据分析中,当今称得上前沿的几个统计方法中,应用最广、研究最多的恐怕非结构方程分析莫属。它包含了方差分析、回归分析、路径分析和因子分析,弥补了传统回归分析和因子分析的不足,可以分析多因多果的联系、潜变量的关系,还可以处理多水平数据和纵向数据,是非常重要的多元数据分析工具。 本书是国内第一本系统介绍结构方程模型和LISREL的著作。阐述了结构方程分析(包括验证性因子分析)的基本概念、统计原理、在社会科学研究中的应用、常用模型及其LISREL程序、输出结果的解释和模型评价。《结构方程模型及其应用》还讨论了一些与结构方程模型有关的专题,是一本由初级至中上程度的结构方程分析著作,可作为有关专业高年级本科生和研究生的教科书及应用工作者的参考书。 目录 序 第一部分结构方程模型入门 第一章引言

一、描述数据 二、具体例子展示准确与简洁的考虑 三、探索性与验证性因子分析比较 第二章结构方程模型简介 一、结构方程模型的重要性 二、结构方程模型的结构 三、结构方程模型的优点 四、结构方程模型包含的统计方法 五、路径图的图标规则 六、结构方程分析软件包 七、LISIREL操作入门 第二部分结构方程模型应用 第三章应用示范I:验证性因子分析和全模型 一、验证性因子分析 二、多质多法模型 三、全模型 四、高阶因子分析 第四章应用示范II:单纯形和多组模型 一、单纯形模型 二、多组验证性因子分析 三、多组分析:均值结构模型 四、回归模型

蔬菜常见虫害防治的化学农药

蔬菜——常见虫害防治的化学农药 1、菜青虫:311菜蛾敌600-1000倍液、2.5%功夫乳油2000-5000倍液、2.5%敌杀死乳油2000-5000倍液、5%卡死克乳油2000-3000倍液、5%抑太保乳油2000-3000倍液、50%辛硫磷乳油1000倍液、10%天王星乳油1000倍液、21%灭杀毙乳油3000倍液。注意:抑太保要比一般农药提早3天施药。 2、小菜蛾:311菜蛾敌600-1000倍液、2.5%功夫乳油2000-5000倍液、2.5%敌杀死乳油2000-5000倍液、5%卡死克乳油2000-3000倍液、5%抑太保乳油2000-3000倍液、5%锐劲特悬浮剂3000倍液、5%农梦特2000倍液。 3、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、银纹夜蛾、甘蓝夜蛾:25%辛硫灭扫利乳油2500-4000倍液、夜蛾灵800-1200倍液、夜蛾净1500-2000倍液、克蛾宝2000-3000倍液、10%氯氰菊酯乳油2000-5000倍液、2.5%功夫乳油5000倍液、2.5%木虱净乳油1500倍液。注意:辛硫灭扫利、夜蛾灵、夜蛾净不能与碱性药混用。 4、黄曲条跳甲成虫、幼虫:80%敌百虫可湿性粉剂800-1000倍液、农地乐1000-1500倍液、扑甲灵600-1000倍液、50%辛硫磷乳油1000倍液、21%增效氰乌乳油4000倍液。注意:农地乐应注意标签说明。喷施扑甲灵时应从田块四周向中间喷药,防止虫逃跑。 5、蚜虫(瓜蚜):快杀灵3000-5000倍液、一遍净3000-5000倍液、杀灭菊酯8000-10000倍液、灭百可5000-8000倍液、40%乐果乳油1000-2000倍液、10%大功臣可湿性粉剂2500倍液。注意:快杀灵、杀灭菊酯不与碱性药混用。盛装灭百可的容器要冲洗3次后埋掉。 6、红蜘蛛:73%克螨特乳油3000-5000倍液、爱福丁3000-4000倍液、5%卡死克乳油1000-1500倍液、20%螨克乳油1000-1500倍液。 7、黄守瓜、瓜绢螟:80%敌百虫可湿性粉剂800-1000倍液、50%辛硫磷乳油1000-1500倍液、10%氯氰菊酯2000-5000倍液、灭杀毙8000倍液。注意:瓜豆对50%辛硫磷敏感,高温慎用。 8、蓟马:爱卡士1000-2000倍液、拉硫磷1500-2000倍液、0%辛硫磷乳油1000-2000倍液、0%氯马乳油1000-2000倍液、0%乐果乳油1000倍液。注意:20%氯马乳油不与碱性药混用。 9、瓜食蝇:2.5%溴氰菊酯乳油2000-3000倍液、香蕉或菠萝皮40份,加80%敌百虫晶体(其它农药)0.5份,加香精1份,加水调成糊状毒饵诱杀。每亩20个点,每点25克、50%敌敌畏乳油1000倍液。 10、潜叶蝇:2.5%溴氰菊酯1500-3000倍液、爱卡士1000-2000倍液、抑太保乳油 2000-3000倍液、21%灭杀毙乳油8000倍液、25%喹硫磷乳油1000倍液、80%敌百虫可湿性粉剂1000倍液。 11、豆秆蝇:⑴50%辛硫磷乳油1000倍液。⑵2.5%溴氰菊酯1500-3000倍液。注意:用时应清除

蔬菜常见病虫害防治方法

(一)黄瓜 一. 霜霉病疫病: 1.烯酰吗啉 2. 霜脲锰锌 3.菌霜杰 4.甲霜灵锰锌 二. 细菌性角斑病.叶枯病:1.中生菌素 2. 春雷霉素 3.噻唑锌 三. 白粉病黑星病:1. 乙嘧酚 2. 3.醚菌酯 4. 新秀戊唑醇 5. 白粉速净 6. 斑星杰 四. 炭疽病叶斑病:1. 苯醚甲环唑 2. 克菌杰 3.醚菌酯 五蔓枯病枯萎病根腐病:1. 枯草芽孢杆菌 2. 青枯立克 4. 中生菌素 5.络氨铜灌根 六. 灰霉病菌核病:1. 嘧霉胺 2. 丁子香酚 3. 统防统治 4. 异菌脲 5.腐霉利 6. 烟酰胺 (二)西瓜甜瓜茭瓜 一. 炭疽病.叶斑病:1.苯醚甲环唑 2. 克菌杰 3.斑星杰 4. 醚菌酯 5. 新秀戊唑醇 6.乙嘧酚 二. 蔓枯病枯萎病:1. 克菌杰 2. 青枯立克 3. 枯草芽孢

4. 中生菌素(上述产品喷雾或者少兑水拌成糊状涂抹病部) 6. 络氨铜灌根 三. 细菌性叶枯病.软腐病果腐病:1.中生菌素 2. 春雷霉素 3.噻唑锌 四. 疫病霜霉病:1.烯酰吗啉 2. 霜脲锰锌 3.菌霜杰 4.甲霜灵锰锌 五.病毒病:1. 菌毒清.吗啉胍 2. 氮苷.吗啉胍 3. 吗啉胍.乙酸铜 (三)番茄辣椒茄子 一. 晚疫病: 1.烯酰吗啉 2. 霜脲锰锌 3.菌霜杰 4. 甲霜灵锰锌 二.早疫病: 1. 苯醚甲环唑 2. 戊唑醇 3.醚菌酯 三. 灰霉病菌核病: 1. 嘧霉胺 2. 丁子香酚 3. 统防统治 4. 异菌脲 5.腐霉利 6. 烟酰胺 四. 叶霉病: 1. 春雷霉素 2. 新秀戊唑醇 3. 异菌脲

五病毒病: 1. 菌毒清.吗啉胍 2. 氮苷.吗啉胍 3. 吗啉胍.乙酸铜 六. 青枯病溃疡病茎基腐黄萎病枯萎病:1. 中生菌素 2. 青枯立克 3. 枯草芽孢杆菌 4.春雷霉素 5.络氨铜灌根 七. 细菌性叶斑病疮痂病:1.中生菌素 2. 春雷霉素 3.噻唑锌 (四)菜豆芸豆 一. 锈病炭疽叶斑病:1. 苯醚甲环唑 2.斑星杰 3. 新秀戊唑醇 4. 乙嘧酚 5. 克菌杰 6. 醚菌酯 二.细菌性疫病:1. 中生菌素 2 噻唑锌 三.花叶病毒病:1. 菌毒清.吗啉胍 2. 氮苷.吗啉胍 3. 吗啉胍.乙酸铜 四.枯萎病根腐病茎基腐:1.中生菌素 2.青枯立克 4. 枯草芽孢杆菌 5.络氨铜灌根

结构方程模型案例汇总-共18页

结构方程模型( Structural Equation ,SEM) Modeling 20 世纪——主流统计方法技术:因素分析回归分析 20 世纪70 年代:结构方程模型时代正式来临结构方程模型是一门基于统计分析技术的研究方法学,它主要用于解决社会科学研究中的多变量问题,用来处理复杂的多变量研究数据的探究与分析。在社会科学及经济、市场、管理等研究领域,有时需处理多个原因、多个结果的关系,或者会碰到不可直接观测的变量(即潜变量),这些都是传统的统计方法不能很好解决的问题。SEM能够对抽象的概念进行估计与检定,而且能够同时进行潜在变量的估计与复杂自变量/ 因变量预测模型的参数估计。 结构方程模型是一种非常通用的、主要的线形统计建模技术,广泛应用于心理学、经济学、社会学、行为科学等领域的研究。实际上,它是计量经济学、计量社会学与计量心理学等领域的统计分析方法的综合。多元回归、因子分析和通径分析等方法都只是结构方程模型中的一种特例。 结构方程模型是利用联立方程组求解,它没有很严格的假定限制条件,同时允许自变量和因变量存在测量误差。在许多科学领域的研究中,有些变量并不能直接测量。实际上,这些变量基本上是人们为了理解和研究某类目的而建立的假设概念,对于它们并不存在直接测量的操作方法。人们可以找到一些可观察的变量作为这些潜在变量的“标识”,然而这些潜在变量的观察标识总是包含了大量的测量误差。在统计分析中,即使是对那些可以测量的变量,也总是不断受到测量误差问题的侵扰。自变量测量误差的发生会导致常规回归模型参数估计产生偏差。虽然传统的因子分析允许对潜在变量设立多元标识,也可处理测量误差,但是,它不能分析因子之间的关系。只有结构方程模型即能够使研究人员在分析中处理测量误差,又可分析潜在变量之间的结构关系。 简单而言,与传统的回归分析不同,结构方程分析能同时处理多个因变量,并可比较及评价不同的理论模型。与传统的探索性因子分析不同,在结构方程模型中,我们可以提出一个特定的因子结构,并检验它是否吻合数据。通过结构方程多组分析,我们可以了解不同组别内各变量的关系是否保持不变,各因子的均值是否有显著差异。” 目前,已经有多种软件可以处理SEM,包括:LISREL,AMOS, EQS, Mplus. 结构方程模型包括测量方程(LV和MV之间关系的方程,外部关系)和结构方程

主要蔬菜常见病虫害防治

主要蔬菜常见病虫害防治 日期:2013-10-14 10:40 作者:来源:湖南湘阴县农业局点击:2103 一、辣椒主要病虫害的防治 1、苗床期主要病虫害。①主要病害有灰霉病、炭疽病。分别用速克宁和甲基托布津防治,每隔15天喷一次药液。②主要虫害是蚜虫,可用敌蚜螨、克螨特等药物进行防治。 2、生长结果期的主要病虫害。病害主要有:真菌性疮痂病、炭疽病、疫病可选用可杀得或甲基托布津、瑞毒霉或百菌清防治;病毒病一般引起花叶、卷叶,可用病毒A或辣椒卷叶灵喷雾预防;白绢病、青病重在预防,加强土壤消毒,多施石灰。在发病初期分别5%多菌灵500倍液淋蔸进行防治。 二、茄子的主要病虫害防治 1、主要病害。①育苗初期易发生猝倒病和真菌性病害,防病药剂有速克宁、甲基托布津、百菌清等。 ②生长发育期后的病害有黄萎病、绵疫病。防治重在轮作,严格土壤消毒,重施生石灰。发病始期用可杀得喷雾防治。 2、主要虫害。主要有蚜虫、棉铃虫、十八星瓢虫、茶蟥螨等。蚜虫可用敌蚜螨、乐果等药防治;棉铃虫、十八星瓢虫用功夫或甲维盐等药防治;茶蟥螨用哒螨酮、克螨特防治。 三、白菜类病虫害防治 1、病害有很多,但发生最普遍、最严重的有软腐病、霜霉病和病毒病。①软腐病,发病初期及时拨除病株,并在周围土壤撒少量石灰;②霜霉病,发病初期可用以下药剂防治:75%甲霜灵800倍喷雾,40%乙磷铝150-200倍喷雾;③病毒病,苗期及时防治蚜虫,用吡蚜酮1000倍喷雾。 2、虫害的防治。虫害主要是菜青虫、甜菜夜蛾、蚜虫等虫害,可用敌杀死、甲维盐等药剂防治。 四、莴苣类病虫害防治 1、莴苣的病害主要有:霜霉病和软腐病。①霜霉病,在发病初期用25%甲霜灵800倍或45%代森铵900-1000倍喷施,每隔5-7天喷一次,连续2-3次。②软腐病,发病初期及时拨除病株,并在病穴四周撒少量石灰,同时,可用农链霉素200克/升或敌克松500-1000倍液或50%代森铵800-1000倍液喷施,每5-7天喷一次,连续2-3次。 2、莴苣的主要虫害是蚜虫和蜗牛。分别用敌蚜螨、蜗牛灵进行防治。 五、芹菜的病虫害防治 1、病害。苗期主要有猝倒病,发现病株,及时清除,并撒施药土。可用35%多菌灵拌细土25千克撒施,或用50%多菌灵1000倍液或用50%代森铵1000倍液或70%百菌清800倍液喷雾。成株病害主要有叶枯病和早疫病。可用70%代森锌可湿性粉剂500倍液、40%甲基托布津600-800倍液喷雾,隔5-7天交替用药。 2、主要虫害。芹菜虫害主要有斜纹夜蛾和蚜虫。斜纹夜蛾可用25%灭幼脲3号500倍液或功夫或甲维等药防治。蚜虫可用蚍蚜西酮、吡虫啉单剂防治。 六、黄瓜病虫害防治。 1、黄瓜的主要病害有枯萎病、疫病、霜霉病、细菌性角斑病,可分别用代森铵、可杀得、甲霜灵、农用链霉素防治。 2、虫害主要有黄守瓜虫、蚜虫等,可用敌蚜螨或拟除虫菊酯类等药物喷雾防治。

蔬菜虫害分类

蔬菜主要病虫害种类 十字花科蔬菜病虫:主要有小菜蛾、菜青虫、黄曲条跳甲、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、蚜虫、菜螟、软腐病、黑腐病、菌核病、霜霉病、炭疽病、白锈病等。 豆科蔬菜病虫:主要有豆荚螟、豆蚜、斜纹夜蛾、豆芫菁、斑潜蝇、烟粉虱、朱砂叶螨、白粉病、炭疽病、枯萎病、锈病、轮纹病、病毒病等。 葫芦科蔬菜病虫:主要有黄守瓜、芫菁、瓜娟螟、蚜虫、蓟马、斑潜蝇、烟粉虱、灰霉病、疫病、霜霉病、白粉病、炭疽病、黑斑病、叶斑病、蔓枯病、枯萎病、细菌性角斑病、病毒病等。 茄科蔬菜病虫:主要有蓟马、棉铃虫、二十八星瓢虫、茶黄螨、青枯病、早疫病、晚疫病、褐纹病、炭疽病、白粉病、灰霉病、根结线虫病等。 葱蒜类蔬菜病虫:主要有蓟马、潜叶蝇、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、灰霉病、疫病、霜霉病等。 蔬菜主要病虫害种类及适用农药品种 乐斯本基立甲霜灵百菌清农药杂谈分类:农业 病虫种类: 1、苗期病害(猝倒病、立枯病)发生作物:叶菜类、瓜类、茄果类苗期。适用农药:恶习霉灵、甲基立枯磷、苗菌净、多氧霉素、甲霜灵锰锌。 2、霜霉病类发生作物:瓜类、葱类、叶菜类。适用农药:甲霜灵锰锌、百菌清、氰霜唑、杀毒矾、克露、氟吗锰锌、疫霜灵。 3、疫病类型发生作物:瓜类、葱类、叶菜类。适用农药:甲霜灵锰锌、百菌清、氰霜唑、杀毒矾、克露、氟吗锰锌、疫霜灵。 4、早疫病类发生作物:辣(甜)椒、黄瓜、葱、芋等。适用农药:代森锰锌、可杀得、百菌清、甲霜灵锰锌、杀毒矾、异菌。 5、晚疫病类发生作物:番茄、马铃薯。适用农药:甲霜灵锰锌、氟吗锰锌、氰霜唑、金雷多米尔、克露、蓝保、可杀得。 6、炭疽病类发生作物:甜(辣)椒、白菜、黄瓜、菜豆。适用农药:炭特

瓜类蔬菜主要病虫害防治技术

瓜类蔬菜主要病虫害防治技术 夏季高温高湿有利于多种瓜类蔬菜病虫的发生,加上春种蔬菜收获后田间遗留大量病虫源,使防治工作更加困难。因此,夏季种植瓜类蔬菜应注意采取以下病虫害防治措施: 一、春种蔬菜收获后彻底清除田间残枝败叶,铲除田边杂草,搞好田园清洁。抓住时机赶晴天翻土晒透,以杀灭部分病菌,减少田间病虫源。 二、注意选用前茬非瓜类的农田,避免瓜类连作。育苗前要进行苗床土壤消毒,可有效防治瓜类蔬菜苗期病害。方法有:①每平方米可用1.0-1.5克绿亨一号(≥99%噁霉灵可溶性粉剂)和4克绿亨2号(80%多·福·锌可湿性粉剂),与细土20千克充分掺匀后取1/3撒在畦面,余下2/3播种后做盖土;②用绿亨8号(15%噁霉灵水剂)稀释800-1000倍苗床喷洒或淋施;③用绿亨4号(3%甲霜· 噁霉灵水剂)12-18毫升/平方米,300-500倍液喷雾或淋湿;④用绿亨一号3000-4000倍液苗床淋湿。 三、种植规格不宜过密,比春种稍疏。上棚后注意引蔓整形,保证枝叶间通透性。施肥要注意合理配方,防止偏施过量氮肥,适当提高磷钾比例,并适时补充叶面喷施微肥,如绿亨天宝等,以提高植株抗病力。 四、夏季瓜类主要病害有:霜霉病、疫病、白粉病、炭疽病、叶斑病、枯萎病、蔓枯病等。要注意使用防病杀菌剂喷洒,一般每10天左右喷一次,针对不同病害,选择相应杀菌剂。 1、疫病和霜霉病: 疫病和霜霉病是瓜类生产上的重要病害,在瓜类各生长期均可发生。其有效防治药剂有绿亨80%烯酰吗啉水分散粒剂1500-2000倍液、绿亨铜师傅86.2%氧化亚铜1500倍液,绿亨飓风70%烯酰·嘧菌酯1500倍液、72%霜脲·锰锌可湿性粉剂500-1000倍液、58%甲霜· 锰锌可湿性粉剂600-800倍液等。交替轮换使用上述药剂,可延缓病菌抗药性的产生,取得更好的防治效果。在喷施上述药剂的同时,加入绿亨天宝可在防治蔬菜病害的同时增强瓜类自身的免疫力,提高品质,增加产量。 2、白粉病: 瓜类白粉病分布广泛,全球及我国南北菜区均有发生,是危害瓜类生产的重要病害之一,黄瓜、甜瓜、南瓜、西葫芦等发生较重。可选择以下药剂进行喷雾防治:绿亨8%氟硅唑微乳剂1000-1500倍液、绿亨80%戊唑醇3000-4000倍液、250克/升苯醚甲环唑乳油3000-5000倍液,严重时配合绿亨铜师傅86.2%氧化亚铜1500倍液可解除病害抗性,通知可防治霜霉和多数细菌性病害。 3、枯萎病:

蔬菜主要病虫害综合防治技术

蔬菜主要病虫害综合防治技术 随着农村种植业结构的不断调整,蔬菜生产已成为我县农业的重要产业之一。蔬菜的产量、产值、经济效益均居其他农作物之首,是我县广大蔬菜种植户的主要经济来源。 近年来,我县蔬菜面积迅速扩大,品种日益增多,栽培方式多样,复种指数提高,特别是大量种植保护地和反季节蔬菜,使得多数蔬菜得以周年生产,很大程度上打破了原有蔬菜作物的生态系统的平衡,加之其它经济作物、观赏植物面积的不断增加,为多种害虫发生提供了丰富的食料条件,常规性病虫频频暴发,突发性病虫威胁增大,病虫发生种类逐步增多,几乎任何一种蔬菜都可遭受病虫害的侵染。另外,由于蔬菜种类增加、保护地面积扩大、栽培方式多样、反季节栽培及调运频繁等缘故,造成原来一些次要的病虫害逐渐上升为主要病虫害;还有因长期、过量、单一使用农药,导致病虫抗药性越来越强,防治难度越来越大。据统计,我县常年蔬菜病虫发生面积80多万亩次,防治面积90多万亩次,通过防治挽回损失1.5万吨以上。 我县蔬菜病虫害发生特点 据调查,我县发生的蔬菜病虫害有200余种,其中常年发生的虫害有5O多种,病害有70多种。在日光温室大棚蔬菜病虫中,病害重于虫害,冬春季节的霜霉病、灰霉病偏重发生,其它病虫较轻。在露地菜病虫中,虫害重于病害,病虫发生季节性明显,冬春病害重,夏季和春夏之交病虫并重,秋季虫害重。全年病害发生高峰为苗期的立枯病、猝倒病和6月份的疫病、枯萎病等,特别是辣椒、豇豆、黄瓜的疫病和瓜类的枯萎病等。全年虫害发生高峰在7~9月份,主要是小菜蛾、斜纹夜蛾、甜菜夜蛾、蚜虫、美洲斑潜蝇。 当前蔬菜病虫防治中存在的主要问题 一、对病虫害缺乏了解:目前,蔬菜病虫害种类较多,尤其是保护地蔬菜,在高温高湿条件下,病虫害发生危害严重,而不少菜农不能正确识别病虫害,缺乏植物保护基本知识和病虫害综合防治技能,不懂得贯彻“预防为主,综合防治”的植保方针,依赖、误用和不合理使用化学农药的情况较为普遍。在病虫害暴发时"病急乱投医",不能做到对症下药,经常会出现打“保险药”、打“马前炮药”、“马后炮药”、“乱打药”、打“高毒剧毒药”及“打错药”或不严格控制农药安全间隔期等现象。长期使用单一种农药:有的菜农发现某种农药效果好,就长期使用,即使发现该药对病虫害的防治效果下降,也不换用其它农药产品,而是采取加大药量的方法,结果随着用药量的增加,病虫害的抗药性也不断增强。如某菜农在防治番茄病毒病时,长期使用20%病毒A,而不更换其它的农药,导致防治病毒病效果降低。 二、缺乏无公害生产关键技术:蔬菜病虫害的防治,长期以来依赖于化学农药防治,其弊端越来

最新★结构方程模型要点资料

★结构方程模型要点 一、结构方程模型的模型构成 1、变量 观测变量:能够观测到的变量(路径图中以长方形表示) 潜在变量:难以直接观测到的抽象概念,由观测变量推估出来的变量(路径图中以椭圆形表示) 内生变量:模型总会受到任何一个其他变量影响的变量(因变量;路径图会受 外生变量:模型中不受任何其他变量影响但影响其他变量的变量(自变量;路 中介变量:当内生变量同时做因变量和自变量时,表示该变量不仅被其他变量影响,还可能对其他变量产生影响。 内生潜在变量:潜变量作为内生变量 内生观测变量:内生潜在变量的观测变量 外生潜在变量:潜变量作为外生变量 外生观测变量:外生潜在变量的观测变量 中介潜变量:潜变量作为中介变量 中介观测变量:中介潜在变量的观测变量 2、参数(“未知”和“估计”) 潜在变量自身:总体的平均数或方差 变量之间关系:因素载荷,路径系数,协方差 参数类型:自由参数、固定参数 自由参数:参数大小必须通过统计程序加以估计 固定参数:模型拟合过程中无须估计 (1)为潜在变量设定的测量尺度 ①将潜在变量下的各观测变量的残差项方差设置为1 ②将潜在变量下的各观测变量的因子负荷固定为1 (2)为提高模型识别度人为设定 限定参数:多样本间比较(半自由参数) 3、路径图 (1)含义:路径分析的最有用的一个工具,用图形形式表示变量之间的各种线性关系,包括直接的和间接的关系。 (2)常用记号: ①矩形框表示观测变量 ②圆或椭圆表示潜在变量 ③小的圆或椭圆,或无任何框,表示方程或测量的误差 单向箭头指向指标或观测变量,表示测量误差 单向箭头指向因子或潜在变量,表示内生变量未能被外生潜在变量解释的部分,是方程的误差 ④单向箭头连接的两个变量表示假定有因果关系,箭头由原因(外生)变量指向结果(内生)变量

使用AMOS解释结构方程模型

AMOS输出解读 惠顿研究 惠顿数据文件在各种结构方程模型中被当作经典案例,包括AMOS 和LISREL。本文以惠顿的社会疏离感追踪研究为例详细解释AMOS的输出结果。AMOS同样能处理与时间有关的自相关回归。 惠顿研究涉及三个潜变量,每个潜变量由两个观测变量确定。67疏离感由67无力感(在1967年无力感量表上的得分)和67无价值感(在1967年无价值感量表上的得分)确定。71疏离感的处理方式相同,使用1971年对应的两个量表的得分。第三个潜变量,SES(社会经济地位)是由教育(上学年数)和SEI(邓肯的社会经济指数)确定。 解读步骤 1.导入数据。 AMOS在文件ex06-a.amw中提供惠顿数据文件。使用File/Open,选择这个文件。在图形模式中,文件显示如下。虽然这里是预定义模式,图形模式允许你给变量添加椭圆,方形,箭头等元素建立新模型

2.模型识别。 潜变量的方差和与它关联的回归系数取决于变量的测量单位,但刚开始谁知道呢。比如说要估计误差的回归系数同时也估计误差的方差,就好像说“我买了10块钱的黄瓜,然后你就推测有几根黄瓜,每根黄瓜多少钱”,这是不可能实现的,因为没有足够的信息。如何告诉你“我买了10块钱的黄瓜,有5根”,你便可以推出每根黄瓜2块钱。对潜变量,必须给它们指定一个数值,要么是与潜变量有关的回归系数,要么是它的方差。对误差项的处理也是一样。一旦做完这些处理,其它系数在模型中就可以被估计。在这里我们把与误差项关联的路径设为1,再从潜变量指向观测变量的路径中选一条把它设为1。这样就给每个潜变量设置了测量尺度,如果没有这个测量尺度,模型是不确定的。有了这些约束,模型就可以识别了。 注释:设置的数值可以是1,也可以是其它数,这些数对回归系数没有影响,但对误差有影响,在标准化的情况下,误差项的路径系数平方等于它的测量方差。 3.解释模型。 模型设置完毕后,在图形模式中点击工具栏中计算估计按钮 运行分析。点击浏览文本按钮。输出如下。蓝色字体用于注解,不是AMOS输出的一部分。 Title Example6,Model A:Exploratory analysis Stability of alienation, mediated by ses.Correlations,standard deviations and means from Wheaton et al.(1977). 以上是标题,全是英文,自己翻译去吧,没有什么价值,一堆垃圾。 Notes for Group(Group number1) The model is recursive. Sample size=932

AMOS结构方程模型修正经典案例

AMOS结构方程模型修正经典案例 第一节模型设定结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解 释四个步骤。下面以一个研究实例作为说明,使用 Amos7 软件1进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。 一、模型构建的思路 本案例在著名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据2进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。 二、潜变量和可测变量的设定 本文在继承 ASCI 模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中 增加超市形象。它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。 模型中共包含七个因素 (潜变量 ):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素 是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell,2000;殷荣伍, 2000)。 表 7-1设计的结构路径图和基本路径假设 设计的结构路径图基本路径假设 超市形象 顾客抱怨质量期望 感知价值 顾客满意 质量感知 顾客忠诚超市形象对质量期望有路径影响 质量期望对质量感知有路径影响 质量感知对感知价格有路径影响 质量期望对感知价格有路径影响 感知价格对顾客满意有路径影响 顾客满意对顾客忠诚有路径影响 超市形象对顾客满意有路径影响 超市形象对顾客忠诚有路径影响 2.1 、顾客满意模型中各因素的具体范畴 1本案例是在Amos7 中完成的。 2见 spss数据文件“处理后的数据 .sav”。

结构方程模型估计案例

结构方程模型估计案例 Prepared on 22 November 2020

应用案例1 第一节模型设定 结构方程模型分析过程可以分为模型构建、模型运算、模型修正以及模型解释四个步骤。下面以一个研究实例作为说明,使用Amos7软件2进行计算,阐述在实际应用中结构方程模型的构建、运算、修正与模型解释过程。 一、模型构建的思路 本案例在着名的美国顾客满意度指数模型(ASCI)的基础上,提出了一个新的模型,并以此构建潜变量并建立模型结构。根据构建的理论模型,通过设计问卷对某超市顾客购物服务满意度调查得到实际数据,然后利用对缺失值进行处理后的数据3进行分析,并对文中提出的模型进行拟合、修正和解释。 二、潜变量和可测变量的设定 本文在继承ASCI模型核心概念的基础上,对模型作了一些改进,在模型中增加超市形象。它包括顾客对超市总体形象及与其他超市相比的知名度。它与顾客期望,感知价格和顾客满意有关,设计的模型见表7-1。 模型中共包含七个因素(潜变量):超市形象、质量期望、质量感知、感知价值、顾客满意、顾客抱怨、顾客忠诚,其中前四个要素是前提变量,后三个因素是结果变量,前提变量综合决定并影响着结果变量(Eugene W. Anderson & Claes Fornell,2000;殷荣伍,2000)。 表7-1 设计的结构路径图和基本路径假设 、顾客满意模型中各因素的具体范畴 参考前面模型的总体构建情况、国外研究理论和其他行业实证结论,以及小范围甄别调查的结果,模型中各要素需要观测的具体范畴,见表7-2。 表7-2 模型变量对应表 1关于该案例的操作也可结合书上第七章的相关内容来看。 2本案例是在Amos7中完成的。 3见spss数据文件“处理后的数据.sav”。

相关文档
最新文档