论美国的独立主义

孤立主义在美国外交中的发展

美国作为世界上经济，体育和军事强国，世界性的组织基本都有他的参加和支持，像世贸组织，亚太经合组织，20国集团，美日联盟，美韩联盟等。然而我们看看历史就会发现，美国其实是孤立主义传统最根深蒂固的大国之一，人类历史上没有任何一个对世界有着巨大影响力的国家，像美国一样渴望远离世界。

华盛顿所提出的是坚持不与任何国家（主要为欧洲列强）结盟，不卷入列强纷争，完全独立地处理国际事务的孤立主义外交原则，其精髓为："我们是为我们自己行动，不是为别人而行动的。"然而，恰恰就是华盛顿所提出的孤立主义原则对日后美国的单边主义外交实践，即推行不受他国和国际机构影响，不建立和依靠联盟，完全独立地依靠自己的实力处理国际事务的外交政策具有重大而深远的影响。

美利坚合众国成立后，国家作为一个主权国家实体开始有了代表本民族的整体利益。外部安全是对外关系中首先关注的问题。另一方面为了集中注意力于国内发展，美国急于解除独立战争期间与某些国家的的结盟关系，以便置身于欧洲大国的政治角逐之外。由于上述的原因，孤立传统自然就体现在国家的对外政策中了，成为维护实现自我利益与维护国家长治久安的一种重要手段。

1796年，华盛顿在退出政坛时发表的《告别词》中就美国的对外政策提出以下几点原则，标志着孤立主义思想的基本形成。(一)在扩大美国与外国间的贸易关系时，尽可能避免生政治联系。(二)美国与欧洲的基本利益不同，欧洲内部的争执与美国利益无关，美国不应该与欧洲进行友谊的结合或敌对的冲突。(三)避免与外界世界的任何部分订立永久的同盟。只有在迫不得已的情况下可以结成短暂的同盟关系。(四)美国可以利用孤立而遥远的地理优势保持中立，并根据美国利益选择和平或战争。

华盛顿告诫美国，不得以任何理由缔结永久性“联盟”，“以人为的关系使我们涉入欧洲政治意见的变动中，或是同与敌对国之间的分分合合都非明智之举。美国距欧洲遥远，采取不介入的态度，使我们得以走不同的方向”。当时美国人不把华盛顿的忠告看作是务实的政治判断，而是当作是道德准则（基辛格语）。这就是说，美国建国伊始，就有孤立主义传统和道德价值观。华盛顿说得很明白，美国推行孤立主义外交政策就是为了使美国从欧洲的束缚中解脱出来，以寻求美国的利益。“美国从不寻求像日本和朝鲜这类闭关自守式国家的与世隔绝。美国的孤立主义始终是政治和军事的。从来就不是经济和文化的。”这证明，华盛顿所谓的利益，主要是指美国的贸易和商业利益。1821年，当时任美国国务卿的约翰·昆西·亚当斯告诉美国人：凡是自由独立得以施展或应该推行之处，美国会寄予关注、祝福和祈祷，但美国不致向海外去寻找毒蛇猛兽加以摧毁。美国衷心期盼全世界得享独立自由。但美国仅拥有自己，只为本身奋斗。美国是如此地独善其身。

美国政治孤立的空间不是北美十三州的疆界，而是把美国与欧洲与美洲大陆割开的大西洋。19世纪初，美国孤立主义的内涵就发生了变化。1823年美国总统门罗发表了《门罗宣言》，他宣称“美洲是美洲人的美洲”，任何欧洲列国都不得介入美洲事务：美国认为任何欧洲努力伸向“此一半球的任何一部分，均对我们的和平理念构成危险”。1823年，美国总统门罗向国会提出咨文，宣称：“今后欧洲任何列强不得把美洲大陆已经独立自由的国家当作将来殖民的对象。”他又称，美国不干涉欧洲列强的内部事务，也不容许欧洲列强干预美洲的事务。这项咨文就是通常所说的“门罗宣言”。它包含的原则就是通常所说的“门罗主义”。门罗主义包含三原则：（1）要求欧洲国家不在西半球殖民。这一原则不仅表示反对西欧国家对拉美的扩张，也反对俄国在北美西海岸扩张；（2）要求欧洲不干预美洲独立国家的事条；（3）保证美国不干涉欧洲事务，包括欧洲现有的在美洲的殖民地的事务。

“门罗主义”是华盛顿“孤立主义”的变种，其商业贸易目的仍然十分突出。美国的国际贸易主顾一向在欧洲大陆和英国，但由于欧洲战争的结束，对英战争，特别是1818 - 1819 年美国经济的严重不景气，美国的航运和对外贸易遭受沉重打击，这使得美国特别看中拉丁美洲市场。自1797 年西班牙开放美洲殖民地的贸易开始，美国对西属美洲的贸易猛烈增长。1800 -1801 年比1795 - 1796 年增长了3 倍,1805 - 1806 年又比前5 年增长了3 倍。

美国在西班牙、葡萄牙美洲殖民体系瓦解之际抛出不再殖民原则，无非是阻止和约束欧洲国家在美洲进行新的扩张，抛出“不干涉原则”，无非是把干涉拉丁美洲国家的权利单独留给美国，抛出美洲体系，无非是把整个美洲组织成一个以美国为中心的贸易体系。在美洲推销美国商品的保护体系。

《门罗宣言》实质上把孤立主义向前推进了一步。在地域方面把整个美洲大陆作为独立欧洲之外的对象，而不只限于美国;在思想制度上视君主制度扩大到美洲为对美国和平与安全的威胁。但值得注意的是，《门罗宣言》并没有否定更没有限制美国自身对美洲大陆领土的要求和对美洲大陆事务的干

时代在变化,历史在向前发展,在华盛顿退职之前,“美国已不再是一个仆从国也不是欧洲实力均衡中的抵押品了”。在艰难的开端之后,年轻的共和国迅速崛起。美国继续在孤立主义的旗帜下一步步实现自己的目标:路易斯安那、佛罗里达、得克萨斯、新墨西哥、加利福尼亚、俄勒冈和阿拉斯加相继被纳入美国版图。换句话说,在美国所谓的孤立主义时期,其海军在几乎所有的大洋纵横驰骋,陆军几乎在所有的大陆上都打过仗。

进入20世纪以后,美国经济迅猛发展,工业经济渐趋各国之首,如:“1900年美国工业产值占世界工业产值的30%,而英国只占20%,德国为17%,法国只占7%”。因此,主张把目光转向海外、摆脱孤立主义、进行海外扩张便成为美国外交不可逆转的历史潮流。

美国虽为形势所迫卷人两次世界大战，但在此期间孤立主义在美国外交中占主导地位，达到了高潮。

然而直到威尔逊成为美国的总统，他成为挑战孤立主义的第一人。威尔逊在1916年9月25日的一次演说中指出:“和平而体面地征服国外市场是美国合理的雄心壮志。”正是在这种“雄心壮志”的推动下,一战后威尔逊信心百倍地试图将美国领导世界的梦想变为现实,为此,美国国会于1916年通过了威尔逊的扩建海军的计划,“1916年的海军计划规定美国在三年内建造10艘无畏舰、6艘战斗巡洋舰和其它船只,并首次决定制造飞机”。 1918年威尔逊在国会发表了《世界和平纲领》，提出了解决战后问题的全面方案，亦流露出美旨在加强和巩固在拉美的地位，夺取战后欧洲的领导权，谋取在远东和太平洋地区优势的心。巴黎和会主要目的是建立国际联盟，并通过其来控制世界事务。

巴黎和会后,英国仍是世界上最大的殖民帝国,法国确立了在欧洲大陆的霸权,而美国则拒绝参加国联，拒绝《凡尔赛和约》，威尔逊除了一个所谓的“国联创始人”的虚名之外一无所有。这都表明孤立主义在美国仍占上风。随着战争的结束,国内要求返回战前孤立状态的情绪日益高涨,于是威尔逊的伟大抱负化为泡影。

二战爆发前夕，由于国内孤立主义情绪高涨，美国国会开始制定能防止美国卷入战争的中立法，1935—1937年美国国会通过了三个《中立法》，标志着孤立主义达到高潮。中立主义的重要表现就是坚持中立的外交政策。美国想通过中立避免卷入战争本无可厚非，但在国际形势极其紧张，法西斯势力极其猖撅的情况下，这种独善其身的孤立主义政实际上是一种畸变的绥靖政策，其结果与英法的绥靖政策一样纵容了法西斯的侵略扩。

面对国内孤立主义势力的阻挠,罗斯福高瞻远瞩,要求打破这个长期以来一直困扰着美国民众的孤立主义神话,他认为:二战有可能像拿破仑战争后的英国,成为政治、经济、军事实力远远超过任何国家的世界头号强国,这是半个世纪以来实现美国领导世界的又一次大好机会,第一次机会业已丧失,今后“无人能担保再有第二次机会”。

1941年3国会通过《租借法》，标志着美国孤立政策的结束。罗斯福将“租借政策”比作向房子着火的邻居出借花园的浇水管,罗斯福问道:“假设我的邻人的家宅着了火,而在四、五百英尺以外我有一截浇水用的水龙管子……那么我怎么做呢?我不会对他说,“邻居,我的浇园水管是十五美元买来的,你得付我十五美元来买它……”就是这样,罗斯福将他的世界主义观点逐步灌输到普通民众当中去。

孤立主义在20世纪50年代初到70年代初有过两次重大回潮。一次是50年代初围绕对华政策和朝鲜问题，孤立主义者一方面批评杜鲁门政府在欧洲承担了太多的政治、经济和军事义务，超过了美国的承受能力。另一方面，要求美国政府遵循孤立主义传统关于“亚洲第一”的主张，积极干涉中国的革命，支持蒋介石反攻大陆。另一次是60年代末到70年代初，伴随着美国在越战中失败，国力相对衰弱，孤立主义者则不再支持对亚洲的军事干涉，而是主张美国政府在欧洲进行战略收缩。迫于国内高涨的孤立主义思潮和反战情绪，尼克松政府不得不提出调整海外力量部署，结束越战的政策。

21世纪以来，孤立主义蜕变为小布什政府推行的单边主义。2001年小布什入主白宫后，一批极右保守人物占据了包括国防在内的重要位置，许多人推崇现实主义原则，认为多边主义于事无补且碍手碍脚。主张美国完全可以根据自己的需要处理国际事务。他在其任期内实行了一系列对外政策，表现出与孤立主义有着密切联系的单边主义，从而改变了美国外交政策的走向。最突出的表现是:拒绝承认一系列强调多边合作的国际条约。“9·11”事件后，单边主义倾向更加突出：反对建立或加入联盟，否定国际制度对国际关系的作用，坚持依靠自己的力量单独处理国际事务。

布什政府推行单边主义的现实原因来自于美国自身实力的强大。布什政府内部的鹰派坚信美空前强大，认为美在世界各领域皆具备单干的实力。从某种意义上可以说美国早期的孤立主义就是现在单边主义的雏形，而现在的单边主义则是孤立主义在霸权野心催化剂作用下蜕变的结果。实质上，单边主义是孤立主义的一个蜕变，是孤立的霸权主义，也是孤独的霸权主义，二者皆源于对“美国例外”神话的

孤立主义是美国特定历史条件下的产物,是美国经济实力的反映。但是直到今天人们仍一贯用“孤立主义”来描述那个所谓的美国的孤立时期,实际上,美国并没有真正地孤立于世界各国之外,就是在立国初期力量最弱小的时候,美国也从来没有断绝过和欧洲、亚洲、南美洲建立较为密切的商业联系,它同世界其它地区特别是同欧洲的文化联系从未间断过。如今,在一个科技使世界变得越来越小和使世界变得越来越紧密联系的时代,美国作为一个世界强国想完全隔绝于外界根本就不符合历史发展的趋势,虽然美国历史上有过“孤立”的时期,但只是一种“假孤立”,是借“孤立”之名增强本国实力以弥补与其它国家之间的差距;利用“坐山观虎斗”的时机赢得美国最强大的国家利益。一定程度上不得不说美国需要世界,同时世界也需要美国。于是,美国一步步模糊所谓“孤立主义”的概念、一步步超越它,直到最后抛弃它。不管怎样,孤立主义在美国的产生和消亡是符合历史发展规律的,我们不能一言以蔽之。