食品中重金属测定前处理方法简述

食品中重金属测定前处理方法简述
食品中重金属测定前处理方法简述

食品中重金属测定的前处理方法简述

食品通常是一种有机物,所含成分极其复杂,要准确无误地测定其某种成分,必须经过一定的前处理,去除干扰组分,存留所需成分。由于食物样品的复杂性和不均匀性,在食品分析中,通常将样品转变成透明澄清的溶液,样品溶液的制备方法,大体上可分为两大类,如下所示:

溶解法:水溶解或水浸出、酸性水溶液溶出、有机溶剂溶出、碱性水溶液溶出

消解法:(1)、干法:高温炉灰化法、高压消解罐法、通氧燃烧法、低温灰化法(2)湿法:硝酸—硫酸法、硝酸—高氯酸、硝酸—高氯酸—硫酸、硝酸—过氧化氢、(3)、水解法:加酶水解法、加碱水解法、加酸水解法

一般在原子吸收光谱分析中消解样品常采用高温灰化法、湿法消化法,有时也采用高压消解罐法等。样品处理的一般原则:

(1)、能使被测成分完全分离出来,而且无损失;

(2)、不得引入被测成分和干扰物质;

(3)、样品处理方式适于选定的测定方法;

(4)、消耗试剂少;

(5)、处理方法安全、快速、简便,试剂和器材易得。

下面介绍各种消解方法的特点

一、湿法消解

(1)硝酸—硫酸法

硝酸氧化力强,但沸点低,在样品炭化后易自燃,故将硝酸与硫酸联合使用,既可提高消化液的沸点,也可防止因单用硝酸可能发生的自燃现象。

(2)硝酸—高氯酸法

在一般的消解条件下,除了As、Hg及Cr等少数几个元素外都能定量回收。硝酸—高氯酸法已被誉为经典消解方法而被广泛应用。

硝酸和高氯酸的比例和加入方式而不同的操作者而不同。硝酸比例大,有利于安全、和缓地消化含有大量易被氧化分解的组分的试样。若试样中易分解成分含量不大,多为难氧化的即不容易被硝酸氧化的组分,加大硝酸的量作用不大。

(3)、硝酸—高氯酸—硫酸

在硝酸—高氯酸体系中加入少量硫酸,可以在上述硝酸—高氯酸氧化基础上,提高消化体系的沸点,也进一步提高高氯酸的浓度而增加此体系的氧化力,可以氧化一般情况下不易氧化的样品。其比例一般为3:1:1,由于本消化体系含有硫酸,应注意铅的回收可能因硫酸铅析出而降低回收率。特别是钙含量高的化妆品。

(4)、硝酸—过氧化氢

硝酸—过氧化氢消解体系是很强的氧化剂,适用于脂肪的分解,对于小量样品在较低温度下可以快速完成分解。尚有许多氧化剂组成的其它消化体系,如高氯酸—氯酸钾、过硫酸钾、等,应用不广。

(5)、加压湿消解法

利用压力以提高酸的沸点和加速样品的消解。加压湿消解法,一般来说,有机物未被彻底降解,尤其是具有芳香族结构的组分,因此可能尚不适宜于后继定量方法如极谱和色谱方法。由于样品的分解受试样、消化液(酸)的组成、温度和容器内的压力的影响,因此,根据试样选择适宜的消化液、样品和酸用量、液体体积和罐的容积比,是得到安全的和良好的消解结果的重要因素。样品量因容器而异,一般说容量20mL,样品加入量不应超过0.3~0.5g,

样品和酸的容积不能超过内筒容积的1/2,最好在1/3左右。

讨论:

(1)、使用原子吸收光谱法测定食品中金属元素一般常用硝酸—高氯酸和硝酸—过氧化氢两组试剂进行样品消化,而不采用硫酸。实验证明,使用硝酸—硫酸消化,不仅测定回收率低而且精密度不佳,这可能是由于硫酸介质干扰引起的。所以应尽量回避使用硫酸。在原子吸收分析中,通常采用硝酸盐的酸性溶液作为标准参比溶液,这些盐类很容易溶化和解离,能提供最佳的自由原子浓度。

(2)硝酸虽是较强的氧化剂,但反应比较温和、缓慢、安全,是湿法消化最常用的试剂。另外,样品中被测金属被硝酸氧化后变为硝酸盐,其溶解度大,利于测定。

(3)高氯酸加热到一定程度时,会发生爆炸,使用时必须充分注意。

(4)过氧化氢溶液可以与水任意比例混合。在过氧化氢溶液中不残存微量金属,因为微量金属能催化过氧化氢分解。但通常加入少量磷酸盐作为稳定剂。因此不适于分解测定磷的样品。

(5)三种氧化剂的氧化能力顺序为高氯酸、硝酸、过氧化氢。

(6)湿法消化的优缺点和注意事项:

a、被测金属在消化时损失很小,易挥发的元素也不易损失;

b、适用面广;

c、试剂易得,不需特殊设备;

d、易带入污染,比干法操作麻烦,技术性高,而操作中有一定的危险性

e、所用的器材必须是清洁的,一般用中性洗涤剂洗至不挂水珠后,再用10~20%硝酸浸泡24小时以上,或加热煮沸1~2小时;

f、所用的试剂必须是优级纯或经纯水处理

g、使用高氯酸或过氧化氢消化时,要小心,防止爆炸;

h、样品消化液中残存硝酸必须除净,否则会影响试验;

i、一般样品,尤其是含糖量高的样品最好加合酸后浸泡过夜,使样品易于消化。

二、干法灰化法

高温炉灰化法的一般操作步骤分为干燥、碳化、灰化和溶解灰分残渣几个过程。也可以直接将未经炭化的样品放入(250~350)℃间每小时50℃的升温速度即可达到目的。含有油脂较多的化妆品,也可在350℃维持片刻至烟赶尽后再继续升温。

(1)在高温炉灰化过程中,气化损失因元素在试样中存在形式和元素性质、灰化温度、样品基体成分而异。某些元素的损失则是因其在样品中存在的形式是挥发性的。如NBS果叶中Cr、As、Sb即使在200℃加热24小时,其气化损失也大于20%。

(2)在灰化过程中,待测元素也可以与其周围的无机物反应而转变为易挥发性化合物。如锌、铅与氯化铵共热,生成易挥发的氯化物而损失。如Cd在灰化中被碳化的有机物还原金属镉而挥发。

(3)气化损失因灰化温度而异,温度增高,气化损失一般加剧。此外,样品量与表面积之比也是应注意的问题。

(4)待测元素被残留于于容器壁上不能浸提是造成灰化损失的第二原因。针对灰化时待测元素的挥发与被滞留现象,可以加入一定的化学品以改变试样基体组分,得以改善。为加速有机物分解或增进待测物回收加入的化学品称为“灰化助剂”。目前最常用的灰化助剂有硝酸、硝酸镁、硝酸铝、硝酸钙等硝酸盐,磷酸、硼酸、硫酸、硫酸钾及氧化镁、醋酸镁等。按其作用,灰化助剂可分为以下几类:a、作为辅助氧化剂加速对有机物氧化,硝酸是这类的代表。在灰化快结束时使用,可加速除去尚残留的微量碳分。但如加入过早,即尚有较多的有机物时,往往在再次春化时可导致残渣燃烧和丢失。但测定铬、镉等元素不可使用,因

为能促成挥发损失。b、稀释剂:当有机物逐渐被分解为可挥发的简单的氧化物时,器皿和灰分中待测组分的接触和反应的机率也随之增加。为羞少这种接触,在试样中加惰性化学品如氧化镁以稀释灰分,可以减少它们被器皿的滞留和提高回收率,故这类灰化助剂适用于灰分少的样品。c、既是氧辅助剂又是稀释剂。例如:硝酸镁、硝酸铝、等轻金属的硝酸盐,这类硝酸盐在高温下是不稳定的可以分解为轻金属的氧化物和NO2和O2。前者是惰性氧化物,起惰性稀释剂的作用;后者则有助于有机物的氧化分解,适用糖分多的样品和测定As、Sb 等样品。d、改变待测元素化合物形式。例如硫酸、硫酸钾、硼酸、氢氧化钠等。最简单的例子是向样品加入硫酸,使易挥发的氯化铅转变成难挥发的硫酸铅或将氯离子转变为氯化氢而赶走。

(5)溶解灰化残渣中元素时,应根据待测元素的灰化产物的溶解性能选择溶剂,一般多用稀盐酸或稀硝酸,或先用(1+1)盐酸使各种元素转化为氯化物再用稀硝酸溶解,直接用浓硝酸处理,容易使某些元素钝化而难以全部转入溶液。

(6)干法灰化的优缺点和注意事项:

a、设备简单,操作方便;

b、适用于少量或中等量样品的处理(几十毫克~几克);

c、不适于易挥发的被测成分的样品(如汞);

d、所有容器应在10~20%硝酸中浸泡24小时以上,洗净后方可使用;

e、样品炭化时加热要缓慢,以防喷渐损失;

f、灰化时所用的助灰化剂必须具备以下条件:不含被测元素和干扰物;能增强灰化效果,如增强氧化作用、固定作用、疏松作用、中和作用等;

g、高温炉内的耐火材料由于热分解作用会释放出微量的氟,所以,必要时可选用无氟高温炉。

三、总结:

对于食品重金属检测的前处理,可根据被测样品和被测元素选择适宜简便的方法进行消解处理,必要时分阶段进行加标回收,以便确定是在哪个环节发生了消解的损失。

食品中几种常见的重金属检测方法

食品中几种常见的重金属检测方法 随着现阶段社会经济的快速发展,人们物质生活水平在不断提升,社会各界开始逐步重视食品安全问题。当前环境污染问题较为严重,各类重金属对食品安全构成了极大的威胁。为了有效应对食品安全中的重金属污染问题,当前需要对各类检测技术进行探究,促进食品安全检测工作质量的提升。 食品安全对于社会群众生命健康具有重要影响,当前相关食品检测机构需要从日常工作中提高责任意识,完善各项检测技术,确保食品安全。目前自然界中比重大于5的金属都被称为重金属,并不是所有的重金属都会对人体健康构成威胁,当重金属实际含量超出人体承受限度时会造成不同程度的危害,比如Pb、Cd、As、Hg等元素。许多重金属不能通过简单方法就能有效消除,如果人类长期使用被重金属污染后的食物,将会导致中毒问题。所以对重金属检测方法进行研究,对维护食品安全具有重要意义。 食物中常见重金属的主要来源概述 目前食品中存有的重金属来源主要有自然原因,也有诸多人为因素。自然原因主要包括不同地质和地理要素的影响,比如火山运动频繁的地区或是矿区,部分有毒重金属物质会对当地动植物产生不同程度污染,人类生活在此区域内,误食动植物都会诱发重金属中毒。人为因素导致的污染

主要是各类社会活动产生的主要后果,现阶段我国工业经济发展较快,各类工业生产活动会产生大量废渣和废水,此类废弃物当中存有较多重金属元素,如果相关部门不能对其进行有效处理,此类废弃物排放到自然环境中,不仅会破坏自然生态环境,还会对当地群众生命健康构成威胁。还有部分食物在实际存储和运输过程中与各类重金属元素进行直接接触,或是食物添加剂当中的有毒元素不断累积、发生相应化学反应都会导致重金属中毒现象的发生。 现阶段食品中几种常见的重金属检测方法探析 原子吸收光谱法。原子吸收光谱法主要是根据自由基础形态下的原子对辐射光进行共振吸收,通过光照强度来对食物中含有的重金属元素进行检测。此类方法实际操作较为便捷,能够最快速度得出相应结果,是当前食物重金属检测的重要技术。此类技术将磷酸二氢钾或是硝酸钯作为改进剂,通过添加改进剂能够使得原子温度有效降低,排除外界干扰因素,使得检测结果更加准确。现阶段在原子吸收光谱法中应用的吸收分光光度计都是通过微机进行控制,运用软件进行自动处理,简化了各项操作程序,有效缩短了实际反应时间。 原子荧光光谱法。原子荧光光谱技术是存在于原子发射和原子吸收之间的分析技术,在食物样品中添加还原剂,使得原子能够吸收特定的频率辐射,逐步形成激发态原子,此

检测报告常用专业翻译

骑缝章分两种,一种是盖有许多页纸的文件时,为了避免有人换掉其中几页纸又不想每页都去盖章,而把文件几页纸张的边缝连在一起盖章(我要用的应该是这个)。还有一种是在一张可以分成两半,留下底根的的介绍信上盖章,一个章盖在撕下的正本介绍单位落款处,一个章盖在将要撕开在地方,撕开后介绍信上有一半,底根上有一半,以防假冒。前一种应该叫paging seal,后一种才叫a seal on the perforation。 Instruction 1. the report is invalid when there is no ‘special stamp for inspection report’ or inspection organization stamp. -----报告无‘检验报告专用章’ 或检验单位公章无效。 2. The report copy is invalid when there is no ‘special stamp for inspection report’ or inspection organization stamp. ――复制报告未重新加盖‘检验报告专用章’或检验单位公章无效。 3. The report is invalid when there is no auditor and certifier’s signature. ――报告无审核、批准人签章无效。 4. The aultered report is invalid. ――报告涂改无效。 5. Telling the inspection organization in 15 days since you receive the report when you don’t agree, otherwise it is not accepted. ――对检验报告若有异议,应于收到报告之日起十五日内向检验单位提出,逾期不予受理。 6. The entrust inspection is responsibility for the received sample only. ――委托检验仅对来样负责。 未经本中心许可本报告不得用于任何广告宣传和成果鉴定,本报告部分复印无效。 ――The report could not be used f or any advertisement and evaluation. ------The part report copy is invalid. 国家汽车质量监督检验中心National Quality Control & Inspection Center for Automobiles 希望对大家有用. 一>质量检验报告单----Quality Inspection Report 一般包括: 1.日期----Date 2.检验员---Inspector 3.产品名称---Item Description 4.产品编号---Part Number/PT.NO 5.检验数量---Quantity Inspected 6.客户定单号---P.O.NO 7.发现问题详述:----Discrepancies found(一般与检验标准对照,列出不符合标准的差异) 8.不合格数量:Reject Number

2121系列八大可溶性重金属测试报告

检测报告
报告编号:RLSZD00090564C 申请单位: 地 址: 长兴化学工业(广东)有限公司 广东省珠海市南水镇大浪湾工业园 第1页 共4页
样品信息: 样品名称 样品描述 样品型号 材质 样品接收日期 样品检测日期 检测要求
:2121系列 :透明液体 :2121系列 :不饱和聚酯树脂 :2011.05.14 :2011.05.14-2011.05.21 :1.根据客户要求,测定所提交样品中的多溴联苯和多溴二苯醚的含 量。 2.EN 71-3:1994+A1:2000+AC:2002 -特定元素的迁移
检测依据: 请参见下页。 检测结果: 请参见下页。
主 签
检: 发: 技术经理

核: 2011.05.21 No. 29351260
签发日期:

检测报告
报告编号:RLSZD00090564C 检测依据:
测试项目 多溴联苯(PBBs) 多溴二苯醚(PBDEs) 测试方法 IEC 62321:2008 Ed.1 Annex A IEC 62321:2008 Ed.1 Annex A
第2页 共4页
测试仪器 GC-MS GC-MS 方法检测限 5 mg/kg 5 mg/kg
检测结果: 测试项目 多溴联苯(PBBs) 一溴联苯 二溴联苯 三溴联苯 四溴联苯 五溴联苯 六溴联苯 七溴联苯 八溴联苯 九溴联苯 十溴联苯 多溴二苯醚(PBDEs) 一溴二苯醚 二溴二苯醚 三溴二苯醚 四溴二苯醚 五溴二苯醚 六溴二苯醚 七溴二苯醚 八溴二苯醚 九溴二苯醚 十溴二苯醚 注释: -N.D. = 未检出 (小于方法检测限) -mg/kg = ppm = 百万分之几 N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. N.D. 含量

检测报告

天祥集团 检测报告 序号:THJ0071063 日期:2008-03-03 申请人:东莞华益体育用品有限公司,中国广东,虎门,怀德镇,黄泥田工业园,F栋。抽样描述:2个系列样本结果: 物品名称:(A)游泳护目镜,以下简称泳镜。泳镜——PINK CLEAR(粉红清晰)(G600)(B)泳镜——BLUE PORPOISE(蓝色海豚)(G1700) 数量:每个系列7个 原产地:中国 出口目的国:美国 接到样品日期:2007-11-13,2007-12-10,2007-12-18 开始检测日期:2007-11-13,2007-12-10,2007-12-19 检测管理: 按照申请者的要求进行,细节参考附页。 结论:

授权单位:代表台湾天祥测试服务有限公司 本报告只能全部复制,不须经过实验室的书面批准。 测试管理 序号(所有材料序号相同,以下翻译忽略) 1.儿童太阳镜测试 根据每项申请者的要求,参考美国阳光地带公司标准:——2007年10月——儿童太阳镜测试标准——美国分售 年龄分极的测试目标是:适合所有的年龄段。ASTM测试为更严格水平的测试 测试结果

附注:P=PASS(通过) ;NR= NOT REQUESTED BY APPLICANT(申请人未做要求) #3:样品在2007-12-26号检测,报告编号:THJ0061429,结果已载入此报告#4:样品在2007-12-31号检测,报告编号:THJ0065606,结果已载入此报告2.表面游泳护目镜安全要求 参考英国标准:BS5883:1996-泳镜表面规格 样品数量:每个类型一对,2个类型

结果:

食品中重金属检测注意事项

样品前处理注意事项: (一)铅、镉前处理注意事项 铅镉是非常容易污染的元素,只要我们的器皿和一些细小的环节稍加不注意就会造成空白和样品的污染,而且样品的不均也会引起平行样品的差异。 在进行样品消解时,干灰化法易造成被测元素的损失;在电热板上加混酸处理时,如果高氯酸在最后剩下过多,会造成空白过高;微波消解要是没有相应的赶酸设备,在转移到小烧杯赶酸,也会引起污染,因此在前处理上应该是步骤越少越好。 (二)砷、汞前处理注意事项 在消解样品的过程中,消解完全时,要把硝酸彻底赶完,因为硝酸具有氧化性质。 汞由于是沸点偏底,是及易挥发的元素,因此在前处理的过程中控制温度尤为重要。 微波消解法快速,试剂消耗少,消解完全,更适于高脂肪试样消解。但微波消解液酸度大,对于原子荧光法测定砷和汞干扰不明显;应用石墨炉原子吸收测定铅时酸度太大会导致背景值升高,且会缩短石墨管使用寿命。 因此,使用微波消解法进行石墨炉原子吸收测定时最好进行赶酸,或将消解液转移至敞口容器置于水浴中将棕色烟赶尽。 常规灰化法样品前处理 ◆常规灰化法测定镉,与微波消解和常规湿消解相比,结果的准确度和再现性较理想。国家标准物质小麦粉中镉测定结果均在允许偏差内。但灰化法铅的测定结果偏低。铅易损失,我们通常采用微波消解法进行铅的测定。 酱油、食盐、味精、酱腌菜等高盐试样用石墨炉原子吸收进行铅测定时背景值很高 上机条件的选择和优化 1、干燥时间的延长有利于元素的稳定 2、灰化温度的选择可以更好的去除一些干扰元素 3、灰化时间的调整可以减少元素的损失 4、测量方式可以适当调整 AAS常见故障的排除方法 仪器故障的判断: 仪器因素:由调制方法确定 化学因素:影响原子化效率或测量密度;样品粘度太大 样品被吸附或沾污 预处理方法与待测元素有干扰 一.灵敏度低 FAAS 1.提升量不足: 喷嘴堵塞 撞击球表面不光洁 雾化效率低 2.燃烧缝偏离光轴 3.燃气,助燃气比例不同: 燃烧头高度不对 乙炔到尾部3.5Kg/cm↓

出口玩具中重金属元素检测报告

姓名 专业班级 论文名称出口玩具中重金属元素检测报告指导教师

目录 摘要 (3) 1 前言 (3) 2 测试方法与要求 (4) 3 检测结果统计 (4) 4 总结 (8) 参考文献 (9) 致谢................................. 错误!未定义书签。

出口玩具中重金属元素的检测报告 摘要依据欧洲标准EN71-3,对送检玩具样品中的重金属元素进行测试,并对不同批次以及不同材质的玩具样品的重金属测试数据进行了统计与比对。 关键词欧洲标准;出口玩具;重金属 1 前言 玩具中重金属可直接或间接影响儿童的身心健康,因此,目前国内外各标准包括欧洲、美国玩具安全标准均对重金属含量进行了限制,而有害元素分析结果的高低将是判定玩具是否合格的最重要的依据。 当玩具重金属的测量结果接近标准的限量时,如果仅依据测量结果数值,容易对产品是否合格发生误判,造成国家和企业的经济利益受损或外商的索赔。 欧洲玩具标准要求是以使用玩具而导致的元素的生物利用率为依据而制订的。作为要达到的控制目标,下列元素每天的生物利用率不能超过一下指标:锑0.2μg、砷0.1 μg 、钡25.0 μg 、镉0.6 μg 、铬0.3 μg 、铅0.7 μg 、汞0.5 μg 、硒5.0 μg。为了将这些数据具体化,必须确定玩具材料摄入量的上限。但是用于确定这个上限的数据非常有限,作为可行的假设:目前能被接受的各种玩具材料每天平均摄入量估计约为8mg/天,同时不排除在个别的情况下会超出上述估计值。将每天的摄入量与上面列出的生物利用率指标结合起来,就可以得到各种有害元素的限值,单位为μg /g(或mg/kg),详见表1。这些数据已经经过调整,以减少儿童与有害元素的接触,并保证在现有生产条件下可达到的限量的分析可行性。 表1从玩具中转移元素的限值 当分析结果等于或超过标准限制时,就要通过表2分析结果通过相对校正因子调整。 表2 分析校正表 Example:As分析结果为50mg/kg 相对校正因子:60% 校正计算:50(1-60%)=20mg/kg 校正结果:20mg/kg As含量符合标准要求(As 25mg/kg)

油墨检测报告

Preliminary Report No. CANML1517955601 Date: 28 Oct 2015Page 1 of 5IMPORTANT: All results mentioned in this Preliminary document/report are PRELIMINARY results subject to changes or to confirmation in the FINAL document/report. You shall therefore NOT RELY on this PRELIMINARY report as an official confirmation of such results. 肇庆市扬光油墨有限公司肇庆市德庆县县城工业区精细化工专区The following sample(s) was/were submitted and identified on behalf of the clients as : UN R806 黑(JY )SGS Job No. : SZIN1510010313PC - SZ Date of Sample Received :20 Oct 2015Testing Period :20 Oct 2015 - 26 Oct 2015Test Requested :Selected test(s) as requested by client.Please refer to next page(s).Please refer to next page(s).Test Method :Test Results :Signed for and on behalf of SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd. Guangzhou Branch

惠州市售猪肉和猪肝中重金属元素残留的抽检检测报告分析

现代食品科技Modern Food Science and Technology2012, Vol.28, No.3 惠州市售猪肉和猪肝中重金属元素 残留的抽检检测报告分析 周小丽,余裕娟,余优军,陈畅洲 (惠州出入境检验检疫检验检疫综合技术中心,广东惠州 516006)摘要:本文采用湿法消解,原子吸收火焰法测定猪肝中的铜,原子吸收石墨炉法测定猪肝中的镉和铬;采用干法灰化,原子吸收火焰法测定猪饲料中铜含量。通过对惠州地区市售的猪肝(30份)和猪肉(30份)进行检测,发现猪肝和猪肉中的镉含量为0.01~0.16 mg/kg,铬含量为0.10~0.88 mg/kg,合格率均为100%;猪肝中铜含量为4.90~78.9 mg/kg,合格率仅为50.0%,猪肉中铜含量为0.23~0.87 mg/kg,合格率为100%;生长育肥猪后期配合饲料中铜含量0.29~69.0 mg/kg,合格率95.0%。调查表明惠州地区市售猪肉中铜、镉和铬元素残留量合格,猪肝中镉、铬残留量合格,铜残留量较高;市售育肥后期猪饲料中存在铜严重超标的现象。 关键词:猪肉;猪肝;重金属;铜;镉;铬;猪饲料 文章篇号:1673-9078(2012)3-342-344 Analysis on Heavy Metal Contaminates of Pork and Pork Liver Sampled in Huizhou District ZHOU Xiao-li, YU Yu-juan, YU You-jun, CHEN Chang-zhou (Huizhou Inspection and Quarantine Comprehensive Technology Center, Huizhou 516006, China) Abstract: Cadmium and Chromium in pork and pork liver was determined by graphite furnace atomic absorption spectrometry. Copper in pork, pork liver and feed was determined by flame atomic absorption spectrometry.The qualified rate of cadmium in pork and pork liver was 100%, the detection range was 0.01~0.16 mg/kg. The qualified rate of chromium in pork and pork liver was 100%, the detection range was 0.10~0.88mg/kg. The qualified rate of copper in pork was 100%, the detection range was 0.23~0.87 mg/kg. The qualified rate of copper in pork liver was 50.0%, and the detection range was 4.90~78.9 mg/kg. The content of copper in 20 pig feed for fattening hog was 0.29~69.0 mg/kg and the qualified rate was 95%. It was suggested that the situation of copper remains in pork liver was not optimistic, and the copper content exceeded standard was one twentieth in pig feed. Key words: pork; pigs liver; heavy metal; copper; cadmium; chromium; pig feed 342

食品中的重金属检验检测方法

食品中的重金属检验检测方法 食品中重金属污染的来源 (1)有些地区特殊的自然条件使得该环境的有毒重金属量会高于一般地区,比如一些特殊的矿区、海底火山附近等,使得该地区的动植物有毒含量高于其他地区。 (2)人为因素造成的环境污染使得有害重金属也污染了食品。在现代化工业生产中排放的工业废渣、废水、废气等造成了水体和土壤的污染。而生物通过环境摄取了重金属后又通过食物链的方式进入到人体内发生潜在的危害。 (3)在食品的加工、销售、储存和运输等各个环节中都有可能接触到有毒的容器、管道等,从而导致食品污染。 食品中重金属的检测方法 紫外分光光度法。紫外分光光度法是物质对光的选择吸收而产生的定量、定性和结构分析方法。加入显色剂使待测的物质在紫外线或者可见光情况下吸收化合物进行的光度测试,但是此方法不能有效的检测含量较低的重金属物质,需要有机溶剂检测某些元素,操作过程较繁琐。 高效液相色谱法。高效液相色谱法即HPLC,它是通过对紫外线-可见光检测仪的使用来记录显色试剂的显色过程及重金属物质形成过程,并通过色谱分离后的有色物体进行的检测。此种方法可以有效的排除杂质对于结果的影响,可

以同时对多种重金属进行相应检测,具有灵敏度高、可选择性、高分离效能等多项优点。 原子光谱技术 (1)原子吸收法(AAS)。原子吸收法包含了石墨炉原子吸收法和火焰原子吸收法两种,它是指通过对气态原子的利用去吸收一定量的光辐射,让原子外层的电子由原本的基态转换成激发态,从而吸收特征谱线,以此对其他化学元素进行测定的方法。各种电子和原子之间的能级存在着差异,它们在共振吸收特定波长的辐射光时具有一定的选择性,被共振吸收的波长刚好等于受到激发的原子产生的光谱波长,这个可以用作元素定性的依据。目前AAS已经成为了分析无机元素定量分析方法中最常见的一种。 F- AAS是一种分析速度快、操作流程简单、信号极其稳定、抗干扰能力、预处理过程简单的一种痕量分析方法,可以直接对高粘度及固体物质进行分析,但是不适合测定不能完全分解的耐高温的重金属元素。而GF- AAS的干扰项较多且十分严重,不宜做多种重金属元素的分析。 (2)电感耦合等离子体质谱法(ICPMS)。电感耦合等离子体质谱法即ICP- MS,它是一种基于等离子为离子源的关于质谱型元素的分析手段,可以同时测定多种重金属元素,此外该种测定方法还可以同其他的色谱分离方法一起使用,用来分析元素的价态。

(完整版)土壤重金属检测

土壤重金属检测 第一部分:样品的采集 一个完整的环境样品的分析,包括从采样开始到出报告,样品分析流程为:采样→样品处理→分析测定→整理报告,大致可分为这四个阶段。这四个阶段所需时间及劳动强度为:样品采集6.0%,样品处理61.0%,分析测试6.0%,数据处理及报告27.0%。 1 土壤样品的采集 采集土样时务必要注意所采样品的代表性,即所采集的样品对所研究的对象应具有最大的代表性。采样要贯彻“随机”、“等量”和“多点混合”的原则进行采样 2 采样器具 工具类:不锈钢土钻、铁锹或锄头、土刀、取土器、竹片以及适合特殊采样要求的工具,分样盘、塑料布或塑料盆等用于野外现场缩分样品的工具。 器材类:GPS、照相机、卷尺、铝盒、样品袋、样品箱等。 文具类:样品标签、采样记录表、现场调查表、铅笔、资料夹等;安全防护用品:雨具、工作鞋、药品箱等。 3 采样单元的划分 由于土壤的不均一性,导致同一研究区域各土壤具有差异性,同一块土壤中不同点也具有差异,故在实地采样前,应先根据现场勘察和所搜集的有关资料,将研究范围划分为若干个采样单元。 采样单元的划分,采样单元以土类和成土母质类型为主,其次根据地形、地貌、土上设施状况、土壤类型、农田等级等因素确定,原则上应使所采土样能使所研究的间题在分析数据中得到全面的反应。在一个采样单元中,如果用多个样点的样品分别进行分析,其平均值或其他统计值(如标准差或置信区间等)的可靠性,无疑要比单独取一个样品的分析结果更大,但这样做的工作量比较大。如果把多个样点的土样等量地混合均匀,组成一个“混合样品”进行测定,工作量就可大为减少,而其测定值也可得到相近的代表性,因为混合样品的测定值,实际上相当于各个样点分别测定的平均值。总体要遵循“同一单元内的差异性尽可

浅析食品重金属测定中的几种样品消解方法

科技论坛 2017年9期︱333︱ 浅析食品重金属测定中的几种样品消解方法 罗砚文 遵义市产品质量检验检测院,贵州 遵义 563000 摘要:食品安全直接关乎人们身体健康,在当前社会快速进步和发展下,对于食品卫生安全提出了更高的要求。做好食品卫生安全检测工作十分关键,尤其是食品中的重金属物质检测,重金属物质可能通过水源、土壤和空气进入到食品中,在食品加工和存储中同样会产生严重的重金属污染,人们在食用重金属物质超标的食品后,将会损坏人体器官,诱发神经性疾病、心脑血管疾病和生殖系统疾病,严重情况下可能致癌。故此,为了保证食品卫生安全,需要选择合理的检测方法。确保食品卫生安全。本文就食品重金属测定中的几种样品消解方法展开深入分析,从多种角度进行剖析,总结当前常见的样品消解方法。 关键词:食品卫生安全;重金属测定;样品消解方法 中图分类号:TS201.6 文献标识码:B 文章编号:1006-8465(2017)09-0333-01 伴随着社会经济的持续增长,环境污染问题愈加严重,相应的带来了一系列食品安全问题,很多有害重金属物质通过化学形态进入到自然环境,对水源、土壤和空气产生污染,进而导致食品出现重金属污染问题。对于食品重金属含量的检测和分析,直接影响着人们的身体健康,这就需要选择合理的样品消解方法,深入分析和检测重金属物质,缩短样品消解时间的同时,可以有效提升检测效率和检测质量,为后续食品卫生安全提充分参考依据。由此,加强食品重金属测定的有效样品消解方法分析,有助于提升样品测定效率,推动社会和谐稳定发展。 1 样品消解方法 1.1 干法灰化 此种方法强调在特定温度下加热处理,物质分解和灰化后残留的物质可以选择适当溶剂溶解。结合灰化条件差异,主要包括两种。一种是在充满氧气的密闭瓶中,通过电火花引燃样品,使用吸收剂来吸收燃烧后产生的物质,用相配套的方法进行测定,此种方法称之为氧瓶燃烧法,可以用于硫、硼和磷物质的检测;另一种则是将检测样品放置在蒸发皿中,在500℃~800℃范围内加热处理,样品分解、灰化的产物使用特定溶剂溶解后测定,此种方法可以有效提升样品物质测定质量和效率。在食品卫生安全检测中,更多的是用于食品中铅、镉、铬等重金属物质的检测。 1.2 湿式消解 湿式消解是指在适量食品中融入氧化性强酸,加热煮沸后可以将有机质分解氧化为水、二氧化碳和其他气体,同时加入催化剂,破坏食品中有机物质。此种方法在实际应用中效果较为突出,对于含有大量有机物质的样品而言,主要是在玻璃容器中试验[1]。硝酸沸点在120℃以上时,可以充当于氧化剂作用,可以有效破坏样品中的有机质;硫酸由于自身特性,脱水能力较强,促使有机物炭化的同时,可以有效提升混合酸沸点。由于热的高氯酸自身较强的脱水和氧化作用,可以有效破坏样品有机质,去除样品中的硝酸同时,促使样品持续氧化。在这个过程中,硫酸自身较强的脱水作用,可以快速分解溶液中的有机质。如果样品中的无机物较多,可以选择混合酸进行消解,其中混合酸中盐酸为主要成分。 1.3 微波消解 微波消解主要是指将密闭容器中的消解液和试样借助微波加热,在高温增压下可以加快样品溶解速度。一般情况下,介质材料中包括极性分子和非极性分子,受到电磁场作用和影响,极性分子原有的分布状态将会发生不同程度上的转变,逐渐根据电磁场极性排列方向分布。如果是受到高频电磁作用影响,按照交变电磁场变化逐渐发生变化,受到微波磁场的影响,极性分子将会快速迁移,并在相互摩擦中致使反应物的温度逐渐升高,促使物质可以快速发生反应被消解。 通过对比分析上述三种消解方法中总锑含量,以菠菜为例,遵循国家标准物质要求,运用AFS 法测定可以得出:干灰法测定值为(0.029、032、0.035;0.039、0.041、0.042)mg/kg,平均值为0.036mg/kg,标准误差为0.0047,相对标准偏差为13.1%;湿消解法测定值为(0.032、0.034、0.035;0.037、0.040、0.040)mg/kg,平均值为0.036mg/kg,标准误差为0.0030,相对标准偏差为8.3%;微波消解法为(0.045、0.046、0.048;0.050、0.050、0.051)mg/kg,平均值为0.048mg/kg,相对标准偏差为13.1%。 2 样品消解法的优势和弊端 2.1 样品消解法的优势 其一,干法灰化优势。此种方法在实际应用中操作简单、便捷,适合应用在无法使用酸处理的有机质样品中,后续处理工作更为便捷,同时可以实现对微量元素的深入分析,一次性处理批量较大的样品。 其二,湿式消解的优势。此种方法操作便捷,更适合应用在重金属含量较大的食品检测中,其中包括铅、铬、锡等物质。加之消解酸纯度较高,内部成分并不复杂,只需要掌握合理的控制消化温 度,即可有效降低元素损失。 其三,微波消解优势。微波消解技术在实际应用中效果较为可观,所用剂量较小,消解效率更高,同时还可以有效降低环境污染,维护生态平衡。具体来看,微波消解技术升温快、加热快,可以有效缩短熔样时间,通过微波加热处理后,可以在罐内形成高温气压;消耗溶剂少,密闭硝酸过程中,可以有效避免酸挥发损失,同时还可以持续加酸,大大降低了资源浪费现象,提升试剂抗干扰能力。 2.2 样品消解法的弊端 其一,干法灰化方法在实际应用中,要求灰化温度在500℃~550℃左右,部分物质蒸导致元素损失。并且,此种方法的回收率不 高,资源利用效率不高,所以在实际应用中,做好样本的加标回收 试验,提升试验数据准确性[3]。 其二,样品在电炉中炭化到无盐过程需要耗费的时间较久,然后将其放入到马弗炉灰化处理中,大概在6个小时至8个小时左右。 如果灰化不充分,可以适当的增加灰化剂反复消化,确保样品可以 得到充分的消化[4]。 其三,湿式消解的氧化时间较久,大致需要1个小时左右,部分样品可以通过混合酸浸泡处理后,实现消解目的,但是费时较久。如果样品完全消解,在这个过程中需要耗费的酸量是非常大的。 其四,微波消解法同样存在不足,由于样品取样量较少,所以一般干样品不超过0.3g~0.5g 之间,鲜样品在1g~2g 之间,液体样品在1ml~2ml 之间。样品消解前需要进行预处理,只有处理完的消解 液,才能快速清除其中剩余酸和氮氧化物,同湿消化法缺陷相一致。 3 结论 综上所述,食品重金属含量的检测和分析,主要是为了维护人们的身体健康,这就需要选择合理的样品消解方法,深入分析和检测重金属物质,缩短样品消解时间的同时,可以有效提升检测效率和检测质量,推动社会和谐稳定发展。 参考文献: [1]谭湘武,马金辉,萧福元,彭蔚,黄昒昕.不同消解方法测定食品样品中总锑含量的比较研究[J].微量元素与健康研究,2015,25(05):1-5. [2]贺东霞.不同消解方法对食品样中Pb、Cd 等重金属测定的影响[J]. 河南预防医学杂志,2015,25(05):334-335+337. [3]杨艳芳,刘凤枝,蔡彦明.土壤样品的王水回流消解重金属测定方法的研究[J].农业环境与发展,2015,31(04):44-45. [4]黄晓纯,刘昌弘,张军,董泳秀,刘文华,赵秋香,李锡坤. ICP-MS 测定蔬菜样品中重金属元素的两种微波消解前处理方法[J].岩矿测试, 2013,11(03):415-419.

年最新消毒产品检验规定报告

1.消毒剂和消毒器械 1.1消毒剂和消毒器械检验时限 消毒剂和消毒器械检验时限见表1

1.2 灭菌医用包装材料检验时限 灭菌医用包装材料检验时限见表2 表2 灭菌医用包装材料检验时限 1.3 说明 (1)表1、表2项目中所需时间只适用于单项检测。 (2)检验机构应有样品受理人与委托检验单位按照《规范》要求共同商定检验项目;检验时限为自受理样品之日起至出具检验报告之日,而且是指最长时限。 (3)检验机构受理样品时应出具检验受理通知单,并注明出具报告时间。 (4)表1、表2内所列检测时间在特殊情况下可另议,特殊情况是指中和剂筛选困难,实验动物来源不足,有效成分含量无标准测定方法,实验材料紧缺,特殊对象消毒等。 (5)根据产品性能所进行的理化、微生物与毒理试验检测时间应不超过5个月,单项检测时间较长者除外。

2 消毒剂和消毒器械检验所需样品数量及规格 2.1消毒剂检验所需样品数量及规格 消毒剂检验所需样品数量及规格见表3 表3 消毒剂检验所需样品数量及规格 2.所有样品按此表数量,同时另提供同一批号复检和留存样各一套

2.2 消毒器械检验所需样品数量及规格 (1)大型消毒器械1件,中、小型消毒器械3件。 (2)消毒指示物检验所需样品数量及规格见表4 2. 压力蒸汽灭菌化学指示卡全套检测需3个包装(每个包装不少于70个) 3. 压力蒸汽灭菌化学指示胶带全套检测需10卷 4. 压力蒸汽灭菌化学指示标签全套检测需3个包装(每个包装不少于50个) 5. 紫外线照射强度化学指示卡全套检测需3个包装(每个包装不少于70个) 6. 如包装中数量少于本表要求者,其总数不得少于总数规定。 2.3 灭菌医用包装材料检验所需样品数量及规格 灭菌医用包装材料检验所需样品数量及规格见表5 2.所有样品按此表数量,同时另提供同一批号复检和留存样各一套 3.消毒剂和消毒器械检验项目及要求 3.1 消毒剂检验项目及要求 消毒剂检验项目及要求见表

几种常用样品前处理方法在食品重金属检验中的应用

几种常用样品前处理方法在食品重金属检验中的应用 摘要介绍了食品金属元素检验时常用的样品前处理方法,分析了在食品金属元素检验中湿消化法,干灰化法,微波消解法和酸提取法这四种样品前处理方法的应用和注意事项。为食品检验工作者选取适当的样品前处理方法提供一定的参考。 关键词湿消化法;微波消解 食品是人类生存的基本要素,由于工业化的发展,导致食品中可能含有或者被污染有危害人体健康的物质。随着人们生活水平的提高,食品安全性问题日益受到重视,国家加大了对食品的监管工作。与此同时也使食品检验工作者的检验工作量增多,这就要求食品检验工作者在保证检验质量的同时还应该提高工作效率。在食品的重金属检验中,样品前处理最为食品检验的关键步骤,直接影响分析结果的精密度和准确度,选择合适的前处理方法,缩短样品的前处理时间,是在保证检验质量的同时提高检验效率的一个重要方法。笔者依据目前常用的四种样品前处理方法结合食品中金属元素的检验经验,分析了四种方法在食品金属检验中的应用和注意事项,为食品检验工作者选取合适的样品前处理方法提供一定的参考。湿消化法 湿消化法是在适量的食品样品中,加入氧化性强酸,加热破坏有机物,使待测的无机成分释放出来,形成不挥发的无机化合物,以便进行分析测定。 湿法消化是目前应用比较广泛的一种食品样品前处理方法,该方法实用性强,几乎所有的食品都可以用该方法消化。 下面介绍下湿法消解的优势:首先、前处理所用的试剂即酸都可以找到高纯度的,同时基体成分都比较简单(偶尔也会产生部分硫酸盐);其次、在实验过程中,只要控制好消化温度,大部分元素一般很少或几乎没有损失。例如,在测定酱油中的砷含量时采用湿法消化加入了硝酸高氯酸混合酸和硫酸,加标回收率为95%以上。即便像“汞”等极易挥发的元素,只要正确掌握消化温度,也不会有损失。 但是湿消化法也有一定的缺陷: 首先,由于该反应是氧化反应,样品氧化时间较长,需要一个小时左右的时间(随样品的成分而定),且实验过程中一次不能消化超过10个样品,因此方法的劳动强度比较大。 其次,样品消化时常使用的试剂硝酸、高氯酸、过氧化氢,硫酸都是具有腐蚀性且比较危险的。在用硝酸和高氯酸时产生的酸雾和烟,对通风橱的腐蚀性也很大。特别需要注意的是用高氯酸消解样品时,应严格遵守操作规程,烧杯中液体不能烧干,并且要保证温度达到200摄氏度时只有少量的有机成分存在,否则高氯酸的氧化电位在此温度下会迅速升高,会导致剧烈的爆炸!因此建议,在使用高氯酸时,最好先用硝酸氧化部分的有机物,或者是先加入硝酸与高氯酸的混合液浸泡一夜,同时实验要在通风橱内进行。消化液不能蒸干,以防部分元素如硒、铅的损失。 还有,由于氧化反应过程中加入了浓酸,这些酸可能会对仪器产生损害进而影响试验结果,因此消解结束后需要排酸,例如,用原子荧光测定总砷,测定时硝酸的存在会妨碍砷化氢的产生,对测定有干扰,消解完全后应尽可能的加热驱除硝酸。国标实验中采用硝酸-硫酸消解样品,由于硫酸的沸点比硝酸要高,所以最后消化液里基本上没有硝酸。但是需要注意的是,采用硝酸-硫酸消解样品时因避免发生碳化,消解过程发生碳化时会使砷严重损失,所以在消解过程中注意若消化液色泽变深应适当补加硝酸,值得注意的是在标准曲线也要保证和样品消解液中相同的酸浓度即要基体匹配。 某些特殊食品湿消解时注意事项: 含油脂成分较高的食品,如植物油、桃酥等,在加入混合酸后,由于样品浮在混酸表面上,容易形成完整的膜,加热时液面上有剧烈的反应,容易造成爆沸或飞溅,因此建议样品称样量不高于1g(植物油最好为0.1-0.2g),同时要在消解过程中随时补加硝酸,一般来讲硝酸高氯酸混合液加入15ml,放置过夜让其缓慢氧化,次日消化中途还需要补加混合酸10ml 左右。

《北京PM2.5中重金属浓度检测研究》报告bj-pm25-heavy-metal-test

绿色和平 北京大学公共卫生学院2013/4/23

北京PM2.5中重金属浓度检测研究 目录 (一)研究背景 (2) (二)主要结论 (2) (三)北京大气和个体PM2.5中重金属浓度检测结果 (3) (1) 北京大气PM2.5重金属浓度检测结果 (3) (2) 北京个体PM2.5重金属暴露浓度检测结果 (4) (四)PM2.5中的重金属对健康的危害 (4) (1)摄入途径 (4) (2)健康累积效应 (4) (3)重金属的健康影响 (4) (4)易感人群 (5) (五)PM2.5中砷的污染源分析及政策建议 (5) (1)PM2.5中砷的来源分析 (5) (2)政策建议 (6) (附录一)个体PM2.5暴露浓度检测实验方法 (6) (附录二)环境中PM2.5中金属浓度实验方法 (7) (附录三)实验局限性 (7)

(一)研究背景 清洁的空气是人类最基本的健康需求。然而,空气污染在全球范围内仍持续对健康构成严重威胁。1 2012年12月18日,绿色和平与北京大学公共卫生学院共同发布的《PM2.5的健康危害和经济损失评估研究》指出:PM2.5污染对公众健康有致命危害。在现有的空气质量下,2012年北京、上海、广州、西安四城市因PM2.5污染造成的超额死亡(早死)人数将高达8572人,因超额死亡而导致的经济损失达68亿人民币。 PM2.5容易吸附有害物质,这是它威胁中国公众健康的主要原因之一。不同来源的PM2.5其化学组成亦有不同,对健康的影响亦不相同。中国对PM2.5的浓度监测刚刚起步,对于PM2.5的来源、如何治理PM2.5的讨论也刚刚开始,本次研究关注PM2.5中的重金属污染以及相应的个体暴露风险。毒理学实验已经表明金属元素是大气颗粒物中造成健康危害的可能性组分。2由于PM2.5对重金属的携带能力较PM10更强,对人体健康的危害更大。3因此希望社会各界在讨论PM2.5的治理时能更多地考虑如何减少PM2.5中有害物质的成分,从而更高效地提升治理污染带来的公众健康效益。 2012年12月3日至2013年1月18日,北京经历了有PM2.5监测数据以来最为严重的空气污染。在此期间,绿色和用PM2.5个体采样器分别对北京地区9位志愿者的个体PM2.5暴露水平进行监测(共22天,42份样品),并委托北京大学公共卫生学院在其6楼平台对同期(15天)大气中的PM2.5进行监测,并对大气及个体样品及其中金属含量进行检测和分析。 (二)主要结论 通过对北京市大气及个体样本进行重金属浓度检测和分析,结果发现:北京PM2.5中砷的浓度偏高,应引起北京市政府及国家环境保护部的充分重视。 ●检测期内,北京PM2.5中重金属砷浓度达到日均浓度中位数为23.08纳克/立方米4。根据2012年2月发布的《环 境空气质量标准》中砷的年平均参考浓度限值为6纳克/立方米,本次研究检测浓度为该限值的3.85倍。其中在重污染天浓度的中位数达到34.68纳克/立方米5。期间最高日均浓度值达到70.91纳克/立方米。 ●在15个检测日中,有12天砷的浓度超过《环境空气质量标准》中的年均参考限值,有4天镉的浓度超过年均 限值,有2天铅的浓度超过年均参考限值。 ●检测期间,9位志愿者在22天的检测日中,个体砷暴露浓度的中位数为12.13纳克/立方米。在重污染天,个体 砷暴露日均浓度的中位数为24纳克/立方米,其中2012年12月19日参与检测的1位志愿者的砷暴露日均浓度达到58.87纳克/立方米。 ●在42人次的检测中,29人次的个体砷暴露浓度超过环境空气中砷的参考年平均浓度限值。 ●与以往研究6789比较,北京市PM2.5中砷的浓度一直处在较高水平,尽管此次检测的结果有所下降,但依旧1http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/69477/3/WHO_SDE_PHE_OEH_06.02_chi.pdf 2《环境空气中PM2.5研究进展》肖美,郭琳,何宗健 3《采暖期大气中不同颗粒物污染及其重金属分布状况》林治卿,环境与健康杂志2005,22(1):33-34 4算术平均值为23.18纳克/立方米 5算术平均值为41.62纳克/立方米 6《北京和阿拉善盟沙尘天气PM10和PM2.5中化学元素含量变化的研究》[J]. 王巍,陶辉,Dae-Seon Kim,等.环境与健康杂

涂料检验报告

检验报告TEST REPORT 广西壮族自治区产品质量监督检验院Guangxi Zhuang Autonomous Region Institute of Supervision &Testing on Product Quality

广西产品质量监督检验院 编号:Q13-001533 检验报告 第1页共2 页受检单位───── 任务来源───── 委托单位 名称南宁市业扬建材厂 样品名称外墙腻子粉 型号规格P型 地址南宁市旱塘路5号商标───── 邮政编码─────等级───── 生产单位南宁市业扬建材厂 原编号───── 生产日期───── 抽样地点───── 抽样方式───── 抽样基数───── 抽样者───── 抽样数量───── 抽样日期───── 送样者潘雪青 样品状况粉状,塑料袋装,满足检验要求。收样日期2013-07-29 样品数量20kg 检验依据JG/T 157-2009《建筑外墙用腻子》 检验结论 送检样品按JG/T 157-2009判定:合格。 签发日期:2013年07月29日 备注委托单位对样品及其相关信息的真实性负责。 批准:审核:编制:

广西产品质量监督检验院第2页共2 页 检验报告 编号:Q13-001533

№:ST131347 检验报告 Test Report 样品名称: 立邦QC+629改性丙烯酸外墙面涂白色Sample Description 商标/型号 立邦------ Brand/Model 委托单位: 广州立邦涂料有限公司 Applicant 检验类别: 委托检验 Test Type 国家涂料产品质量监督检验中心(广东) China National Quality Supervision and Testing Center for Paintings and Dopes(Guangdong)

相关文档
最新文档