VDA270气味性测试参考标准中文

VDA270气味性测试参考标准中文
VDA270气味性测试参考标准中文

7.1操作标准

《标签符合性测试通用技术规范》国家标准(征求意见稿)

《标签符合性测试通用技术规范》 国家标准(征求意见稿)编制说明 一、任务来源 国家标准《标签符合性测试通用技术规范》于2012年列入国家标准委国家标准制、修订计划,计划号为“20121521-T-424”,由中国标准化研究院组织起草工作。 二、目的和意义 本标准是规定了执行标签符合性测试的通用技术要求。本标准适用于所有产品标签的符合性测试,通过对执行标签符合性测试过程中所涉及到的人员、设施设备、测试要求、测试实施、测试结果的判定、原始记录、测试报告等方面进行详细的规范,对相关组织开展符合性测试,得出测试报告,具有一定的指导意义。 三、标准制定过程 1、调研和材料收集阶段 国家标准计划下达后,中国标准化研究院组建了标签符合性测试系列标准工作组,确定了工作计划,标准起草组成员便从各种渠道大量收集与本标准有关的信息和资料,为本标准的制定做好充分准备。 2、分析、比较和研究 标准起草组对我国现阶段与符合性测试相关的法律、法规、标准等文件进行了认真的分析、比较和研究,特别是针对我国已有的开展标签符合性测试技术相关标准文件进行了分析整合。 3、形成标准草案

起草组收集了有关资料,借鉴国内外各类检查机构测试流程和能力要求规范以及标签检测类实验室实际工作经验,形成国家标准草案文本。 4、工作组集中工作 标签符合性测试通用技术规范标准工作组在标准草案的基础上,在工作组内以工作会形式开展阶段性集中工作,组织标准用户单位、认证机构、以及标签符合性测试领域专家进行符合性测试系列标准的集中工作和研讨。 5、形成征求意见稿 工作组对标准文本进行了逐条讨论和修订完善,并对其中存疑的内容进行讨论并征询多方建议,在此基础上,于2016年5月形成征求意见稿。 6、起草编制说明 在标签符合性测试通用技术规范标准工作组成员认真审查了工作组内对标准的意见处理后,在标准内容上达成共识,并与本标准的征求意见稿同步完成了标准的编制说明。 四、标准主要内容 本标准规定了执行标签符合性测试的通用技术要求。本标准适用于所有产品标签的符合性测试。 本标准从人员、设施设备、测试要求、测试实施、测试结果的判定、原始记录、测试报告等方面对开展符合性测试的技术要求进行了详细的阐述和说明。为执行性符合性测试,得出测试报告,提供了详

产品可靠性试验标准

内部机密 产品可靠性测试标准 文件版本:V1.0 江苏中讯数码电子有限公司 企业标准 文档编号 撰写人 审核人 批准人 创建时间 2010.01.01发布 2010.01.01 实施

文件修改履历

目录 一.目的 (4) 二.编制依据 (4) 三.适用范围 (4) 四.定义 (4) 五.主要职责 (4) 六.试验场所 (5) 七.可靠性测试内容 (5) 1.加速寿命测试 (5) 1.1跌落试验 (5) 1.2振动试验 (5) 1.3湿热试验 (6) 1.4静电试验 (6) 2.气候试应性测试 (7) 2.1低温试验 (7) 2.2高温试验 (7) 2.3盐雾试验 (7) 3.结构耐久测试 (8) 3.1按键/叉簧测试 (8) 3.2跌落测试 (8) 4.表面装饰测试 (8) 4.1丝印、喷油测试 (8) 5.特殊条件测试 (9) 5.1低温加电试验 (9) 5.1恒温湿热加电试验 (9) 八.最终检验 (9) 九.判断标准 (9) 十.试验程序 (10)

一 .目的 1.对产品硬件设计、制造进行验证确认符合相应国家标准; 2.在特定的可接受的环境下评估产品的质量和可靠性; 3.在特定的可接受的环境下评估产品的安全性; 4.统一并规范企业内产品硬件测试检验方法。 二.编制依据 1.GB/T2421-1999 电工电子产品环境试验第一部分:总则 2.GB/T2422-1995 电工电子产品环境试验术语 3.GB/T4796-2001 电工电子产品环境参数分类及其严酷程度分级 4.GB/T2423.1-2001 电工电子产品环境试验第1部分:试验方法试验A:低温 5.GB/T2423.1-2001 电工电子产品环境试验第2部分:试验方法试验B:高温 6.GB/T2423.1-2001 电工电子产品环境试验第2部分:试验方法试验Ed:自由跌落7.GB/T2423.10-1995 电工电子产品环境试验第2部分:试验方法试验Fc和导则:振动8.GB/T2423.3-1993 电工电子产品基本环境试验试验Ca:恒定湿热试验方法 9.GB/T2423.17-2001 电工电子产品环境试验第2部分:试验Ka盐雾试验方法 10.GB/T17626.2-1998 电磁兼容试验和测量技术静电放电抗扰度试验 三.适用范围 1.本文件使用于中讯数码有限公司所生产的所有产品。 2.根据技术中心的要求,本标准适用于提供相应的测试环境对一些部件进行可靠性测试四.定义 为了了解、考核、评价、分析和提高产品可靠性而进行的试验。 五.主要职责 1.技术中心 1.1定义项目/产品可靠性测试计划 1.2完成、跟踪项目/产品可靠性测试结果 1.3参与产品可靠性测试问题的分析及改进 1.4提供制定/修改可靠性测试程序及标准建议 1.5参与测试设备/仪器的日常管理、维护 1.6参与可靠性测试设备/仪器的开发 2.质管部

最新硬件测试标准(最全可靠性测试)

1. 目的 此可靠性测试标准的目的是尽可能地挖掘设计,制造中的潜在性问题,在正式生产之前寻找改善方法并解决上述问题点,为正式生产的产品在质量上做必要的保证;并检测产品是否具备设计上的成熟性、使用上的可靠性.具体包括新产品的试验、物料的试验及例行抽检试验等等。 2. 围 此指引适用于所有诺亚信高科技集团生产的移动产品。 3. 定义 3.1 技术员:设定仪器,完成相关测试项目,并记录测试结果.解决检测过程中的问题;并向工程师反 馈检测方法的缺陷和不足。 3.2 工程师:判断测试结果是否可接受;跟进问题的解决情况;改善检测方法。 4. 抽样方案 4.1 以具体的实验项目要求为准。 5. 检验容 5.1 环境可靠性试验 5.1.1 高温运行试验 试验目的:验证手机在高温环境的适应性。 试验样品:2sets 试验容:55℃,手机配齐SIM卡/T卡,装电池开机,进行12小时测试,运行时间从到达 55℃温度始算起.试验后在箱检查,要求产品的功能、外观正常.受测前样机胶塞必须安装 归位.射频指标符合国家标准.对于翻/滑盖手机,1台开盖,1台合盖.(若屏/主板不同供 应商,则样机各选2pcs,共4pcs)。 判定标准: 1、壳体外观检查,缝隙,镜片以及使用背胶固定的装饰件等粘贴牢固度。 2、功能检查(注意屏的显示是否有黑影,坏点等异常)。 3、触摸屏划写,点压准确性(如有触摸不准偏位等现象,进行屏幕校准看是否 可恢复)。 4、MP3,FM,耳机,充电,滚轮…。 5、实网通话一次,看送话和受话是否正常。

5.1.2 低温运行试验 试验目的:验证手机在低温环境下的适应性。 试验样品: 2 sets 试验容: -20℃,手机配齐SIM卡/T卡,装电池开机并运行老化软件,进行12小时测试,运行时间从到达-20℃温度始算起.试验后在箱检查,要求产品的功能、外观正常.受测前样机胶塞必须安装归位.射频指标符合国家标准.对于翻/滑盖手机,2台开盖,1台合盖.(若屏/主板不同供应商,则样机各选2pcs,共4pcs)。 特别注意:俄罗斯项目需要测试低温下的充电功能(电池电压是否会升高)。 判定标准:1、壳体外观检查,缝隙,镜片以及使用背胶固定的装饰件等粘贴牢固度。 2、功能检查(注意屏的显示是否有黑影,坏点等异常)。 3、触摸屏划写,点压准确性(如有触摸不准偏位等现象,进行屏幕校准看是否 可恢复)。 4、MP3,FM,耳机,充电,滚轮…。 5、实网通话一次,看送话和受话是否正常。 5.1.3 高温贮存试验 试验目的: 应力释放和加速材料的老化。 试验样品:2 sets 试验容:80℃,手机配电池关机,存储时间24小时,贮存时间从温度到达80℃开始算起. 在进行存储到24小时后,直接进行外观检查.受测前样机胶塞必须安装归位.再进行2小时回温后,开机进行电性能检查.对于翻/滑盖手机,2台开盖,1台合盖.(若屏/主板不同供应商,则样机各选2pcs,共4pcs)。 判定标准:1、壳体外观检查,缝隙,LENS以及使用背胶固定的装饰件等粘贴牢固度。 2、功能检查(注意屏的显示是否有黑影,坏点等异常)。 3、触摸屏划写,点压准确性(如有触摸不准偏位等现象,进行屏幕校准看是否 可恢复)。 4、MP3,FM,耳机,充电,滚轮…。 5、实网通话一次,看送话和受话是否正常。 5.1.4 低温贮存试验 试验目的:加速材料的脆化。 试验样品:2 sets

NTCIP协议在国内的应用及标准符合性测试探讨

NTCIP协议在国内的应用及标准符合性测试探讨 2010-12-15 16:35:09 来源:中国软件评测中心 NTCIP协议是美国针对智能运输系统(ITS)电子设备间数据传输所制定的标准通讯协议,适用范围包括高速公路、交通信号、紧急事件管理、出行者信息等。协议涵盖了从简单点对点请求/响应到复杂的面向对象技术的完整协议族。其主要目标是确保交通控制与ITS系统组成单元彼此之间的“互操作性”与“互换性”,使通讯网络内不同种类交通控制终端设施或不同控制中心之间的信息交换成为可能。同时在项目建设和维护过程中有更广泛的软硬件设备选择空间,为多种设备之间搭建了沟通平台,有利于跨机构协作和实现各种厂商/设备的无缝集成。 NTCIP协议具有体系完整,通用性与兼容性好等特点,是美国乃至整个北美地区的智能交通系统的标准通信协议,目前国内对其应用尚处于研究阶段,仅北京、福建、辽宁等地的城市智能交通管理及高速公路管理系统有所尝试。造成这一现状主要有两方面原因: 一、国内主要城市的交通系统大多数已经稳定成型,进行系统调整涉及庞大的人力物力,更需要进行多方面的沟通和协调;二、国内交通信号控制行业的发展与信息化与国外有一定差距,只有少数厂商和科研机构展开对NTCIP协议的研究,研发支持力度有限。国内已知能够提供支持NTCIP协议的智能交通设备供应商有很大一部分是外资企业或其在国内的代理。进行相关设备和产品的研发不是一朝一夕就能完成,可以说我们在道路交通智能化方面还有很长的道路要走。但是我们也应该看到,随着国家交通行业的迅速发展,交通管理智能化和信息互联互通的需求日渐迫切,建设高效互通的智能化交通管理系统将成为必然。开展交通控制系统标准化建设的深入研究与实践,既符合行业发展的实际需求,又能带动行业研发积极性,更促进了行业信息化建设,可谓一举多得。与此同时,如何确认产品对于标准化协议的符合程度将成为各方关注的焦点,更是设备提供商进入系统建设团队的关键环节。 中国软件评测中心从2004年起便参与到NTCIP协议的研究中,并致力于其标准符合性测试,积累了丰富的测试经验。中国软件评测中心以第三方测试的方式进行NTCIP标准符合性测试,利用专业的测试工具量化产品与相关协议的符合程度,可以为项目建设选型提供清晰的判断依据,是城市智能交通系统建设过程中不可或缺的环节。 目前中国软件评测中心针对NTCIP协议制定了专门的标准符合性测试,将测试依据、方法、工具、案例及相关标准进行整合,并形成一套相对完整和有效的测试流程,能够根据用户需要为国内厂商进行NTCIP标准符合性检测提供理想的第三方支撑。近几年来,绿通2070智能交通信号控制器V1.0、HSC- 100信号机嵌入式系统

统一推送技术要求和测试方法

T-UPA0003-2018 V1.0.0(2019-1) 统一推送技术要求和测试方法Technical Requirements and Testing Methods for Unified Push

1 范围 (4) 2 定义和缩略语 (4) 2.1 定义4 2.2 缩略语 (6) 3 技术要求 (6) 3.1 性能要求 (6) 3.1.1 空载流量 (6) 3.1.2 空载功耗 (7) 3.1.3 在线可靠性 (7) 3.1.4 并发能力 (7) 3.1.5 网络鲁棒性 (7) 3.2标准符合性要求 (8) 3.2.1 接口标准符合性 (8) 4 测试方法 (8) 4.1 性能要求测试方法 (8) 4.1.1空载流量 (8) 4.1.2 空载功耗 (9) 4.1.3 在线可靠性 (10) 4.1.4 并发能力 (11) 4.1.5 网络鲁棒性 (11) 4.2 标准符合性测试方法 (12) 4.2.1 接口标准符合性 (12) 附录 A:修订记录 (14)

前言 这一技术文稿是由统一推送联盟(UPA)技术标准组攥写。项目过程中采用三位编码的原则,格式如下: Vx.y.z,初始版本号为V0.0.0。 其中,x在每一次大版本发布的时候加1; y在有技术性变更的时候加1,如增加删减功能模块; z在有编辑性改动的时候加1,如格式、段落调整。 本标准起草单位:

1 范围 安卓生态圈为App 开发者提供了一个开放的运行环境,用于实现各种创新的想法,然而也产生了相应的性能问题。消息推送是App 运营的重要一环,为了优化消息推送成功率,降低电量和流量消耗,改善用户的使用体验,系统级的推送服务显得尤为重要,各大手机厂商也已经提供或者正在研发基于各自系统平台的系统推送服务解决方案。 中国信息通信研究院泰尔终端实验室联合各大手机厂商和提供推送服务的互联网厂家成立“统一推送联盟”,通过标准化统一通道层,降低终端功耗、提升用户体验、支撑开发者生态建设,促进安卓推送服务行业健康发展,为终端用户提供更好的手机使用体验,为应用开发者解决消息推送需求。经联盟成员讨论,《统一推送通道层接口规范》已达成共识,并面向社会公布。 推送作为移动互联网的一项基础服务,对于开发者和行业发展有着重要的意义。本文档希望推动各终端厂商制定推送基本技术指标和测试方法,逐步推动整个行业的服务水平提升,为移动互联网服务的发展提供基础保障。 本文档适用于 Push 通道厂商、第三方 Push 服务提供商。 Push通道厂商:指提供终端设备,并在终端设备操作系统层内置 Push通道,能够对 Push通道进行管控,在黑屏后能够保持 Push 通道的厂商。 第三方 Push 服务提供商:与 Push通道厂商对应,指不提供终端设备,提供 Push 集成服务的厂商。 本文档包含以下建议内容: ?统一推送技术要求 ?统一推送测试方法 2 定义和缩略语 2.1 定义

可靠性测试标准

丝印、喷油产品测试要求 1.0目的 指导检查员正确地进行可靠性测试,保证本公司产品满足客户品质要求。 2.0适用范围 适用于本公司生产的所有需丝印、喷油加工产品的可靠性测试。 3.0定义 3.1.可靠性:即产品在规定条件下进行的环境模拟测试,其品质特性和耐受性能达到规定的要求。 3.2.测试周期,即在往返测试中,往返各一次为一个测试周期。 3.3.单项测试:即每一个产品有多项测试要求时每一个部件只完成其中的一项测试。 3.4.多项测试:即每一个产品有多项测试要求时,每一个部件要完成2个或以上的测试项目。4.0职责 检查员应按此指引作业,保证产品达到客户的品质要求。 5.0工作步骤 5.1产品的丝印、喷油可靠性测试(包括没有明确测试要求的产品) 5.1.1测试材料及工具 5.1.1.1 78%浓度的酒精 5.1.1.2 95%浓度的酒精 5.1.1.3 200g的铁锤 5.1.1.4 粗纹的干净白布 5.1.1.5 3M 600测试胶纸 5.1.1.6 界刀 5.1.1.7 恒温恒湿炉 5.1.1.8 RCA纸带测试机 5.1.1.9 测试专用纸带 5.1.1.10 热熔胶 5.1.1.11剪钳 5.1.2 酒精测试(每次测试1—2PCS) 5.1.2.1 把粗纹的干净白布包在200g的铁锤上,包好之后用95%浓度的酒精浸润,然后将此浸润后的铁锤在丝印字钮上水平移动来回摩擦,行程30mm,频率20周期(40次)/分钟,连续摩擦50周期(100次),(移印字钮用95%浓度的酒精进行测试)。 5.1.2.2 字钮之外的其它物料用78%浓度的酒清进行测试,方法同5.1.2.1 5.1.2.3 酒清测试接受标准:测试样品测试后不褪色,不脱油,无臌胀。 5.1.3 胶纸测试(每次测试2—4PCS) 5.1.3.1 胶纸测试方法:取样品平坦部分,用界刀纵横划100个1mmX1mm的小方格(如图1),丝印也需要划方格,深度以能见底材为准,不宜过深,过深刀口附近漆膜将会翻起,影响测试,然后用3M测试胶纸紧贴在上面,用手指肉体部分或橡皮压平,然后拉着胶纸尾部以90°角方向突然向上提起同一部位连续测试10次(如图2)。 5.1.3.2 胶纸测试接受标准: a.附著力=未脱落漆膜的方格数/100; b.每小格内如果漆膜脱落面积小于方格面积的1/5可视为未脱落(如图3) c.按前a,b点判定胶纸测试接受标准:附著力为100/100方为合格 5.1.4 高温高湿测试(每种货每天平均取样不少于测试3PCS,此测试当客户有要求时才做) 5.1.4.1 将塑胶喷油试样在过炉烘干4小时后存在温度为60±2°C,温度90%±3%之恒温恒湿炉中存放48H 5.1.4.2 高温高湿测试接受标准:室温后观察漆膜无皱纹、起泡、裂纹、剥落及明显的失光等现象 为合格(由于底材老化引起的变色,失色应不影响判定)。 5.1.5 RCA测试(现只有中建产品需做此项测试) 5.1.5.1 测试方法:用剪钳将需测试之胶件取较平坦处剪下2—3cm2 ,用热熔胶纸将其固定在RCA 纸带测试机上,将测试头对需测试位置,装好纸带,根据各种胶件测试规格的不同相应的

产品可靠性测试规范

产品可靠性测试规范 Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#

产品可靠性测试规范 1.目的 本文制定产品可靠性测试的要求和方法,确保产品符合可靠性测试要求。 2. 范围 本文件适用于此CPIT有限公司所生产的所有产品。 3. 定义 N/A 4. 职责 品控部QC/QA人员负责本文件所规定的通讯产品的可靠性测试内 容要求在检查过程中的实施. 品控部经理或其授权人负责本文件所规定的内容与实际情况相符并正确,并监督品控部QC/QA人员对本文件的实施. 5.内容 实验顺序 除非特殊要求,试验样品进行试验时,一般按下表的顺序进行: 实验条件及容差: 5.2.1 实验条件:

5.2.2 试验条件容差: a.温度容差:试验样品除必要的支承点外,应完全被空气包围。试 验区测量系统的温度和包围试验样品空气各处的温度容差:高温为 +/-2℃,低温为+/-3℃. b.湿度容差:+/-5%. c.振动振幅容差:+/-15%. d.振动频率容差:+/-1Hz. 5.2.3落地实验标准 5.2.3.1 落地实验应以箱体一角三棱六面按规定高度自由落下的方式进行。

重量高度 0~10kg以内 75cm 10~20kg以内 60 cm 20kg以上 53 cm 5.2.3.2 注意事项: 5.2.3. 体内机台及包材在每个步骤后应该检验。 5.2.3. 任一步骤发现部件有损坏的应立即更换。 5.2.3. 详细记录。 5. 3 样品数量: 测试时机: 6.4.1 产品处于PP时. 6.4.2 第一次量产. 6.4.3 当产品的材质,设计等变更时. 6.4.5 生产出现异常时. 6.4.6 新客户需重新进行产品评估时. 6.4.7 客户投诉与之相关时. 6.程序 从QA PASS的成品机中随机抽取20台,重新检查其外观及功能,确保其为合格产品方可进行以下步骤. 按试验顺序分别完成各项测试.对于每个测试中所出现的不合格品交测试组或相关技术部门分析其原因. 对于不合格品必须有相应的备份成品机进行补充或进行修理使其重新达到合格要求.

公安机关视频监控系统联网标准符合性检测方法

公安机关视频监控系统联网标准符合性 检测方法 (自测版) 公安部科技信息化局 二○一二年三月

目录 1检测依据 (1) 2适用范围 (1) 3检测规程 (1) 4检测方法 (1) 4.1用户自测 (2) 4.1.1测试工具 (2) 4.1.2信令测试 (5) 4.1.3媒体测试 (5) 4.2第三方检测 (6) 5检测环境要求 (9) 5.1视频监控联网系统平台检测环境要求 (9) 5.2视频监控联网系统设备检测环境要求 (9) 6评判准则 (10)

1检测依据 ?GB/T 28181-2011《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》?城市监控报警联网系统系列标准(即GA/T 669.4-2008和GA/T 669.5-2008) 2适用范围 公安机关应用的已建和新建的视频监控联网系统。包括视频图像信息共享平台(即由公安机关建设、管理、应用的平台或由其他单位建设并由公安机关应用的平台)和平台的附属软硬件设备。 3检测规程 1)用户自测 各地公安机关科信及技防管理部门组织建设方或公安部授权的安全技术防范工 程检测机构使用SPVMN视频监控联网调测软件(自测版)对视频监控联网系统标准符合性进行自测。 2)第三方检测 可由各地公安机关科信及技防管理部门根据工作实际需要,委托公安部授权的安防范工程检测机构采用全面专用的检测工具和系统环境,对系统平台及相关产品进行抽样检测。其中本方法所描述的检测只针对信令及媒体的标准符合性进行检测,并不涉及系统、产品固有的功能及性能要求。 4检测方法 视频监控联网系统标准符合性检测分为两部分内容: a)视频监控联网系统平台间互联标准符合性检测; b)视频监控联网系统平台与设备通信标准符合性检测。 在检测过程中宜先检测视频监控联网系统平台间互联标准符合性,再检测平台与设备间通信标准符合性。其中a)、b)检测又分为信令标准符合性检测和媒体标准符合性检测,在检测过程中宜先检测信令标准符合性,再检测媒体标准符合性。

通用可靠性测试指引(General reliability test instruction)

通用可靠性测试指引(General reliability test instruction) 制作人(Prepare By) :David Tsang 批准人(Approve By):Carrie Chueng 发出日期(Issue Date):Aug. 05, 2010

1. 目的(Purpose) 根据一般行业标准的可靠性测试要求及判定基准, 本文件旨在建立可靠性的一些测试项目、要求和操作说明来规范和指导PDP业务的可靠性。 (Basing on the general reliability test requirements and judgment criteria in industrial standard, this document aims to set up the some test items, requirements and operation instruction for standardization of reliability test of PDP business). 2. 适用范围(Scope) 本程序文件适用于与PDP有业务的产品. 如顾客没有提供测试标准或产品本身无特别安全测试要求,PDP及生产商可根据本程序内文的测试标准或指定的文件来进行可靠性测试。 (This document is applicable to the products which related to PDP business. PDP and subcontractor can conduct reliability test referring to this instruction if no specified testing instruction supplied by customer.) 3. 参考文件(Reference) 3.1 产品规格(Product specification) 3.2 电气规格(Available electrical specification) 3.3 QP-RTI-002 (NOA Accessory Testing Guideline) 4. 操作程序(Operation Procedure) 4.1 首先根据产品的物料特性、设计的要求选取下面合适的测试项目进行测试。 (First select suitable reliability test items in this document to fulfill the reliability test according to the material feature and design requirement of products) 4.2 部分测试项目只需要某个部件即可,不需整个产品或配件。 (Some test items may need a certain component/parts only, not whole product or accessory to achieve) 4.3 对于部分测试项目,除了产品要达到最低要求以外,还需提高测试要求去测试,反映产品 的实际情况,特别是在设计试产阶段。 (For some test items, the products not only meet the low limit requirement, but also test them with tightened requirements of reliability test to show the actual quality of the products for monitoring, especially the products are in initial development and pilot run stage) 4.4 测试员记录有关测试数据,完成可靠性测试后,发出测试报告。 (Operator obtain and record relative test data and release reliability test report after completed test) 5. 可靠性测试项目及要求(Reliability test items and requirements) 5.1 环境测试(Environment test) a. 低温储存测试(Low temp storage test) 温度条件(Temp condition): -20℃±5℃

关于JTT796-808-809标准平台检测指南

关于“JT/T796,808,809”标准平台检测指南道路运输车辆卫星定位系统系列标准检测 指南 时间:2011/9/21 10:51:33 | 来源:联网联控办公室 为落实《关于加强道路运输车辆动态监管工作的通知》(交运发〔2011〕80号)文件的相关要求,推动《道路运输车辆卫星定位系统》系列标准的贯彻实施,中国交通通信信息中心组织实施了《道路运输车辆卫星定位系统平台数据交换》(JT/T 809-2011)和《道路运输车辆卫星定位系统平台技术要求》(JT/T 796-2011)标准的平台符合性检测工作。 为确保受检平台【含监管平台与监控平台】的检测质量,将平台符合性检测工作分为四个阶段。四个阶段检测合格后,出具平台检测检测结论,具体检测步骤如下: 一、功能完备性检测:【第一阶段】 该阶段检测工作主要检测受检平台是否具备《道路运输车辆卫星定位系统平台技术要求》(JT/T 796-2011)标准中对平台功能性的要求,主要实现平台功能完备性检测。本部分的检测需要检测人员与平台送检人员对送检平台的功能的逐一确认,并将检测结果填写《××××××××》。 二、模拟工具检测:【第二阶段】 该阶段检测工作主要通过由通信信息中心提供的模拟检测软件来完成检测的,为了确保第三阶段能顺利进行,本阶段采用两个小阶段完成;1、单项协议检测,2、模拟运行检测。 1、单项协议检测: 本阶段主要利用模拟检测软件完成《道路运输车辆卫星定位系统平台数据交换》(JT/T 809-2011)标准中对通信协议部分的检测,主要实现受检平台的通信协议正确性检测。检测完成后,检测软件将生成“《道路运输车辆卫星定位系统平台数据交换》单项协议检测报告” 。检测流程示意图如下。具体报告样式见附件。

浏览器表标准符合性测试

浏览器表标准符合性测试实践 中国软件评测中心 1.现状分析 目前,浏览器市场60%以上的份额仍然被国外浏览器占据,随着国家相关部委对国产软件发展的大力支持,以及国内浏览器核心技术的日益发展,这种情况将逐渐好转。本文基于某“核高基”重大专项课题中对浏览器的测试要求,介绍了浏览器性能测试的测试指标和评测方法,期望通过测试促进国产浏览器的性能优化,提高其整体质量,获得市场主动权。2.测试依据 本文基于某核高基重大专项课题验收要求中的部分内容,对某互联网公司自行开发的浏览器的性能测试方法进行了研究(为避免引起不必要的纠纷,课题名称及承担单位名称在此均未描述,待测试的浏览器下文简称A浏览器),通过测试考察其实际运行性能,并与主流的浏览器IE、Firefox和Chrome进行了性能对比。 本次测试是在实验室模拟环境下展开的。为保证测试执行过程的公平、公正,本次测试的外部条件是一致的,这包括环境和输入条件一致。每款浏览器测试完成后,直接更换部署下一套浏览器产品,测试设备、网络环境、操作系统版本和设置均保持一致。 3.测试方法 本次浏览器性能对比测试,需要考察浏览器的网页渲染、JS标准页面解析速度和其他一些标准符合性的测试项,主要与被测浏览器有关,与网速、Flash插件等无关。选择的版本分别是:IE8.0、Firefox9.0.1、Chrome17.0.963.6和A浏览器1.4。 这里的标准化测试更贴近于兼容性,主要测试浏览器对Acid2、Acid3和Html5标准网页的支持程度。 3.1 Acid2和Acid3 Acid2标准,是网页标准计划小组(Web Standards Project,,WSP)设计的针对HTML、Css 2.0及Png图像标准的测试网页,可通过预设的编码对网页排版引擎进行测试,如果通过测试,在浏览器中能看到如下图展示的效果:

国家IP核标准符合性评测与认证指南

国家IP核标准符合性评测与认证指南 (v1.0) 集成电路公共服务部 信息产业部软件与集成电路促进中心

目录 一、 IP核评测与认证流程 (3) 二、 IP核评测与认证类别 (4) 1. 数字软IP核标准符合度验证评测(类别一) (4) 1)流程 (4) 2) 度量定义 (4) 3)评测输出 (4) 2. 数字软IP核EDA工具验证评测(类别二) (5) 1) 流程 (5) 2) 度量定义 (6) 3) 评测输出 (9) a) 代码质量检查报告 (9) b) 验证质量检查报告 (10) c) 综合质量检查报告 (10) d) 可测性检查报告 (11) e) 形式化验证报告 (11) f) 性能检查报告 (11) g) 功耗检查报告 (12) 3. 数字软IP核FPGA验证评测(类别三) (13) 1) 流程 (13) 2) 度量定义 (14) 3) 评测输出 (15) 4. 数字软IP核硅形态验证评测(类别四) (16) 1) 流程 (16) 2) 度量定义 (16) 3) 评测输出 (17) 三、附件一(申请书) (18) 填表要求 (19) 申请单位基本情况 (20) IP核概况 (21) 申请单位声明 (22) 四、附件二 (23) 数字软IP交付项 (23)

客户任务CSIP任务双方任务

对于数字软IP核的评测与认证将采取四种方法进行,分别为: 1、数字软IP核标准符合度验证评测; 2、数字软IP核EDA工具验证评测; 3、数字软IP核FPGA验证评测; 4、数字软IP核硅形态验证评测。 以上四种方法从不同侧面和角度对数字软IP核进行评测与认证,详见下面具体说明。 评测申请单位在填写附件一的申请书时,需要根据需求参看下面的说明填写出详细需求验证评测类别。 1. 数字软IP核标准符合度验证评测(类别一) 1)流程 客户依照《IP核评测交付项列表》(参见附录二),提供给CSIP相应的数据和文档。评测人员完成对IP核交付项的整理和分析后,交付到评测系统。评测系统依照度量定义并结合相应的权值给出IP核评分。 2)度量定义 依据信息产业部《集成电路IP核测试数据交换格式和准则规范》等11项标准作为基础,在以下几个方面对评测IP核给出综合的评价:交付项清单、代码质量、系统质量、逻辑设计、测试和制造质量、功能验证、时序和功耗质量等几个方面。 3)评测输出 在对客户IP核全方位、细致评测的基础上,我们依据国家IP核标准,通过我们的评测系统给出该IP核的评分。分值的高低反映了IP核在各方面与标准的符合度。

芯片可靠性测试(汇编)

芯片可靠性测试 质量(Quality)和可靠性(Reliability)在一定程度上可以说是IC产品的生命,好的品质,长久的耐力往往就是一颗优秀IC产品的竞争力所在。在做产品验证时我们往往会遇到三个问题,验证什么,如何去验证,哪里去验证,这就是what, how , where 的问题了。 解决了这三个问题,质量和可靠性就有了保证,制造商才可以大量地将产品推向市场,客户才可以放心地使用产品。本文将目前较为流行的测试方法加以简单归类和阐述,力求达到抛砖引玉的作用。 Quality 就是产品性能的测量,它回答了一个产品是否合乎SPEC的要求,是否符合各项性能指标的问题;Reliability则是对产品耐久力的测量,它回答了一个产品生命周期有多长,简单说,它能用多久的问题。所以说Quality解决的是现阶段的问题,Reliability解决的是一段时间以后的问题。 知道了两者的区别,我们发现,Quality的问题解决方法往往比较直接,设计和制造单位在产品生产出来后,通过简单的测试,就可以知道产品的性能是否达到SPEC 的要求,这种测试在IC的设计和制造单位就可以进行。相对而言,Reliability的问题似乎就变的十分棘手,这个产品能用多久,who knows? 谁会能保证今天产品能用,明天就一定能用?为了解决这个问题,人们制定了各种各样的标准,如 MIT-STD-883E Method 1005.8 JESD22-A108-A EIAJED- 4701-D101 等等,这些标准林林总总,方方面面,都是建立在长久以来IC设计,制造和使用的经验的基础上,规定了IC测试的条件,如温度,湿度,电压,偏压,测试方法等,获得标准的测试结果。这些标准的制定使得IC测试变得不再盲目,变得有章可循,有法可依,从而很好的解决的what,how的问题。而Where的问题,由于Reliability的测试需要专业的设备,专业的器材和较长的时间,这就需要专业的测试单位。这种单位提供专业的测试机台,并且根据国际标准进行测试,提供给客户完备的测试报告,并且力求准确的回答Reliability的问题

信赖性测试标准指引

信赖性试验标准 文件编号AL-3-07-006 制定部门品保部文件版本 1.0 生效日期 制定批准

目录 1.前言------------------------------03 2.职责------------------------------04 3.盐雾试验-----------------------------03 4.百格试验-----------------------------04 5.酒精试验-----------------------------06 6.RCA耐磨试验--------------------------11 7.耐高压试验----------------------------19 8.裸机跌落试验--------------------------12 9.包装振动试验--------------------------13 10.包装跌落试验--------------------------14 11.高温工作试验--------------------------15 12.低温工作试验--------------------------16 13.高温储存试验--------------------------1 14.低温储存试验--------------------------1 15.高低温冲击试验-------------------------17 16.老化试验----------------------------18 17.静电试验----------------------------20 18.吊重试验----------------------------21 19.线材摇摆试验--------------------------20 20.成品模拟测试--------------------------20

ChinaDRM技术要求与测试方法

ChinaDRM 技术要求与测试方法 郭沛宇 国家新闻出版广电总局广播科学研究院信息技术研究所所长guopeiyu@https://www.360docs.net/doc/a84726734.html,

主要内容 ?互联网电视数字版权管理系统标准符合性要求?互联网电视数字版权管理系统安全性要求?基本安全性要求 ?DRM服务端安全性要求 ?DRM服务端安全性要求 ?互联网电视数字版权管理系统测试方法?标准符合性测试方法 ?安全性评估方法 ?互联网电视数字版权管理系统测试工具 ?互联网电视数字版权管理系统测试平台

标准符合性要求 遵循ChinaDRM标准规范 GY/T 277-2014相关规定。?内容封装格式 ?权利描述与许可证格式 ?权利获取协议 ?密钥算法要求 ?数字证书格式 ?OCSP协议 ?…

?内容加密要求 ?应支持GY/T 277-2014规定的内容封装格式中的一种或多种; ?内容加密应采用AES-128及以上的算法; ?内容加密密钥应由随机数生成器产生; ?初始向量IV不允许重复,如果内容分块数量超过IV的最大数量应更新密钥; ?未经授权许可,清流内容不能暴露在授权应用之外。 ?许可证安全要求 ?许可证应包含时间戳; ?许可证中的所有密钥单元应加密保护; ?许可证应采用数字签名保护; ?内容加密密钥的加密算法和签名算法采用GY/T 277-2014附录中规定的算法。

?权利获取消息安全要求 ?权利获取协议采用GY/T 277-2014第8章规定的保护机制。 ?密钥安全要求 ?密钥应由随机数发生器产生; ?密钥应始终被加密和保护。 ?存储安全要求 ?内容加密密钥在DRM服务端应始终被安全存储; ?DRM服务端私钥在服务端应被安全存储; ?客户端应有安全存储区存储DRM客户端私钥、许可证、安全内容; ?如允许客户端保存内容,则内容应始终被加密存储。 ?输出安全要求 ?应具有安全机制确保只输出加密内容; ?当解密内容从输出端口输出,并且视频内容被压缩或部分压缩时,对这样的数据应做合理的安全保护阻止非法拦截。 ?时间安全要求 ?应具有时间同步机制。

产品可靠性测试规范

产品可靠性测试规范 1.目的 本文制定产品可靠性测试的要求和方法,确保产品符合可靠性测试要求。 2. 范围 本文件适用于此CPIT有限公司所生产的所有产品。 3. 定义 N/A 4. 职责 5.1 品控部QC/QA人员负责本文件所规定的通讯产品的可靠性测试内 容要求在检查过程中的实施. 5.2 品控部经理或其授权人负责本文件所规定的内容与实际情况相符并正确, 并监督品控部QC/QA人员对本文件的实施. 5.内容 5.1 实验顺序 除非特殊要求,试验样品进行试验时,一般按下表的顺序进行: 5.2 实验条件及容差: 5.2.1 实验条件:

5.2.2 试验条件容差: a.温度容差:试验样品除必要的支承点外,应完全被空气包围。试验 区测量系统的温度和包围试验样品空气各处的温度容差:高温为 +/-2℃,低温为+/-3℃. b.湿度容差:+/-5%. c.振动振幅容差:+/-15%. d.振动频率容差:+/-1Hz. 5.2.3落地实验标准 5.2.3.1 落地实验应以箱体一角三棱六面按规定高度自由落下的方式进行。 重量高度

0~10kg以内 75cm 10~20kg以内 60 cm 20kg以上 53 cm 5.2.3.2 注意事项: 5.2.3.2.1 体内机台及包材在每个步骤后应该检验。 5.2.3.2.2 任一步骤发现部件有损坏的应立即更换。 5.2.3.2.3 详细记录。 5. 3 样品数量: 5.4 测试时机: 6.4.1 产品处于PP时. 6.4.2 第一次量产. 6.4.3 当产品的材质,设计等变更时. 6.4.5 生产出现异常时. 6.4.6 新客户需重新进行产品评估时. 6.4.7 客户投诉与之相关时. 6.程序 6.1 从QA PASS的成品机中随机抽取20台,重新检查其外观及功能,确保其为合格产 品方可进行以下步骤. 6.2 按6.1试验顺序分别完成各项测试.对于每个测试中所出现的不合格品交测试组 或相关技术部门分析其原因. 6.3 对于不合格品必须有相应的备份成品机进行补充或进行修理使其重新达到合格要 求.

pcb信赖性测试

PCBf言赖性测试项目的品质要求和判定标准

(2)操作过程及操作要求: 一、棕化剥离强度试验: 1.1测试目的:确定棕化之抗剥离强度 1.2仪器用品:1OZ铜箔、基板、拉力测试机、刀片 1.3试验方法: 1.3.1取一张适当面积的基板,将两面铜箔蚀刻掉。 1.3.2取一张相当大小之1OZ铜箔,固定在基板上。 1.3.3将以上之样品按棕化-压合流程作业,压合迭合PP时,铜箔棕化面与PP接触1.3.4压合后剪下适合样品,用刀片割板面铜箔为两并行线,长约10cm,宽三3.8mm。 1.3.5按拉力测试机操作规范测试铜箔之剥离强度。 1.4计算: 1.5取样方法及频率:取试验板1PCS/ line/周 二、切片测试: 2.1测试目的:压合一介电层厚度; 钻孔一测试孔壁之粗糙度; 电镀一精确掌握镀铜厚度; 防焊-绿油厚度; 2.2仪器用品:砂纸,研磨机,金相显微镜,抛光液,微蚀液 2.3试验方法: 2.3.1选择试样用冲床在适当位置冲出切片。

2.3.2将切片垂直固定于模型中。 2.3.3按比例调和树脂与硬化剂并倒入模型中,令其自然硬化。 2.3.4以砂纸依次由小目数粗磨至大目数细磨至接近孔中心位置 2.3.5 以抛光液抛光。 2.3.6微蚀铜面。 2.3.7以金相显微镜观察并记录之。 2.4取样方法及频率: 电镀—首件,1PNL/每缸/每班,自主件2PNL/每批,测量孔铜时取9点,测量面铜时C\S 面各取9 点。 钻孔-首件,(1PNL/轴/4台机/班,取钻孔板底板)打板边切片位置,读最大孔壁粗糙度数值。 压合—首件,(每料号1PNL 及测试板厚不合格时)取压合板边任一位置。 (注:压合介电层厚度以比要求值小于或等于1miI作允收。) 防焊—首件,(1PNL/4 小时)取独立线路。 三、绿油硬度测试: 6.1测试目的:试验绿油的硬度。 6.2仪器用品:标准硬度的铅笔:6H 型号铅笔 6.3测试方法: 6.3.1用削笔刀削好铅笔,用细砂纸将笔咀磨尖。 6.3.2将样本水平放置于工作台面,首先用6H铅笔以一般力度在样本表面,倾斜45度,然后将铅笔以向样本方向推,使笔尖在防焊漆表面划过约1/4" 长。 6.3.3如防焊漆面没有被划花或破坏,则代表样本的硬度>6H 。

相关文档
最新文档