光的本质与以太的关系——CZS时空论(物质篇)第四章

光的本质与以太的关系

CZS时空论（物质篇）第四章

作者崔振山

【摘要】本文延伸《以太及以太系的性质——CZS时空论》的观点，详细论述了光子的本质，推演了光波对应的以太能场模式，深入剖析了光的波粒二相性、光的生成过程、横波成因等内容。

【关键词】：CZS时空相对论引力光波电磁波以太爱因斯坦§4.1 引言

亿万年来，光导引着地球生命在茫茫宇宙中求索，光是什么? 光，在求生者的眼中光是希望，在探索者的眼中光是信念，在开拓者的眼中光是力量……

光到底是什么？

§4.2 光的波粒二相性的深层内涵

光具有波粒二相性，这是一直笼罩在科学界幽灵般的谜团。对几乎所有的物理学家来说，光的波动性和粒子性是一对绝对不可调和的矛盾。他们认为：如果光是波动的，那么宇宙空间必然存在着一种连续的媒介，此时光的粒子性就无法解释；如果光是粒子，那么空间中绝对不可能存在连续的媒介，否则阻力将使光无法恒速运动。但是光的波动性和粒子性却是在同一物质行为中表现出来的，不仅如此，微

观粒子运动同样具有波粒二相性。

爱因斯坦是第一个肯定光波动性与微粒性并存的科学家。1923年法国物理学家德布罗意提出微观粒子也具有波粒二相性的假说,并在不久后的实测中被证实。伴随着对以太拖曳实验的一次次失败，粒子学说占了上风。

然而，又有谁真正测量到光子的静止质量呢？时空的物质属性，时刻呼唤着以太的存在。宇宙客观性要求，必须有一个统领时空的能媒体系来决定时空关系的唯一性，从而指明哪些关系为视觉效应,哪些关系是客观的。——从理性可推断，以太存在是客观的,并且其作为能量媒体（简称：能媒）无处不在！

在时空到底是符合“物质性”还是“感观性”的激烈冲突中，充分暴露了当今的波动学说与粒子学说的不完备性。破解波粒二相性的谜题，是通往光的本质世界必经之路。

到底是什么原因使光长出如此离奇的矛盾“相貌”呢？

要寻求科学的答案，我们必须破除两个观念：一是粒子的绝对实体观念；二是波的绝对渐变观念。

在《跨出狭义相对论遮掩的时空——CZS时空论》，我们得出了物质世界与以太的关系；在《以太及以太系的性质——CZS时空论》，我们建立了以太系存在的合理模式。基于此，我们可以推出：光波是以

太粒子群体序化交变中传播的惯性态势；由于惯性态势的非连续性，进而产生相应级态、量化传播的能量团（场）——波团（粒子）。

这已被世界量子化的普遍性所证实。研究表明，光波是电粒子从高能级向低能级跃迁中，激发（或释放）了部分能量形成的；而这种激发（释放）是以突破原子束缚级态有限度的释放，因此形成了一段段的光波。这就是光子的成因。

放下成见，你是不是此时看到了世界和谐的一面？！

§4.3 光的本质及其与以太系场量子的关系

从能媒场的角度来看，光波是以太系在其能量源牵引下，产生疏（谷）、密（峰）交错、因果相乘的波态能量态势。

《以太及以太系的性质——CZS时空论》对以太场量子作了详细的论述，触发了我如下结论：

光的波峰是负荷子（·）密度偏高的场区，即为以太场压、密度的偏高区域；光的波谷是正荷子（○）密度偏高的场区，即为以太场压、密度的偏低区域；在其疏密交界带是生成、分化中的高能态太极子（⊙）群，即为以太场压、密度相对中性、均衡的高动势场区。因此：光的存在是其振源对以太场的动态序化后，通过“‘⊙’ <——>‘○’ + ‘·’”形式由起点向外，在以太场的状态传承中来实现的。

光子正是在以太场的态势传播中来实现其与周边的差异，进而体

现其存在的，并且是一种线性流动中的能量。因此，探知光子的静止质量，如同探知“声波”的静止质量一样难，你想, “声波”静止后还会有吗?

§4.4 光波生成过程中的执行者

当今科学界较为盛传的是以下观点：原子中的电子以一定的轨道或‘能级’绕原子核旋转。电子从一个外面的轨道下落到一个里面的轨道时，丧失了若干能量。根据能量不灭定律，这些能量便以光的形式从原子放射出来。或者说，当原子和分子受到热或电的激励时，它们的一部分电子因改变轨道而将过剩的能量释放出来成为光。

我认为这样的解释不够全面。电子并不是能级跃迁的唯一执行者。电子与正电子是一对生死相吸的鸳鸯，电子的运动必然吸引着裹缚中子的正电子进行着环形运动；同样，正电子在原子中的运动也会牵动电子的运动。既然如此，电子与正电子在原子收发光子的过程中必然都是执行者。

如宇观图（2）所示，对电中性的物体来说，在光波生成的过程中正电子与电子同时充当振源的振子。电子与正电子在以原子核为中心的环形轨道上充当者阴阳两极，首尾相随。唯一不同的是，正电子靠近核心的几率远大于电子。由《跨出狭义相对论遮掩的时空——CZS

时空论》可知，我们世间万物均是以太能媒场内传输中的动态场势，

因此我们假定电子是以太系波峰能场（负荷子多），正电子则是以太系波谷能场（正荷子多），这样在电子与正电子从高能级向低能级跃迁中，正电子激发（或释放）了部分正荷子，同时电子激发（或释放）了部分负荷子，并且这种激发（释放）是以突破原子内屏蔽级态有限度的能量释放，因此形成了一段段的光波。

宇观图（2）光波的激发模式宇观图（3）天体能量的激发模式

宇观图(2)中，除了字迹、光栅外，色调均表示以太场压、密度。背景（环境）色为以太场压、密度相对中性、均衡的空间；颜色比背景色深的区域表示负荷子团，也就是以太场压、密度偏高的场区；比背景色浅的区域表示正荷子团，也就是以太场压、密度偏低的场区。

§4.5 光之横波的成因

光之横波的成因一直是个谜，至今还没有一个合理的解释，现在，我们站在以太场的层面上试着找一找答案。

如宇观图(2)所示，根据电荷的特点——两异名电荷对空间场的作用结果是对两电荷连线间的空间电场相增强，对两电荷连线以外的空间电场相削弱，可以推知其电场辐射在电子的运转轨道面上的轨道圈

外围空间极大的被削弱，以至于无法突破原子内屏蔽层的最低辐射量级；而在垂直其轨道面通过原子核心的辐射区域是电场辐射增强区，在此区域形成了变动的能量辐射——光波，是正、负荷子团相咬合的、阴阳不相离散的双螺旋辐射能场。因此，从场量子角度来看，光波是正、负荷子团相咬合、阴阳不相离散的双螺旋辐射能场。

“单向圆周运动”也可称之为“单向环形振荡”。既然荷子团表述的是以太场（能媒空间）传承的能量态势，那么上述内容就可以这样描述：当正、负电子向低能级态跃迁时，储积在电场内的以太场之“单向环形振荡”态势沿其振荡轴激发而出，生成以太场螺旋波——光波。因此，能媒的振荡面垂直于波的传播方向，所以光波为横波。

如宇观图(2)，当双螺旋光波通过光栅时，垂直光栅条纹的波势被滤去，于是仅剩下顺向光栅条纹的单向偏振光。

§4.6 光波生成模式的星相

宏观世界与微观世界总能找到相似之处，其实在宇宙中上述的运作模式并不鲜见。

如宇观图（3）所示，该图为天体能量喷发图，可以说是宇观图（2）的翻版：该图中心有两个天体——一黑一白，它们处于同一平面的环形轨道上，首尾相接，能量物质从垂直该轨道面且通过核心的区域螺旋激发而出。

宇观图（2）中“ A-A’视图”明显是我们中国古人发明符号——阴阳鱼。其实，在现实世界里“阴阳鱼”并不一定如宇观图（2）中的正统，只有“阴阳两鱼”实力相当时才可能出现该图形式。现实中的“阴阳鱼”，“两鱼”总会有强弱之分，弱势一方往往服从强势一方。

强势并不仅表现为“力量”方面的强势，还表现“天时地利”方面的时空优势。在对原子的轰击试验中，为什么电子远比正电子容易被轰击出来？是电子的质量比正电子的小吗？测试表明不是！两者的质量相同。根据“阴阳学说”，我认为：说“正电子裹缚中子”，不如说“正电子以中子为自身的‘鱼眼’”。下面我据此作原子的星相图，以结构较简单的氢原子为例，如宇观图（44）所示。

（a）（b）

宇观图（44）氢原子的星相

宇观图(44a)中：背景（环境）色表示以太场压、密度相对中性、均衡的空间；颜色比背景色深的区域表示负荷子团，也就是以太场压、密度偏高的场区；比背景色浅的区域表示正荷子团，也就是以太场压、密度偏低的场区。

宇观图（44a）是从以太场之“波动”世界的角度探究的原子激发光波的模式。该图实为宇观图（2）的“黑白艺术照”，它将“光波的激发模式”演示成大星系吞噬小星团的博弈场面。漩涡、气流螺旋互动，动感十足；黑中有白，白中有黑，充分展示黑白世界的和谐与完美。

现在我们将视野投向星空，将上图着色，宇观图（44b）不就是从实体之“能量”世界的角度探究的星系激发电磁射线的模式吗？大星系吞噬小星团的场面更加逼真。星系漩涡、火热星云旋动，阴中有阳，阳中有阴，无不展示世界的动感。

宏观世界与微观世界多么惊人地相似啊！两图的对应中：中子就是“带有黑洞的星系”，“正电子”就是裹缚黑洞的“星云”，“电子”就是被俘获的“小星团”，“光波”就是黑洞中心的“电磁射线”。——这真是“小世界大宇宙”！

§4.7 小结及展望

本文延伸《以太及以太系的性质——CZS时空论》的观点，详细论述了光子的本质，推演了光波对应的以太能场模式，深入剖析了光的波粒二相性、光的生成过程、横波成因等内容。

知道光波的横波成因后，我们完全有可能开发出光的纵波发生仪。小世界大宇宙,放下成见，《CZS时空论》将成为当代基础科技的新起点！

《CZS时空论（物质篇）》、《CZS时空论（广义篇）》于2008年中完成，并多个网站发表。作者业余从事“物质与能媒场（时空）关系”的研究和“人体潜能”探索。为尽快实现本人宏伟夙愿，希望友人加盟，电话(微信):137********