2015儿童急性淋巴细胞白血病诊疗建议(第四次修订)

2015儿童急性淋巴细胞白血病诊疗建议(第四次修订)
2015儿童急性淋巴细胞白血病诊疗建议(第四次修订)

儿童急性淋巴细胞白血病诊疗建议(第四次修订)

2014-09-28 10:34来源:中华儿科杂志作者:吴敏媛李志刚崔蕾

字体大小

-|+

急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL) 是儿童期最常见的恶性肿瘤。在过去30 年中,随着诊断、分型水平的提高和治疗方案的改进,其无病生存及治愈率有了很大的提高。国内各家医院紧跟国际进展,根据国内具体情况不断完善、优化治疗方案,取得了很好的治疗效果。

国内 3 个多中心研究“中国儿童白血病协作组(Chinese Children's Leukemia Group,CCLG)”-ALL 2008 方案,上海儿童医学中心(SCMC)

-ALL-2005 方案和广州(GZ) -2002 方案的长期无事件生存率(event free survival,EFS) 达70% -80%,接近国际先进水平。

为规范儿童ALL 的诊断与治疗,吸收国外先进治疗研究组新的诊治理念与手段,并参考国内各家医院近年来的有益经验,中华医学会儿科学分会血液学组联合《中华儿科杂志》编辑委员会就2006 年制定的儿童ALL 诊疗建议(第三次修订)进行了再次修订。

一、儿童ALL 的临床表现与诊断

1.临床症状、体征:早期多表现为发热、倦怠、乏力;可有骨、关节疼痛;皮肤黏膜苍白;皮肤出血点、瘀斑、鼻衄也是常见症状;半数患儿有肝、脾、淋巴结肿大等浸润表现。

2.血象改变:血红蛋白及红细胞计数大多降低,血小板减少,多数有白细胞计数增高但也可正常或减低,淋巴细胞比例增高,分类可发现数量不等的原始、幼稚淋巴细胞。

3.中枢神经系统白血病(central nervous system leukemia,CNSL) 的诊断:符合以下任何一项,并排除其他原因引起的中枢神经系统病变时,可诊断CNSL: (1)在诊断时或治疗过程中以及停药后脑脊液中白细胞计数(white blood cell,WBC)≥5 x106 个/L,并在脑脊液离心制片中存在形态学明确的白血病细胞;(2) 有颅神经麻痹症状;(3)有影像学检查(CT/MRI) 显示脑或脑膜病变、脊膜病变。

4.睾丸白血病(testicular leukemia,TL) 的诊断:睾丸单侧或双侧无痛性肿大,质地变硬或呈结节状,缺乏弹性感,透光试验阴性,超声波检查可发现睾丸呈非均质性浸润灶,楔形活组织检查可见白血病细胞浸润。

二、儿童ALL 的分型

(一)形态学- 免疫学·细胞遗传学,分子生物学(MICM) 分型

准确的MICM 分型是ALL 临床分型及治疗方案正确实施的基础与前提。

1.细胞形态学分型:骨髓形态学改变是确诊本病的主要依据。骨髓涂片中有核细胞大多呈明显增生或极度增生,仅少数呈增生低下,均以淋巴细胞增生为主,原始+ 幼稚淋巴细胞≥25% 诊断为ALL。按原始幼稚淋巴细胞形态学特点可分为Ll、I2 和L3 型(FAB 分型),但L1、L2 型已不具有明显的预后意义。

组织化学染色检查,有助于确定细胞的生物化学性质,并与其他类型的白血病鉴别。ALL 的组织化学特征为:(1)过氧化酶染色和苏丹黑染色阴性;(2)糖原染色(±)-(+++);(3) 酸性磷酸酶染色(-)-(±),T 细胞胞质呈块状或颗粒状弱阳性,其他亚型为阴性;(4)非特异性酯酶染色阴性。

2.免疫学分型:根据世界卫生组织(WHO) 2008 分型标准,可将ALL 分为前体B-ALL 和前体T-ALL 两型,将FAB 分类中的L3 型(Burkitt 型)归入成熟 B 细胞肿瘤。(1) 前体B-ALL: TdT、CD34、HLA-DR、CD19、cytCD79a 阳性,多数CDIO 阳性,CD22、CD24 和CD20 多有不同程度的表达,CD45 可阴性。伴t(4;11)(q21;q23)/MLL-AF4+ 的患者CDIO 和CD24 阴性。

成熟B-ALL 表达单一轻链的膜IgM 和CD19、CD20、CD22 及CD10、BCL6,TdT 和CD34 阴性。(2) 前体T-ALL: TdT、CD34、cytCD3 和CD7 阳性;CDla、CD2、CD4、CD5、CD8 有不同程度表达,多数T 细胞受体克隆性重排阳性。ALL 中髓系相关抗原CD13、CD33 等可以呈阳性,该阳性不能排除ALL 的诊断。

3.细胞遗传学及分子生物学分型:(1) 染色体数量改变:常见2n<45 的低二倍体和2n>50 的高超二倍体。(2) 染色体结构改变:4 种常见的与预后相关的染色体易位及其形成的融合基因有t(12;21)(p13;q22)

/TEL-AML1(ETV6-RUNXl)、t(1;19)(q23;p13)/E2A-PBXl(TCF3-PBXl)、

t(9;22)(q34;qll. 2)/BCR-ABL1 以及MLL 基因重排,其中t(4;11)(q21;q23) /MLL-AF4 最常见。

(二)早期治疗反应评估

早期治疗反应评估的内容包括第8 天泼尼松试验反应、第15 天和第33 天骨髓缓解状态、治疗早期的微小残留病(minimal residual disease,MRD)水平。前二者采用细胞形态学方法评估,MRD 水平采用免疫学和(或)分子生物学技术检测。

早期治疗反应具有重要的预后价值,有助于识别出那些具有高度复发风险的患儿,重新评估危险度,调整治疗强度,从而改善预后。调整危险度的原则如下:1.初诊危险度为低度危险(low risk,LR) 组者,符合以下条件之一者,提升危险度到中度危险(intermediate risk,IR) 组:(1)诱导缓解治疗第15 天骨髓原始及幼稚淋巴细胞≥25%;(2)诱导缓解治疗末(第33 天)MRD≥1×10-4,且<1×10-2。

2.初诊危险度为LR 或IR 的患儿,符合以下条件之一者,提升危险度到高度危险(high risk,HR) 组:(1)泼尼松反应不良(泼尼松试验治疗第8 天外周血幼稚细胞数≥1×109/L);(2) 初诊IR 患者经诱导缓解治疗第15 天骨髓原始及幼稚淋巴细胞≥25%;(3)诱导缓解治疗第33 天骨髓未获得完全缓解(原始及幼稚淋巴细胞>5%);(4)诱导缓解治疗末(第33 天)MRD≥1×10-2,或巩固治疗开始前(第12 周)MRD≥1×10-3。

(三)临床危险度分型

在MICM 分型、MRD 水平和其他临床生物学特点中,与儿童ALL 预后确切相关的危险因素包括:(1)诊断时年龄<1 岁或≥10 岁。(2) 诊断时外周血wbc>50 x 109/L。(3)诊断时已发生CNSL 或TL。(4)免疫表型为T 系ALL。成熟B-ALL 建议按Ⅳ期 B 细胞系非霍奇金淋巴瘤方案治疗。

(5)细胞及分子遗传学特征:染色体数目<45 的低二倍体、

t(9;22)(q34;qll.2)/BCR-ABL1、t(4;11)(q21;q23)/MLL-AF4 或其他MLL 基因重排、t(l;19)(q23;p13)/E2A-PBX1。(6) 泼尼松反应不良。(7)诱导缓解治疗第15 天骨髓原始及幼稚淋巴细胞≥25%。

(8) 诱导缓解治疗结束(化疗第33 天)骨髓未获得完全缓解,原始及幼稚淋巴细胞>5%。(9) MRD 水平:在具备技术条件的中心可以检测MRD。一般认为,诱导缓解治疗结束(化疗第33 天)MRD≥1×10-4,或巩固治疗开始前(第12 周)MRD≥1×10-3 的患儿预后差。

在上述危险因素的基础上进行儿童ALL 的临床危险度分型,一般分为 3 型:

1.LR: 不具备上述任何一项危险因素者。

2.IR: 具备以下任何1 项或多项者:(1)诊断时年龄≥10 岁或<1 岁;(2) 诊断时外周血WBC≥50×109/L;(3)诊断时已发生CNSL 和(或)TL;(4)免疫表型为T 系ALL;(5)t(1;19)(q23;p13)/E2A-PBXI 阳性;(6)初诊危险度为LR,在诱导缓解治疗第15 天骨髓原始及幼稚淋巴细胞≥25%;(7)诱导缓解治疗末(第33 天)MRD≥1×10-4,且<1x10-2。

3.HR: 具备以下任何1 项或多项者:(1)t(9;22)(q34;q11. 2)/BCR-ABL1 阳性;(2)t(4;11)(q21;q23)/MLL-AF4 或其他MLL 基因重排阳性;(3) 泼尼松反应不良;(4) 初诊危险度为IR 经诱导缓解治疗第15 天骨髓原始及幼稚淋巴细胞≥25%;(5) 诱导缓解治疗结束(化疗第33 天)骨髓未获得完全缓解,原始及幼稚淋巴细胞>5%;(6) 诱导缓解治疗结束(化疗第33 天)MRD≥1×10-2,或巩固治疗开始前(第12 周)MRD≥1x10-3。

三、儿童ALL 的化疗

(一)化疗原则:按不同危险度分型治疗,采用早期强化疗、后期弱化疗、分阶段、长期规范治疗的方针。治疗程序依次是:诱导缓解治疗、早期强化治疗、巩固治疗、延迟强化治疗和维持治疗,总疗程 2.0 -2.5 年。

(二)化疗方案组成:ALL 治疗方案日趋成熟,治疗策略、原则大致相同,在此推荐CCLG-ALL.2008 方案(表1)。

(三)方案释义

1.泼尼松试验治疗:d1 - d7(具体方法见化疗说明)。

2.诱导缓解治疗:VDLD 方案:长春新碱(VCR)1.5 mg/(m2.d),静脉注射,d8、d15、d22、d29;柔红霉素(DNR)30 mg/(m2.d),静脉滴注,LR: d8、d15,IR 和HR:d8、d15、d22、d29;左旋门冬酰胺酶(L-ASP)5 000 U/(m2.d),肌肉注射或静脉滴注,d8、dll、d14、d17、d20、d23、d26、d29;

地塞米松(Dex)6 - 10 mg/(m2.d),口服,d8 - 28,d29 起每 2 天减半,1 周内减停。各地可以根据医疗水平及患儿具体状况选用泼尼松代替地塞米松。LR:鞘注甲氨蝶呤(MTX) dl、d15、d33;IR 和HR: 鞘注MTX d1,三联鞘注d15、d33,具体剂量见表2。

3.早期强化治疗:CAM 方案:环磷酰胺(CTX)1 000 mg/(m2.d),静脉滴注,d1; 阿糖胞苷(Ara-C)75 mg/(m2.d),静脉滴注,d3 - d6、dl0 - d13;6- 巯基嘌呤(6-MP)60 mg/(m2.d),口服,dl-d14;LR:1 次CAM,IR 和HR:2 次CAM。LR: 鞘注MTX,d3、dl0。IR 和HR: 三联鞘注,分别在2 次CAM 的d3。

4.巩固治疗:大剂量MTX,LR:2 g/(m2.d),IR:5 g/(m2.d),静脉滴注,d8、d22、d36、d50; 6-MP25 mg/(m2.d),口服,d1 -56;LR:鞘注MTX,IR:三联鞘注,d8、d22、d36、d50,共4 次。水化、碱化,足量四氢叶酸钙(CF) 解救:每次15 mg/m2,静脉注射 3 次,分别于42、48、54 h;或者42 h 按每次15 mg/m2 解救,48 h 及以后按MTX 血药浓度解救。HR 巩固治疗采用

2 次(HR-1’、HR-2’、HR-3’) 方案。

(1) HR-1’:Dex 20 mg/(m2.d),口服或静脉滴注,每日3 次,d1 -5;VCR 1.5 mg/(m2.d),静脉注射,d1、d6; 大剂量MTX 5 000 mg/(m2.d),静脉滴注.d1;CTX 每次200 mg/m2,静脉滴注,每12 小时 1 次共 5 次,d2

-4;Ara-C 每次2000 mg/m2,静脉滴注,每12 小时1 次共2 次,d5;L-ASP 25 000 U/(m2.d), 静脉滴注,d6。三联鞘注d1。

(2) HR-2’:Dex、大剂量MTX 和L-ASP 用法同HR-1’;长春地辛(VDS)3 mg/(m2.d),缓慢静脉注射,d1、d6; 异环磷酰胺(IFO) 每次800 mg/m2,静脉滴注,每12 小时 1 次共 5 次,d2 -4;DNR 30 mg/(m2.d),静脉滴注,d5; 三联鞘注d1,CNSL 者在d5 增加 1 次三联鞘注。

(3)HR-3,:Dex 和L-ASP 用法同HR-1’;Ara-C 每次2 000 mg/m2,

静脉滴注,每12 小时 1 次共 4 次,d1 -2; 依托泊苷(VP16) 每次100mg/m2,静脉滴注,每12 小时 1 次共 5 次,d3 -5。三联鞘注d5。

5.延迟强化治疗:VDLD+ CAM 方案:对于LR 患儿.VCR 1.5 mg/(m2.d),静脉注射,d1、d8、d15;阿霉素25mg/(m2.d),静脉滴注,d1、d8、d15; L-ASP 10 000U/(m2.d),肌肉注射或静脉滴注,d1、d4、d8、d11; Dex 10mg/(m2.d),口服,d1 -7、d15 - 21,无需减停。

CAM 方案剂量和用法同LR 早期强化治疗。IR 患儿在插入8 周维持治疗(6-MP+MTX) 后,再重复1 次上述的(VDLD+ CAM)。高危延迟强化治疗(VDLD+ CAM):VCR 1.5 mg/(m2.d),静脉注射,d8、d15、d22、d29;阿霉素25 mg/(m2.d),静脉滴注,d8、d15、d22、d29; L-ASP 10 000 U/(m2.d),肌注或静脉滴注,d8、d11、d15、d18;Dex 10 mg/(m2.d),口服,d1 - 21,

9d 减停。CAM 方案剂量和用法与IR-ALL 相同。

6.维持治疗:LR 和IR:6-MP+ MTX/VD 方案选择以下任1 种:(1) 6-MP 50 mg/ (m2.d),口服8 周;MTX 20mg/(m2.d),口服或肌注,每周1 次,持续至终止治疗;每 4 周叠加VD(VCR l.5 mg/mz/d,静脉注射,d1; Dex6 mg/( m2.d),口服,d1 -5);

(2)l 周VD 与3 周6-MP+MTX 序贯进行,每4 周为1 个循环。HR: (6-MP +MTX/CA/VD):每4 周1 个循环,持续至终止治疗。第1-2 周

(6-MP+MTX), 6-MP 50 mg/(m2. d),口服,d1 - 14; MTX20 mg/(m2.d),口服或肌肉注射,d1、d8。第 3 周(CA),CTX 300 mg/(m2.d),静脉滴注,d15; Ara-C 300mg/(m2.d),静脉滴注,d15。

从维持治疗的第49 周开始,由6-MP+ MTX 代替CA。第 4 周(VD),VCR 2 mg/(m2.d),静脉注射,d22;Dex 6 mg/(m2.d),口服,d22 - 26。从维持治疗的第81 周开始,由6MP+ MTX 代替VD。庇护所预防:LR:鞘注MTX,d1,每8 周1 次共6 次;IR:三联鞘注每8 周1 次,d1,共4 次;T-ALL 及HR:三联鞘注每4 周1 次,共10 次。总疗程LR 为2 年,IR 和HR: 女孩2.0 年,男孩2.5 年。

7.t(9;22)/BCR-ABLI 阳性患儿的治疗:t(9;22)(q34;q11. 2)/BCR-ABL1 阳性的儿童ALL 应给予高危方案化疗,或进行造血干细胞移植。对有条件的患者儿在化疗的同时可应用酪氨酸激酶抑制剂。

8.CNSL 和TL 的治疗:初诊时合并CNSL 的患儿在诱导治疗中每周1 次三联鞘注治疗,直至脑脊液转阴至少 5 次。在完成延迟强化治疗后接受颅脑放疗,但<1 岁不放疗;l-2 岁剂量为12 Gy;年龄≥2 岁剂量为18 Gy。复发的CNSL 隔天 1 次三联鞘注治疗,直至脑脊液转阴,颅脑放疗同上。

同时根据复发的阶段,重新调整全身化疗方案。初诊时合并TL 的患儿在巩固治疗结束后进行楔形活检,确定是否睾丸放疗。TL 复发的患儿,一般作双侧睾丸放疗(即使为单侧复发),剂量20 - 26 Gy,对年龄较小的幼儿采用12 - 15 Gy 可保护正常的性腺功能。在作TL 治疗的同时根据治疗的阶段,重新调整全身化疗方案。

(四)化疗说明

1.泼尼松试验d1 -7,从足量的25% 用起,根据临床反应逐渐加至足量,7d 内累积剂量>210 mg/m2,对于肿瘤负荷大的患者可减低起始剂量0.2 -0.5 mg/(m2.d),以免发生肿瘤溶解综合征。第8 天评估泼尼松反应,如在使用泼尼松过程中白细胞计数升高,表现泼尼松反应不良而被评估为高危患者,应转用HR-ALL 方案。

2.在诱导缓解治疗的d15、d33 行骨髓形态学检查,LR 患者d15 骨髓原始及幼稚淋巴细胞≥25% 应转用IR-ALL 方案;IR 患者d15 骨髓原始及幼稚淋巴细胞≥25% 应转用HR-ALL 方案;d33 骨髓原始及幼稚淋巴细胞>5% 者应转用HR-ALL 方案。

3.MTX 鞘注治疗应在泼尼松实验治疗第1 天内就进行(WBC>

100×109/L 可延迟至第2-3 天进行),尽量避免穿刺损伤性出血,第1 次腰椎穿刺应由有经验的医师来操作,操作前应注意血小板计数及出血情况。

4.每个疗程化疗完成后,一旦血象恢复(外周血白细胞计数≥2.0×109/L,中性粒细胞计数绝对值≥0.5×109/L,血小板≥50×109/L),肝肾功能无异常,须及时作下一阶段化疗,尽量缩短 2 个疗程之间的间隙时间(一般 2 周)。

5.在每一化疗疗程中,一旦疗程未完成时出现白细胞水平低下,尤其是诱导过程中出现骨髓抑制时,不能轻易终止,应该作积极支持治疗的同时,继续完成化疗。一旦出现严重感染,应减缓或暂时中断化疗,待积极控制感染后继续尽快完成化疗。

6.遇严重出血时,及时大力止血,注意防治弥漫性血管内凝血,血小板极低(<20×109/L) 时,及时输注足量单采血小板悬液,以免发生致死性颅内出血。初诊患儿如血小板低,为保证鞘注不出血也建议输注血小板。

7.每个疗程前后必须检查肝肾功能,尤其是用大剂量MTX 和Ara-C 治疗前后。肝肾功能异常时,须及时积极治疗,以期尽早恢复。

四、支持治疗及积极防治感染的要点

1.尽可能清除急、慢性感染灶。对疑似结核病者需用抗结核等保护性治疗。

2.加强营养,不能进食或进食极少者可用静脉营养;加强口腔、皮肤和肛周的清洁护理;加强保护隔离;预防和避免院内交叉感染。

3.强烈化疗期间可酌情用成分输血,用少浆红细胞悬液或单采血小板悬液;还可酌情应用粒细胞集落刺激因子(G-CSF 或GM-CSF) 等。

4.建议在诱导缓解治疗后长期服用复方新诺明25 mg/(kg.d),每周连用3d,预防卡氏囊虫肺炎,积极预防和治疗细菌、病毒、真菌等感染。

5.预防高尿酸血症,在诱导化疗期间充分水化及碱化尿液,白细胞水平> 100×109/L 时必须同时服用别嘌呤醇200 - 300 mg/(m2.d) 连服4-7 d。

五、造血干细胞移植

对诱导缓解治疗失败(诱导治疗第33 天骨髓未达完全缓解)、t(4;11)(q21;q23)/MLL-AF4 阳性、t(9;22)(q34;q11. 2)/BCR-ABLI 阳性,特别是MRD 持续高水平,以及骨髓复发的患者建议进行造血干细胞移植。

急性淋巴细胞白血病及其实验诊断题库1-2-10

急性淋巴细胞白血病及其实验诊断题库1- 2-10

问题: [单选,A2型题,A1A2型题]急性淋巴细胞白血病L1型最重要的特点是() A.篮细胞多见 B.小淋巴细胞为主,核浆比例高 C.PAS反应阳性 D.过氧化物酶染色阴性 E.以上都不正确 急性淋巴细胞白血病L1型最主要的是以小原淋巴细胞为主,核浆比例高。

问题: [单选,A2型题,A1A2型题]急淋白血病的特点() A.白细胞数增高 B.过氧化物酶染色阳性 C.苏丹黑染色阳性 D.非特异性酯酶染色阳性 E.无Auer小体 Auer小体是急性非淋巴细胞白血病形态学上的诊断标志。见到它肯定是急性非淋巴细胞白血病。

问题: [单选,A2型题,A1A2型题]有关ALL骨髓象特点以下说法正确的是() A.多数病例增生低下 B.以成熟淋巴细胞增生为主 C.粒细胞系增生活跃 D.红细胞系增生活跃 E.篮细胞多见 ALL骨髓象有核细胞增生极度活跃或明显活跃,少数病例呈增生活跃,以原始和幼稚淋巴细胞为主,30%,可高达50%~90%。伴有形态异常,成熟淋巴细胞较少见。巨核细胞系数量显著减少或不见,血小板减少。退化细胞明显增多,篮细胞(涂抹细胞)多见,这是急淋的特征之一。 (辽宁11选5 https://www.360docs.net/doc/ad6711381.html,)

问题: [单选,A2型题,A1A2型题]FAB分型将ALL按细胞大小分为() A.3型 B.4型 C.5型 D.6型 E.7型 目前国际通用FAB形态学分型,即按照白血病细胞大小、核浆比例、核仁清楚与否及胞浆嗜碱程度将急淋分为L1、L1、L3三种亚型。

一例急性非淋巴细胞性白血病的职业病诊断分析

一例急性非淋巴细胞性白血病的职业病诊断分析【摘要】目的探讨职业性苯致白血病的接触时间、潜隐期在职业病诊断中的应用问题。方法依据职业性肿瘤的诊断标准针对急性非淋巴细胞性白血病的诊断过程中职业史采信、接触时间、潜隐期应用等问题进行分析和探讨。结果认为《职业性肿瘤诊断标准》标准中的累计工龄计算、潜隐期的概念存在不适宜性。结论建议对《职业性肿瘤诊断标准》中工龄计算、亚急性苯致白血病诊断标准、潜隐期的概念等内容进行补充和完善。 【关键词】急性非淋巴细胞性白血病;职业病诊断 doi:10.3969/j.issn.1004-7484(x).2012.08.253 文章编号:1004-7484(2012)-08-2615-02 diagnostic analysis of a case of acute non-lymphocytic leukemia occupational disease peng yan-qun,wang yan,guan yu-hong changsha city center for disease prevention and control,changsha 410001,china 【abstract】objectivediscuss the occupational leukemia caused for benzene contact time and latent period in occupation disease diagnosis application problems.methodson the basis of occupation tumor diagnostic criteria for acute non lymphocytic leukemia diagnosed during admission occupation history,contact time,the latent period of

中国成人急性淋巴细胞白血病诊断与治疗指南(完整版)

中国成人急性淋巴细胞白血病诊断与治疗指南(完整版) 成人急性淋巴细胞白血病(ALL)是最常见的成人急性白血病之一,约占成人急性白血病的20%~ 30%,目前国际上有比较统一的诊断标准和不同研究组报道的系统治疗方案,完全缓解(CR)率可达70%~90%,3~5年无病生存(DFS)率达30%~60%[1];美国癌症综合网(NCCN)于2012年首次公布了ALL的诊断治疗指南,我国于2012年发表我国第1版成人ALL 诊断与治疗的专家共识[2],得到了国内同行的认可。最近2016版WHO 造血与淋巴组织肿瘤分类[3]发表,对于ALL的分类有一些更新,提出了一些新概念;NCCN对于成人ALL的临床指南也先后几次修改[4]。基于此,对我国成人ALL诊断与治疗的专家共识进行了更新。 一、诊断分型 (一)概述 ALL诊断应采用MICM(形态学、免疫学、细胞遗传学和分子学)诊断模式[5],诊断分型采用WHO 2016标准。最低标准应进行细胞形态学、免疫表型检查,以保证诊断的可靠性;骨髓中原始/幼稚淋巴细胞比例≥20%才可以诊断ALL;免疫分型应采用多参数流式细胞术,最低诊断分型可以参考1995年欧洲白血病免疫学分型协作组(EGIL)标准(表1)[6],疾病分型参照WHO 2016版分类标准[3]。同时应除外混合表型急性白血病,混合表型急性白血病的系列确定建议参照WHO 2008造血及淋巴组织肿瘤分类的标准(表2),可以同时参考1998 EGIL标准(表3)[7]。

表1 急性淋巴细胞白血病(ALL)的免疫学分型(EGIL,1995) 表2 混合表型急性白血病的WHO 2008诊断标准 表3 双表型急性白血病的诊断积分系统(EGIL, 1998)

中国急性早幼粒细胞白血病诊疗指南(2014年版)

中国急性早幼粒细胞白血病诊疗指南(2014年版) 中华血液学杂志2014-05-25发表评论分享 中华医学会血液学分会、中国医师协会血液科医师分会 急性早幼粒细胞白血病(Acute promyelocyte leukemia,APL)是一种有着特异基因与染色体核型改变的特殊类型急性白血病。临床表现凶险,起病及治疗过程中容易发生出血和栓塞而引起死亡。 近二十年来,由于全反式维甲酸(ATRA)及砷剂的临床应用,APL已成为可以治愈的白血病之一。APL易见于中青年人,平均发病年龄为39 岁,流行病学研究证实国外APL 发病率占同期白血病的5.0%~23.8%,占急性髓系白血病(AML)的6.2%~40.2%。国内多位学者报道发病率占同期急性白血病的3.3%~21.2%。 第一部分初诊患者入院检查、诊断 一、病史采集及重要体征 1. 年龄。 2. 此前有无血液病史(主要指骨髓增生异常综合征、骨髓增殖性肿瘤等)。 3. 是否为治疗相关性(包括放疗、化疗)。 4. 有无重要脏器功能不全(主要指心、肝、肾功能)。 二、实验室检查 实验室检查的目的是为明确诊断、治疗方案选择、疗效分析、预后分析和复发预测提供依据。 1. 血常规、血生化和出凝血检查:(1)血常规:WBC、HGB、PLT和白细胞分类的检测对于诊断和预后分析具有重要意义。(2)血生化:常规生化电解质、肝肾功能。(3)出凝血检查:由于APL 极易发生出血,因此需要检测出凝血指标,如纤维蛋白原定量(Fg)、凝血酶原时间(PT)、活化的部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原降解产物(FDP)、3P试验及D-二聚体。(4)血液、指(趾)甲和(或)毛发砷含量测定(不是必须项目)。 2. 骨髓细胞形态学:(1)细胞形态学:以异常的颗粒增多的早幼粒细胞增生为主(比例>0.300 即可诊断APL),且细胞形态较一致, 胞质中有大小不均的颗粒,常见呈柴梱状的Auer 小体。 FAB分类根据颗粒的大小将APL 分为:①M3a(粗颗粒型):颗粒粗大,密集或融合染深紫色,可掩盖核周围甚至整个胞核;②M3b(细颗粒型):胞质中嗜苯胺蓝颗粒密集

急性淋巴细胞白血病3

急性淋巴细胞白血病 关键词:急性淋巴细胞白血病癌症ALL 症状预后生存率年龄 急性淋巴细胞白血病(ALL)是一种血液癌症,是成年人中比较常见的白血病类型之一。 1发病机制: 急性淋巴细胞白血病为骨髓正常造血衰竭和白血病细胞髓外浸润所引起。起病有急有缓,主要取决于白血病细胞的体内增殖速率和蓄积程度。急骤者表现突发高热、严重出血倾向、骨关节疼痛或全身衰竭等;缓慢者仅有渐进性苍白、疲乏、低热或轻微出血症状。淋巴细胞有三种表象:一为原始和幼稚淋巴细胞明显增生,比例增高,以小淋巴细胞为主;核圆形,偶有凹陷与折叠,染色质较粗,结构较一致核仁少,不清楚;胞浆少,轻或中度嗜碱。二为原始和幼稚淋巴细胞明显增生,比例增高,淋巴细胞大小不一,以大细胞为主;核形不规则,凹陷与折叠易见,染色质较疏松,结构不一致,核仁较清楚,一个或多个;胞浆量较多,轻或中度嗜碱。三为原始和幼稚淋巴细胞明显增生,比例增高,但细胞大小较一致,以大细胞为主;核形较规则,染色质呈均匀细点状,核仁一个或多个,较明显,呈小泡状;胞浆量多,深蓝色,空泡常明显,呈蜂窝状。 2影响急性淋巴细胞白血病病程和治疗结果的决定因素 急性淋巴细胞白血病侵入血液,可在体内扩散至其他器官,如肝,脾和淋巴结肿大,但它通常不会象肿瘤一样分化成多种癌症,急性淋巴细胞白血病是发展很快急性癌症,如果不及时治疗,患者会在几个月内死亡。 影响病程和治疗结果的主要因素:1年龄,年轻的患者往往会有一个更好的治疗前景。2实验室诊断,当诊断有一个较低的白细胞计数,治疗效果会更好。3根据法,美,英等国的分類,即用於所有的急性白血病(包括急性髓細胞性白血病,白血病)①全母語:小細胞均勻②全二級:大变异細胞③全三級:大不同的細胞空泡(泡沫狀功能)各种亞型分类,然后再通过测定表面标志物的异常淋巴細胞,依据2個主要的免疫類型:前B細胞和前T細胞。成熟的B細胞ALL (三級)現在列為伯基特淋巴瘤/白血病,根据分型来确定最合适的治疗方式。④如果发现费城染色体即异常染色体,将会有个较差的治疗结果。{患者的染色体发生移位表现为9号染色体长臂移至22号染色体短臂上,其基因型为bcr/abl融合,在大部分CML,部分ALL,及少数急性髓细胞白血病可见。ph染色体(费城1号染色体):nowell及hungerford于1960年发现慢性粒细胞性白血病(cml)血中有一个小于g组的染色体,由于首先在美国费城(philadelphia)发现,故命名为ph染色体。最初认为是22号染色体的长臂缺失所致,后经显带证明是9号和22号染色体长臂易位的结果。易位使9号染色体长臂(9q34)上的原癌基因abl和22号染色体(22q11)上的bcr(break point cluster region)基因重新组合成融合基因。后者具有增高了的酪氨酸激酶活性,这是慢性粒细胞性白血病的发病原因。ph的重要临床意义在于:大约95%的慢性粒细胞性白血病病例都是ph阳性,因此它可以作为诊断的依据...}⑤及时化疗。治疗前景更好,在证明为急性淋巴细胞白血病的4,5周开始化疗,会有非常好的治疗前景。 3导致急性淋巴细胞白血病的危险因素 对于大多数人来说,急性淋巴细胞白血病致病原因不明。由于这个原因,有没有已知的方法来阻止它。然而,有一些已知的危险因素,这些因素可能会增加获得急性淋巴细胞白血病的机会。但目前还不知道是否这些危险因素是白血病的实际致病原因: Ⅰ暴露于高剂量辐射区或治疗其他类型的癌症引起本病。 Ⅱ暴露于如苯或某些化学品—用于石油精炼厂和其他行业和香烟的烟雾,某些清洁产品,清洁剂如溶剂、脱漆剂等 Ⅲ与人类T细胞淋巴瘤感染/白血病病毒1型或美国以外的EB病毒(EBV)的区域,相关的白血病更普遍出现在非洲的罕见情况下(白血病病毒- 1)。 Ⅳ有一种遗传性遗传综合征如唐氏综合症 Ⅴ白人男性 4急性淋巴细胞白血病的症状

急性非淋巴细胞白血病诊疗方案

急性非淋巴细胞白血病诊疗方案 急性白血病(acute Leukemia,AL)是由于造血干祖细胞恶变,导致某系列白细胞成熟障碍,其幼稚白细胞在骨髓或其它造血组织中恶性增殖,浸润全身组织器官,使正常造血功能受抑,以贫血、发热、出血、肝脾及淋巴结肿大、感染等为主要表现的一组造血系统恶性肿瘤。本病多起病急骤,发展迅速。 急性白血病的发病率全世界平均发病率约3.1/10万,欧美国家发病率较高,国发病率占癌肿发病率的第6~8位,为十大恶性肿瘤之一。男性多于女性,是儿童及青少年最常见的恶性肿瘤。 本病属中医急劳、虚劳、血证、伤发热、温病、症积等围。 【病因病理】 一、西医病因病理 (一)病因及发病机制 急性白血病的病因尚未完全清楚,经近年研究表明,可能与下列因素有关: 1.病毒感染 C型RNA病毒、成人T细胞白血病病毒(HTLV)等,目前被认为可引起白血病。 2.化学物质与环境因素多种具骨髓毒性的化学物质均可能引起白血病,包括苯及其化合物、有机溶剂、杀虫药,某些药物(如氯霉素、保泰松、镇静安眠药、磺胺、烷化剂等抗癌药等),可能引起本病。 3.电离辐射长期接触γ射线、X线等放射线,可诱发白血病。 4.遗传因素某些遗传性疾病或免疫缺陷症患者易发白血病。 急性白血病的发病机制尚未充分阐明。一般认为是上述因素作用下,机体免疫功能失调,或基因变异,使造血干祖细胞恶变,分化、成熟障碍,凋亡减少,原始幼稚血细胞恶性增殖并浸润骨髓及全身组织器官,导致正常造血细胞明显减少,不能发挥正常功能而发生出血和感染等。 (二)病理 1.白血病细胞增生和浸润为本病特异性病理变化,主要发生于造血组织,如骨髓、肝脾、淋巴结,并可累及全身组织器官。 2.出血、组织营养不良及坏死出血可发生于任何部位,程度各异,常见于皮肤、鼻、口腔粘膜、肺、胃及脑等;白血病细胞的浸润、组织出血及梗死可引起局部组织变性、坏死;代障碍可引起全身组织营养不良。 3.继发感染以细菌及真菌感染较常见。感染发生时,局部炎症反应较微,但病灶易扩散,组织变性较严重。 二、中医病因病机 1.素秉不足,复感邪毒先天禀赋不足,后天失于调养,致脏腑功能失调,正虚体弱,复感风寒暑湿燥热或温毒之邪,入里化火成毒,损伤脏腑气血阴阳;

四色流式细胞术用于急性白血病免疫分型的中国专家共识(完整版)

四色流式细胞术用于急性白血病免疫分型的中国专家共识(完整版) 白血病免疫分型是利用不同单克隆抗体检测白血病细胞胞膜和胞质抗原,通过流式细胞术(FCM)分析其表型,实现对白血病细胞系列来源及其分化程度的诊断。白血病免疫分型已成为诊断白血病的必要依据,同时也可为微小残留病(MRD)的检测以及白血病的治疗和预后提供重要信息。白血病免疫分型是细胞形态学分型的重要补充和进一步深化,以荧光标记技术联合FCM检测并判定白血病免疫表型,具有准确、快速、客观、重复性好、特异性强等特点,提高了白血病诊断的准确性[1, 2]。 采用不同数量及组合的荧光标记免疫抗体处理白血病细胞并进行荧光检测及分型是免疫分型的关键环节。准确诊断需要选择一定数量的抗体,白血病免疫分型涉及多个造血系列的抗原,但目前国内甚至国际上均无规范化的方案可以借鉴;国内不同的医疗单位所用的抗体数量和种类均有较大的异质性,有些单位由于应用的抗体数量较少或抗体选择不当,影响对疾病的诊断、分期和预后的判断。鉴于国内的实际情况,中国免疫学会血液免疫分会临床流式细胞术学组经过多次讨论,提出以CD45/侧向散射光(SSC)为基础的中国FCM急性白血病免疫分型四色方案,本方案以2组表面抗原作为筛查抗原,试图利用相对少的抗体,达到对各个类型白血病进行较全面的检测,具有快速、客观、准确的特点。已在国内的多家医疗单位试用,证明此方案能够满足临床的需要[3, 4]。目前,虽然国际上有八色甚至十色方案[5, 6, 7],但对仪器及操作人员的技术要求较高。鉴于国内的实际情况,我们首先提出中国FCM急性白血病免疫分型四色方案,

供从事急性白血病免疫分型的实验室参考,以期促进我国急性白血病免疫分型诊断的规范化及整体水平的提高。 一、四色方案的基本要求 理想的急性白血病免疫分型方案应满足以下几点要求:①识别白血病细胞,能将其与正常细胞或反应性细胞相区别;②鉴别白血病细胞的系列来源;③根据细胞的分化程度对疾病进行亚型分型;④鉴别用于检测MRD 的白血病相关免疫表型(LAIP) ;⑤帮助判断某些特异分子改变,即基因型检测;⑥提供预后相关及治疗靶点的免疫标志检测结果。 为了保证免疫分型的准确度,满足不同的临床需要,本共识将抗体应用分为诊断必选抗体和可选择抗体:必选抗体包括诊断必选及MRD检测必选抗体,后者主要是用于筛查治疗后MRD检测的LAIP,如果在治疗前未进行检测,治疗后可能难以弥补,因此均作为必需检测的抗体;可选择抗体包括白血病亚型诊断、基因型检查及治疗靶点等检测所需的抗体。各单位可根据具体情况进行选择性应用。 常用免疫荧光染料有FITC(异硫氰酸荧光素)、PE(藻红蛋白)、CY5(花青素)、preCP(叶绿素蛋白)、ECD(藻红蛋白-得克萨斯红)、APC(别藻蓝素)等,本共识推荐的荧光染料为perCP、FITC、PE及APC。 二、四色方案相关推荐 (一)适应范围 1.急性淋巴细胞白血病(ALL):

白血病诊断治疗进展

白血病诊断治疗进展 一、概述 白血病是人体造血组织的恶性疾病。白细胞在生长、分化和发育的一定阶段发生恶性变,这种丧失正常功能的恶变克隆无节制地增殖,导致对全身器官组织的广泛浸润,破坏其正常结构和功能,最终导致机体器官衰竭。在儿童和青年的恶性肿瘤中白血病死亡率居首位。 二、我国儿童白血病发病情况 根据历年我国各地调查资料,白血病的发病率以每10万人口计算,上海为2.64—3.65,天津为2.85—4.33,平顶山市为3.5—7.09。从这些点的调查资料看,我国的发病率低于欧美而与亚洲国家相近。儿童占我国人口30%左右,按此计算每年至少有10000个新发病例。我国儿童白血病中急性淋巴细胞白血病(acute lymphoblastic leukemia,ALL)约占70%,髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)约占25%,其余为一些少见类型。 三、病因与发病机理 (一)白血病病因 随着免疫学、细胞遗传学和分子生物学的研究发展,人类对白血病的病因、发病机理有了更深刻理解。迄今为止研究认为电离辐射、化学物质包括某些药物、病毒等是引起白血病的主要原因。某些先天性疾病如21一三体病、先天性睾丸发育不全症、范可尼氏贫血等,发病率均显著高于正常儿童,提示胎内染色体畸变是诱发本病的原因之一。病毒与白血病间的关系研究得较为深入,目前已先后从患病动物中分离出小鼠、猫、牛、长臂猿等白血病病毒,所有这些病毒都属于C形逆转录病毒(retrovirus)。1980年日本学者从日本成人T细胞白血病的细胞中首次分离出成人T细胞白血病病毒(adult T-cell leu-kemia virus,ATLV),也属于C型逆转录病毒,1983年统一划为人类T细胞白血病病毒(human T-cell leukemia virus)—I型内,由此提供了病毒诱致人类白血病的确切证据。 (二)白血病的致病机理 l、细胞癌基因与病毒癌基因病毒、电离辐射、化学物质等如何导致白血病,机理并未完全清楚。细胞的增殖、分化、和衰老死亡都是由基因决定的,显然细胞的恶性转化也必然与基因的某种改变相关联。现知动物和人类细胞以及某些种类的病毒株中都存在能诱导正常细胞恶性转化,并使其获得新生物特性的肿瘤基因,前者称为细胞癌基因(cell oncogene)或原癌基因,后者称为病毒癌基因(virus oncogene)。细胞癌基因原是正常基因的成员,他们在细胞增殖、分化、衰老死亡进程的一定时期起作用,并受内在机制

多参数流式细胞术检测急性白血病及浆细胞肿瘤微小残留病中国专家共识(完整版)

多参数流式细胞术检测急性白血病及浆细胞肿瘤微小残留病中国专 家共识(完整版) 多参数流式细胞术(multiparameter flow cytometry, MP-FCM)是运用不同荧光标记的多种抗体组合对造血细胞表面或胞内抗原的表达状况进行检测,进而对细胞的系列来源、分化程度、表型异常与否进行分析判断的高通量、高敏感性检测技术,其在恶性血液病的诊断分型、治疗监测、预后评估及治疗靶点筛查中已成为必不可少的实验诊断手段[1,2]。微小残留病(minimal residual disease, MRD)是指恶性血液病经过治疗达到血液学完全缓解后体内残存的通过形态学等传统方法无法检测到的任何水平的微量肿瘤细胞状态[3,4]。近年来,也有学者根据现有检测技术的局限性将MRD定义为可检测的残留病(measurable residual disease)。运用FCM检测恶性血液病MRD的研究始于20世纪80年代,利用2~4色FCM对急性白血病的治疗后样本进行检测,并基于在正常细胞分布之外的"空白"区域检测到异常表型的理论对MRD进行分析鉴别[5,6];在过去的10年中,随着FCM水平的不断提高,特别是8~10色MP-FCM在MRD检测中体现出敏感性高、特异性好、适用范围广的优势,MRD的FCM检测从小规模样本的临床研究发展到大规模样本的临床验证,目前已成为恶性血液病临床疗效判断和预后分层的重要依据,而基于MRD指导下的个体化治疗可以使不同危险度分层组中的患者避免过度治疗或治疗不足,以提高患者的长期生存率[7,8,9]。

然而,由于白血病等恶性血液病存在不同程度的克隆异质性、不同治疗方案对免疫表型和克隆筛选的影响、化疗后不同时间点骨髓造血恢复的状况不一、不同基因背景的残留肿瘤细胞在复发时的增殖动力学不同等疾病自身因素的复杂性,以及不同检测中心在抗体组合、荧光搭配、样本处理、圈门策略、分析逻辑、主观经验、质控管理等诸多技术环节中的差异,目前国内外对于MRD的检测和分析还缺乏规范化,导致对MRD检测结果的临床解读和预后评估标准存在不一致性。为了使国内各检测中心对于MRD的FCM检测和分析逐步实现规范化和标准化,在可控因素范围内尽量减少检测结果之间的差异,中国免疫学会血液免疫分会临床流式细胞术学组通过各种学术讨论、多中心室间比对等一系列努力,形成了基于MP-FCM检测MRD的国内共识,供大家参考,也希望在此基础上不断完善,以期提高我国恶性血液病MRD检测的整体水平。本共识涉及病种包括急性髓系白血病(aute myeloid leukemia, AML)、急性T淋巴细胞白血病(T-cell precursor acute lymphoblastic leukemia/lymphoma, T-ALL),急性B淋巴细胞白血病(B-cell precursor acute lymphoblastic leukemia/lymphoma, B-ALL)和浆细胞肿瘤(plasma cell neoplasms, PCN)。 一、MRD检测原理及方法 (一)MRD检测原理 FCM检测MRD的原理是通过分析细胞表面或胞内一系列抗原的表达模式来识别只在白血病细胞中出现而正常骨髓中不存在或存在比例极低的免疫表型,即"白血病相关免疫表型"(leukemia-associated

白血病的研究进展

白血病的研究进展 遵义医学院 影像学系 2010级K-1班 撰述人:杜贝(1020650126) 傅钰玲(1020650124) 王祝(1020650125) 何胜杨(1020650127)指导老师:朱杰华

摘要: 白血病是一种恶性肿瘤疾病,其分类繁多,但大致可分为急性白血病与慢性白血病两类。从不知道其病因而束手无策到慢慢发现病因而有了治疗对策,医疗学者们已有了重大突破。从化疗、骨髓移植到现在研究的靶向治疗,将来还会有新的临床药物面世。本为就白血病的历史、历来研究及未来发展进 行综述讨论。 关键字: 白血病历史发病机制研究进展未来发展

前言 白血病是造血系统的恶性疾病,俗称“血癌”,是国内十大高发恶性肿瘤之一,其发病率居于中国各类肿瘤第七位,发病率为4.7/10万人口,欧美国家为6.4/10万人口。死亡率占各类肿瘤的第六位,是严重危害人类健康的恶性肿瘤之一。白血病的特点为造血组织中某一类的白血病细胞在骨髓或其他造血组织中发生恶性增生,并浸润体内各器官、组织,导致正常细胞受抑制,产生各种症状,临床表现为发热,出血,贫血,肝、脾、淋巴结肿大为特点。据调查,小儿的恶性肿瘤中以白血病的发病率最高。在我国,小于10岁小儿白血病发病率为2.28/10万,任何年龄均可发病,男性的发病率高于女性。【1】安徽省儿童医院曾调查分析1992-2001年期间安徽省儿童医院收治的确诊白血病患儿的流行病学特征。结果显示,132例病例中,年龄以1-5岁最多,占56.1%。类型最多为急性淋巴细胞白血病(ALL-L1型,50.76%),其次为急性髓细胞白血病(AML,15.9%)。随着工业化现代化时代的相继到来,白血病的发病率还呈现不断上升的趋势,如儿童白血病入院病例数年均上升2.42%(P>0.05),其中ALL病例上升趋势明显,年均上升9.1%(P<0.01);AML则呈下降趋势,年均下降10.5%(P<0.05)。目前,急性白血病患者居血液系统疾病住院总人数之首位。但是值得庆幸的是,近年来随着分子生物学、基因学组研究进展,部分白血病的发病机制已经明确,随靶向治疗研究及临床新药物应用的进展,已有部分白血病病人可以完全痊愈,使白血病成为可治愈的恶性肿瘤之一!

儿童急性髓细胞白血病诊治指南

儿童急性髓细胞白血病诊治指南 【急性髓细胞白血病(AML)的诊断和MIC分型】 (一)AML基本诊断依据 1.临床症状、体征:有发热、苍白、乏力、出血、骨关节疼痛及肝、脾、淋巴结肿大等浸润灶表现。 2.血象改变:血红蛋白及红细胞降低,血小板减少,白细胞增高、正常或减低,分类可发现数量不等的原、幼粒(或幼单)细胞或未见原、幼粒(或幼单)细胞。 3.骨髓形态学改变:是确诊的主要依据. 骨髓涂片中有核细胞大多呈明显增生或极度增生,仅少数呈增生低下,均以髓细胞增生为主,原粒+早幼粒(或原单+幼单)细胞必须≥20%才可确诊为AML。红白血病(M6 )除上述外尚有红系≥50%且伴形态异常;急性巨核细胞白血病(M7)骨髓中原巨核细胞≥30%。除了对骨髓涂片作瑞氏染色分类计数并观察细胞形态改变外,应该做过氧化酶(POX)、糖原(PAS)、非特异性酯酶(NSE)和酯酶氟化钠(NaF)抑制试验

等细胞化学染色检查,以进一步确定异常细胞性质并与急性淋巴细胞白血病(ALL)鉴别。 【AML的MIC分型】 除了临床及细胞形态学(Morphology,M)诊断以外,还必须作免疫表型(Immunophenotype,I)及细胞遗传学(Cytogeneties,C)检查,即MIC分型诊断,尽可能作分子生物学(Molecularbiology,M)融合基因检测,即MICM分型。 1.细胞形态学分型:按照FAB分型标准分为M0和M1~M7型。 2.免疫表型:髓系免疫标志:CD13,CD33,CD14,CD15,CDw65,CD45 ,MPO等;红系免疫标志:CD71,血型糖蛋白;巨核系免疫标志:CD41,CD42,CD62,CD61; 免疫表型常伴有淋系抗原表达,较常见的有CD7,CD19等,则诊断为伴有淋系标记的AML(Ly+-AML)。 3.细胞遗传学改变:①染色体数量改变:高二倍体(≥ 47),低二倍体(≤45),+21,-7,-8,-11等。②)染色体核型改变:t(9;11),MLL-AF9融合基因(儿童急性白血病中该

急性淋巴细胞白血病诊疗常规

急性淋巴细胞白血病诊疗常规 一、急性淋巴细胞白血病(ALL) 的诊断及分型 (一) ALL 基本诊断依据 1、临床症状、体征:有发热、苍白、乏力、出血、骨关节疼痛,有肝、脾、淋巴结肿大 等浸润灶表现。 2、血象改变:血红蛋白及红细胞计数降低,血小板减少,白细胞计数增高、正常或减低, 分类可发现不等数量的原、幼淋巴细胞或未见原、幼淋巴细胞。 3、骨髓形态学改变: 是确诊本病的主要依据。骨髓涂片中有核细胞大多呈明显增生或极度增生,仅少数呈增生低下,均以淋巴细胞增生为主,原始+幼稚淋巴细胞必须≥30% 才可确诊为ALL 。除了对骨髓涂片作瑞氏染色分类计数并观察细胞形态改变外,应该做过氧 化酶(POX) 、糖原(PAS) 、非特异性酯酶(NSE)等细胞化学染色检查,以进一步确定异常细胞性质并与其他类型的白血病鉴别。 (二) ALL 的M IC 分型 除了临床及细胞形态学(M) 诊断以外,还应该用单克隆抗体作免疫分型(I) 及细胞遗传 学C) 检查,即M I C 分型诊断,尽可能作分子遗传学/融合基因(molecular genetics,M ) 检测, 即M ICM 分型。 1、细胞形态学分型:淋巴细胞型按FAB 分型标准分为L1、 2 和L3 型,但L1、2 型之间已不具有明显的预后意义。 2、免疫分型:分为T、B型二大系列: (1) T系急性淋巴细胞白血病(T-ALL) :具有阳性的T 淋巴细胞标志,如CD1 、CD2、CyCD3 、CD4 、CD5 、CD7 、CD8 以及TdT 等。(2) B 系急性淋巴细胞白血病(B 系ALL) :根据其对 B 系淋巴细胞特异的单克隆抗体标志反应的表现临床分为 3 个亚型: ①早期前 B 型急性淋巴细胞白血病(early Pre B2ALL) , CD79a、CD19 和(或) CyCD22 、CD10 及HLA2DR 阳性, Sm Ig、CyIg 阴性; ②前 B 型急性淋巴细胞白血病(Pre B2ALL) , CyIg 阳性, Sm Ig 阴性,其他 B 系标志CD79a 、CD19 、CD20 、CD10 、CyCD22 以及HLA2DR 常为阳性; ③成熟 B 型急性淋巴细胞白血病(B2ALL) , Sm Ig 阳性, 其他 B 系标志CD79a 、CD19、CD22 、CD10、CD20 以及HLA2DR 常为阳性。 此外,尚可见伴有髓系标志的ALL (My 2ALL) : 具淋巴系的形态学特征表现,以淋巴系特 异的抗原标志表达为主,但伴有个别、次要的髓系特征的抗原标志(CD13、CD33 或CD14等) 。 3、细胞遗传学改变: (1)染色体数量改变:有≤45 条染色体的低二倍体和≥47条染色体的高二倍体。(2) 染色体核型改变: 与ALL 预后有利的核型异常有: t (12; 21) / AML12TEL (ETV62CBFA2) 融合基因; 与ALL 预后不利的核型异常有: t(9; 22) /BCR2ABL 融合基因; t(4; 11) /MLL2AF4 融合基因及其他MLL 基因重排。 (三)临床危险度分型 1、与儿童ALL 预后确切相关的危险因素: (1) 年龄在< 12 个月的婴儿白血病或≥10 岁的年长儿童。 (2) 诊断时外周血白细胞计数≥50 ×10 /L。 (3) 诊断时已发生中枢神经系统白血病(CNSL)或睾丸白血病(TL) 者。 (4) 免疫表型为T 细胞白血病。 (5) 不利的细胞遗传学特征:染色体数目为<45 的低二倍体, t (4; 11) /MLL2AF4 融合 基因或其他MLL 基因重排,或t (9; 22) /BCR2ABL 融合基因异常。 (6) 早期治疗反应不佳者:泼尼松诱导试验60 mg/ (m ·d) , ×7 d,第8 天外周血幼 稚淋巴细胞≥1 ×10 /L (1000/ μl) ,定为泼尼松不良效应者(PPR) ,和(或) 标准方案联

218例急性白血病流式细胞术免疫表型分析

【全科临床论著】 218例急性白血病流式细胞术免疫表型分析 赵皓,余晾,吕合作,郑宏波,项平 【摘 要】 目的 研究急性白血病(AL)免疫表型特征及诊断价值。方法 采用流式细胞术(FC M)对218例初诊急性 白血病患者进行免疫分型。结果 急性髓系白血病(AML)患者均表达两种以上髓系抗原,其中部分伴有淋系抗原 (C D7)表达。急性淋系白血病(ALL)患者均表达淋系抗原,部分表达一种或两种髓系抗原。14例混合型白血病同时表 达两种以上淋系和髓系抗原标志。4例慢粒急淋变既表达髓系抗原又表达淋系抗原。结论 FC M免疫分型是在细胞形 态学和细胞化学染色基础上对急性白血病诊断与分型的重要补充。 【关键词】 急性白血病;免疫表型;流式细胞术 【中图分类号】 R733.7 R446.63 【文献标识码】 A 【文章编号】 167424152(2010)1021239202 Ana lysis of Imm unophenotype in218Ca ses w ith Acute L eukem i a by Flow Cyto m etry ZHAO Hao,YU L iang,LV He2zuo, et al.Central L aboratory,the First A ffiliated Hospital of B engbu M edical College,B engbu233004,A nhui,China 【Abstract】O bjecti ve To exp l ore the acute Leukem ia i m munophenotype and its diagnosis value.M ethods A ssay the i m mune phenotype in218patients with acute leuke m ia by fl ow cyt ometer.Results The patients with acute myel oid leukem ia(AML)ex2 p ressed more than t w o kinds of myel oid antigens;part of the m exp ressed ly mphatic antigens(CD7).The patients with acute ly m2 phoblastic leuke m ia(ALL)exp ressed ly mphatic antigens;part of them exp ressed one or t w o kinds of myel oid antigens.Fourteen patients with m ixed acute leuke m ia(MAL)showed t w o kinds or more ly mphoid and myel oid antigens.Four patients with chr onic granular differentiated t o acute ly mphatic leukem ia not only exp ressed myel oid antigens but als o exp ressed ly mphatic antigens. Conclusi on The i m munophenotype by fl ow cyt ometry is the i m portant supp lementary t o acute leuke m ia diagnosis and typ ing in mor phol ogy and cyt oche m ical dyeing foundati on. 【Key words】 Acute leuke m ia;I m munophenotype;Fl ow cyt ometry 白血病细胞是一种高度异源性、异质性并具有一定增殖活力的恶性细胞。传统的F AB(法国、美国和英国形态学标准)分型是在细胞形态学和细胞化学染色基础上进行的,对急性白血病诊断与分型有其局限性。流式细胞术(Fl ow cyt ometry,M)是根据白血病细胞表面和胞内的特异性抗原,采用单克隆抗体对白血病细胞的来源和分化阶段进行更精细的检测和判断,从而弥补F AB分型的不足,对确定诊断、选择治疗方案和判断预后具有重要意义[1]。本文采用FC M对218例AL患者进行免疫表型分析,现将结果报告如下。 1 资料与方法 111 临床资料 218例患者为我院2008年10月-2010年2月血液科住院患者,年龄10~79岁,男性132例,女性86例。112 研究方法 1.2.1 取材 E DT A2K2抗凝骨髓或血液标本1m l。 1.2.2 仪器与试剂 F ACSCalibur流式细胞仪,购自BD公司。单克隆抗体:F I T C标记的CD2、C D33、HLA2DR、C D15、CD10,PE 标记的CD7、C D13、C D34、C D11b、C D19,Per CP标记的CD45, APC标记的CD5、CD14、CD20、C D45,同型对照I gG1/I gG2a以及混合抗体CD3/M P O/CD79a,透膜剂F I X&PER M及溶血素,以上试剂均购自BD公司,鞘液为自配的P BS缓冲液。 1.2.3 试验方法 表面标志染色:在各试管中分别加入E D2 T A2K2抗凝骨髓或血液50μl,按表1中的抗体组合分别加入相应的抗体或同型对照(F I TC、PE及PercP标记的抗体为30μl, APC标记的抗体为5μl)室温避光孵育15m in,分别加1000μl 溶血素,室温避光孵育10m in,离心去上清,P BS洗涤细胞一次,去上清,加入0.5m l P BS重悬细胞,上机检测。胞内标志染色:先用CD452APC同上进行表面染色、溶血、洗涤,然后加200μl 作者单位:233004安徽省蚌埠医学院第一附属医院中心实验室 通讯作者:赵皓,电子信箱:icecool1980@https://www.360docs.net/doc/ad6711381.html, 固定液室温固定细胞15m in,P BS洗涤细胞一次,去上清,加200μl透膜液及胞内染色抗体或同型对照30μl,室温避光孵育10m in,离心去上清,P BS洗涤细胞一次,去上清,加入0.5m l P BS重悬细胞,上机检测。检测结果采用Cell Q uest软件进行分析:首先,在FSC/SSC散点图中,根据细胞大小和颗粒度进行设门选中有核细胞群体;然后,在C D45/SS C散点图中,根据CD45表达强度和颗粒度,对有核细胞进行设门,选中幼稚细胞群体;最后,再对幼稚细胞群体进行分析,确定各种标志的阳性率。判断阳性的标准为:胞内染色标志CD3/M P O/CD79a>10%,其他表面标志>20%。 表1 AL流式细胞术免疫分型抗体组合 抗体A1A2A3A4A5A6B1B2 F I TC I gG1CD2CD33DR CD15CD10I gG1CD3 PE I gG2a CD7CD13CD34CD11b CD19I gG2a MP O Per Cp CD45CD45CD45CD45CD45CD45-CD79a APC I gG1CD5--CD14CD20CD45CD45 2 结果 119例经临床确诊的AML各种抗原表达的阳性率依次为M P O(95.80%)、C D13(90.76%)、C D33(81.51%)、HLA2DR (73.95%)、CD34(54.62%)、CD15(30.25%)、C D11b (22.69%)、CD14(10.92%),其中有19例AML患者伴有淋系抗原C D7的表达。 经临床确诊为ALL的83例患者中,经FC M免疫分型,有21例为T系ALL,各种抗原表达的阳性率依次为CD3 (100.00%)、C D7(100.00%)、CD2(90.48%)、CD5(85.71%)、HLA2DR(61.90%)、C D34(42.86%),其中有4例患者伴有CD13等髓系抗原的表达;有62例为B系ALL,各种抗原表达的阳性率依次为CD79a(100.00%)、CD19(93.55%)、CD20 (82.26%)、C D10(69.35%)、HLA2DR(83.87%)、CD34 (69.35%),其中有5例患者伴有CD13等髓系抗原的表达。

儿童急性淋巴细胞白血病诊疗规范

儿童急性淋巴细胞白血病诊疗规范 (2018年版) 一、概述 急性淋巴细胞白血病(Acute lymphoblastic leukemia,ALL)是急性白血病的一种类型,是儿童最常见的恶性肿瘤。主要起源于B系或T系淋巴祖细胞,白血病细胞在骨髓内异常增生和聚集并抑制正常造血,导致贫血、血小板减少和中性粒细胞减少;白血病细胞也可侵犯髓外组织,如脑膜、性腺、胸腺、肝、脾,或淋巴结、骨组织等,引起相应病变。儿童ALL 一般专指前体细胞性白血病,成熟类型不仅免疫表型独特,而且常有独特的细胞遗传学特点以及独特的治疗方案和预后。因此本规范不涉及成熟类型的淋巴细胞白血病。近年来ALL疗效有明显提高,5年生存率可以达到80%以上。 二、适用范围 经形态学、免疫表型、细胞遗传学、分子遗传学等检查确诊的儿童和青少年ALL。不包括婴儿白血病。 三、ALL诊断 (一)临床表现 发热、贫血、出血和白血病细胞脏器浸润包括肢体疼痛、肝脾淋巴结、中枢神经系统、皮肤、睾丸、胸腺、心脏、肾脏以及唾液腺浸润症状等是急性淋巴细胞白血病重要的临

床特征。但个体间可存在较大差异,不能仅凭临床表现做出诊断。 1. 一般情况:起病大多较急,少数缓慢。早期症状有:面色苍白、精神不振、乏力、食欲低下,鼻衄或齿龈出血等;少数患儿以发热和类似风湿热的骨关节痛为首发症状,少数晚期患者可呈现恶液质状况。 2. 出血:以皮肤和黏膜出血多见,表现为紫癜、瘀斑、鼻衄、齿龈出血,消化道出血和血尿。偶有颅内出血,为引起死亡的重要原因之一。 3. 贫血:出现较早,并随病情发展而加重,表现为苍白、虚弱无力、活动后气促、嗜睡等,查体时发现面色、甲床、眼睑结膜不同程度的苍白。 4. 发热:约50~60%的患者首发症状为发热,热型不定。发热主要原因是白血病本身所致,这种发热用抗生素治疗无效,在诱导治疗72小时内缓解;其次是感染所致。 5. 感染:起病时常伴有感染,最常见的感染有呼吸道感染如扁桃体炎、气管炎和肺炎;消化道感染如胃肠炎;少数患儿发病时即有较严重的感染如脓毒血症。几乎任何病原体都可成为感染源,如真菌(念珠菌、曲霉菌、卡氏肺囊虫等)、病毒(单纯疱疹病毒、水痘病毒、巨细胞病毒等)都可导致感染。白血病患儿易于合并感染,与其免疫功能低下、白细胞数量减少及其功能异常,尤其中性粒细胞的数值减低密切相关。

急性非淋巴细胞白血病介绍

急性非淋巴细胞白血病介绍 提要:急性非淋巴细胞白血病约占小儿急性白血病的25%左右,可发生于任何年 龄,无明显年龄的发病高峰,男女之间无差异。本文将从概述、分型、症状等方面对急性非淋巴细胞白血病进行详细介绍。 一、急性非淋巴细胞白血病的概述 急性非淋巴细胞白血病(acute nonlymphocytic leukemia,ANLL)约占小儿急性白血病的25%左右,可发生于任何年龄,无明显年龄的发病高峰,男女之间无差异。二、急性非淋巴细胞白血病的分型 1.形态学分型1986年天津召开的白血病分类分型讨论会,将ANLL分为七型,诊断标准如下: (1)急性粒细胞白血病未分化型(M1)骨髓中原粒细胞(I+Ⅱ型)≥90%(非红系细胞),早幼粒细胞很少,中性中幼粒细胞以下阶段不见或罕见。 (2)急性粒细胞白血病部分分化型(M2)分两个亚型,①M2a:骨髓中原粒细胞(I+Ⅱ型)>30~<90%(非红系细胞),单核细胞<20%,早幼粒细胞以下阶段>10%; ②M2b:骨髓中异常原始及早幼粒细胞明显增多,以异常的中性中幼粒细胞增生为主,其胞核常有核仁,有明显的核浆发育不平衡,此类细胞>30%。 (3)急性颗粒增多的早幼粒细胞白血病(M3)骨髓中以颗粒增多的异常早幼粒细胞增生为主,>30%(非红系细胞),其胞核大小不一,胞浆中有大小不等的颗粒。可分两个亚型,①粗颗粒型(M3a):嗜苯胺蓝颗粒粗大,密集甚或融合;②细颗粒型(M3b):嗜苯胺蓝颗粒密集而细小。 (4)急性粒-单核细胞白血病(M4)依原粒和单核细胞系形态不同,可包括下列四种亚型:①M4a:原始和早幼粒细胞增生为主,原幼单和单核细胞>20%(非红系细胞);②M4b:原、幼单核细胞增生为主,原始和早幼粒细胞>20%(非红系细胞);③M4c:原始细胞既具粒系,又具单核细胞系形态特征者>30%;④M4ED:除上述特点外,有粗大而圆的,嗜酸颗粒着色较深的嗜酸粒细胞,占5~30%。

相关文档
最新文档