人力资源案例探讨:高端人才,内部培养还是外部挖角?

随着人才竞争的日益激烈,目前单纯的依靠常规的招聘渠道(如现场招聘、常规网络招聘等)已经很难满足公司的用人需要,尤其是在中高端人才和专业技术人才的选拔中更为明显,为此目前很多专业的人才服务机构都在纷纷的采取猎头的手段为服务的客户挖角,一些规模大、HR水平较高的公司自己也会开展挖角的工作,比如一切公司会在HR招聘模块中设有猎聘经理、猎聘专员等,有一些公司甚至自己设有猎头部专门为企业挖掘行业内的精英人才。

这种挖角风气盛行的人才招聘环境下,大部分企业开始选择挖角这条路子,不惜花重金请猎头公司为自己挖人,或者自己花大力气挖竞争对手的人,短期内效果很明显,但长期来看这样的挖人对企业发展到底有没有好处呢?

其中某上市公司的老总就提出了异议,认为一个优秀的企业应该自己的培养人才,而不去挖竞争对手的人才,为此他提倡从大学生中大胆的选拔新人并大胆培养启用,而抵制去挖竞争对手的人,在这个思路的指引下公司确实选拔和培养除了一切优秀的新人,但是这个比率比较低,大部分的新人流失的较多,而流失的人往往都跑到了竞争对手那里。

而作为该公司的营销总监的张某,他对于从竞争对手挖人非常的认同,他个人认为公司培养选拔新人成本非常高,而且见效缓慢,流失率大,而选择挖掘竞争对手的人才无论从市场占有率的提升还是人员的快速适应都占优势,而且公司作为行业中的领先者从竞争对手挖人同时利用好的平台来留住人,这对公司的长远发展也没什么损失。

论战问题:

1、你支持这个老板的观点还是支持营销总监的观点?请阐述你支持的原因。

2、如果您是这个公司的HR招聘经理,老板和营销总监一起来征求你站在HR角度的专业意见,你如何答复?

3、抛开本案例中的公司,针对从竞争对手挖角这一招聘手段,您个人有何看法?

相关文档
最新文档