大学生穷游弊大于利 论点

首先，70%的同学认为“穷游”是很危险的，28%的同学认为“穷游”存在危险，2.0%的同学持观望态度。在不选择穷游方式的同学中有8.7%的同学认为“穷游”需要准备的时问较长，82.3%的同学认为安全问题有待商榷，可见绝大多数在校大学生对于“穷游”，是持反对态度的，也就是是说绝大多数的同学认为穷游对他们来说的弊大于利。

第一点：选择关于穷游的原因限制旅游的主要因素中66.0%的同学是因为没有充裕资金，65.0%的同学知道但不了解“穷游”，并且高达94.6%的同学是通过网络得知“穷游”。而媒体，例如穷游网等为了吸引眼球，同时穷游的人为了获得大家惊叹，总是闭口不提及穷游过程中的那些凶险与艰辛。

所以现在部分大学生穷游的原因是本身没有充足的资金，又被网上聆郎满目的穷游成功的例子所蛊惑，表示通过网络、电视等媒体和报纸、杂志进行过比较粗略的了解冲动的选择了穷游这种方式。极少数同学是在完全了解“穷游”的情况下进行穷游的。

第二点也是我们的主要论点：关于穷游过程中的安全问题。分三部分论述

其一，穷游是一项很危险的出行方式，媒体过分渲染穷游的正能量、对其困难甚至危险面闭口不提。每年都有人搭车被骗、被抢甚至危及人身安全的消息。部分大学生上路，缺乏社会经验，在高速路上拦车、擅自进入人烟稀少的路段等等，都是很危险的行为。穷游危险，危险在于就连经验丰富的背包们也不乏频频事故的发生、穷游达人小鹏、大冰等等也一再告诫大学生不要因为新奇而选择穷游。穷游这种过度考验人的社会经验、求生技能、以及身体素质的旅行方式十分不适合社会经验不足的大学生们。穷游固然收获很多，但一旦出现安全问题，就得不偿失了。

其二，大学生的安全意识薄弱，并且易冲动，调查发现在“穷游”之前，仅有23.4%的同学会将自己的行踪告知父母或学校老师，大多数(77.6%)同学则害怕家长、老师担心或阻止而选择隐瞒。并且仅有1.3%会想到为自己“穷游”买一份短期的意外保险，同时仅有一小部分人在准备时，会考虑到突发情况，制定应急方案。可见在校大学生并不具备完善的自身安全保障意识下就选择了穷游这种危险的出行方式。

也就是说，当涉世不深的大学生选择了本身危险系数很大的穷游时，其中凶险不言而喻。

第三点，有人说，再不疯狂我们就老了，所以忽略这些危险的因素，而选择上路，殊不知，你正在挑战者父母的心跳和血压。对于现在的大学生独生子女多，一味的追求刺激是对自己的不负责任，也是对家庭的不负责任。

锻炼自己的方式有很多种，磨练自己也有很多渠道，没必要采取安全系数太低的穷游方式。

多数人想穷游：媒体上各类多彩的穷游经历，撩拨着年轻人的神经，这些人总是在网上乐此不疲的晒出各种穷游趣事，他们貌似以最小的开支、最精彩的经历获得了大家的赞美与羡慕，也让同样资金不富裕的大学生跃跃欲试。殊不知此种凶险。

网站为了吸引眼球，穷游的人为了获得大家惊叹，总是闭口不提及那些凶险与艰辛。每年有很多事故的发生。

年轻人投入大自然，首先要懂得对生命的尊重，才能真正领略大自然带来的快乐，为了所谓

的穷游，而失去一些很重要的东西，是实在不必要的。

风险与收益相伴而生，我们不是反对冒险，而是反对冒失。只是穷游这种冒险系数过高的形式，不太适合大学生。贸然选择这种方式，带来的可能是无法恢复的伤痛。

13年5月17日胡韵苑只因在网上看到一篇穷游的帖子，就心动的上路去了西藏，搭车途中，惨遭司机侮辱。