主流彩超公开性能参数对比1
Ultrasound Systems - Cardiovascular
Com pany Esaote North
America Inc. Esaote North
America Inc.
Esaote North
America Inc.
Esaote North
America Inc.
GE Healthcare
M odel Mylab Twice Mylab Alpha Mylab Seven Mylab ClassC Vivid E9 Year FDA
cleared CE
m ark
2010 2010 2011 2011 2011 2011 2011 2010 Yes
Applications Card, vasc, abd,
OBGYN, MSK, TCD,
other Card, vasc, abd,
OBGYN, MSK, TCD,
other
Card, vasc, abd,
OBGYN, MSK, TCD,
other
Card, vasc, abd,
OBGYN, MSK, TCD,
other
Cardiac, vasc, TEE, abdom, fetalOB,
peds, small organs, adult and neontal
cephalic, ontra-op, transcranial,
urologyprostrate, rodent
Key features that differentiate this system from its com petition Premium console,
POC system inc., 4
probe conn, offline
reading software
Prem port, Etouch,4-
DXtrain, 2 probe
conn, swivel monitor ,
reading sw
Compact,Etouch, 4-
DXtrain, 4 probe
conn,
adj monitor, panel,
reading sw
Premium console,
POC system inc., 4
probe conn, offline
reading software
Advanced quantitative analysis (Speckle
tracking strain - AFI), Accelerated
Volume Architecture, Exceptional Image
Quality, Ease of Use, Ergonomics, True
Scan Raw Data., Easy 4D, Protocol
template tools, EchoPAC workstation
compatibility
Prim ary m arkets Echo lab Echo lab, cath lab,
OR Echo lab, cath lab,
OR
Echo lab Echo lab, clinic, private office, OR,
pediatric, vascular
Analysis packages Cardiac, vasc, stress,
strain, CFR, etc.
Cardiac, vasc, stress,
strain, CFR, etc.
Cardiac, vasc, stress,
strain, CFR, etc.
Cardiac, vasc, stress,
strain, CFR, etc.
Automated function imaging (AFI -
speckle-tracking strain), tri-plane AFI,
AFI with TEE, 4-D strain, 2-D auto EF,
4-D auto LVQ, 4-D LV mass, 2-click crop,
FlexiZoom, laser lines, auto crop, 4-D
color, 9-slice12 slice, z-scores,
tissue trackingvelocitysynchronization
imaging, LVO contrast, anatomical
M-mode, IMT
How does the system im prove workflow Urgent POC exam
can be done wo
disruption,
ergonomic workflow
POP platform-
programmable
macros and
touchscreen, ease of
use, quick start up
POP platform-
programmable
macros and
touchscreen, ease of
use, quick start up
Urgent POC exam
can be done wo
disruption,
ergonomic workflow
Productivity: 4-D views, 4-D toolbox,
4-D workflow package, 4-D quantification
package, 4-D auto LVQ, AFI productivity
package, auto EF; optimization:
continuous tissue optimization, auto
tissue optimize, auto spectral optimize.
Ergonomics: electronic adjustment,
flexible display, floating keyboard,
mobility; size, weight. Protocol
template tools: Scan Assist Pro, use of
raw data on scanner and workstation PROBE TYPES,
M Hz
Linear array22-1 MHz 18-1 MHz 18-1 MHz 22-1 MHz 9L-D, 11L-D, ML6-15-D, i13L Curvilinear
(Convex) array
8-1 MHz 8-1 MHz 8-1 MHz 8-1 MHz 4C-D
Phased array11-1 MHz 8-1 MHz 8-1 MHz 11-1 MHz M5S-D, 4V-D, 6S-D, 12S-D
M ultifrequency All probes All probes All probes All probes All probes except pencil probes Single-plane
TEE
NA NA NA NA See multi-plane TEE
Biplane TEE NA NA NA NA See multi-plane TEE
M ultiplane TEE8-3 MHz 7-3 MHz 7-3 MHz 8-3 MHz 6Tc, 6Tc-RS, 6T, 6T-RS (with adapter),
6VT-D (4-D TEE)
Pediatric TEE8-3 MHz NA NA 8-3 MHz 9T, 9T-RS (with adapter)
Intra-cardiac
echo (ICE)
NA NA NA NA NA
Others Micro-convex8-4
intra-op 13-4 NA NA Micro-convex8-4
intra-op 13-4
Pencil: P2D, P6D
Sector angle,
degree
Up to 200 Up to 200 Up to 200 Up to 200 M5S-D (120) 6S-D (90), 12S-D (105)
Fram e rate, fps700 230 230 700 Exceeds 1,000 depending on
probesettingapplication
Grayscale levels256 256 256 256 256
Preprocessing Up to 146 dB Up to 146 dB Up to 146 dB Up to 146 dB Yes
Post-processing10 curves, user
adjustable 9 curves, user
adjustable
9 curves, user
adjustable
10 curves, user
adjustable
Yes, accelerated volume architecture
M axim um
display depth,
cm
36 cm 36 cm 36 cm 36 cm 30 cm
IM AGING
M ODES
M-M ode display Yes, including
compass M-mode Yes, including
compass M-mode
Yes, including
compass M-mode
Yes, including
compass M-mode
Yes
M-M ode and 2-
D
Yes, multi-format Yes, multi-format Yes, multi-format Yes, multi-format Yes
3-D Non-cardiac Non-cardiac Non-cardiac Non-cardiac Yes (real-time cardiac)
4-D Non-cardiac Non-cardiac Non-cardiac Non-cardiac Yes Flexi Volume provides adjustable
parameters: singlemulti-beat acq, volume
size, resolution
Harm onic
im aging
Yes Yes Yes Yes Yes
Triplex m ode Yes Yes Yes Yes Yes
Color flow m apping Yes Yes Yes Yes Yes 4-D, multi-dim, angio, M-mode,
anatomical M-mode
Fly-Through NS NS NS NS NS Lum en borders
m easurem ent
app
QIMT NS NS QIMT Yes IMT DOPPLER
Doppler (CW, PW, Color, Power, 3-D, etc.)Yes Yes Yes Yes CW, PW, color, tissue Doppler imaging,
tissue trackingvelocitysynchronization,
SRI, strain, 4-D color flow, biplane
and triplane color
Frequency, M Hz8-2 MHz 8-2 MHz 8-2 MHz 8-2 MHz Probe dependent
Display User-selectable 4
options User-selectable 4
options
User-selectable 4
options
User-selectable 4
options
Yes
Velocity display Yes Yes Yes Yes Yes
PRF, KHz Yes Yes Yes Yes 50
Duplex m ode Yes Yes Yes Yes Yes
Triplex m ode Yes Yes Yes Yes Yes
Sim ultaneous
real-tim e 2-D
and Doppler
Yes Yes Yes Yes Yes
FUNCTIONALITY
Digital calipers Yes Yes Yes Yes Yes
Spectrum
analyzer
Yes Yes Yes Yes Yes
Selectable
dynam ic range
Yes Yes Yes Yes Yes, 30 - 110 dB
Adjustable
transm it focus
Yes Yes Yes Yes Yes
Dynam ic receive
focus
Yes Yes Yes Yes Yes
M easurem ents
on stored replay
Yes Yes Yes Yes Support for measuring on DVR
Wall m otion speckle tracking Yes Yes Yes Yes Yes: automated functional imaging (AFI),
AFI for TEE, tri-plane AFI, 4-D strain,
2-D auto ejection fraction, blood flow
imaging
DISPLAY
FUNCTIONS
Panzoom Yes Yes Yes Yes Yes
Real-tim e
im age
Yes Yes Yes Yes Yes
Frozen im age Yes Yes Yes Yes Yes
M agnify Yes Yes Yes Yes Yes
Cine Yes
M ax num ber
fram es
1,480 864 864 1480 100,000 wo zoom, 1,500,000 wzoom
Singledual m onitors Single Single Single Single Single, 43.2 cm17 1,280 x 960 pixels16.7
M colors
Split screen Yes Yes Yes Yes Split and quad, Multi-Slice display (9,
12 slice)
IM AGE
STORAGE
Im age storage m ethod Native, DICOM,
JPEG, BMP, AVI,
MPG
Native, DICOM,
JPEG, BMP, AVI,
MPG
Native, DICOM,
JPEG, BMP, AVI,
MPG
Native, DICOM,
JPEG, BMP, AVI,
MPG
Internal HD, DVDCD, DVR, USB ports, USB
flash card, USB HD, raw data output,
DICOM PACS
Capacity,
num ber of
im ages stored
160 GB 200 GB 200 GB 160 GB >100 GB internal, optional 1 TB HD exp Cine Yes Yes Yes Yes Yes
How is physiologic data,
m easurem ents, etc. stored and transferred to PACS DICOM structured
report
DICOM structured
report
DICOM structured
report
DICOM structured
report
DICOM SR
Software Windows XP Windows XP Windows XP Windows XP Yes, application in Windows XP Embedded
1/21/14Comparison Charts | Ultrasound Sy stems - Cardiov ascular Software
platform
Windows XP Windows XP Windows XP Windows XP Yes, application in Windows XP Embedded
Power
requirem ents,
VAC
110 VAC 110 VAC 110 VAC 110 VAC 100-230 VAC, 5060 Hz
H x W x D, cm (in)28 X 39 X 56-63 14 x 13 x 4 19 x 28 x 46-56 28 X 39 X 56-63 54.4 cm x 84.4 cm x 115 cm; (21 34 x 33
14 x 45 38)
Weight, kg (lb)220 lbs 12 lbs 139 lbs 220 lbs 130 Kg (286 lbs)
Warranty 1 year, extended
available 1 year, extended
available
1 year, extended
available
1 year, extended
available
1 year
Num ber
installed
worldwideUSA
NS NS NS NS NS
Other features Strain, satellite unit
for POC Battery, adj monitor,
adj ht cart, HDMI
Standby battery,
height-adj, HDMI
Strain Accelerated volume architecture, 4-D
flexi-volume wsingle or multiple beat
4-D navigation tools: 4-D views
(auto-crop), FlexiSlice, QuickRotate,
auto crop, 2-click crop, FlexiZoom,
laser lines 4-D quantificationanalysis:
4-D stress echo, 4-D auto LVQ, 4-D LV
mass, 4-D strain protocol templates:
scan assist pro. Remote service: InSite
Website https://www.360docs.net/doc/ab11978595.html, https://www.360docs.net/doc/ab11978595.html, https://www.360docs.net/doc/ab11978595.html, https://www.360docs.net/doc/ab11978595.html, http:https://www.360docs.net/doc/ab11978595.html,enProductsCategoriesUltrasoundVividVivid_E9
常见四种虚拟化技术优劣势对比
常见四种虚拟化技术优劣势对比-兼谈XEN与vmware的区别 蹦不路磅按: 好多人估计对XEN和vmware到底有啥区别有所疑问. 可能如下的文章会有所提示 据说本文作者系ＳＷｓｏｆｔ中国首席工程师.没找到名字, 故保留title ---------------- Update: 13-11-2008 关于xen Hypervisor个人理解的一点补充. xen hypervisor 类似一个linux的kernel .位于/boot/下名字xen-3.2-gz. 系统启动的时候它先启动。然后它在载入dom0. 所有对其他domainU的监控管理操作都要通过domain0. 因为hypervisor 只是一个类kernel. 没有各种application. 需要借助domain0的application 比如xend xenstore xm 等。 个人猜想，hypervisor 能集成一些简单的管理程序也是可能的。vmware好像也正在作植入硬件的hypervisor 将来的发展可能是是hypervisor 会和bios一样在每个服务器上集成了。然后每台服务器买来后就自动支持 可以启动数个操作系统了。彻底打破一台裸机只能装一个操作系统的传统。 －－－－－－－－－－－－－－－－－ 虚拟化技术（Virtualization）和分区（Partition）技术是紧密结合在一起，从60年代Unix诞生起，虚拟化技术和分区技术就开始了发展，并且经历了从“硬件分区”->“虚拟机”->“准虚拟机”->“虚拟操作系统”的发展历程。最早的分区技术诞生自人们想提升大型主机利用率需求。比如在金融、科学等领域，大型Unix服务器通常价值数千万乃至上亿元，但是实际使用中多个部门却不能很好的共享其计算能力，常导致需要计算的部门无法获得计算能力，而不需要大量计算能力的部门占有了过多的资源。这个时候分区技术出现了，它可以将一台大型服务器分割成若干分区，分别提供给生产部门、测试部门、研发部门以及其他部门。 几种常见的虚拟化技术代表产品如下： 类型代表产品 硬件分区IBM/HP等大型机硬件分区技术 虚拟机（Virtual Machine Monitor）EMC VMware Mircosoft Virtual PC/Server Parallels 准虚拟机（Para-Virtualization）Xen Project 虚拟操作系统（OS Virtualization）SWsoft Virtuozzo/OpenVZ Project Sun Solaris Container HP vSE FreeBSD Jail Linux Vserver 硬件分区技术 硬件分区技术如下图所示：硬件资源被划分成数个分区，每个分区享有独立的CPU、内存，并安装独立的操作系统。在一台服务器上，存在有多个系统实例，同时启动了多个操作系统。这种分区方法的主要缺点是缺乏很好的灵活性，不能对资源做出有效调配。随着技术的进步，现在对于资源划分的颗粒已经远远提升，例如在IBM AIX系统上，对CPU资源的划分颗粒可以达到0.1个CPU。这种分区方式，在目前的金融领域，比如在银行信息中心
工作流引擎技术白皮书
工作流引擎 产品功能介绍V0.07
目录 1.1工作流引擎简介 (4) 1.1.1产生背景 (4) 1.1.2发展阶段 (5) 1.1.2.1EDF(电子数据流)阶段 (5) 1.1.2.2TPF(事务处理流)阶段 (5) 1.1.2.3IMF(整体集成管理流)阶段 (5) 1.1.2.4CPF(知识共享和持续改进)阶段 (6) 1.1.3主要特点 (6) 1.1.4流程定义和运行 (7) 1.1.5流程运转模式 (7) 1.1.6工作流引擎不等于OA系统 (9) 1.2XX工作流引擎 (10) 1.2.1XX工作流引擎简介 (10) 1.2.2产品设计 (11) 1.2.2.1工作流是XX电子政务平台的组件之一 (11) 1.2.2.2工作流引擎设计思想 (12) 1.2.2.3工作流引擎产品架构 (14) 1.2.3产品功能 (15) 1.2.3.1支持流程运转模式 (15) 1.2.3.2设计工具 (19) 1.2.3.3控制平台 (21) 1.2.3.4任务列表 (22) 1.2.3.5流程与用户 (24) 1.2.3.6工作流数据 (25) 1.2.3.7事务处理 (26) 1.2.3.8异常处理 (26) 1.2.4产品安全能力 (26) 1.2.5产品集成扩展 (26)
1.2.6运行环境 (27) 1.3XX工作流引擎适应复杂应用的要求 (27) 1.3.1多机构联合作业 (28) 1.3.2流程的定义集中管理 (29) 1.3.3嵌套子流程和和引用子流程 (29) 1.4XX工作流应用实施方法 (29) 1.4.1点面结合，全面推进 (29) 1.4.2分步实施，适当激励 (30) 1.4.3持续改进，形成文化 (30) 1.5XX工作流引擎成功案例 (30) 1.5.1广州移动广州公务机管理系统 (31) 1.5.1.1实现功能 (31) 1.5.1.2实施效果 (32) 1.5.2广州外经贸网上政务-发文管理 (33) 1.5.2.1实现功能 (33) 1.5.2.2实施效果 (35)
工作流引擎技术白皮书
工作流引擎产品功能介绍
目录
1.1工作流引擎简介 1.1.1产生背景 随着我国信息化建设的不断深入，越来越多的政府部门和企事业单位都清醒地认识到信息化对于自身的生存与发展的重要性，以IT 系统建设为基础提高工作效率，增强竞争能力，已经成为共识。 在过去的若干年中，许多企业以当时的IT 发展水平为基础，针对不同的业务需求搭建了种类繁多的应用系统。回顾这一阶段，我们可以发现长期以来IT 系统的建设一直跟随着技术的革新和业务需求的增长而被动地发展着。不论技术手段如何变化，企业仍旧习惯于沿着功能分析的思路为特定的需求开发专有应用。随着时间的推移，企业内部逐渐积累了许多相互孤立的筒仓式应用系统。不可否认，正是这些应用系统共同构成了当今企业的主要IT 运行环境并有效地支撑了企业早期的业务发展，但是我们也必须清醒地认识到，在这些缺乏前期规划、互连性极差的应用系统之间信息不能被有效地共享且难于保持一致，业务过程也无法顺畅地流转，它们是造成“信息孤岛”现象的根源。一些企业也曾经尝试采用整理、合并各种需求、统一数据接口、规范业务过程等方式来降低集成的复杂度，但是在经过一番实践后，人们又发现仅仅依靠规范静态信息的交换格式，集合局部的需求等方法并不足以支持更大范围内的应用整合。因此当前的企业迫切需要一个能够支持在不同的应用系统之间完成协作任务的具有前瞻性的应用集成框架。 当前，企业面对的是一个多变且难以预测的市场，要在这样的环境中生存和
发展，就必需具备对外部变化做出迅速响应的能力。同样，政府部门也面临着转变工作职能，适应市场经济发展要求的压力，需要不断地为大众提供各种高效的公共服务。各项独立调查表明: 对业务系统和IT 基础设施进行快速调整和扩展一直是政府部门和企事业单位应对外部环境变化的重要手段。然而在早期的IT 系统设计过程中，人们往往更加关注于系统的稳定性而不是迅速应对变化的能力，原先那种僵硬的基于硬编码实现的系统功能扩展和集成方式已远远不能满足要求。“采用什么样的技术来搭建能够实现跨部门、跨企业、跨地理范围的支持流程协作和流程自动化的IT 基础设施”，“如何能够从被动地应对变化到预见变化进而实现前瞻性地主动变化”…这些都是当前每一个政府部门和企事业单位必须面对的挑战。 通过工作流系统把各业务部门的孤立应用系统整合起来是IT技术发展的必然趋势，而我国从上实际八十年代大量建设基础信息系统至今，工作流技术的发展可以分成以下几个阶段。 1.1.2发展阶段 1.1. 2.1EDF(电子数据流)阶段 此阶段的工作流在信息技术中的应用,仅着眼于利用信息技术减轻人们在流程中的计算强度最主要的特点是仅对企业单项业务进行处理,基本不涉及管理的内容。国内最早成功的产品是财务管理产品，为了配合产生正确的数据，可能要设计一个流程用来协调多个会计统计帐目。 此阶段仅仅停留在诸如文档处理、公文流转以及信息发布等这些简单的业务
无盘工作站与虚拟化桌面技术对比
无盘工作站与虚拟化桌面 技术对比 Last revision on 21 December 2020
无盘工作站与虚拟化桌面技术对比本文仅从管理复杂性，成本以及安全性等企业级关键特性来对无盘工作站与虚拟桌面对比。 相似点： 1、前端设备均不提供数据存储； 2、均为简化系统管理员管理工作量而设计的架构； 差异： 1、无盘工作站要求前端PC或瘦客户机有强大的运算能力，而虚拟桌面方式对前端瘦客户机设备的性能几乎没有要求。 虚拟化桌面与无盘工作站的优劣： 管理 1、无盘工作站要求前端硬件型号及配置一致，扩展性较差。而瘦客户机访问虚拟桌面时采用的是统一架构与协议，与瘦客户机及后端服务器品牌及型号均无要求。 2、无盘工作站具有PC的大部分缺点,例如：终端管理比较复杂、成本较高、易损坏等。而瘦客户机是一种实时客户端。其优点包括:硬件成本低廉,可以瞬间开机,而且相对无盘工作站方式来说更加安全。 安全性
1、无盘工作站与传统PC的唯一不同就是将本地的硬盘移除，但用户数据仍会驻留在工作站的内存中，非常容易被窃取。而虚拟桌面的运算均驻留在数据中心的服务器上，保证了数据及应用的安全性。 2、使用无盘工作站方式，用户仍然可以通过传统的打印，移动介质等途径窃取数据。而虚拟桌面前端的瘦客户机本身不驻留任何的数据，非提供高级别的安全功能开关选项。 3、无盘服务器不具有企业级的高可用及灾备等关键功能，一旦服务器停机或网络中断将造成前端用户的工作会话及数据丢失。而虚拟桌面后端的服务器可以实现如高可用性，在线迁移，实时容灾等企业级关键特性。即使前端瘦客户机损坏或网络中断，用户的所有操作及数据均驻留在数据中心服务器上。 可靠性 1、采用无盘工作站方式对客户端及服务器的资源要求均很高，当无盘工作站数量达到一定数量时，速度会变得缓慢，同时整体系统的稳定性不高，由此带来的维护成本也较高。 2、无盘工作站使用广播协议与无盘服务器进行连接，对网络要求非常高。同时对网络中其他应用系统有较大干扰。 无盘和虚拟桌面方案比较图表如下：
主流三维引擎对比分析说明书
主流三维引擎对比分析 随着计算机可视化、虚拟现实技术的飞速发展,人们对实时真实感渲染以及场景复杂度提出了更高的要求。传统的直接使用底层图形接口如OpenGL、DirectX开发图形应用的模式越来越暴露出开发复杂性大、周期性长、维护困难的缺陷。为此国外出现了许多优秀的三维渲染引擎,比如Delta3D,OGRE,OSG,Unity3d,VTK等。渲染引擎的作用就是要优化遍历与显示三维模型。本文主要对OGRE与OSG这两个三维图形渲染引擎做个简单的比较,介绍她们在运行效率、场景管理、功能支持、可扩展性等方面的异同。通过了解两者差异后,可以根据不同的项目需求,选择合适的渲染引擎。 ogre OGRE(Object-Oriented Graphics Rendering Engine,面向对象图形渲染引擎) 又叫做OGRE 3D。OGRE就是面向场景的、灵活的图像引擎。OGRE仍然在发展中,如果就功能与商业游戏引擎还有一定差距。在OGRE的论坛网站上您可以得到更多的信息,里面谈论到OGRE的一些格外的插件,如声音,UI ,物理检测,还有网络应用。采用C++开发,以MIT许可证发布,可以在Windows、Linux、Mac上运行。OGRE自己也说明本身不就是游戏引擎。 其主要特征如下: 面向对象,插件扩展架构,具有文档支持。 支持脚本。可以通过脚本管理材质资产并进行多路渲染。 支持物理碰撞检测。 支持顶点灯光、像素灯光、灯光映射。 支持阴影映射、三维阴影。 支持多纹理、凹凸贴图、多重材质贴图、立体投影。 支持顶点、像素、高级着色。 支持场景管理,具有多种数据结构。 支持逆向运动动画、骨架动画、变形动画、混合动画及姿态动画。 支持网格加载、皮肤、渐进网格。 支持环境映射、镜头眩光、公告牌、粒子、运动模糊、天空、水、雾、丝带轨迹、透明对象。支持XML文件转换。 引擎特性全面( ),稳定性好( ),支持全面( ),不容易上手与使用( )。
各种虚拟化技术归纳_技术工作归纳.doc
各种虚拟化技术总结_技术工作总结 《各种虚拟化技术总结》是一篇好的范文，好的范文应该跟大家分享，篇一：主流的四大化对比分析 主流四大虚拟化架构对比分析 云计算平台需要有资源池为其提供能力输出，这种能力包括计算能力、存储能力和网络能力，为了将这些能力调度到其所需要的地方，云计算平台还需要对能力进行调度管理，这些能力均是由虚拟化资源池提供的。 云计算离不开底层的虚拟化支持。维基百科列举的虚拟化技术有超过60种，基于X86(CISC)体系的超过50种，也有基于RISC体系的，其中有4 种虚拟化技术是当前最为成熟而且应用最为广泛的，分别是：VMWARE的ESX、微软的Hyer-V、开源的XEN和KVM。云计算平台选用何种虚拟化技术将是云计算建设所要面临的问题，文章就4种主流虚拟化技术的架构层面进行了对比分析。 形成资源池计算能力的物理设备，可能有两种，一种是基于RISC的大小型机，另一种是基于CISC的X86服务器。大小型机通常意味着高性能、高可靠性和高价格，而X86服务器与之相比有些差距，但随着Ier和AMD等处理器厂商技术的不断发展，原本只在小型机上才有的技术已经出现在了X86处理器上，如64位技术、虚拟化技术、多核心技术等等，使得X86服务器在性能上突飞猛进。通过TPC组织在2011年3月份所公布的单机计算机性能排名中可以看出，4路32核的X86服务器性能已经位列前10名，更重要的是X86服务器的性价比相对小型机有约5倍的优势。因此，选择X86服务器作为云计算资源池，
更能凸显出云计算的低成本优势。 由于单机计算机的处理能力越来越大，以单机资源为调度单位的颗粒度就太大了，因此需要有一种技术让资源的调度颗粒更细小，使资源得到更有效和充分 的利用，这就引入了虚拟化技术。当前虚拟化技术中主流和成熟的有4种：VMWARE的ESX、微软的Hyer-V、开源的XEN和KVM，下面将针对这4种虚拟化技术的架构进行分析 1 虚拟化架构分析 从虚拟化的实现方式来看，虚拟化架构主要有两种形式：宿主架构和裸金属架构。在宿主架构中的虚拟机作为主机的一个进程来调度和管理，裸金属架构下则不存在主机操作系统，它是以Hyervisor直接运行在物理之上，即使是有类似主机操作系统的父分区或Domi 0，也是作为裸金属架构下的虚拟机存在的。宿主架构通常用于个人PC上的虚拟化，如WidosVirul PC，VMre Worksio，Virul Box，Qemu等，而裸金属架构通常用于服务器的虚拟化，如文中提及的4种虚拟化技术。 (一) ESX的虚拟化架构 ESX是VMre的企业级虚拟化产品，2001年开始发布ESX 10，到2011年2月发布ESX 41 Ude 1。 ESX服务器启动时，首先启动Liux Kerel，通过这个操作系统加载虚拟化组件，最重要的是ESX的Hyervisor组件，称之为VMkerel，VMkerel会从LiuxKerel完全接管对硬件的控制权，而该Liux Kerel作为VMkerel的首个虚拟机，用于承载ESX的servieCosole，实现本地的一些管理功能。VMkerel负责为所承载的虚拟机调度所有的硬件资源，但不同类型的硬件会有些区别。 虚拟机对于CPU和内存资源是通过VMkerel直接访问，最
各种虚拟化技术总结
各种虚拟化技术总结 《各种虚拟化技术总结》是一篇好的范文，好的范文应该跟大家分享，这 里给大家转摘到。篇一：主流的四大虚拟化架构对比分析 主流四大虚拟化架构对比分析 云计算平台需要有资源池为其提供能力输出，这种能力包括计算能力、存 储能力和网络能力，为了将这些能力调度到其所需要的地方，云计算平台还需要对能力进行调度管理，这些能力均是由虚拟化资源池提供的。 云计算离不开底层的虚拟化技术支持。维基百科列举的虚拟化技术有超过 60种，基于X86(CISC)体系的超过50种，也有基于RISC体系的，其中有 4 种虚拟化技术是当前最为成熟而且应用最为广泛的，分别是：VMWARE的ESX、微软的Hyper-V、开源的XEN和KVM。云计算平台选用何种虚拟化技术将是云计算建设所要面临的问题，文章就4种主流虚拟化技术的架构层面进行了对比分析。 形成资源池计算能力的物理设备，可能有两种，一种是基于RISC的大小型机，另一种是基于CISC的 X86服务器。大小型机通常意味着高性能、高可靠性 和高价格，而X86服务器与之相比有些差距，但随着Inter和AMD等处理器厂商技术的不断发展，原本只在小型机上才有的技术已经出现在了X86处理器上，如64位技术、虚拟化技术、多核心技术等等，使得X86服务器在性能上突飞猛进。通过TPC组织在20XX年3月份所公布的单机计算机性能排名中可以看出，4路32核的X86服务器性能已经位列前10名思想汇报专题，更重要的是X86服务器的性价比相对小型机有约5倍的优势。因此，选择X86服务器作为云计算资源池，更能凸显出云计算的低成本优势。 由于单机计算机的处理能力越来越大，以单机资源为调度单位的颗粒度就 太大了，因此需要有一种技术让资源的调度颗粒更细小，使资源得到更有效和充分
各大主流虚拟桌面分析
(思杰)创建于年，是应用交付基础架构解决方案提供商.其核心产品之一虚拟桌面基础架构，侧重在传统地虚拟化架构，涉及到应用及桌面层面地虚拟化需求，为企业开创端对端企业应用传递基础架构.资料个人收集整理，勿做商业用途 是首次将虚拟化桌面推向了主流市场，它可以服务于数以千计地员工.与适用于少数用户地第一代虚拟桌面()解决方案不同，采用了全新地交付技术.这种方式可提高投资回报率，简化管理工作，使企业中地每位员工都能享受到虚拟化地优势.资料个人收集整理，勿做商业用途 是虚拟桌面化地理想选择，它可以随时随地支持各种设备，能通过任何、苹果机、瘦客户端和智能电话访问桌面和企业应用.利用思杰技术，通过任何网络、在任何设备上交付高清用户体验，提供比传统更高地可靠性和可用性.采用交付技术，部门能够在任何设备上向所有用户交付各种类型地虚拟桌面().部门能够控制数据访问，减少管理地桌面镜像，消除系统冲突并减少应用回归测试.添加、更新和删除应用地操作很简单.资料个人收集整理，勿做商业用途 提供地是开放地架构，可与现有系统管理程序、存储和基础架构一同使用.无论使用、、还是，均可提供支持.资料个人收集整理，勿做商业用途 、 红帽()企业虚拟化桌面版，整个桌面环境成为托管在中央数据中心服务器上地虚拟桌面.用户使用低成本地瘦客户端或专用地连接这些虚拟桌面化.它可为用户提供卓越地体验，以及跨平台地和虚拟桌面支持.资料个人收集整理，勿做商业用途 目前，红帽地企业级虚拟化桌面还处在测试版本阶段，在红帽官网上显示"即将面世".笔者从红帽官网指定地产品代理商了解到：预计今年底会发布.其中版本和价格，以及如何购买.需要等到发布时一并揭晓，让我们拭目以待.资料个人收集整理，勿做商业用途 、微软 作为操作系统地主力厂商微软，不仅是全球最大地软件提供商，在虚拟化领域上同样另人瞩目.在桌面虚拟化方面，微软提供了一个从数据中心到桌面完整地套件.提供了终端服务，实现了对整个桌面操作系统系列或特定地应用程序演示地虚拟化.资料个人收集整理，勿做商业用途 () 是提供地众多桌面优化解决方案之一，可以帮助组织优化基础架构.它融合了微软和合作伙伴地技术，支持集中化管理桌面、应用程序和数据.使用这个具有成本效益地解决方案，企业人员能够集中管理基于物理、虚拟和会话地桌面，可以集中用户数据，加快应用程序交付速度.最终用户可以从丰富地远程体验、高度地安全、对信息地灵活访问和提高地商业连续性中受益.资料个人收集整理，勿做商业用途 、 在过去地几年中，凭借服务器虚拟化成为虚拟化市场老大，尤其是对桌面虚拟化地重视力度加强.自从年月，推出了以来，成为业界惟一专门用于实现桌面虚拟化地解决方案提供商.为桌面虚拟化环境确立了一个新地质量、成本和可伸缩性标准.资料个人收集整理，勿做商业用途 通过立即虚拟化现有地应用程序，着手迁移到，可消除用户对操作系统地依赖.然后，只需通过复制应用程序文件而非安装它们，就可将虚拟化应用程序部署到.资料个人收集整理，勿做商业用途 目前，在桌面虚拟化领域地主要技术仍然基于，年同样将桌面虚拟化放到很重要地战略地位.凭借着地产品广受信赖，未来，在桌面虚拟化上定能继续引领市场.资料个人收集整理，勿做商业用途
虚拟化技术区别
x86平台三种不同的虚拟化之路 从1998年开始，VMware创造性的将虚拟化引入x86平台，通过二进制翻译（BT，Binary Translation）和直接执行的模式，让x86芯片可以同时运行不同的几种操作系统，并且确保性能、稳定性和安全性。从那时起，数以万计的企业已经从虚拟化中获得了极大的收益。但是，关于虚拟化的几种实现方式，引起了很多误解，为此，希望通过此文澄清几种虚拟化道路的优缺点，以及VMware公司对几种虚拟化之路的支持情况。图1总结了x86虚拟化技术的进展情况，从VMware的BT最近的内核部分虚拟化和硬件辅助虚拟化。 1.x86虚拟化概览 所谓x86服务器的虚拟化，就是在硬件和操作系统之间引入了虚拟化层，如图2所示。虚拟化层允许多个操作系统实例同时运行在一台物理服务器上，动态分区和共享所有可用的物理资源，包括：CPU、内存、存储和I/O设备。
图2. x86架构上的虚拟化层 近年来，随着服务器和台式机的计算能力急剧增加，虚拟化技术应用广泛普及，很多用户已经在开发/测试、服务器整合、数据中心优化和业务连续性方面证实了虚拟化的效用。虚拟架构已经可以将操作系统和应用从硬件上分离出来，打包成独立的、可移动的虚拟机，从来带来了极大的灵活性。例如：现在可以通过虚拟架构，让服务器7x24x365运行，避免因为备份或服务器维护而带来的停机。已经有用户在VMware平台上运行3年而没有发生任何的停机事件。 对于x86虚拟化，有两种常见的架构：寄居架构和裸金属架构。寄居架构将虚拟化层运行在操作系统之上，当作一个应用来运行，对硬件的支持很广泛。相对的，裸金属架构直接将虚拟化层运行在x86的硬件系统上，可以直接访问硬件资源，无需通过操作系统来实现硬件访问，因此效率更高。VMware Player、ACE、Workstation和VMware Server都是基于寄居架构而实现的，而VMware ESX Server是业界第一个裸金属架构的虚拟化产品，目前已经发布了第四代产品。ESX Server需要运行在VMware认证的硬件平台上，可以提供出色的性能，完全可以满足大型数据中心对性能的要求。 为了更好的理解x86平台虚拟化，在此简要介绍一下部件虚拟化的背景。虚拟化层是运行在虚拟机监控器（VMM，Virtual Machine Monitor）上面、负责管理所有虚拟机的软件。如图3所示，虚拟化层就是hypervisor（管理程序）直接运行在硬件上，因此，hypervisor 的功能极大地取决于虚拟化架构和实现。运行在hypervisor（管理程序）上的每个VMM进行了硬件抽取，负责运行传统的操作系统。每个VMM必须进行分区和CPU、内存和I/O设备的共享，从而实现系统的虚拟化。 图3. Hypervisor通过VMM管理虚拟机
虚拟化技术介绍及应用
虚拟化技术介绍及应用 1 虚拟化技术简介 目前虚拟化技术深入人心，从服务器到桌面都呈现出一片繁荣的景象，由此相信多数人都不会怀疑虚拟技术的可用性和研究其的必要性。通俗说来，虚拟化就是把物理资源转变为逻辑上可以管理的资源，以打破物理结构间的壁垒。虚拟化技术就其本质而言属于一种资源管理技术，它将硬件、软件、网络、存储等硬件设备隔离开来,使用户能更合理更充分的控制与管理各种资源。 1.1 术语介绍 1）.宿主机，即虚拟机管理器所在的系统 2）.客户机，即运行在虚拟化管理器之上的系统 3）.VMM, Virtual Machine Monitor. 虚拟机监视器 4）.hypervisor，也称为虚拟机管理系统（包含VMM） 2 虚拟化技术历史 IBM 早在 20 世纪 60 年代开发 System/360?Model 67 大型机时就认识到了虚 拟化的重要性。Model 67 通过 VMM（Virtual Machine Monitor）对所有的硬件接口都进行了虚拟化。但在x86平台上的虚拟化技术起步较晚，但随着x86平台CPU性能越来越强健，在市场上的应用越来越广泛，x86平台下的虚拟化技术同样得到了快速发展，特别是支持虚拟化技术的芯片辅助技术（即CPU虚拟化技术）出现以后，x86平台一直以来对虚拟化支持不佳的形象发生了很大改变，x86 平台已经成为了虚拟化技术发挥作用的重要平台之一。 虚拟化技术的发展大概经历了下面两个阶段。 初级阶段：在虚拟化早期，人们采用模拟软件技术模拟出计算机硬件和软件。模拟层与操作系统对话，而操作系统与计算机硬件对话。在模拟层中安装的操作系统并不知道自己是被安装在模拟环境下的，你可以按照常规的方法安装操作系统。这种虚拟化需要付出很大的性能代价。 高级阶段：随着虚拟技术发展的不断深化，虚拟化被带到了一个更高的级别。在模拟层（负责被虚拟机器的指令翻译）和硬件之间，不需要任何主机操作系统运行硬件上的虚拟机。虚拟机监控器直接运行在硬件上。由此虚拟化变得更加高效。 3 虚拟化技术原理 我们首先简要介绍一下虚拟化技术及其涉及的元素。虚拟化解决方案的底部是要进行虚拟化的机器。这台机器可能直接支持虚拟化，也可能不会直接支持虚拟化；那么就需要系统管理程序层的支持。系统管理程序，或称为 VMM，可以看作是平台硬件和操作系统的抽象化。在某些情况中，这个系统管理程序就是一个操作系统；此时，它就称为主机操作系统。
(工作分析)国内外主流工作流引擎及规则引擎分析
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析2013年2月创新研发部
目录 国内外主流工作流引擎及规则引擎分析 (1) 一.背景 (4) 二.原则 (4) 三.工作流功能分析点 (6) 4.1.标准类 (6) 3.1.1BPMN2.0标准支持 (6) 4.2.开发类 (7) 3.1.1业务模型建模工具 (7) 3.1.2工作流建模工具 (7) 3.1.3人工页面生成工具 (8) 3.1.4仿真工具 (9) 4.3.功能类 (9) 4.1.1流程引擎 (9) 4.1.2规则引擎 (10) 4.1.3组织模型与日期 (10) 4.1.4对外API的提供 (11) 4.1.5后端集成/SOA (11) 4.1.6监控功能 (12) 四.中心已有系统工作流功能点分析 (13) 4.1.备付金系统工作流分析 (13) 4.1.1联社备付金调出流程 (13)
4.1.2联社备付金调入流程 (16) 4.1.3资金划入孝感农信通备付金账户业务流程 (18) 4.1.4备付金运用账户开立流程 (20) 4.1.5备付金沉淀资金运用流程 (23) 4.1.6备付金沉淀资金支取流程 (26) 4.2.多介质项目工作流分析 (28) 4.1.1开卡审批流程 (28) 4.3.新一代农信银资金清算系统工作流分析 (29) 4.4.电子商票系统工作流分析 (29) 4.5.OA系统工作流分析 (32) 五.工作流产品分析 (32) 六.分析结论 (44) 4.4.对比 (44) 4.5.建议 (45)
一.背景 目前中心建成的“一大核心系统，七大共享平台”以及OA系统，对工作流应用程度高，但各系统实现工作流程管理没有建立在统一的工作流平台上，导致流程割裂、重复开发、不易于管理等问题。 备付金管控项目涉及多个岗位之间工作的审核步骤，同时还要与多个系统进行交互，因此，为了提高管理效率，降低业务流转时间，同时还要结合农信银中心的总体IT战略规划，备付金管控项目技术组决定选择一款先进的工作流引擎和一款规则引擎，作为备付金管控项目的核心技术架构。 二.原则 备付金管控项目组通过梳理各信息系统流程现状和未来需求，形成农信银中心工作流平台的发展规划，从而更全面的满足农信银各项关键业务、更好的支撑现有和未来的信息系统建设。项目组充分研究国内外领先的工作流产品和案例，同厂商交流。从用户界面生成、流程建模、流程引擎、规则引擎、组织模型、模拟仿真、后端集成/SOA、变更及版本管理、移动设备解决方案、监控分析能力等多方面考察工作流产品，进行工作流产品选型。 目前国内外的工作流引擎层出不穷，行业标准多种多样，通过对比不同工作流公司产品，本次工作流技术选型决定分析商业工作流引擎4款，开源工作流引擎2款。其中国际知名厂商的商业工作流引擎2款，本土厂商的商业工作流引擎2款。由于本次技术选型是以工作流引擎为主，选型工作将不再单独分析规则
桌面虚拟化技术发展分析
桌面虚拟化技术发展分析-标准化文件发布号：（9456-EUATWK-MWUB-WUNN-INNUL-DDQTY-KII
桌面虚拟化技术（VDI）发展分析
目录 1.1 桌面虚拟化现状与发展 (3) 1.1.1 虚拟桌面简介 (3) 1.1.2 虚拟化技术 (4) 1.1.3 虚拟桌面/应用的优势 (19) 1.1.4 常用三维虚拟桌面平台分析 (20) 1.1.5 虚拟桌面需求分析 (23) 1.1.6 桌面虚拟化安全需求分析 (26)
1.1桌面虚拟化现状与发展 1.1.1虚拟桌面简介 桌面虚拟化“Desktop Virtualization (或者成为虚拟桌面架构“Virtual Desktop Infrastructure”) 是一种基于服务器的计算模型，VDI概念最早由桌面虚拟化厂商VMware提出，目前已经成为标准的技术术语。虽然借用了传统的瘦客户端的模型，但是让管理员与用户能够同时获得两种方式的优点：将所有桌面虚拟机在数据中心进行托管并统一管理；同时用户能够获得完整PC的使用体验。 在后端，虚拟化桌面通常通过以下两种方式之一来实现： 运行若干Windows虚拟机的Hypervisor，每个用户以一对一的方式连接到他们的VM （虚拟机）。 安装Windows系统的服务器，每个用户以一对一的方式连接到服务器。（这种方法有时被称作bladed PC（刀片PC）） 无论何种方式，都是让终端用户使用他们想使用的任何设备。他们可以从任何地方连接到他们的桌面，IT人员可以更易于管理桌面，数据更安全，因为它位于数据中心之内。 VDI方式最有趣的是，虽然这些技术是新兴的，但把桌面作为一种服务来提供的概念在十多年前就已经被提出了。与传统的基于服务器计算的解决方案最主要的区别是，基于服务器计算的解决方案在于为Windows的共享实例提供个性化的桌面，而VDI的解决方案是为每个用户提供他们自己的Windows桌面机器。 能提供虚拟桌面的厂商有国外的VMware，Citrix和微软Hyper-v，的自己研制的Cloudview，集成了虚拟桌面和云计算的功能，包括对外提供云桌面、云应用和云服务等。 将桌面操作系统虚拟化带来很多好处，包括： ●数据更安全，通过策略配置，用户无法将机密数据保存在本地设备上，只能在数据 中心进行存储，备份，保证数据的安全性和可用性； ●提高网络安全，由于只使用需要开放有限几个端口，所以可以实现网络的逻辑隔离 和严格控制，在不影响应用的前提下，全面提升网络安全性； ●用户可以随时随地，通过网络，访问到被授权的桌面与应用； ●终端设备支持更广泛，可以通过PC，瘦客户端、甚至是手机来访问传统PC上才
全虚拟化、半虚拟化及比较
全虚拟化和半虚拟化的差别 全虚拟化 Hypervisors 通过一个仿真硬件层为其上的每个Guest操作系统（虚拟机）仿真出一个具有常用硬件设备的标准服务器，当一个运行的Guest系统试图用特权指令控制硬件时，hypervisor会将真实的硬件隐藏起来，并仿真一个硬件设备给Guest系统，从而使得Guest 系统无需修改代码就可以安全地访问硬件。该技术使得Guest系统无法任何修改就可在不支持Intel VT/AMD-V的CPU上运行，但该技术的复杂性也降低了系统的性能。 半虚拟化 Guest 系统在访问真实硬件时是重用当前系统的驱动，而不是通过仿真的硬件实现的。Guest系统和hypervisor交互是通过一个高效、底层的的API（hypercall API）来实现的，这使得hypervisor和Guest系统可以共同最优化地使用底层的硬件和I/O，从而可获得极高的运行性能。
Windows Hyper-V 在微软Hyper-V模型中，hypervisor层直接运行于物理服务器硬件之上。所有的虚拟分区都通过hypervisor与硬件通信，其中的hypervisor是一个很小、效率很高的代码集，负责协调这些调用。 微软的虚拟化架构如下图所示，其中最底层为服务器硬件架构，它包含AMD-V、Intel VT、DEP等硬件支持，再上层就是微软的Windows Hypervisor，在虚拟的每一个子系统之间都是通过VMbus进行通信，包括主系统Windows Server 2008在内，所有的OS都是通过VMBus的一种机制与Hypervisor进行通信，其中父分区，可简单理解为Windows Server 2008宿主系统所在分区，它与Hypervisor的通信是通过VSP传送给VMBus，再通过VMBus与Hypervisor的联系到达硬件。而子分区中的系统，是由VSC将请求发送给自已的VMBus，VMBus再与父分区的VMBus进行沟通，最后由父分区的VSP将请求传送给HyperVisor。
国内外主流工作流引擎及规则引擎分析
国外主流工作流引擎及规则引擎分析2013年2月创新研发部
目录 国外主流工作流引擎及规则引擎分析 (1) 一. 背景 (3) 二. 原则 (3) 三. 工作流功能分析点 (5) 4.1. 标准类 (5) 3.1.1 BPMN2.0标准支持 (5) 4.2. 开发类 (6) 3.1.1 业务模型建模工具 (6) 3.1.2 工作流建模工具 (6) 3.1.3 人工页面生成工具 (7) 3.1.4 仿真工具 (8) 4.3. 功能类 (8) 4.1.1 流程引擎 (8) 4.1.2 规则引擎 (9) 4.1.3 组织模型与日期 (9) 4.1.4 对外API的提供 (10) 4.1.5 后端集成/SOA (10) 4.1.6 监控功能 (11) 四. 中心已有系统工作流功能点分析 (12) 4.1. 备付金系统工作流分析 (12) 4.1.1 联社备付金调出流程 (12) 4.1.2 联社备付金调入流程 (15) 4.1.3 资金划入农信通备付金账户业务流程 (17) 4.1.4 备付金运用账户开立流程 (19) 4.1.5 备付金沉淀资金运用流程 (22) 4.1.6 备付金沉淀资金支取流程 (25) 4.2. 多介质项目工作流分析 (27) 4.1.1 开卡审批流程 (27) 4.3. 新一代农信银资金清算系统工作流分析 (28) 4.4. 电子商票系统工作流分析 (28) 4.5. OA系统工作流分析 (31) 五. 工作流产品分析 (31) 六. 分析结论 (42) 4.4. 对比 (42) 4.5. 建议 (43)
一.背景 目前中心建成的“一大核心系统，七大共享平台”以及OA系统，对工作流应用程度高，但各系统实现工作流程管理没有建立在统一的工作流平台上，导致流程割裂、重复开发、不易于管理等问题。 备付金管控项目涉及多个岗位之间工作的审核步骤，同时还要与多个系统进行交互，因此，为了提高管理效率，降低业务流转时间，同时还要结合农信银中心的总体IT战略规划，备付金管控项目技术组决定选择一款先进的工作流引擎和一款规则引擎，作为备付金管控项目的核心技术架构。 二.原则 备付金管控项目组通过梳理各信息系统流程现状和未来需求，形成农信银中心工作流平台的发展规划，从而更全面的满足农信银各项关键业务、更好的支撑现有和未来的信息系统建设。项目组充分研究国外领先的工作流产品和案例，同厂商交流。从用户界面生成、流程建模、流程引擎、规则引擎、组织模型、模拟仿真、后端集成/SOA、变更及版本管理、移动设备解决方案、监控分析能力等多方面考察工作流产品，进行工作流产品选型。 目前国外的工作流引擎层出不穷，行业标准多种多样，通过对比不同工作流公司产品，本次工作流技术选型决定分析商业工作流引擎4款，开源工作流引擎2款。其中国际知名厂商的商业工作流引擎2款，本土厂商的商业工作流引擎2款。由于本次技术选型是以工作流引擎为主，选型工作将不再单独分析规则引擎，
桌面虚拟化技术
桌面虚拟化技术 编者按：虚拟化技术往往让人联想到《黑客帝国》。机械与人类的决战之后,神秘的电脑母体The Matrix在被它囚禁的人类意识层上虚拟出一个类似真实世界来麻痹生活其中的人类。虚拟化技术也如Matrix一样想方设法地把程序代码安抚在虚拟环境中,让它们忘掉物理和虚拟的区别,安分勤恳努力工作。本专题从虚拟化的基本定义、前生今世、模式等方面为广大网友揭开虚拟化的谜团。 桌面虚拟化基本定义 计算机虚拟化技术当前主要包括服务器虚拟化、应用虚拟化、桌面虚拟化。目前网络虚拟化，显卡虚拟化等技术都在快速发展，在不久的将来，当前物理的设备将都支持虚拟化技术，实现IAAS(infrastructure as service)，实现真正意义的云计算。而桌面虚拟化技术是当前发展最快的，也是最具应用前景的技术。 桌面虚拟化是指将计算机的桌面进行虚拟化，以达到桌面使用的安全性和灵活性。 桌面虚拟化技术，维基百科上给出的定义是：“Desktop virtualization (或者成为Virtual Desktop Infrastructure) 是一种基于服务器的计算模型，并且借用了传统的瘦客户端的模型，但是让管理员与用户能够同时获得两种方式的优点：将所有桌面虚拟机在数据中心进行托管并统一管理；同时用户能够获得完整PC的使用体验。 用户可以通过瘦客户端，或者类似的设备在局域网或者远程访问获得与传统PC一致的用户体验。 很多商业方案同时提供了将用户远程转向到传统的共享系统，例如微软终端服务，思杰应用服务器，刀片PC甚至是没有使用的物理PC机。” 简单的来说，桌面虚拟化是指：支持企业级实现桌面系统的远程动态访问与数据中心统一托管的技术。一个形象的类比，就是今天，我们可以通过任何设备、在任何地点，任何时间访问在网络上的我们的邮件系统，或者网盘；而未来我们可以通过任何设备，在任何地点，任何时间访问在网络上的属于我们个人的桌面系统。 桌面虚拟化的前世今生 要了解桌面虚拟化的技术，我们就要了解桌面虚拟化的发展过程。我们可以比较简单地将桌面虚拟化技术分为一下3个阶段： 1、第0.5代的桌面虚拟化技术： 在我们还不知道什么叫桌面虚拟化的时代，这种技术的前身从不同的领域产生，发展直至成熟，使得现在的桌面虚拟化技术成为现实。这主要包括了2种技术： a. 远程桌面 远程桌面技术，几乎所有从事IT技术的人都使用过。内置在Windows XP中的远程桌面使用了RDP(Remote Desktop Protocol)协议，使得用户可以从其他的电脑上远程登录、访问与使用目标桌面。RDP协议最早微软用于Windows Server上的Terminal Service(终端服务)的访问协议，实现了Windows Server上的多用户模式，使得用户能够在本地并不安装
桌面虚拟化项目实施方案(修改版)
桌面虚拟化项目实施方案 一、目前办公PC使用现状 1、网络病毒 由于外网开放，且员工自带U盘随意使用，使得目前办公局域网内病毒泛滥，关键数据得不到有效隔离和保护，等到系统崩溃后想恢复全部数据困难重重。 2、权限管理 目前所有部门的网络都是可以相互访问的，所有用户权限都是放开状态，缺乏管控，同时，USB接口可以随意使用，为内部机密资料外泄提供可能。 3、企业关键数据无法完全受到保护 目前数据资料主要存储在台式机或者笔记本中，这种个人PC设备的硬件安全性无法得到足够保障，同时，病毒随时可以破坏操作系统及数据文件完整性。 ￥ 4、PC需要更新换代，维护成本高 目前信息化时代高速发展，主流PC电脑3-4年一个淘汰周期，被淘汰的电脑由于性能上的问题无法再被利用，而可以继续使用的主板、硬盘、及电源部件被白白浪费。PC 硬件故障点很多，且系统需要经常升级维护，而实际上目前的办公环境需要多人维护才能使每个员工的电脑达到最佳使用状态。 二、虚拟桌面相比传统桌面优势 桌面虚拟化技术是所有虚拟化技术中，当前发展最快、最具应用前景的技术。桌面虚拟化依赖于服务器虚拟化，在数据中心的服务器上进行服务器虚拟化，生成大量的独立的桌面操作系统形成虚拟桌面池，同时根据专有的虚拟桌面协议发送给终端设备。用户只需要记住用户名和密码及相关信息，即可随时随地的通过网络访问虚拟桌面池中自己的桌面系统。相比传统桌面，虚拟桌面有如下优点： 1、更灵活的访问和使用 桌面虚拟化技术实质上是将用户使用与系统管理进行了有效的分离。用户对桌面的访问就不需要被限制在具体设备、具体地点和具体时间。我们可以通过任何一种满足接入要求的设备，访问我们的windows桌面。 2、更广泛与简化的终端设备支持
网络虚拟化技术VSS_ IRF_ CSS_ VSU比较
网络虚拟化技术：VSS、IRF2和CSS解析 思科虚拟交换系统VSS 随着云计算的高速发展，虚拟化应用成为了近几年在企业级环境下广泛实施的技术，而除了服务器/存储虚拟化之外，在2012年SDN（软件定义网络）和OpenFlow大潮的进一步推动下，网络虚拟化又再度成为热点。不过谈到网络虚拟化，其实早在2009年，各大网络设备厂商就已相继推出了自家的虚拟化解决方案，并已服务于网络应用的各个层面和各个方面。而今天，我们就和大家一起来回顾一下这些主流的网络虚拟化技术。 思科虚拟交换系统VSS
思科虚拟交换系统VSS就是一种典型的网络虚拟化技术，它可以实现将多台思科交换机虚拟成单台交换机，使设备可用的端口数量、转发能力、性能规格都倍增。例如，它可将两台物理的Cisco catalyst 6500系列交换机整合成为一台单一逻辑上的虚拟交换机，从而可将系统带宽容量扩展到1.4Tbps。 思科虚拟交换系统VSS 而想要启用VSS技术，还需要通过一条特殊的链路来绑定两个机架成为一个虚拟的交换系统，这个特殊的链路称之为虚拟交换机链路(Virtual Switch Link，即VSL)。VSL承载特殊的控制信息并使用一个头部封装每个数据帧穿过这条链路。
虚拟交换机链路VSL 在VSS之中，其中一个机箱指定为活跃交换机，另一台被指定为备份交换机。 而所有的控制层面的功能，包括管理(SNMP，Telnet，SSH等)，二层协议(BPDU，PDUs，LACP等)，三层协议(路由协议等)，以及软件数据等，都是由 活跃交换机的引擎进行管理。 此外，VSS技术还使用机箱间NSF/SSO作为两台机箱间的主要高可用性机制，当一个虚拟交换机成员发生故障时，网络中无需进行协议重收敛，接入层或核 心层交换机将继续转发流量，因为它们只会检测出EtherChannel捆绑中有一个链路故障。而在传统模式中，一台交换机发生故障就会导致STP/HSRP和路由 协议等多个控制协议进行收敛，相比之下，VSS将多台设备虚拟化成一台设备，协议需要计算量则大为减少。