安岳石窟在乡野之间

天然气净化厂工艺.docx

龙岗天然气净化厂概况 1龙岗天然气净化厂简介 龙岗天然气净化厂位于四川省南充市仪陇县阳通乡二郎庙村 1 社二郎庙，位于仪陇县西北面边沿山区，距仪陇县老城区直线距离约54km，西南距仪陇县新城区直线距离约71km，北侧距立山镇直线距离约。设计的原料天然气处理能力 4 3 为 1200×10 m/d ，设计的原料气压力～，单列装置的原料天然气处理能力为 43 600×10 m/d ，共 2 列，装置的操作弹性为50～ 100%，年运行时间 8000 小时。龙岗天然气净化厂主要包括主体工艺装置、辅助生产设施和公用工程几部分。 其原料气组成如下表所示： 组分摩尔分率，mol%组分摩尔分率，mol% H2S i-C4H10 CO2n-C4H10 H2O N2+He CH4H2 C2H6O2+Ar 注： 1）原料气不含有机硫 2）原料气温度 30~36℃ 2生产工艺 由集气总站来的原料天然气先进入脱硫装置，在脱硫装置脱除其所含的几 乎所有的 H2S 和部分的 CO2，从脱硫装置出来的湿净化气送至脱水装置进行脱水 处理，脱水后的干净化天然气即产品天然气，经输气管道外输至用户，其质量 按国家标准《天然气》（GB17820-1999）二类气技术指标控制。脱硫装置得到的酸气送至硫磺回收装置回收硫磺，回收得到的液体硫磺送至硫磺成型装置，经 冷却固化成型装袋后运至硫磺仓库堆放并外运销售，其质量达到工业硫磺质量 标准（ GB2449-92）优等品质量指标。为尽量降低 SO2的排放总量，将硫磺回收装置的尾气送至尾气处理装置经还原吸收后，尾气处理装置再生塔顶产生的酸 气返回硫磺回收装置，尾气处理装置吸收塔顶尾气经焚烧炉焚烧后通过 100m高烟囱排入大气。尾气处理装置急冷塔底排出的酸性水送至酸水汽提装置，汽提 出的酸气返回硫磺回收装置，经汽提后的弱酸性水作循环水系统补充水。总工 艺流程方框图见图 2-1 。

石油化工微信订阅号资料

【行业动态】中国石油企业协会发布 "2013年度中国石油行业10大新闻" 2014年1月20日，由中国石油企业协会组织行业内外有关专家评出的“2013年度中国石油行业10大新闻”正式对外发布，中俄能源合作取得新的重大突破、“丝绸之路经济带”建设能源唱主角、我国成品油质量升级步伐加快等入选。 这是中国石油企业协会首次组织评选并对外发布中国石油行业10大新闻。 2013年度中国石油行业10大新闻依次是： （1）中国海油顺利完成对尼克森的整体收购 在历时7个月的拉锯战之后，中国海油终于在2013年2月26日完成了收购加拿大尼克森公司的交割工作。至此，这桩涉及金额高达近200亿美元的收购案终于画上了句号。这是迄今中国企业完成的最大一笔海外并购。 寻求海外油气资源一直是我国三大石油公司的重要战略之一。通过此次收购，中国海油将增加30%的石油储量。 （2）中国石化业务板块专业化重组取得重要进展 2013年5月23日，中国石化炼化工程（集团）股份有限公司在香港正式挂牌上市，中国石化业务板块专业化重组取得重要进展。 中国石化炼化工程公司是中国石油化工集团公司控股，由中国石化工程建设有限公司等8家工程建设企业重组改制的工程公司。随着炼油工程、石油化工工程、新型煤化工工程项目向规模化、大型化方向发展，中国石化拥有丰富炼化工程建设经验的大型专业公司将在市场竞争中获得更大的优势。 （3）中缅天然气管道干线全面建成 2013年7月28日，中缅天然气管道投产通气仪式在缅甸曼德勒举行。中缅天然气管道开始向国内供气。西起印度洋东岸、横贯缅甸、跨越中国滇黔桂3省区的中缅油气管道，是我国继东北(中俄)、西北(中亚)和海上(途经马六甲海峡)三条能源进口通道建设之后开辟的第四条能源进口战略通道，全长7676公里。原油管道设计年输原油2200万吨，天然气管道设计年输天然气120亿立方米。 中缅油气管道建成投产，对于实现我国油气进口多地区、多元化，提升国家石油安全保障能力，具有重要战略意义。 （4）中俄能源合作取得新的重大突破 2013年9月5日，在中国国家主席习近平和俄罗斯总统普京的见证下，中国石油天然气集团公司董事长周吉平与俄罗斯天然气工业股份公司总裁米勒签署了《俄罗斯通过东线管道向中国供应天然气的框架协议》。协议是未来购销合同不可分割的组成部分，为完成供气项目奠定了法律基础。周吉平还与诺瓦泰克公司总裁米赫尔松签署了《中国石油天然气集团公司与诺瓦泰克股份公司关于收购亚马尔液化天然气股份公司股份的股份收购协议》。两个协议的签署，标志着中俄能源合作取得新的重大突破。中国是油气消费大国，俄罗斯是油气生产大国，中俄两国加强油气合作对于双方具有重要战略意义。 （5）“丝绸之路经济带”建设能源唱主角

安岳区块油气处理厂工程工艺管道试压方案_5.1修订版

文件编号：CYXM-AYYQ-JSFA-44-2013 安岳区块油气处理厂工程 工艺管道试压方案 中国石油天然气第一建设公司 川渝项目经理部 2014年03月01日 版次：第B版

施工组织设计审批表TY-26

目录 1 编制说明 (1) 2编制依据 (1) 3 压力试验的范围及特点 (1) 3.1 压力试验范围 (1) 3.2 压力试验特点 (2) 4试压方案 (2) 4.1 压力试验原则 (2) 4.2 试压流程 (2) 4.3 试压包编制 (2) 4.4 试压包格式 (3) 4.5 压力试验前具备的条件 (3) 4.6压力试验前的各项施工准备 (4) 4.7 压力试验 (6) 5试压包划分 (8) 6质量管理及保证措施 (51) 6.1 技术质量要求 (51) 6.2 系统试压 (52) 6.3 系统试压的质量保证措施 (52) 7施工组织机构 (53) 7.1 试压小组组织机构 (53) 7.2 人员职责分工 (53) 8试压进度计划 (54) 9试压安全（HSE）措施 (54) 9.1 HSE组织机构 (54) 9.2 安全（HSE）控制措施 (54) 9.3 现场文明施工 (58) 10施工机具和手段用料 (58)

11工作危险性分析（JHA）报告 (61)

1编制说明 安岳区块油气处理厂工程包括油气处理厂、取水线路、综合公寓和外电工程四个部分，其中油气处理厂和取水线路由我公司承建。厂内主体工艺设施包括集气装置、分子筛脱水装置、轻烃回收装置、冷剂循环及补充装置、凝析油处理装置，以及配套的辅助生产设施（主要包括罐区及装车设施、空氮站、燃料气系统、分析化验室等）和公用工程（包括给排水、消防、循环水等）。管线材质有Q235B、20#、20G、06Cr19Ni10、L245N、L360N。 装置主要介质：天然气、燃料气、蒸汽、氮气、净化气、非净化风、液化气、导热油、凝析油、原料油、轻烃、混合冷剂、乙烯、丙烷、正丁烷、脱乙烷油、气田水、新鲜水、污水、污油等介质。工艺管道最低设计压力0.2MPa，最低设计温度-89℃，最高设计压力6.3MPa，最高设计温度350℃。为确保工艺管道压力试验的顺利进行，特编制此技术方案。2编制依据 《天然气净化装置设备与管道安装工程施工技术规范》SY/T0460-2010 《工业金属管道工程施工规范》GB50235-2010 《石油天然气站内工艺管道工程施工规范》GB50540-2009 《工业金属管道工程施工质量验收规范》GB50184-2011 《现场设备、工业管道焊接工程施工规范》GB50236-2011 《工业金属管道设计规范》GB50316-2000 《给水排水管道工程施工及验收规范》GB50268-2008 《压力管道规范工业管道》GB/T 20801-2006 《压力管道安全技术监察规程-工业管道》TSG D0001-2009 《石油天然气建设工程施工质量验收规范-天然气净化厂建设工程》SY4209-2008 《施工技术措施编制基本规定》Q/SY-YGS G 326.04-2011A版 《安岳区块油气处理厂工程施工组织设计》 《安岳区块油气处理厂工程质量计划》 中国石油集团工程设计有限责任公司西南分公司提供的设计图纸及相关技术文件 3压力试验的范围及特点 3.1压力试验范围 本方案仅适用于厂内管道的水压、气压试验，不包括取水线路及综合公寓的管道试压。

降水井工程施工组织设计方案

安岳气田磨溪区块龙王庙组气藏开发地面一期工程 综合倒班基地项目 降 水 井 施 工 方 案 编制： 审核：

目录 1编制依据 (3) 2工程概况水文地质条件 (3) 3场地水文地质条件 (3) 4降水设计方案 (3) 4.1降水井井身结构 (4) 4.2降水井布置 (5) 4.3施工技术措施 (5) 4.4降水井施工 (6) 4.5降水井监测 (7) 5施工部署 (6) 5.1施工管理体系 (6) 5.2质量保证体系 (6) 5.3劳动力组织计划 (6) 5.4机械设备计划 (7) 5.5施工工期 (7) 6施工安全及环保措施 (7) 6.1降水安全、环保措施 (7) 6.2土方施工安全、环境保证措施 (8) 附：降水井井身结构图 降水井平面布置图

基坑降水施工方案 一、编制依据 1、省地质工程勘察院《综合倒班基地岩土工程勘察报告》 2、《现行建筑施工规大全》 3、有关场地平面图。 二、工程概况 安岳气田磨溪区块龙王庙组气藏开发地面一期工程综合倒班基地位于省市河东新区，本工程规划建设用地面积20622m2，其中一期用地面积11761m2，二期用地面积8861m2，总建筑面积84096m2。因规划方案改变，于2011年11月5日调整设计规划图，工程拟建建筑有倒班公寓、体育馆、餐厅和地下设备用房，各建筑明细见表1.1。 表1.1 拟建建筑明细表 三、场地水文地质条件 在拟建场地勘探深度围的地层主要由第四系全新统冲洪积层（Q4al+pl）与侏罗系上统组（J3）组成，地层岩性分别为粉土、粉砂、卵石和粉砂质泥岩，其埋藏情况和厚度特征详见《工程地质剖面图》。现将各地层的分布及特征由上至下描述如下： 粉土①：黄褐色，稍密，湿～很湿，含铁锰质氧化物，呈条纹状分布，见黄褐色铁锰质浸染，具摇震反应，偶见有机质及腐殖物，局部夹薄层或团块状粉砂。该层层厚约1.0-3.0m，单桥静力触探比贯入阻力Ps值平均为2.20MPa，分布于整个拟建场地。顶部0.3-0.5m为耕植土。

四川盆地震旦系威远—安岳拉张侵蚀槽特征及形成演化

石油勘探与开发 26 2015年2月PETROLEUM EXPLORATION AND DEVELOPMENT Vol.42 No.1 文章编号：1000-0747(2015)01-0026-08 DOI: 10.11698/PED.2015.01.03 四川盆地震旦系威远—安岳拉张侵蚀槽特征及形成演化 李忠权1,2，赖芳1,3，李应4，杭文艳2，洪海涛5，应丹琳5， 陈骁5，刘冉1,2，段新国1,2，彭戟1,2 （1. 成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室；2. 成都理工大学国土资源部构造成矿成藏重点实验室； 3. 成都工业学院； 4. 密苏里科技大学； 5. 中国石油西南油气田分公司） 基金项目：国家自然科学重点基金（41030426）；国家自然基金主任基金（41340004）；国家重大专项 （2011ZX05004-005-01）；四川省省属高校科研创新团队项目（13TD0007） 摘要：基于沉积、构造综合分析，利用露头、钻井、测井及地震资料，研究四川盆地震旦系威远—安岳拉张侵蚀槽的平面、剖面特征，并根据地层、岩性、构造及区域演化等特征对震旦系进行剥蚀恢复，再现桐湾运动时期拉张侵蚀槽各阶段发育演化及其改造过程。威远—安岳拉张侵蚀槽沿蓬莱—安岳—荣昌一线呈北西向展布，具有东陡西缓的特征。 研究横跨拉张侵蚀槽中部的威远—龙女寺地震剖面发现，威远—安岳拉张侵蚀槽是震旦纪期间基底断裂多幕堑垒式活动导致灯影组地层差异抬升、差异侵蚀和差异溶蚀等多种地质过程综合作用的结果，其形成可分为早、中、晚3个阶段。通过剖面剥蚀恢复，定量测算了拉张侵蚀槽侵蚀、溶蚀量，最大可达600 m。图11参28 关键词：四川盆地；震旦系；威远—安岳；拉张侵蚀槽；形成演化 中图分类号：TE122 文献标识码：A Formation and evolution of Weiyuan-Anyue extension-erosion groove in Sinian system, Sichuan Basin Li Zhongquan1,2, Lai Fang1,3, Li Ying4, Hang Wenyan2, Hong Haitao5, Ying Danlin5, Chen Xiao5, Liu Ran1,2, Duan Xinguo1,2, Peng Ji1,2 (1. Chengdu University of Technology State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu 610059, China; 2. Chengdu University of Technology Key Laboratory of Tectonic Controls on Mineralization and Hydrocarbon Accumulation, Ministry of Land and Resource, Chengdu 610059, China; 3. Chengdu Technological University, Chengdu 611730, China; 4. Missouri University of Science and Technology, Missouri 615401, USA; 5. PetroChina Southwest Oil and Gas Field Company, Chengdu 610051, China) Abstract:Based on comprehensive analysis of deposition and structure, the horizontal and vertical characteristics of the Weiyuan-Anyue erosion-extension groove have been studied using outcrop, drilling, well logging and seismic data. According to the strata, lithology, structure and regional evolution, the Sinian system before the erosion has been reconstructed to show the development and transformation of the erosion-extension groove in the Tongwan orogeny. The Weiyuan-Anyue extension-erosion groove is distributed along the Penglai-Anyue-Rongchang in NW direction, with the west area steeper than the east in groove. According to the study of the Weiyuan-Longnüsi seismic profile across the middle area of erosion-extension groove, the formation of the Weiyuan-Anyue extension-erosion groove is the synthetic result of different geological processes from differential uplift, the denudation, erosion and dissolution in the Dengying Formation caused by multiple-phase episode grabon or horst movement of the Sinian basement fault. The formation of the Weiyuan-Anyue erosion-extension groove can be divided into three stages, and the erosion and dissolution can be calculated quantitatively by denudation recovery profile, its maximum can reach 600 m. Key words:Sichuan Basin; Sinian; Weiyuan-Anyue; extension-erosion groove; formation and evolution 0 引言 近两年在四川盆地震旦系灯影组（Z2dn）油气勘探过程中发现川中威远、安岳之间灯影组四段（灯四段）、灯影组三段（灯三段）部分或完全缺失，寒武系筇竹寺组显著增厚。同时经钻井、二维和三维地震勘探证实，该区域发育一大型沟槽，其内充填了巨厚的下寒武统深水相黑色硅质页岩、黑灰色泥质白云岩、灰质页岩与黑色页岩等烃源岩[1]。寒武系烃源岩与沟槽两侧灯影组白云岩形成了优越的源储配置油气成藏系统（新生古储）[2]，勘探证实对震旦系灯影组油气聚集、成藏具有明显的控制作用。因此，明确威远—安岳沟槽 石油勘探与开发 预告版

四川盆地大气田分布、主控因素与勘探方向

第39卷第6期· 1 · 地 质 勘 探 四川盆地大气田分布、主控因素与勘探方向魏国齐　杨威　刘满仓　谢武仁　金惠　武赛军　苏楠　沈珏红　郝翠果 中国石油勘探开发研究院 摘　要　近10年来，四川盆地天然气勘探取得了多项重大进展，发现了安岳等多个大气田，随着资料的增加和勘探工作的深入，地质理论上有了新认识，有必要进一步分析大气田的分布特征和主控因素，提出新的大气田勘探方向。为此，从统计该盆地已发现的20个大气田的地质参数出发，对大气田的分布、形成的地质条件和发育的主控因素等进行了分析，提出了下一步大气田勘探的方向。研究结果表明：①四川盆地的不同构造区域都有大气田发育，其中以川中低缓构造带为最多，纵向上发育在7个层系，其中以上二叠统长兴组—下三叠统飞仙关组礁滩大气田为最多；②形成大气田的烃源岩有4套，其中以烃源岩形成的须家河组大气田为最多； ③大气田的储层主要为孔隙型碳酸盐岩和致密砂岩，以构造—岩性大气田和常压大气田为最多；④海相大气田的发育主要受克拉通内裂陷和古隆起的控制，克拉通内裂陷主要从烃源岩生烃中心、台缘高能相带和侧向封堵成藏等3个方面加以控制，古隆起主要从台内高能相带、岩溶白云岩储层和长期油气聚集等3方面加以控制，而前陆盆地结构则从构造背景、源储组合、圈闭类型和裂缝分布等4个方面控制了陆相大气田的发育。结论认为，四川盆地下一步大气田勘探方向为5个领域共计12个有利区。 关键词　四川盆地　大气田　分布特征　地质特征　主控因素　克拉通内裂　古隆起　前陆盆地结构　勘探方向 DOI: 10.3787/j.issn.1000-0976.2019.06.001 Distribution rules, main controlling factors and exploration directions of giant gas fields in the Sichuan Basin Wei Guoqi, Yang Wei, Liu Mancang, Xie Wuren, Jin Hui, Wu Saijun, Su Nan, Shen Juehong & Hao Cuiguo (PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development, Beijing 100083, China) NATUR. GAS IND. VOLUME 39, ISSUE 6, pp.1-12, 6/25/2019. (ISSN 1000-0976; In Chinese) Abstract:Over the past decade, great progresses have been made in natural gas exploration in the Sichuan Basin, where several large gas fields (such as Anyue) have been discovered. With the increase of data and the deepening of exploration, new knowledges have been gained in geological theory, thus it is necessary to further analyze the distribution characteristics and main controlling factors of large gas fields, thus to put forward new exploration directions for large gas fields. Therefore, based on the statistics on the geological parameters of 20 large gas fields discovered in this basin, the distribution rules, formation conditions and main controlling factors of large gas fields were analyzed, and the follow-up exploration directions were proposed. The following results were achieved. (1) Large gas fields are de-veloped in different tectonic regions in the Sichuan Basin, mostly in the low and gentle tectonic belts in the central Sichuan Basin. Large gas fields are developed in seven series of strata in longitudinal stratigraphic sequences, which are dominated by the reef-shoal large gas fields formed in the Upper Permian Changxing–Lower Triassic Feixianguan Fms. (2) There are four sets of source rocks contributing to the formation of large gas fields, mostly from the assemblage of Xujiahe Fm source rocks. (3) Reservoirs in the large gas fields are dominated by porous carbonates and tight sandstones; large gas fields are mostly structural–lithological ones and normal pressure ones. (4) The development of marine large gas fields are mainly controlled by intracratonic rifts and paleo-uplifts. The controlling effect of intracratonic rifts is mainly from three aspects, namely the hydrocarbon generation center of source rocks, high-energy facies belts on the platform edges, and lateral sealing for hydrocarbon accumulation. The controlling effect of the paleo-uplifts mainly acts from another three aspects: intra-platform high-energy facies belts, karstic dolomite reservoirs and long-term hydrocarbon accumulation. The structures of foreland basins controlled the development of the continental large gas fields from four aspects: tectonic setting, source and reservoir assemblage, trap type and fracture distribution. In conclusion, a total of 5 domains with 14 favorable zones are the follow-up exploration directions of large gas fields in the Sichuan Basin. Keywords: Sichuan Basin; Large gas field; Distribution rule; Geological feature; Main controlling factor; Intracratonic rift; Paleo-uplift; Foreland basin structure; Exploration direction 基金项目：国家科技重大专项“大型油气田及煤层气开发”（编号：2016ZX05007-002）。 作者简介：魏国齐，1964年生，教授级高级工程师，本刊编委，博士；从事油气地质综合研究与勘探部署工作。地址：（065007）河北省廊坊市广阳区万庄44号信箱。ORCID: 0000-0002-4739-5068。E-mail: weigq@https://www.360docs.net/doc/b22110547.html, 通信作者：杨威，1971年生，教授级高级工程师，博士；主要从事沉积储层与天然气综合地质研究工作。地址：（065007）河北省廊坊市广阳区万庄44号信箱。ORCID: 0000-0003-4184-9943。E-mail: yangw69@https://www.360docs.net/doc/b22110547.html,

安岳大气田背后的地质启示

安岳大气田背后的地质启示 2014-04-02石油观察 文|邹才能等中石油勘探开发研究院副院长 四川盆地川中古隆起安岳震旦系-寒武系世界级特大型气田的发现，结束了自1964 年威远震旦系气田发现以来的四川盆地震旦系-寒武系天然气勘探的停滞局面，历经60余年艰苦探索终获大发现，2011年高石1井在震旦系灯影组获气138.15万m3/d，2012 年磨溪8 井在寒武系龙王庙组获气190.68万m3/d。仅在川中磨溪8井区779.9km2范围，寒武系龙王庙组已探明地质储量4403.8亿m3。储气层厚度12～65m，平均40m；粒间溶孔、晶间溶孔为主，龙王庙组孔隙度4%～5%，渗透率（1～5）×10-3μm2；高温（141.4℃）、高压（压力系数1.65）、高产（110万m3/d）；构造岩性气藏。预期寒武系和震旦系2套层系含气面积超7000km2，地质储量规模将达1万亿m3以上，是大型整装古油藏高温热演化为主形成的原油裂解气大气田（区）。 四川盆地页岩气的勘探开发也取得重大突破，2010 年威201 井、2012 年11月焦页1井等相继在威远、焦石坝等地区上奥陶统五峰组—下志留统龙马溪组、下寒武统筇竹寺组获得工业气流，其中威201 井获气1万m3/d、焦页1 井获气（11～50）万m3/d，

发现了世界最古老、具万亿方级储量规模的大型页岩气田（区），2013 年页岩气产量达2亿m3。 四川盆地川中古隆起安岳震旦系—寒武系特大型气田的发现，是大油气田（区）地质理论在四川盆地古老地层天然气勘探的成功实践。大气田发现团队与项目攻关研究系统梳理了古构造恢复、岩相古地理重建、成烃成藏演化、资源评价与有利区预测等研究成果，旨在推动大油气田（区）发展并为下一步勘探提供理论依据。 1、研究背景 全球元古界—寒武系古老地层油气发现的报道较少，目前已证实有大规模油气发现的地区包括俄罗斯东西伯利亚盆地等，主要为油田、凝析油田或油气田，煤系烃源为主，大型气田的发现尚无报道。俄罗斯东西伯利亚盆地元古界里菲系、文德系和下寒武统，发现原生油气田65 个，累计探明可采储量22.36亿t 油当量，其中上维柳昌气田探明储量119亿m3，尤鲁布钦110 井在里菲系侵蚀面之下324 m 也获24 m3/d 工业油流。 阿曼南部南安曼盐盆地 Haweel-Cluster 地区元古界—下寒武统发现9个碳酸盐岩油藏，探明石油地质储量3.5亿t。印度—巴基斯坦震旦系原油储量0.86亿t。四川盆地深部安岳震旦系—寒武系万亿方级原油裂解气大气田的发现，在全球古老地层天然气勘探中尚属首次，对开拓全球中深层下古生界—中新元古界古老地层天然气领域具有重大科学与实践意义。 四川盆地天然气的大规模勘探始于 1953 年，60多年来，勘探思路和重点领域的探索和轮转，记录了新老几代石油人坚定的找气信念，逐步推动四川盆地天然气储量发现进入高峰增长。勘探历程大致分为3 个阶段，其中第三阶段先后发现了普光（4121万亿m3）、川中须家河组、龙岗、元坝、安岳（磨溪区块龙王庙组）等一系列千亿方级大气田。

关于对安岳气田高石梯一期开发地面集输工程项目部违章吊装的处罚通报

关于对安岳气田高石梯一期开发地面集输工程项目部违章吊装的处罚通报 所属各单位、项目部： 2017年12月14日，安岳气田高石梯一期开发地面集输工程项目部发生一起承包商汽车吊作业未垫枕木的违章操作。此次违章操作发生在认真吸取事故教训立即开展“大学习、大检查、大反思”活动期间，充分暴露出个别单位、人员安全意识淡薄，未深刻汲取公司“6.6”起重伤害事故和重庆运输总公司“11·30”起重伤害事故教训，操作人员违反汽车吊安全操作规程、作业许可申请人属地责任不落实、作业许可签发人未严格现场核查、现场监护人监督不到位等问题。为严格“三违”行为责任追究，加强现场安全管理，现就违章操作行为处罚通报如下： 一、事情经过 2017年12月14日上午，安岳气田高石梯一期开发地面集输工程项目部安排工程车辆服务商中强租赁公司75吨吊车（驾驶员罗兴明、起重人员陈银）到试压作业队现场进行设备吊装。作业前，特装公司试压班长李连华申请吊装作业许可证，项目部装备管理负责人王平签发许可证，特装公司安全员丁健监护。作业时，汽车吊支腿未垫枕木，在软土上进行吊装作业，被安检院地面安全监督站人员及时发现并制止。 —1 —

二、责任认定及追究 公司质量安全环保部、装备部获悉后，责成安岳气田高石梯一期开发地面集输工程项目部、特装公司调查违章行为经过，并依据HSE协议及相关规定，对责任单位、人员做出处罚。 1.参照《工程建设劳务分包HSE协议（范本）》，扣除工程车辆服务商中强租赁公司违约金1000元/次。责成安岳气田高石梯一期开发地面集输工程项目部立即清退驾驶员罗兴明、起重人员陈银。 2.依据《川庆钻探工程公司石油工程常见违章行为风险分级标准》（安全环保处发〔2017〕14号）“通用部分：0.1.27吊车千斤支腿不垫枕木，松软处不垫钢板”、《川庆钻探工程公司安全生产违章行为管理办法》（川庆安发〔2013〕11号）第三章第十一条“对一般管理违章给予绩效考核扣款200元/次，扣2分”的规定，给予作业许可申请人李连华、监护人丁健绩效考核扣款200元、记分2分的处罚。批准人王平虽到现场检查核实，但未对吊装作业许可证中“吊装准备”相关措施认真确认，履职不到位，给予绩效考核扣款200元、记分2分。 请各单位、项目部立即将该起通报传达到基层队、班组，在川庆公司安检院地面建设安全监督站退出现场安全监督的情况下，认真履行安全生产主体责任，加强现场安全监管，杜绝类似行为再次发生。2018年公司质量安全环保部将在加大查患纠违力度的同时，重点突出管理违章查处，建立健全违章人员不良记录， —2 —