嵌芽接

嵌芽接
嵌芽接

嵌芽接

果树的嫁接方法很多,如枝接、根接、芽接等,芽接又分为T字形芽接、嵌芽接等等。今天我就讲一下“嵌芽接”。嵌芽接也称为带木质部芽接。这种芽接方法不但具备了其它芽接方法的所有优点,还使嫁接时期延长了,春季萌芽前在果树不离皮的情况下也可进行嫁接。

一、嫁接时期

春、夏、秋均可进行。

二、嫁接方法

1.取接芽:

接穗上的芽,自上而下切取。先从芽的上方 1.5~2cm处稍带木质部向下斜切一刀,然后在芽的下方1 cm处横向斜切一刀,取下芽片。

2.切砧木:

在砧木选定的高度上,取背阴面光滑处,从上向下稍带木质部削一与接芽片长、宽均相等的切面。将此切开的稍带木质部的树皮上部切去,下部留0.5cm左右。

3.插接穗:

将芽片插入切口使两者形成层对齐,再将留下部分贴到芽片上,用塑料条绑扎好即可。

嵌入接芽后,要使之与砧木的形成层对齐。粗度不一致的,要使一侧形成层对齐。

4.绑缚

绑缚时,要保证上下嫁接口密闭,使之不透水、不透气。

最后用塑料条自下而上绑扎紧密,注意露出叶柄与芽子。

三、嫁接后的管理

1.嫁接后7天---10天检查成活情况,凡接芽鲜活叶柄一触即脱落的即为成活,没成活的要及时补接。

2.每7天左右清除一次砧木上的萌蘖,集中养分供应接芽生长。

3.当接穗新梢长20cm时松绑,不宜解绑,因接芽新梢叶片大而厚重,解绑后易受风害而造成接口开裂,使接芽死亡。松绑时将塑料条缠于芽上1cm左右,这样塑料条可随着树苗加粗而膨胀,不会缢伤新梢。

4.发生蚇蠖等食叶害虫危害时,叶面可喷打敌马乳油800倍液进行防治。

树脂嵌体制作

树脂更疯狂-树脂嵌体制作(2008-12-17 17:05:19) SR Adoro 微填料树脂的璀璨效果-----节选自世界牙科论坛[牙科技师]---Jan Hermann Koch医生 许多患者更喜欢由树脂而不是瓷材料制成的全冠或部分冠,他们觉得树脂的各方面性能更自然。因此,树脂材料应该不仅适用于制作使用较长的暂时冠,还应可用于永久修复。最近推出的一些微填充树脂,比如义获嘉-伟拉登特的SR Adoro,有着优秀的机械性能和表面性状。因此,他们可达到制作嵌体,高嵌体永久复体所需的最佳质量要求。 按照Probster的分类,部分冠包括嵌体和高嵌体和全冠比起来,他们的最大优势是所需的侵犯性的基牙预备量小。由于修复体以树脂粘结的方法固位,基牙预备的范围可以完全根据龋齿的延伸范围确定。牙医在制取印模前只需充填消除倒凹区就可以了,一般不需要垫底。和直接充填比起来,患者获益于修复体的制作质量,这种修复体是严格按照精确的技工室标准来制作的。间接法制作的树脂部分冠有一个重要的成功因素,这就是它有着持久的光滑表面,可以有效的防止菌斑堆积和变色。 SR doro微填料树脂杰出的表面性能是光固化和热处理相结合的效果。另外,高含量的纳米级无机填料和最新研发改良的基质材料(氨基甲酸二甲基丙烯酸酯UDMA)赋予了材料比以BisGMA作为基质的同类产品更高的抗折性能。SR Adoro可以作为贴面材料应用于固定或可摘义齿的金属或玻璃纤维支架上,也适用于制作采用树脂粘结技术固位的无金属的全冠或部分冠修复体。 模型预处理和衬里材料的应用

模型修整好,用硬化剂封闭,并涂布好SR模型分离剂后,可以开始堆塑衬里层。如果窝洞变色不明显,应用透明衬里层(Clear Liner)可获得最佳变色龙效果。在接近边缘的区域一定要用切端衬里(Incisal Liner)。切端衬里可赋予修复体与自然牙齿结构之间的自然颜色过渡。而且他可以防止灰线的形成。(图1和图2)每部分都应用一个传感器控制的快速光固化机预处理20秒。(图3) 图1SR Adoro嵌体和高嵌体的结构层次和牙齿的天然结构层次相当。重要的是第二层衬里一定要布满整个预备面,直到窝洞边缘,并向终末边缘逐渐变薄。 图2边缘区不涂布第一层衬里。根据牙本质的变色情况选择应用各种遮色衬里树脂。

智汇餐盘系统组成介绍

智汇餐盘系统组成介绍 一、智盘系统 智盘系统(全称"智汇餐盘-自选餐厅快速结算系统")是一套集成了RFID射频技术的餐厅结算系统,主要为学校食堂、企事业单位餐厅、快餐连锁店等提供自选式快速结算服务,通过在餐盘底部植入射频芯片的方式,实现快速结算,与传统的结算方式相比,智盘系统具有速度快、核算准、体验佳、无人值守等特点。 (一)系统的原理 智盘系统采用国际通用的ISO/IEC15693标准的RFID射频技术,在每一个餐具底部植入RFID射频芯片,餐具进入结算区后(射频天线感应区),通过对餐具底部RFID射频芯片进行读写操作,借助于计算机及其通讯技术,实现对餐具底部RFID射频芯片的通信和管理,实现快速结算。

(二)系统的构成 智盘系统主要由配套餐具和智盘结算台两部分组成: 1.配套餐具:我们提供了24种款式,每款25个颜色,共计600款不同颜色或形状的餐具,与普通密胺餐具不同的是,智盘配套的每一个餐具底部都植入了RFID射频芯片,尽管如此,它的日常使用、清洗和消毒,仍与普通密胺餐具无异,且通过了高温、清洗和碰撞的耐力测试。

2. 智盘结算台:智盘结算台采用一体化设计,平面集成了射频读写装置、读卡器、显示屏等多个设备,可实现对进入结算区餐具的批量快速识别(最多15个),顾客自助完成核对、刷卡支付,结算速度可达2秒1单,完全无需人工干预,极大地提升了结算效率,缓解了结算排队拥堵的问题。 (三)什么是自选式餐厅 区别于常见的窗口模式,自选餐厅采用的是按份计价的模式,即由工作人员分菜区按份打菜,顾客根据自己的需要,选择自己需要的菜,并在收银台整单一次性结算。与窗口模式相比,自选模式具有更大的选择自由度、不需要多次买单计价、更节省时间,特别适用于大流量顾客的餐饮场所,如学校食堂、企事业单位食堂和中式快餐连锁店。 (四)智盘系统的优势在哪里 以1个2000人就餐的高校食堂为例。我们看看窗口模式和智

嵌岩桩桩底反射的正确辨认

嵌岩桩桩底反射的正确辨认 阎 鸣(青岛海地工程检测所 青岛 266071) 摘要:由于嵌岩桩测试反射波曲线含有入岩反射信息,使其桩底反射与摩擦桩或端承桩的桩底反射相比较,难以辨认,容易造成误判,产生不良后果。为此,本文着重论述了入岩较深的嵌岩桩的桩底反射。其意义是提高基桩检测水平,避免检测误判,准确评价成桩质量。 关键词: 嵌岩桩 入岩反射 桩底反射 正确辨认 1.前言 在基桩完整性检测中,只有先找到桩底的反射才能准确评价桩身质量。所以正确辨认桩底反射是判定桩身完整与否的前提。嵌岩桩是桩端嵌入基岩具有一定深度的大直径灌注桩,它主要用于高速公路和铁路的大型桥梁、高层建筑、重型厂房等建筑物的基础中。但是,由于在嵌岩桩的测试曲线中存在着较强的入岩反射,使其桩底反射与摩擦桩或端承桩的桩底反射相比难以辨认,所以,在检测入岩较深的嵌岩桩桩身完整性时,一些缺乏检测经验或测惯了摩擦桩或端承桩的检测人员,往往不能正确辨认它的桩底反射,导致桩身声速计算不准,缺陷位置判别有误。甚至使原来的合格桩成为桩长不够、桩底软弱、不满足设计要求的桩,施工无法正常进入下道工序。在有的地区,由于上述误判使得施工单位被迫补桩,造成不必要的经济损失和不良影响。 2.嵌岩桩测试曲线的特征 要正确辨认嵌岩桩的桩底反射,就应该了解嵌岩桩测试曲线的形成,掌握其特征。入岩较深的嵌岩桩测试曲线与摩擦桩或端承桩的测试曲线相比较有较大的区别,对于桩身结构完整的摩擦桩或端承桩,他们的测试曲线比较简单也比较相似,即在直达波与直达波相位相同的桩底反射波之间,曲线比较平缓没有明显的缺陷反射,如图1所示。然而,对于桩身结构完整,入岩较深的嵌岩桩的反射波曲线,在直达波与桩底反射波之间,曲 线并不平缓,因为在入射应力波(波前面为压缩应力波) 由软弱地层进入坚硬的岩层时,地层的波阻抗增大,使 得此处产生了一个非常明显的与直达波相位相反的“入 岩反射波”(即波前面为拉伸应力波),当压缩应力波进 入嵌入岩层中的桩身混凝土后,由于桩周岩层的密度相 对均匀,使得压缩应力波的阻抗相对减小,导致入岩反 射后的曲线从基线的上方降至基线以下,然后又缓慢地升至基线的附近。经大量测试发现,桩嵌入的岩层越硬,“入岩反射波”的幅值就越大,其后的负向跳动的幅值也就越大;桩嵌入的岩层越深,入岩反射后的曲线在基线下方传播的时间就越长。如图2、图3、图4所示。

智慧餐厅一“智盘”综合解决方案案

智慧餐厅一“智盘” 综合解决方案

目录 第1章智慧餐台子系统(智慧餐台) (3) 1.1系统概述 (3) 1.2系统结构 (3) 1.3智慧餐台 (6) 1.3.1 外观 (6) 1.3.2 适用于自选餐厅 (7) 1.3.3 特点 (8) 1.4智慧餐具 (9) 1.4.1 选购智慧餐具 (10) 1.5餐厅布局建议 (11) 1.6餐台配置建议 (12) 1.7使用流程 (13) 1.8智慧餐台实景图 (14) 第2章硬件设备 (14) 2.1智慧餐台 (14) 2.1.1 技术参数 (14) 2.1.2 硬件图解 (15) 2.1.3 产品图片 (16) 第3章安全方案 (16) 3.1总体规划 (16) 3.2设计依据 (16) 3.3密钥管理体系设计 (17) 3.4卡片安全体系设计 (17) 3.5终端设备安全体系设计 (17) 3.5.1 设备风险性分析 (17) 3.5.2 设备安全性规划及实施 (18) 3.5.3 消费交易的安全性 (18) 3.5.4 充值交易的安全性 (19) 3.6网络安全体系设计 (19) 3.6.1 安全分析 (19) 3.6.2 安全性规划 (20) 3.7软件安全体系设计 (25) 3.8数据中心安全体系设计 (26) 3.8.1 数据服务器安全性规划及实施 (26) 3.8.2 数据备份设计 (26) 第4章公司介绍 (29) 4.1企业基本情况 (29)

4.2企业发展历程 (29) 4.3企业文化与价值观 (30) ●公司意愿 (30) ●核心价值观 (30) ●企业文化 (30) ●公司标识 (30) 4.4组织架构 (31) 4.5员工与技术 (31)

摩擦桩,嵌岩桩,支撑桩的区别

摩擦桩,嵌岩桩,支撑桩的区别: 原来桩只分为支撑桩和摩擦桩,后来才有嵌岩桩。 如果桩穿过并支撑在各种压缩土层时,主要依靠桩侧土的摩阻力支撑垂直荷载,这样的桩就称为摩擦桩。主要用于岩层埋置很深的地基。桩穿过较松软的土层,柱底支撑在岩层或硬土层等实际非压缩土层时,基本依靠柱底土层抵抗力支撑垂直荷载,这样的桩称为嵌岩桩。嵌岩桩承载力较大,较安全可靠,基础沉降也较小。 支撑桩我感觉可理解为嵌岩桩! 所谓支承桩是指桩端进入桩基持力层,进入持力层的深度根据设计要求或按规范要求。嵌岩桩是指桩端嵌入岩面的桩基持力层,因根据设计要求,如穿过强风化、弱风化、岩面嵌入,与岩层紧密结合,形成嵌岩桩。 摩擦桩通常只考虑桩侧摩阻力D*H*τ;狭义的端承桩就是只考虑桩端反力的作用即A*σ;而嵌岩桩除了要考虑A*σ,还要考虑桩侧摩阻力D*H*τ。有了这个计算原则,就可以判定桩的设计类型了,如果桩周约束很强,且桩底支承很差,那就是摩擦桩了;反之是端承桩;介于之间的按嵌岩桩设计! 1、属于哪类桩:关于桩的承载类型,在新的桩基规范(JGJ 94—2008)中第11页,第3.3.1.1条“按承载性状分类“中有明确说明(与老规范第3.2.1.1条相同);对于嵌岩桩,至今我还没有看到比较明确的界定。JGJ 84—92标准中说:桩的下部有相当一段长度浇筑于坚硬岩层中的钻孔灌注桩;刘金砺在他的著着中认为是:桩端穿过土层嵌入基岩中的桩,在老桩基规范第3.3.4条和新的桩基规范第13页第3.3.3.6条中有一些相关内容。从以上来看,总的概念就是:桩端穿过土层嵌入基岩中的桩就是嵌岩桩。对此我有不同看法,我在和老桩基规范主要起草人、嵌岩桩的主要研究者黄求顺先生面对面的讨论嵌岩桩的有关问题时,也讨论过这一问题。 2、施工桩基的实际承载类型,还要结合施工实际情况确定,不能简单套用规范。例如:人

一、智盘系统智盘系统(全称智汇餐盘-自选餐厅快速结算

一、智盘系统 智盘系统(全称"智汇餐盘-自选餐厅快速结算系统")是一套集成了RFID射频技术的餐厅结算系统,主要为学校食堂、企事业单位餐厅、快餐连锁店等提供自选式快速结算服务,通过在餐盘底部植入射频芯片的方式,实现快速结算,与传统的结智慧餐台系统,包含:一套管理软件,安装在电脑上用来发卡、充值,管理报表等信息;一台充值机,用来连接电脑软件充值发卡;IC卡;智慧餐台,用来排队扣费的;餐具带芯片可设定金额,用来盛饭菜;打价器(可选);现金充值机(可选) 智慧餐盘的组成智慧餐盘的工作流程什么是智慧餐盘 智慧餐盘:是一套紧密集成了RFID(ISO15693)射频技术的餐饮结算系统,主要为学校食堂、企事业单位餐厅、快餐连锁店等提供餐饮结算服务,与传统的结算方式相比,智盘具有速度快、核算准、体验佳、无人值守等特点。 智慧餐盘由两部分组成,包括智盘配套餐具和智盘结算台,其中,智盘结算台内又内置了射频识读装置、射频卡读卡器、结算控制软件、显示器和扬声器等。 智慧餐盘的工作流程: 1.首先,在智盘的配套餐具中,我们会为每一个餐具植入射频芯片,芯片完全封死在餐具底部,使用、清洗与平常无异,根据不同的菜价,选择不同颜色或形状的盘子盛放,并在打菜窗口加以区分; 2.打菜窗口工作人员用对应的餐具盛打对应价格的菜品(每个点选窗口一般根据菜价的不同固定使用同一种颜色或形状的餐具,餐具价格可以改写),并将盛好的菜品放到自选区供用餐者选择; 3.用餐者在自选区选择自己需要的菜品,选择完后进入收银台进行埋单结算; 4.将盛菜的托盘放在智盘结算台结算区约1秒钟,显示屏会显示菜品明细和总价; 5.此时,智盘结算台将会提醒刷卡付款,此时将就餐卡放在读卡区约1秒钟,此时,智盘结算台将发出“谢谢”的提示音即表示支付完成,结算前后过程仅2秒钟。 智慧餐台自动结算系统-智慧餐盘价格 算方式相比,智盘系统具有速度快、核算准、体验佳、无人值守等特点。 (一)系统的原理 智盘系统采用国际通用的ISO/IEC15693标准的RFID射频技术,在每一个餐具底部植入RFID 射频芯片,餐具进入结算区后(射频天线感应区),通过对餐具底部RFID射频芯片进行读写操作,借助于计算机及其通讯技术,实现对餐具底部RFID射频芯片的通信和管理,实现快速结算。 (二)系统的构成 智盘系统主要由配套餐具和智盘结算台两部分组成: 1.配套餐具:我们提供了24种款式,每款25个颜色,共计600款不同颜色或形状的餐具,与普通密胺餐具不同的是,智盘配套的每一个餐具底部都植入了RFID射频芯片,尽管如此,它的日常使用、清洗和消毒,仍与普通密胺餐具无异,且通过了高温、清洗和碰撞的耐力测试。

嵌岩桩、端承桩、摩擦桩专业知识

嵌岩桩、端承桩、摩擦桩区别 基桩按照《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008规定分类 1 按承载性状分类: 1)摩擦型桩:(广中江-泥岩、碳质页岩等软质岩中的桩均定为摩擦桩,母岩强度小于20MPa较软中风化(如泥质粉砂岩)中的桩也定为摩擦桩) 摩擦桩:在承载能力极限状态下,桩顶竖向荷载由桩侧阻力承受,桩端阻力小到可忽略不计; 端承摩擦桩:在承载能力极限状态下,桩顶竖向荷载主要由桩侧阻力承受。 2)端承型桩:(广中江-母岩强度不小于20MPa较硬中风化岩(如变粉质砂岩、砾岩、花岗岩)中的桩定为嵌岩桩) 端承桩:在承载能力极限状态下,桩顶竖向荷载由桩端阻力承受,桩侧阻力小到可忽略不计; 摩擦端承桩:在承载能力极限状态下,桩顶竖向荷载主要由桩端阻力承受。 2 按成桩方法分类: 1)非挤土桩:干作业法钻(挖)孔灌注桩、泥浆护壁法钻(挖)孔灌注桩、套管护壁法钻(挖)孔灌注桩; 2)部分挤土桩:长螺旋压灌灌注桩、冲孔灌注桩、钻孔挤扩灌注桩、搅拌劲芯桩、预钻孔打入(静压)预制桩、打入(静压)式敞口钢管桩、敞口预应力混凝土空心桩和H型钢桩; 3)挤土桩:沉管灌注桩、沉管夯(挤)扩灌注桩、打入(静压)预制桩、闭口预应力混凝土空心桩和闭口钢管桩。 3 按桩径(设计直径d)大小分类: 1)小直径桩:d ≤250mm; 2)中等直径桩: 250mm< d <800mm; 3)大直径桩: d ≥800mm。 桩基础根据其在土中受力情况不同,可分为端承桩和摩擦桩。端承桩是穿过软弱土层而达到深层坚实土的一种桩,上部结构荷载主要由桩尖阻力来承担; 摩擦桩是完全设置在软弱土层一定深度的一种桩,上部结构荷载要由桩尖阻力和桩身侧面与土之间的摩擦力共同来承担。 建筑基桩穿过覆盖层嵌入基岩中(嵌固于未风化岩中不小于0.5m)称为嵌岩桩。由于基岩强度较高,压缩性极小,嵌岩桩能提供很高的承载力。同时嵌岩桩沉降也很小,建筑物沉降在施工过程中便可完成。由于嵌岩桩具有这些优点,因而在工程设计,尤其是高层建筑及大型构筑物中被广泛采用。 在工程实践中,有些设计者认为嵌岩桩均为端承桩,只具有端阻力,不考虑土层侧阻力。这种计算模式与许多工程实际不符。其实,对不同的工程地质条件,桩的几何尺寸及成桩工艺,嵌岩桩表现出不同的承载性状。对于桩端为基岩,桩周土层为不太弱的情况且长径比L/ D>35的嵌岩桩,桩侧阻力是不容忽视的,这一点已为大量现场试验结果所证明。 2.嵌岩桩的承载性状 由于嵌岩桩的荷载--沉降性状受多种因素影响,很难作出准确的预计。因而我们只能对嵌岩桩的承载性状进行基本分析。嵌岩桩的桩顶沉降主要由二部分组成:①桩身混凝土的弹性压缩;②桩底基岩的应变。这二种分量的相互关系受荷载传递机理的支配。施加在桩顶的荷载通过桩端阻力和桩侧阻力传递给桩周的土体和桩底的基岩,(其中桩侧阻力包括桩周土体侧阻力和嵌岩段侧阻力)桩底基岩和桩周土体应变的相对大小,决定着桩端阻力和桩

嵌岩桩在设计中的几个问题

嵌岩桩在设计中的几个问题 摘要:在桩基设计中,嵌岩桩是较为常见的一种桩基,桩基设计对整个桥梁结构的稳定性有着至关重要的作用。本文结合嵌岩桩的概念、计算和配筋等相关方面的问题进行了大致的分析探讨。 关键字:桥梁;嵌岩桩;桩基计算;配筋 1、引言 随着我国经济的高速发展,我国的高速公路也取得飞速发展。当前我国的高速公路上的桥梁的基础大多采用桩基础,因为桩基具有承载力高,施工时无震害,噪声小等优点。但是桩基设计中有两个容易让人误解和引起争议的问题。首先,在承载力用深层荷载试验、静力触探或经验值确定的时候,竖向力是不是包含在桩及扩大头上的土自重。其次,就是基墩有效长度底可用挖孔桩处,基底承压力特征值与桩底阻力特征值应协调。因此,桩基对于整个桥梁工程的质量以及造价都有直接的影响。 2、桩基的设计 桩基的设计主要有,桩型的选择及方案对比、桩径、桩长及桩距等的选定还有单桩桩基承载力的确定等多方面的计算。目前,我国主要利用桩基概率的承载力取不发生不发生破坏或因变形过大无法继续承载的最大值,变形限制在不影响正常使用和耐久性的限制以内;而是以概率理论为基础,对荷载效应、抗力进行统计分析的基础上,使桩基的失效概率符合规定限值。 在《公路桥涵地基与基础设计规范》中对桩基的竖向承载力有明确的规定。不仅要考虑外力作用,还必须考虑承台以及承台上土的自重。在计算单轴承载力的确定过程中,如果采用单桩静荷载试验不需要考虑桩土自重,但是用静力触探或经验值和深层荷载板试验来确定的时候,就必须考虑土的自重。经过计算可以得到,灌注并且有扩大头的夯扩桩和挖孔桩,不应该忽视桩土自重,而一般的沉灌注桩和预制桩就不需要考虑土自重的影响。 2.1嵌岩桩基的单桩承载能力的计算 一般认为,只要是嵌岩桩肯定是端承桩,因此基本上是不用考虑土层侧阻力。但是通过几年的施工经验的积累和现场试验结果显示:桩侧阻力、桩端阻力的发挥与上覆土层的桩长径比、厚度和性质、桩底沉渣厚度、基岩性质和嵌岩深径比等因素有关。 嵌入基岩内或基岩上的挖(钻)桩,其单桩轴向的受压容许承载力,可以根据《公路桥涵地基与基础设计规范》的第5.3.4条进行钻孔桩的单桩轴向受压承载力容许值的计算

2种嵌体制作材料边缘微渗漏情况比较

2种嵌体制作材料边缘微渗漏情况比较 发表时间:2016-06-23T10:14:57.883Z 来源:《航空军医》2016年第7期作者:李丽君 [导读] 比较Ceramage聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体边缘微渗漏情况,为临床选择嵌体材料提供依据。 湖南省衡阳市中心医院口腔科 421000 【摘要】目的:比较Ceramage聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体边缘微渗漏情况,为临床选择嵌体材料提供依据。方法:选取30颗离体牙按嵌体备洞原则制备近中邻 Ⅱ类洞,随机分为2组,每组15颗。运用Ceramage和IPS EmpressⅡ制作嵌体后使用Rely X ARC粘结,进行品红染色并在体式显微镜下测量染料渗入轴壁、龈壁的深度。结果:Ceramage组轴壁和龈壁微渗漏深度明显低于IPS EmpressⅡ组,差异有统计学意义(P<0.05),同组间龈壁微渗漏程度均显著高于轴壁(P<0.05)。结论:从微渗漏深度方面进行比较,Ceramage聚合瓷嵌体比铸瓷嵌体更具有良好的应用前景。 【关键词】Ceramage聚合瓷;铸瓷;嵌体 对于牙体大面积缺损,树脂嵌体修复是近年来一种新型修复技术,与树脂直接充填修复相比较,树脂在体外经二期固化处理后,抗压强度、硬度、耐磨性、恢复邻接关系等方面具有较好的临床效果[1],然而嵌体的边缘线较长,发生微渗漏的可能性较大,且不同树脂嵌体材料与牙体间微渗漏的程度也不同。笔者通过比较Ceramage聚合瓷嵌体和铸瓷嵌体边缘微渗漏情况,为临床选择嵌体材料提供依据。 1 材料与方法 1.1材料和设备 Ceramage聚合瓷、Solidities V树脂聚合器(松风,日本),IPS EmpressⅡ(Ivoclar Vivadent,列支敦士登),Single Bond 2、Rely X ARC、(3M,美国),CL-628 LED光固化机(Beyond,美国),Caviton暂封王(GC,日本),硅橡胶(DMG,德国),金刚砂片(松风,日本),5g/L 碱性品红液、超硬石膏,体视显微镜(上海光学仪器六厂)。 1.2 实验牙 收集选择2016年1~2月在我院口腔科因正畸需要拔除的牙体发育正常、大小相似、无龋的前磨牙30颗。 1.3 实验方法 1.3.1 分组及窝洞制备 30颗离体牙按嵌体备洞原则制备近中邻 Ⅱ类洞,随机分为2组,每组15颗。 面深2.5mm,鸠尾峡部宽2mm,鸠尾头宽约3mm,邻面颊舌壁间宽3.5~4mm,龈壁宽1.5mm,位于釉牙骨质界交界的龈侧,洞壁内线角圆钝,无倒凹,轴壁微向 方外展6°~8°,边缘无斜面。预备后离体牙嵌体洞型以Caviton暂封后置于37℃生理盐水中保存。 1.3.2 树脂嵌体制作和粘结 常规硅橡胶取模,灌注超硬石膏模型,分别用Ceramage、IPS EmpressⅡ制作嵌体。将嵌体和离体牙在超声波清洗机内用95%酒精震荡5min、吹干,由同一操作者对嵌体粘结面涂布Ceramic Primer,牙齿粘结面分别进行牙面湿润和涂布Single Bond 2,固化后Rely X ARC 树脂水门丁进行粘结。各组嵌体加压就位、固化后,修整外形,打磨抛光。 1.3.3 试件制作及微渗漏观察 所有样本置于37℃蒸馏水中侵泡24h后交替置入5℃和55℃冷热水循环水浴箱中各停留1min 进行冷热循环,共500次,然后用蜡将试件根尖孔封闭,从洞缘外0.5mm处均匀涂布两层指甲油待其干燥,将试件置入37℃5g/L 碱性品红溶液中,24h 后取出,流水冲净,以95%的酒精去除表面附着的染料。将牙齿根部固定于超硬石膏中,在流水冲洗下用金刚砂片平行于牙体长轴沿近远中方向将修复体纵向剖开2次,获得4个片切面,用砂纸磨光切面,在体式显微镜下用测微尺测量染料沿嵌体于牙体轴壁以及龈壁间渗入的深度,每个试件均观察所有剖面并取其平均值记录。 1.4 统计学处理 本实验所有数据采用SPSS 18.0统计学软件进行处理,行t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。 2 结果 2组树脂嵌体材料轴壁和龈壁均出现微渗漏。采用成组设计的两样本均数比较t检验处理数据,Ceramage组轴壁和龈壁微渗漏深度明显低于IPS EmpressⅡ组(P<0.05),同组间龈壁微渗漏程度均显著高于轴壁,配对t检验显示差异有统计学意义(P<0.05),见表1。 3 讨论 对于牙体大面积缺损,间接树脂嵌体修复是近年来一种新型修复技术,与树脂直接充填修复相比较,树脂在体外经二期固化处理后,抗压强度、硬度、耐磨性、恢复邻接关系等方面具有较好的临床效果。间接树脂嵌体技术是指牙体经预备、取模后在体外模型上预先将树脂制成一整体进行初步固化,固化后取出在光聚合箱内进行二次聚合,从而使复合树脂产生的聚合收缩转移到体外,消除了收缩应力对修复体与牙齿界面的影响,最后以树脂水门汀粘结回牙体组织。虽然粘接用的树脂水门汀仍属于树脂类,固化同样会产生聚合收缩,但由于该层很薄,收缩量极小,且树脂水门汀粘接力强,不溶于唾液,故大大减少了微渗漏的产生[2]。有研究证实经冷热循环机械载荷疲劳试验后,复合树脂嵌体修复组的裂纹染色距离均明显小于直接充填组,且具有更好的抗疲劳破坏能力。 本研究中使用的Ceramage是日本松风公司继solidex后出品的第二代聚合瓷,其不能直接用于临床充填,主要用于制作冠、贴面、嵌体、高嵌体等间接美容修复体,其微细瓷成分的含量超过了73%,瓷填料颗粒(PFS)接近纳米级,固化收缩低于0.94%。挠曲强度是146MPa,抗冲击强度高,韧性明显优于全瓷材料,抗压强度达到354MPa,兼具瓷和树脂的优点,具有较强的压缩强度、耐磨性和较小的聚合收缩[2]。IPS EmpressⅡ是一种主晶相为二硅酸锂晶体的铸瓷,晶体致密,抗弯强度达到433兆帕,经过包埋、失蜡在铸瓷炉1100℃高

关于嵌岩桩承载力的探讨

关于嵌岩桩承载力的探讨 2008年03月04日星期二 09:54 P.M. 福州市建委陈依木 摘要分析了嵌岩桩的承载性状及计算模式;指出在不同工程地质、桩几何尺寸和成桩工艺等条件下嵌岩桩表现为端承和摩擦两种不同的承载性状。 关键词嵌岩桩单桩承载力桩侧阻力桩端阻力沉降 1.概述 建筑基桩穿过覆盖层嵌入基岩中(嵌固于未风化岩中不小于0.5m)称为嵌岩桩。由于基岩强度较高,压缩性极小,嵌岩桩能提供很高的承载力。同时嵌岩桩沉降也很小,建筑物沉降在施工过程中便可完成。由于嵌岩桩具有这些优点,因而在工程设计,尤其是高层建筑及大型构筑物中被广泛采用。 在工程实践中,有些设计者认为嵌岩桩均为端承桩,只具有端阻力,不考虑土层侧阻力。这种计算模式与许多工程实际不符。其实,对不同的工程地质条件,桩的几何尺寸及成桩工艺,嵌岩桩表现出不同的承载性状。对于桩端为基岩,桩周土层为不太弱的情况且长径比L/ D>35的嵌岩桩,桩侧阻力是不容忽视的,这一点已为大量现场试验结果所证明。 2.嵌岩桩的承载性状 由于嵌岩桩的荷载--沉降性状受多种因素影响,很难作出准确的预计。因而我们只能对嵌岩桩的承载性状进行基本分析。嵌岩桩的桩顶沉降主要由二部分组成:①桩身混凝土的弹性压缩;②桩底基岩的应变。这二种分量的相互关系受荷载传递机理的支配。施加在桩顶的荷载通过桩端阻力和桩侧阻力传递给桩周的土体和桩底的基岩,(其中桩侧阻力包括桩周土体侧阻力和嵌岩段侧阻力)桩底基岩和桩周土体应变的相对大小,决定着桩端阻力和桩侧阻力的发挥程度。各位移分量的大小取决于桩的几何形状、荷载大小、成桩工艺及桩底基岩桩周土体和桩身混凝土的弹性模量。 对于嵌入软质基岩,桩周为均匀硬土层且长径比L/D较大的嵌岩桩。桩侧阻和端阻充分发挥所需的极限相对位移同桩周土体和桩底基岩的强度有关,强度越高所需的极限位移越小,强度越低则所需的极限位移越大。当桩底基岩较软,长径比较大时,桩顶荷载作用下,桩身位移相对较大,桩周土体强度较高时,其发挥极限侧阻所需位移相对较小,故桩侧阻力首先达到极限值。此时桩端阻力尚未达到极限值。这种嵌岩桩,其端阻只占桩总承载能力的一部分。可称为端承摩擦桩(侧阻占大部分)或摩擦端承桩(端阻占大部分)。 对于穿过均匀软土层嵌入硬质基岩中的嵌岩桩,由于桩底基岩强度很高,桩底位移很小,桩身位移也不大,此时,桩周土体发挥极限侧阻所需相对位移尚未达到,桩侧阻力无法充分发挥。而硬质基岩所需极限位移能够达到,

树脂直接粘结与嵌体间接粘结修复对根管治疗牙抗折能力的效果比较

树脂直接粘结与嵌体间接粘结修复对根管治疗牙抗折能力的效果比较 发表时间:2018-11-20T12:49:33.457Z 来源:《健康世界》2018年19期作者:叶刚 [导读] 对比树脂嵌体间接粘结修复与树脂直接粘结对牙抗折能力的影响。方法选择因正畸治疗需要而拔除的无折裂、牙根完整的68颗健康磨牙 叶刚 浙江省杭州市淳安县中医院浙江杭州 311700 摘要:目的对比树脂嵌体间接粘结修复与树脂直接粘结对牙抗折能力的影响。方法选择因正畸治疗需要而拔除的无折裂、牙根完整的68颗健康磨牙,研究时间为2016年8月至2017年8月期间,将离体牙编码分为A组(共33颗)和B组(共35颗)。A组,采取树脂直接粘结修复法;B组采用树脂前提间接粘结修复,观察离体牙发生牙折时破坏载荷及修复后微渗漏发生情况。结果 B组离体牙发生牙折时破坏载荷较A组明显要大(P<0.05);B组微渗漏0级所占比例较A组明显要高,且其2级比例较A组明显要低(P<0.05)。结论树脂嵌体间接粘结修复牙抗折能力较直接树脂粘结更强,且可减少微渗漏,值得临床推广。 关键词:树脂直接粘结;牙抗折能力;嵌体间接粘结 牙髓病和根尖病变在口腔内科中较为常见,目前治疗仍以根管治疗为主。但根管治疗中,需将大量根管壁牙本质去除,而牙齿抗力主要依赖于牙本质质量、数量及其周围固有力量,因此,根管治疗后,牙齿抗折能力会不同程度削弱[1]。目前临床上复合树脂材料广泛应用于牙体缺损的修复,且效果较好。本研究中对比树脂嵌体间接粘结修复与树脂直接粘结对牙抗折能力的影响,以期为临床治疗提供参考,内容如下: 1.资料与方法 1.1一般资料 选择因正畸治疗需要而拔除的无折裂、牙根完整的68颗健康磨牙,研究时间为2016年8月至2017年8月期间。将离体牙编码分为A组(共33颗)和B组(共35颗)。A组,采取树脂直接粘结修复法;B组采用树脂前提间接粘结修复。 1.2方法 常规根管预备、根管充填。A组准备洞型,隔湿,对牙面进常规彻底清洁,修整洞型,不必过于注重固位形。在窝洞内均匀涂抹single bond酸蚀剂20s后冲洗20s,予以吹干,保持窝洞内仍有一定湿润,涂抹3M粘结剂,轻吹3s光照10s。用3M P60树脂充填,分层固化,每层分别光照40s,最后进行抛光。B组将根管口的氧化锌丁香油粘固粉取出后,采用磷酸锌粘固粉垫底,并均匀磨除颌面牙体组织约1mm,进行髓腔的制备,要求洞壁笔直,且无倒凹。微微向颌面外展,角度以2°-5°为宜,进行洞型修整。采用藻酸盐弹性印模材料制作模型,灌注石膏模型。待嵌体完成后试戴,检查无撬动及边缘密和后,采用树脂加强型玻璃离子粘固剂进行高嵌体的黏固。将其放置于生理盐水中,室温保存。 1.3抗折能力检测 将离体牙样品放置于电子万能实验机上,离体牙体的长轴与加载方向形成135°的角度,以1mm/min速度对颊尖三角嵴中心垂直加压,直至离体牙折裂,记录此时负荷值。微渗漏检测:称取4g次甲基蓝粉和200ml蒸馏水倒入玻璃杯中。在填充物的边缘1mm以外区域涂抹2层指甲油,晾干后放入次甲基蓝溶液中,浸泡72h,流水冲洗牙体表面多余染料,干燥。微渗漏分级:体视显微镜下观察染料渗入情况,0级:边缘未见渗漏;Ⅰ级:染料渗入未及龈壁深度的1/2;Ⅱ级:染料渗入达龈壁深度的1/2,但未及轴壁;Ⅲ级:染料渗入至轴壁[2]。 1.4数据处理方法 采用SPSS18.0软件分析及处理数据,以百分比(%)表示计数资料,组间比较以卡方检验,当P<0.05,具有统计学意义,以(x±s)表示计量资料,组间比较以t检验。 2.结果 2.1破坏载荷对比 B组离体牙发生牙折时破坏载荷较A组明显要大(P<0.05),见下表 。 3.讨论 牙齿在根管治疗后,因牙体完整性遭到破坏,而导致牙齿的抗折性有所减弱。d等研究发现,在根管治疗后,牙冠完好的牙齿其抗折力下降约5%,而对于颌面和近远中邻面均有龋损的牙在制备洞型后,其牙齿抗折力下降约70%[3]。因而如何确保在恢复牙体形态、功能的同时,又能避免牙齿折裂的发生,成为口腔领域学者关注的重点。以往直接树脂粘结修复的效果得到认可,但其治疗后牙体抗折能力上还存在不足。而间接法制作树脂嵌体,其加工成形、固化、聚合收缩均发生在体外,能通过粘结剂补充聚合时牙体组织与嵌体间产生的微渗漏,在口内嵌体并无聚拢收缩过程,这也能在很大程度上降低微渗漏的发生,同时还能减小与聚合收缩相关的边缘张力,增强嵌体边缘的稳定性。一般对于后牙树脂修复体的边缘密合难度较大,尤其是邻面洞型龈缘,而应用间接嵌体可将难度降至最低。牙冠组织的丧失,可

端承桩

端承桩是否应考虑桩周摩擦力? 端承桩是否应考虑桩周摩擦力? 如果说是灌注桩,桩长为25米左右.假如采用 扩底桩,以强风化岩层为端承持力层,是否要考 虑桩周摩擦力?假如采用嵌岩桩,以中风化岩 层为端承持力层,是否要考虑桩周摩擦力? #1 要看桩穿越的土层,如果桩通过软弱土层然后桩尖嵌入岩石且桩的细长比很 大时,在外荷载作用下,桩身被压缩,这时桩侧的摩擦阻力得到充分发挥,不应忽略。 #2 基本同意楼上看法 两种算法:1。地基规范只计算基岩端阻力,要求桩底一下3倍桩径范围没有软弱夹层,断裂带 洞隙分布. 2。按建筑桩基规范计算嵌岩段端阻力和侧阻力还有桩身侧阻力 具体按哪种计算应根据荷载大小,性质,地质条件,施工条件等等因素 我在其它书上找到了影响荷载传递的因素,大家可以参考 影响桩土体系荷载传递的因素主要有: (1)桩端土与桩周土的刚度比 当时,荷载全部由桩侧摩阻力所承担,属纯摩擦桩,当且为中长桩时,桩身荷载上段随深度减小,下段近乎沿深度不变。即桩侧摩阻力上段可得到发挥,下段由于桩土相对位移很小(桩端无位移)而无法发挥出来。桩端由于土的刚度大,可分担60%以上的荷载,属端承桩。 (2)桩土的刚度比 当愈大,桩端阻力所分担的荷载比例愈大,反之,桩端阻力分担的荷

载比例降低,桩侧阻力分担的荷载比例增大。 (3)桩底扩大头与桩身直径之比 愈大,桩端阻力分担的荷载比例愈大。 (4)桩长径比 对荷载传递有着重要影响。当时,上述各种影响都大大减弱,甚至失去意义。这一特性意味着,当桩很长时,则大部分荷载由桩侧摩阻力承担,即使桩和桩底土再硬,亦或扩大桩底,都不能改变这个基本特性。 #4 同意楼上看法,我们一工程桩L=60M全长贴应变片做试桩,结果桩端承载8%,其余由侧阻承担。而计算桩端承载力则很大。桩周淤泥质土桩端入岩 一般情况是当桩进入持力层1-1.5倍桩径时,不考虑桩周摩擦力;当桩进入持 力层大于5倍桩径时,不考虑桩端持力作用;当桩进入持力层1.5-5倍桩径时, 则应考虑桩周摩擦力和桩端持力作用。 这个在哪里有描述啊请指教一下 目前我只知道桩的承载力与进入持力层的深度有关,但是不是简单的增加关系。有关资料说法国的试验表明:进入持力层一定深度以后,桩的承载力反而会出现下降的情况。而且对于不同的地基土该临界深度差别很多,所以目前执行的规范中在计算桩的承载力时都没有考虑进入持力层深度这个因素,即将修订的桩基础规范好像已经考虑了该因素。

嵌体

随着口腔技术及口腔材料的发展,现在越来越多的修复方式更倾向于微创修复,随着CAD/CAM的应用实现了当天戴修复体,完成治疗的可能,这样顾客更容易接受。最近听了一节关于嵌体的课,现在把自己学到的跟大家分享一下。 嵌体的难点在于如何设计,有时候很迷茫不知该如何设计。今天从嵌体设计、预备、内部重建、取模、试戴与粘结抛光几个方面写一下。同时应避开基牙疼痛、脱落、崩瓷、劈裂这几个问题。 一.设计和制定治疗计划需要考虑的因素: 1.修复方式的类型:Inlay/Onlay/Overlay/Endocrown 2.牙体缺损类型:单面、双面、多面 3.牙尖覆盖还是保留:a.厚度<2mm;b.深窝沟、隐裂纹、侧向合 力大、前牙开合、MOD洞;c.咬肌肥厚、夜磨牙、重度磨耗 4.邻接去留:牙线、根尖片、放大镜、相机、显微镜检查 5.牙齿位置:合力、侧向力、楔状缺损 6.综合因素 二.预备分:合面、邻面、颊舌面、基牙内部重建、边缘线完成精修抛光。 预备原则:1.牙尖应有2mm厚度 2.根据釉柱方向来降低牙尖,按原解剖形态斜向降低。轴髓线角与 鸠尾峡不同在一直面上,龈壁与牙长轴垂直。 3.禁止形成直角、支点,外缘线清晰,内线角圆钝。 4.就位方向外展10-15度。

A.合面预备:定深车针加牙周探针确认预备量。 原则:保证均匀2mm厚度。 要点:形成波浪形(顺应牙尖外形预备、宜少不宜多、宜圆不宜尖)。B.轴面预备:不能损伤邻牙。 要点:形成一定的几何形态,良好的抗力形。 C.内部重建,分为活髓牙和死髓牙两种情况 活髓牙:牙本质浅层:37%磷酸15s+粘结剂+树脂 牙本质深层:自酸+粘结剂+树脂

桩与墩的一点区别

湖北省地方标准---建筑地基基础技术规范中对墩基础的一些规定 一、墩基的适用范围: 埋深大于3m、直径不小于800mm、且埋深与墩身直径的比小于6或埋深与扩底直径的比小于4的独立刚性基础,可按墩基进行设计。墩身有效长度不宜超过5m。 墩基础多用于多层建筑,由于基底面积按天然地基的设计方法进行计算,免去了单墩载荷试验。因此,在工期紧张的条件下较受欢迎。 墩基施工应采用挖(钻)孔桩的方式,扩壁或不扩壁成孔。考虑到埋深过大时,如采用墩基方法设计则不符合实际,因此规定了长径比界限及有效长度不超过5m的限制,以区别于人工挖孔桩。当超过限制时,应按挖孔桩设计和检验。 单从承载力方面分析,采用墩基的设计方法偏于安全。 二、墩基的设计应符合下列规定: 1 单墩承载力特征值或墩底面积计算不考虑墩身侧摩阻力,墩底端阻力特征值采用修正后的持力层承载力特征值或按抗剪强度指标确定的承载力特征值。岩石持力层承载力特征值不进行深宽修正。 2 持力层承载力特征值的确定应符合国家标准《建筑地基基础设计规范》GB50007—2002第5.2.3条的规定。 甲级设计等级建筑物的墩底承载力特征值可通过孔内墩底平板载荷试验、深层平板载荷试验、螺旋板载荷试验等方法确定。荷载不大的墩,也可直接进行单墩竖向载荷试验,按单桩竖向载荷试验方法直接确定单墩承载力特征值。 墩埋深超过5m且墩周土强度较高时,当采用公式计算、室内试验、查表或其他原位测试方法(载荷试验除外)确定墩底持力层承载力特征值时,可乘以1.1的调整系数,岩石地基不予调整。 3 墩身混凝土强度验算应符合国家标准《建筑地基基础设计规范》GB50007—2002第8.5.9条的规定。 4 墩底压力的计算、墩底软弱下卧层验算及单墩沉降验算应符合国家标准《建筑地基基础设计规范》 GB50007—2002第5章地基计算中的有关规定。 三、墩基的构造应符合下列规定: 1 墩身混凝土强度等级不宜低于C20。 2 墩身采用构造配筋时,纵向钢筋不小于8Φ12mm,且配筋率不小于0.15%,纵筋长度不小于三分之一墩高,箍筋Φ8@250mm。 3 对于一柱一墩的墩基,柱与墩的连接以及墩帽(或称承台)的构造,应视设计等级、荷载大小、连系梁布置情况等综合确定,可设置承台或将墩与柱直接连接。当墩与柱直接连接时,柱边至墩周边之间最小间距应满足国家标准《建筑地基基础设计规范》GB50007—2002表8.2.5—2杯壁厚度的要求,并进行局部承压验算。当柱与墩的连接不能满足固接要求时,则应在两个方向设置连系梁,连系梁的截面和配筋应由计算确定。 墙下墩基多用于多层砖混结构建筑物,设计不考虑水平力,墙下基础梁与墩顶的连接只需考虑构造要求,采取插筋连接即可。可设置与墩顶截面一致的墩帽,墩帽底可与基础梁底标高一致,并与基础梁一次浇注。在墩顶设置墩帽可保证墩与基础梁的整体连接,其钢筋构造可参照框架顶层的梁柱连接,并应满足钢筋锚固长度的要求。 4 墩基成孔宜采用人工挖孔、机械钻孔的方法施工。墩底扩底直径不宜大于墩身直径的2.5倍。 5 相邻墩墩底标高一致时,墩位按上部结构要求及施工条件布置,墩中心距可不受限制。持力层起伏很大时,应综合考虑相邻墩墩底高差与墩中心距之间的关系,进行持力层稳定性验算,不满足时可调整墩距或墩底标高。 6 墩底进入持力层的深度不宜小于300mm。当持力层为中风化、微风化、未风化岩石时,在保证墩基稳定性的条件下,墩底可直接置于岩石面上,岩石面不平整时,应整平或凿成台阶状 2009-2-28 18:12 回复此发言

端承桩和摩擦桩对比

端承桩和摩擦桩专业知识 桩基础根据其在土中受力情况不同,可分为端承桩和摩擦桩。端承桩是穿过软弱土层而达到深层坚实土的一种桩,上部结构荷载主要由桩尖阻力来承担; 摩擦桩是完全设置在软弱土层一定深度的一种桩,上部结构荷载要由桩尖阻力和桩身侧面与土之间的摩擦力共同来承担。 建筑基桩穿过覆盖层嵌入基岩中(嵌固于未风化岩中不小于0.5m)称为嵌岩桩。由于基岩强度较高,压缩性极小,嵌岩桩能提供很高的承载力。同时嵌岩桩沉降也很小,建筑物沉降在施工过程中便可完成。由于嵌岩桩具有这些优点,因而在工程设计,尤其是高层建筑及大型构筑物中被广泛采用。 在工程实践中,有些设计者认为嵌岩桩均为端承桩,只具有端阻力,不考虑土层侧阻力。这种计算模式与许多工程实际不符。其实,对不同的工程地质条件,桩的几何尺寸及成桩工艺,嵌岩桩表现出不同的承载性状。对于桩端为基岩,桩周土层为不太弱的情况且长径比L/ D>35的嵌岩桩,桩侧阻力是不容忽视的,这一点已为大量现场试验结果所证明。 2.嵌岩桩的承载性状 由于嵌岩桩的荷载--沉降性状受多种因素影响,很难作出准确的预计。因而我们只能对嵌岩桩的承载性状进行基本分析。嵌岩桩的桩顶沉降主要由二部分组成:①桩身混凝土的弹性压缩;②桩底基岩的应变。这二种分量的相互关系受荷载传递机理的支配。施加在桩顶的荷载通过桩端阻力和桩侧阻力传递给桩周的土体和桩底的基岩,(其中桩侧阻力包括桩周土体侧阻力和嵌岩段侧阻力)桩底基岩和桩周土体应变的相对大小,决定着桩端阻力和桩侧阻力的发挥程度。各位移分量的大小取决于桩的几何形状、荷载大小、成桩工艺及桩底基岩桩周土体和桩身混凝土的弹性模量。 对于嵌入软质基岩,桩周为均匀硬土层且长径比L/D较大的嵌岩桩。桩侧阻和端阻充分发挥所需的极限相对位移同桩周土体和桩底基岩的强度有关,强度越高所需的极限位移越小,强度越低则所需的极限位移越大。当桩底基岩较软,长径比较大时,桩顶荷载作用下,桩身位移相对较大,桩周土体强度较高时,其发挥极限侧阻所需位移相对较小,故桩侧阻力首先达到极限值。此时桩端阻力尚未达到极限值。这种嵌岩桩,其端阻只占桩总承载能力的一部分。可称为端承摩擦桩(侧阻占大部分)或摩擦端承桩(端阻占大部分)。 对于穿过均匀软土层嵌入硬质基岩中的嵌岩桩,由于桩底基岩强度很高,桩底位移很小,桩身位移也不大,此时,桩周土体发挥极限侧阻所需相对位移尚未达到,桩侧阻力无法充分发挥。而硬质基岩所需极限位移能够达到,使桩端阻力得到充分发挥。这种嵌岩桩称为端承桩。 实际工程中的情况远比上述两种情况复杂。嵌岩桩在不同地质条件和几何尺寸下,表现端承和摩擦两种不同的承载性状。 值得注意的是,嵌岩桩桩端嵌岩段的单位侧阻力比土层高得多。由于该部分侧阻的剪切破坏发生于桩-岩界面(对坚硬完整岩体)或靠近桩侧表面的岩体中(对软质或风化破碎岩体),主要表现为(a)岩体侧阻达到极限所需的相对位移比土体小得多;(b)在侧阻力的作用下完整基岩一般呈脆性破坏。表1给出部分岩体的极限侧阻所需位移的经验值。 表1发挥极限侧阻对应的相对位移〔3〕

端承桩和摩擦桩

端承桩和摩擦桩 2007-04-07 10:40:02 阅读1442 评论1 字号:大中小订阅 端承桩和摩擦桩 桩基础根据其在土中受力情况不同,可分为端承桩和摩擦桩。端承桩是穿过软弱土层而达到深层坚实土的一种桩,上部结构荷载主要由桩尖阻力来承担; 摩擦桩是完全设置在软弱土层一定深度的一种桩,上部结构荷载要由桩尖阻力和桩 身侧面与土之间的摩擦力共同来承担。 建筑基桩穿过覆盖层嵌入基岩中(嵌固于未风化岩中不小于称为嵌岩桩。由于基岩强度较高,压缩性极小,嵌岩桩能提供很高的承载力。同时嵌岩桩沉降也很小,建筑物沉降在施工过程中便可完成。由于嵌岩桩具有这些优点,因而在工程设计,尤其是高层建筑及大型构筑物中被广泛采用。 在工程实践中,有些设计者认为嵌岩桩均为端承桩,只具有端阻力,不考虑土层侧阻力。这种计算模式与许多工程实际不符。其实,对不同的工程地质条件,桩的几何尺寸及成桩工艺,嵌岩桩表现出不同的承载性状。对于桩端为基岩,桩周土层为不太弱的情况且长径比L/ D>35的嵌岩桩,桩侧阻力是不容忽视的,这一点已为大量现场试验结果所证明。 2.嵌岩桩的承载性状 由于嵌岩桩的荷载--沉降性状受多种因素影响,很难作出准确的预计。因而我们只能对嵌岩桩的承载性状进行基本分析。嵌岩桩的桩顶沉降主要由二部分组成:①桩身混凝土的弹性压缩;②桩底基岩的应变。这二种分量的相互关系受荷载传递机理的支配。施加在桩顶的荷载通过桩端阻力和桩侧阻力传递给桩周的土体和桩底的基岩,(其中桩侧阻力包括桩周土体侧阻力和嵌岩段侧阻力)桩底基岩和桩周土体应变的相对大小,决定着桩端阻力和桩侧阻力的发挥程度。各位移分量的大小取决于桩的几何形状、荷载大小、成桩工艺及桩底基岩桩周 土体和桩身混凝土的弹性模量。 对于嵌入软质基岩,桩周为均匀硬土层且长径比L/D较大的嵌岩桩。桩侧阻和端阻充分发挥所需的极限相对位移同桩周土体和桩底基岩的强度有关,强度越高所需的极限位移越小,强度越低则所需的极限位移越大。当桩底基岩较

相关文档
最新文档