分析中国和美国在朝鲜半岛局势上的态度及原因的论文

[摘要]在国际社会各方还在关心天安号事件的始末,寻求其沉没的真实原因或是商讨联合国安理会是否应该对朝鲜做出制裁之时,朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日对中国进行了非正式访问;加拿大召开的G20峰会上,中国成了受关注的一方,更有媒体将其评为主角;美国国务卿希拉里访问韩国,美韩进行军事演习,并达成协议,预计在今年年底,每个月都会进行一次两国的军事演习……从国际舞台上的一系列交往,我们不难看出这源于天安号事件的局势变化,更主要的是朝鲜半岛的局势变化,这也是本文的分析重点及成文原因。

[关键词]天安号事件朝鲜半岛影响

朝鲜半岛,位于亚洲东北部,三面环海,半岛上两个国家的政治现状于1953年才被确定。之前两国曾经为了半岛的统一而爆发波及韩朝两国以及其他国家的朝鲜战争。朝鲜半岛自古以来便是兵家的必争之地,半岛内两国的同宗同族性及其因历史原因分开,都使得国际社会在研究半岛未来发展时多关注了一份“统一进程”的可能性。近年来,朝鲜的核试验更是将各国的目光聚焦到东北亚的这个半岛上,只是重点不是在“统一”上,而是在半岛无核化上。就在朝鲜去核化进程未有什么实质性进展之时,天安号事件发生了,这无疑将会使半岛局势更加紧张,更加扑朔迷离。

2010年3月26日晚,韩国天安号警戒舰在西部海域(黄海朝韩两国争议海域)值勤时因发生爆炸而沉没,舰上104名官兵中仅有58人生还。事件发生后,韩国政府表示将彻查天安号事故的真相,追究相关责任,并于5月20日正式发表有关事件的调查结论,认为天安号是受到朝鲜小型潜水艇发射的鱼雷攻击而沉没的。朝鲜国防委员会随即发表声明,拒绝接受这一结论,并要求派团到韩国核查证据,但这一要求遭到韩国拒绝。随后韩国禁止朝鲜船只进入韩国领海,中断朝韩贸易、合作与交流,统一部等相关部门也宣布了对朝制裁措施。作为回应,朝鲜宣布了对韩国的八项反措施,全面冻结朝韩关系。半岛两国的关系进入到了空前紧张的状态。

可以说各方对此事的争论和关注已经大大超过的之前半岛无核化进程的问题,在某种程度上可以说这一事件是一剂炸药,不但可能将半岛炸裂更有可能将热量或污染物扩散到周边,甚至更远。当美国还在不满于中国和俄罗斯未在联合国安理会上表明态度,而联合国主席声明也只将天安号事件定为袭击,但并未说是朝鲜所为之时,在这个时候,对于追究这样一个看似无结果的结果时真的有意义,有必要吗?在这个时候,我们应该看到这一事件给朝鲜半岛带来的是仅仅是国际社会的关注,更是国际社会的一次紧张的博弈。

首先,事件发生后,韩国便向其盟国寻求帮助,这在韩国看来应该是一种道义上援助,更是一种军事上的支持,一种安全保护。而美国也认为天安号事件确实是对其盟友的袭击。

随后,朝鲜劳动党总书记、国防委员会委员长金正日对中国进行了非正式访问。这一次是金正日上台以来的第五次访华,此前金正日曾经先后有过四次的访华经历。相同的是每一次金正日访华都是秘密地出动,有专家说,这种方式是朝鲜政治文化和实际需要的结合。但金正日此行的目的是为经济改革失败寻求突破,还是朝鲜行为急需要外交保护,这成为外界猜测的一个方面。当然天安号事件所引起的朝鲜半岛局势的变化,是我们不能忽视的一个原因。据报道,韩国有关的负责人已经表示,李明博已经向胡锦涛介绍了对于天安舰事故原因的调查结果,并且暗中向中国施压,以保持公正的立场。因此,金正日正是试图通过访中这张牌,来寻求中国方面的庇护,以扭转当前不利的局面。

紧接着,美国国务卿希拉里访韩及美韩的联合军事演习。天安号事件发生后,美国国务卿先后于5月和7月两次出访韩国,从某个角度上可以说,这加强了韩国对朝鲜制裁的决心和力度,而7月的访问主要目的则被看做是主要为应对天安号事件而进行的军事演习。美韩的联合军事演习,有些媒体或学者认为这是在像中国“示威”或试图激怒中国,但美国方面解释说其意图不再中国,这里是否有中国因素在里面我们先不做定义,但不可否认,这次演习对中国是有影响的,而且其更直接的作用是使韩国和朝鲜两国的关系更加紧张。在演习前美国五角大楼发

言人莫瑞尔就曾表示,“这些军演活动将是用来加强我们的反潜作战能力的。他们还将向朝鲜传达一个威慑信号,我们希望它是一个很强的信号”。从这一点,我们不难看出,美韩认为天安号事件与朝鲜有着直接的关系。所以无论事实真相到底如何,天安号事件已经对朝鲜半岛的局势产生了直接的影响。

那么未来的半岛局势会怎么发展呢?朝鲜战争会再次爆发吗?正如美国总统奥巴马在加拿大举行的G20峰会上说的那样:“韩国现在是美国第七大贸易伙伴,双边贸易中仅商品一项去年就达到了近700亿美元,并且还有很大的发展空间。”而朝鲜国内现在也正面临着政权的平稳过渡问题,其实在看似紧张的半岛局势中隐藏着稳定的经济利益和政治现实,存在着大国间的博弈,因此天安号事件虽然使半岛局势趋于紧张,更加吸引大国的注意,但仍会维持其原来的和平与竞争。

这次的事件在美国看来并没有真正的赢家,而半岛局势走势的关键还是应该重新加强中国的作用,使其对朝鲜施压,维持半岛和平。天安号事件后,不只是朝鲜半岛两国采取相互制裁、抵制的措施,相关各方也是结成了利益集团,讨论对该事件的处理。其实各方不应就天安号事件紧抓不放而脱离的朝鲜半岛这个大的背景。朝鲜半岛现在最大的问题,是朝鲜的去核化进程问题,维持朝鲜半岛的和平也不是单纯的依靠哪一个国家向哪一方施压就能实现的,这要靠各方共同努力,致力于和平的维护和经济的发展,靠援助得来的发展始终不能从根本上解决问题,靠“制裁”得来的和平也始终不能长久。因此当务之急是积极促进朝鲜经济发展,使其摆脱“核保护”的外衣,实现朝鲜半岛的和平与发展,维持东北亚的和平与稳定。

前朝鲜半岛局势一直紧张。韩国军方12月22日宣布，韩军将于23日在朝韩边境附近进行一次大型地面和空中实弹演习。韩军方称此次演习针对的是上个月发生的朝韩炮击事件。此前韩国于当地时间20日下午在延坪岛海域进行了实弹演习，令半岛局势紧张骤然升级。韩国紧接着的这次大规模军演很可能激怒朝鲜。

很长一段时间，国内各方、包括国际问题和国际战略学者还有横多老百姓都认为，在朝美战争冲突的前景时，几乎都认为中国不会进行第二次抗美援朝，作为历史老师的我，有相反的看法。如果朝鲜半岛真的爆发战争，而且美国是战争的一方，中国一定会象50多年前一样，重新出兵朝鲜。所有认为中国不会在下一次朝鲜战场上出兵的人，根本不懂的地缘战略，也不明白中国和朝鲜的历史。

我们先回顾中国五次出兵朝鲜的历史：

第一次中国出兵朝鲜是在公元663年、中国唐朝出兵援助朝鲜半岛上唐朝的盟国新罗对抗日本、百济和高句丽，这是历史上中国第一次在朝鲜半岛上用兵协助半岛上的中国盟国对抗外来和本地的敌对势力。唐朝第一次出兵朝鲜半岛的成功，使朝鲜半岛上形成了对大陆中国有利的地缘格局，然后通过源源不断的文化和贸易往来，使中国和朝鲜半岛上的历代王朝形成了长期友好共处的局面和中国本土的沦丧。

第二次中国向朝鲜方向派兵，并和朝鲜一道共同向日本进攻，是在中国历史上的特殊时期元代；由蒙古人建立的元朝一反农业性华夏民族缺乏对外扩张的惯性，在东亚范围内进行全面的帝国扩张战争。在完成了将朝鲜纳入自己的统治范围之后，公元1274年和1281年，元代中国与朝鲜联军，分两路从中国南方和朝鲜对日本本土发动进攻。由于日本地缘战略环境中的海洋因素超出了当时元代中国的力量极限，因此联军两度对日登陆攻击都先后失败，而在经朝鲜半岛对日攻击的过程中，朝鲜半岛再次证明了它对中国军事上的极端重要。

第三次中国向朝鲜半岛派兵援助，是公元1592年和1592年中国明朝先后两阶段向朝鲜派兵，援助明朝的属国朝鲜抵抗日本军事政权的大陆扩张，在这次战争中，日本已经充分显示出它将随时向以中国为核心的东亚大陆进行扩张，而扩张的必经之地是朝鲜半岛的地缘战略趋势。当时日本的事实上最高统治者丰臣秀吉在完成了统一日本后，希望通过征服朝鲜半岛，开始向大陆中国扩张，因此发动了对附属当时中国明朝之朝鲜的战争。而朝鲜的战略地位决定了当时的明朝统治者尽管缺乏对外用兵的传统，但同样必须出兵朝鲜解除朝鲜半岛上日本的威胁，明朝和朝鲜以胜利地驱逐了丰臣秀吉而结束了这场战争，中国明朝援助朝鲜的史实，被随后朝鲜的历代统治者奉为中国的恩泽，从而更进一步加深了中国与朝鲜半岛的相互依存。

第四次中国出兵援助朝鲜是在完全不同的亚洲现代史背景下展开的；日本自明治维新后，一方面国力大升，另一方面始终未放弃自丰臣秀吉时期就已经建立的自朝鲜半岛向东亚大陆扩张的国策，因此在19世纪后期不断加大向朝鲜扩张的势头，而最终导致与在朝鲜半岛有直接战略利益的清王朝的冲突。1894年爆发的中日甲午战争，直接起源于朝鲜半岛，而这一次中国向朝鲜半岛出兵遭遇了军事失败，此次在朝鲜战场上的失败，不仅导致了随后的朝鲜亡国、成为日本的殖民地，而且直接导致中国长时期的衰败几近亡国，朝鲜半岛上中国的战争失败足以颠覆中国大陆上的内部秩序，至此已经有了明确的历史印证。中国人民需要在甲午战争后浴血奋战半个世纪之久，最后才在第二次世界大战中重新恢复了自己因甲午战争失败而一落千丈的国运。

第五次中国出兵朝鲜，就是每一个中国人至今记忆犹新、而且为之自豪的抗美援朝；1949年中华人民共和国成立后新中国百废待兴，而当朝鲜半岛上战争爆发、取代日本成为亚洲区域首要军事力量的美国直接军事介入，并且已经公开了对新中国的敌视态度时，新中国就面临着一个最重大的战略选择：是否出兵朝鲜？朝鲜战争结束后，很多年里毛泽东谈起中国如何做出兵朝鲜的决定时，还说这是他本人从未遇到过的最艰难选择，这个选择如此艰难是当时的美国与新中国的物质力量和军事力量差别实在太大，以至于从几十年战争中走过来的毛泽东都一度迟疑是否要介入这场战争，但最终唇亡齿寒的地缘战略关系、和中国与朝鲜的历史和现实渊源，使中国最终下定决心进行抗美援朝。而这一次新中国的军队在朝鲜战场上展示出了它惊人的潜力；在武器装备、尤其是后勤完全无法与对手相对抗的前提下，凭借人力资源、战术和精神动员上的优势，中国完成了抗美援朝的战略目标，从而在事实上打赢了这场战争。

历史上，中国历代王朝都曾多次对朝鲜用兵，其目的都是建立大地域的东亚天朝礼治体系，而一旦中国完成了这个目标之后，朝鲜就被认为是中国天朝安全局势不可分割的部分，是中国的屏障。任何对朝鲜的第三方军事入侵，都被认为是对华夏中国的重大威胁，而历史上能从朝鲜方向威胁中国历代王朝安全的只有日本群岛上的军事力量。因此在朝鲜半岛上的统治者与中国历代王朝有良好关系的时期，每当朝鲜半岛有外来战争，中国无一不派兵支援朝鲜。无论中国的王朝性质有什么更替，这个中国历史上必然出兵朝鲜的规律始终不变，这其中起作用的是朝鲜半岛与中国大陆本土之间唇齿相依的地缘战略关系，而不是统治者的个人喜好。而另一方面，朝鲜半岛在历史上数度遭遇来自日本方向的军事力量的入侵，其根源又在于它是从东亚边缘区域海洋方向进入广袤的华夏中原的唯一大陆通道。

所以在数千年的中国历史上，从历代王朝到1949年刚刚成立的中华人民共和国，中国曾五

次向朝鲜方向用兵，帮助朝鲜对抗外来的侵略者。而无独有偶，这五次引发了中国对朝鲜用兵的战争，每一次都来源于日本；或直接由日本人发动、或由占领着日本的外国军事力量从日本向朝鲜半岛投射。这五次战争也是朝鲜历史上最大规模的对外战争，每一次朝鲜都只有依靠中国才有力量去击退远超过自己的外来军事力量，只有中国的军事胜利才能保全朝鲜的独立，而中国的军事失败，会直接导致朝鲜亡国。

所以回顾历史，无论中国是否愿意或者中国有无实力，只要朝鲜半岛上发生了敌对中国的外部势力的入侵，中国都必须进入朝鲜半岛对抗外来的入侵军事力量，而且能否打赢在朝鲜半岛发生的战争，将决定中国本土的命运，这一点，已经是中国历史和中国地缘战略上的最基本规律。没有任何人、包括改革开放后和希望和平崛起的当代中国人，能够违反历史和地缘战略的必然，另行制定出一种在朝鲜半岛的中国国家安全战略；事实上朝鲜半岛上的安全问题本身就是中国国家安全的不可分割的部分，在朝鲜半岛上无所作为和视中国在朝鲜半岛上的盟友于险境而不出手相助，本身就是中国行将衰败的前兆

最近，中国公开声明将对日本的朝鲜制裁提案投否决票，同时提案谴责朝鲜试射导弹并或全票通过。

中国的这种做法，是非常正确的成熟的。即直接遏制了日本的无礼，间接阻碍了美国的意图，又树立了一个公正的国际形象。

朝鲜声明反对中国提案，金正日拒绝会见中国访朝代表团，并说中国不可信任。前者是正确的，必须表白反对任何提案，否则就是自己否定试射导弹。后者，则是缺乏远见和大局观念，并且是心胸狭隘和忘恩负义的，为朝鲜半岛局势的演进，提供了很多新的信息。

中国做的是对的。朝鲜半岛问题，早已经国际化，所以，中国参与其中，就首先要考虑中朝两国利益，同时兼顾国际公理与正义。

中朝两国，在历史、文化、血缘、利益等方面，都息息相关，所以中国会尽可能为朝鲜在国际上争取利益的。因为上述众多的联系，两国关系的基础是深厚的，即使短暂出现问题，长远也会缝合的。

当前半岛局势，虽然这次金正日的表现对中国不够友好，但总体来说，是对中国更有利的。局势发展，有几种可能

一、这件事很快过去，两国关系还象以前一样。上世纪九十年代，中朝关系就出现过一些波折，但经过一个时期，又恢复到紧密状态。因为两国利益在很多方面是相关的，基础好。如此，这件事对中国影响不大。

二、朝鲜将在一个时期，我行我素，出现一些更不理智的行为。中国正好借着这次临时关系状态，打压一下朝鲜。因为它做的确实过火了，对东亚安定不利。朝鲜是个小国，又穷，自己是翻不起什么浪的。以前中国对朝鲜太多正面的支持与让步，这次正好给了一个遏制的借口。最终朝鲜会收敛。

三、中国的遏制，也许不会管用。这样，发展趋势就是朝鲜走向内部崩溃，或者被韩国统一。只要半岛是一个独立的主权国家，就不会对中国国防构成威胁。毕竟半岛是个小国，军事能力有限。统一的半岛，仍然作为中国和日美的缓冲地带，不会一边倒地倾向美国。但是，统一的前提，就是首先要美国从半岛撤军。否则，中国就应该支持朝鲜，维持朝鲜稳定，

拒绝统一，甚至武力介入。

四、朝鲜的一意孤行，最终可能会演变为小日本的攻击，或者美国的打击。此时，中国有两套方案。或者逼迫朝鲜收敛，甚至实现政权更迭，叫停美日的打击。或者谈判美国撤军，促使半岛统一。美国不撤军，则应直接武力介入，阻止美日打击。

所有策略，是尽量不武力介入为佳。但是，如果美国不从半岛撤军，又要半岛统一，则必须坚决出兵阻止。不是为了保全朝鲜，而是为了我们的东北国防，正日朝鲜战争时期一样。

所有可能，只有武力介入对中国不太有力，对各方也都不利。其它选择，都对中国有利。朝鲜半岛局势分析考试论文

朝鲜，

一个位于亚洲东部，朝鲜半岛北部的社会主义国家，在社会体制上是我们的同胞，自

称是世界上最纯的社会主义国家，然而，就是这么一个有骨气的民族，它的局势错综复杂。

造成朝鲜半岛局势的影响因素主要有两方面：

其一，是朝韩关系问题；

其二，

是周边各国在

朝韩问题上的态度，美日中俄等大国对它的影响。

就朝韩关系回顾，朝韩关系的问题追溯到二战结束，日本无条件投降，朝鲜半岛以北纬

38

度线为界，

分别由苏联和美国军队接收，

各自成立不同的政治体系：南部的大韩民国，

北部

的朝鲜民主主义人民共和国。

后来经历朝鲜战争，

中国人民抗美援朝，

最终确定三八线为界。

但美国仍长期的驻军在韩国。在二十一世纪，发生了许多影响朝韩关系的重要事件。2000

年六月

13

日至

15

日，韩国总统访问朝鲜，发表【北南共同宣言】两国关系有所进步，离散

家庭互访，双边贸易增加，文化科技方面的交流也日趋加强。

2008

年，李明博政府放弃阳

光政策，推行‘对朝政策三原则’朝韩问题不断恶化，朝韩关系从此持续紧张到现在。开始于二十世纪九十年代的朝鲜核问题，

一度让朝鲜问题陷入白热化。

朝鲜在关于自己核问题的

六方会谈中退出，使朝韩关系更加紧张。

后来的天安号事件，

延坪岛炮击事件，朝韩关系进

一步恶化，朝鲜局势问题持续升温。

而美国对朝鲜，

可以说是蠢蠢欲动，

由于朝鲜问题也牵涉到其它国家的安宁和利益问题，

朝鲜问题处在一个复杂而相对稳定的国际环境中。

美国由于经济危机等原因的影响，

急需一

个稳定的环境恢复元气，

并不希望因朝鲜而与其它国家树敌，

比如中国和俄罗斯等，

却也支

持韩国打击朝鲜。韩国，

依附于美国，但毕竟是与朝鲜有着骨肉血亲的关系，两国之间也只是隔着一条军事国界，

一旦真的发生战争，

损失不可估量，

因此在朝韩问题上也只是象征性

的应对，

并不希望战争的发生。

朝鲜在朝韩问题上不希望其它国家的参与，

坚定攘外必先安

内。中国和俄罗斯的态度依然保持淡定，

也希望朝韩两国淡定的面对彼此，

和平相处。

与之

相反，日本却希望朝韩两国局势更加紧张，朝韩问题再度发展。在这么一个复杂的环境中，朝鲜半岛局势濒临爆发，也不容易爆发。

朝鲜半岛局势的前景比较模糊，

国际局势变化难以预测，

总的来讲，

朝鲜半岛局势比变

化多端，未来发生什么，我们不知道，历史和未来都是神秘的。