跨平台移动开发实战十------与native集成

跨平台移动开发实战十------与native集成
跨平台移动开发实战十------与native集成

现在各大平台群雄逐鹿,推出各种让人炫目的feature,基于HTML5开发最大的弊病就是无法享受最新最炫的native feature和性能问题,而Phonegap的价值就在于此,它就是为了让你既能基于HTML5享受跨平台的便利,又能享受native的feature。因此,这里就通过对phonegap的分析,来看看如何能更好地让HTML5长在native上。

分析完phonegap在三大平台上的源码(phonegap源码分析(一)------ android,phonegap 源码分析(二)------

Windows Phone和phonegap源码分析(三)------ IOS),会发现phonegap就是基于各大平台上的webview,把它作为跨平台的虚拟机,把HTML5作为字节码,以此打造Mobile上的Java。它那些所谓集成native的plugin实际上是苦力活,把各大平台共有的特性都包装了一遍,所以,它的未来寄希望于两点,一是各mobile平台能大力发展HTML5,提升其性能和功能。二是,能紧跟各平台的最新发布,尽快地把最新特性以plugin的方式include进来。因此phonegap不是一个什么很绝妙的框架,它是基于一个很简单的构想,但要做得尽可能的完善和细节,并且更新速度要快。

我前面也提到过,不是所有的应用都适合用phonegap来做,如何评估,关键要看这个webview 是否能很好承载你的应用。这块我研究不多,但从网上的一些文章来看,webview的性能是存在问题的,很多人做过测试,拿同样的页面在webview和browser上跑,webview的性能是低于browser的,并且就算是不亚于browser,browser和原生应用也是没法比的,撇开JS的优化(这是一个很大的主题)不谈,phonegap相关的性能损耗主要是以下几点:

JS与Native的互调

HTML UI与native UI的差距

性能与跨平台间的平衡

对于第一点,其实这是最可以忽视的点,通过对phonegap源码的分析,损耗在JS与Native 的互调上的代价其实并不大,除了Android取调用结果之外,其他都是直接的本地方法调用,并且JS与Native的互调并不是发生在每时每刻。

而对于HTML UI与native UI的差距,这个是性能问题体现得最为明显的地方。在桌面平台上尚且如此,更别提在mobile上,因此对UI交互要求很高的应用,得重点考察一下是否能容忍这块的差距。对于如何提升UI性能和流畅性,我还没来得及做很深入的研究,就目前的学习情况来看,可以朝以下几个方面来做:

通过template技术,把HTML打散,避免一个html太大,https://www.360docs.net/doc/b38031711.html,/2011/05/how-well-does-phonegap-scale/,这篇文章介绍一些template solution选择最合适的UI框架,就目前来看Jquery mobile在性能上我是不满意的,以后我会重点考察一下JQTouch优化dom render,比如减少reflow的cost,https://www.360docs.net/doc/b38031711.html,/2011/06/the-cost-of-ref(参考:https://www.360docs.net/doc/b38031711.html,)lows-on-a-web-app/性能提升小tips,https://www.360docs.net/doc/b38031711.html,/2011/03/developing-better-phonegap-apps/,这篇文章介绍了几个很关键的tips

对于性能与跨平台间的平衡,就是要考虑哪些点是需要通过plugin放在native端来做的,JS的执行性能虽然近年来有了明显的提升,但还是没法和native比的,所以如果存在cpu 密集型的运算时,得考虑是否有必要牺牲跨平台性在native端来做块,不过,phonegap就是好在给了我们这个平衡的选择性,起码我们还是有路可走。

性能优化的工作对于跨平台mobile开发来说是非常关键的,绝不能以牺牲用户体验的代价来方便自己,虽然,不太可能做到与native app不相上下,但不断提升性能是我们不能忽视的工作。

相关主题
相关文档
最新文档