腾讯与360案例分析

腾讯与360案例分析
腾讯与360案例分析

案例分析腾讯与360之争

案例分析:

腾讯与360之争

摘要:随着社会的发展,人们对网络的依赖日益增大,绝大多数工作都离不开网络,尤其是腾讯QQ,数亿人都以此为联系的主要方式;而360安全卫士,覆盖了近75%的网民,用户量超过三亿。此次关于腾讯与360之争,对消费者的权益造成了极大的侵害。由此可以看出,国内一些企业为了自身的利益,无视消费者的权益,无视法律的规定。同时也反映出,网络的法治建设的完善,乃是时代发展的要求。本文通过对腾讯与360之争案例的解读,主要从博弈以及消费者权益等角度探讨二者之间的垄断行为和不正当竞争行为。

关键词:不正当竞争;垄断;博弈;消费者权益

0引言

腾讯与360事件起因是一款名为“QQ电脑管家”的安全软件组件,这款原本只是用来查杀QQ盗号木马的防护软件,已经了包含云查杀木马、系统漏洞修补、实时防护、清理插件等多项安全防护功能,其功能与360安全卫士非常相似。2010年国庆节前后,不少使用360安全软件的用户收到了一款新组件的安装信息,该组件名称为“360隐私保护器”。没想到,这款隐私保护器却成了360与腾讯对簿公堂的直接导火索。腾讯与360的争斗,表面都打着保护用户隐私、维护用户权益的招牌,事实上是两公司通过引诱和胁迫用户的不正当手段在争夺市场,特别是双方采用的竞争手段都是直接针对对方的基本功能特点和盈利模式,导致争斗很快进入白热化。这次不正当的竞争直接伤害了终端用户的基本权益。

1不正当竞争

不正当竞争行为在互联网企业之中由来已久,通过百度公司诉3721公司案件、阿里巴巴诉360案件以及金山软件诉360案件和“3Q”事件等几起知名案件反映出,在技术不断发展的同时,不正当竞争和侵权手段的运用也越来越多样化。

腾讯与360之争,在很大程度上就是对国家法律的挑战。两企业行为有违反我国反不正当竞争法和反垄断法的嫌疑,企业在市场经济运行中理应依法参与市场活动,不应滥用市场支配地位限制或打击竞争者。保护消费者权益是市场经济法律制度的重要目标,也是行业和企业能够得到发展的基本保障。企业在市场竞争过程中,不能以违背法律、更不能以违背基本商业道德的手段,来获取一己之利和一时之利。腾讯公司在装有360的电脑上停止运行QQ软件,这一行为是利用其垄断地位侵害用户选择权,构成强迫交易之嫌;而企业出面号召消费者抵制特定企业的商品或服务,同样超出企业应有的经营者角色,同样构成损害消费者自主消费权的不当宣传。

腾讯是否私自扫描用户硬盘,360的扣扣保镖软件是否造成侵权,应由版权部门作出裁决。但腾讯强行要求用户卸载360的做法,已经属于不正当竞争。腾讯凭借着用户数量多这一优势试图左右用户的做法,已经涉嫌垄断。国家《反垄断法》第三条规定垄断行为的构成要件第二款载明:经营者滥用其市场支配地位。同时《反垄断法》第六条规定:具有市场支配地位的经营者,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。再者《反垄断法》第十七条第四款规定:没有正当理由,限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易,则属于滥用市场支配地位的表现。腾讯公司因为其在网络通讯领域的市场支配地位,而要求用户卸载360,以求封杀360,符合垄断行为构成要件,故其行为属于垄断行为,并且侵犯

了用户的合法权益。这是一场没有赢家的恶性竞争,用户的利益受到了严重损害。腾讯的做法是违法的,已经侵犯用户的权益,它并没有单方停止用户使用软件的权利,这就是一种垄断。

腾讯为维护其利益强制要求用户卸载360,对其进行封杀,其做法违反了《反不正当竞争法》第六条之规定:公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营者的公平竞争;以及第十二条之规定:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。由此可以看出,腾讯公司凭借其在网络领域的独占地位,要求用户在腾讯与360之间做出选择,是不合理不合法的,其本意是对360的排挤,以求将其封杀,明显是不正当竞争行为,不利于网络市场的健康发展。

2博弈论角度

2012年4月,腾讯和360分别对外宣称,将针对“3Q大战”期间对方存在的不道德行为以及滥用市场支配地位行为,向对方提起诉讼,360将要求腾讯赔付1.5亿元,而腾讯则要求360赔付1.25亿元损失并在其网站连续三月赔礼道歉。

360:“腾讯在3Q期间‘二选一’行为是典型的严重滥用市场支配地位的行为,导致360大量的用户流失,遭受经济损失。”同时,360认为,“腾讯大量模仿互联网公司的产品和服务,对整个行业形成了巨大的伤害。”

腾讯:“360扣扣保镖打着保护用户利益的旗号,污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能。同时通过虚假宣传,鼓励和诱导用户删除腾讯QQ软件中的增值业务插件、屏蔽原告的客户广告,同时将360自己的产品和服务嵌入QQ软件界面,借机宣传和推广自己的产品。违反了公认的商业道德。”

两者各陈其词,都指责对方的行为属于不正当竞争行为,下面从博弈论的角度简要分析,两者的选择、用户的选择以及政府机关的选择所蕴含的经济学道理。

腾讯与360的博弈

从短期来看,假设双方选择不对抗,各自获得的收益为150,那么整个社会获得的收益将会是300;如果一方对抗,另一方不对抗,对抗的一方收益为200,不对抗的一方收益为-150,全社会的收益为50;如果双方均选取对抗的措施,两者均会得到-100的收益,全社会收益则为-200。显然,双方不对抗使社会收益达到了最大化,也符合双方利益,而双方对抗尽管达到均衡,却是最差的选择。我们都看到,两家企业相互对抗,引发了一场电脑桌面上的战争。

从长期来看,双方的收益将会发生变化,各自采取的策略也将发生改变。作为中国最大的互联网企业,腾讯在中国的即时通讯软件领域一家独大,在其他各领域也占据较大份额,市场地位难以动摇,而且腾讯也有进行安全软件的开发——QQ电脑管家。因此,在长期博弈中采取对抗策略更有利于腾讯。反观360,尽管其免费的营销策略使其能够迅速扩展杀毒软件市场,但奇虎360实力毕竟无法与腾讯相比,消费者对于腾讯的商品尤其是QQ依赖性更高,长时期的对抗将使360损失大量的客户。不论360采取何种策略,腾讯都将选择对抗。而“弱小”的360,由于腾讯只采用对抗策略,360只能被迫选择对抗。

腾讯与用户的博弈

不仅商家之间在进行博弈,用户与商家之间也在进行博弈。腾讯“二选一”的杀手锏便是腾讯逼迫用户做出选择的行为。我们假设:腾讯有两种策略,即“封杀360”或者“不封杀360”;用户则有四种策略:“保留QQ(使

“保留360安全卫士(使用MSN替代QQ)”、用QQ管家替代360安全卫士)”、

“两者都保留”或“两者都不保留”。另外,我们还规定:安装QQ管家将使腾讯收益+2,卸载QQ将使腾讯收益-2,封杀360可能导致腾讯声誉受损故收益-1;用户方面,保留QQ、360安全卫士收益各+1,被迫使用MSN、金山卫士收益则各-0.5。当腾讯选择封杀360时,用户选择“两者都保留”策略所获得的收益为1,大于其他三种策略;当腾讯选择不封杀360时,用户最大收益为选择“两者都保留”策略时的2。这样一来,用户对于腾讯策略的绝对优势策略为“两者都保留”。在此种状况下,腾讯选择不封杀360获得的收益为0,大于选择封杀360时的-1。用户与腾讯此次博弈的纳什均衡为(“两者都保留”,“不封杀360”)。这从一方面解释了腾讯为什么没有坚持这个“艰难的决定”。

但是“QQ保卫战”的举措一出,腾讯即遭到诸多QQ用户的质疑和抵制,甚至有诸多网友称将使用MSN、飞信等即时通讯软件取而代之,说明了网民对于腾讯霸权主义行为的抵制,以及网民对企业社会责任的重视,腾讯把追逐商业利润放在承担社会责任之上,有违公司社会责任,严重地损害消费者利益,其行为也是背离社会责任的做法,理应受到应有的惩罚。另外,MSN的介入将使腾讯的用户数减少,降低企业的利润,在一定程度上动摇腾讯的垄断地位。

腾讯与监管部门的博弈

当腾讯封杀360时,监管部门会选择“监管”,会减少社会利益的损失。当腾讯选择不封杀360时,监管部门依旧选择“监管”。很显然,“监管”是监管部门的最优策略。而在面对监管时,腾讯将不再选择封杀360。从中我们可以得到该博弈的纳什均衡为(不封杀360,监管)。这从另一方面解释了360和腾讯暂时休战的原因。尽管360与腾讯在用户与监管部门的双重压力下停战,但很显然,双方并没有长期的停战协议,2012年便又闹上

了法庭。双方的利益冲突不会就此了结,也许一场更为惨烈的较量将会在某个时间上演,这就需要政府相关部门及早介入,并且防微杜渐,阻止不正当竞争行为的再次发生,为消费者带来利益损失,针对我国当前市场经济中出现的一些不当竞争行为,政府应完善相应机制、充分执法,在科学合理依法的前提下做好事前防范、事中监督和事后处置,同时培育良性的市场竞争意识、倡导有助于市场秩序和社会和谐的竞争文化。

3对消费者权益的影响

消费者的选择权,是指消费者有权自主选择提供商品和服务的经营者。我国《消费者权益保护法》第9条规定:消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者。自主选择商品品种或者服务方式。自主决定购买或者不购灭任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务;陔法第12条规定:经营者销售商品,不得违背购买者的意愿搭宙商品或者附加其他不合理的条件。作为网民而言,可以选择使用QQ,也可以选择使用360。现在的问题是,腾讯要求QQ用户必须在QQ和360之问做出决断,腾讯的这种行为已违反《消费者权益保护法》,一方面剥夺了消费者的选择权,一方面没有尽到保持其服务延续性的义务,同时还通过公告等形式对用户提出了不合理的规定。

任何一个企业,在它壮大到一定地步(其实就是形成了实际意义上的垄断地位),成了消费者不可或缺的一种消费之后,实际上就具有了公共产品的性质。一般情况下,也就失去了选择消费者的权利。同样,QQ使用人群非常广泛,已经不是普通的商品,而成为一种为大众提供社会公共服务的消费品,具有了公共产品的性质。现在腾讯作为中国第一大桌面客户端软件的QQ,凭借自己的优势地位,要求用户在QQ与360之间“二选一”,实质是让用户无从选择,QQ正是基于拥有的客户群数量上的优势,才敢于作出如此大的决策,而这实质是剥夺了用户的选择权。

360是否对QQ造成了损害,可以通过法院裁决,不能挟持消费者,滥用消费者的信任。腾讯此举,是在利用其绝对垄断地位,导致消费者没有选择。简单的看,QQ就是一款即时通讯工具,但这其实不仅仅是一款工具,这里面还储存有大量用户的信息,比如朋友联系方式、商业合作伙伴信息等等,这已经不仅仅是一款软件。这是在强迫消费者必须使用QQ。另一方面,《消费者权益保护法》规定,商业服务的提供者有义务保持其服务的延续性,腾讯提出不卸载360就必须退出QQ的要求显然没有顾及这一点。4启示及建议

通过腾讯与360之争,我们应更加关注网络世界不正当竞争。现在网络的不正当竞争已经发生了很大的改变,隐蔽性越来越强,杀伤性越来越大,问题越来越复杂。针对这种情况,政府应当在尊重市场规律的前提下,监督市场运作,制止恶性竞争,进行适当的引导,维护网络市场的健康进展。事件中工信部对腾讯和奇虎360恶性竞争事件反应的迟钝和措施的低效,值得深思。

我国互联网行业虽然处于高速进展阶段,但仍然处于非常低层次的竞争状态,严重缺乏法律法规的保障和约束,导致互联网市场长期处于混乱的“战国时代”中。因此,我们应当在探讨现行政策法规系统的缺陷的基础上,注重政策法规系统结构的完备性与层次结构的合理性,强调政策与法规的协调和互补,建立与国际接轨的完整的互联网管理政策与法律系统。

此次大战严重影响各企业声誉,扰乱市场秩序,损害用户利益。企业在追逐利益的同时也应当进行自我道德的约束和限定,形成互利共赢的合作理念,积极做“有道德”的企业,维护行业的健康有序进展。损害市场、损害用户利益的行为只会最终也损害自身。因此,企业应当进行良性竞争,实现自身更长远持久的发展。

希望在以后的发展中,腾讯和360可以做一个负责任的大公司,可以

采用收购、入股、接入合作的方式,做到双方共赢,即发挥了自己的优势,也达到了自己的目的,同时也能保持互联网的创新和创业积极性,使更多资金投入中小IT创业公司,这样,不但能够保持互联网的多样性,而且能创造更多的工作岗位,更大的社会效益。

腾讯与360之争的法律思考

腾讯与360之争的法律思考 及市场秩序规范化之我见互联网市场大战之争素来已久,从美国较早的微软扼杀网景,到国内百度与谷歌搜索引擎之争,再到搜狐与新浪为获取奥运新闻独家网络媒体称号而倾囊而出,最后到今年9月27日,360推出个人隐私保护工具360隐私保护器,曝光腾讯QQ聊天软件“窥私”,引爆了360与腾讯客户端之争。直至11月3日,腾讯发布致广大QQ用户的一封信,表示在360公司停止对QQ进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,将在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件。这种让广大网民“二择一”的方式,将矛盾迅速升级,举国上下舆论界一片哗然,3Q大战进入白热化状态。 腾讯与360的混战,不仅仅是引发网络论坛上的口水战,不仅仅是单纯计算机技术上的打击恶意软件,不仅仅是可能带来互联网市场的阵营对立,甚至是重新洗牌,更是反映出了一系列令人深思的问题。让我们从法律角度理性思考,究竟腾讯让广大网民“二择一”是不是侵权?二者不正当竞争为什么如此危害甚巨?究竟是腾讯还是360在滥用市场地位?为什么会出现这种问题?我们又将怎样寻求解决之道? 一关于腾讯是否侵犯消费者自主选择权的认定 我国《消费者权益保护法》第九条规定:“消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主选择商品品种或者服务方式,自主决定购买或者不购买任何

一种商品、接受或者不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。”那么腾讯间接强制用户“二选一”,是否侵犯了其用户,特别是付费用户的自主选择权呢? 首先,我们应当分析腾讯QQ与其用户之间的关系。据最新版腾讯《软件许可与服务协议》第2.1条:用户可以为非商业目的在单一台终端设备上安装、使用、显示、运行本“软件”。用户不得为商业运营目的安装、使用、运行本“软件”,不可以对该软件或者该软件运行过程中释放到任何计算机终端内存中的数据及该软件运行过程中客户端与服务器端的交互数据进行复制、更改、修改、挂接运行或创作任何衍生作品,形式包括但不限于使用插件、外挂或非经授权的第三方工具/服务接入本“软件”和相关系统。 另外,该协议3.5条规定:使用本“软件”必须遵守国家有关法律和政策等,维护国家利益,保护国家安全,并遵守本《协议》。对于用户违法或违反本《协议》的使用而引起的一切责任,由用户负全部责任,一概与腾讯及合作单位无关;导致腾讯及合作单位损失的,腾讯及合作单位有权要求用户赔偿,并有权保留相关记录。而且,对于用户违法或违反本《协议》以及违反了利用本软件和QQ帐号访问的腾讯或合作单位的其他服务规定的相关服务条款,腾讯有权视用户的行为性质,在不事先通知用户的情况下,采取包括但不限于中断使用许可、停止提供服务、限制使用、回收用户QQ帐号、法律追究等措施。对利用QQ帐号进行违法活动、骚扰、欺骗其他用户等行为,腾讯有权回收其帐号。由此带来的包括并不限于用户通信中断、用户资

基于融360数据的模型构建和用户贷款审批结果预测

word格式文档 数据挖掘课程论文 —基于融360数据的模型构建及用户贷款审批结果预测 XXXX

摘要 本文的主要工作是运用数据挖掘的相关技术对申请贷款的客户的大量数据进行数据挖掘,发现隐藏在大量数据中的隐含模式,最终得到风险评估模型。本文的内容主要分为数据获取与探查、数据预处理、模型建立和结果分析与应用四个部分。在模型建立的过程中使用了SAS企业数据挖掘模块,基于决策树、回归和神经网络的方法, 充分利用已有数据建立模型, 对申请贷款客户进行科学归类, 从而帮助金融机构提高对贷款信用风险的控制能力。 关键词:SAS 分类技术数据挖掘预测贷款风险评估 目录: 1.绪论 (2) 1.1项目背景 (2) 1.2文献综述 (2) 2.数据获取与探查 (4) 2.1数据获取 (4) 2.2数据简介 (4) 2.3字段说明 (4) 2.4数据探查 (6) 3.数据处理与建模 (6) 3.1数据预处理 (6) 3.2数据建模过程——决策树 (11) 3.3数据建模过程——神经网络 (13) 3.4数据建模过程——回归 (14) 3.5最佳模型选择 (15) 4.结果分析与应用 (16) 5.项目评估与收获 (19)

5.1项目改进 (19) 5.2收获 (20) 参考文献 (20) 1.绪论 1.1项目背景 金融是现代经济的核心,各类金融机构则是现代金融的支柱。各类金融机构在社会经济发展过程中, 发挥着筹集融通资金、引导资产流向、提高资金运用效率和调节社会总需求的作用。中国加入WTO后, 中外金融机构的竞争日益激烈, 中国商业银行必须加快改革步伐, 尽快打造自己的核心竞争力。但是中国金融机构的信贷资产质量较差, 不良贷款的规模大、比例高, 严重阻碍中国金融业的发展。有效控制不良贷款信用风险已经成为中国金融机构面对的主要课题。 1.2文献综述 目前国际银行业对不良贷款信用风险评估的方法主要采用的是古典分析法和多元统计法[ 1-2] 。古典分析法是指银行经营者依赖一批训练有素的专家的主观判断对贷款人进行信用分析。多元统计分析的基本思想是根据历史累积样本建立数学模型, 并对新样本发生某种事件的可能性进行预测的方法,具体包括线性概率模型、LOGIT法、PROBIT法以及判别分析法(MDA)[ 1] 。巴塞尔委员会于2001 年1月公布了《新巴塞尔资本协议》草案, 新协议给出了两种计量信用风险的方法, 即标准法和内部评级法(IRB), IRB法对标准法中的风险加权系数进行了修正。新协议允许银行使用内部评级方法, 使新协议的监管规则有一定的灵活性。但目前, 金融界使用最多的两个信用风险评估模型是信用度量制(Credit Metrics)模型和KMV模型。Credit Metrics是J.P. Morgan于1997年开发的一种基于VAR方法的信贷风险管理模型 [3] 。所谓VAR就是衡量一项资产或者负债在一定时间内、在一定的置信水平下其价值的最大损益额。Credit Metrics 是一种盯市(MTM)模型, 认为如果信用资产的信用等级发生了变化, 就产生了信用损失的可能性, 这种损失是多状态的, 不只是违约和不违约两种状态。KMV模型是KMV公司利用期权定价原理, 提出了以预期违约频率为核心的信用风险管理模型。KMV模型将资产的状态分为违约和不违约两种, 信用损失只发生在违约的时候。而且KMV模型有一个核心的假设, 就是当公司的资产价值下降到一定程度之后, 公司就会对其债务违约。由于受样本数量限制, 国内已有学者对信用风险评估方法进行研究, 着重研究某一具体方法在信用风险评估中的应用。王春峰等[ 4-7] 运用线性判别法、LOGIT法、遗传规划模型、神经网络模型, 以及距离判别法与神经网络方法相结合的组合预测法对信用风险评估方法作了研究。施锡铨等[ 8] 运用线性多元判别方法对上市企业的信用风险评估进行了研究, 得出评价上市企业信用风险水平的线性判别模型。 以上所述方法虽然被广泛应用, 但是它们只是针对某一方面如财务, 进行分析建模, 不能够充分利用有关客户和信贷产品的大量且全面的信息。在信贷风险评估中, 对信用风险的评价, 不仅要考虑贷款者的财务能力, 还要考虑贷款者所需求产品的信息等各方面因素, 仅靠单一指标的评价体系不足以对信用风

奇虎360与腾讯QQ争斗事件

奇虎360与腾讯QQ争斗事件 是指2010年中国两间大型软件公司奇虎公司和腾讯公司之间互相指责对方不正当竞争的事件。2010年9月,奇虎针对腾讯QQ先后发布了360隐私保护器和360扣扣保镖,并称其可以保护QQ用户的隐私和网络安全。11月3日,腾讯宣布在装有360软件的电脑上将不能运行QQ软件。 《反垄断法》出台6年来,最高人民法院审理的首例互联网反垄断案11月26日开庭。诉讼双方为国内互联网行业举足轻重的两位大佬,腾讯和奇虎360。 事件同时牵涉到其他奇虎软件与同类软件的纷争,如360安全浏览器与傲游浏览器和搜狗浏览器之间、360安全卫士和360杀毒与多家杀毒软件之间的纷争。为此,金山、傲游、可牛、百度等软件公司11月5日联合召开发布会,抵制奇虎360并宣布将不兼容360系列软件。 之后政府介入此次争斗事件,责令腾讯停止不兼容行为、奇虎召回360扣扣保镖。11月21日腾讯与奇虎两家公司分别在各自官方网站上发表了对网民的致歉信,也正式结束了此次纠纷事件。2011年4月26日,北京市朝阳区法院就腾讯起诉奇虎360不正当竞争案作出一审判决,奇虎等三家公司赔偿腾讯公司人民币40万元。 2013年12月4日,腾讯和奇虎360再次在最高人民法院相见,这次不再是互联网反垄断案,而是扣扣保镖不正当竞争,这也是3Q大战系列诉讼的最后一场。据了解,此案由最高人民法院副院长奚晓明担任审判长;知识产权庭庭长孔祥俊、副厅长王闯、资深法官王艳芳、朱理担任审判员等4位法官参与审理。据了解,上一次最高人民法院5位法官出庭,还要追溯到2008年,由此细节也可以看出这一案件的分量。 (一)执法机构应当加强监管,加大执法力度 在这个双方斗争过程中,几乎没有相关执法部门介入调查,至少是没有有采取有效措施制止,以至于纷争愈演愈烈,网民也从最初的“隔岸观火”走到“深受其害”,甚至于可能威胁网络公共安全。然而,无论是《反垄断法》第三十八条:反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查;还是《反不正当竞争法》第十六条:县级以上监督检查部门对不正当竞争行为,可以进行监督检查等法律法规都对执法部门的职责作了规定。可见,执法部门的滞后执法是事件恶性发展的不可否认的一个原因。 (二)统一执法部门,加强执法部门权威 相关法律对垄断行为、不正当竞争行为的调查和法律责任都有规定,但是具体或者主要由什么部门负责没有明确。这也就造成相关部门有可能相互推诿,使得对规定的具体执行流于形式,难以真正落实。希望通过这次事件,能警醒相关职能部门,促成一个更加明确、具体的执行措施的出台。 (三)加强企业行业组织法律建设,对其地位、作用、职责、处罚等加以明确 在双方争斗过程中,有一个现象不可忽视。10月15日,杀毒软件公司和卡巴斯基参战,指责360软件存在重大安全漏洞;10月27日,百度、腾讯、傲游、金山、可牛五家公司又发出联合声明抵制360。使得中国互联网行业竞争恶性和低劣程度达到极致。同样作为IT 企业,在腾讯和360大战时,百度等企业想到的不是怎样从中斡旋,平息双方矛盾,维护行业信誉,反而是借机指责,激化争斗,以致最终难以收场。再此过程中,行业组织集体“失声”,甚至人们不知道是否由行业组织的存在。可见,企业行业组织协调、约束职能的缺位,企业缺乏社会责任感和法制竞争意识的现象已特别突出。 (四)加强企业责任意识、法律意识建设 一般而言,企业责任有三重意思:第一,最大限度的创造利润;第二,为企业员工争取福利;第三,参与慈善等社会责任。但在腾讯与360双方之战中,双方无序竞争,最后甚至“绑架”用户参与,其手段几乎已达到可耻的地步,责任意思丧失。在法治社会,自己的商业信誉受到对手诋毁时,正确的做法应当是诉诸法律武器以正视听。这样既可以达到挫败对手的目的,也可以在舆论上取得优势,为企业赢得更好的声誉,此谓一举两得。但是腾讯于360却是依靠技术采取对抗,通过网络和媒体大打“口水战”,完全没有大企业所应有的理性和气度,最终的结果必然是两败俱伤。双方的做法正是缺乏法律意识的表现。随着我国经济不断发展,社会不断进步,加强企业法制意识建设迫在眉睫。

浅谈腾讯360之争

浅谈腾讯360之争 摘要:由于市场及利益的冲突,腾讯公司与奇虎360公司展开了一场中国互联网界前所未有的大战,双方用尽各种招数,最终在舆论及政府的参与下暂时和解。本文通过对腾讯公司与360公司之争事件的简单回顾,详细分析这场纷争产生的原因以及对中国互联网行业将会产生的影响。 关键词:腾讯 360 纷争互联网 一、引言 最近几天,中国互联网一片硝烟弥漫,中国市值最大的互联网公司腾讯与国内最大的免费杀毒软件公司奇虎360之间激战正酣。 腾讯和360是目前国内最大的两个客户端软件。腾讯以QQ为基础,向各个方面发展。以其强大的市场占有率,强大的客户群体,几乎人手一号的资源,不断发展吞噬着互联网各个领域。奇虎360是以安全闻名的企业。其永久免费的策略,使得以很短的时间,占有了绝大多数安全市场份额,也成为了继腾讯之后第二大客户端软件。为了各自的利益,展开了前所未有的互联网战。 前者本质是基于即时通讯的社交网络,后者主推互联网安全服务。虽然360创始人周鸿祎始终强调两者不是竞争对手,但随着360的壮大,长期独霸桌面端的腾讯也不得不将其视作最重要的竞争对手,并开始布局对阵。 二、事件过程回顾 回顾腾讯与360的PK经历,首先出击的是奇虎360。2010年9月27日,360安全卫士宣布发布隐私保护器,专门曝光窥私软件,箭头直指腾讯QQ;10月14日,腾讯以360诬蔑腾讯和腾讯产品窥视用户隐私为由,正式起诉奇虎360;10月27日,互联网业内大佬百度、腾讯、金山、傲游、可牛共同发表《反对360不正当竞争及加强行业自律的联合声明》,也是在这天晚上,腾讯和360上演了弹窗大战;10月29日,360推出全面保护QQ用户的安全工具“扣扣保镖”,该软件工具发布72小时,下载量已破千万;也就在“扣扣保镖”发布的同一天,

图解逢现必大跌的九大K线组合形态

图解逢现必大跌的九大K线组合形态 一、高位吊颈线 转播到腾讯微博 信号强度:★★★★★ 应用法则: 1、如果吊颈线出现在上升趋势之后,则构成一个看跌的K线图形态。 2、在分析吊颈线时,有一点非常重要:当吊颈线出现后,必须等待下一个时间单位的看跌信号对它加以验证。吊颈线的验证信号可能采取下面这样的形式:吊颈线次日的开市价向下跳空缺口越大,验证信号就越强烈。 3、还可能采取另外一种形式:吊颈线次日是一根黑色K线,并且它的收盘价格低于上吊线的实体,则完成了看跌的验证信号。 转播到腾讯微博

案例: 该图是002172澳洋顺昌2011年11月10日的K线组合图,图上显示该股在2011年11月10日形成了一个高位吊颈线,那么此刻成交量已经连续放大到阶段巨量,我们判断有出货嫌疑,那么按照技术法则,对下一交易日佐证,下一交易日果然是一个影线,成交量并没有极剧萎缩,那么出货判断基本成立,虽然后面有反弹,但是该股还是不如了下降通道,后面跌幅高达30%。 二、断头铡刀 转播到腾讯微博 信号强度:★★★★★ 应用法则:

一根大阴线切断了三根均线,改变了均线的排列为空头排列,后势看空。 案例1: 转播到腾讯微博 这是002174梅花伞,2010年12月20日的走势,在此之前的几天,还是风平浪静,阳多阴少的走势,但突破一个大阴线,同时击穿了10日线,20日线,和60日线,均线指标告诉我们越是常用的指标越实用,炒股越简单越好!我们遵循市场,跟着大方向走,一根K线跌破均线这是很强烈的看空信号,投资者要注意回避!切记不要抱有幻想,否则将吃大亏! 案例2: 转播到腾讯微博

案例:上证指数在4月19日那天跌破3000点,意义非凡,那天不但跌破了上一交易日的阳线实体,同时击穿了5日,13 日,21 日常用均线,断头铡迹象非常明显,而且成交量在3000点附近持续放大,超级资金离场,果然后市就一直延续了2个月的杀跌,而且杀跌还在继续,在出现断头铡离场信号之后的2个月时间大盘足足跌了400点,目前2656点缺口已经告破,希腊危机导致欧洲危机升级,大盘还无止跌迹象,恐怕还在不断的寻求下一支撑。因此技术还是很有用,学会很简单,但要严格执行,在跌势中玩超短线,大多数案例都是忙忙碌碌不赚钱,只有学会休息等大盘走上升浪了再操作才能赚大钱。 三、黄昏之星 转播到腾讯微博 信号强度:★★★★ 应用法则: 本形态的关键之处在于第三天的黑色实体向下穿入第一天的白色实体的深浅程度。

腾讯360之争背后中国IT产业的状况

腾讯360之争背后中国IT产业的状况 【摘要】:腾讯360之争引发了人们对于中国IT产业的深思,中国IT产业究竟应该如何防止垄断现象的产生,如何才能促进其良性竞争,通过对于国内外其他案例的分析以及纵观整个IT产业的发展,得出必须通过行业内部的自我规范与国家的管理的结论。 关键词:中国IT现状、反垄断、知识产权 背景:IT服务是指在信息技术领域服务商为其用户提供信息咨询、软件升级、硬件维修等全方位的服务。包括:产品维护服务,IT专业服务,集成和开发服务,IT管理外包服务等。过去几年里中国IT业可谓风起云涌,几乎在每一个时刻都经历着变革和激烈竞争。 腾讯QQ和奇虎360是目前国内最大的两个客户端软件。 腾讯以QQ为基础,向各个方面发展。以其强大的市场占有率,强大的客户群体,几乎人手一号的资源,不断发展吞噬着互联网各个领域。 奇虎360是以安全闻名的企业。其360安全卫士永久免费的策略,使得以很短的时间,占有了绝大多数安全市场份额,也成为了继腾讯之后第二大客户端软件。 中秋节期间,QQ软件管理"和"QQ医生"自动升级为"QQ电脑管家",直接威胁360在安全领域的生存,360发布直接针对QQ的"隐私保护器"工具,宣称其能实时监测曝光QQ的行为。引起了网民对于QQ客户端的担忧和恐慌。2010年11月3日晚,腾讯发布公告,在装有360软件的电脑上停运QQ软件。360随即推出WEBQQ的客户端,但腾讯随即关闭WEBQQ服务,使客户端失效,事态紧张发展。近日北京市朝阳去人民法院以正式受理腾讯诉讼奇虎360涉嫌不正当竞争案。2010年11月10日在工信部等三部委的积极干预下,QQ与360已经兼容。 分析问题: 国内外对比 此次的3Q大战不仅让我们想起了微软扼杀网景的事例。1995年,微软的创始人比尔盖兹在价格固定不变的前提下,推出了Windows95,增加了文件管理等多种功能,却没有进行浏览器技术的相关开发。网景看到商机,专注于浏览器技术的开发,很快推出了一种基于Internet而首次与微软无关的新的软硬件体系。在之后的一年中微软通过开发、兼并、收购等方式迅速推出IE2.0浏览器并且实施免费发放,为了彻底摧毁网景,半年后,微软又将IE与windows捆绑销售。微软利用了windows的垄断地位为用户预装了IE从而让IE后来居上,超过了网景。 而在QQ与360的冲突中,腾讯陈述了自己的理由,请求得到QQ用户的理解和支持,但它利用的是QQ在即时通讯领域的垄断地位,强制要求用户在QQ和360之间二选一的霸道行为,这看起来多少有些似曾相识,但与腾讯强行要求用户进行“二选一”的做法相比,微软的“软件捆绑”可谓是小巫见大巫。

融资租赁题库案例分析题完整版

融资租赁题库案例分析 题 HEN system office room 【HEN16H-HENS2AHENS8Q8-HENH1688】

1、案情概要:A与B签订融资租赁合同一份,约定:A系水务公司,B根据A的指定购买一批水路管网设备,向A提供融资租赁服务,约定租赁期间6年,租赁期间届满后A可以200万元的价格留购租赁物,但未约定租赁期间届满后租赁物所有权的归属。租赁期间届满后,A未向B支付留购款,B遂提起诉讼,要求A返还租赁物,或赔偿其相应损失。法院经审理认为,租赁物已无法返还,判令A赔偿B损失200万元。 简要评析:我们认为,本案中,融资租赁合同仅约定租赁期间届满后A可以200万元的价格留购租赁物,但未约定租赁期间届满后租赁物所有权的归属,根据《合同法》第250条的规定,租赁物的所有权应归属于出租人。但由于租赁物是水路管网设备,在使用过程中已经附合于整个城市水路管网系统及土地,如果返还给出租人,其价值和使用价值都会极大贬损,实际上不具备返还的可行性。根据本条规定,租赁物应返还而无法返还的,承租人应向出租人作出相应补偿,既然双方约定租赁期间届满后承租人可以200万元的价格留购租赁物,则可以判令承租人支付给出租人200万元,作为租赁物残余价值的补偿。 2、案情概要:甲、乙签订融资租赁合同一份,合同约定,甲根据乙的要求从丙公司购买总价值为65万元的富士数码冲印设备Froniter340, 由丙公司负责向乙交付设备,甲向丙公司支付货款;在租赁期满、乙支付完全部租金后,乙向甲支付留购价格100元,甲向乙发出设备转让证书,将设备所有权转让给乙;租赁期间4年,租赁总额为元(共48期),乙不能付款、停止付款、不能履行规定的条款时,甲有权要求乙立即偿还租金、损失金额、留购价格。同日,甲与丙公司签订富士数码冲印设备Froniter340的买卖合同,合同总额为65万元。上述合同签订后,甲向丙公司支付了货款65万元,丙公司向乙交付了富士数码冲印设备Froniter340一套,乙出具了设备验收报告。之后乙依约支付给甲预付租金、手续费和7期租金。期间,甲将该设备转让给丁。现丁起诉,称其善意取得该设备,并要求解除甲、乙之间的融资租赁合同。 简要平息:本案甲、乙签订的融资租赁合同,是当事人真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制规定,故为合法有效,各方当事人应当严格履行合同约定的义务。在合同签订后,甲按约定向供货方支付了设备款,乙亦收到了设备,并进行了验收。乙依约交付了租金等费用,如期履行了自己的合同义务。由于在甲向丁转让设备前,甲、乙已就该设备合法成立了融资租赁合同,故丁受让的设备的所有权并不具备完整的权能,而是受到融资租赁合同的约束,因此,丁解除融资租赁合同的主张不能成立。由于该设备属于动产,根据《物权法》的相关规定,该设备并未实际交付丁,故丁尚不能构成对设备的善意取得。如若丁在甲处购买该设备时,甲未如实告知丁该设备上设立有融资租赁合同,丁可以依法主张由甲承担缔约过失责任,并要求其承担相应的违约责任。 3、案情概要:2006年2月14日,大中公司与大华公司签订融资租赁合同,约定:大中公司根据大华公司的指定从新锐公司购买彩钢生产线设备一套,租赁给大华公司,租期五年,租金半年一付,首期租金100万元,以后每期租金50万元。同时,大中公司与新锐公司就彩钢生产线设备签订买卖合同,约定价款为360万元,合同签订后付清货款180万元,3个月后将设备直接交付大华公司。因大中公司未按买卖合同约

由腾讯与360之争探讨经济法中滥用市场支配地位

由腾讯与360之争探讨经济法中滥用市场支配地位 摘要 在我国市场经济发展三十年之后,各种垄断行为开始进入人们的视野。与此同时,许多跨国公司大企业也经常面临垄断指控,其中“滥用市场支配地位”(又称“滥用市场竞争优势”)是大众比较熟悉的一种。作为反垄断法的三大支柱之一,规制滥用市场支配地位必然是经济生活和法律生活中的重要一环。本文通过对腾讯与360之争事件来分析我国实践中滥用市场支配地位的现象,并对此分析以及提出一些建议,尝试在认识滥用市场支配地位行为本质的基础上提出一些有建设性意义的政策建议。 关键词:滥用市场支配地位相关市场竞争 一、腾讯公司和奇虎公司的网络争端 案例概述:2010年秋天,一场始于互联网软件间的争端事件在中国民众中间引起了轩然大波。腾讯和奇虎360两家互联网公司的互相“掐架”不仅引起了双方用户的高度关注,更让全社会都将目光投向这场风波,甚至最后在国家工信部的调停之下双方才达成和解,恢复相互间软件的兼容,但双方在这期间的一些做法引起了巨大的非议,许多人对腾讯公司的做法是否“滥用了市场支配地位”热议纷纷。 对于腾讯公司和奇虎公司的争端,我们认为从传统的反垄断的角度看来,腾讯公司有滥用市场支配地位以取得在相邻市场上支配地位的行为,构成了妨碍性的滥用。但是,在新经济网络环境下,腾讯的行为是否滥用了市场支配地位,甚至于腾讯本身是否具有市场支配地位,都还很难下定论。下面我们先从传统的反垄断滥用市场支配地位的角度,分析腾讯的这种行为,而后再讨论在新经济网络环境下,腾讯这种行为该如何界定。 二、对此争端的法律探讨 (一)从传统的反垄断法角度看待 1.市场支配地位的认定

【推荐下载】融360贷款可靠吗 融360贷款怎么来操作

[键入文字] 融360贷款可靠吗融360贷款怎么来操作 据了解,融360可以为小微企业和个人提供多项金融产品服务,涵盖贷款、信用卡和理财,也是一家金融搜索平台,初衷是为了解决个人与银行之间的信息不对称问题。那么,融360贷款可靠吗?融360贷款怎么来操作呢?一起来看看吧。 ?据了解,融360可以为小微企业和个人提供多项金融产品服务,涵盖贷款、信用卡和理财,也是一家金融搜索平台,初衷是为了解决个人与银行之间的信息不对称问题。那么,融360贷款可靠吗?融360贷款怎么来操作呢?一起来看看吧。 ?一、融360贷款可靠吗 ?1、融360的公司背景 ?融360的网址为Rong360,创立于2011年的10月份,经过多年的发展,于2、融360贷款可靠吗 ?融360贷款是可靠的,广大的用户可以通过其独有的智能搜索,匹配系统一站式操作来直接申请到优惠的贷款,而且融360贷款省心省力,效力高,最关键的是利息低。平台致力于为个人用户和广大中小企业提供免费的咨询,体验最划算、最便捷和最可靠的贷款推荐。融360贷款金融产品齐全,涵盖的范围包括大型国有银行、外资银行、股份制银行、城市银行和小额贷款机构等等经过国家认证的金融机构。 ?二、融360贷款怎么来操作 ?1、融360贷款 ?融360贷款的业务广,涵盖的范围包括住房贷款、购车贷款、经营性质贷款和个人消费贷款。平台通过强大的后端大数据技术,为广大用户解决融资贷款当中信息不对称的问题,通过智能匹配系统,一站式比较几万款的金融产品,用户可以根据自己的需求来筛选所需产品,然后直接申请提交。用户可以在融360得到充分的便利,对于金融机构来说,融360也是可以让其获得优质客户的渠道。 1

独家图解逢现必大跌的九大k线组合形态

独家:图解逢现必大跌的九大K线组合形态 一、高位吊颈线 信号强度:★★★★★ 应用法则: 1、如果吊颈线出现在上升趋势之后,则构成一个看跌的K线图形态。 2、在分析吊颈线时,有一点非常重要:当吊颈线出现后,必须等待下一个时间单位的看跌信号对它加以验证。吊颈线的验证信号可能采取下面这样的形式:吊颈线次日的开市价向下跳空缺口越大,验证信号就越强烈。 3、还可能采取另外一种形式:吊颈线次日是一根黑色K线,并且它的收盘价格低于上吊线的实体,则完成了看跌的验证信号。

案例: 该图是002172澳洋顺昌2011年11月10日的K线组合图,图上显示该股在2011年11月10日形成了一个高位吊颈线,那么此刻成交量已经连续放大到阶段巨量,我们判断有出货嫌疑,那么按照技术法则,对下一交易日佐证,下一交易日果然是一个影线,成交量并没有极剧萎缩,那么出货判断基本成立,虽然后面有反弹,但是该股还是不如了下降通道,后面跌幅高达30%。 二、断头铡刀

信号强度:★★★★★ 应用法则: 一根大阴线切断了三根均线,改变了均线的排列为空头排列,后势看空。 案例1:

这是002174梅花伞,2010年12月20日的走势,在此之前的几天,还是风平浪静,阳多阴少的走势,但突破一个大阴线,同时击穿了10 日线,20日线,和60日线,均线指标告诉我们越是常用的指标越实用,炒股越简单越好!我们遵循市场,跟着大方向走,一根K线跌破均线这是很强烈的看空信号,投资者要注意回避!切记不要抱有幻想,否则将吃大亏! 案例2: 案例:上证指数在4月19日那天跌破3000点,意义非凡,那天不但跌破了上一交易日的阳线实体,同时击穿了5日,13 日,21 日常用均线,断头铡迹象非常明显,而且成交量在3000点附近持续放

澳洋顺昌案例分析

澳洋顺昌案例分析 电商班蔡斌斌 电商班黄英杰 电商班卢宁 一、公司简介 江苏澳洋顺昌金属材料股份有限公司是一家外商投资股份有限公司,注册资本万元人民币,于年月日在深圳证券交易所上市,股票代码,股票简称:澳洋顺昌。公司前身为澳洋集团有限公司与香港昌正有限公司于年月日投资设立的中外合资企业张 家港澳洋顺昌金属制品有限公司;年月经商务部批准,公司整体变更为股份有限公司。 公司位于中国经济最发达、最具发展活力的长三角地区,全国百强县(市)名列前十位的江苏张家港市,坐拥沿江和沿海两大经济带。 总资产约亿元人民币,占地面积九万六千多平方米,年加工配送能力达钢板万吨、铝合金板万吨,已经成为长三角区域制造业金属材料配送规模最大的物流服务商。 “专业创造价值”的理念,公司致力于中国金属物流行业的开拓与发展,主要面向产品制造商提供金属材料的仓储、分拣、套裁、包装、配送等完整供应链服务。 建立了物流信息系统,通过、条码技术、全球定位系统等现代物流技术对业务流程进行跟踪管理。 已经通过:(质量管理体系)、(环境管理体系)、:(有害物质管理体系)国际认证。 近年来抓住制造业在长三角区域市场快速发展的机遇,引入国际先进的金属材料物流经营理念,获得了快速发展。公司凭借高效的管理和客户服务能力,在长三角区域金属物流业中建立了良好的声誉,也屡屡受到各级主管部门的肯定。公司先后被评定为“海关诚信管理企业”、“江苏省重点物流企业”、“苏州市服务业发展重点企业”;年月通过中国物流与采购联合会“级综合服务型物流企业”认定。 来的发展过程中,公司将充分发挥专业优势、人才优势和管理优势,进一步扩大产业规模,加大新产品的开发力度,巩固行业龙头地位,带动整个金属物流行业及产品的技术提升,成为中国金属材料物流业的领跑者! 二、业务板块 (一)、金属物流主业

新农村案例分析

(1)日本爱知县足助乡——利用自然景观,开发乡村旅游(策略) 爱知县足助乡距离丰田市20公里,名古屋1小时车程。20世纪60年代随着城市化进程的加快,大批的村民进入城市务工成为工人,村庄出现了人走楼空的现象。 为振兴足助乡的复兴,村民开展了“地域文化的创造”、“地域产业的振兴”、“建造乡镇型的观光”等各种活动来振兴家乡的复兴。 1)利用自然资源发展旅游观光 利用地域特色,挖掘地域资源,发挥文化传统特色。成立观光协会,整理山、林、溪、桥等景观资源,建设观光亭、休息平台、路灯、座椅等公共设施,完善停车场、建设演出舞台,木质小木屋等。设立山村特色饮食店。 2)修复自然农田景观 进行农业结构调整,将许多小块田整合为大田地,整修道路实现机械化作业,形成单纯自然的现代化农村生产景观。 3)保存乡镇传统老街 成立“足助街道保护协会”,提出科学可行的开发办法。如,沿街的老建筑立面必须保持原汁原味的古老形态,内部功能及结构可以自由改造。建筑色彩和材料的运用要具有当地特色。 4)传承山野文化 创立民艺博物馆,开设扎染工艺、草木染工艺、织布工艺、木屐工艺等表演制作内容,并结合商品现场销售。 5)开发新的旅游项目 开发农业蔬菜花圃园;建设“百年草”老人福利院;邀请各个国家的民间特色表演。

(2)日本北海道富良野——转变种植结构,拓展农企合作模式(产业) 1)转变种植结构,适应市场需求 1974年富良野农协对当地的农业经济发展状况进行了预测,确定了“已不是种植大米的时代了”。村民由原来的单种水稻转型扩充为种植花卉以及蔬果类,洋葱、土豆、胡萝卜、包菜、土豆、香草等。由于迎合了市场的需求,销路迅速打开,收益上升显著,到1998年农协的蔬菜销售额已达到190亿。 2)公司+农户模式 成立了葡萄果树研究所和葡萄酒厂、葡萄果汁加工厂,一可以延长果品供应期,二可解决滞销水果的保藏问题。1982年他们的葡萄酒产品参加了“国际第20届食品审查会”,获得白葡萄酒、红葡萄酒的金奖。 除此之外,当地种植的农作物与企业对口挂钩的案例也很多。种植中草药与日本大正制药公司联手;亚麻与制麻公司的制线工场联手,蔬菜与出口贸易公司。形成了企业保农业,农业供企业的发展模式。

美丽乡村案例解析报告

光砸钱造不了美丽乡村,乡村旅游开发失败案例反思!看“空心村” 如何锐变成高富帅 近些年,乡村旅游增长强劲,发展迅猛,成为夺目亮点。很多只重政绩不重运营的乡村模式面临着更加“空心化”的局面,但是也有很多实现转型,体质升级,实现旅游乡村、产业乡村,带动了乡村人口的回流和收入的大幅增加。其背后的经营管理模式+创意愈来愈发挥着独特而显著的作用。 成功案例一 乡村再造不仅是乡愁 莫干山民宿如何做到年营收3.5亿元? 位于浙江省德清县的莫干山镇,距上海大约两个小时车程,翠竹山坞间,民宿产业星罗棋布。 来自官方的数据显示,2015年,莫干山镇的精品民宿有近百家,实现直接营业收入3.5亿元。当地民宿动辄千元一晚的价格俨然成为了标配,有些甚至达到三四千元一晚,旺季的时候还需要提前一个月预订。 与如今的火热相比,十多年前,莫干山镇却是另一副模样。虽然莫干山风景名胜区在其境内,但当地却没有享受到多少旅游经济带来的好处。作为水源保护地,莫干山地区所有产生污染的产业都被清退,除了小农耕作和零星的农家乐之外,几乎没有其他收入来源。 2004年,南非商人高天成(Grant Horsfield)在游玩时发现,莫干山乡间的宁静非常适合都市人休闲度假,但档次偏低的农家乐无法满足这样的需求。高天成觉得这是一个商机,便在一个村里租下六间破败不堪的老房子,通过精心设计,改造成「洋家乐」。 高天成认为莫干山的农舍与当地自然、人文环境浑然一体,通过旧物利用和空间设计,就能满足中高端人群的休闲度假需求。之后,他又相继租用老屋,打造了「裸心乡」等一干既有设计美感,又保留了乡土元素的精品民宿,吸引了很多游客入住。

高天成的试验,为莫干山开启了一个新的产业,许多投资者纷纷效仿,在此打造精品民宿,曾经被空置或遗弃的破败老宅,重新焕发了生机。而近年来在中高端消费群体中兴起的「逆城市化」生活方式,则让越来越多的人拥进莫干山。 在民宿产业的带动下,莫干山农房的租金以每年翻一倍的速度上涨。而当地村民除了房租收入,有的还在民宿做起了服务员。此外,村民栽种的蔬菜和水果,每年都会以略微高出市场的价格供应给民宿。 在整个民宿产业发展中,当地政府也一直扮演着积极的角色。 德清县政府认定精品民宿是乡村休闲旅游的发展方向之一,在旧屋改造上给予了相对宽松的政策。2015年五月,德清县发布全国首部县级乡村民宿地方标准规范,有规划地引导民宿差异化发展,并通过成立莫干山民宿学院,为从业者

腾讯QQ与360大战

随着社会的发展,人们对网络的依赖日益增大,绝大多数工作都离 不开网络,尤其是腾讯 QQ,数亿人都以此为联系的主要方式;而 360 安全卫士,覆盖了近 75%的网民,用户量超过三亿。此次关于腾讯与 360 之争,对消费者的权益造成了极大的侵害。由此可以看出,国内一些企业为了自 身的利益,无视消费者的权益,无视法律的规定。同时也反映出,网络的 法治建设的完善,乃是时代发展的要求。 1 不正当竞争 不正当竞争行为在互联网企业之中由来已久,通过百度公司诉 3721 公 司案件、阿里巴巴诉 360 案件以及金山软件诉 360 案件和“3Q”事件等几起知名案件反映出,在技术不断发展的同时,不正当竞争和侵权手段的运 用也越来越多样化。 腾讯与 360 之争,在很大程度上就是对国家法律的挑战。两企业行为 有违反我国反不正当竞争法和反垄断法的嫌疑,企业在市场经济运行中理 应依法参与市场活动,不应滥用市场支配地位限制或打击竞争者。保护消 费者权益是市场经济法律制度的重要目标,也是行业和企业能够得到发展 的基本保障。企业在市场竞争过程中,不能以违背法律、更不能以违背基 本商业道德的手段,来获取一己之利和一时之利。腾讯公司在装有 360 的电脑上停止运行 QQ 软件,这一行为是利用其垄断地位侵害用户选择权, 构成强迫交易之嫌;而企业出面号召消费者抵制特定企业的商品或服务, 同样超出企业应有的经营者角色,同样构成损害消费者自主消费权的不当 宣传。 腾讯为维护其利益强制要求用户卸载 360,对其进行封杀,其做法违反 了《反不正当竞争法》第六条之规定:公用企业或者其他依法具有独占地 位的经营者,不得限定他人购买其指定的经营者的商品,以排挤其他经营 者的公平竞争;以及第十二条之规定:经营者销售商品,不得违背购买者 的意愿搭售商品或者附加其他不合理的条件。由此可以看出,腾讯公司凭 借其在网络领域的独占地位,要求用户在腾讯与 360 之间做出选择,是不合理不合法的,其本意是对 360 的排挤,以求将其封杀,明显是不正当竞争行为,不利于网络市场的健康发展。 2 博弈论角度 腾讯与 360 的博弈 从短期来看,假设双方选择不对抗,各自获得的收益为 150,那么整个 社会获得的收益将会是 300;如果一方对抗,另一方不对抗,对抗的一方收益为 200,不对抗的一方收益为-150,全社会的收益为 50;如果双方均选取对抗的措施,两者均会得到-100 的收益,全社会收益则为-200。显然,双方不对抗使社会收益达到了最大化,也符合双方利益,而双方对抗尽管达 到均衡,却是最差的选择。我们都看到,两家企业相互对抗,引发了一场 电脑桌面上的战争。 从长期来看,双方的收益将会发生变化,各自采取的策略也将发生改 变。作为中国最大的互联网企业,腾讯在中国的即时通讯软件领域一家独大,在其他各领域也占据较大份额,市场地位难以动摇,而且腾讯也有进 行安全软件的开发——QQ 电脑管家。因此,在长期博弈中采取对抗策略更有利于腾讯。反观 360,尽管其免费的营销策略使其能够迅速扩展杀毒软件

总经理的财务管理

总经理的财务管理3天FINANCE FOR GENERAL MANAGERS ●透视企业经营之道:提高经营绩效、掌控日常运营、把握资金王道 ●三天补上财务短板 ●全面预算管理与控制 ●中式阿米巴-澳洋顺昌内部公司制的最佳实践 ——经营哲学与管理会计的应用 ●商业模式与企业盈利能力提升 ●企业并购重组操作实务

国内顶尖的总经理财务课程 打破固有思维,掌握全局的财务思维 把握经营命脉,提升经营绩效 ?销售收入高歌猛进,企业能用的钱却越来越少,问题出在哪呢? ?营业规模不断扩大,新项目越来越多,渐渐感觉管不过来了,财务方面关键要抓什么? ?一看财务报表就头疼,我能从中发现什么,我还需要什么信息? ?面对企业内外部的问题,也在考虑管理提升,可是从哪入手,如何推进呢? 作为企业航行的舵手,要想带领企业在日益复杂的市场竞争中破浪前行,需要更加开阔的视野和更全面的管理技能。而财务管理的思维与方法在当今精益化管理中如鱼得水,其价值日益彰显,并为众多成功企业所证实。如果说过去不懂财务仍然可以发展得很好的话,现在则可能成为一个硬伤。 掌握财务核心理念与方法,不仅仅是为了做好财务管理,更重要的是能够让总经理从科学的角度,更好的审视企业的在各个环节的管理工作,发现企业在运营中的优势和问题,从而有效地提升企业的业绩,促进股东价值的增长。

课程收益 ?【纲举目张】建立财务思维,把握财务精髓,开阔财务管理思路,优化企业管理机制?【身临其境】实战性强,从总经理的全局视角出发,紧扣企业经营的各个环节 ?【举一反三】丰富的案例分析,用财务的工具深入解读企业的运营管理 ?【前车之鉴】精心梳理最新国内企业实践经验,他山之石可以攻玉 培训对象 ?企业总裁、董事长、总经理 ?集团公司事业部的总经理 ?极具潜质的高层管理人员 课程内容 第一模块:运用财务思维,透视企业战略与经营 ?案例导入:根据提供的信息试着编制某企业某天的资产负债表 ?总经理如何通过财务管理把握企业的运作 -企业经营与财务管理的关系 -总经理为什么需要掌握财务思维? -公司经营的最终目标是什么? ?快速理解企业的三大财务报表 ?三大报表与企业的关系解析 -摸清企业的底子:资产负债表 -画好企业的面子:利润表 -过好企业的日子:现金流量表

融360案例分析完整版

电子科技大学 2015-2016学年第2学期期末课程作业《电子商务案例分析》 指导教师:周涛 学生: 胡清清水英 班级: 13031611 学号: 13031606 13031608 专业: 电子商务

目录 一、基本概况 (1) 二、商业模式 (1) 1.愿景和使命 (1) 2.目标用户 (1) 3.产品和服务 (2) 4.盈利模式 (2) 5.核心能力 (3) 三、融360技术模式 (5) 1、“天机”大数据 (5) 2、云平台 (5) 四、融360的经营模式 (6) 1.经营方式 (6) 2.同行分析 (7) 五、融360管理模式 (8) 1.团队式的管理 (8) 2.企业文化的管理 (8) 3.人力资源管理 (8) 六、融360资本分析 (8) 七、分析结论与建议 (9)

融360 一、基本概况 融360( .Rong360. ),融世纪信息技术,成立于2011年10月,是中国领先金融垂直搜索平台。提供贷款、信用卡、理财等金融产品的搜索比价及申请服务。融360 是“互联网+金融”典型业态,是新型的网络金融服务公司,利用大数据、搜索等技术,让上百家银行的金融产品可以直观地呈现在用户面前。 2015年3月12日,证监会领导走访了金融产品搜索平台——融360,对公司的融资情况、上市意向、盈利模式进行调研,并对融360发出明确邀请:“希望融360和蚂蚁金服一起,成为第一批在国上市的互联网金融创业公司。” 2015年3月22日,新闻联播首次头条报道互联网金融,题为《互联网+金融加出融资高效率》为题,新闻报道时长6分钟,阐述了互联网金融在我国的迅猛发展。新闻报道中采访了工商银行行长易会满,垂直搜索平台融360CEO叶大清。 2015年5月,融360推出“天机”大数据风控系统——通过大数据分析,系统会根据身份认证、还款意愿和还款能力三个大维度,给申请贷款的用户进行评分,依据分值来为合作机构提供放贷建议。针对特定细分市场,融360的目标是力争5万以的小额贷款最快10分钟审批、当天放款。除了贷款审批速度实现了突破,贷款获批率也得到了显著提升,同一类用户,用抵押物、收入流水证明等粗放式的传统风控方式,贷款获批率在15%左右,而使用大数据模型结合人工后获批率可以达到30%以上。 2015年6月,与8家商业征信机构确立合作,其中包含芝麻信用、腾讯征信等知名企业。2015年10月,完成D轮超过10亿元融资,由云锋基金、赛领基金等领投,红杉及Star VC跟投的D轮融资。 2015年10月,主办2015普惠金融CRO全球峰会,发起了旨在推动“信贷在线化”的OLA行业自律组织,是中国首个“在线贷款联盟”。 二、商业模式 1.愿景和使命 公司愿景:成为每个人的金融伙伴 公司使命:让金融更简单 公司定位:金融产品的搜索、推荐与服务平台 企业价值观:开放、自我超越、激情、基于数据和事实做决策、信赖与可信赖、用户导向。 2.目标用户 小微企业、个人消费者

股票九种形态

一、高位吊颈线 应用法则: 1、如果吊颈线出现在上升趋势之后,则构成一个看跌的K线图形态。 2、在分析吊颈线时,有一点非常重要:当吊颈线出现后,必须等待下一个时间单位的看跌信号对它加以验证。吊颈线的验证信号可能采取下面这样的形式:吊颈线次日的开市价向下跳空缺口越大,验证信号就越强烈。 3、还可能采取另外一种形式:吊颈线次日是一根黑色K线,并且它的收盘价格低于上吊线的实体,则完成了看跌的验证信号。 案例: 该图是002172澳洋顺昌2011年11月10日的K线组合图,图上显示该股在2011年11月10日形成了一个高位吊颈线,那么此刻成交量已经连续放大到阶段巨量,我们判断有出货嫌疑,那么按照技术法则,对下一交易日佐证,下一交易日果然是一个影线,成交量并没有极剧萎缩,那么出货判断基本成立,虽然后面有反弹,但是该股还是不如了下降通道,后面跌幅高达

30%。 二、断头铡刀 信号强度:★★★★★ 应用法则: 一根大阴线切断了三根均线,改变了均线的排列为空头排列,后势看空。 案例1: 这是002174梅花伞,2010年12月20日的走势,在此之前的几天,还是风平浪静,阳多阴少的走势,但突破一个大阴线,同时击穿了10日线,20日线,和60日线,均线指标告诉我们越是常用的指标越实用,炒股越简单越好!我们遵循市场,跟着大方向走,一根K线跌破均线这是很强烈的看空信号,投资者要注意回避!切记不要抱有幻想,否则将吃大亏! 案例2:

案例:上证指数在4月19日那天跌破3000点,意义非凡,那天不但跌破了上一交易日的阳线实体,同时击穿了5日,13 日,21 日常用均线,断头铡迹象非常明显,而且成交量在3000点附近持续放大,超级资金离场,果然后市就一直延续了2个月的杀跌,而且杀跌还在继续,在出现断头铡离场信号之后的2个月时间大盘足足跌了400点,目前2656点缺口已经告破,希腊危机导致欧洲危机升级,大盘还无止跌迹象,恐怕还在不断的寻求下一支撑。因此技术还是很有用,学会很简单,但要严格执行,在跌势中玩超短线,大多数案例都是忙忙碌碌不赚钱,只有学会休息等大盘走上升浪了再操作才能赚大钱。 三、黄昏之星 应用法则: 本形态的关键之处在于第三天的黑色实体向下穿入第一天的白色实体的深浅程度。 下面开列了一些参考性因素,如果黄昏星形态具这样的特征,则有助于增加它们构成反转信号的机会。这些因素包括: (1)、如果在第一根K线的实体与星线的实体之间存在价格跳空,并且在星线的实体与第三根K线的实体之间也存在价格跳空; (2)、如果第三根K线的收市价深深地向下扎入第一根K线的实体之内(一般应大于50%);(3)、如果第一根K线的交易量较轻,而第三根K线的交易量较重。

相关文档
最新文档