浅谈GDP在人的生活方面的缺陷及完善
浅谈GDP在人的生活方面的缺陷及完善
当今的中国，使用频率最高的词中有一个叫GDP。世界上许多国家都以GDP 数量的多少和GDP增长率的高低，作为评判经济形势的好坏和政府经济政策是否有效的基本指标；其次，联合国也根据连续6年的GDP总量和人均量来决定一个国家的会费。我们用快速增长的GDP来向世界证明，中国正在以惊人的速度发展。与此同时，GDP也成为我国衡量官员政绩好坏的标准之一。地方的GDP 越高，当地官员的升职机会越大。并且GDP在许多生产指标中是综合反映经济增长数量的最佳指标。慢慢的，我们的追求已经变成了那一个个冷冰冰的数据。那么，GDP真的就那么神通广大吗？它就没有一点点的缺陷吗？
遵循以人为本的原则，我们小组重点探究了GDP在人的生活方面的缺陷。
一、GDP在社会福利方面的缺陷。
我国现在的养老保险制度还面临着许多问题,表现在如下方面:人口老龄化的压力日益加剧,人口老龄化对于我国未来的经济发展和社会稳定构成了越来越重的压力。我国在工业化中期的起始阶段、经济建设资金需求集中的情况下便进入老龄化,使资源配置陷入困境。我国基本养老保险基金的部分平衡方式在我国人口老龄化到来时,会造成资金需求的积聚增长,社会负担加重,对国家财政的稳定非常不利。养老保险覆盖范围明显过窄,社会保险的基本定律之一是大致法则,只有当覆盖范围最大时才会最强,目前,就全国而言,除国有,集体企业基本覆盖外,还有部分事业单位,外资企业大多数私营企业以及个体经济从业人员尚游离在养老保险范围外,还有政府机关的公务人员至今没有纳入社会养老保险范畴,占全国总人口80%的农村人口的老年保障问题也尚未解决,这一问题不解决,社会保障关
于权利保障、普遍性、平等性等基本原则就没落实,部分公民仍未享有相应的养老保险权益。
由于GDP衡量的是新产品和服务的生产，政府的转移性支付，如社会保险、失业赔偿和福利性支出都不包含在GDP内。所以就GDP而言，它无法反映我国人口老龄化的现状，也无法反映我国社会福利方面的资金短缺，它也就更无法反映我国社会福利制度的不完善。
二、GDP不能反映收入分配方面的不公平。
GDP是一个生产指标，不是一个收入分配指标，它只是利用这几种收入形式反映生产活动成果，不能完整地反映收入初次分配，更不能反映收入再分配，从而不能反映一个国家收入分配是否公平合理。下面我们以云南省为例。
我们可以看到，虽然云南省gdp总量不小，但是地域发展非常不平衡。昆明和临沧竟然相差了十倍。昆明一个城市的gdp就占了全省的三分之一还多。
再来看城市之间的人均gdp情况
云南省生产总值7239.19亿元，人口4596.6万人，人均生产总值15749元1、昆明市生产总值2130.37亿元，人口643.2万人，人均生产总值33119.87元
2、玉溪市生产总值739.37亿元，人口230.4万人，人均生产总值32091元
3、迪庆州生产总值80.20亿元，人口40万人，人均生产总值20051元
4、曲靖市生产总值1005.5亿元，人口585.5万人，人均生产总值17164.81元
5、楚雄州生产总值404.4亿元，人口268.4万人，人均生产总值15067.06元（政府工作报告人口261.71万人，人均15452元）
6、红河州生产总值650.42亿元，人口450.1万人，人均生产总值14450.57元
7、版纳州生产总值161亿元，人口113.4万人，人均生产总值14197.5元
8、大理州生产总值475亿元，人口345.6万人，人均生产总值13744.21元（政府工作报告人口351.77万人，人均生产总值13503元）
9、德宏州生产总值140.3亿元，人口121.1万人，人均生产总值11585.47元
10、丽江市生产总值143.6亿元，人口124.5万人，人均生产总值11534.14元
11、保山市生产总值261亿元，人口250.6万人，人均生产总值10415元
12、怒江州生产总值54亿元，人口53.4万人，10112.36元
13、普洱市生产总值247.3亿元，人口254.29万人，人均生产总值9725.12元
14、临沧市生产总值218.7亿元，人口243.0万人，人均生产总值9000元
15、文山州生产总值305亿元，人口351.8万人，人均生产总值8669.70元
16、昭通市生产总值379.6亿元，人口521.3万人，人均生产总值7281.8元（政府工作报告536.54万人，人均7075元）
再具体以普洱市为例
普洱市全市生产总值247.3亿元，人口254.29万人，人均生产总值9725.12元1、思茅区生产总值53.67亿元，人口29.65万人，人均生产总值18101.18元
2、景谷县生产总值40.9亿元，人口29.17万人，人均生产总值14021.25元
3、宁洱县生产总值22.42亿元，人口18.57万人，人均生产总值12073.24元
4、江城县生产总值11.85亿元，人口12.15万人，人均生产总值9753.09元
5、镇沅县生产总值17.12亿元，人口20.86万人，人均生产总值8207.09元
6、景东县生产总值28.82亿元，人口35.95万人，人均生产总值8016.69元
7、孟连县生产总值10.08万元，人口13.55万人，人均生产总值7439.11元
8、墨江县生产总值24.81亿元，人口36.05万人，人均生产总值6882.11元
9、澜沧县生产总值26.40亿元，人口49.19万人，人均生产总值5366.94元
10、西盟县生产总值4.49万元，人口9.13万人，人均生产总值4917.85元
在gdp总量上地域之间差别极大，同样的在人均收入上差别也十分明显。
排名第一的昆明市和最后一位的邵通收入差距相差近五倍。这充分反映了gdp 不能衡量收入差距的重要缺陷。
最后，且看云南省城市与农村之间的收入差距
2011年度云南省城镇居民可支配收入为18576元，农民人均纯收入4722元。2012年，全省城镇居民人均可支配收入21075元，农村居民5417 元人均GDP本身具有社会公平和平等的含义。人均GDP虽然不能直接等同于居民的人均收入和生活水平，但构成了一国居民人均收入和生活水平的主要物质基础，是提高居民人均收入水平、生活水平的重要参照指标。事实上，强调人均GDP的国家，一般也比较注重提高本国居民的人均收入水平和社会公平程度。人均GDP观念及其人均GDP状况直接决定和影响着一个国家在居民收入和生活水平及其社会建设方面的投入取向、投入能力与投入水平。所以我们总是在强
调我国的GDP总量在世界排名第二，但是因为我国人口数量较大，导致人均GDP远远落后于其他国家。云南省生产总值7239.19亿元，人口4596.6万人，人均生产总值15749元，而全省城镇居民人均可支配收入21075元，农村居民5417 元，即使是人均GDP也并不能完全的反映城镇和农村居民收入的巨大差异。三、人民的幸福感无法靠GDP衡量。
作为发展中国家的中国来说，经济实力的增强，无疑将被用来更好地解决国内社会和谐发展的问题，以此来提高国民幸福感实现GDP存在的最大价值。GDP 就像一把尺子，一面镜子，衡量着一个国家或地区的经济表现。但法国诺贝尔经济学奖得主史提格里曾说：“当今世界GDP愈来愈成为衡量社会福祉与经济结构变革的唯一标准。但实际上对人类生活品质而言，GDP是一个糟糕的衡量标准。”
就幸福感来说，“相对收入理论”和“社会比较效应”认为，人们所获得的一定数量的物品所产生的幸福感，取决于与其他人所拥有物品相比较而得到的满足感或失落感。马克思说过：“一个房子不管是大还是小，只要周围的房子差不多，每一个房子的居住者都会感到很满意。但是，如果在小房子旁边盖起了一座宫殿，那么它就会立即显得破落不堪。”同样，美国南加州大学一项研究发现，美国人的年收入低于8000美元以前，收入与快乐的增长之间具有正相关性，但是在跨过这一“门槛”之后，收入对快乐增长的影响变得微乎其微。这也告诉我们，幸福并不全靠财富，其增长水平也无法体现在GDP指标中。
经济增长带来的GDP膨胀，有时甚至会给幸福感造成损伤。比如工业发展导致环境污染，激烈的社会竞争导致人际关系紧张，高负荷的工作导致健康水平下降等，这些给GDP 带来贡献的东西，最终损害的却是人们的幸福和快乐。四、发展时造成的环境的污染并没有计入GDP中。
工业化、城市化发展过程中造成水质污染，以云南滇池为例。
2005年，排入滇池的污水量高达23000，万吨，主要污染物有总氮9750t，总磷1160t,，CODcr,30674t。其中，生活污染源排放约占45%～58%，工业污染源排放约占11%～32%,2007年，排入滇池的污水量达到21000万吨时，总氮8155t，总磷1087t, CODcr22449t。而滇池在正常情况下，总氮、总磷和CODcr,的水环境容量分别只有4000t,400t和11000t。如此高的污染物排放量，使整个滇池水质各水质指标值均劣于国家V类地面水水质标准，超过70%
的水体处于重、富营养化状态。
现在我国的发展以追求高GDP为目标，甚至以牺牲环境为代价，但是我们在计算GDP时并没有把我们造成的污染计算在内，而我们用于治理污染的费用却被我们计入GDP，这就导致了GDP的偏高，相当于我们在拿环境的污染与治理提升GDP。如此，造成了资源的浪费和“自我创造”GDP。
我们必须正确认识和对待GDP。一切方针政策的实行和经济活动的结果, 都要落实在人民的实际生活水平的提高上, 具体表现为人民实际收入的增加和提高, 即以可比价格计算的在岗人员的工资、奖金和津贴等收入和离退休人员的养老金等增加和提高。由于目前中国人的收差距很大, 不能仅以总体平均数计算和表达, 而应加上高、中、低收入各阶层人员的平均数计算和表达。人民的实际生活水平与经济发展水平相应地提高了, 统计公布的数字得到了多数人的认可, 才是真正的发展。所以, 人民的实际收入水平应是综合反映国民经济发展水平的重要指标之一。经济效益是反映和考核经济运行和发展质量的重要指标, 因而它也是综合反映国民经济发展水平的重要指标之一。
运用以上指标, 可以从数量到质量、从生产发展状况到生产的结果, 全面真
实地综合反映经济发展水平, 也能比较全面和真实地考核官员的政绩; 在经济运行中还可以及时地提醒决策者和经营者该做什么和应该如何做, 这将也有利于建设和谐社会, 会受到广大人民的赞同。问题不在GDP, 用其他指标也会产生类似的缺陷。缺陷不属于GDP, 而属于单位追求GDP的人。人们应该树立可持续发展观, 提高对实施可持续发展战略的重要性和紧迫性的认识, 建立一套反映可持续发展要求的指标体系, 而不应该寄希望于一个万能指标。