Of Studies三种译文的对比研究

龙源期刊网 https://www.360docs.net/doc/b917269326.html,

Of Studies三种译文的对比研究

作者：杨青

来源：《中国校外教育(下旬)》2017年第09期

英国著名散文家、哲学家弗朗西斯·培根所著的Of Studies，为传世经典之作，吸引了无数译者先后将其翻译成中文。这些译文风格各异，皆有可取之处。以王佐良、水天同和廖运范三版为例，从译文风格、理解表达、选词三个方面进行解读和赏析。

《论读书》译文比较王佐良水天同廖运范一、作品简介

Of Studies是《培根随笔》中一篇重要的文章，发表于1653年。《培根随笔》是英国十七世纪文艺复兴时期著名思想家、政治家弗兰西斯·培根所著，是英国随笔文学的代表之作，言简意赅、文笔优美、论述严谨有力、警句格言频出，在世界文学史上留下了浓墨重彩的一笔。《培根随笔》属于议论性质的短文，主要讲述培根看待事物的态度和想法。培根的随笔布局谨严，论证说理井井有条，层次分明，更多的是格言警句，发人深省。

二、译文解读

在了解了作者所处的时代、写作风格，以及作品要表达的核心内容后，才能从各个译文中进行解读和赏析，以期发现最贴合原文，最能带给读者相同体验的译文，同时也能博采众家之长，为自己的翻译实践提供借鉴和参考。在此，将就王佐良、廖运范、水天同三位译界大家的版本（分别简称王译，廖译和水译），进行对比和赏析。

1.标题。王佐良、廖运范将Of Studies译作《论读书》，水天同则译作《论学问》。“Studies”本为“学习，研究”之意，但结合文章，发现主要讲各类书籍对人的影响，因此译作“读书”比译作“学问”更准确，更符合文章论述的哲理，不仅仅是做学问偏向学术化，更是从阅读各类书籍中学习、汲取知识，从而改变自己，追求更好的自己。

2.具体解析。王译一直是备受推崇的版本，通篇以半文半白行文，语言冼练紧凑，读来朗朗上口，尽可能与原文句式保持一致，被认为是达到了“信达雅”标准的典范之作。水译和廖译也是广受认可的版本，相比王版来说，均采用白话文，更倾向于口语化，通俗易懂，篇幅也比王版稍长。但对于大多数读者来说，这两版更易读懂和理解。下面将选一些代表性句式进行细致解析。

（1）Studiesserve for delight，for ornament，and for ability.

读书足以怡情，足以傅彩，足以长才。（王译）

读书为学的用途是娱乐、装饰和增长才识。（水译）