中心组合设计优化大豆肽脱色工艺的研究

分析图4,随着脱色温度的升高。脱色率有升高式中:A——活性炭用量(%);趋势,肽损失率有下降趋势。活性炭的脱色是一个吸B1H值;

热的过程;温度升高液体粘度降低,有利于溶液中色C——温度(℃)。

素分子的扩散,与活性炭颗粒充分接触,增强脱色效2.3中心组合试验结果与分析果M。从图中可知,50℃为较佳的脱色温度。2.3.1响应面及结果分析2.2脱色条件的中心组合试验

在以上单因素试验的基础上,选取活性炭用量、

脱色温度、脱色pH值三个因素,利用Design

Expert7.0数据分析软件设计i因素三中心点的中心

组合试验,以脱色率和肽损失率为指标,对脱色条件

进行优化。其中,脱色pH值的单因素试验中,pH值

4.5时肽损失出现极大值;故选择响应面的中心点pH

值4.5,进行模型的拟合。

。表l中心组合试验因素水平

壁呈垒(丝2堡垒!羔2堕竺兰!丝2坠塑筌翌!丝2

1O.253.0040.()o39.296.35

O.753.0040.00O.256.0040.00O.756.0040.oo0.253.0060.000.753.0060.ooO.256.oo60.000.756.oo60m0.084.5050.00O.924.5050.()o0.501.9850.00O.507.0250.ooO.504.5033.180.504.5066.820.504.5050.00O.504.5050.ooO.504.5050.0053.23

38.63

49.24

40.8l

58.75

37.33

50.69

29.12

56.06

56.28

45.32

46.04

39.72

47.93

47.49

48.73

7-36

6.6l

7.33

6.67

7.65

6.7l

7.50

6.48

7.95

7.40

6.90

7.72

6.86

8.15

8.1l

8.35

图5pH值和活性炭用量交互影响脱色率的曲面

图6温度和活性炭用量交互影响脱色率的曲面

上述每个试验进行3次平行试验,取3次结果的平均值。

结果用Design-Expert7.0软件处理,回归方程如下:

脱色率(%)一6.86338+52.89948A一2.03184B+1.72962C一2.63859AB+O.33769AC一0.057492BC一28.28188A2+0.5038882-0.016649C2(R2_-0.9630)肽损失率(%)一7.22735+8.46253A+1.79959B+0.36120C一0.16240AB+1.87386x100AC一2.81079×10。3BC一6.08460A5_0.1793282-3.53787x10与C2(R2=

0.9029)图7温度和pH值交互影响脱色率的曲面

23456789

m¨他B

H:。墙"

壅塑箜!主:兰丝全堡盐垡坐查垦壁丝鱼三茎丝堑查堕竺堡窭i

图8pH值和活性炭用量交互影响肽损失率的曲面图9温度和活性炭用量交互影响肽损失率的曲面值,取最大值的点都在因素的水平的边界处取得。从图8和图9可以看出,活性炭用量与肽损失率也呈现正相关;从图8和图10可知,肽损失率随pH值的增大,先增加后减小,在pH值4.5处损失率最大。从图8到图lO的响应面分析町以看出,三个因素对肽损失率的交互影响呈现山丘形状,在pH值4.5处,即因素取值的中间点有一个最大值。因此,在实际的生产过程中,为减小肽的损失,应该尽量避免在肽损失最大的条件下进行脱色。

2.3.2最优条件的确定及验证

在建立上述模型的基础上,利用DesignExpel7.0数据分析软件的优化功能,使脱色率取最大值,肽损失率取最小值,计算得出最优的脱色条件为:活性炭用量0.5%,脱色pH值6.0,脱色温度60℃。在此条件下脱色率为43.82%,肽损失率为7.32%。在此条件下进行验证试验,实际脱色率为43.67%,肽损失率为7.30%。表明软件建立的模型高度有效,实际值与预测值符合的很好。

3结论

本研究利用活性炭对大豆肽液吸附脱色,通过单因素试验和中心组合设计对其条件进行优化,确定其最佳的脱色条件为:脱色时间30rain,活性炭用量5%。(w/v),pH值6.0,温度60℃。在此条件下,大豆肽液脱色率为43.67%,肽损失率7.30%。

参考文献

【21

【3】

【4】

【5】

【6】

图lO温度和pH值交互影响肽损失率的曲面

由图5~图10的响应面图可以直观的看出活性一炭用量、pH值和温度对脱色率和肽损失率的影响。从

图5和图6来看,活性炭用量越大,响应面图就越高,

表明活性炭用量越大,脱色率越高。从图5和图7中

pH值的变化情况来看,pH值越大脱色率越低。由图6

和图7来看,温度越高脱色率越高。脱色率的响应面中,没有在因素取值范围的中间有最高点或者最大。孙群,阚健全,赵国华,等.大豆肤特性及其在食品工业中应用【J】.粮食与油脂,2003(12):11—13.

宋显洪.粉末活性炭脱色液的微孔过滤【J】.中国医药工业杂志,1999,30(6):276-278.

杨文雄,高彦祥.响应面法及其在食品工业中的应用啊.中国食品添加剂.2005(2):68—71.

李亚娜,林永成,余志刚.响应面分析法优化羊栖菜多糖的提取工艺I.11.华南理工大学学报(自然科学版),2004,32(11):29—31.

王运生,李志伟,杨秀.活性炭脱色中pH值的影响研究【J1.发酵科技通讯,2007,36(3):7—8.

SessaDJ,PalmquistDE.Effectofheatontheadsorptioncapacityof∞activatedcarbonfordecolorizing/deodorizingyellowzein【J】.BioresourceTechnology.2008(99):6360—6364.

“KWangXH.AdsorptiveremovalofPb(IDbyactivatedcarbonprep蒯fromSpartinaahemiflora:Equilibrium,kineticsandthermodynamics[J].BioresoureeTechnology,2009(100):2810-2815.

(编辑:崔成德,cuicen【gae@tom.corn)

中心组合设计优化大豆肽脱色工艺的研究

作者:张毅, 陈晨, Zhang Yi, Chen Chen

作者单位:江南大学食品学院,214122,江苏省无锡市蠡湖大道1800号江南大学南区91#612

刊名:

饲料工业

英文刊名:FEED INDUSTRY

年,卷(期):2010,31(11)

参考文献(7条)

1.王运生;李志伟;杨秀活性炭脱色中pH值的影响研究[期刊论文]-发酵科技通讯 2007(03)

2.李亚娜;林永成;余志刚响应面分析法优化羊栖菜多糖的提取工艺[期刊论文]-华南理工大学学报(自然科学版) 2004(11)

3.杨文雄;高彦祥响应面法及其在食品工业中的应用[期刊论文]-中国食品添加剂 2005(02)

4.Li K;Wang X H Adsorptive removal of Pb(Ⅱ)by activated carbon prepared from Spartina

altemiflora:Equilibrium,kinetics and thermodynamics[外文期刊] 2009(100)

5.Sessa D J;Palmquist D E Effect of heat on the adsorption capacity of an activated carbon for deeolorizing/deodorizing yellow zein[外文期刊] 2008(99)

6.宋显洪粉末活性炭脱色液的微孔过滤 1999(06)

7.孙群;阚健全;赵国华大豆肤特性及其在食品工业中应用[期刊论文]-粮食与油脂 2003(12)

本文链接:https://www.360docs.net/doc/b318860643.html,/Periodical_silgy201011010.aspx

相关文档
最新文档