卡方检验习题

卡方检验习题
卡方检验习题

2

χ检验

练习题

一、最佳选择题

1.四格表的周边合计不变时,如果实际频数有变化,则理论频数()。

A.增大B.减小C.不变

D.不确定E.随a格子实际频数增减而增减

2.有97份血液标本,将每份标本一分为二,分别用血凝试验法和ELISA法对轮状病毒进行诊断,诊断符合情况见下表,欲比较何种诊断方法的诊断符合率较高,用()统计方法?

两种诊断方法的诊断结果

血凝试验法

ELISA法

合计符合不符合

符合74 8 82

不符合14 1 15

合计88 9 97

A.连续性校正2

χ检验B.非连续性校正2

χ检验C.确切概率法D.配对2

χ检验(McNemar检验)E.拟合优度2

χ检验

3.做5个样本率的χ2检验,每组样本量均为50,其自由度为()。

A 249

B 246

C 1

D 4

E 9

4.对四格表资料做2

χ检验时,如果将四格表的行与列对调,则对调前后的()。

A.校正2

χ值不等B.非校正2

χ值不等

C.确切概率检验的P值不等D.非校正2

χ值相等

E.非校正2

χ值可能相等,也可能不等

二、问答题

1.简述2

χ检验的基本思想。

2.四格表2

χ检验有哪两种类型?各自在运用上有何注意事项?

3.什么情况下使用Fisher确切概率检验两个率的差别?

4.在回顾性研究和前瞻性研究的四格表中,各自如何定义优势比?

三、计算题

1.前列腺癌患者121名中,82名接受电切术治疗,术后有合并症者11人;39名接受开放手术治疗,术后有合并症者1人。试分析两种手术的合并症发生率有无差异?

2.苏格兰西南部两个地区献血人员的血型记录见下表,问两地的血型分布是否相同?

两地献血人员的血型分布

地区

血型

合计A B O AB

Eskdale 33 6 56 5 100

Annandale 54 14 52 5 125

合计87 20 108 10 225

3.某医院以400例自愿接受妇科门诊手术的未产妇为观察对象,将其分为4组,每组100例,分别给予不同的镇痛处理,观察的镇痛效果见下表,问4种镇痛方法的效果有无差异?

4种镇痛方法的效果比较

镇痛方法例数有效率(%)

颈麻100 41

注药100 94

置栓100 89

对照100 27

练习题答案

一、最佳选择题解答

1. C

2. D

3. D

4. D

二、问答题解答

1. 答:在2

χ检验的理论公式()

2

2

A T T

χ-=

中,A 为实际频数,T 为理论频数。

根据检验假设H 0:π1=π2,若H 0 成立,则四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应很大,即2

χ统计量不应很大。若2

χ值很大,即相对应的P 值很小,比如P ≤a ,则反过来推断A 与T 相差太大,超出了抽样误差允许的范围,从而怀疑H 0的正确性,继而拒绝H 0,接受其对立假设H 1,即π1≠π2。

2. 答:四格表2

χ检验分为两独立样本率检验和两相关样本率检验。两独立样本率检验应当首先区分其属于非连续性校正2

χ检验,或是连续性校正2

χ检验。非连续性校正2

χ

检验的理论计算公式为:()

2

2A T

T

χ-=

,专用计算公式为:

()()()()()

2

2

ad bc n

a b a c b d c d χ-=

++++。连续性校正2

χ

检验的理论计算公式为:

()

2

2

0.5A T T

χ--=

,专用计算公式为()()()()()

2

2

2ad bc n n

a b a c b d c d χ--=

++++;两相关样

本率检验的理论计算公式为:()

2

2

b c b c

χ-=

+,当样本数据b +c <40时,需做连续性校正,

其公式为()2

2

1c b c b c

χ--=

+。

3. 答:当样本量n 和理论频数T 太小时,如n <40而且T <5,或T <1,或n <20,应该用确切概率检验,即Fisher 检验。

4. 答:暴露组的优势与非暴露组的优势之比就称为优势比,也称为比数比,简记为OR 。前瞻性研究暴露组相对于非暴露组关于非暴露组关于“发病”的优势比,即:

()()

O dd a c ad O R O dd b d

bc

=

=

=

暴露非暴露;如果资料来自回顾性病例对照研究,则根据“暴露”

相对于“非暴露”的优势计算病例组相对于对照组关于“暴露因素”的优势比,即:

()()

O dd a b ad O R O dd c d

bc

=

==病例对照。

三、计算题解答 1.解:

H 0:π1=π2,两种治疗方法总体合并症发生率无显著差异 H 1:π1≠π2;两种治疗方法总体合并症发生率有明显差异

05.0=α

()

()()2

2

7111138121

3.483

823912109

21211

χν?-??=

=???=--=

查附表8,因为22

0.052,1 3.84 3.483χχ=>=,故05.0>P ,按05.0=α水准,不拒绝H 0 ,即两种治疗方法合并症发生率无显著差异。

2.解:

0H :两地的总体血型分布相同 1H :两地的总体血型分布不同

05.0=α

()()2222

2

2

2

2

2

336565225100871002010010810010

54

14

52

5

1 5.71012587

12520

125108

1251041213

χ

ν?=+++

??????

+

+

+

+

-=??????=--=

查附表8,因为22

0.052,37.81 5.710χχ=>=,故05.0>P ,按05.0=α水准,不拒绝

0H ,即两地的总体血型分布无显著差异。

3.解:

H 0:π1=π2=π3=π4 ,四种镇痛方法总体有效率相同

H 1:四种镇痛方法总体有效率不同或不全相同

05.0=α

()()2222

2

2

2

2

2

4194892740010025110025110025110025159

6

11

73

1146.175100149

100149

100149

10014941213

χ

ν?=+++

?????

?

+

+

+

+

-=??????=--=

查附表8,因为22

0.005/2,3

12.84146.175χχ=<=,故005.0

5习题-卡方检验

计数资料统计分析————习题 1.220.05,n x x ≥ 则( ) A.P ≥0.05 B.P ≤0.05 C.P <0.05 D.P =0.05 E.P >0.05 2.2x 检验中,自由度v 的计算为( ) A.行×列(R ×C ) B.样本含量n C.n-1 D.(R -1)(C -1) E.n 2.四格表卡方检验中,2x <20.05(1)x ,可认为 A.两样本率不同 B.两样本率相同 C.两总体率不同 D.两总体率相同 E.样本率与总体率不同 3.分析计数资料时,最常用的显著性检验方法是( ) A.t 检验法 B.正态检验法 C.秩和检验法 D.2 x 检验法 E.方差分析 4.在卡方界值(2x )表中,当自由度一定时,2x 值愈大,P 值( ) A.不变 B.愈大 C.愈小 D.与2x 值相等 E.与2x 值无关 5.从甲乙两篇论文中,查到同类的两个率比较的四格表资料以及2x 检验结果,甲论文 2x >20.01(1)x 2x >2 0.05(1)x 。若甲乙两论文的样本量相同,则可认为( ) A.两论文结果有矛盾 B.两论文结果基本一致 C.甲论文结果更可信 D.甲论文结果不可信 E.甲论文说明两总体的差别大 6.计算R ×C 表的专用公式是( ) A. 22 ()()()()()ad bc n x a b a c b d c d -=++++ B. B. 2 2 ()b c x b c -=+ C . 2 2 1R C A x n n n ??=- ???∑ D. ()220.5b c x b c --=+ E. 2 2 ()A T x T -=∑

第7章卡方检验

卡方检验(Chi-square test) stat9@https://www.360docs.net/doc/c85199846.html,

检验(Chi-square test)是现代统计学的创始人 K. Pearson 提出的一种具有广泛用途的统计方法。 该检验可用于两个及多个率(或者构成比)之间的比较,分类资料的关联度分析,拟合优度检验等。 2

一、卡方检验的基本思想 首先介绍一个抽样分布:卡方分布 ?属连续型分布 ?可加性是其基本性质 ?唯一参数,即自由度

(1) 自由度为1的χ2 分布 若Z N ~(,),01则Z 2 的分布称为自由度为1的χ2分布. (Chi-square distribution),记为χ()12或χ2 1(). 图形: 0246810 0.0 0.1 0.2 0.3 2 2 2 0.05(1)0.05/2 2 2 2 0.01(1) 0.01/2 3.84(1.96)6.63(2.5758)Z Z χχ ======

(2) νZ Z Z ,...,,21互相独立,均服从N (,)01, 则22221...νZ Z Z +++的分布称自由度为 ν的χ2 分布, 记为χν()2或)(2νχ,或简记为χ2 . ● 图形: ● 自由度ν很大时,2 () νχ近似地服从正态分布.有 2()2 (),22Z ννχνχννν -=服从均数为,方差为的正态分布

0.0 0.10.20.3 0.40.50 3 6 912 1518 ?¨·??μ ×Y ·?×?óé?è£?1 ×?óé?è£?2×?óé?è£?3×?óé?è£?6 2 /) 12/(2 2 22 )2/(21 )(χνχνχ--??? ? ??Γ= e f 3.84 7.81 12.59 P =0.05的临界值 χ2分布(Chi-square distribution )

卡方检验法

第八章记数数据统计法—卡方检验法 知识引入 在各个研究领域中,有些研究问题只能划分为不同性质的类别,各类别没有量的联系。例如,性别分男女,职业分为公务员、教师、工人、……,教师职称又分为教授、副教授、……。有时虽有量的关系,因研究需要将其按一定的标准分为不同的类别,例如,学习成绩、能力水平、态度等都是连续数据,只是研究者依一定标准将其划分为优良中差,喜欢与不喜欢等少数几个等级。对这些非连续等距性数据,要判别这些分类间的差异或者多个变量间的相关性方法称为计数数据统计方法。 卡方检验是专用于解决计数数据统计分析的假设检验法。本章主要介绍卡方检验的两个应用:拟合性检验和独立性检验。拟合性检验是用于分析实际次数与理论次数是否相同,适用于单个因素分类的计数数据。独立性检验用于分析各有多项分类的两个或两个以上的因素之间是否有关联或是否独立的问题。 在计数数据进行统计分析时要特别注意取样的代表性。我们知道,统计分析就是依据样本所提供的信息,正确推论总体的情况。在这一过程中,最根本的一环是确保样本的代表性及对实验的良好控制。在心理与教育研究中,所搜集到的有些数据属于定性资料,它们常常是通过调查、访问或问卷获得,除了少数实验可以事先计划外,大部分收集数据的过程是难于控制的。例如,某研究者关于某项教育措施的问卷调查,由于有一部分教师和学生对该项措施存有意见,或对问卷本身有偏见,根本就不填写问卷。这样该研究所能收回的问卷只能代表一部分观点,所以它是一个有偏样本,若据此对总体进行推论,就会产生一定的偏差,势必不能真实地反映出教师与学生对这项教育措施的意见。因此应用计数资料进行统计推断时,要特别小心谨慎,防止样本的偏倚性,只有具有代表性的样本才能作出正确的推论。 第一节卡方拟合性检验 一、卡方检验的一般问题 卡方检验应用于计数数据的分析,对于总体的分布不作任何假设,因此它又是非参数检验法中的一种。它由统计学家皮尔逊推导。理论证明,实际观察次数(f o)与理论次数 (f e),又称期望次数)之差的平方再除以理论次数所得的统计量,近似服从卡方分布, 可表示为: 这是卡方检验的原始公式,其中当f e越大(f e≥5),近似得越好。显然f o与f e相差越大,卡方值就越大;f o与f e相差越小,卡方值就越小;因此它能够用来表示f o与f e相差的程度。根据这个公式,可认为卡方检验的一般问题是要检验名义型变量的实际观测次数和理论次数分布之间是否存在显著差异。它主要应用于两种情况:

卡方检验及校正卡方检验的计算

2X 检验或卡方检验和校正卡方检验的计算 私立广厦学校 郭捷思 在教育学量的研究中,各种各样的统计方法已经被广泛的应用,特别是由于统计软件(如:SPSS )的不断成熟,给教育研究者提供了多种量的研究方法。但是,这并不是无论什么量的研究都要通过统计软件来实现,也不是所有量的研究一定要运用统计软件才能快捷,简便的实现。本文将教给大家几种简便的方法来实现卡方检验。 2X 检验(chi-square test )或称卡方检验方法可以根据 样本数据,推断总体分布与期望分布或某一理论分布是否存在显著差异,是一种吻合性检验,通常适于对有多项分类值的总体分布的分析。它的零假设是样本来自的总体分布与期望分布或某一理论分布无显著差异。根据卡方检验基本思想的理论依据,对变量总体分布的检验就可以从对各个观察频数的分析入手。为检验实际分布与理论分布(期望分布)之间是否存在显著差异,可采用卡方检验统计量。典型的卡方统计量是pearson 卡方,其基本公式为: ∑=-=k i o i e i o i f f f X 12)( 式中k 为子集个数,o f 为观察频数,e f 为期望频数,2X 服从k —1个自由度的卡方分布。如果2X 值较大,则说明观测频数分布与期望频数分布差距较大;反之,如果2X 值较小,

则说明观测频数分布与期望频数分布较接近。我们将通过代入数据运算这条公式,计算出2X 统计量的观测值,并依据卡方分布表计算观测值对应的概率p 值。下面,将通过几个实际例子来探究如何进行卡方检验。 一、四格表资料的卡方检验 例1:某学校分别运用传统教学和多媒体教学在两个平行班的数学课上进行试验,目的为了检测两种教学方法对学生的成绩影响是否有差异。本实验把学生的成绩划分为优秀人数(80分以上)和非优秀人数。 表1: 两种教学方法学生成绩优秀率的比较 表内这四个数据(斜体)是整个表中的基本资料,其余数据均由此推算出来;这四格资料表就专称四格表(fourfold table ),或称2行2列表(2×2 contingency table )从该资料算出的;两种教学的优秀率分别为40%和68.6%,两者的差别可能是抽样误差所致,亦可能是两种教学效果确有所不同。这里可通过卡方检验来区别其差异有无统计学意义, 检验步骤: 组别 优秀人数 非优秀人数 合计 优秀率(%) 传统教学班 20 30 50 40 多媒体教学班 35 16 51 68.6 合计 55 46 101 52.5

卡方检验模型验证方法

卡方检验模型验证方法模型参数的验证方法主要使用卡方拟合度检验( Chi-square Goodness-of-fit Test )结合最大似然 估计( Maximum Likelihood Estimation ),并且使用QQ图(Quantile-Quantile Plot)证明验证结果。 具体的说,就是先假定采集的样本数据符合某一分布,通过最大似然估计方法估计出该分布的参数,然后代入并用卡方检验计算相对于该分布的偏差。实践中我们对于一组样本数据,计算所有常见分布的偏差值,选取偏差最小的分布做为该样本的拟合结果。另外,从QQ图直观上看,该分布做为拟合结果描绘出的曲线 必须近似为接近参考线的直线(见3.3),否则我们就将数据拆分为多个部分进行分段的拟合(如对终端请求包大小的拟合)。 1.1 卡方拟合度检验卡方检验是一种大样本假设检验法,用于检验随机事件中提出的样本数据是否符合某一给定分布。 它需要较 大量的样本数据及已知的待检验概率分布函数。 1.1.1 卡方检验原理对于一个服从二项分布的随机变量Y服从Binomial( n, p) ,均值为,方差 。 由中心极限定理,符合标准正态分布N (0, 1),所以服从自由度为1的卡方分布。 设服从Binomial( n, p1 ), , , 则 有 所以 同理对于k个随机变量,均值分别为 , 在数据拟合时,先对数据分组,每组数据的实际个数即为随机变量

,,,则数据拟合即为判断 是否符合分布, 该卡方分布的自由度为k-1-nep(k为随机变量个数,nep为估计参数的个数)。 1.1.2 卡方检验步骤:假定样本服从某一给定分布。根据样本数据用最大似然法估计分布的密度函数参数。设定置信度,对n个样本数据排序。 把排序后的数据分成k组,确定每组的上下限,(上下限确定方法不同对验证能力有影响, 每组数据不少于5个),为了方便起见,本项目中采用平均划分分组间隔,即使为常数, 对于所有的成立。 计算每组数据实际个数,第i组实际个数为。 计算每组数据期望个数,第i组期望个数为: 连续:,其中F(x)为待验证的概率分布函数, 离散:。 计算。 理论上说如果,则数据符合分布函数为F(x)的分布, 其中,nep为估计的参数的个数。但是由于实际采集的数据并非完全地符合某一分布, 总存在一定的偏差,计算出的值并不满足这个条件, 所以我们使用的拟合标准为采用卡方估计值最小的分布作为验证结果。

卡方检验法

记数数据统计法—卡方检验法 在各个研究领域中,有些研究问题只能划分为不同性质的类别,各类别没有量的联系。例如,性别分男女,职业分为公务员、教师、工人、……,教师职称又分为教授、副教授、……。有时虽有量的关系,因研究需要将其按一定的标准分为不同的类别,例如,学习成绩、能力水平、态度等都是连续数据,只是研究者依一定标准将其划分为优良中差,喜欢与不喜欢等少数几个等级。对这些非连续等距性数据,要判别这些分类间的差异或者多个变量间的相关性方法称为计数数据统计方法。 卡方检验是专用于解决计数数据统计分析的假设检验法。本章主要介绍卡方检验的两个应用:拟合性检验和独立性检验。拟合性检验是用于分析实际次数与理论次数是否相同,适用于单个因素分类的计数数据。独立性检验用于分析各有多项分类的两个或两个以上的因素之间是否有关联或是否独立的问题。 在计数数据进行统计分析时要特别注意取样的代表性。我们知道,统计分析就是依据样本所提供的信息,正确推论总体的情况。在这一过程中,最根本的一环是确保样本的代表性及对实验的良好控制。在心理与教育研究中,所搜集到的有些数据属于定性资料,它们常常是通过调查、访问或问卷获得,除了少数实验可以事先计划外,大部分收集数据的过程是难于控制的。例如,某研究者关于某项教育措施的问卷调查,由于有一部分教师和学生对该项措施存有意见,或对问卷本身有偏见,根本就不填写问卷。这样该研究所能收回的问卷只能代表一部分观点,所以它是一个有偏样本,若据此对总体进行推论,就会产生一定的偏差,势必不能真实地反映出教师与学生对这项教育措施的意见。因此应用计数资料进行统计推断时,要特别小心谨慎,防止样本的偏倚性,只有具有代表性的样本才能作出正确的推论。 第一节卡方拟合性检验 一、卡方检验的一般问题 卡方检验应用于计数数据的分析,对于总体的分布不作任何假设,因此它又是非参数检验法中的一种。它由统计学家皮尔逊推导。理论证明,实际观察次数(f o)与理论次数(f e),又称期望次数)之差的平方再除以理论次数所得的统计量,近似服从卡方分布,可表示为: 这是卡方检验的原始公式,其中当f e越大(f e≥5),近似得越好。显然f o与f e相差越大,卡方值就越大;f o与f e相差越小,卡方值就越小;因此它能够用来表示f o与f e相差的程度。根据这个公式,可认为卡方检验的一般问题是要检验名义型变量的实际观测次数和理论次数分布之间是否存在显著差异。它主要应用于两种情况: 卡方检验能检验单个多项分类名义型变量各分类间的实际观测次数与理论次数之间是否一致的问题,这里的观测次数是根据样本数据得多的实计数,理论次数则是根据理论或经验得到的期望次数。这一类检验称为拟合性检验。

习题卡方检验图文稿

习题卡方检验 集团文件版本号:(M928-T898-M248-WU2669-I2896-DQ586-M1988)

计数资料统计分析————习题 1.220.05,n x x ≥ 则( ) A.P ≥0.05 B.P ≤0.05 C.P <0.05 D.P =0.05 E.P >0.05 2.2x 检验中,自由度v 的计算为( ) A.行×列(R ×C ) B.样本含量n C.n-1 D.(R -1)(C -1) E.n 2.四格表卡方检验中,2x <20.05(1)x ,可认为? A.两样本率不同 B.两样本率相同 C.两总体率不同 D.两总体率相同 E.样本率与总体率不同 3.分析计数资料时,最常用的显着性检验方法是( ) A.t 检验法 B.正态检验法 C.秩和检验法 D.2x 检验法 E.方差分析 4.在卡方界值(2x )表中,当自由度一定时,2x 值愈大,P 值( ) A.不变 B.愈大 C.愈小 D.与2x 值相等 E.与2x 值无关 5.从甲乙两篇论文中,查到同类的两个率比较的四格表资料以及2x 检验结果,甲论文 2x >20.01(1)x ,乙论文2x >20.05(1)x 。若甲乙两论文的样本量相同,则可认为( ) A.两论文结果有矛盾 B.两论文结果基本一致 C.甲论文结果更可信 D.甲论文结果不可信 E.甲论文说明两总体的差别大 6.计算R ×C 表的专用公式是( ) A. 22 ()()()()()ad bc n x a b a c b d c d -=++++

B. B. 2 2 () b c x b c - = + C. 2 21 R C A x n n n ??=- ? ?? ∑ D. ()2 2 0.5 b c x b c -- = + E. 2 2 () A T x T -=∑ 7.关于行×列表2x检验,正确的应用必须是() A.不宜有格子中的实际数小于5 B.不宜有格子中的理论数小于5 C.不宜有格子中的理论数小于5 或小于1 D.不宜有1/5 以上的格子中的理论数小于5 或有一个格子中的理论数小于l E.不宜有1/5 以上的格子中的实际教小于5 或有一个格子中的实际数小于1 8.R×C 表的2x检验中,P<0.05 说明() A.被比较的n 个样本率之间的差异有显着性 B.样本率间差别没有显着性 C.任何两个率之间差别均有显着性 D.至少某两个样本率是差别有显着性 E.只有两个样本率间差别有显着性 9.四个样本率作比较, 22 0.01,(3) χχ >,可认为() A.各总体率不等或不全相等 B.各总体率均不相等 C.各样本率均不相等

关于高中数学教材中卡方检验公式的解释

关于高中数学教材中卡方检验公式的解释统计案例教学中如何让思路来得自然一些 王文彬 (江西省抚州市第一中学 344000) 2统计案例的教学内容主要有三项:线性回归、线性相关与独立性检验(检验).笔者在,教学中发现(所使用的教材是北师大版《高中数学选修教材2-3》),回归方程、相关系数公 2式与检验公式得出的思路在某些地方显得不自然,有突兀之感(人教版教材的这些内容与, 北师大版相近).如何让这些知识来得更自然一些,值得我们作进一步的探讨. 1.线性回归方程 为了说明问题,不妨将教材(指北师大版教材,下同)有关内容摘录如下: 设有个样本点,并设其线性回归方程为.这个(,),(,),(,)xyxyxy?nnyabx,,1122nn 点与回归直线的“距离”平方和为 n2 ? Qabyabx(,)(),,,,ii,1i 引入以下记号 nnn22,,,不难知道, lxx,,()lxxyy,,,()()lyy,,(),,,xxixyiiyyi,,1,1i1iinnnn ,,从而 ()0xxxnx,,,,()0yyyny,,,,,,,,iiii,,11,,11iiii n2,, ? Qabyyyabxbxx(,)()()(),,,,,,,,,,ii,,,1i22llxyxy2,, ? ()(),,,,,,,,?lnyabxlbyyxx,,llxxxx lxy显然当且时,取最小值. 0b,,Qab(,)yabx,,,()0lxx

由此可得出的计算公式,由此可求出线性回归方程. ab, 在这里,教材通过求的最小值而得出的值,总体思路是比较自然的,但为 Qab(,)ab, 什么要将?改写成?,其中的原因却不易说清.为此我们可作如下改进: 22对于含有两个变量的函数,应通过配方将其化成形如“(常 数)”Qab(,)( )( )C,,的式子,这样,只要令两个括号都为零即可求出的最小值以及的值. Qab(,)ab, n2222事实上, Qabyabxaybxyabx(,)(+222),,,,,,iiiiii,1i nnnnn2222 ,,,,, ynabxaybxyabx+222,,,,,iiiiii,,,,,11111iiiiinnnn222(常数) ,,,,,,naabxaybxbxyC222,,,,1iiiii,,,,1111iiiinn222,,,,,, nanabxnaybxbxyC222,,1iii,,11ii nn222 ,,,,,,naabxaybxbxyC(22)2,,1iii,,11ii 1 nn222,, naaybxbxbxyC2()2,,,,,,,,1iii,,,,11iinn22222,,naaybxybxnybxbxbxyC2()()()2,,,,,,,,,,,,1iii,,,,11ii nn22222,,(常数) naybxbxnxbxynxyC()()2(),,,,,,,,,,2iii,,,,11ii2n,, xynxy),,iin,,22222,i1,,(常数) ,,naybxxnxbC()(),,,,,,,,i3n,,22,,,i1xnx,,i,,,i1,, n22显然,如果有(可用数学归纳法证明),令两个中括号都为零即可得出xnx,,0,i,1i 的计算公式了. ab,

统计方法卡方检验

卡方统计量 卡方检验用途: 可以对两个率或构成比以及多个率或构成比间的差异做统计学检验 第一节. 四格表资料的χ2检验 例8.1 为了解铅中毒病人是否有尿棕色素增加现象,分别对病人组和对照组的尿液作尿棕色素定性检查,结果见表8.1,问铅中毒病人和对照人群的尿棕色素阳性率有无差别? 表8.1 两组人群尿棕色素阳性率比较 组别阳性数阴性数合计阳性率% 病人29(18.74) 7(17.26) 36 80.56 对照9(19.26)28(17.74) 37 24.32 合计38 35 73 52.05 卡方检验的基本思想 表1中29、7、9、28是构成四格表资料的四个基本格子的数字,其余行合计和列合计以及总的合计都可以根据该四个数字推算出来,故该类资料被称为四格表资料 四格表卡方检验的步骤 以例8.1为例 1.建立假设: H0:π1 = π2 H1:π1≠π2 α=0.05 四格表的四格子里的数字是实际数,在表1中四个数字旁边括号中的四个数字为理论数,其含义是当无效假设成立的时候,理论上两组人群各有多少阳性和阴性的人数。 若H0:π1=π2成立→p1=p2=p 即假设两组间阳性率无差别,阳性率都是等于合计的52.05%,那么 铅中毒病人36人,则理论上有 36 ╳52.05%=18.74人为阳性; 对照组37人,则理论上有 37 ╳52.05%=19.26人为阳性。 故每个实际数所对应的理论数算法是,该实际数对应的行和乘列和再除以总的N样本含量。 即TRC=nR nC / n 2.计算理论数 第1行1列: T11=36×38/73= 18.74 依次类推T12 = 17.26 T21 = 19.26 T22 = 17.74 四格表中理论数的两大特征: (1)理论频数表的构成相同,即不但各行构成比相同,而且各列构成比也相同; (2)各个基本格子实际数与理论数的差别(绝对值)相同。 一、卡方检验基本公式

卡方检验习题

2 χ检验 练习题 一、最佳选择题 1.四格表的周边合计不变时,如果实际频数有变化,则理论频数()。 A.增大B.减小C.不变 D.不确定E.随a格子实际频数增减而增减 2.有97份血液标本,将每份标本一分为二,分别用血凝试验法和ELISA法对轮状病毒进行诊断,诊断符合情况见下表,欲比较何种诊断方法的诊断符合率较高,用()统计方法? 两种诊断方法的诊断结果 血凝试验法 ELISA法 合计符合不符合 符合74 8 82 不符合14 1 15 合计88 9 97 A.连续性校正2 χ检验B.非连续性校正2 χ检验C.确切概率法D.配对2 χ检验(McNemar检验)E.拟合优度2 χ检验 3.做5个样本率的χ2检验,每组样本量均为50,其自由度为()。 A 249 B 246 C 1 D 4 E 9 4.对四格表资料做2 χ检验时,如果将四格表的行与列对调,则对调前后的()。 A.校正2 χ值不等B.非校正2 χ值不等 C.确切概率检验的P值不等D.非校正2 χ值相等 E.非校正2 χ值可能相等,也可能不等 二、问答题

1.简述2 χ检验的基本思想。 2.四格表2 χ检验有哪两种类型?各自在运用上有何注意事项? 3.什么情况下使用Fisher确切概率检验两个率的差别? 4.在回顾性研究和前瞻性研究的四格表中,各自如何定义优势比? 三、计算题 1.前列腺癌患者121名中,82名接受电切术治疗,术后有合并症者11人;39名接受开放手术治疗,术后有合并症者1人。试分析两种手术的合并症发生率有无差异? 2.苏格兰西南部两个地区献血人员的血型记录见下表,问两地的血型分布是否相同? 两地献血人员的血型分布 地区 血型 合计A B O AB Eskdale 33 6 56 5 100 Annandale 54 14 52 5 125 合计87 20 108 10 225 3.某医院以400例自愿接受妇科门诊手术的未产妇为观察对象,将其分为4组,每组100例,分别给予不同的镇痛处理,观察的镇痛效果见下表,问4种镇痛方法的效果有无差异? 4种镇痛方法的效果比较 镇痛方法例数有效率(%) 颈麻100 41 注药100 94 置栓100 89 对照100 27

卡方检验习题

2检验 练习题 一、最佳选择题 1.四格表的周边合计不变时,如果实际频数有变化,则理论频数()。 A.增大B.减小C.不变 D.不确定E.随a 格子实际频数增减而增减 2.有97 份血液标本,将每份标本一分为二,分别用血凝试验法和ELISA 法对轮状病毒进行诊断,诊断符合情况见下表,欲比较何种诊断方法的诊断符合率较高,用()统计方法? 两种诊断方法的诊断结果 血凝试验法 ELISA 法 合计符合不符合 符合74882 不符合14115 合计88997 A.连续性校正2检验B.非连续性校正2检验 C .确切概率法 D .配对2检验(McNemar 检验) E .拟合优度2检验 3.做5 个样本率的2检验,每组样本量均为50,其自由度为()。 A 249 B 246 C 1 D 4 E 9 4.对四格表资料做2检验时,如果将四格表的行与列对调,则对调前后的()。 A.校正2值不等B.非校正2值不等 C.确切概率检验的P 值不等D.非校正2值相等 E.非校正2值可能相等,也可能不等 二、问答题 1.简述2检验的基本思想。

2.四格表2检验有哪两种类型?各自在运用上有何注意事项? 3.什么情况下使用Fisher 确切概率检验两个率的差别? 4.在回顾性研究和前瞻性研究的四格表中,各自如何定义优势比? 三、计算题 1.前列腺癌患者121 名中,82 名接受电切术治疗,术后有合并症者11 人;39 名接受开放手术治疗,术后有合并症者 1 人。试分析两种手术的合并症发生率有无差异? 2 .苏格兰西南部两个地区献血人员的血型记录见下表,问两地的血型分布是否相同? 地区 血型 合计A B O AB Eskdale336565100 Annandale5414525125 合计872010810225 3. 某医院以400 例自愿接受妇科门诊手术的未产妇为观察对象,将其分为4 组,每组 100 例,分别给予不同的镇痛处理,观察的镇痛效果见下表,问4 种镇痛方法的效果有无差异? 4 种镇痛方法的效果比较 镇痛方法例数有效率(%) 颈麻10041 注药10094 置栓10089 对照10027

统计学教案习题08卡方检验

第八章 2 χ 检验 一、教学大纲要求 (一) 掌握内容 1. 2χ检验的用途。 2. 四格表的2χ检验。 (1) 四格表2χ检验公式的应用条件; (2) 不满足应用条件时的解决办法; (3) 配对四格表的2χ检验。 3. 行?列表的2χ检验。 (二) 熟悉内容 频数分布拟合优度的2χ检验。 (三) 了解内容 1.2 χ分布的图形。 2.四格表的确切概率法。 二、教学内容精要 (一) 2χ检验的用途 2χ检验(Chi-square test )用途较广,主要用途如下: 1.推断两个率及多个总体率或总体构成比之间有无差别 2.两种属性或两个变量之间有无关联性 3.频数分布的拟合优度检验 (二) 2χ检验的基本思想 1.2χ检验的基本思想是以2 χ值的大小来反映理论频数与实际频数的吻合程度。在零假设0H (比如0H : 21ππ=)成立的条件下,实际频数与理论频数相差不应该很大,即2 χ值不应该很大,若实际计算出的2 χ值较大,超过了设定的 检验水准所对应的界值,则有理由怀疑0H 的真实性,从而拒绝0H ,接受H 1(比如1H :21ππ≠)。 2. 基本公式:()∑ -= T T A 2 2 χ,A 为实际频数(Actual Frequency ),T 为理论频数(Theoretical Frequency )。四格 表2χ检验的专用公式正是由此公式推导出来的,用专用公式与用基本公式计算出的2 χ值是一致的。 (三)率的抽样误差与可信区间 1.率的抽样误差与标准误 样本率与总体率之间存在抽样误差,其度量方法: n p ) 1(ππσ-= ,π为总体率,或 (8-1) n p p S p ) 1(-= , p 为样本率; (8-2) 2.总体率的可信区间 当n 足够大,且p 和1-p 均不太小,p 的抽样分布逼近正态分布。 总体率的可信区间:(p p S u p S u p ?+?-2/2/,αα)。 (8-3) (四)2 χ检验的基本计算 表8-1 2检验的用途、假设的设立及基本计算公式 01四格表 ①独立资料两 样本率的比较 ②配对资料两 样本率的比较 0H :两总体率相等 1H :两总体率不等 ①专用公式 )(22 n bc ad -= χ

医学统计学公式总结

医学统计学公式总结(总6页) -CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1 -CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除

一 资料的描述性统计 (一)算术均数(mean) (1)简单算术平均值定义公式为(直接法): (2)利用频数表计算均数(加权法): (二)方差(即标准差的平方) (三)变异系数 二 参数估计与参考值范围 (一)均数的标准误 (二)样本率的标准误 (p 为样本率) (三)T 分布 (u 为总体均数) (四)总体均数的区间估计 (一般要求 计算95%或99%的可信区间) (五)总体率的区间估计 (六)参考值范围估计 双侧1-a 参考值范围:s u x a 2/± 单侧1-a 参考值范围: s u x a ->或s u x a +< (可信区间计算是用标准误,参考值范围计算用标准差,百分位数法大家自己看书) 三 T 检验与方差分析 n x n x x x x x n ∑= ++++= 321∑ ∑=++++++++= f fx f f f f x f x f x f x f x k k k 3213322111 )(22 --= ∑ n x x s 222()/1x x n s n -=-∑∑ %100?= x s CV n s s x = n p p s p ) 1(-=n s x t μ -=x x s t x s t x ναναμ,2/,2/+<<-p p s u p s u p 2/2/ααπ+<<-

(一)T 检验 (1)单样本T 检验 检验假设: (假设样本来自均数为0u 的正态总体) 统计量t 值的计算: (2)配对T 检验 检验假设: 统计量t 值的计算: (d 为两组数据 的差值,Sd 为差值的标准差) (3)两样本T 检验 检验假设: 统计量t 值的计算: 其中 两样本方差齐性检验 (即为两样本方差的比值) (二)单因素方差分析 SS MS F SS MS νν= =B B B W W W (1)完全随机设计资料的方差分析 这里 (T 即为该组数据之和) 0μμ=:H 1,/0 0-=-=-=n n s x s x t x νμμ0210==-μμμ:H d d t s μ-== 1-=n ν210μμ=:H 21)()(2121x x s x x t ----=μμ2 21-+=n n ν? ??? ??+=-2121121n n s s C x x 2)()(112222112-+∑-∑+-=n n x x x x s C 2221s s F =111-=n ν1 2 2-=n ν组内组间总SS SS SS +=组内 组间总ννν+=2()/C x N =∑ij j T x = ∑

5习题-卡方检验

计数资料统计分析————习题 1. 22 0.05,n x x ≥ 则() A.P≥0.05 B.P≤0.05 C.P<0.05 D.P=0.05 E.P>0.05 2.2x检验中,自由度v的计算为( ) A.行×列(R×C) B.样本含量n C.n-1 D.(R-1)(C-1) E.n 2.四格表卡方检验中,2x< 2 0.05(1) x ,可认为 A.两样本率不同 B.两样本率相同 C.两总体率不同 D.两总体率相同 E.样本率与总体率不同 3.分析计数资料时,最常用的显著性检验方法是() A.t 检验法 B.正态检验法 C.秩和检验法 D.2x检验法 E.方差分析 4.在卡方界值(2x)表中,当自由度一定时,2x值愈大,P 值() A.不变 B.愈大 C.愈小 D.与2x值相等 E.与2x值无关 5.从甲乙两篇论文中,查到同类的两个率比较的四格表资料以及2x检验结果,甲论文 2x > 2 0.01(1) x ,乙论文 2x> 2 0.05(1) x 。若甲乙两论文的样本量相同,则可认为() A.两论文结果有矛盾 B.两论文结果基本一致 C.甲论文结果更可信 D.甲论文结果不可信 E.甲论文说明两总体的差别大 6.计算R×C 表的专用公式是() A. 2 2 () ()()()() ad bc n x a b a c b d c d - = ++++ B. B. 2 2 () b c x b c - = + C. 2 21 R C A x n n n ??=- ? ?? ∑ D. ()2 2 0.5 b c x b c -- = + E. 2 2 () A T x T -=∑

SPSS 卡方检验

卡方检验 1.四格表的卡方检验 例1.某药品检验所随机抽取了574名成年人,研究某抗生素的耐药性。其中 用该抗生素,其耐药率为40.78%;而在395例曾用过该药的人群中,耐药率为,结果见表1,试兑现人和上人群的耐药率是否一样? 表1 某抗生素的人群耐药性情况 用药史不敏感敏感合计 曾服该药180(174.10)215(220.90)395 未服该药73(78.90)106(100.10)179 合计253 321 574 建立变量名:

录入数值: 加权

统计分析 指定横标目和纵标目,注意不要选反了,选反了会有什么后果?

择分析方法:卡方检验 Chi-square 结果:实际频数理论频数

表一:总例数为574,没有数值遗漏 表二:可观察实际频数,理论频数,各组实际频数占各行各列及总数的百分比。此例题总例数n=574≥40,且所有理论频数T≥5用基本公式或四个表专用公式计算卡方值,结果参照表三第一行。P=0.285≥0.05还不能认为两组耐药率不同。 表三: (1)总例数n=574≥40,且所有理论频数T≥5用基本公式或四格表专

(2)如果n≥40但有1<T<5用校正公式计算卡方值或用Fisher确切概率法直接计算概率,结果分别参照第二行和第四行。 (3)n<40或T<1时用Fisher确切概率法直接计算概率,结果参照第四行。 2.配对四格表的卡方检验 例5.有28份咽喉涂片标本,把每份标本一分为二,分别接种在甲、乙两种白喉杆菌培养基上,观察白喉杆菌生长的情况,其结果如表5,问两种培养基的阳性检出率是否相等? 表5 两种白喉杆菌培养基培养结果比较 甲培养基 乙培养基 + - 合计 + 11 1 12 - 9 7 16 合计20 8 28 建立变量名: 录入数值:

记数数据统计法卡方检验法.

记数数据统计法卡方检验法 第八章记数数据统计法一卡方检验法 知识引入 在各个研究领域中,有些研究问题只能划分为不同性质的类别,各类别没有量的联系。例如,性别分男女,职业分为公务员、教师、工人、......... , 教师职称又分为教授、副教授、……。有时虽有量的关系,因研究需要将其按一定的标准分为不同的类别,例如,学习成绩、能力水平、态度等都是连续数据,只是研究者依一定标准将其划分为优良中差,喜欢与不喜欢等少数几个等级。对这些非连续等距性数据,要判别这些分类间的差异或者多个变量间的相关性方法称为计数数据统计方法。 卡方检验是专用于解决计数数据统计分析的假设检验法。本章主要介绍卡方检验的两个应用:拟

合性检验和独立性检验。拟合性检验是用于分析实际次数与理论次数是否相同,适用于单个因素分类的计数数据。独立性检验用于分析各有多项分类的两个或两个以上的因素之间是否有关联或是否独立的问题。 在计数数据进行统计分析时要特别注意取样的代表性。我们知道,统计分析就是依据样本所提供的信息,正确推论总体的情况。在这一过程中,最根本的一环是确保样本的代表性及对实验的良好控制。在心理与教育研究中,所搜集到的有些数据属于定性资料,它们常常是通过调查、访问或问卷获得,除了少数实验可以事先计划外,大部分收集数据的过程是难于控制的。例如,某研究者关于某项教育措施的问卷调查,由于有一部分教师和学生对该项措施存有意见,或对问卷本身有偏见,根本就不填写问卷。这样该研究所能收回的问卷只能代表一部分观点,所以它是一个有偏样本,若据此对总体进行推论,就会产生一定的偏差,势必不能真实地反映出教师与学生对这项教育措施的意见。因此应用计数资料进行统计推断时,要特别小心谨慎,防止样本的偏倚性,只有具有代表性的样本才能作出正确的推论。

第八章卡方检验

第八章 2 χ 检验 一、教学大纲要求 (一) 掌握内容 1. 2χ检验的用途。 2. 四格表的2 χ检验。 (1) 四格表2χ检验公式的应用条件; (2) 不满足应用条件时的解决办法; (3) 配对四格表的2 χ检验。 3. 行?列表的2 χ检验。 (二) 熟悉内容 频数分布拟合优度的2 χ检验。 (三) 了解内容 1.2 χ分布的图形。 2.四格表的确切概率法。 二、教学内容精要 (一) 2 χ检验的用途 2χ检验(Chi-square test )用途较广,主要用途如下: 1.推断两个率及多个总体率或总体构成比之间有无差别 2.两种属性或两个变量之间有无关联性 3.频数分布的拟合优度检验 (二) 2 χ检验的基本思想 1.2 χ检验的基本思想是以2 χ值的大小来反映理论频数与实际频数的吻合程度。在零假设0H (比如0H :21ππ=)成立的条件下,实际频数与理论频数相差不应该很大,即2 χ值不应该很大,若实际计算出的2 χ值较大,超过了设定的检验水准所对应的界值,则有理由怀疑0H 的真实性,从而拒绝0H ,接受H 1(比如1H :21ππ≠)。 2. 基本公式:()∑ -= T T A 2 2 χ,A 为实际频数(Actual Frequency ),T 为理论频数 (Theoretical Frequency )。四格表2 χ检验的专用公式正是由此公式推导出来的,用专用公式与用基本公式计算出的2 χ值是一致的。 (三)率的抽样误差与可信区间 1.率的抽样误差与标准误 样本率与总体率之间存在抽样误差,其度量方法: n p ) 1(ππσ-= ,π为总体率,或 (8-1) n p p S p ) 1(-= , p 为样本率; (8-2) 2.总体率的可信区间 当n 足够大,且p 和1-p 均不太小,p 的抽样分布逼近正态分布。

相关文档
最新文档