AMD三核战酷睿羿龙X38600全球首测_IT168
【IT168 评测】在intel稳步的拿出采用45nm制程的处理器新品，酷睿产品线日趋完善的时候，AMD似乎进入了一个前所未有的艰难时期。单就处理器来看，AMD主流的K8系列双核迫于对手同级产品不停的频率提升，K10四核受限于产能问题而无法批量供货，性能也令人略感失望。不过所幸的是，ATI在并入AMD之后，其推出的690G芯片组以及目前的7系列芯片组、Radeon HD 3000系列显卡仍然给AMD平台增加了不少拉力。
Phenom系列产品被大家寄予厚望
综观AMD平台当前最具影响力的产品来看，790X、780G、Radeon HD 3850、Radeon HD 3690这些产品身上，采用的依然是AMD对性价比驾轻就熟的玩法，要么同性能价格比你便宜，要么同价格性能高于你，规格稍稍降低就卖低价，市场对这种手法似乎也非常乐于接受。而换到处理器产品线上，如何才能体现同样的性价比概念，产生同样热度的市场行为呢，答案就是三核。
羿龙三核8600正式零售版实物
AMD三核处理器的概念最早在2007年9月提出，它的核心架构依然源于K10，Intel曾经指责AMD的K10原生四核只会带来良品率的降低，所以选择将两个双核封装的四核制造方式。不过AMD显然找到了解决良品率的办法，将四核产品中的一个核心屏蔽来实现三核心，不仅可有效提升K10的良品率，降低K10系列产品的售价，对于竞争对手来说，还存在多一个核心的巨大优势，可谓一举两得。
细看史上首款三核处理器
史上首款三核处理器正面
依然采用AM2+接口，可直接在当前市售的AM2+主板上使用
CPU-Z 1.44成功识别出三核8600的详细信息
缓存信息，共享2M三级缓存，和四核羿龙相同
全球首款三核处理器具体型号为AMD Phenom X3 8600，核心代号T oliman，采用65nm工艺制造，主频2.3GHz（200×11.5），拥有3×512KB的二级缓存和2M的共享三级缓存，对应四核心产品为Phenom X4 9600。8600支持HyperTransport 3.0技术和SSE、SSE2、SSE3、SSE4A多媒体指令集和X86-64运算指令集。关于8600所以采用的K10架构我们之前的文章已经多次做出详细解析，在此不再赘述。
测试平台与测试内容说明
为了更好得展现三核8600的性能，我们在AMD和intel的阵营中挑选了一款双核与四核处理器来进行对比。它们分别是AMD的热门双核黑盒Athlon64 X2 5000+和定位最低的四核羿龙9500，intel方面则是酷睿2多核当前主流产品中定位最低的双核E6550与四核Q6600，内存统一设置在双通道2GB DDR2 800，时序5-6-6-15。具体测试软件的设置和测试结论会在后面详细说明。
三核出师不利
SisoftSandra是我们非常常用，也是被DIY玩家所熟知的一款测试软件，其测试的主要是处理器以及内存系统的理论性能，其中在2008版中更是加入了多核测试以及多个系统其它部件的测试内容。不过现有的SiSoftware Sandra XII.2008.SP1 (13.12)以及12.34
版本均无法得出Phenom X3的测试成绩，我们只有等待更新版本的SisoftSandra到来了。
三核8600在Sisfotware Sandra 2008上没有测试成绩
EVEREST数学运算测试
EVEREST测试同样遇到问题
前身为AIDA32的EVEREST也是大家常用的系统硬件识别与测试软件，其中包含了多个对CPU运算能力的测试。在这项测试中Phenom X3 8600仍有部分测试未能通过，在能够完成的子项中，8600的表现尚可，以以往的经验来看，四核比双核有着先天的优势，因此我们也看到三核8600的表现比两款双核都要好一些，略逊于四核产品。
尽管8600在两款理论测试软件中都遇到问题，但是对于新规格的三核心处理器来说，相信软件版本的更新会很快解决问题。intel由于CPU架构问题无法生产出三核心产品，因此若要拿AMD的三核处理器来进行性能对比，事实上更多的需要的是实际性能测试，而在这类应用软件测试中，Phenom X3 8600并未遇到任何问题。
CPU Queen是著名的关于10皇后问题的数学计算
Photoworxx是对图片进行旋转裁剪填充等处理的测试
CPU Zlib是打包压缩测试
CPU AES是一种加密计算测试
Mandel分形几何计算测试
Julia与SinJulia分形几何计算
权威商用测试软件SYSMARK 2007
Sysmark2007 Preview是被公认的最为真实的测试软件，在第一张图片中大家可以看到它的具体测试项目。从以往测试
来看，Sysmark2007 Preview没有对四核心进行优化，四核的成绩与同档次双核产品会差距较小。这一点和日常办公应用中的处理器表现是基本相仿的。
Phenom X3 8600的测试结果也是如此，在E-Learning、Productivity与3D测试中获得了与Phenom X4 9500相近的成绩，总分方面也落后不多，但是落后Core 2 Duo E6550的幅度达到了17%。
更加注重多媒体性能的全新测试:PCMark Vantage
与Sysmark2007相比，FutureMark推出用以替代PCMARK05的PCMark Vatage同样是一款考验平台综合能力的测试软件，只是它更加重视个人多媒体应用。从结果我们看到，除了在Productivity和TV and Movies这两项多核具有明显优势的测试中，Phenom X3 8600领先E6550之外，其余项目全部落败，其中总分差距5%。
3D渲染与视频压缩测试
视频压缩测试对同样核心数量的处理器来说，与处理器主频的关系较大一点，Phenom X3 8600在这里的成绩比E6550要
好10%，但是intel最新的45nm工艺产品支持SSE 4.1指令集，可以大幅缩短压缩时间，在这项应用中优势依然明显。而在3D渲染测试中，Phenom X3 8600凭借核心数量的优势在多核渲染中胜过双核。
3DMARK06与经典DX9游戏测试
在经典的3DMARK06测试中，多核心CPU在CPU子项的得分上有着先天的优势，因此这部分的成绩总体而言就是四核比三
核好，三核比双核好。而如果要考量多款处理器对同一款显卡的影响的话，SM 2.0和SM 3.0/HDR部分的分数更具价值，因此尽
管Phenom X3在总分和CPU得分上占优，但是在SM 2.0和SM 3.0/HDR依然败给Core 2 Duo E6550。经典游戏Quake 4与Half-Life 2的测试也印证了这一点。
三款年度热门DX10游戏测试
孤岛危机：1024X768，内置测试程序
冲突世界：1024×768，内置测试程序
失落星球：1280X720，内置测试程序
《孤岛危机》、《失落星球》、《冲突世界》都是三款对CPU和内存系统要求较高的DX10游戏，测试选用了较低的画质，使得CPU的每个核心都保持一定的负载，以全面检测CPU性能。通过测试成绩我们也可以看到，除了《失落星球》的一个场景
之外，Phenom X3 8600完败于频率几乎相同的Core 2 Duo E6550。
总结：三核依然是K10，频率/价格仍是关键
见过三个核心同时渲染吗？
《失落星球》游戏测试中，三个核心的负载十分平衡
针对Quad-Core和Dual-Core的，AMD将自己的三核心处理器命名为“Triple-Core Processor”，即便在三核心这个规格上没有竞争对手，但通过上面两张截图我们就可以看到，三核心在应用中和双核以及四核一样，仍然是有意义的。
面对酷睿的不断更新，三核能否助AMD突围？
但和频率几乎相同的酷睿2双核E6550相比，Phenom X3的测试成绩可谓大败，除了少数几个多核心存在先天优势的测试项目之外，三核8600均不同程度的落后于双核E6550，尤其是在实际性能测试中，这些测试包括商用软件测试、系统多媒体测试、3D 渲染、视频压缩以及新老3D游戏测试。比E6550晚半年推出，比E6550多一个核心，起码从实际性能上说，我们仍然没有见到K10
比酷睿先进的地方。
千元左右处理器当前市场价格
诚如文章开头所提到的，如果说AMD推出三核心处理器更多的是一种市场行为，我们对这款全新规格的处理器产品的考量，就不得不再次落到其售价上。由于Phenom X3 8600并未正式发布，因此它目前还未公布售价，从前期的消息来看，这款产品的预计售价在千元，而我们通过特殊渠道购买到的这颗正式版Phenom X3 8600的价格是低于千元的。
而intel现有产品线中的Core 2 Duo E6550的售价肯定高于1200元，因此Phenom X3 8600和其之间并非是完全的正面交锋，从其性能表现来看，售价向规格更低的Core 2 Duo E4500是一个不错的选择，多一个核心、主频更高都是很好的卖点。但当一向按部就班的intel在五月拿出45nm工艺E7000系列产品的时候，千元级的Phenom X3又将如何应对呢？也许我们只有期待更高主频的三核出现了。
对于Phenom X3玩家们想必都会有自己的看法，是希望之星还是如中国男足一般？欢迎加入我们的讨论。
三脚猫也能有真功夫？（点击进入论坛）
热门观点：
AMD的秘密武器！能破解4核！太超值了
AMD再次用出田忌赛马的招数，嘛钱不钱的，图个乐呗！乐呵乐呵得了。
最近的AMD就像中国男足，让人懒得去批评。
AMD最新代言人或许该从周正龙换成三脚猫了。
龙格库塔方法matlab实现
龙格库塔方法matlab实现~ function ff=rk(yy,x0,y0,h,a,b)%yy为y的导函数,x0,y0,为初值,h为步长,a,b为区间 c=(b-a)/h+1;i1=1; %c为迭代步数；i1为迭代步数累加值 y=y0;z=zeros(c,6); %z生成c行，5列的零矩阵存放结果； %每行存放c次迭代结果，每列分别存放k1~k4及y的结果 for x=a:h:b if i1<=c k1=feval(yy,x,y); k2=feval(yy,x+h/2,y+(h*k1)/2); k3=feval(yy,x+h/2,y+(h*k2)/2); k4=feval(yy,x+h,y+h*k3); y=y+(h/6)*(k1+2*k2+2*k3+k4); z(i1,1)=x;z(i1,2)=k1;z(i1,3)=k2;z(i1,4)=k3;z(i1,5)=k4;z(i1,6)=y; i1=i1+1; end end fprintf(‘结果矩阵，第一列为x(n),第二列~第五列为k1~k4，第六列为y（n+1）的结果') z %在命令框输入下列语句 %yy=inline('x+y'); %>> rk(yy,0,1,0.2,0,1) %将得到结果 %结果矩阵，第一列为x(n),第二列~第五列为k1~k4第六列为y（n+1）的结果 %z = % 0 1.0000 1.2000 1.2200 1.4440 1.2428 % 0.2000 1.4428 1.6871 1.7115 1.9851 1.5836 % 0.4000 1.9836 2.2820 2.3118 2.6460 2.0442 % 0.6000 2.6442 3.0086 3.0451 3.4532 2.6510 % 0.8000 3.4510 3.8961 3.9407 4.4392 3.4365 % 1.0000 4.4365 4.9802 5.0345 5.6434 4.4401
几种常见软件可靠性测试方法综述及应用对比(精)
几种常见软件可靠性测试方法综述及应用对比 上海交通大学陈晓芳 [摘要]软件可靠性测试是软件可靠性工程的一项重要工作内容,是满足软件可靠性要求、评价软件可靠性水平及验证软件产品是否达到可靠性要求的重要途径。本文探讨、研究了软件可靠性测试的基本概念,分析、对比了几种软件可靠性测试主要方法的优缺点。 [关键词]软件可靠性软件可靠性测试软件测试方法 引言 软件可靠性工程是指为了满足软件的可靠性要求而进行的一系列设计、分析、测试等工作。其中确定软件可靠性要求是软件可靠性工程中要解决的首要问题,软件可靠性测试是在软件生存周期的系统测试阶段提高软件可靠性水平的有效途径。各种测试方法、测试技术都能发现导致软件失效的软件中残存的缺陷,排除这些缺陷后,一般来讲一定会实现软件可靠性的增长,但是排除这些缺陷对可靠性的提高的作用却是不一样的。其中,软件可靠性测试能最有效地发现对可靠性影响大的缺陷,因此可以有效地提高软件的可靠性水平。 软件可靠性测试也是评估软件可靠性水平,验证软件产品是否达到软件可靠性要求的重要且有效的途径。 一、软件可靠性测试概念 “测试”一般是指“为了发现程序中的错误而执行程序的过程”。但是在不同的开发阶段、对于不同的人员,测试的意义、目的及其采用的方法是有差别的。在软件开发的测试阶段,测试的主要目的是开发人员通过运行程序来发现程序中存在的缺陷、错误。而在产品交付、验收阶段,测试主要用来验证软件产品是否达到用户的要求。或者说,对于开发人员,测试是发现缺陷的一种途径、手段,而对于用户,测试则是验收产品的一种手段。
二、软件测试方法 软件测试方法有以下几个主要概念:白盒测试、黑盒测试、灰盒测试。 白盒测试(W h ite-box testing或glass-box testing是通过程序的源代码进行测试而不使用用户界面。这种类型的测试需要从代码句法发现内部代码在算法,溢出,路径,条件等等中的缺点或者错误,进而加以修正。 黑盒测试(B lack-box testing是通过使用整个软件或某种软件功能来严格地测试,而并没有通过检查程序的源代码或者很清楚地了解该软件或某种软件功能的源代码程序具体是怎样设计的。测试人员通过输入他们的数据然后看输出的结果从而了解软件怎样工作。通常测试人员在进行测试时不仅使用肯定出正确结果的输入数据,而且还会使用有挑战性的输入数据以及可能结果会出错的输入数据以便了解软件怎样处理各种类型的数据。 灰盒测试(Gray-box testing就像黑盒测试一样是通过用户界面测试,但是测试人员已经有所了解该软件或某种软件功能的源代码程序具体是怎样设计的,甚至于还读过部分源代码,因此测试人员可以有的放矢地进行某种确定的条件或功能的测试。这样做的意义在于:如果你知道产品内部的设计和透过用户界面对产品有深入了解,你就能够更有效和深入地从用户界面来测试它的各项性能。 1、白盒测试 白盒测试又称结构测试,透明盒测试、逻辑驱动测试或基于代码的测试。白盒测试是一种测试用例设计方法,盒子指的是被测试的软件,白盒指的是盒子是可视的,你清楚盒子内部的东西以及里面是如何运作的。 白盒的测试用例需要做到: (1保证一个模块中的所有独立路径至少被使用一次; (2对所有逻辑值均需测试true和false;
龙格库塔积分算法
龙格库塔法 龙格库塔法是常用于模拟常微分方程的解的重要的一类隐式或显式迭代法。这些技术由数学家C. Runge和M.W. Kutta于1900年左右发明。由于此算法精度高，采取措施对误差进行抑制，所以其实现原理也较复杂。 龙格库塔法是一种在工程上应用广泛的高精度单步算法，可以应用在物理、工程、控制、动力学中，如模糊控制、弹道分析以及分析光纤特性等，在系统仿真中得到广泛应用。 龙格库塔法源自于相应的泰勒级数方法，在每一插值节点用泰勒级数展开,其截断误差阶数也是，根据可省略更高阶的导数计算, 这种方法可构造任意阶数的龙格库塔法。其中4 阶龙格库塔法是最常用的一种方法。因为它相当精确、稳定、容易编程。在计算中一般不必使用高阶方法, 因为附加的计算误差可由增加精度来弥补。如果需要较高的精度, 可采取减小步长的方法即可。4 阶龙格库塔法的精度类似4 阶泰勒级数法的精度。 1、初值问题 对于一阶常微分方程的初值问题 根据常微分方程的理论可知，此初值问题的解在区间[a，b]上存在，且唯一。 2、离散化
取步长h=(b-a)/n，将区间[a , b]分成n个子区间： a=<=b 在其中任意两点的曲线段上，根据积分中值定理，一段光滑曲 线上至少有一点，它的斜率与整段曲线的平均斜率相同， 得=y’() (0<<1) 其中，= 可以将上式改写成y()=y()+h*K (2.1) 其中K为平均斜率，K=f() 公式（2.1）表明，如果能够确定平均斜率K，就可以根据（2.1）式得到y()的值。 欧拉法和龙格库塔法就是用不同方法确定不同精度的平均斜率K，从而求得y()的近似值。 3、Euler法 欧拉法虽然精度低，但它是最简单的一种显式单步法，也是龙 格库塔法的基础。 首先，令、为y() 及y()的近似值，并且令平均斜 率K=f()，即以点的斜率作为平均斜率K，便得到欧拉公式=+h* f() （3.1） 4、改进的欧拉法 此种方法是取、两点的斜率的平均值作为平均斜率K， 即K= ,其中、均为y()以及y()的近似值，就得到 改进后的欧拉公式（4.1）
软件测试笔试题及答案48047
一、选择题 1.软件可靠性是指在指定的条件下使用时，软件产品维持规定的性能级别的能 力，其子特性（）是指在软件发生故障或者违反指定接口的情况下，软件产品维持规定的性能级别的能力。 A．成熟性； B．易恢复性；C．容错性； D．可靠性依从性 2.关于软件质量的描述，正确的是______ A．软件质量是指软件满足规定用户需求的能力； B．软件质量特性是指软件的功能性、可靠性、易用性、效率、可维护性、可移植性； C．软件质量保证过程就是软件测试过程； D．以上描述都不对 3.______方法根据输出对输入的依赖关系设计测试用例。 A．路径测试B．等价类 C．因果图D．边界值 4.下列关于软件验收测试的合格通过准则错误的是：______ A．软件需求分析说明书中定义的所有功能已全部实现，性能指标全部达到要求； B．所有测试项没有残余一级、二级和三级错误； C．立项审批表、需求分析文档、设计文档和编码实现不一致； D．验收测试工件齐全 5.测试设计员的职责有：______ ①制定测试计划②设计测试用例③设计测试过程、脚本④评估 测试活动 A.①④B．②③ C．①③D．以上全是 6.对于业务流清晰的系统可以利用D贯穿整个测试用例设计过程广在用例中综 合使用各种测试方法，对于参数配置类的软件，要用C选择较少的组合方式达到最佳效果，如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况，则一开始就可以选用B和判定表驱动法 A．等价类划分B．因果图法C．正交试验法D．场景法、 7.下列软件实施活动的进入准则描述错误的是：______ A．需求工件已经被基线化 B．详细设计工件已经被基线化 C．构架工件已经被基线化 D．项目阶段成果已经被基线化 8.10、正式的技术评审FTR(Formal Technical Review)是软件工程师组织的软 件质量保证活动，下面关于FTR指导原则中错误的是______ A．评审产品，而不是评审生产者的能力 B．要有严格的评审计划，并遵守日程安排
什么是软件可靠性
关于软件可靠性 什么的软件可靠性？ 软件可靠性是指在给定时间内，特定环境下软件无错运行的概率。 软件可靠性的内容 软件可靠性包含了以下三个要素： 1.规定的时间 软件可靠性只是体现在其运行阶段，所以将“运行时间”作为“规定的时间”的度量。“运行时间”包括软件系统运行后工作与挂起(开启但空闲)的累计时间。由于软件运行的环境与程序路径选取的随机性，软件的失效为随机事件，所以运行时间属于随机变量。 2.规定的环境条件 环境条件指软件的运行环境。它涉及软件系统运行时所需的各种支持要素，如支持硬件、操作系统、其它支持软件、输入数据格式和范围以及操作规程等。不同的环境条件下软件的可靠性是不同的。具体地说，规定的环境条件主要是描述软件系统运行时计算机的配置情况以及对输入数据的要求，并假定其它一切因素都是理想的。有了明确规定的环境条件，还可以有效判断软件失效的责任在用户方还是研制方。 3.规定的功能 软件可靠性还与规定的任务和功能有关。由于要完成的任务不同，软件的运行剖面会有所区别，则调用的子模块就不同(即程序路径选择不同)，其可靠性也就可能不同。所以要准确度量软件系统的可靠性必须首先明确它的任务和功能。 软件可靠性的测试 软件可靠性测试的目的 软件可靠性测试的主要目的有:
(1)通过在有使用代表性的环境中执行软件,以证实软件需求是否正确实现。 (2) 为进行软件可靠性估计采集准确的数据。估计软件可靠性一般可分为四个步骤,即数据采集、模型选择、模型拟合以及软件可靠性评估。可以认为,数据采集是整个软件可靠性估计工作的基础,数据的准确与否关系到软件可靠性评估的准确度。 (3)通过软件可靠性测试找出所有对软件可靠性影响较大的错误。 软件可靠性测试的特点 软件可靠性测试不同于硬件可靠性测试,这主要是因为二者失效的原因不同。硬件失效一般是由于元器件的老化引起的,因此硬件可靠性测试强调随机选取多个相同的产品,统计它们的正常运行时间。正常运行的平均时间越长, 则硬件就越可靠。软件失效是由设计缺陷造成的,软件的输入决定是否会遇到软件内部存在的故障。因此,使用同样一组输入反复测试软件并记录其失效数据是没有意义的。在软件没有改动的情况下,这种数据只是首次记录的不断重复,不能用来估计软件可靠性。软件可靠性测试强调按实际使用的概率分布随机选择输入,并强调测试需求的覆盖面。软件可靠性测试也不同于一般的软件功能测试。相比之下,软件可靠性测试更强调测试输入与典型使用环境输入统计特性的一致,强调对功能、输入、数据域及其相关概率的先期识别。测试实例的采样策略也不同,软件可靠性测试必须按照使用的概率分布随机地选择测试实例,这样才能得到比较准确的可靠性估计,也有利于找出对软件可靠性影响较大的故障。 此外,软件可靠性测试过程中还要求比较准确地记录软件的运行时间,它的输入覆盖一般也要大于普通软件功能测试的要求。 对一些特殊的软件,如容错软件、实时嵌入式软件等,进行软件可靠性测试时需要有多种测试环境。这是因为在使用环境下常常很难在软件中植入错误,以进行针对性的测试。 软件可靠性测试的效果 软件可靠性测试是软件可靠性保证过程中非常关键的一步。经过软件可靠性测试的软件并不能保证该软件中残存的错误数最小,但可以保证该软件的可靠性达到较高的要求。从工程的角度来看,一个软件的可靠性高不仅意味着该软件的失效率低,而且意味着一旦该软件失效,由此所造成的危害也小。一个大型的工程软件没有错误是不可能的,至少理论上还不能证 明一个大型的工程软件能没有错误。因此,保证软件可靠性的关键不是确保软件没有错误,而是要确保软件的关键部分没有错误。更确切地说,是要确保软件中没有对可靠性影响较大的错误。这正是软件可靠性测试的目的之一。软件可靠性测试的侧重点不同于一般的软件功能测试,其测试实例设计的出发点是寻找对可靠性影响较大的故障。因此,要达到同样的可靠性要求,可靠性测试比一般的功能测试更
Matlab中龙格-库塔(Runge-Kutta)方法原理及实现
函数功能编辑本段回目录 ode是专门用于解微分方程的功能函数，他有ode23,ode45,ode23s等等，采用的是Runge-Kutta算法。ode45表示采用四阶，五阶runge-kutta单步算法,截断误差为(Δx)3。解决的是Nonstiff(非刚性)的常微分方程.是解决数值解问题的首选方法,若长时间没结果,应该就是刚性的,换用ode23来解. 使用方法编辑本段回目录 [T,Y] = ode45(odefun,tspan,y0) odefun 是函数句柄,可以是函数文件名,匿名函数句柄或内联函数名 tspan 是区间[t0 tf] 或者一系列散点[t0,t1,...,tf] y0 是初始值向量 T 返回列向量的时间点 Y 返回对应T的求解列向量 [T,Y] = ode45(odefun,tspan,y0,options) options 是求解参数设置,可以用odeset在计算前设定误差,输出参数,事件等 [T,Y,TE,YE,IE] =ode45(odefun,tspan,y0,options) 在设置了事件参数后的对应输出 TE 事件发生时间 YE 事件解决时间 IE 事件消失时间 sol =ode45(odefun,[t0 tf],y0...) sol 结构体输出结果 应用举例编辑本段回目录 1 求解一阶常微分方程
程序: 一阶常微分方程 odefun=@(t,y) (y+3*t)/t^2; %定义函数 tspan=[1 4]; %求解区间 y0=-2; %初值 [t,y]=ode45(odefun,tspan,y0); plot(t,y) %作图 title('t^2y''=y+3t,y(1)=-2,1 11种方法检测软件可靠性 软件的安全可靠性是衡量软件好坏的一个重要标准，安全性指与防止对程序及数据的非授权的故意或意外访问的能力有关的软件属性，可靠性指与在规定的一段时间和条件下，软件能维持其性能水平能力有关的一组属性。具体我们可以从以下几个方面来判断： 1.用户权限限制。软件是否按功能模块划分用户权限，权限划分是否合理，考察超级用户对各个用户的权限管理是否合理，包括修改用户的登录资料等。 2.用户和密码封闭性。软件对用户名和密码有无校验，有无保护措施，尤其对密码有无屏蔽功能。 3.系统对用户错误登录的次数限制。软件对用户错误登录有无次数限制，一般做法是连续三次登录失败就退出系统。 4.留痕功能。软件是否提供操作日志，比如某用户登录的时间，查询、修改或删除的动作以及离开的时间等。 5.屏蔽用户操作错误。考察对用户常见的误操作的提示和屏蔽情况，例如可否有效避免日期的录入错误或写入无效的日期。 6.错误提示的准确性。当用户操作错误或软件发生错误时，能否有准确清晰的提示，使用户知道造成错误的原因。例如当用户未输入完有效信息时存盘，系统应当给出关于未输入项的提示。 7.错误是否导致系统异常退出。考察软件运行的稳定性，当软件发生一般错误或严重错误时，软件是否会自动退出。 8.数据备份与恢复手段。主要针对有数据存储需要的软件，有的软件依靠数据库操作系统本身的备份与恢复机制，这需要用户具备一定的操作知识；好的软件会提供备份与恢复的操作，不需要用户直接对数据库系统进行操作。 9.输入数据有效性检查。当用户输入的数据有错时，软件应能判断数据的有效性，避免无效数据的生成。 10.异常情况的影响。在程序运行过程中进行掉电等试验，考查数据和系统的受影响程度；若受损，是否提供补救工具，补救的情况如何。 11.网络故障对系统的影响。当网络中断连接时，是否会造成数据的丢失。 标识： RMS-SRDT-{S Y1514127, SY1514207}-BG-V1.0-2015 ATM软件 可靠性验证测试实验报告 北航可靠性与系统工程学院 二〇一五年十二月 ATM软件 可靠性验证测试实验报告 编写：林烨 (SY1514127)日期:12月31日校对：王洋洋(SY1514207)日期:12月31日 目录 1 软件可靠性验证测试要求 (1) 1.1 软件可靠性验证测试统计方案 (1) 1.2 软件失效的定义 (1) 1.3 软件可靠性验证测试终止条件 (1) 2 测试结果 (2) 2.1 测试用例生成情况 (2) 2.2 测试用例执行情况 (2) 3 软件可靠性验证测试结论 (3) 4 软件可靠性点估计和区间估计 (4) 5 软件可靠性验证测试实验总结与建议 (4) 1软件可靠性验证测试要求 1.1软件可靠性验证测试统计方案 软件可靠性验证测试常用的统计方法有定时结尾、贯序截尾和无失效结尾三种。序贯截尾试验事先对试验总时间及试验所需用资源无法确定，只能根据事先拟定的接收、拒收条件结束试验，无法估计MTBF的真值，但是为了更充分地利用软件每次的失效信息，以及在可靠性比较高或比较低的情况下可以做出更快的判决，我们采用序贯验证测试。选取的序贯测试方案参数为：生产方风险（α）：10%，使用方风险（β）：10%，鉴别比（d）：1.5，MTBF最低可接受值：600s。生成序贯曲线如图1所示。 图1 序贯验证测试曲线图 1.2软件失效的定义 软件不能实现软件需求规格说明书上的功能。 1.3软件可靠性验证测试终止条件 当有点落到接受区或拒绝区时终止测试。 软件可靠性的评价准则 迄今为止,尚无一个软件可靠性模型对软件的不同特性和不同使用环境都有效。已公开发表的100余种软件可靠性模型,表达形式不同,适应性各异,与实际的软件开发过程有较大差异。而且,新模型还在不断发表。因此,在进行软件可靠性预计、分析、分配、评价和设计之前,对软件可靠性模型进行评价及选择与软件项目相符或相近的模型非常重要。通过建立有效的评价准则,在考虑它们与各种软件的关系的基础上,对拟评价的可靠性模型就有效性、适应性和模型能力等进行评价,判定它们的价值,比较它们的优劣,然后选择有效的软件可靠性模型。另一方面,在可接受的模型之间无法做出明确的选择时,可根据模型的使用环境等,在模型评价准则的基础上,进行模型择优。当然,软件可靠性模型的评价不仅依赖于模型的应用,还依赖于理论的支持和丰富的、高质量可靠性数据的支持。软件可靠性模型的评价最早始于1984年Iannino、Musa、Okumoto和Littlewood所提出的原则。根据这一原则,结合后人的工作,形成了基本的软件可靠性评价准则集。它们是软件可靠性模型比较、选择和应用的基础。 准则一:模型预测有效 软件可靠性模型最重要的评价指标是模型预测的有效性。它根据软件现在和过去的故障 行为,用模型预测软件将来的故障行为和可靠性水平。它主要通过能有效描述软件故障随机过程特性的故障数方式对模型进行描述与评价。基于软件故障时间特性的随机过程也是一种常用的方法,而且这两种方法相互重叠。 要确定软件可靠性模型预测的有效性,首先要比较模型预测质量。这种比较通常通过相 对误差法、偏值、U图法、Y图法、趋势法等方法进行。故障数度量是一种在工程上被广泛应 用的方法。此外,还可以通过比较不同数据集合所做出的中位线图形来评价模型预测的有效性。如果一个模型产生的曲线最接近于0,则该模型是最优的。而且,这种有效性测定方法有效地克服了规范化图形评价与具体软件项目之间的联系,保证了它的独立性。 用给定可靠性数据对软件可靠性模型进行比较时,必须考察拟合模型与观察数据的一致 性和符合性。当然,根据拟合模型进行采样,是否可以获得足够的观察数据非常重要。拟合优度检验是一种系统地表达并证明观察数据和拟合模型之间全局符合性的方法,使用最广泛的是x2检验。 1.准确性 软件可靠性模型预测的准确性可用前序似然函数来测定。设观察到的失效数据对应于软 件相继失效之间的时间序列t1,t2,..,ti-1,并用这些数据来预测软件在未来可能的Ti,即希 望得到Ti的真实概率密度函数Fi(t)的最优估计值。假设以t1,t2,...,ti-1为基础预测Ti的 分布Fi(t)的概率密度函数 @@42D11000.GIF;表达式1@@ 对Ti+1,Ti+2,...,Ti+n的这种向前一步预测,即进行了n+1次预测之后的前序似然函数为 @@42D11001.GIF;表达式2@@ 由于这种度量常常接近于0,所以常用其自然对数进行比较。假定比较的两个软件可靠性 模型分别为A和B,则对它们进行n次预测之后的前序似然比为 @@42D11002.GIF;表达式3@@ Matlab中龙格-库塔(Runge-Kutta)方法原理及实现 龙格-库塔(Runge-Kutta)方法是一种在工程上应用广泛的高精度单步算法。由于此算法精度高，采取措施对误差进行抑制，所以其实现原理也较复杂。该算法是构建在数学支持的基础之上的。龙格库塔方法的理论基础来源于泰勒公式和使用斜率近似表达微分，它在积分区间多预计算出几个点的斜率，然后进行加权平均，用做下一点的依据，从而构造出了精度更高的数值积分计算方法。如果预先求两个点的斜率就是二阶龙格库塔法，如果预先取四个点就是四阶龙格库塔法。一阶常微分方程可以写作：y'=f(x,y),使用差分概念。 (Yn+1-Yn)/h= f(Xn,Yn)推出（近似等于，极限为Yn'） Yn+1=Yn+h*f(Xn,Yn) 另外根据微分中值定理，存在0 所以，为了更好更准确地把握时间关系，应自己在理解龙格库塔原理的基础上，编写定步长的龙格库塔函数，经过学习其原理，已经完成了一维的龙格库塔函数。 仔细思考之后，发现其实如果是需要解多个微分方程组，可以想象成多个微分方程并行进行求解，时间，步长都是共同的，首先把预定的初始值给每个微分方程的第一步，然后每走一步，对多个微分方程共同求解。想通之后发现，整个过程其实很直观，只是不停的逼近计算罢了。编写的定步长的龙格库塔计算函数： function [x,y]=runge_kutta1(ufunc,y0,h,a,b)%参数表顺序依次是微分方程组的函数名称，初始值向量，步长，时间起点，时间终点（参数形式参考了ode45函数） n=floor((b-a)/h);%求步数 x(1)=a;%时间起点 y(:,1)=y0;%赋初值，可以是向量，但是要注意维数 for ii=1:n x(ii+1)=x(ii)+h; k1=ufunc(x(ii),y(:,ii)); k2=ufunc(x(ii)+h/2,y(:,ii)+h*k1/2); k3=ufunc(x(ii)+h/2,y(:,ii)+h*k2/2); k4=ufunc(x(ii)+h,y(:,ii)+h*k3); y(:,ii+1)=y(:,ii)+h*(k1+2*k2+2*k3+k4)/6; %按照龙格库塔方法进行数值求解 一、对软件可靠性测试的认识 1.有关术语 (1)软件可靠性在规定条件下,在规定时间内,软件不引起系统失效的概率。该概率是系统输入和系统使用的函数,也是软件中存在故障的函数,系统输入将确定是否会遇到存在的故障。 (2)软件可靠性估计应用统计技术处理在系统测试和运行期间采集、观察到的失效数据,以评估该软件的可靠性。 (3)软件可靠性测试在有使用代表性的环境中,为进行软件可靠性估计对该软件进行的功能测试。需要说明的是,"使用代表性"指的是在统计意义下该环境能反映出软件的使用环境特性。 2.软件可靠性测试的目的 软件可靠性测试的主要目的有: (1)通过在有使用代表性的环境中执行软件,以证实软件需求是否正确实现。 (2)为进行软件可靠性估计采集准确的数据。估计软件可靠性一般可分为四个步骤,即数据采集、模型选择、模型拟合以及软件可靠性评估。可以认为,数据采集是整个软件可靠性估计工作的基础,数据的准确与否关系到软件可靠性评估的准确度。 (3)通过软件可靠性测试找出所有对软件可靠性影响较大的错误。 3.软件可靠性测试的特点 软件可靠性测试不同于硬件可靠性测试,这主要是因为二者失效的原因不同。硬件失效一般是由于元器件的老化引起的,因此硬件可靠性测试强调随机选取多个相同的产品,统计它们的正常运行时间。正常运行的平均时间越长,则硬件就越可靠。软件失效是由设计缺陷造成的,软件的输入决定是否会遇到软件内部存在的故障。因此,使用同样一组输入反复测试软件并记录其失效数据是没有意义的。在软件没有改动的情况下,这种数据只是首次记录的不断重复,不能用来估计软件可靠性。软件可靠性测试强调按实际使用的概率分布随机选择输入,并强调测试需求的覆盖面。 软件可靠性测试也不同于一般的软件功能测试。相比之下,软件可靠性测试更强调测试输入与典型使用环境输入统计特性的一致,强调对功能、输入、数据域及其相关概率的先期识别。测试实例的采样策略也不同,软件可靠性测试必须按照使用的概率分布随机地选择测试实例,这样才能得到比较准确的可靠性估计,也有利于找出对软件可靠性影响较大的故障。 此外,软件可靠性测试过程中还要求比较准确地记录软件的运行时间,它的输入覆盖一般也要大于普通软件功能测试的要求。对一些特殊的软件,如容错软件、实时嵌入式软件等,进行软件可靠性测试时需要有多种测试环境。这是因为在使用环境下常常很难在软件中植入错误,以进行针对性的测试。 4.软件可靠性测试的效果 软件可靠性测试是软件可靠性保证过程中非常关键的一步。经过软件可靠性测试的软件并不能保证该软件中残存的错误数最小,但可以保证该软件的可靠性达到较高的要求。从工程的角度来看,一个软件的可靠性高不仅意味着该软件的失效率低,而且意味着一旦该软件失效,由此所造成的危害也小。一个大型的工程软件没有错误是不可能的,至少理论上还不能证明一个大型的工程软件能没有错误。因此,保证软件可靠性的关键不是确保软件没有错误,而是要确保软件的关键部分没有错误。更确切地说,是要确保软件中没有对可靠性影响较大的错误。这正是软件可靠性测试的目的之一。 软件可靠性测试的侧重点不同于一般的软件功能测试,其测试实例设计的出发点是寻找对可靠性影响较大的故障。因此,要达到同样的可靠性要求,可靠性测试比一般的功能测试更有效,所花的时间也更少。 另外,软件可靠性测试的环境是具有使用代表性的环境,这样,所获得的测试数据与软件的实际运行数据比较接近,可用于软件可靠性估计。 总之,软件可靠性测试比一般的功能测试更加经济和有效,它可以代替一般的功能测试,而一般的软件功能测试却不能代替软件可靠性测试,而且一般功能测试所得到的测试数据也不宜用于软件可靠性估计。 二、软件可靠性测试中需注意的问题 软件可靠性测试一般可分为四个阶段:制定测试方案,制定测试计划,进行测试并记录测试结果,编写测试 软件 摘要：阐述了软件测试，特别是软件可靠性测试的概念，论述了软件运行剖面和测试用例的生成方法。文中给出了一个已经开发成功的嵌入式软件仿真测试环境，包括该测试环境的体系结构与基本功能。 关键词：软件测试；软件可靠性测试；测试环境 近二、三十年来，随着计算机在军用与民用产品上的应用日益增多，软件缺陷所引发的产品故障，甚至灾难性事故也越来越严重。据美国国家宇航局NASA 的统计：在80年代初，软件引起的故障与硬件引起的故障，其比率约为1.1∶1.0，到了80年代末，这一比率已达到2.5∶1.0。在我国，这一比率至少已达到3∶1。随着21世纪的来临，信息技术的迅猛发展，计算机已深入到军用、民用的各个领域，甚至居民的日常生活之中，因此，软件故障将日益成为高新技术产品发展的瓶颈。 为了提高软件的质量和可靠性，必须在软件开发的生命周期中，抓紧软件的设计、测试与管理这几个关键环节。鉴于篇幅所限，本文将只阐述软件测试，尤其是软件可靠性测试及其测试的环境。 1、软件可靠性测试的概念 软件测试的目的是为了发现软件中存在的缺陷并予以排除，以确保其功能能满足需求。 软件可靠性测试是为了达到或验证用户对软件的可靠性要求而对软件进行的测试；通过测试发现并纠正软件中的缺陷，提高其可靠性水平，并验证它是否达到了用户的可靠性要求。软件可靠性测试能有效地暴露在实际使用过程中影响可靠性要求的软件缺陷，最先暴露的一般是高发生概率的缺陷，然后是较低发生概率的缺陷。 软件可靠性测试的一般流程如图1所示。 图1软件可靠性测试流程图 软件可靠性测试中最关键的三个环节是： ① 根据用户实际使用软件的方式，构造软件运行剖面，生成测试用例； ② 开发软件可靠性测试的环境，使被测软件能在该环境中得以测试； ③ 对测试结果进行分析，并作出软件可靠性的预计。 本文将对前两个环节进行探讨。 2、软件运行剖面构造与测试用例生成方法 2.1 软件运行剖面的构造 软件可靠性测试的主要特点是按照用户实际使用软件的方式来测试软件。软件的运行剖面（operational profile）是定量描述用户实际使用软件方式的有力工具。构造软件的运行剖面是实现软件可靠性测试的关键步骤，也是软件可靠性测试最主要的特征。 在构造运行剖面的过程中，需要了解用户是如何使用该软件的。要充分了解用户使用软件的各种模式和各种功能，完成这些功能相应的输入变量。同时，还要了解用户在使用软件时各系统模式和功能发生的概率。这些信息大都来自软件开发的文档、规格说明书和接口文件等资料。这需要用户与测试人员不断地交换信息。系统模式及功能划分得越完整，概率越准确，构造出的运行剖面越能说明软件的实际使用情况。 构造软件的运行剖面的方法是按照一种层次结构，自顶向下地把用户使用软件的输入空间划分为系统模式剖面，把系统模式剖面划分为功能剖面，最后把功能剖面划分为运行剖面。 软件可靠性测试及其实践 Software Reliability Te sting and Practice 北京航空航天大学工程系统工程系(100083) 陆民燕 陈雪松 【摘要】软件可靠性测试是软件可靠性工程的一项重要 工作内容,是满足软件可靠性要求、评价软件可靠性水平及验证软件产品是否达到可靠性要求的重要途径。本文探讨、研究了软件可靠性测试的基本概念,软件可靠性测试过程以及软件可靠性测试中的主要问题,还介绍了一个实际软件的可靠性测试工作。 关键词:软件可靠性,软件可靠性测试,软件测试,软件 运行剖面 Abstract :S oftware reliability testing is an important task in s oftware reliability engineering.It serves as the main means to achieve the s oftware reliability requirements ,evaluate s oftware reliability levels and dem onstrate whether a s oftware product has achieved its reliability requirement.This paper investigates the basic concepts of s oftware reliability testing and s oftware reliability testing procedures ,discusses the key issues in it.A practical w ork on a real s oftware product is als o presented.K ey w ords :softw are reliability ,softw are reliability test 2 ing ,softw are testing ,operational profile 软件可靠性工程是指为了满足软件的可靠性要求 而进行的一系列设计、分析、测试等工作。其中确定软件可靠性要求是软件可靠性工程中要解决的首要问题。软件可靠性要求可以包括定性定及量要求。 软件可靠性测试是在软件生存周期的系统测试阶段提高软件可靠性水平的有效途径。各种测试方法、测试技术都能发现导致软件失效的软件中残存的缺陷,排除这些缺陷后,一般来讲一定会实现软件可靠性的增长,但是排除这些缺陷对可靠性的提高的作用却是不一样的。其中,软件可靠性测试能最有效地发现对可靠性影响大的缺陷,因此可以有效地提高软件的可靠性水平。 软件可靠性测试也是评估软件可靠性水平,验证软件产品是否达到软件可靠性要求的重要且有效的途径。 1 软件可靠性测试概念 “测试”一般是指“为了发现程序中的错误而执行程序的过程”。但是在不同的开发阶段、对于不同的人员, 测试的意义、目的及其采用的方法是有差别的。在软件 开发的测试阶段,测试的主要目的是开发人员通过运行程序来发现程序中存在的缺陷、错误。而在产品交付、验收阶段,测试主要用来验证软件产品是否达到用户的要求。或者说,对于开发人员,测试是发现缺陷的一种途径、手段,而对于用户,测试则是验收产品的一种手段。根据测试用例选取原则的不同,测试可分为黑盒测试方法和白盒测试方法两大类。黑盒测试方法是指按照软件需求生成测试用例对软件进行测试的方法,黑盒测试不关心程序是如何实现的;而白盒测试方法则是指根据程序的结构生成测试用例对软件进行测试的方法。 软件可靠性测试是指为了保证和验证软件的可靠性要求而对软件进行的测试。其采用的是按照软件运行剖面(对软件实际使用情况的统计规律的描述)对软件进行随机测试的测试方法。通过软件可靠性测试可以达到以下目的: (1)有效地发现程序中影响软件可靠性的缺陷,从 而实现可靠性增长:软件可靠性是指[4] “在规定的时间内,规定的条件下,软件不引起系统失效的能力,其概率度量称为软件可靠度。”软件的“规定的条件”主要包括相对不变的条件和相对变化的条件,相对不变的条件如计算机及其操作系统;相对变化的条件是指输入的分布,用软件的运行剖面来描述。按照软件的运行剖面对软件进行测试一般先暴露在使用中发生概率高的缺陷,然后是发生概率低的缺陷。而高发生概率的缺陷是影响产品可靠性的主要缺陷,通过排除这些缺陷可以有效地实现软件可靠性的增长。 (2)验证软件可靠性满足一定的要求:通过对软件可靠性测试中观测到的失效情况进行分析,可以验证软件可靠性的定量要求是否得到满足。 ③估计、预计软件可靠性水平:通过对软件可靠性测试中观测到的失效数据进行分析,可以评估当前软件可靠性的水平,预测未来可能达到的水平,从而为开发管理提供决策依据。软件可靠性测试中暴露的缺陷既可以是影响功能需求的缺陷也可以是影响性能需求的缺陷。软件可靠性测试方法从概念上讲是一种黑盒测试方法,因为它是面向需求、面向使用的测试,它不需要了解程序的结构以及如何实现等问题。 ?84? 《测控技术》2000年19卷第5期 软件测试复习题 一、选择题 1.软件可靠性是指在指定的条件下使用时，软件产品维持规定的性能级别的能 力，其子特性（）是指在软件发生故障或者违反指定接口的情况下，软件产品维持规定的性能级别的能力。 A．成熟性； B．易恢复性；C．容错性； D．可靠性依从性 2.关于软件质量的描述，正确的是______ A．软件质量是指软件满足规定用户需求的能力； B．软件质量特性是指软件的功能性、可靠性、易用性、效率、可维护性、可移植性； C．软件质量保证过程就是软件测试过程； D．以上描述都不对 3.______方法根据输出对输入的依赖关系设计测试用例。 A．路径测试B．等价类 C．因果图D．边界值 4.下列关于软件验收测试的合格通过准则错误的是：______ A．软件需求分析说明书中定义的所有功能已全部实现，性能指标全部达到要求； B．所有测试项没有残余一级、二级和三级错误； C．立项审批表、需求分析文档、设计文档和编码实现不一致； D．验收测试工件齐全 5.测试设计员的职责有：______ ①制定测试计划②设计测试用例③设计测试过程、脚本④评估 测试活动 A.①④B．②③ C．①③D．以上全是 6.对于业务流清晰的系统可以利用D贯穿整个测试用例设计过程广在用例中综 合使用各种测试方法，对于参数配置类的软件，要用C选择较少的组合方式达到最佳效果，如果程序的功能说明中含有输入条件的组合情况，则一开始就可以选用B和判定表驱动法 A．等价类划分B．因果图法C．正交试验法D．场景法、 7.下列软件实施活动的进入准则描述错误的是：______ A．需求工件已经被基线化 B．详细设计工件已经被基线化 C．构架工件已经被基线化 D．项目阶段成果已经被基线化 龙格-库塔方法及其matlab实现 摘要：本文的目的数值求解微分方程精确解，通过龙格-库塔法，加以利用matlab为工具 达到求解目的。龙格-库塔(Runge-Kutta)方法是一种在工程上应用广泛的高精度单步算法，用于数值求解微分方程。MatLab软件是由美国Mathworks公司推出的用于数值计算和图形 处理的科学计算系统环境。MatLab是英文MATrix LABoratory（矩阵实验室）的缩写。在MratLab环境下，用户可以集成地进行程序设计、数值计算、图形绘制、输入输出、文件 管理等各项操作。 关键词：龙格-库塔 matlab 微分方程 1.前言 1.1：知识背景 龙格－库塔法（Runge-Kutta）是用于非线性常微分方程的解的重要的一类隐式或显式迭代法。这些技术由数学家卡尔·龙格和马丁·威尔海姆·库塔于1900年左右发明。通常所说的龙格库塔方法是相对四阶龙格库塔而言的，成为经典四阶龙格库塔法。该方法具有精度高，收敛，稳定，计算过程中可以改变步长不需要计算高阶导数等优点，但是仍需计算在 一些点上的值，比如四阶龙格-库塔法没计算一步需要计算四步，在实际运用中是有一定复杂性的。 Matlab是在20世纪七十年代后期的事：时任美国新墨西哥大学计算机科学系主任的Cleve Moler教授出于减轻学生编程负担的动机，为学生设计了一组调用LINPACK和EISPACK库 程序的“通俗易用”的接口，此即用FORTRAN编写的萌芽状态的MATLAB。 经几年的校际流传，在Little的推动下，由Little、Moler、Steve Bangert合作，于1984年成立了MathWorks公司，并把MATLAB正式推向市场。从这时起，MATLAB的内核 采用C语言编写，而且除原有的数值计算能力外，还新增了数据图视功能。 MATLAB以商品形式出现后，仅短短几年，就以其良好的开放性和运行的可靠性， 使原先控制领域里的封闭式软件包（如英国的UMIST，瑞典的LUND和SIMNON，德国的KEDDC）纷纷淘汰，而改以MATLAB为平台加以重建。在时间进入20世纪九十年代的时候，MATLAB已经成为国际控制界公认的标准计算软件。 到九十年代初期，在国际上30几个数学类科技应用软件中，MATLAB在数值计算方面独占 鳌头，而Mathematica和Maple则分居符号计算软件的前两名。Mathcad因其提供计算、 图形、文字处理的统一环境而深受中学生欢迎。 1.2研究的意义 精确求解数值微分方程，对龙格库塔的深入了解与正确运用，主要是在已知方程导数和初 值信息，利用计算机仿真时应用，省去求解微分方程的复杂过程。利用matlab强大的数值计算功能，省去认为计算的过程，达到快速精确求解数值微分方程。在实际生活中可以利 用龙格库塔方法和matlab的完美配合解决问题。 1.3研究的方法 对实例的研究对比，实现精度的要求，龙格库塔是并不是一个固定的公式，所以只是对典 型进行分析 软件测试总复习题 一、单选 1.对程序中已发现的错误进行错误定位和确定出错性质，并改正这些错误，同时修改相关 的文档，称为（B） A）测试B）调试 C）错误分析D）验证 2.数据流覆盖关注的是程序中某个变量从其声明、赋值到引用的变化情况，它是下列哪一 种覆盖的变种（A） A）语句覆盖B）控制覆盖C）分支覆盖D）路径覆盖 3.程序的流程图如下图所示，采用路径覆盖法进行测试，则至少需要几个测试用例可以覆 盖所有可能的路径（C） A）5 B）6 C）7 D）8 4.如果一个判定中的复合条件表达式为（A > 1）or（B <= 3），则为了达到100%的条件 覆盖率，至少需要设计多少个测试用例（B） A）1 B）2 C）3 D）4 5.自底向上单元测试的策略是首先对模块调用图上的哪一层模块进行测试（A） A）最底层B）下一层 C）最高层 D）上一层 6.基本路径测试满足（ B） A）语句覆盖B）路径覆盖 C）分支覆盖 D）条件覆盖 7.集成测试对系统内部的交互以及集成后系统功能检验了何种质量特性（B） A）正确性B）可靠性 C）可使用性 D）可维护性 8.在软件性能测试中，下列指标中哪个不是软件性能的指标（ D ） A）响应时间B）吞吐量 C）资源利用率 D）并发进程数 9.下列关于软件性能测试的说法中，正确的是（B） A）性能测试的目的不是为了发现软件缺陷 B）压力测试与负载测试的目的都是为了探测软件在满足预定性能需求的情况下所能负担的最大压力 C）性能测试通常要对测试结果进行分析才能获得测试结论 D）在性能下降曲线上，最大建议用户数通常处于性能轻微下降区与性能急剧下降区的交界处 10.下列关于软件可靠性测试的说法中，错误的是（ A） A）发现软件缺陷是软件可靠性测试的主要目的 B）软件可靠性测试通常用于有可靠性要求的软件 C）在一次软件可靠性测试中，执行的测试用例必须完全符合所定义的软件运行剖面D）可靠性测试通常要对测试结果进行分析才能获得测试结论 11.下列关于面向对象软件测试的说法中，正确的是（A） A）在测试一个类时，只要对该类的每个成员方法都进行充分的测试就完成了对该类充分的测试 B）在存在多态的情况下，为了达到较高的测试充分性，应对所有可能的绑定都进行测试 C）假设类B是类A的子类，如果类A已进行了充分的测试，在测试类B时不必测试任何类B继承类A的成员方法 D）对于一棵继承树上的多个类，只有处于叶节点的类需要测试 12.下列哪种测试不属于面向对象单元测试考虑的范畴（D） A）成员方法的测试B）类的测试 C）类树的测试D）多个相互协作的类树的测试 13.下列关于面向对象集成测试的说法中，正确的是（B） A）大突击集成是面向对象集成测试最常用且最有效的方法 B）自底向上集成和自顶向下集成都需要为集成测试开发大量代码 C）协作集成在任何情况下都优于自底向上集成和自顶向下集成 D）高频集成是以自底向上集成为基础，利用冒烟测试进行的集成测试 14.下列有关测试过程V模型的说法中，正确的是（C） A）验收测试应确定程序的执行是否满足软件设计的要求 B）系统测试应确定系统功能和性能的质量特性是否达到系统要求的指标 C）单元测试和集成测试应确定软件的实现是否满足用户需要或合同的要求11种方法检测软件可靠性
软件可靠性验证测试实验报告
软件可靠性的评价准则
Matlab中龙格-库塔(Runge-Kutta)方法原理及实现
对软件可靠性测试的认识
软件可靠性测试与测试环境
软件可靠性测试及其实践
软件测试复习题
龙格库塔方法及其matlab实现
软件测试复习题