SAN,NAS,DAS的区别

数据存储（5）

NAS所支持的网络协议有NFS和CIFS。注意，这里是网络协议。

ISCSI属于SAN的一种，它走的协议是通过IP网络，将SCSI块数据转换成网络封包。虽然ISCSI与NAS一样，都是通过IP网络来传输数据，但是在传输数据的方式协议上它还

是属于FC-SAN。

一个是文件级别的（NAS），一个是block级别的（iSCSI）。说白了就是文件系统的区别

※今天有空整理了下关于SAN，NAS，DAS相关的东西，和大家一起共享学习下，如有不正，还望多多包涵，多多指正。

在网络存储中，有着各种网络存储解决方案，例如：SAN，NAS，DAS存储网络，它们各自有着各自的特点，其运用场景也有所不同。下面就说说各自的特点。

一、SAN

SAN（Storage Area Network）存储区域网络，是一种高速的、专门用于存储操作的网络，通常独立于计算机局域网（LAN）。SAN将主机（管理server，业务server等）和存储设备连接在一起，能够为其上的任意一台主机和任意一台存储设备提供专用的通信通道。SAN将存储设备从服务器中独立出来，实现了服务器层次上的存储资源共享。SAN将通道技术和网络技术引入存储环境中，提供了一种新型的网络存储解决方案，能够同时满足吞吐率、可用性、可靠性、可扩展性和可管理性等方面的要求。

通常SAN由磁盘阵列（RAID）连接光纤通道（Fibre Channel）组成（为了区别于IP SAN，通常SAN也称为FC-SAN）。SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。SAN也可以定义为是以数据存储为中心，

它采用可伸缩的网络拓扑结构，通过具有高传输速率的光通道的直接连接方式，提供SAN

内部任意节点之间的多路可选择的数据交换，并且将数据存储管理集中在相对独立的存储区域网内。SAN最终将实现在多种操作系统下，最大限度的数据共享和数据优化管理，以及

系统的无缝扩充。

其中，SAN网络又被细分为FC-SAN网络和IP-SAN网络。

1、FC-SAN

FC-SAN顾名思义就是直接通过FC通道来连接磁盘阵列，数据通过发送SCSI命令来直接与硬件进行通信，从而提高了整体的速率。

FC-SAN的构成：

在FC-SAN中，有一些专用的硬件和软件。硬件包括FC卡、FC HUB、FC交换机、存储系统等，软件主要是FC控制卡针对各种操作系统的驱动程序和存储管理软件。

①FC卡：主要用于主机与FC设备之间的连接。

②FC HUB：内部运行仲裁环拓扑，连接到HUB的节点共享100MB/S带宽（或更高）。

③FC交换机：内部运行Fabric拓扑，每端口独占100MB/S带宽（或更高）。

④FC存储设备：采用FC连接方式，光纤接口可以有一到多个。FC存储设备通常采用光纤的硬盘，也有Fibre to SCSI（Fibre to ATA）的解决方案，使用SCSI（或ATA）的硬盘，在整个配置上较便宜。

⑤存储网络管理软件：存储管理软件主要的功能是自动发现网络拓扑及映射，当在存储网络中增加或减少时自动发现及组态。

⑥高性能的光纤通道交换机和光纤通道网络协议是FC-SAN的关键。把以光纤通道交换机为骨干的网络拓扑结构称为“SAN Fabric”。而光纤通道协议是FC-SAN的另一个本质特征。FC-SAN正是利用光纤通道协议上加载SCSI协议来达到可靠的块级数据传输。

FC-SAN的应用场景：

由于FC-SAN是为在服务器和存储设备之间传输大块数据而进行优化的，因此对于以下应用来说是理想的选择：

①关键任务数据库应用，其中可预计的响应时间、可用性和可扩展性是基本要素。

②集中的存储备份，其中性能、数据一致性和可靠性可以确保企业关键数据的安全。

③高可用性和故障切换环境可以确保更低的成本、更高的应用水平。

④可扩展的存储虚拟化，可使存储与直接主机连接相分离，并确保动态存储分区。

⑤改进的灾难容错特性，在主机服务器及其连接设备之间提供光纤通道高性能和扩展的距离。

FC-SAN的优点：

面对迅速增长的数据存储需求，企业和服务提供商渐渐开始选择FC-SAN作为网络基础设施，因为SAN具有出色的可扩展性。事实上，SAN比传统的存储架构具有更多显著的优势。例如，传统的服务器连接存储通常难于更新或集中管理。每台服务器必须关闭才能增加和配置新的存储。相比较而言，FC-SAN不必宕机和中断与服务器的连接即可增加存储。FC-SAN还可以集中管理数据，从而降低了总体拥有成本。

利用光纤通道技术，FC-SAN可以有效地传输数据块。通过支持在存储和服务器之间传输海量数据块，SAN提供了数据备份的有效方式。因此，传统上用于数据备份的网络带宽可以节约下来用于其他应用。

开放的、业界标准的光纤通道技术还使得FC-SAN非常灵活。FC-SAN克服了传统上与SCSI相连的线缆限制，极大地拓展了服务器和存储之间的距离，从而增加了更多连接的可能性。改进的扩展性还简化了服务器的部署和升级，保护了原有硬件设备的投资。

此外，FC-SAN可以更好地控制存储网络环境，适合那些基于交易的系统在性能和可用性方面的需求。SAN利用高可靠和高性能的光纤通道协议来满足这种需要。

FC-SAN的另一个长处是传送数据块到企业级数据密集型应用的能力。在数据传送过程中，FC-SAN在通信结点（尤其是服务器）上的处理费用开销更少，因为数据在传送时被分成更小的数据块。因此，光纤通道FC-SAN在传送大数据块时非常有效，这使得光纤通道协议非常适用于存储密集型环境。

2、IP-SAN

简单来讲，IP-SAN（IP存储）的通信通道是使用IP通道，而不是光纤通道，把服务器与存储设备连接起来的技术，除了标准已获通过的iSCSI，还有FCIP、iFCP等正在制定的标准。而iSCSI发展最快，已经成了IP存储一个有力的代表。

像光纤通道一样，IP存储是可交换的，但是与光纤通道不一样的是，IP网络是成熟的，不存在互操作性问题，而光纤通道SAN最令人头痛的就是这个问题。IP已经被IT业界广泛认可，有非常多的网络管理软件和服务产品可供使用。

二、NAS

NAS（Network Attached Storage）网络附加存储。在NAS存储结构中，存储系统不再通过I/O总线附属于某个服务器或客户机，而直接通过网络接口与网络直接相连，由用户通过网络访问。

NAS实际上是一个带有瘦服务器的存储设备，其作用类似于一个专用的文件服务器。这种专用存储服务器去掉了通用服务器原有的不适用的大多数计算功能，而仅仅提供文件系

SAN 和NAS的区别

NAS和SAN字面上相似，并且都是新型数据存储模式，但这二者是完全不同的，针对不同方向的技术。一、什么是SAN（Storage Area Storage，存储区域网） SAN（Storage Area Storage，存储区域网）是一个高速的子网，这个子网中的设备可以从你的主网卸载流量。通常SAN由RAID阵列连接光纤通道（Fibre Channel）组成，SAN和服务器和客户机的数据通信通过SCSI命令而非TCP/IP，数据处理是“块级”（block level）。是一个集中式管理的高速存储网络，由多供应商存储系统、存储管理软件、应用程序服务器和网络硬件组成，能够帮助您充分利用您所拥有的商业信息的价值。由于SAN的基础是存储接口，所以是与传统网络不同的一种网络，常常被称为服务器后面的网络。 SAN的概念是允许存储设备和处理器（服务器）之间建立直接的高速网络连接，通过这种连接实现只受光纤线路长度限制的集中式存储。 SAN可以被看作是存储总线概念的一个扩展，它使用局域网（LAN）和广域网（WAN）中类似的单元，实现存储设备和服务器之间的互连。这些单元包括：路由器、集线器、交换机和网关。SAN可在服务器间共享，也可以为某一服务器所专有，既可以是本地的存储设备也可以扩展到地理区域上的其他地方。SAN的接口可以是企业系统连接（ESCON）、小型计算机系统接口（SCSI）、串行存储结构（SSA）、高性能并行接口（HIPPI）、光纤通道（FC）或任何新的物理连接方法。先进：光纤通道（Fibre Channel）SCSI 技术是SAN技术的物理基础。Fibre Channel采用高频（1GHz）串行位（Bit）传送，单环速度可达100-200Mbyte/s （相当于Gigabit），双环共用可达到200- 400Mbyte/s。每个环可挂接126个SCSI 设备，不加中继时最远距离可达10Km。而且有很大的继续发展空间。传统的SCSI 总线电缆因受制于电子技术和电气物理特性的限制，在速度（20-160MB/s），容量（每条总线8-16个SCSI设备），距离（1.5-25米）等方面都已近极限。高效：Fibre Channel采用FC-AL仲裁环机制，使用Token（令牌）的方式进行仲裁，其效率远较传统Ethernet的CSMA/CD为高；另外，SAN的网络协议为SCSI-3，在数据流的包/桢结构上，其效率远较TCP/IP为高。安全：SAN不仅保留了传统的RAID，HA，Cluster等安全措施，而且提供了双环冗余，远程备份等新的安全手段。齐备：基于Fibre Channel的交换及接入设备。二、什么是NAS（Network Attached Storage，网络附加存储） NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）的典型组成是使用TCP/IP 协议的以太网文件服务器，数据处理是“文件级”（file level）。你可以把NAS 存储设备附加在已经存在的太网上。NAS按字面简单说就是连接在网络上，具备资料存储功能的装置，因此也称为“网络存储器”。它是一种专用数据存储服

与FC SAN和NAS的不同点

1.1对FC SAN+共享文件系统的比较优势 1.1.1共享性能首先，LoongStore集群存储系统是基于分布式文件系统的存储，支持多客户端的并发访问；而FC SAN自身只提供了块级的访问接口，并不能支持文件共享，所以ＳＡＮ方案必须采用在客户端另行安装共享文件系统的方式；其次，在性能上，LoongStore采用数据分布式存储，无论是一个文件还是一个目录，数据都会按照一定的算法分布到存储服务器集群内的机器上，不存在计算和通道瓶颈，在被N个客户端访问时的IO性能，可以接近达到一个客户端访问的N倍，而且存储服务器数量越多，IO性能也呈现线性增长态势；而FC SAN 的文件分布在一个LUN内，一个LUN所能够提供的处理能力和IO能力都是有限的，因此多个作业并发访问时，响应速度和IO会出现不升反降的趋势。分别如图4.1、图4.2所示。图4.1：LoongStore集群存储文件共享IO方式

图4.2 FC SAN共享文件示意图由图可见，在FC SAN中，虽然SAN设备本身拥有较高的通道能力（如4Gb），但是在共享环境下，存储所能够提供的IO性能受制于控制器的处理效率，整体性能的瓶颈无法从根本上得到解决。而LoongStore集群存储系统完全是分布式的访问方式，访问压力平均分配到每个存储服务器上，因此系统所提供的数据IO 性能几乎就是每台存储服务器性能相加的总和。 1.1.2可靠性 LoongStore集群存储系统采用全局数据冗余设计，保证每个数据块都能分布在不同的存储服务器上，这样带来的好处是： 1、数据重构速度极快；克服了传统RAID重构速度慢的隐患； 2、允许多块硬盘失效，甚至整台存储服务器失效，系统都能保证数据的完整性。反观FC SAN设备，虽然在单台设备的可靠性设计上采用了硬件冗余、RAID 保护等方式，但有却出现了两个问题：首先，随着磁盘容量越来越大，硬盘数量越来越多，RAID的重建时间也越来越长，一次RAID重建往往花费十个小时以上，而在此期间，一旦RAID组内又有一块硬盘损坏，就会造成用户数据丢失，这在实际应用中并不少见。其次，如果单台SAN设备失效，也会造成数据丢失。 1.1.3扩充性 LoongStore集群存储系统具有十分灵活的在线扩展能力。对于新加入的存储

一文看懂分布式存储与传统NAS、SAN优劣势

一文看懂分布式存储与传统NAS、SAN优劣势传统SAN存储设备一般采用双控制器架构，两者互为备份，配置两台交换机与前端的服务器进行连接，这种双控制器架构方式会有以下两个方面的缺点： 1．网络带宽容易变成整个存储性能的瓶颈； 2．如果一个控制器损坏，系统的性能将大幅下降，影响存储的正常使用。传统存储架构的局限性主要体现在以下几个方面：1、横向扩展性较差受限于前端控制器的对外服务能力，纵向扩展磁盘数量无法有效提升存储设备对外提供服务的能力。同时，前端控制器横向扩展能力非常有限，业界最多仅能实现几个控制器的横向。因此，前端控制器成为整个存储性能的瓶颈。 2、不同厂家传统存储之间的差异性带来的管理问题不同厂商设备的管理和使用方式各有不同，由于软硬件紧耦合、管理接口不统一等限制因素无法做到资源的统一管理和弹性调度，也会带来存储利用率较低的现象。因此，不同存储的存在影响了存储使用的便利性和利用率。分布式存储往往采用分布式的系统结构，利用多台存储服务器分担存储负荷，利用位置服务器定位存储信息。它不但提高了系统的可靠性、可用性和存取效率，还易于扩展，将通用硬件引入的不稳定因素降到最低。优点如下： 1．高性能一个具有高性能的分布式存户通常能够高效地管理读缓存和写缓存，并且支持自动的分级存储。分布式存储通过将热点区域内数据映射到高速存储中，来提高系统响应速度；一旦这些区域不再是热点，那么存储系统会将它们移出高速存储。而写缓存技术则可使配合高速存储来明显改变整体存储的性能，按照一定的策略，先将数据写入高速存储，再在适当的时间进行同步落盘。 2．支持分级存储由于通过网络进行松耦合链接，分布式存储允许高速存储和低速存储分开部署，或者任意

虚拟化存储比较：SAN与NAS

虚拟化存储比较：SAN与NAS 发表时间：2010-12-15 15:36:49内容来源：网络转载内容提要：在一个虚拟化环境中，NAS设备可以作为虚拟机在服务器之间迁移的一个交换空间，作为一个备份介质，或者作为所有虚拟磁盘镜像的中央知识库。随着数据中心中虚拟机镜像的数量越来越多，它需要消耗的空间也越来越大。同样，虚拟机在物理服务器间迁移以实现整个环境效率最大化时，在这些服务器间共享的网络介质要实现快速的切换和转换。如果说所有的虚拟化环境都有一个共同的主题，那就是数据中心虚拟化存储空间需求。尽管现在市场上更倾向于使用StorageAreaNetwork(SAN)技术，但是NetworkAttachedStorage(NAS)也能满足企业数据中心这方面的需求。在一个虚拟化环境中，NAS设备可以作为虚拟机在服务器之间迁移的一个交换空间，作为一个备份介质，或者作为所有虚拟磁盘镜像的中央知识库。在这样的任何一种情况下，数据中心和网络管理员都需要理解NAS设备的作用，以及它们对网络的影响。为什么要使用NAS来作为数据中心虚拟化存储网络存储的实现有两个主要的方法：NAS和SAN。这两种方法在网络架构以及在网络客户端上的表现都有所差别。NAS设备利用现有的IP网络和传输文件层接入，提取它可用的物理磁盘，并以网络共享的方式向使用诸如CIFS或NFS 的终端客户机提供一致的文件系统。NAS设备对网络方式的文件共享进行了优化，因为它们与文件服务器几乎是相同的。相反，SAN技术，包括FibreChannel(FC)和iSCSI，实现数据块层访问，放弃文件系统抽象并在客户端表现为未格式化的硬盘。FC是目前最流行的SAN技术，它运行在一个专用的网络上，要求在每个服务器上使用专属的FC交换机和主机总线适配器(HBA)。而 FibreChanneloverEthernet(FCoE)是一个补充的新标准，它将存储和IP网络合并到一个聚合交换机上，但是它仍然需要在每个服务器上使用特殊的聚合网络适配器(CNA)。而另一个数据块级技术iSCSI则在IP流量中封装了SCSI命令，同时能够使用现有Ethernet网络接口适配器，但是它一般会增加一个 TCP/IP卸载引擎(TOE)来优化性能。SAN解决方案在性能方面相对于NAS设备具备一定的优势，但也存在一些争议。SAN阵列的一个分区能够在两台主机上共享，但是这两台主机都会将空间看作是自己的，这样这两台主机之间就会有空间争夺的风险。虽然有一些方法可以解决这个资源争夺问题，但是这个修复方法会增加额外一层的抽象——而NAS解决方案已经包含这一层抽象了。

NAS与SAN存储解决方案优劣比较

NAS 与SAN 存储解决方案优劣比较膇一年一度的《 THE ZAGAT GUID》E餐饮指南评选全球最佳餐厅活动是美食家和食客们翘首以待的大事。在这一指南中，列举了全世界数百家顶级餐厅。对于入选餐厅来说，能获得这一指南较高评价不仅是一种荣誉，对它们的成功经营也起至关重要的作用。肄在餐厅进餐要想获得享受，最重要的是两点：菜肴美味可口及服务质量出色。餐厅要想上《 THE ZAGAT GUID》E的“光荣榜”，这两点缺一不可。如果菜肴让人食指大动，但是服务水平令人不敢恭维 ; 或者服务态度很好，而菜谱却没有特色，这样的餐厅都无法入选《THE ZAGAT GUID》 E 。膃现在的存储行业与餐饮行业情况类似。目前存储网络技术领域中的两个主旋律是 SAN（存储区域网络）和 NAS（网络连接存储），两者都宣称是解决现代企业高容量数据存储需求的最佳选择。但是您仔细一想，就会发现这两种技术并非互相竞争，而是互有优势，两者互补才是满足不同需求的正道螁正如在餐厅就餐时大厨不会为您传菜，跑堂不会为您烹制

鲜橙烩鸭，您必须确保选用的存储技术能充分发挥其优势，而不是越俎代庖。下面我们就好好比较一下双方的特长和适用的领域，并了解如何把它们融入信息生命周期管理 (ILM) 战略之中。芇NAS：活络勤勉的跑堂蒅在存储世界里， NAS相当于餐厅里的跑堂。它适用于文件或数据块访问，作为 SAN与工作组或用户之间的网关。换句话说，它的使命是将数据从“厨房”送至相应的“餐桌”。 NAS能很好的完成“跑堂”这一工作。袅NAS吸引人之处就在于它通常能即插即用，采购及管理的成本低廉。由于 RAID阵列、磁带、硬盘或其他设备直接连接到每一服务器或服务器集群， NAS没有必要按 SAN的方式安排 LUN。由于网络与存储单元之间一对一的关系， NAS反应敏捷，搜索和传输数据的速度很快。

关于SAN和NAS存储方式分析

关于SAN和NAS存储方式分析存储方式分析一、NAS和SAN简介 NAS（Network Attached Storage，网络附加存储）是一种文件共享服务，由专用的服务器通过专有文件系统管理存储空间，对外通过NFS（Network File System，网络文件系统）或者CIFS（Common Internet File Service，公共因特网文件服务）等协议提供文件级的访问功能。NAS支持不同的操作系统共享同一个文件。在NAS中，存储系统采用专用的文件服务器管理文件存储系统，存取存储系统上的文件，并管理相应的网络安全和访问授权。NAS系统可以根据应用服务器或者客户端计算机发出的指令，完成对其文件的管理， NAS采用UDP或TCP协议提供标准化访问服务，能够在异构服务器间共享数据。 NAS架构图如下：通过上图NAS的物理架构可以看出，NAS使用了传统以太网和IP协议，当进行文件共享时，则利用了NFS和CIFS实现Unix和Windows等异构系统的通信。由于NFS和CIFS都是基于操作系统的文件共享协议，所以NAS的特点是进行文件级的共享存取。 SAN即Storage Area Network（存储区域网络），使用专用网络连接主机和存储设备。当有数据存取时，数据通过存储区域网络，在主机和存储设备之间高速传输。根据

存储区域网络的不同可分为FC SAN 和IP SAN。SAN 不但提供了对数据设备的高性能连接，提高了数据读写速度，还增加了对存储系统的冗余连接，提供了对高可用群集系统的支持。SAN 网络与LAN 业务网络相隔离，存储数据流不会占用业务网络带宽。 SAN 存储方式如下图所示：二、SAN 和NAS 的区别 NAS 和SAN 最本质的不同就是文件管理系统在哪里，NAS 实现的是实现的是一种文件级存储一种文件级存储一种文件级存储，，SAN 实现的是块实现的是块级存储级存储级存储，，如下图所示：

浅谈NAS、SAN、DAS三种网络存储技术

浅谈NAS、SAN、DAS三种网络存储技术摘要：本文分析了NAS、SAN、DAS三种网络存储方式的特点和具体知识，简洁精练的语言从软硬件，协议层次等部分概要的叙述了三种方式的优点缺点。关键词：NAS、SAN、DAS、网络存储网络存储技术一般分为三种，分别是NAS、SAN、DAS： NAS技术 1. 最大存储容量最存储大存储容量是指NAS存储设备所能存储数据容量的极限，通俗的讲，就是NAS设备能够支持的最大硬盘数量乘以单个硬盘容量就是最大存储容量。这个数值取决于NAS设备的硬件规格。不同的硬件级别，适用的范围不同，存储容量也就有所差别。通常，一般小型的NAS存储设备会支持几百GB的存储容量，适合中小型公司作为存储设备共享数据使用，而中高档的NAS设备应该支持T级别的容量（1T=1000G）。 2. 处理器同普通电脑类似，NAS产品也都具有自己的处理器（CPU）系统，来协调控制整个系统的正常运行。其采用的处理器也常常与台式机或服务器的CPU大体相同。一般针对中小型公司使用NAS产品采用AMD的处理器或Intel PIII/PIV等处理器。而大规模应用的NAS产品则使用Intel Xeon处理器、或者RISC型处理器等。但是也不能一概而论，视具体应用和厂商规划而定。 3. 内存 NAS从结构上讲就是一台精简型的电脑，每台NAS设备都配备了一定数量的内存，而且大多用户以后可以扩充。在NAS设备中，常见的内存类型由SDRAM （同步内存）、FLASH（闪存）等。不同的NAS产品出厂时配备的内存容量不同，一般为几十兆到数GB（1GB=1000MB）容量不等。 4. 接口 NAS产品的外部接口比较简单，由于只是通过内置网卡与外界通讯，所以一般只具有以太网络接口，通常是RJ45规格，而这种接口网卡一般都是100M

DAS、NAS、SAN的区别

DAS、NAS和SAN的区别有关存储的资料中，经常会遇到DAS、NAS和SAN这三个词，却没有详细的解释。DAS即直接连接存储（Direct Attached Storage），NAS即网络接入存储（Network Attached Storage），SAN即存储区域网络（Storage Area Network）。图1 DAS是指将外置存储通设备通过SCSI或FC接口直接连接到应用服务器上，存储设备是整个服务器结构的一部分。在这种情况下，数据和操作系统往往都未分离。 SAN是通过光纤交换机连接存储阵列和服务器，建立专用数据存储的存储私网。 NAS采用网络技术（TCP/IP、ATM、FDDI），通过网络交换机连接存储系统和服务器主机来建立存储私网。其主要特征是把存储设备、网络接口和以太网技术集成在一起，直接通过以太网网络存取数据。也就是把存储功能从通用文件服务器中分离出来。三种模式中，DAS模式最简单，就是直接把存储设备连接到服务，而这种模式最大的问题是：每个应用服务器都要有独立的存储设备，这样增加了数据处理的复杂度，随着服务器的增加，网络系统效率也急剧下降。为了解决上述问题，提出了NAS和SAN两种模式。 NAS：通过TCP/IP协议访问数据，采用业界标准文件共享协议，如果NFS、HTTP、CIFS实现共享。 SNA：通过专用光纤交换机访问数据，采用SCSI、FC-AL接口。 NAS和SAN最本质的区别就是文件管理系统在哪里。如图1所示，SAN结构中，文件

管理系统（FS）分别在每一个应用服务器上面，而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议，使用同一个文件管理系统。即NAS和SAN存储系统的区别就是NAS有自已的文件管理系统。

存储三种情况dasnassan区别

DAS、NAS和SAN三种存储的区别近期，很多T2的同事都在问什麽是DAS/NAS/SAN存储，三种存储的有哪些不同，本文对三种存储设备进行概要说明。 DAS存储：是指存储设备直接通过主机适配卡（如SCSI卡、SAS HBA卡、FC HBA卡）直接连接服务器，作为服务器内置硬盘容量的扩充，具有一定的灵活性和限制性。DAS存储通常不具有一些存储的高级功能，如快照、克隆、及容灾功能等。 NAS存储：是指存储设备通过网络（TCP/IP、ATM、FDDI）技术连接服务器，对服务器通过CIFS或NFS提供存储共享服务。NAS存储设备位置灵活，可位于网络上的任何位置。早期的NAS设备往往受制于网络传输速率，存在性能瓶颈，随着万兆网络的出现，传输速率有了很大的提高，从而NAS设备的IO性能也有了较大的提高。NAS设备除了提供CIFS或NFS共享功能外，也有一些存储的高级功能，如快照及克隆功能等。 SAN存储：是指存储设备通过光纤通道（Fibre Channel）或iSCSI技术连接服务器，具有较好的传输速率和扩展性。SAN存储出了提供容量之外，还具有较丰富的存储高级功能，如快照、克隆及容灾功能等。

储方式各有优势，相互共存，可根据客户的实际应用，灵活选择不同方式的存储。比如DAS存储多用于4台以下服务器的存储直连，作为内置硬盘容量的扩充；NAS 存储多用于文件及打印等共享类服务（存储文件、图片等非结构化数据）；SAN 存储多用于共享性数据存储（存储数据库等结构化数据）。目前很多厂商的存储产品把NAS和SAN功能进行了融合，形成所谓的统一存储，比如Lenovo|EMC的VNX2系列存储，就是统一存储。统一存储技术原理上并没有变化，只是在SAN 的基础上，通过增加NAS网关或引擎，提供SAN+NAS的功能；或者在NAS的基础上，增加SAN的功能，代表产品有NetApp的FAS系列存储。

SAN NAS和FC ISCSI NFS CIFS 区别

SAN NAS和FC ISCSI NFS CIFS 区别首先，过去的SAN多半是以价格高昂的光纤信道(FC)作为基础，受限于光纤信道交换机与HBA卡的价格，中小企业用户往往只能让少数关键应用的主机或服务器接上SAN。后来，出现了以IP网络为基础的IP SAN技术，可在现有的IP网络上进行块数据应用，任何服务器只要装上以太网卡就能接上IP SAN，因此可将SAN的应用范围扩展到一般非关键应用的服务器上。早期的网络存储拓扑中，NAS文件服务和SAN网络存储分别是两套系统，各自孤立，并不能统一管理但受到IP网络的频宽限制，IP SAN对于要求较高的关键应用来说可靠性和性能都有所不足，且与FC SAN不兼容。对中小企业用户来说，除非只选择其中之一，否则就必须分别购置专用设备。此外，尽管IP SAN与NAS采用的协议都是以IP网络为基础，传输的介质实体都是相同的以太网络，但因为存取方式上的差异，IP SAN的存储设备并不能当作NAS使用，反之亦然。因此如果用户在SAN的块数据读取外还有文件共享的需求，就必须分别购置SAN与NAS存储设备，因此提高了购置成本，增加了机房复杂度与耗电量。

应用多协议支持NAS存储设备的网络拓扑，通过单一的产品平台能够同时实现FC SAN、IP SAN网络存储和NAS文件服务，并统一管理，系统拓扑大大简化，成本和复杂度降低由于SAN与NAS、IP SAN与FC SAN都是各自独立的设备，必须分别进行配置管理工作，对中小企业的系统管理员来说管理过程复杂繁琐。另外这种各自孤立的存储结构，实际上也无法统一管理所有的存储资源，数据资源管理方面也并不灵活。多协议存储设备的四种类型存储设备对多协议支持的需要并非始于今日，只是过去的解决方式比较麻烦并不经济。例如NAS网关可将FC SAN或IP SAN磁盘阵列的多余空间划分出一部分，供文件存取之用。如此一来就能在统一的存储环境下，同时实现块数据读取和文件服务。附带的好处还包括NAS网关通常内含自身的高速缓存，因此对SAN 的应用性能影响较低。但副作用就是，用户仍然需要负担NAS网关的购置和管理费用。其它可行的方式，还有通过可支持光纤信道与iSCSI两种协议的路由器进行协议转换，让原来支持光纤信道的设备也能通过IP网络存取，或是透过比较便宜的IP网络，将本地端FC SAN的数据复制到远程的另一个FC SAN中，但用户同样也要付出额外的购置成本。对用户来说，最方便的还是可以在单一设备中同时支持多种协议的通用存储设备。根据支持协议的不同，这类「通用融合型存储设备」可分为四种类型：常见存储网络协议第一类：FC+iSCSI+CIFS/NFS 即同时支持FC与iSCSI两种块数据读取协议，以及CIFS、NFS两种最普遍的文件传输协议。显然，这种类型的存储设备能支持的范围最广，无论是SAN、

DAS,NAS,IPSAN,FCSAN区别讲解

DAS / NAS / IP SAN / FC SAN区别 DAS：服务器直接后挂存储设备，最经济的一种结构。 NAS：网络上直接挂接的存储设备，其实就是处于以太网上的一台利用NFS、CIFS等网络文件系统的文件共享服务器。 SAN是网络上的磁盘，NAS是一个网络上的文件系统。 IP SAN：应用iSCSI技术的SAN（storage area network）网络，传输介质为IP网。 FC SAN：是应用光纤技术的SAN网络，传输介质为光纤，性能最高，目前使用最广。 1.直连方式存储(Direct Attached Storage-DAS) 存储设备是通过电缆（通常是SCSI接口电缆）直接到服务器。I/O请求直接发送到存储设备。这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。它的特点是初始费用可能比较低。可是这种连接方式下，对于多个服务器或多台PC 的环境，每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘，容量的再分配困难；对于整个环境下的存储系统管理，工作烦琐而重复，没有集中管理解决方案。所以整体的管理成本较高。 PC中的磁盘或只有一个外部SCSI接口的JBOD都属于DAS架构。 2.网络附加存储（Network Attached Storage - NAS） NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜，类似于文件服务器。连接到TCP/IP网络上（可以通过LAN或WAN），通过文件存取协议（例如NFS，CIFS等）存取数据。 NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中，不同于DAS和SAN，服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。NAS上一般安装有自己的操作系统，它将File I/O转换成Block I/O，发送到内部磁盘。 NAS系统有较低的成本，易于实现文件共享。但由于它是采用文件请求的方式，相比块请求的设备性能差；并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统，如某些数据库。

DAS,SAN, NAS 和IP SAN他们之间的区别和联系

DAS,SAN, NAS 和IP SAN他们之间的区别和联系磁盘阵列有三种架构分别为：D A S,N A S,SA N，这时面我们着重了解下他们的用途。一、S A N：其中SA N又分I P-S A N和F C-S A N S A N是一个存储的区域网络。是由光纤以及S A N交换机S A N卡存储组成。形成一个存储网络。作用于服务器集的作用。他有自己的传输协议。无法工作在以外网中。成本很高。 1、I P-S A N I P-S A N 是由I S C S I卡存储组成的。S A N是一种将存储设备、连接设备和接口集成在一个高速网络中的技术。S A N本身就是一个存储网络，承担了数据存储任务，S A N网络与L A N业务网络相隔离，存储数据流不会占用业务网络带宽。这样降低的总体的成本。不在像S AN那样还需要独有的存储网络。完全依托与I P网络。但是由于在数据备份中。数据量是非常庞大的。所有非常的占有I P网络的带宽。所以在I P-S A N网络中备份链路一般要重新新开辟一条链路而不完全专用I P网络的资源。 2、F C-S A N 面对迅速增长的数据存储需求，企业和服务提供商渐渐开始选择F C-SA N作为网络基础设施，因为S A N具有出色的可扩展性。事实上，SA N比传统的存储架构具有更多显著的优势。例如，传

统的服务器连接存储通常难于更新或集中管理。每台服务器必须关闭才能增加和配置新的存储。相比较而言，F C-SA N不必宕机和中断与服务器的连接即可增加存储。F C-S A N还可以集中管理数据，从而降低了总体拥有成本。利用光纤通道技术，F C-S A N可以有效地传输数据块。通过支持在存储和服务器之间传输海量数据块，SA N提供了数据备份的有效方式。因此，传统上用于数据备份的网络带宽可以节约下来用于其他应用。开放的、业界标准的光纤通道技术还使得F C-S A N非常灵活。 F C-S A N克服了传统上与S C S I相连的线缆限制，极大地拓展了服务器和存储之间的距离，从而增加了更多连接的可能性。改进的扩展性还简化了服务器的部署和升级，保护了原有硬件设备的投资。

SNA,NAS, DAS基础知识与区别联系

SNA,NAS, DAS基础知识与区别联系存储的分类根据服务器类型分为：封闭系统的存储和开放系统的存储 SAN：存储区域网络(Storage Area Network) SAN连接又分ISCSI（网口）SAS（SAS口）以及FC（光纤口）连接注：这种连接需要单独的存储产品。可以通过交换机连接 NAS：网络附属存储(Network Attached Storage) 存储设备通过标准的网络拓扑结构(例如以太网)连接 NAS是在网络中放置一个单独的存储服务器，此存储服务器开启网络享。

DAS:直连式存储(Direct-AttachedStorage) 存储设备是通过电缆（通常是SCSI接口电缆）直接挂到服务器总线上。DAS方案中外接式存储设备目前主要是指RAID、JBOD等。一、S AN：其中SA N又分I P-S A N和F C-S AN S A N是一个存储的区域网络。是由光纤以及SA N交换机SA N卡存储组成。作用于服务器集的作用。他有自己的传输协议。无法工作在以外网中。成本很高。 S A N存储技术的支撑技术就是光纤通道――F C技术，与前面介绍的NA S存储技术完全不同，它不是把所有的存储设备集中安装在一个服务器中，而是通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机，形成一个光纤通道存储在网络中，然后在于企业的局域网进行连接，这种技术的最大特性就是将网络和设备的通讯协议与传输介质隔离开，可以在同一个物理连接上传输，高性能的存储系统合宽带网络使用。

S A N提供了一种与现有LA N连接的简易方法，并且通过同一物理通道支持广泛使用的SC S I和I P协议。SA N不受现今主流的、基于S CS I存储结构的布局限制。特别重要的是，随着存储容量的爆炸性增长，S AN允许企业独立地增加它们的存储容量。SAN的结构允许任何服务器连接到任何存储阵列，这样不管数据置放在哪里，服务器都可直接存取所需的数据。因为采用了光纤接口，S A N还具有更高的带宽。 1、I P-S A N I P-S AN 是由IS CSI卡存储组成的。S A N是一种将存储设备、连接设备和接口集成在一个高速网络中的技术。SA N本身就是一个存储网络，承担了数据存储任务，S A N网络与LA N业务网络相隔离，存储数据流不会占用业务网络带宽。这样降低的总体的成本。不在像SA N那样还需要独有的存储网络。完全依托与I P网络。但是由于在数据备份中。数据量是非常庞大的。所有非常的占有I P网络的带宽。所以在I P-S AN网络中备份链路一般要重新新开辟一条链路而不完全专用I P网络的资源。 2、F C-S A N 面对迅速增长的数据存储需求，企业和服务提供商渐渐开始选择F C-S A N作为网络基础设施，因为SA N具有出色的可扩展性。事实上，SA N比传统的存储架构具有更多显著的优势。例如，传统的服务器连接存储通常难于更新或集中管理。每台服务器必须关闭才能增加和配置新的存储。相比较而言，F C-SA N不必宕机和中断与服务器的连接即可增加存储。F C-S AN还可以集中管理数据。

DAS、NAS和SAN存储方案的比较

DAS、NAS和SAN存储方案的比较大家知道，目前企业存储应用的体系结构主要有DAS、NAS和SAN三种模式。三种模式从体系架构的逻辑上看，有明显的区别。中小型企业存储具有以下几方面的要求：性能、安全性、扩展性、易用性、整体拥有成本、服务等等。由于中小企业用户的存储系统构建并不是一蹴而就的事情，会经历从单机迈向网络化存储的过程，因此就存在DAS、NAS和SAN 三种存储方案供企业用户进行不同的选择。一、DAS、NAS和SAN三种存储方案在企业刚刚建立初期，用户的数据规模并不大，存储需求也很简单，只是要把相关数据存放在某一地方即可。而存放数据的最终目的不但是为了能够安全保存，还必须保证数据可以随时被调用。在以下的文章中详细的介绍了DAS、NAS和SAN三种存储方案和产品。二、DAS、NAS和SAN存储方案的比较 1、DAS与NAS存储方案的比较 DAS是大型服务器采用的主要存储方式，从提高存储利用率的角度来看，实现网络化的DAS势在必行，因此导致了SAN的出现。与DAS相应的另外一种存储方式就是NAS，NAS在多用户网络环境中发挥着越来越重要的作用。首先，我们可以先对比DAS与NAS的典型网络架构： Typical LAN using DAS（点击看大图） Typical LAN using NAS（点击看大图） NAS与DAS在其它方面的差异可通过下面的表格体现： NAS与DAS差异图表 2、NAS与SAN存储方案的比较

NAS与SAN都是在DAS的基础上发展起来的，是新型数据存储模式中的两个主要发展方向。当要求给提供许多客户提供文件共享的接入时，NAS一般来说是可选的方法。现在NAS设备在满足此种要求上有极大的功效。因为NAS系统是建立在现有的LAN和文件系统协议之上的。同SAN相比，NAS 技术是相对成熟的。尽管有一些SAN文件共享解决方案存在，它们一般是针对特定的要求，多个服务器要求高速的的接入通过私有的轻量级的协议来实现共享数据。 SAN SAN & NAS Coexistence NAS是在RAID的基础上增加了存储操作系统，而SAN是独立出一个数据存储网络，网络内部的数据传输率很快，但操作系统仍停留在服务器端，用户不是在直接访问SAN的网络，因此这就造成SAN在异构环境下不能实现文件共享。SAN 是只能独享的数据存储池，NAS是共享与独享兼顾的数据存储池。因此，NAS与SAN的关系也可以表述为：NAS是Network-attached，而SAN是 Channel-attached。 SAN结构中，文件管理系统（FS）还是分别在每一个应用服务器上；而NAS则是每个应用服务器通过网络共享协议（如：NFS、CIFS）使用同一个文件管理系统。换句话说：NAS和SAN存储系统的区别是NAS有自己的文件系统管理。 NAS是将目光集中在应用、用户和文件以及它们共享的数据上。SAN是将目光集中在磁盘、磁带以及联接它们的可靠的基础结构。将来从桌面系统到数据集中管理到存储设备的全面解决方案将是NAS加SAN。三、编后语总的来说，DAS、NAS、SAN三种存储模式，已经很好地满足目前企业信息化应用在单服务器扩容、服务器双机高可用集群、高性能、高可用、高扩展的网络存储和简单易用的网络文件共享等方面的需求。随着信息化建设朝深度和广度发展，新兴的存储模式也必将会逐步走向普及应用。 NAS和SAN的优劣已经停止了争论，现在一个比较一致的看法是：NAS可以很经济地解决存储容量不足的问题，但难以获得满意的性能，对于关键事务应用而言，它必须使用专用的宽带网络。因此，如果公司的发展将需要大量的NAS 设备或是网络带宽需求超过千兆以太网，就应该考虑最高端的存储解决方案SAN。SAN与NAS体系的融合正在积极发展。这种融合存在其合理性，SAN提供速度，NAS提供由文件处理带来的协作性。对SAN来说，点到点之间光纤通道的最大距离不得超过10km限度是一个瓶颈，但这种缺陷可以被NAS的IP连结所弥补。也就是说，可以通过IP网络发送光纤通道命令（FC/IP）。借助于先进的以太网技术，这种处理方法最终变成了现实。融合NAS/SAN技术的呼声很高，但要实现这种融合可能需要两三年或者更长的一段时间。

SAN,NAS,DAS及其架构之间区别

SAN,NAS,DAS及其架构之间区别作者：CUer 来源:https://www.360docs.net/doc/c611969315.html, (2005-06-30 11:43:52) 随着计算机技术的发展和广泛应用，存储技术已经得到了业界和各个应用领域专业人士的重视。数据量的迅速增长为企业的发展提出了新的问题和要求，如何确保数据的一致性、安全性和可靠性，如何实现不同数据的集中管理，如何实现网络上的数据集中访问，如何实现不同主机类型的数据访问和保护等等。所有这些都呼唤着新的网络存储技术及其产品的出现。 SAN与NAS技术和产品的出现不仅仅拓展了网络发展的空间，更为重要的是，它们将网络技术与新兴的存储领域有机地结合起来，在IT业发展过程中起到了不可忽视的作用。 SAN和NAS经常被视为两种竞争技术，实际上，二者还能够很好地相互补充，以提供对不同类型数据的访问。SAN针对海量、面向数据块的数据传输，而NAS则提供文件级的数据访问功能。这两种技术不但可以满足灵活的存储访问的需要，而且SAN和NAS都基于开放的、业界标准的网络协议：用于SAN的光纤通道协议和用于NAS的网络协议（如TCP/IP）。SAN的应用范围更为广泛，而且可以提供对NAS设备的存储，而NAS一般只限于文件级数据访问的应用。如果不考虑它们之间的差别， SAN和NAS在今天的企业级存储中都发挥着重要的作用，比传统的服务器连接存储拥有更多的优势。 SAN和NAS在数据中心领域对传统的服务器连接存储是强有力的补充和替代。因而，企业级用户逐渐认识到其众多的优点，包括改进的灵活性、更方便的存储部署，以及更低的总体拥有成本。尽管SAN和NAS技术可以提供竞争优势，但是它们都是为特定的环境和应用而设计的。 SAN的关键特性 SAN作为网络基础设施，是为了提供灵活、高性能和高扩展性的存储环境而设计的。SAN通过在服务器和存储设备（例如磁盘存储系统和磁带库）之间实现连接来达到这一目的。高性能的光纤通道交换机和光纤通道网络协议可以确保设备连接既可靠且有效。这些连接以本地光纤或SCSI （通过SCSI-to-Fibre Channel转换器或网关）为基础。一个或多个光纤通道交换机以网络拓扑（SAN架构）形式为主机服务器和存储设备提供互联。

DAS NAS IPSAN FCSAN之区别详细表格

DAS\NAS\IP SAN\FC SAN之区别 2012年10月23日 12:46 DAS\NAS\IP SAN\FC SAN之区别 (2012-05-21 10:04:24) 讨论QQ群：18607134 DAS：服务器直接后挂存储设备，最经济的一种结构。 NAS：网络上直接挂接的存储设备，相当于一个网络文件共享服务器。 IP SAN：应用iSCSI技术的SAN（storage area network）网络，传输介质为IP网。 FC SAN：是应用光纤技术的SAN网络，传输介质为光纤，性能最高，目前使用最广。 1.直连方式存储(Direct Attached Storage-DAS) 存储设备是通过电缆（通常是SCSI接口电缆）直接到服务器。I/O请求直接发送到存储设备。这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。它的特点是初始费用可能比较低。可是这种连接方式下，对于多个服务器或多台PC的环境，每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘，容量的再分配困难；对于整个环境下的存储系统管理，工作烦琐而重复，没有集中管理解决方案。所以整体的管理成本较高。 2.网络连接存储（Network Attached Storage -NAS） NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜，类似于文件服务器。连接到TCP/IP网络上（可以通过LAN或WAN），通过文件存取协议（例如NFS，CIFS等）存取数据。 NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中，不同于DAS和SAN，服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。NAS上一般安装有自己的操作系统，它将File I/O转换成Block I/O，发送到内部磁盘。 NAS系统有较低的成本，易于实现文件共享。但由于它是采用文件请求的方式，相比块请求的设备性能差；并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统，如某些数据库。 3．IP SAN 如果SAN是基于TCP/IP的网络，实现IP-SAN网络。这种方式是将服务器和存储设备通过专用的网络连接起来，服务器通过“Block I/O”发送数据存取请求到存储设备。最常用的是iSCSI技术，就是把SCSI命令包在TCP/IP包中传输，即为SCSI over TCP/IP。 IP SAN的优势在于：利用无所不在的以太网络，一定程度上保护了现有投资。 IP存储超越了地理距离的限制，适合于对关键数据的远程备份。 IP网络技术成熟,不存在互操作性问题 IP存储减少了配置、维护、管理的复杂度。 IP网络已经被IT业界广泛认可－网络管理软件和服务产品可供使用千兆网的广泛使用大大提高了IP网络的性能万兆网络技术的发展，使IP存储在性能上可以超越FC存储 4.存储区域网络（Storage Area Network –FC SAN）存储设备组成单独的网络，大多利用光纤连接，采用光纤通道协议（Fiber Channel，简称FC）。服务器和存储设备间可以任意连接，I/O请求也是直接发送到存储设备。光纤通道协议实际上解决了底层的传输协议，高层的协议仍然采用SCSI协议，所以光纤通道协议实际上可以看成是SCSI over FC。存储区域网络的优点如下：服务器和存储设备之间更远的距离（光纤通道网络：10公里相比较DAS的SCSI：25米）；

SAN和NAS的区别

SAN和NAS的区别存储区域网络（SAN）和网络附加存储（NAS）是相互竞争的两种网络存储技术，实际上，它们可以很好地相辅相成，用于存取不同类型的数据。NAS设计用来在文件这个层次上存取数据，而SAN最适合用于高容量数据块的传输。这两种技术都能满足消除存储器到服务器的直接联系的需求，有利于更灵活的存储访问，另外，SAN和NAS都是基于开放的行业标准网络协议——用于SAN的光纤通道协议和用于NAS的TCP/IP网络协议。SAN支持的应用软件范围宽广，其中包括提供对NAS软件的存储，而NAS一般被限制在文件层访问数据的软件。撇开SAN和NAS的区别，它们都在今天的企业中扮演着至关重要的角色，而且提供了许多优点，这些优点是传统的服务器附加存储实现方案无法提供的。 SAN的主要特点 SAN设计用来提供灵活的、高性能的和可伸缩的存储网络基础结构。SAN提供了许多在存储装置和服务器之间的直接连接来实现这个目的。这些存储装置包括磁盘存储系统和磁带库。高性能的光纤通道交换机和光纤网络协议确保了设备连接的可靠和高效。这些连接基于固有的光纤通道和SCSI（通过SCSI到光纤通道转换器和网关）。一个或更多的光纤通道交换机在主服务器与存储设

备之间提供相互连接。主服务器与存储设备放置在被称为”SAN组织结构”的网格拓扑结构内（见下图）。减少网络阻塞的SAN基本结构因为SAN通过最优化处理来达到在服务器和存储装置之间传输数据块的目的，所以它在很多方面的使用效果都很理想，例如：处理关键任务的数据库软件。关键任务是指响应时间要能确定，实用性和存储的可伸缩性集中化的存储备份。这主要要求操作性能、数据的完整性和可靠性用来确保关键的企业数据的安全。高可用性和应用软件故障恢复环境。这可以确保以较少的开销，使应用软件的可用性得到极大的提高。可伸缩的虚拟存储。它将存储与主机的联系断开，能动态地从集中存储地分配存储量。提高了故障容错度。可在远距离(最远达150km)的主服务器和连接设备之间提供高性能的光纤通道传输。 SAN的主要优势由于SAN提供了优异的可伸缩性，所以它逐渐成为那些正面临着数据存储量快速增长的大型企业和服务提供商在网络基础设施方面的选择。实际上，相对于传统的存储体系结构，SAN具有许多显著优点。