服务器测试报告
服务器测试报告
一．测试机构简介
SPEC (Standard Performance Evaluation Corporation，系统性能评估测试)测试系统总体性能的Benchmark。在英文中表示“规格”。
SPEC是一个全球性的、权威的第三方应用性能测试组织，它旨在确立、修改以及认定一系列服务器应用性能评估的标准。
该组织成立于1988年，是由斯坦福大学、清华大学、微软、等全球几十所知名大学、研究机构、IT企业组成的第三方测试组织。SPEC经过多年的发展积累，该测试标准得到了全球众多用户的广泛认可。
二．测试数据
以下数据是针对本次项目涉及到的Cisco UCS和惠普刀片服务器以及单独对IBM BladeCenter HX5刀片通过SPEC Cint 2006（即通过模拟一定数量的任务来测试处理器速度）的测试结果，数据分别如下（请用户酌情考虑解决方案）：
Cisco：
计算节点：Cisco UCS B440-BASE-M2（2.40GHz，160核，512G内存）单刀片测试得分： 1030+
HP：
计算节点：HP BL460 G7 （3.06GHz，96核，192G内存）单刀片测试得分：185+
管理节点：ProLiant DL380 G7（2.40GHz，16核，48G内存）单刀片测试得分：221+
串行应用服务器：ProLiant DL380 G7（2.66GHz，24核，48G内存）单刀片测试得分：317+
IBM：
计算节点：IBM BladeCenter HX5（2.8GHz，80核，192G内存）单刀片测试得分：1000+
三．测试总结
通过该测试，得出结论如下:
1.HP得分最低，请客户仔细考虑是否能满足其数据中心的建设目标。
2.Cisco UCS 得分最高，同时采用Inter 最新E7-4870CPU，另外相对于IBM，Cisco UCS
性价比更高。
3.IBM 得分略低于Cisco，同时IBM投资大，而且在在测试的时候我们按照Inter 最
新的E7系列CPU来配置的IBM刀片，如果用上一代CPU和现在所采用的E7-4870
的CPU来对比，那么现在Cisco UCS 所采用的E7-4870CPU的性能将是上一代的1.5
至2倍。
通过以上的对比，无论从性价比还是单纯的性能上讲，Cisco UCS是该项目的首选。
（以上测试数据可以通过https://www.360docs.net/doc/c112404339.html,/查证）
渗透测试报告模板V1.1
密级：商密 文档编号： 项目代号： YYYY 渗透测试报告 LOGO Xxxx（公司名称） 20XX年X月X日
保密申明 这份文件包含了来自XXXX公司（以下简称“XXXX”）的可靠、权威的信息，这些信息作为YYYY正在实施的安全服务项目实施专用，接受这份计划书表示同意对其内容保密并且未经XXXX书面请求和书面认可，不得复制、泄露或散布这份文件。如果你不是有意接受者，请注意：对这份项目实施计划书内容的任何形式的泄露、复制或散布都是被禁止的。
文档信息表
摘要 本文件是XXXX信息技术有限公司受YYYY委托所撰写的《YYYY渗透测试报告》的报告书。这里对本次渗透测试结果所得出的整体安全情况作概括描述，文件正文为全面的分析。 本次渗透测试主要采用专家人工测试的方法，采用了部分工具作为辅助。在渗透测试中我们发现：系统应用层存在明显的安全问题，多处存在高危漏洞，高危漏洞类型主要为失效的访问控制、存储型xss。缺乏对输入输出进行的防护和过滤。 结论：整体而言，YYYY在本次渗透测试实施期间的安全风险状况为“严重状态”。 (系统安全风险状况等级的含义及说明详见附录A) 结果统计简要汇总，如下图 0-1、表0-1。 图0-1 系统整体验证测试整改前跟踪统计图 表0-1 测试对象整改后结果统计表
一、项目信息 委托单位： 检测单位： 二、项目概述 1.测试目的 为了解YYYY公司网络系统的安全现状，在许可及可控的范围内，对XXXX应用系统开展渗透测试工作，从攻击者的角度检测和发现系统可能存在的漏洞，并针对发现的漏洞提供加固建议。 2.测试范围 渗透测试的范围仅限于经过YYYY公司以书面形式进行授权的服务器、网络设置被和应用系统。XXXX承诺不会对授权范围之外的网络和主机设备以及数据进行测试、模拟攻击。
压力测试报告
IT软件系统性能测试报告
文档说明
目录 1.引言 (5) 1.1.项目标识 (5) 1.2.系统概述 (5) 1.3.测试目的 (5) 1.4.测试环境 (6) 1.4.1软件环境逻辑架构 (6) 1.4.3软件环境 (7) 1.4.4测试工具 (7) 1.5.测试数据 (7) 2.测试指标及结果 (8) 2.1.测试指标说明 (8) 2.2.测试指标结果 (8) 3.测试结果 (8) 3.1.典型交易基准测试 (8) 3.1.1.业务范围 (9) 3.1.2.测试方法 (9) 3.1.3.场景设置 (9) 3.1.4.测试结果 (9) 3.1.5.结果分析 (10) 3.2.单交易负载测试 (10) 3.2.1.业务范围 (10) 3.2.2.测试方法 (10) 3.2.3.场景设置 (10) 3.2.4.测试结果 (11) 3.2.5.结果分析 (11)
3.3.稳定性测试 (11) 3.3.1.业务范围 (11) 3.3.2.测试方法 (12) 3.3.3.场景设置 (12) 3.3.4.测试结果 (12) 3.3.5.结果分析 (12) 3.4.容量测试 (14) 3.4.1.业务范围 (14) 3.4.2.测试方法 (15) 3.4.3.场景设置 (15) 3.4.4.测试结果 (15) 3.4.5.结果分析 (16) 4.测试进度 (16) 5.测试结果评估 (16) 6.系统评价 (17) 7.调优方案 (17) 8.测试遗留问题 (17) 9.附件 (17)
1.引言 1.1.项目标识 1.2.系统概述 银行非零售客户内部评级系统主要包括：评级政策管理、评级对象管理、信用评级管理、客户违约管理、评级监控管理、统计分析平台以及系统管理等共计七个模块，涵盖了内部评级的主要功能以及部分与内评相关的衍生功能。 本系统可应用于银行非零售客户的内部评级及其可配置化的流程。同时，系统提供多种外部接口，可供其他系统调用内评数据。 本系统一方面可以满足银行监管部门对于内部评级初级法的监管要求，同时为银行各业务条线的授信业务提供专业的评级服务；另一方面也有利于我公司扩大整个银行风险管理领域的市场份额，可提升公司在该领域的综合竞争力。 1.3.测试目的 通过对系统的性能测试，达到如下目的： 1.了解银行非零售内部评级系统的并发支持能力，预估系统的业务容量。 2.通过各种业务场景的测试实施，为系统调优提供数据参考。 3.了解业务系统的稳定性。 4.检验系统在异常业务场景下的容错能力。 5.通过性能测试发现系统瓶颈，并进行优化。 6.系统最大吞吐量、 7.系统各业务在各种压力交易下的运行状况、 8.获取系统处理能力。
服务器测试报告
保定电力职业技术学院新老校区 服务器测试报告 1.简介 针对保定电力职业技术学院新校区校园网建设及老校区网络接入建设工程，我逸达网络技术有限公司经专业人员分析及研究，依据测试计划对新校区的DNS、WEB、FTP、VOD服务器做出如下测试。 1.1目的 该“测试计划”文档有助于完善网络环境，分析解决模块出现的问题： ●确定现有项目的信息和应测试。 ●列出测试方法和策略，并对这些策略加以说明。 ●确定所需的资源和测试的工作量。 ●列出测试项目的可交付元素。 一、DNS服务器测试报告： 1.1测试范围 该项目中共需测试模块包括：DNS服务器的环境测试、DNS服务器的可用性测试、DNS 服务器的地址解析测试。 2.测试参考文档和测试提交文档 2.1测试参考文档 下表列出了制定测试计划时所使用的文档，并标明了各文档的可用性：
2.测试参考文 3.测试进度 4.测试资源 4.1人力资源 下表列出了在此项目的人员配备方面所作的各种假定。 4.2测试环境（用于系统集成测试）
5.测试策略 5.1DNS服务器的环境测试 5.2DNS服务器的可用性测试 5.3DNS服务器的地址解析测试
5.4 特别故障记录 二、WEB服务器测试报告： 1.2测试范围 该项目中共需测试模块包括：WEB服务器的可用性测试 2.测试参考文档和测试提交文档 2.1测试参考文档 下表列出了制定测试计划时所使用的文档，并标明了各文档的可用性：[注：可适当地删除或添加文档项。] 2.测试参考文
3.测试进度 4.测试资源 4.1人力资源 下表列出了在此项目的人员配备方面所作的各种假定。 4.2测试环境（用于系统集成测试） 下表列出了测试的系统环境 5.测试策略 5.1WBE服务器的环境测试
系统压力测试报告
xx压力测试报告 编写部门：软件测试部 编写地址：xx项目现场 编写时间：2017年8月 目录 一、引言 .............................................................. 错误!未定义书签。 1.测试目的............................................................ 错误!未定义书签。 2.术语说明............................................................ 错误!未定义书签。 二、系统环境 .......................................................... 错误!未定义书签。 三、测试场景设计....................................................... 错误!未定义书签。 1.测试场景说明........................................................ 错误!未定义书签。 2.并发响应情况........................................................ 错误!未定义书签。
四、测试结果概要信息................................................... 错误!未定义书签。 1．虚拟用户增加、减少趋势图........................................ 错误!未定义书签。 2．每秒点击量结果图 ............................................... 错误!未定义书签。 3．系统吞吐量结果图 ............................................... 错误!未定义书签。 4．事物汇总结果图 ................................................. 错误!未定义书签。 5．事物平均响应时间结果图 ......................................... 错误!未定义书签。 五、测试结果总结：..................................................... 错误!未定义书签。
渗透测试方案
渗透测试方案
四川品胜安全性渗透测试 测 试 方 案 成都国信安信息产业基地有限公司 二〇一五年十二月
目录 目录 (1) 1.引言 (3) 1.1.项目概述 (3) 2.测试概述 (3) 2.1.测试简介 (3) 2.2.测试依据 (3) 2.3.测试思路 (4) 2.3.1.工作思路 4 2.3.2.管理和技术要求 4 2.4.人员及设备计划 (5) 2.4.1.人员分配 5 2.4.2.测试设备 5 3.测试范围 (6) 4.测试内容 (9) 5.测试方法 (11) 5.1.渗透测试原理 (11) 5.2.渗透测试的流程 (11) 5.3.渗透测试的风险规避 (12) 5.4.渗透测试的收益 (13) 5.5.渗透测试工具介绍 (13) 6.我公司渗透测试优势 (15) 6.1.专业化团队优势 (15) 6.2.深入化的测试需求分析 (15) 6.3.规范化的渗透测试流程 (15) 6.4.全面化的渗透测试内容 (15)
7.后期服务 (17)
1. 引言 1.1. 项目概述 四川品胜品牌管理有限公司，是广东品胜电子股份有限公司的全资子公司。依托遍布全国的5000家加盟专卖店，四川品牌管理有限公司打造了线上线下结合的O2O购物平台——“品胜?当日达”，建立了“线上线下同价”、“千城当日达”、“向日葵随身服务”三大服务体系，为消费者带来便捷的O2O购物体验。 2011年，品胜在成都温江科技工业园建立起国内首座终端客户体验馆，以人性化的互动设计让消费者亲身感受移动电源、数码配件与生活的智能互联，为追求高品质产品性能的用户带来便捷、现代化的操作体验。 伴随业务的发展，原有的网站、系统、APP等都进行了不同程度的功能更新和系统投产，同时，系统安全要求越来越高，可能受到的恶意攻击包括：信息篡改与重放、信息销毁、信息欺诈与抵赖、非授权访问、网络间谍、“黑客”入侵、病毒传播、特洛伊木马、蠕虫程序、逻辑炸弹、APT攻击等。这些攻击完全能造成信息系统瘫痪、重要信息流失。 2. 测试概述 2.1. 测试简介 本次测试内容为渗透测试。 渗透测试：是为了证明网络防御按照预期计划正常运行而提供的一种机制。 2.2. 测试依据 ※G B/T 25000.51-2010《软件工程软件产品质量要与评价(SQuaRE) 商业现货(COTS)软件产品的质量要求和测试细则》 ※G B/T 16260-2006《软件工程产品质量》
存储服务器性能测试报告
2005年度存储服务器公开比较测试报告 我来说两句(0) 存储服务器 搜索 【来源：计世网】 【作者：张峰】 每当我们讨论网络存储时，首先就会想到光纤通道SAN （存储区域网）与NAS （网络附加存储），然而，当我们与众多中小用户交流之后发现，仅简单地采用这两种架构还不能够完全满足他们的存储需求。 对于中小企业用户来说，希望采用的存储设备能够满足迅速增长的业务需求。 数据量越来越大是他们最关心的一个方面，因此需要 一台大容量的存储设备。比较重要的一点是，中小企 业用户一般没有专业的存储技术人员，他们寻找的是 一个易用的“盒子”。那么，这个盒子应该具备哪些 功能呢？下列三方面是用户最关心的。 一，文件服务。由于大多数需要存储数据为文件 类型，因此他们最重要的需求是一台独立的存储设备 能够透明地满足客户端文件服务，把它插入用户原有 的以太网环境中就能够为用户各类客户端提供方便 的文件服务，包括Windows 、Linux 以及Mac 等客户 端。 二，iSCSI 功能。中小用户并不是所有数据都为 文件，还有一部分的块数据。在无法承受光纤通道SAN 高昂投资之前，iSCSI 是一个不错的选择，在用户原有的以太网环境中就可以轻松构建一个iSCSI SAN 。同时能够随着业务的增长而同步扩展，并且能够在用户最终采用光纤通道SAN 架构时协同工作。 三，服务器功能。许多厂商的NAS 是构建在标准服务器硬盘平台之上的，许多用户在性能要求不高的情况下，就干脆把一些应用服务器安装在存储设备中，尤其是一些简单的Web 服务器、邮件服务器以及FTP 服务器等。这样做的好处是，有些时候甚至可以为用户节省一台服务器硬件的投资。 满足上述三项功能的设备主要定位在中低端，有些厂商把它称之为“存储服务器”。当然，有些传统NAS 厂商并不这样称呼它们的产品，但是iSCSI 是广泛被NAS 产品支持的，而且在NAS 产品中也越来越多的支持一些服务器功能，在实质上越来越像一台存储服务器。 数量众多的中小企业用户对存储服务器存在巨大需求，为此《网络世界》评测实验室组织了本次存储服务器公开比较测试。 由于中小用户对价格的敏感性也是最强的，他们在存储方面的投资一般都较小，希望能够少花钱多办事，所以我们还特别考察了参测产品的总价格以及每GB 有效存储容量价格。 我们本次测试邀请征集的产品要求是：此次评测的产品范围限制在总价在10万元人民币以内的产品，需要有强大的文件服务功能、有效容量至少为800GB （建议RAID 5），各厂商的存储服务器、NAS 产品均可参加。
接口压力测试报告
接口压力测试报告文件排版存档编号：[UYTR-OUPT28-KBNTL98-UYNN208]
性能测试报告 （****接口服务系统） 2016年12月22日 目录 1.测试目的、范围 . 测试目的 本次性能测试的目的是检测****接口服务系统的性能情况。即：为了系统上线后能够稳定运行，有必要在上线前对核心业务场景的压力情况有充分了解。因此，希望在模拟生产环境的情况下，模拟上线后的用户并发数，对系统核心业务进行压力测试，收集相应的系统参数，并最终作为上线的依据。编写本方案的目的是指导本次性能测试有序的进行，相关人员了解本次性能测试。 . 测试指标范围 本次性能测试需要获得的性能指标如下所列：
系统的响应时间。 系统可支持的并发用户数量。 2.测试环境 模拟客户使用环境（最好模拟客户实际使用的配置环境）。具体如下：. 测试环境 硬件环境： 应用服务器数量：1台 配置：4核心8G内存 数据库服务器数量：1台 配置：16核心40G内存 测试客户端数量：1台 配置：双核心8G内存 软件环境： 操作系统：Windows 7 数据库： Oracle 10g . 测试工具 Loadrunner11 Xshell 3.测试功能点 本次测试****接口访问时的响应时间及并发量瓶颈。 4.准备工作 1)测试功能点全部通过功能测试，确保功能上没有问题；
2)准备测试环境服务器： 3)准备测试客户机，机器安装Loadrunner11； 4)对于测试功能点，事先录制好相应的测试脚本，包括参数化、关联等，准备好测试数据，脚本能够成功的回放，保证在测试的时候能够顺利的运行； 5)创建测试场景，并配置好每个场景的设置； 6)测试过程中保存好脚本和分析结果。 5.测试用例及结果 本次主要测试访问接口时接口服务所能承受的压力，测试接口无需登录，直接访问即可，因此不存在同一用户与不同用户访问的差异。 由下表测试结果可看出当并发数增大时，响应时间逐渐增大，服务器所受压力也逐渐增大。 本次测试环境数据库最大线程为600。当并发数大于500时，测试环境服务器CPU使用率溢出，测试过程中报出错误数过多。主要错误类型为：；。经过和开发沟通，解决了27740类型的BUG，但并发数为600时仍有过多超时错误。 当并发数设为500时，运行过程中仍然出现了2个错误，但是在整个操作中占比小于%。 具体测试数据如下：
渗透测试测试报告
XX 移动 XXX 系统渗透测试报告
■ 版本变更记录
时间
版本
说明
修改人
目录
附录 A 威胁程度分级 ............................................................... 附录 B 相关资料 ...................................................................
一. 摘要
经 XXX 的授权，XX 科技渗透测试小组对 XXX 下属 XXX 系统证书版进行了渗透测试。测试 结果如下：
严重问题：4 个
中等问题：1 个
轻度问题：1 个
图 1.1 安全风险分布图
详细内容如下表：
表 1.1 发现问题详细内容
问题等级 种类 数量
名称
1 个 登录 XXX 系统 USBKey 认证可绕过漏洞
1 个 转账汇款 USBKey 认证可绕过漏洞 严重问题 4 种
1 个 转账汇款数字签名设计缺陷
1 个 输入验证机制设计缺陷
中等问题 1 种 1 个 缺少第二信道认证
轻度问题 1 种 1 个 信息泄露
XX 科技认为被测系统当前安全状态是：远程不安全系统
二. 服务概述
本次渗透测试工作是由 XX 科技的渗透测试小组独立完成的。 XX 科技渗透测试小组在 2010 年 4 月 xx 日至 2010 年 4 月 xx 日对 XXX 的新 XXX 系统进行 了远程渗透测试工作。在此期间，XX 科技渗透测试小组利用部分前沿的攻击技术；使用成熟 的黑客攻击手段；集合软件测试技术（标准）对指定网络、系统做入侵攻击测试，希望由此 发现网站、应用系统中存在的安全漏洞和风险点。
管道系统压力测试报告(精)
管道系统压力测试报告 测试日期：2011年10月10日 一、试压、试漏工作的意义 试压、试漏是一项重要工作，必须严格认真完成。易燃、易爆、有毒介质的泄漏将危害工厂的安全生产和工作人员的生命安全。 二、试压、试漏前应具备的条件 1. 试验范围内管道安装工程除涂漆、绝热外，已按设计图纸全部完成，安装质量符合有关规定。 2. 焊缝和其它待试验部分尚未涂漆和绝热。 3. 试验用压力表已经校验，其精度不得低于1?6级，表的满刻度值应为被测最大压力的1?5～2?0倍，压力表不得少于6块。 4. 待测管道与无关系统已用盲板或采用其它方式隔开。 5. 待测管道上的安全阀、仪表元件等己经拆下或加以隔离。 三、试压、试漏前应准备的工具 准备好试压、试漏所用的无油干燥压缩空气或干燥的氮气，以及准备肥皂水、刷子(油漆刷即可、吸耳球等试气密工具若干。 1、无油干燥压缩空气或干燥的氮气， 2、洗衣粉（洗洁精） 3、没有用过的油漆刷，吸耳球 4、盛水用的盆子
5、做标志明示牌用的小牌若干，记号笔 6、临时压力表 （1）气压强度实验 使压力缓慢升高。至试验压力的50%时停止进气。检查，若无泄露及管道变形，进入下一步。 1. 继续按实验压力的10%逐渐升至实验压力，每一级稳压3min ，检查。（要求同上） 2. 达到实验压力后，稳定5min ，以无明显泄露，目测无变形为合格。 （2）气密性实验 1. 将压力升至试验压力的1／3时，用肥皂水涂抹所有的管道连接处、设备密封口、管道焊缝和螺纹接头处。 2. 开关前、后压力相等的手动截止阀2～3次，重复检查阀门的阀杆和填料压盖处。 3. 开关所有调节阀3～4次，重复检查调节阀的阀杆和填料压盖处。 4. 开关前、后压力相等的程控阀5～6次，重复检查阀门的阀杆和填料压盖处，同时检查程控阀整个行程所用的时间（应当在规定值范围内）和程控阀的动作是否与程序一致。 5. 装置试压、试漏过程中必须做好记录，记录好所有气体泄漏处。 6. 在压力≤0?25MPa 设备和管路上，发现小量气体泄漏允许小心地带压处理，较大的泄漏必须泄压处理。 7. 在压力≥0?25MPa 设备和管路上，发现气体泄漏必须泄压处理。
服务器测试报告
服务器测试报告服务器测试报告 概述
此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述 测试结果概述：
基本硬件性能概要：(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得) CPU浮点运算方面：服务器约是232服务器性能的238％ CPU多核心间带宽：服务器约是232服务器性能的10倍 高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232服务器性能的300％ 内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的％87． 内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％ 内部网络性能：服务器和232服务器几乎没有
差别（同处一个交换机，性能不可能有差距……） 硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的6倍。 硬盘写入性能： 打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。(16KB数据包) 打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。(16KB数据包) BinaryDB性能概要：
写入效率方面（写入数据包为16KB） 文件模式服务器约是232服务器性能的 23％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的 61％ 打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的 50％ 磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快 速度，仅达到了232的67％ 但是和服务器的速度稍好，读取效率方面， 硬盘读取效率的比值还是有很大差距。 文件模式服务器约是232服务器性能的125％
服务器虚拟化压力测试报告(原创,欢迎探讨)
服务器虚拟化压力测试报告 一、测试环境及目的 目的：测试物理机与虚拟机在运行各种服务器软件上的差别。此次利用软件，模拟虚拟机CPU满负载情况下对物理机逻辑CPU的占用情况，和并发数500情况下硬盘的IOPS等信息。 二、CPU压力测试条件 1.利用MemoryCpuCrazy软件，令CPU加压到110%，确保让跑在HyperV下的每台虚 拟机CPU工作在100%状态。 2.利用HyperV_Mon软件，在宿主机上测试CPU个体和整体使用情况。 三、CPU压力测试结果(利用MemoryCpuCrazy软件，人工干预CPU加压到110%，) 1.虚拟4台1核主机，逻辑CPU的真实使用情况。（实例1） 2.虚拟1台4核主机+2台2核主机，逻辑CPU的真实使用情况。（实例2） 3.宿主机逻辑CPU的真实使用情况。（实例3）
实例1-1 所有虚拟机空 闲状态情况。 逻辑CPU真实资源 占用百分比 12.15% CPU满载CPU满载CPU满载CPU满载 逻辑CPU真实资源 占用百分比 54.38%
实例3-1 逻辑CPU 真实资源 占用百分比100.26% CPU 满载 逻辑CPU 真实资源占用百分比 4.16%
CPU加压110% 逻辑CPU真实资源 占用百分比 77.18% 测试结果：虚拟机同物理机在CPU利用率上相比，更能充分利用逻辑CPU的接近100% 的资源。 四、IO压力测试条件 1.基准测试类型：读和写 2.基准测试模式：随机 3.测试时传输的数据快大小范围：512Byte、32KB、16KB、4KB 4.并发数：500 5.测试时间：1分钟/每次基准测试
网站渗透测试报告
____________________________ XXXXXX网站外部渗透测试报告 ____________________________
目录 第1章概述 (3) 1.1.测试目的 (3) 1.2.测试范围 (3) 1.3.数据来源 (3) 第2章详细测试结果 (4) 2.1.测试工具 (4) 2.2.测试步骤 (4) 2.2.1.预扫描 (4) 2.2.2.工具扫描 (4) 2.2.3.人工检测 (5) 2.2.4.其他 (5) 2.3.测试结果 (5) 2.3.1.跨站脚本漏洞 (6) 2.3.2.SQL盲注 (7) 2.3.2.管理后台 (10) 2.4.整改建议 (11)
第1章概述 1.1.测试目的 通过实施针对性的渗透测试，发现XXXX网站系统的安全漏洞，保障XXX 业务系统安全运行。 1.2.测试范围 根据事先交流，本次测试的范围详细如下： 1.3.数据来源 通过漏洞扫描和手动分析获取相关数据。
第2章详细测试结果 2.1.测试工具 根据测试的范围，本次渗透测试可能用到的相关工具列表如下： 2.2.测试步骤 2.2.1.预扫描 通过端口扫描或主机查看，确定主机所开放的服务。来检查是否有非正常的服务程序在运行。 2.2.2.工具扫描 主要通过Nessus进行主机扫描，通过WVS进行WEB扫描。通过Nmap进行端口扫描，得出扫描结果。三个结果进行对比分析。
2.2. 3.人工检测 对以上扫描结果进行手动验证，判断扫描结果中的问题是否真实存在。2.2.4.其他 根据现场具体情况，通过双方确认后采取相应的解决方式。 2.3.测试结果 本次渗透测试共发现2个类型的高风险漏洞，1个类型的低风险漏洞。这些漏洞可以直接登陆web管理后台管理员权限，同时可能引起内网渗透。获取到的权限如下图所示： 可以获取web管理后台管理员权限，如下步骤所示： 通过SQL盲注漏洞获取管理员用户名和密码hash值，并通过暴力破解工具破解得到root用户的密码“mylove1993.” 利用工具扫描得到管理后台url，使用root/mylove1993.登陆后台如图：
最新服务器测试报告
服务器测试报告 概述 此次测试针对新的服务器进行性能测试，主要有5个方面的测试：服务器基本性能测试，InfoDB性能测试，BinaryDB性能测试，Apache性能测试，LINUX下MYSQL性能测试，此文档仅针对机器硬件基本性能和BinaryDB 的性能测试进行描述 测试结果概述： 基本硬件性能概要：(此部分数据使用互联网下载的相应测试工具测得) CPU浮点运算方面：服务器约是232服务器性能的238％ CPU多核心间带宽：服务器约是232服务器性能的10倍 高速缓存和内存间的带宽：服务器约是232服务器性能的300％ 内存带宽方面：服务器约是232服务器性能的87％ 内存随机访问性能：服务器的内存带宽约是232服务器性能的86％ 内部网络性能：服务器和232服务器几乎没有差别（同处一个交换机，性能不可能有差距……） 硬盘读取性能：服务器约是232服务器性能的6倍。 硬盘写入性能： 打开写入缓存前：服务器约是232服务器性能的10％。(16KB数据包) 打开写入缓存后：服务器约是232服务器性能的290％。(16KB数据包) BinaryDB性能概要： 写入效率方面（写入数据包为16KB） 文件模式服务器约是232服务器性能的23％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的61％ 打开磁盘缓存后文件模式提高了1倍的速度，但效率也仅达到232的 50％ 磁盘模式并没有因为打开磁盘缓存而加快速度，仅达到了232的67％ 读取效率方面，服务器的速度稍好，但是和硬盘读取效率的比值还是有很大差距。 文件模式服务器约是232服务器性能的125％ 磁盘模式服务器约是232服务器性能的124％ 详细性能测试报告请看这里服务器BinaryDb性能测试报告
XXXXXX网站平台压力测试报告-NEW.doc资料
XXXXXX网站平台压力测试报告 XXXXXX科技有限公司 2013-11-25
1．测试项目 1．1功能描述： XXXXXXXX网站平台压力测试是XXXXXX科技有限公司对XXXXXXXX网站平台服务器进行性能测试手段，通过模拟大批量用户的并发访问操作，从而可以预测系统在大量用户并发发访问操作的情况下，系统可以响应的时间及服务器资源占用等性能情况。 本文主要描述了对服务器进行性能压力测试的过程及结果。 本次测试主要关心的指标： ●平均响应时间 ●总用时 ●服务器CPU利用率 ●内存占用等。 1．2系统压力强度估算 系统响应时间判断原则如下： ?系统业务响应时间小于2-5秒，判为优秀，用户对系统感觉很好； ?系统业务响应时间在5-10秒之间，判为良好，用户对系统感觉一般； ?系统业务响应时间超过15秒，判断为一般，用户体验不佳。2．测试环境： 2．1 服务器端测试环境描述：
硬件配置：(例如HP LXr 8500 Server 双PIIIXeon/900 (2MB Cache)、4GB内存、2个36GB 硬盘、磁带机、双网卡) 软件配置：(例如Windows 2003 Server、Oracle10g、IIS5.1、.NET FRAMEWORK2.0等) 2．2 客户端测试环境描述： DELL A840商务笔记本 CPU：T1400 频率1.73GHz双核处理器 内存：2G 硬盘：120G 计算机版本：WindowsXP SP3 2．3 网络测试环境描述： 服务器和客户端用的是10M网络带宽。 3．测试工具 微软Microsoft Web Application Stress Tool 1.1（W AS）
渗透测试报告
某网络渗透测试报告 目录 0x1概述 1.1渗透范围 1.2渗透测试主要内容 0x2 脆弱性分析方法 0x3 渗透测试过程描述 3.1遍历目录测试 3.2弱口令测试 3.3Sql注入测试 3.4内网渗透 3.5内网嗅探 0x4 分析结果与建议 0x1 概述 某时段接到xx网络公司授权对该公司网络进行模拟黑客攻击渗透,在xx年xx月xx日-xx年xx月xx日.对xx网络公司的外网服务器和内网集群精心全面脆弱性黑盒测试.完成测试得到此份网络渗透测试报告。 1.1渗透范围 此次渗透测试主要包括对象： 某网络公司外网web服务器.企业邮局服务器,核心商业数据服务器和内网办公网络系统。 1.2渗透测试主要内容 本次渗透中，主要对某网络公司web服务器,邮件服务器进行遍历目录,用户弱口令猜解，sql注入漏洞，数据库挖掘，内网嗅探,以及域服务器安全等几个方面进行渗透测试。
0x2 脆弱性分析方法 按照国家工信部is900标准,采用行业内认可的测试软件和技术人员手工操作模拟渗透。 0x3 渗透测试过程描述 3.1 遍历目录测试 使用载入国内外3万多目录字典的wwwscan对web和邮件服务器进行目录探测。得到探测结果。主站不存在遍历目录和敏感目录的情况。但是同服务器站点存在edit编辑器路径。该编辑器版本过低。存在严重漏洞。如图 3.2 用户口令猜解 Nmap收集到外网服务器ftp.使用默认的账号无法连接,于是对web和能登陆的界面进行弱口令测试,具体如下图
3.3 sql注入测试 通过手工配合工具检测sql注入得到反馈结果如下图
根据漏洞类别进行统计，如下所示:
【网站测试报告】通用版-网站压力测试报告模板
网站压力测试报告模板 ***项目压力测试报告 XXXXXX 有限公司 撰稿人：时间：年月日 目录 1．测试项目：................................................................................................................................. 2 1．1 功能描述：...................................................................................................................... 2 1．2 测试项目描述：.............................................................................................................. 2 2．测试环境：................................................................................................................................. 3 2．1 服务器端测试环境描述：............................................................................................. 3 2．2 客户端测试环境描述：................................................................................................. 3 2．3 网络测试环境描述：..................................................................................................... 3 3．测试人与测试时间：................................................................................................................. 4 4．测试案例的测试结果：........................................................................... 错误！未定义书签。错误！未定义书签。 5. 测试总结: (7)
渗透测试测试报告
XX 移动 XXX 系统渗透测试报告
■ 版本变更记录 时间 版本 说明 修改人
XXX 系统渗透测试报告
目
附录 A 附录 B
录
威胁程度分级 ........................................................................................................................... 17 相关资料 ................................................................................................................................... 17
? 2010 XX 科技
-1-
密级：商业机密
XXX 系统渗透测试报告
一.
摘要
经 XXX 的授权，XX 科技渗透测试小组对 XXX 下属 XXX 系统证书版进行了渗透测试。 测试结果如下： ? ? ? 严重问题：4 个 中等问题：1 个 轻度问题：1 个
图 1.1 安全风险分布图 详细内容如下表： 表 1.1 发现问题详细内容 问题等级 种类 数量 1个 严重问题 4种 1个 1个 1个 中等问题 轻度问题 1种 1种 1个 1个 名称 登录 XXX 系统 USBKey 认证可绕过漏洞 转账汇款 USBKey 认证可绕过漏洞 转账汇款数字签名设计缺陷 输入验证机制设计缺陷 缺少第二信道认证 信息泄露
XX 科技认为被测系统当前安全状态是：远程不安全系统
? 2010 XX 科技
-2-
密级：商业机密
压力测试报告模板
XX集团压力测试报告XX股份有限公司
修订记录
目录 1概述 (1) 1.1项目性能背景 (1) 1.2性能测试目的 (1) 2测试环境 (1) 2.1测试数据量要求 (1) 2.2部署环境 (1) 2.3软硬件配置 (1) 2.4网络环境 (2) 2.5测试工具 (2) 3测试策略与范围 (2) 3.1测试类型及其策略 (2) 3.1.1单用户性能测试 (2) 3.1.2 单场景并发性能测试 (3) 3.1.3 组合场景并发性能测试 (3) 4准则 (4) 4.1启动准则 (4) 4.2结束准则 (4) 4.3暂停/再启动准则 (4) 4资源与风险 (5) 4.1投入资源 (5) 4.2风险与要求 (5) 5 响应时间结果与分析 (5) 5.1 响应时间截图 (5) 5.1.1 同时在线XXX (5) 5.1.2 同时在线XXX (6) 5.1.3 同时在线XXX (6) 5.2 新老数据对比 (6) 5.3 数据分析 (6) 5.4 第三方软硬件分析 (6) 6 客户环境结果与分析 (6) 6.1 客户网络环境分析建议 (6) 6.1.1第一轮测试 (7) 6.1.2第二轮测试 (7) 6.1.3第三轮测试 (7) 6.2 客户硬件环境分析建议 (7) 6.2.1同时在线XXX (8) 6.2.2同时在线XXX (9) 6.2.3同时在线XXX (9) 7 结论 (9)
1概述 1.1项目性能背景 描述引发本次性能测试的主要原因。如：环境迁移、软件升级、硬件升级、网络改造、特殊场 1.2 2 2.1 2.2 使用Microsoft Visio 绘图，绘制出本次性能测试的网络拓扑图 2.3软硬件配置 描述本次性能测试的软硬件配置。包括：测试客户端、测试DB服务器、测试WEB服务器等
网站渗透测试报告_模板(可编辑修改word版)
电子信息学院渗透测试课程实验报告 实验名称： 实验时间： 学生姓名： 学生学号：
目录 第 1 章概述 (3) 1.1.测试目的 (3) 1.2.测试范围 (3) 1.3.数据来源 (3) 第 2 章详细测试结果 (4) 2.1.测试工具 (4) 2.2.测试步骤 (4) 2.2.1.预扫描 (4) 2.2.2.工具扫描 (4) 2.2.3.人工检测 (5) 2.2.4.其他 (5) 2.3.测试结果 (5) 2.3.1.跨站脚本漏洞 (6) 2.3.2.SQL 盲注 (7) 2.3.2.管理后台 (10) 2.4.实验总结 (11)
第 1 章概述 1.1.测试目的 通过实施针对性的渗透测试，发现 XXXX 网站系统的安全漏洞，保障 XXX 业务系统安全运行。 1.2.测试范围 根据事先交流，本次测试的范围详细如下： 1.3.数据来源 通过漏洞扫描和手动分析获取相关数据。
第 2 章详细测试结果 2.1.测试工具 根据测试的范围，本次渗透测试可能用到的相关工具列表如下： 2.2.测试步骤 2.2.1.预扫描 通过端口扫描或主机查看，确定主机所开放的服务。来检查是否有非正常的
服务程序在运行。 2.2.2.工具扫描 主要通过 Nessus 进行主机扫描，通过 WVS 进行 WEB 扫描。通过 Nmap 进行端口扫描，得出扫描结果。三个结果进行对比分析。 2.2. 3.人工检测 对以上扫描结果进行手动验证，判断扫描结果中的问题是否真实存在。2.2.4.其他 根据现场具体情况，通过双方确认后采取相应的解决方式。 2.3.测试结果 本次渗透测试共发现 2 个类型的高风险漏洞，1 个类型的低风险漏洞。这些漏洞可以直接登陆web 管理后台管理员权限，同时可能引起内网渗透。获取到的权限如下图所示： 可以获取 web 管理后台管理员权限，如下步骤所示： 通过 SQL 盲注漏洞获取管理员用户名和密码 hash 值，并通过暴力破解工具破解得到 root 用户的密码“mylove1993.”
(完整版)网站压力测试报告
xxxxxxx网站压力测试报告
文档修订记录
目录 一、测试内容 (4) 二、测试方法 (4) 三、测试目标 (4) 四、测试环境 (4) 1、系统环境配置 (4) 1.1 1cpu 4GB内存： (5) 1.2 4cpu 4GB内存： (5) 2、测试客户端配置 (5) 3、网络环境 (5) 4、测试时间 (5) 五、系统部署 (6) 六、测试说明 (6) 七、测试统计及分析 (6) 1. 1cpu 4GB内存压测统计 (6) 2. 4cpu 4GB内存压测统计 (10) 八、结果： (14) 1. 1cpu 4GB内存压测： (14) 2. 4cpu 4GB内存： (15) 九、结论及建议： (15) 1.结论： (15) 1.1 1cpu 4GB内存压测： (15) 1.2 4cpu 4GB内存压测： (15) 2. 建议： (16)
一、测试内容 本次测试是针对《xxxxx》网站进行的压力测试，本次压测主要提取用户最常浏览的页面进行压测：访问首页+新闻动态的场景进行压测。 二、测试方法 1.本次采用apache的开源测试工具jmeter，采用badboy录制脚本生成http请求脚本，并通过http协议get方式发送访问请求，收集服务器响应速度，服务器资源耗用情况。 2、安装启动JMeter，分别对以上页面进行压力测试分别测试10、50、100、500个线程，即模拟这些数目的用户并发； Ramp-up period（inseconds）的值设为1（即1s启动10、50、100、500并发访问），并发持续运行为10分钟；。 三、测试目标 CPU增加到4核，是否可以达到预期并发数500个。 四、测试环境 1、系统环境配置 测试分为2轮进行压测，服务器配置有2种：
接口压力测试报告
性能测试报告 （****接口服务系统） 2016年12月22日 目录 1.测试目的、范围................................................. . 测试目的.......................................................... . 测试指标范围...................................................... 2.测试环境.......................................................... . 测试环境.......................................................... . 测试工具.......................................................... 3.测试功能点........................................................ 4.准备工作.......................................................... 5.测试用例及结果.................................................... 1.测试目的、范围 .测试目的 本次性能测试的目的是检测****接口服务系统的性能情况。即：为了系统上线后能够稳定运行，有必要在上线前对核心业务场景的压力情况有充分了解。因此，希望在模拟生产环境的情况下，模拟上线后的用户并发数，对系统核心业务进行压力测试，收集相应的系统参数，并最终作为上线的依据。编写本方案的目的是指导本次性能测试有序的进行，相关人员了解本次性能测试。 .测试指标范围 本次性能测试需要获得的性能指标如下所列： ?系统的响应时间。