威尼斯商人读书报告

威尼斯商人

从古至今都有这么一句话?无奸不成商?，淋漓尽致地表达了商人的本质。商人一般以利益为重，?利益?是衡量他们行为的一把重要的尺。《威尼斯商人》中的夏洛克和安东尼同为商人，但是由于当时的社会情况，犹太人是受到歧视和打压，所以夏洛克在威尼斯经商也颇为辛苦。尽管威尼斯这个商贸城市汇聚着来自各方的人，民族、宗教之间的矛盾依旧存在。夏洛克在剧作中表现出来的吝啬也是非常?出色?的。他的信条是：守财就是进财。但是莎翁剧作下的夏洛克最精彩的是夏洛克对安东尼如熊熊烈火一般的恨。

夏洛克这一个人物可以说是全剧中最有亮点的角色。他的每一句台词都含有丰富的情感色彩和深沉的内容。

作为异教徒的犹太人不受基督教徒的尊重。在生意上安东尼会恶意中伤夏洛克，辱骂他。其实可以想象得到当时夏洛克的境况是多么的尴尬又无助。毕竟犹太人本来就受到歧视，再加上安东尼在威尼斯的声望挺高的，所以安东尼的话会更具说服力。所以，夏洛克的生意必定会受到影响。他说到?受苦受难?是他们整个民族的标记。显然，这种受辱的情况是民族性的。

从夏洛克的话语中，作为读者会对他产生一种怜悯之情，也多少会明白他为什么那么希望要安东尼的那一磅不值钱又没有用处的人肉。因为他想泄愤，将长久以来积累的怨气好好地发泄一下，从而满足自己的报复心理。当夏洛克一听说安东尼的商船全都出事后，他的强硬的态度跟之前表现得卑微的样子产生巨大的落差。他把刻薄和愤恨都好不掩饰地展示给观众，他说安东尼是一个败家精、是个冲家破产的人、是个叫花子，完全展现一个商人的冷血和狡猾。夏洛克的一段台词说：?拿来当鱼饵，给鱼吃；鱼不吃，至少可以让我要雪耻报仇的心有点儿东西消化消化！?可见他跟安东尼之间是新仇加旧恨，不是说用金钱就可以解决的。后面他将个人的矛盾转向民族，也似乎在控诉着当时的社会情况。他说：?……看见我赔钱，就笑我；我赚了钱，就挖苦我；侮辱我的民族，跟我的生意买卖捣蛋；在我朋友面前泼冷水，到我冤家那儿去煽风点火——这一切，都是为什么呀？我是一个犹太人。?安东尼对夏洛克做了多少不厚道的事情就交给读者去想象，也让读者自己去判断该不该信夏洛克的话，安东尼其实是一个?恶人?。

他们两人都是商人，?商场无父子?、?商场如战场?，在利益的冲突下，双方都会为争取最大的利益而采取对自己有利的行动，如果相信夏洛克的话，那么安东尼做了一些比较小人的事情来打击夏洛克的生意。如果连一个被许多人称赞、被贴上?好人?标签的安东

尼都会这么做，那其他威尼斯商人就更不用说了，而且方法也许会更恶劣。如果是从一个商人的角度来看，安东尼会这么做也不是不可以理解，因为商人?重利?，当然是选择花费最少的成本对敌人进行沉重的打击才划算。

?犹太人就没有眼睛了吗？犹太人就缺了手，缺少了五官，也没有知觉，没有骨肉之情，没有血气了吗？……跟基督徒有什么不同的地方？你们用针来刺我们，我们不也流血吗？你们欺侮了我们，我们难道不报仇了吗？?夏洛克愤怒地表达出来对民族歧视的忿恨。他连续地质疑，质问着当时的社会，那个对宗教不公平，对民族不公平的社会。同样身为人，一样会生老病死、会受伤，为什么所受到的待遇有天渊之别呢？其实这也反映了当时的社会现实。最后他还说：?要是一个犹太人侮辱了一个基督徒，他是怎样表现他的‘宽大’呢？报仇。要是一个基督徒侮辱了犹太人，那么按照基督徒的榜样，那犹太人应该怎样表现他的‘忍耐’呢？嘿，报仇。你们使出恶毒的手段，我领教，我跟着你们的榜样儿学，不高出你们一头，我就不罢休！?很明显，这不仅仅是个人的仇恨，更是一个民族的仇恨。基督徒信奉的是耶稣，?宽恕?是他们的教条，但他们这里的?宽容?却变成了报仇。于是两个民族、两种信仰间的报复也就你来我往，无休止。其实夏洛克的恶和狠也是由此而逼出来的。夏洛克这个人物的台词好几处都提到?民族?，这样可以将民族的矛盾不知不觉地、自然地融入到戏剧中，也把个人矛盾瞬间升级为民族矛盾。这让看戏剧的有心人不仅仅看到的是两个商人的纷争、纠葛，更看到了深沉的问题，从而进行深刻的思考。

虽然莎翁剧中的夏洛克是以?凶恶?之人出现，但是他的很多行为、语言中都显示出他的被压迫、被欺侮很长的时间，所以才会变得冷血，才想一尝报复的快感。是社会的不公正逼着他成为?恶人?，是一个让人觉得可怜的恶人。安东尼的形象在剧中也表现出了足够的矛盾。他在朋友眼中是好人，但是也做了不好的事情。?人无完人?，人多多少少都有着缺点。我想莎翁之所以一直用夏洛克这个人物来?说?出安东尼的恶行，?说?出基督徒对犹太人的欺侮，是因为这样可以把信与不信都交给读者去决定。