威廉、立博、博天堂的对比欧赔分析
威廉、立博、博天堂三家足彩公司对比欧赔分析
[补充]从开盘基本思维体系来讲，威廉以平赔为支点发散倾向性，立博重在利用胜负调盘。其中，威廉赔率组合的“架构思维”非常重要，而立博强化“谨慎赔付”和“强力诱导”的双重特性。
要分析赛事，首先要了解威廉、立博、博天堂3家足彩公司各自客户群的特点。
3家足彩公司的客户群中属威廉的客户对平局的兴趣大。立博的客户偏爱胜负（3家中对低赔胜的喜好最大），对平局的喜好次于威廉。对低赔负的结果最偏爱的是博天堂的客户群体，最不喜欢平局的也是博天堂的客户群体。
举例
2006-05-13
都灵 VS 里米尼1:0
99家平均 1.31→ 4.13→10.05↑投注趋势 69 22 9
威廉 1.35/3.75/8.50
立博 1.33/3.75/9.00
博天堂 1.28/4.00/10.50
本场比赛主队强势，主胜是大热3家公司客户群会不约而同的把大量的注数投向主队胜利。由于3家公司的客户群的不同特点。3家公司在开赔上会充分的利用自身客户的特点的。
威廉的客户对平局的兴趣大。本场要充分的利用平赔来分散投注，那么威廉自然会为其客户铺路。3.75的平赔在3家中很低。考虑到自己的客户对负赔的兴趣不大。8.50的负赔为3家最低。期吸引投注的目的也就一目了然了。
立博的客户偏爱胜负（3家中对胜的喜好最大）本场又是主队大热。立博主胜的压力肯定比威廉要大，那么1.33（低于威廉的1.35）的胜赔也就合情合理。由于立博的客户群对胜负的偏好高于威廉，所以立博9.00的负赔（高于威廉）能够起到与威廉相同的分散效果。
至于3.75的平赔当然也是为了吸引平赔。
博天堂最幸运的是它的客户群体最喜欢负。这样使得博天堂可以把负赔开高到10.50依然不影响负赔的分散力。同时负赔的开高可以使得胜赔顺利的压低并减少赔负。4.00的平陪（配合开出）虽然比威廉立博略高，但是比起4.13的平均赔率对平局的诱还是存在的。既然是诱为什么不选择比3.75更低的平赔能？乖乖1.28的胜赔 10.50的负赔。3.75的平赔不是明显的诱平吗？
2006-05-13
维琴察 VS 艾宾奴列夫0:0
99家平均 2.08↓ 2.55↑ 4.19↓投注趋势 43 35 22
威廉 2.00/2.65/4.00
立博 1.91/2.70/4.33
博天堂 2.10/2.50/4.00
历史战绩主队近2年3胜1负占有优势。近期主队状态上佳。欧洲普遍稍稍看好主队。
立博充分的意识到自己的优势客户偏爱胜负（3家中对胜的喜好最大），对平局的喜好次于威廉。强拉胜低分散。1.90的胜赔不但吸引了大量的投注，而且使得平赔可以强顶起来。2.70的平赔非常扎眼，有效的阻止平赔的投注。4.33的负赔（配合开出）是为了与1.90的胜赔相呼应。胜赔已经比人家底的多了。负赔不变的话，自相矛盾了。
威廉还是采用的低胜负分散，高平赔阻的策略。这一点通过和99家平均的对比一目了然。
博天堂依靠自身投注群的特点可以把平赔开的比威廉还低，胜赔比威廉还高，丝毫不影响自身的受注。从整条赔率来看博天堂 2.10/2.50/4.00负赔应该可以开的再低一点。不过以博天堂自身的特点来看4.00的负赔足够吸引投注，就是这么自信。
2006-05-06
泰利斯天拿 VS 都灵0:2
99家平均 5.92↑ 2.97↑ 1.72↓投注大势 16 31 53
威廉 4.80/2.80/1.80
立博 4.75/2.90/1.75
博天堂 4.50/2.80/1.85
博天堂4.50→ 2.88↑ 1.80↓
主队状态一般，客队状态上佳，最近历史战绩主队3联败无疑客队热。
必须利用主胜和主平分散投注。
首先看威廉在3家的比较中，平赔很低。平赔是威廉的优势，当然要充分利用。
1.80的负赔抬的不可谓不高啊。4.80的胜赔比起99家平均的5.92要低了一个档次。充分分散投注。
再看立博由于其投注群的特点必须拉低负赔（相对威廉），同时立博也在利用自身的优势把胜赔调到4.75低于威廉。这样我们就看到了一个胜赔负赔都低于威廉的立博4.75/2.90/1.75。当然要维持赔率的平衡性只能强顶平赔2.90了。
博天堂的优势在于其投注群体对主胜有更大的投注嗜好。所以充分的利用胜赔。4.50是3家公司中最低的即便在变赔之后还是4.50。可见其分散能力。但是毕竟主负是热门1.85的负赔过高，降至1.80，由于胜赔不变只好调升影响力最低的平赔
2006-05-13
特拉纳 VS 布雷西亚2:2
99家平均 2.49↓ 3.04→ 2.65→投注趋势 36 30 34
威廉 2.35/3.25/2.55
立博 2.40/3.10/2.60
博天堂 2.38/3.00/2.70
本场结果是平局。那么3家公司要做的就是充分的利用胜负分散投注。
首先来看威廉，平赔3.25在3家之中最高。说明威廉的客户群在该基本面下对平的投注很多。而威廉必须高平赔阻平。同时由于对胜负的倾向不是非常大。所以威廉的胜赔和负赔都是3家中最低的。
其次看立博。立博的客户群喜好胜负（相对于威廉）那么立博在胜负上做的文章就可以比威廉动作小一些因此出现了2.40的胜赔和2.60的负赔。胜负都调高了。平赔自然的可以压低。在立博的客户群眼里胜负的可能性最大。
最后看博天堂它的客户群对胜负的偏爱超过威廉，但是与立博的客户群比较更加喜欢对负的选择。这就导致博天堂2.38/3.00/2.70平赔比立博还低。负赔比立博略高。而胜赔在3家的位置居中的现象。
当然，具体比赛还得结合大势具体分析。
补充威廉特点：
●①：基本面主队大势，威廉赛前30分钟，调整赔率，往往按相反方向打出；
2011/2/6 23:59:00 切尔西VS利物浦 [-1]0:1 下盘半球一球升一球【临场变赔1.50 4.00 7.00 02-06 23:21】
2011/2/5 16:00:00 阿德莱德联VS惠灵顿凤凰 [-1]0:1 下盘一球升一球球半【临场变赔1.44 4.00 6.50 02-05 15:36】
●②：威廉赔率调整中，若出现即时最高值==威廉赔率相应值，该项结果易出；
2011/2/3 3:45:00 乌迪内斯VS博洛尼亚 [0]1:1 下盘一球【即时最高值 1.59 4.20 8.33 =变赔1.50 4.20 6.50 02-01 21:43 】
2011/2/6 23:59:00 切尔西VS利物浦 [-1]0:1 下盘半球一球升一球【即时最高值 2.10 4.70 7.00 =1.50 4.00 7.00 02-06 23:21 】
初充立博特点：
●①：基本面主队大势，立博亚盘上盘水位偏高，但却不调整，按水位偏低方打出；
2011/1/30 1:00:00 马洛卡VS希洪竞技 [-4]0:4 下盘半球一球
2011/2/5 20:00:00 柏林赫塔VS柏林联盟 [-1]1:2 下盘一球球半降一球
●②：基本面上盘不占优势，立博OR盈禾高开亚盘阻上盘；仅澳盘低开亚盘降低上盘打出赔付；
2011/2/6 20:30:00 因戈尔施塔VS比勒费尔德 [1]1:0 上盘半球一球
2011/2/6 23:00:00 图恩VS巴塞尔 [-1]2:3 上盘半球升半球一球降半球2011/2/7 3:30:00 欧本VS标准列日 [-1]0:1 上盘
2011/2/7 3:45:00 国际米兰VS罗马 [2]5:3 上盘
●③：基本面主队大势，立博OR澳门低开亚盘降低上盘打出赔付；
2011/2/4 5:00:00 吉马雷斯VS科英布拉大学 [1]1:0 上盘半球升半球一球(未完)
威廉、立博组合特性：（2011 03 05）
●★①：基本面主队大势，威廉赛前30分钟，调整赔率，按相反方向打出；（特别是降主胜赔！）
●★②：基本面主队大势，立博亚盘上盘水位偏高(参照欧亚转换亚盘)，但却不调整，按水位偏低方打出；（特别是立博亚盘高水受注，上盘难出！）
●★③：上盘中高水波动盘口，日博OR澳门OR盈禾赛前30分钟降盘中低水，上盘顺序跑出；（临场特别是30分钟内降盘，上盘完胜！）
●★⑦：基本面主队大势，澳彩标胜高出威廉或立博标胜高出威廉；（澳彩高胜赔难出，立博高胜赔难出！）
●★⑧：基本面主队大势，威廉、立博有相同赔率项，相同赔率项往往有诱的可能，很难打出；（特别是立博和威廉有相同主胜赔率，诱主胜！）