关于全球气候变暖的真假探究

关于全球气候变暖的真假探究

厉岑怡3100103308

摘要：两次工业革命后，人类排放的二氧化碳气体急剧上升，又在其他一系列因素的影响下，全球平均气温逐渐升高，气候变化已经被认为是“21世纪人类最大的挑战”。而在低碳、防止全球暖化的活动如火如荼地开展时，2009年，哥本哈根大会期间曝出的气候观测数据造假，让公众对气候变暖的真实性产生怀疑：全球气候变暖是真的吗？全球变暖只是一个惊天的政治骗局还是一个客观的科学事实........

关键词温室效应全球气候平均气温工业革命

对普通民众来说，全球变暖似乎只是一个抽象的概念，是距离自己很遥远的事情，跟自己没啥关系，而现在，全球变暖的说法更是众说纷纭，我们的力量显得极其可微。其实不然，全球变暖是切实发生每个人身旁的事情，它会对地球上每个人的生活造成影响，衣食住行可能都会受到全球变暖直接或间接的作用。作为地球村的一员，我们普通民众也应该了解一些基本的知识，关注我们的地球的真实情况。

而全球变暖后的真实性，灾难性后果是否会产生，众说纷纭的这些问题的答案值得我们探究一番。

一、全球是否在变暖

全球变暖指的是在一段时间中，地球的大气和海洋因温室效应而造成温度上升的气候变化现象。

除了近几十年来的二氧化碳含量，我们也应该关注人类历史长河中的温度变化，下图是公元0年开展至2000年的温度变化曲线图。在公元500年—公元1000年左右，地球温度大幅上升，即中世纪暖期（10世纪至13世纪出现的相对温暖的时期），在公元1400年—1800年左右，气温又降至2000年中的最低点，该时期被称为小冰期（Little ice age）。

有人提出，因为小冰期的温度降低，导致从公元1600年左右开始，温度一直处在上升中，而且现在的最高温度也没有高于中世纪暖期的最高温度。因此，全球变暖仍在正常范围内，灾难性的后果如冰川消融、海平面上升等并不会发生。

针对这种观点，另一种观点是：因为以上数据只是部分地区的（如欧洲地区），并不能说明全球温度是否也是这样，因此不具备代表性。如果需要知道全球温度的变化，应该调查所有地区的温度。但是有研究表明，小冰期的气候在中国的响应是十分强烈的，是与全球这一降温事件耦合在一起的。台湾高山湖泊于1320年开始出现冷干环境沉积，华北平原于13世纪80年代进入明显的降温期。除了云南、贵州地区降温不明显外，小冰期盛期在全国范围普遍出现低温期。因为小冰期的影响，全球范围内出现饥荒，中国明末饥荒连年，也是造成农民起义的原因之一。综上看来，小冰期确实存在过，因此数据没有代表性一说不成立。

同时，俄罗斯的科学家提出另一种观点：目前全球变暖的现象其实与二氧化碳无关。尽管近年来大气中的二氧化碳含量在持续增加，但在不远的将来人们看到的情景将是：全球气温将进入变冷期。科研人员在分析了5千年、2万年、10万年间大气变化的数据后发现，每一次全球变暖时，大气温度和二氧化碳的表现都是一样的：首先大气温度开始升高，而二氧化碳含量的增加则要落后几千年。但大气中二氧化碳含量增加的速度要比大气温度升高的速度快，一段时间后二氧化碳含量增加的速度就会超过温度提高的速度。当温度开始下降时，二氧化碳的增长还将持续一段时间。二氧化碳的含量开始下降时，其下降的速度也会超过大气温度下降的速度。这样的状态一直保持到冻结阶段。因此可以说全球变暖是地球自我周期性调节的表现。

综上所述，不论全球变暖是否由温室效应有关，20世纪以来全球气温上升是一个无可争辩的事实，但是这是地球自我调节的自然过程，还是由人为因素（主要是温室效应）引起的超出正常范围的升温，还是不能确定的。

二、全球变暖的成因分析

要确认几个世纪以来，特别是工业革命之后开始，气温的上升是否是因为人类活动的加剧，二氧化碳的排放量上升，导致的温室效应引起的，现在观察数据可能仍然不具备说服力。

（1）、工业革命以来，大气二氧化碳浓度增加了1/3，到2003年达到370ppmv 以上。在过去的42万年间，大气中二氧化碳浓度从未有这么高。大气二氧化碳的增长2/3是由矿物燃料造成的，其他则由森林砍伐、工业生产等造成。美国加利福尼亚大学的科学家在太平洋中央夏威夷的茂纳罗亚峰上设立4个7米高和一个27米高的采样塔，每小时采样4次，分析二氧化碳的变化情况。下图是从1958年起莫劳岛二氧化碳含量变化。

从图中我们可以看出，二氧化碳浓度呈波浪状浮动，整体为上升趋势，目前保持增长的趋势。在1958~2019年间，二氧化碳浓度上升约70ppmv，相比于原来的二氧化碳含量，上升约22%。大气中的二氧化碳浓度提高后，会吸收掉地面辐射，从而使得地面辐射留在大气圈内提高地球的温度，即温室效应，因此温度在一定程度上与二氧化碳的浓度有关。

（2）、1940—1975年间气温没有升高，这表明除了温室效应以外还有其他因素在影响全球气温的变化。有人认为可能是太阳活动或火山活动。一份美国航空航天局（NASA）的最新研究显示，即使在太阳活动最不活跃的年份，地球吸收的太阳辐射能量仍然比散发到太空中的能量更多，也就是地球温度仍然会上升。也有研究小组发现，与2004年相比，2007年太阳活动强度更弱，但抵达地球对流层的太阳能量净值却比2004年多。也就是说，当太阳活动减弱的时候，到达地球表面的可见光却增多了，从而促使地球表面温度上升。相反，当太阳进入活跃期，反而可能会给地球降温。但是短期内的研究成果可能是偶然的，所以太阳活动因素的研究更需要长期的数据。而对于火山活动，1991年皮纳图博火山爆

发后，1992年、1993年欧亚大陆气温下降，这样影响到全球的平均温度。但是对于火山如何影响全球气温变化还是有待考证的。

（3）目前对已知的自然和人类活动造成辐射中，除了对温室气体的影响认识水平较高外，对其他的认识水平仍处于中低或很低的水平，如臭氧、气溶胶的直接效益和与反射效应等，对其引发的各种生物物理化学过程缺少科学的了解，并且得出结论所用的数据仅是近百年时段的数值模拟结果，不具备重复性，所用IPCC基于数值模拟得出全球变暖主要是因为人类活动的结论存在硬伤。

综上所述，我们可以得出，人类活动的加剧导致大气中二氧化碳的升高在一定程度上影响了大气温度，但是是否是主要原因还有待考证。气温升高需要考虑进去的因素还有太阳活动、臭氧、气溶胶的直接效益和与反射效应等的自然因素，以及作出结论所使用的观测数据时间是否够长，以增加重复性减少偶然等。

三、我国的应对之策

不论全球气候变化的归因是什么，全球变暖的已成为不争的事实。在气候变暖的幅度、原因与区域分布还有不少的不确定性。气候变化对自然生态系统、国民经济、国家安全等将产生非常大的影响，一些影响可能是灾难性的、不可逆的。所以研究气候变化并且及早采取措施来适应气候的变化是非常有必要的。目前国内外并没有低排放高经济增长的发展模式，所以作为一个发展中国家，承担减排的重任也应与我国的经济水平相符合，否则我国的经济发展会受到众多影响，能源使用也受到限制等。为应对气候变化产生的一系列问题，我们可以提出以下对策与建议。

（1）、减排策略为主要有待考虑

减少二氧化碳排放量的战略是建立在对全球变暖归因于人类活动上，如果近百年来全球变暖的归因为自然因素，那么我们就该采用以适应为主的策略。因为无数的事实证明，人类在自然面前是多么地不堪一击，“适者生存”在自然界得到了充分印证。如前所述，目前我们的研究还不能确定是什么造成了全球变暖，二氧化碳的排放可能只是原因之一，也可能不是，当然也可能是主要原因，在这样的情况下，要求大力实施减少二氧化碳的排放来应对全球变暖，无疑是不明智的行为，如果最终发现全球变暖的主要原因是自然因素，我们付出的代价将太过巨大，大大延缓了社会的发展。所以，在这样不能明确近百年全球气温升高的主因时，我们应该兼顾各国的贫富差别、科技水平和经济发展等的差异，对全球气候变化采取以适应为主的策略才是正确的。

（2）、加强气候变化的研究，提高我国气候研究水平

目前看来，我国气候研究的工作由于经费不足、组织不力等与发达国家有较大差距，难以满足国家发展的需求，也难为在气候变化方面的谈判提供强有力的科学支持。因此，国家需要提高对气候变化研究的重视，特别是对全球气候变暖的现象，加强对气候变化研究的组织与科研经费投入，以便开展相关的针对性研究。只有科学准确的气候变化研究结果才能为制定国民经济和社会长期发展战略提供可靠的决策依据，也能为中国参与气候变化这一领域的国际行动提供重要的科技支撑。

（3）、既是机遇，也是挑战

虽然全球变暖的原因仍然不能确定，但是二氧化碳浓度的升高却是事实，一

方面，减少二氧化碳的排放也是节约能源，因此，我国也应该在不减慢经济发展与社会发展的前提下大力节能减排，发展低碳经济。另一方面要树立良好的国家形象，我们就必须勇于承担相应的减排责任，节约能源。而这需要切实转变经济发展方式，优化产业结构，严格控制企业的能源使用和污染排放，加快先进适用技术推广应用，淘汰落后的生产能力。而这也是我国经济能可持续发展的要求，所以这是一个机遇。

传统粗放的经济增长方式，首先是能源的错置和浪费；落后的生产工艺，首先表现在能源效率的低下；经济决策和管理的失误，都会导致能源的损失。科学的企业发展理念尚未真正确立，一些企业仍然只注重经济效益的获取，而忽视环境成本资源能源的损耗。基于这个原因，这对我国来说是一个巨大的挑战，我们要迎难而上，尽快制定和完善中国能源的总体规划，提高中国能源的可持续供应能力，加快制定和修改有利于减缓温室气体排放的相关法规，进一步强化清洁、低碳能源开发和利用的鼓励政策。

四、结语

以目前的科学研究成果看来，全球变暖已成为事实，但是归因是什么还没有强有力的严谨的证据证明是二氧化碳浓度的升高。因此，发达国家以此来约束我国的经济发展，将减排的重担强压给我们，显然是带有政治意味的，因此我们更应该理智地看待，在兼顾社会发展的前提下，进行节能减排。另外，我们更应该加强对气候变暖的研究，找出事情的真相，为我国在气候变化方面的谈判找到足够可信的证据。

参考文献

[1]王绍武龚道溢对气候变暖问题争议的分析 [J]. 地理研究2001，20（5）

[2]秦大河进入21世纪的气候变化科学—气候变化的事实、影响与对策 [N] 科技导报 2004-7

[3]陈泮勤程邦波王芳曲建升全球气候变化的几个关键问题辨析 [J]. 地球科学进展2010-1，25（1）