宽带网络故障定位指导书
宽带网络故障定位指导书
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
目录
第1章网络故障概述 (1)
1.1 常见故障分类 (1)
第2章上网速度慢故障分析 (3)
2.1 用户客户端问题 (3)
2.2 网络服务器（web站点或其他网络服务器）问题 (3)
2.3 网络侧具体网络设备问题 (4)
2.3.1 案例一：MA5100 ADSL用户反馈上网速度始终很慢，ping 网关时延很大（32字节
长度，延时达到50到60ms）。 (5)
2.3.2 案例二：MA5200用户上网速度慢的问题一般定位方法 (6)
2.4 网络结构问题 (7)
2.4.1 带宽分析 (7)
2.4.2 案例：不能点拨VOD的问题处理方法 (10)
2.4.3 ATM网络问题 (10)
2.4.4 以太网络 (14)
2.4.5 IP 网络 (15)
2.5 网络攻击问题 (17)
2.5.1 网络攻击案例一：Radium 8750 DHCP Relay功能失效分析 (17)
2.5.2 检测网络攻击手段之一：LANSWITCH端口镜像的应用 (20)
第3章用户端口掉线 (23)
3.1 ADSL用户掉线 (23)
3.2 ADSL用户打游戏“掉线”和“卡壳”问题 (26)
第4章数据包丢失 (27)
4.1 Ping程序参数说明 (27)
4.2 Ping大包不通 (28)
4.3 Ping大包丢包 (29)
4.4 Ping小包丢包 (29)
4.5 Ping包时延过大 (30)
4.6 案例：MA5200对IP分片报文重组故障引起丢包的案例分析 (30)
第5章其他问题引起的网络故障 (33)
5.1 NAT问题 (33)
5.1.1 案例一：NAT应用层网关不支持某些协议引起的网络不通问题 (33)
5.1.2 案例二：NAT转换时使用IP POOL中不同IP引起的问题 (34)
5.1.3 案例三NAT对分片（Fragmentation）IP报文的处理 (34)
5.2 没有保存数据，设备重启引起部分用户数据丢失 (35)
附录一：通过ACL过滤防范网络攻击 (36)
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开关键词：
故障处理宽带产品网络
摘要：
本文针对宽带网络中常见网络故障现象和故障定位方法进行了描述。本文侧重点是网络运行过程中的网络故障处理，针对单个产品的故障请参考各产品故障定位指导书。
缩略语清单：
参考资料清单：
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
第1章网络故障概述
1.1 常见故障分类
针对目前网上问题和常见故障，根据故障现象等因素作了以下分类。
1）上网速度慢
●用户客户端问题（含客户端机器问题和客户端组网问题）；
●网络服务器问题（WEB/DNS服务器问题）；
●网络侧具体网络设备问题；
●网络结构问题（网络侧组网、流量问题）；
?带宽分析
?ATM网络
?以太网络
?IP网络
●网络攻击问题
2）用户端掉线
● ADSL用户掉线
● VDSL用户掉线
● MA 5200用户掉线
●以太端口协商问题
3）数据包丢失
● ping大包不通
● ping大包丢包
● ping小包丢包（超时网络速度慢引起，端口协商问题）
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开4）部分业务中断案例
● NAT部分业务不支持
●没有保存数据，设备重启引起部分用户数据丢失。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
第2章上网速度慢故障分析
上网速度慢是一个比较复杂问题（从用户PC到他需要访问的目的网站，中间
任何一个环节出现了问题都将出现网速慢的现象）。对于我们用户来说，最
关心的是如何解决这个问题；而对于设备供应商来说，主要需要定位问题是
否由其自身的设备问题所引起还是由于网络其他原因所致。是以遇到这类问
题时需要有一个定位问题的基本思路，这样能帮助我们在日常维护中有条不
紊地找到问题的真实原因，我们大致可以从以下几个方面着手：（1）用户客
户端问题（含客户端机器问题和客户端组网问题）；（2）网络服务器问题
（WEB/DNS服务器问题）；（3）网络侧具体网络设备问题；（4）网络结
构问题（网络侧组网、流量问题）；（5）网络攻击问题。
2.1 用户客户端问题
该类问题定位思路如下：
1）若只是用户局域网（企业内部和网吧内部）内部个别机器出现上网速度慢
的问题，主要从该问题机器本身找原因（机器硬件原因、软件原因等等）。
2）若整个局域网内所有机器均出现上网速度慢的问题，适当的时候可以断开
局域网组网，将广域网入口处直接挂一台好的PC做上网测试。如果此时问题
解决，则证明问题可能出在局域网内部组网上（代理服务器原因，内部路由
器原因，内部交换机硬件原因等等。）
3）情况中若用户广域网入口处接一台好的PC做上网测试也存在同样上网慢
的问题，则需要排除用户侧的问题进一步向网络侧找原因。
2.2 网络服务器（web站点或其他网络服务器）问题
明确用户反应的上网速度慢的具体情况如何。
1）出现以下情况者，可高度怀疑是个别网站的WEB服务器问题：
1、打开某个网站的网页十分慢，或根本打不开，而打开其它网站网页（特别
是一些大型的门户网站）正常；
2、从多处PING该WEB服务器的IP地址不通或丢包严重。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
2）出现下列故障，可高度怀疑是DNS服务器问题：
1、浏览器的状态条中长时间提示“正在连接站点XXX....”（其中XXX为连
接的URL名称）；
2、直接输入网站的IP地址，可迅速打开网页；
3、可以PING DNS服务器来确定到底是不是DNS服务器的网路出现了问题。
2.3 网络侧具体网络设备问题
如果发生用户网速慢的问题被定位在网络侧（主要是局端的网络设备），要
想验证此类问题比较理想的手段是在局端上行设备（从接入层设备到汇聚层
设备）上依次分别直接挂接一个FTP服务器，然后再分别在用户端直接用计
算机进行FTP下载来测试速度。这样哪层设备出了设备上的硬件问题可以被
进一步准确定位。
为了更进一步证明不是接入层或汇聚层设备问题，也为了更进一步定位问题，
可以在连接的上层设备上（一般是L3）连接一台FTP或HTTP服务器，并在
用户端进行下载或浏览测试，倘若正常，则说明接入层或汇聚层设备和上层
设备都没问题，倘若在L3上就比较慢，则考虑下列可能出现故障的地方：
1）接入层或汇聚层设备与上层连接的设备之间的链路问题，如果为以太网链
路，可以考虑协商是否有问题；
2）可以通过下列手段进一步确认问题到底出现在哪方面：
1、在用户端PING接入层或汇聚层设备上行端口IP地址（可以变换PING的
延迟和数据包尺寸），倘若不正常，可怀疑接入层或汇聚层设备问题，这时
候往往是产品局部问题，可以向产品厂家工程师寻求解决；
2、倘若PING接入层或汇聚层上行端口IP地址正常，而PING接入层或汇聚
层设备连接的上层设备接口IP地址有问题（不通或丢包严重），则可以初步
断定是上层设备问题（过度拥塞或受到攻击）。
业务需求紧急时立即恢复方法，可以尝试下列手段：
1、在接入层或汇聚层连接的上层设备上（一般是L3）的接口进行复位（如果
是以太网接口，确认双方配置的协商模式）；
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
2、倘若接入层或汇聚层设备连接的上层设备业务量不是很大，可以考虑复位
整机；
3、倘若接入层或汇聚层设备连接的上层设备业务量很大，可以考虑复位连接
设备的单板。
注意：在做上述任何一种操作前，一定保存配置信息和告警信息。
2.3.1 案例一：MA5100 ADSL用户反馈上网速度始终很慢，ping 网关时延很大（32字节长度，延时达到50到60ms）。
如果一个局点很多ADSL用户反馈这个问题，建议检查用户的激活模板。如
果配置成交织自动配置方式，或者交织延时模式为手工配置方式，但是交织
深度很大，则修改激活模板，改为交织手工配置方式，交织深度为下行16dmt，
上行8dmt（或者下行8dmt，上行8dmt）。具体如下：
有的用户由于上行带宽太小也会导致上网速度慢，PING包时延大，甚至打不
开网页，将用户的上行带宽设为512K或者640K可解决问题。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
另外，用户的终端问题也会导致上网速度慢，比如病毒、MODEM故障等问
题。
2.3.2 案例二：MA5200用户上网速度慢的问题一般定位方法
如果MA5200用户可以上网，但是上网的速度达不到正常的速度，比如：点
播VOD不连贯、下载文件的速度很小等等，此时可能的原因有如下几种：
1）MA5200对用户做CAR
2）用户到目的网站之间存在其它网络瓶颈
3）线路原因
4）客户自身设备限制
5）其它设备对用户做CAR
6）工作模式协商不一致
MA5200可以对用户进行流量控制，从而提供差异化的服务，当用户的上网
速度比较慢时，我们首先应当确认MA5200为用户提供的CAR值。对MA5200
下的用户，其CAR值可能在用户名中限制，也可能在域下限制，而且只要域
下面的流控是打开的（默认流控），无论在用户属性中设置的CAR值是多少
都以默认的流控为准。
在实际网络的使用中，用户的速度往往达不到理论的速率，这是正常的，因
为从MA5200到用户这一段的带宽是独占的，可以达到10-100M，而从
MA5200到目的网站之间要经过多级路径，这些路径的带宽是共享的而且是
有限的，因此会随用户数的多少而有所不同，因此，在遇到上网速度慢的时
候，我们还应当确认是否是网络中的其它瓶颈的问题。简单的判断方法可以
访问一个近端的服务器，比如直接挂在MA5200下面的服务器，看看速度是
否正常。
对于MA5200通过光纤上行时，我们应当注意是否距离过长，这个我们可以
从扣板的类型的判断，一般来说，扣板的类型为OxFIy，其中x=1\8，代表扣
板接口数量，y=A\B\E\F\G\H\I，依次代表最大传输距离为：0.5KM、2KM、
10KM、15KM、30KM、50KM、70KM，同时A\B代表是多模光纤，E\F\G\H\I
代表单模光纤。光纤是单模还是多模，可以多颜色上来区分，黄色为单模光
纤，橙色为多模光纤。如果传输的距离超过了自身类型所能达到的距离，会
因为线路的质量而导致速率下降。同时，即使传输距离在允许的范围内，我
们可以测量光纤接口的光功率是否正常来判断线路的质量。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
当与其它设备对接时，如果两端的设备允许不同的工作模模式，比如MA5200
的FE口就有自协商、10M全双工、10M半双工、100M全双工、100M半双
工五种工作模式，GE口也存在自协商、1000M全双工、1000M半双工等工
作模式，当两端设备对接的端口工作模式不一致时也会导致网络性能的急剧
下降。我们可以查看两端端口的协商模式，一般来说，两端的端口只要工作
于自协商状态就会协商允许的最高速率，例外时如果协商的速率太低，我们
可以强制把端口都设置为更高速率，比如把FE口设置为100M全双工，把
GE口设置为1000M全双工。
如果MA5200上行还相联其它设备如8750\8850、MA5100等，因为这些设
备也可以对用户或端口做流量限制，此时我们也应当了解这些设备对流量控
制的设置情况。除了以上的原因外，客户自身的硬件也是一个值得关注的地
方。不同的硬件可以达到的速度是有区别的，一个10M的网卡是如何也跑不
出100M的速率的。
如果出现点播VOD时画面不连续时，而且MA5200使用的是支持流控的GE
板，并且对端设备也是支持流控的，我们可以通过以下的办法来解决：在全
局模式下面执行Flow ctrol time，值的大小从200开始向下调整，调整的标准
为PING VOD SERVER 大小为20000的包，丢包率在2％以下即可，经验
值为60-70。
2.4 网络结构问题
2.4.1 带宽分析
网络带宽瓶颈是影响上网速度主要原因之一。如下图所示，宽带城域网组网
模型，网络带宽可能成为瓶颈，对于不同运营商有所不同。对于网通和中国
电信Internet出口不是瓶颈，对于广电和铁通等出口带宽有可能形成瓶颈。
对是在骨干层、汇聚层、接入层是否形成瓶颈或某两台设备之间是否形成带
宽瓶颈，可以通过网管系统进行流量统计监控，如果带宽利用率超过了50％
就应该考虑扩容了。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
图2-1城域网组网示意图
网络受到DoS攻击也是引起上网速度变慢的一个主要原因，这是流量带宽被大量占用造成上网速度显著变慢甚至造成整网中断。对此问题最好通过网管系统对各端口流量进行实时监控。
接入层（MA5100接入ADSL）
考虑到宽带应用与窄带的不同，宽带应用以IP应用为主，不面向连接，所以主要考虑的因素是流量和带宽的占用，但是由于ADSL接入在链路层采用面向连接的ATM技术，所以连接数量限制也是考虑的因素；
与普通局域网不同的是宽带应用给用户限制了带宽和时长，这些都是计算设备负载能力和确定流量模型要考虑的基本因素。
设备和网络负载能力：
连接数量：
每个MA5100支持32K PVC，用户侧每个端口的PVC16条(一般每个用户只用一条PVC)，网络侧每个光口支持VP16条，0到255任选；VC从32到1024。
每个MA5100支持四框本地或远端的级连，如果全部采用ADLD板，支持的最大用户数是2176个。可见这是设备本身的极限容量。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
上行采用一个ATM155M口，如果在线40%，每个用户可以分配的带宽约为155M /2178×40%）＝178K(不考虑ATM承载的效率)，基本可以满足上网需求，所以出口不是瓶颈。
接入业务和流量带宽模型
上面的计算是设备不考虑收敛比的设备极限能力，下面综合分析一下各种接入业务的流量类型：
A、专线用户，主要是网吧用户
目前，A局ADSL用户的开通一般采用UBR业务，端口限速，网吧一般为
1.5M、4M、6M等，每个网吧30-60台计算机不等(主要业务包括上网和打游
戏)，粗略计算可以认为在高峰期(晚18:00-24:00)按平均40台有人上机计算(考虑网吧内部打游戏不占出口带宽，玩QQ基本不占带宽，按照10台有上网流量)，所以估算时可以用每个网吧10*0.1M=1M。例如一个5100下有5个网吧，那么占用带宽5M；
其他的公司用户较少，而且其上网时间为白天，带宽利用率不高，可以不考虑。
B、个人用户，通常采用PPP拨号接入。
一般开通流量768K、1.5M、2M等。一般用户上网浏览时平均带宽100K即够，即使考虑下载和游戏等应用，按照150K应足够。目前，一般计费采用包月限时制，同时上线用户平常高峰期(晚上)约40%，极限情况70%。所以这些用户的总的带宽可以按下面公式计算：
1）同时上线用户比例：＝40％
2）平均带宽：＝150K
3）总带宽=（用户数×同时上线用户比例×平均带宽）
C、VOD应用的用户
通常开通带宽高的用户只是下载文件时突发流量较大，但用户不会总在下载，单次下载的时间不会太长，所以一般不考虑下载等应用，但VOD点播占用流量比较大，而且时间长，对网络负载有影响。主要从以下几个方面考虑：
VOD是流媒体应用的一种，目前主要有基于REALPLAY和WINDOWS MEDIA等文件开发方法，不同的媒体数据流速率不同，适用不同范围，如在广域网上的REALPLAY流，可能只要400-480K就可以，但不很清晰，而且易掉线，可以做为上网应用的一种，暂不考虑。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
在城域网内部（运营商开通的）的VOD服务器上实现的流媒体服务一般只要
有1.5M左右，图像就可以比较流畅，能满足用户，这种应用比较普遍，主要
制约在于服务器支持的媒体流的个数（成本很高），一般为100个以内。
占用带宽可以这样计算：
服务器支持的媒体流个数*1.5M
例如50个流，占用75M带宽，但这个流量不会上到骨干网上，一般在汇聚
层可以旁路掉。
综合上面的因素，接入侧5100应不会是瓶颈，用户占用带宽计算方式如下：
峰值总带宽=（个人用户数*同时上线用户比例0.4*平均带宽0.15M）+专线网
吧用户数*网吧平均带宽+服务器支持的媒体流个数*1.5M。
2.4.2 案例：不能点拨VOD的问题处理方法
当用户反馈不能点播VOD的时候，建议用户在距离最近的网站下载一个大文
件（20M以上），观察可以达到的最快下载速度。如果此时用户下载速度很
快，可以达到150K Byte/s（2Mbps)左右。则基本定位是VOD服务器的问题。
如果下载速度很慢，则考虑以下方面：
A、Ping 网关延时是不是太大？如果延时很大，超过60ms，建议检查内部网
问题（如果是5100的ADSL用户，建议检查交织深度设置。如果交织深度设
置不合理，建议减小交织深度。）
B、看一看是不是有很多的广播报文或者未知单播报文。
有的时候，PC终端软件问题也可能会导致VOD不能点播或出现严重断帧现
象，更换PC可解决问题。
2.4.3 ATM网络问题
对于通过ATM网络传输的网络中，上网速度慢主要可能的原因有传输过程中
的误码或ATM流控问题引起的。
传输过程中有误码和光功率不匹配等原因，将会引起ATM网络速度变慢。主
要表现现象有，用户上网速度慢，用户端ping目的端ping大包不通、ping
大包丢包或ping小包丢。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
1）光功率问题：如果在新建网络中光功率配合是一个主要问题，通过光功率计进行测量来确认是否符合要求。在运行过程中通过查看端口告警可以判断此类故障。可以参看各产品相关资料来确定告警信息。
2）ATM流控问题：如果端到端PVC都设置成UBR模式则不存在此问题。
当流量类型为CBR，rt-VBR和nrt-VBR时此种故障比较常见。表现出现象主要是用户上网速度慢，用户端ping目的端ping大包不通、ping大包丢包或ping小包丢。
对于CBR业务将关注PCR差数设置。对于rt-VBR和nrt-VBR将关注PCR，SCR，CDVT，MBS等参数设置。（参考各产品流控指导书）
故障处理实例一：DSLAM＋BAS组网
图2-2故障处理实例
如图2-2所示，该组网是一个比较典型ADSL通过ATM网络（ATM交换机或传输或裸光纤）接入ISN 8850后认证上网。
当前用户申告上网速度慢。
判断故障范围，基本定位故障可能因素。
单个用户反映上网速度慢。
新开通用户，检查ATM及ADSL端口流控参数配置是否合理，用户ADSL线路参数是否正常等。用户终端问题：此问题比较复杂，可能因素有操作系统问题，拨号软件问题，感染病毒问题等等，通常将其他终端接入测试后正常，证明问题和设备无关即可。
已经开通用户，运行一段时间后申告上网速度变慢。因此可能因素有：用户终端问题（这部分所占比例最大，一般不到终端用户很难排查出来）、用户ADSL线路是否稳定（可通过查看ADSL的训练参数获得此部分信息）、通
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
过查看端口流量，确定用户是否受到DoS攻击（终端直接通过使用Sniffer 等软件抓包来判断）。
一个或某几个局向上网速度慢。
对于新开通局向首先查看流控参数设置是否合理。
判断是否是由线路故障引起，线路引起故障主要有三种情况。
通过裸光纤直连，查看端口上是否有ATM的告警来确定联路是否正常。
通过ATM交换机连接除查看端口告警外还要查看ATM交换机收敛比是否过大造成流量拥塞及ATM交换机流控参数设置是否合理。
通过SDH传输系统连接，传输设备与宽带设备之间传输设备与传输设备之间光口告警是否正常。
带宽及DoS攻击问题引起故障。通过长期对端口统计图能很好判断是否是因为带宽引起的故障。如果流量有规律缓慢增加，并且和下挂用户数成比例的增长则说明是正常流量，因该考虑扩容问题。如果流量在短时间内突然急速增加则有可能为DoS攻击所引起的，详细信息可以参照上面的介绍案例。
整网上网速度慢。
上行链路协商问题引起故障，通过查看告警和日志来确定上行链路是否稳定。
上行链路带宽问题引起故障，通过端口带宽统计监控确定是判断正常流量引起故障或DoS攻击引起的故障。
整机设备存在性能瓶颈引起故障，通过查看同时在线用户数和产品规格比较来确定是否达到设备的容量上线。
出口网络带宽和上行网络故障引起故障，一般此类问题可以通过在上行设备上挂接FTP服务器，然后在用户端进行下载测试，来定位是否为设备的因素。
故障处理实例二：ATM交换机＋LAN组网
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
如图：MA5100 开通LAN接入业务，通过ATM网络作企业互联。其中ATM 网络云图中为其他厂商ATM交换机。开通rt-VBR业务用户反馈VOD点播速度很慢。
首先确认用户VOD点播使用的是UDP方式还是TCP方式传输。
对于TCP传输方式，确认用户带宽申请是否符合VOD软件需求。如果满足需求，查看我司设备流控参数设置是否合理。若参数设置正确，通过两端MA 5100下设置FTP 服务器与客户端进行下载测试，测试下载带宽是否满足需求，如果测试通过，则检查VOD系统是否存在问题。
对于VOD以UDP方式传送和FTP下载没有达到标准作如下测试。
VOD近端测试：在VOD Server所在MA 5100上作测试PVC，该PVC在近端Radium 8750上与VOD Server上的PVC作交换，进行VOD点播和FTP 下载测试。
a）若近端FTP测试正常，UDP方式VOD点播正常：通常是因为其他厂商设备问题引起。可检查ATM网络其他厂商ATM流控参数设置，如果不能肯定设置是否合理，则可以在其他厂商ATM设备上作UBR流量类型设置，在两端MA 5100上作远端VOD点播测试。
b）若近端FTP测试正常，UDP方式VOD点播不正常：在此情况下检查VOD 软件设置，将VOD发送MTU设置小于1500，最好不允许分片。更改此设置后在本地进行VOD点播测试，本地测试正常后，再在两端MA 5100上进行VOD点播测试。如果此时VOD测试不成功，可以在ATM网络上逐段作PVC 环回测试，即在同一MA 5100上接VOD Server和客户端，在ATM网络上逐段环回来判断故障点。
注意：ATM网络故障处理技巧
ATM网络故障排除依靠PVC逐段环回进行故障定位可以方便将故障点缩小，同时设备上提供ATM告警及信元技术功能将为故障的定位提供有力支持。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开2.4.4 以太网络
在本地网中，网络慢往往是广播风暴引起的，这时候可以查看网络中是否存
在物理的环路（比如，有人不小心把交换机的两个端口用网线连接起来，整
个网络上的交换机形成了环路，比如，交换机A连接交换机B，交换机B连
接交换机C，交换机C又连接交换机A等），如果发现，消除环路一般可以
解决问题。
平时维护过程中，在网络的每台交换机上都启动生成树协议功能，这样可以
避免环路发生。
广播网络广播风暴或冲突域过大引起上网速度慢。
冲突域过大和广播风暴是影响以太网速度的主要因素之一，其检测办法是在
其广播域或冲突域的某个以太端口上接入测试设备。可以是装有
Sniffer/Netxray等软件的笔记本，也可以是一些网络专用仪器，如Aglient
Advisor等。通过检测统计系统功能可以方便检测出网络是否有广播风暴存在
及影响的大小。
以太端口协商
以太端口协商出现不一致，是引起上网速度慢的另一个原因，下面是以太端
口显示的信息。
Ethernet0 is up, line protocol is up
Hardware address is 00-e0-fc-04-14-bf
Auto-Negotiation is enabled, Full-duplex, 100Mb/s
Description: Quidway Router, ethernet interface
IP Sending Frames' Format is Ethernet_II
the Maximum Transmission Unit is 1500
5 minutes input rate 41413.6
6 bytes/sec, 132.53 packets/se
5 minutes output rate 226645.20 bytes/sec, 192.15 packets/
Input queue :(size/max/drops)
0/1000/0
Queueing strategy: FIFO
Output Queue :(size/max/drops)
0/75/0
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开83818888 packets input, 1246105516 bytes, 0 no buffers
110401210 packets output, 2378652212 bytes, 0 no buffers
0 input errors, 0 CRC, 0 frame errors
0 overrunners, 0 aborted sequences, 0 input no buffers
通过显示出的设置和协商信息出的信息可以判断两端是否一致。如协商出速
率和全双工或半双工等参数。同时还可以产看出是否产生CRC错误等信息。
GE流控
1. 参考案例：MA5200GE板流控问题导致VOD UDP点拨故障。
VOD Server通过FE下挂在Radium 8750下，MA 5200通过GE和Radium
8750直接相连。MA5200下用户通过TCP或UDP协议进行点播可以正常使
用；VOD系统进行扩容后通过GE接口接到Radium 8750上。当通过UDP
方式时不能正常点播出现只有声音没有图象或画面延迟很慢等现象，但TCP
点播方式可以正常使用。
通过故障现象及结合MA 5200 GE单板性能分析得出结论为MA 5200单板
GE流控问题引起上述故障。
MA 5200下TCP方式点播正常UDP不能正常使用，UDP协议与TCP协议
区别在于：TCP协议时面向连接传输协议，且有流控保证机制，一旦传输速
率过大会自动调节传输的速率；而UDP协议恰恰没有这些功能。因VOD突
发流量较大，所以当采用UDP方式点播时，因MA 5200 GE处理性能问题造
成数据包丢失，同时如果MA 5200与8750之际没有进行GE流控协商的话
则没有办法保证数据包在突发传输中的可靠性。TCP方式通过其慢启动等流
控特性可以自身调节流量速率，而UDP没有此种机制所以造成了上述现象发
生，解决方法为在MA 5200与8750之间设置进行GE流控。
2.4.5 IP 网络
我们按照范围的不同对IP网络中上网慢的问题分类：
1、单个用户上网慢（一台设备下的单个用户）；
2、整台设备下的用户上网慢；
3、一批设备下的用户上网慢；
4、整个城域网都慢。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开
第四个问题一般是出口问题，可以通过访问内部网站来判断，如果访问内部网站非常快，而访问出城域网的网站很慢，则肯定是出口问题，可以查看出口链路是否故障，路由是否丢失等，在这里不进行详细讨论。
针对单个用户上网慢的问题，我们可以从下列几个方面入手：
1、用户计算机问题，可以查看用户计算机的网络属性设置是否正确，并确定
硬件配置是否跟实际符合等；
2、查看用户连接到设备的链路是否有问题（对于ADSL链路，查看衰减是否
正常，对于以太网链路，查看协商方式等）；
3、可以在用户计算机上PING网关，看延迟是否正常（如果不正常，可以改
变PING的延迟和数据包长度）；
4、最后查看是否受到攻击，可以通过用户计算机的网卡指示灯查看，倘若网
卡受到攻击（接收到大量的数据），则指示灯闪烁频率将非常高。
针对一台设备下的用户上网慢问题，我们可以从下列方面入手：
1、首先查看该设备的上行链路是否通畅，可以在设备上PING大量的大包来
查看响应时间，如果大量丢包或响应时间太慢，则可能是链路问题，可以针对不同的链路类型进行进一步测试，比如是光纤，则测试其误码率，GE或FE链路，则查看其协商方式等；
2、倘若上行链路通畅，则可以怀疑设备是否有问题，可以在设备上连接一台
计算机来模拟服务器，然后下载或浏览该服务器上的数据，看是否正常，倘若正常，则可以怀疑是否是上行接口板有问题，如果备件足够，可以更换上行单板；
3、如果上述检查都正常，则可怀疑是否是上层设备问题，这时候需要仔细检
查上层设备，包括链路状况，路由状况等。
针对一批设备不能上网的问题，一般是汇聚这些设备的上层设备问题，可以查看上层设备的告警信息等来定位。
MTU配置问题引起故障
故障现象为：某些网页不能打开，Ping大于1500bytes IP包Ping不通。
MTU的设置问题通常会出现在PPPOE的虚接口，IPOA，POS PPP等接口上，由于对接接口MTU值不一致，打开网页时显示很慢且有些图片不能打开，这是因为，通常HTTP协议传送图片时数据报文不允许分片，造成丢包所以表现为网页打开很慢。
宽带网络故障定位指导书文档密级：内部公开通常通过检查两端设备设置，此类问题可以规避。
1. 参考案例：MTU值设置问题导致网络故障
现象描述:
某局有MA5100与CISCO ATM交换机对接，走ADSL业务，RTU采用IPOA
方式上网，对端ATM交换机通过路由器将路由指向169网，对端路由器做为
网关，调试过程中发现如下问题。
调试通过后发现上网速度特别慢，几乎不能打开图片，连接网站经常超时。
从网关向RTU PING 数据包到10000都不会超时，但从RTU向网关PING 数
据包到1800就开始超时。
原因分析:
由于我司设备目前MTU缺省值为1500，故在开局过程中一定要注意和局方
协调好MTU值，以避免类似事情发生。
处理过程:
1、开始先进行数据方面的查询，发现没有问题；
2、怀疑在PVC PARA中设置为交织方式有关，改为快速方式后，PING网关
速度由40ms提高到8ms，但网速仍然很慢；
3、怀疑局方将业务类型做成CBR有关，于是双方统一成UBR业务，但网速
仍不见提高；
4、后发现从网关向RTU PING 数据包到10000都不会超时，但从RTU向网
关PING 数据包到1800就开始超时，观察发现以太网MTU值缺省应为1500，
而路由器MTU值为4740，将MTU值改为1500后问题解决，在169网站上
用IE下载文件速度可以达到40K BYTES。
2.5 网络攻击问题
旨在给出针对网络出现的异常情况进行分析判断和处理的过程。
2.5.1 网络攻击案例一：Radium 8750 DHCP Relay功能失效分析
手段：专业测试仪或sniffer软件的使用；端口镜像捕获报文
某数据局Radium 8750通过VS汇聚ADSL PVC。部分ADSL用户通过静态
设置IP地址上网，另外一部分用户通过DHCP动态获取IP地址上网。Radium
浅谈阀门定位器的工作原理和使用
浅谈阀门定位器的工作原理和使用 气动薄膜调节阀 调节阀从它的名称则可知晓一些信息，关键词调节二字它的调节范围0～100%之间任意调节。 细心的朋友应该发现，每台调节阀的脑袋下面都挂着一个装置，熟悉的肯定知道，这就是调节阀的心脏，阀门定位器，通过这个装置可调节进入脑袋（气动薄膜）内气量，可以精准的控制阀门的位置。 阀门定位器有智能式定位器和机械式定位器，今天讨论的是后者机械式定位器，与图片所示的定位器一样的。 机械式气动阀门定位器的工作原理 阀门定位器结构示意图
图中基本将机械式气动阀门定位器的部件一一说清楚，接下来就是看它如何工作的？ 气源来自于空压站的压缩空气，在阀门定位器气源进口前段还有一个空气过滤减压阀，用于压缩空气的净化。从减压阀出口的气源从阀门定位器进入，至于多少气量进入阀门的膜头，根据控制器的输出信号决定。 控制器输出的电信号是4～20mA，气动信号是20Kpa~100Kpa，从电信号到气信号是通过电气转换器进行的。 当控制器输出的电信号转变为与之相对应的气信号时，然后将转换后的气信号作用在波纹管上。杠杆2则绕着支点运动，杠杆2下段向右运动靠近喷嘴。喷嘴的背压增加，经过气动放大器放大后（图中那个带小于符号的部件），将气源的一部分送入到气动薄膜的气室，阀杆带着阀芯向下自动逐渐将阀门开度变小。此时，与阀杆相连的反馈杆（图中摆杆）绕着支点向下移动，使轴的前端向下移动，与其连接的偏心凸轮做逆时针旋转，滚轮顺时针旋转向左移动，从而拉伸反馈弹簧。由于反馈弹簧拉伸杠杆2下段向左移动，此时就会与作用在波纹管上的信号压力达到力平衡，于是阀门就固定在某个位置不动作了。 通过上面的介绍，应该对机械式阀门定位器有一定的了解，有机会的时候再操作一边最好是能够动手拆卸一次，加深定位器每个零件的位置及每个零件的名。因此，机械式阀门的浅谈告一段落，接下来进行知识的扩展，让对调节阀有个更深层次的认知。
高干扰小区排查方法
高干扰小区排查方法 1.概述 目前GSM干扰主要来自网内和网外的干扰。网内干扰主要是频率资源有限，频率复用越紧密，网络容量越大，复用距离越小，干扰就越大；网外干扰主要来自GSM往外的干扰，如干扰器、雷达等产生影响。干扰的大小是影响网络的关键因素，对通话质量、掉话、切换、拥塞均有显著影响。 经筛选，目前石家庄网络共177个小区存在4-5级干扰，如下： 目前7个小区存在外部干扰，需要用相关的扫频设备进行扫频；134个宏站存在频点或者互调干扰，可修改频点或者携带相关设备仪器进行天馈排查；另外36个室分小区存在互调干扰，需要排查室分干放设备，小区列表如下： 干扰小区列表.xls 2.干扰排查 目前干扰发现主要是测试和华为OMC操作台。上行干扰是BTS在空闲时可以利用一幀中的空闲时隙对其TRX所用频点的上行频率进行扫描，并统计到五个等级干扰带中，通过WEB LMT可实时观察目前载频干扰带分布和等级，在话统可以提取出五个等级的干扰带的统计。石家庄现网中统计4-5级干扰带所占比例，4-5级干扰带比例越高，则小区的干扰越强。
3.干扰处理流程 根据上图，在OMC的操作台的话统统计中统计4-5级干扰带比例，确定小区是否存在上行干扰。在凌晨时段定时发空闲的Burst后，根据干扰带变化和最近一段时间中全天的走势和强度，以及所有干扰小区的分布区域，初步确定是否存在外部干扰，如果确定外部干扰，则要对外部干扰区域进行扫频。 如果确定不是外部干扰，可通过iManager Nastar检查该小区的频点，从频点的干扰程度和复用程度判定是否修改频点。确定不是频点干扰后，可将干扰定位为设备的互调干扰，根据互调干扰定位方法进行分析。 3.1.外部干扰小区排查 观察话统统计，SJGH0115师大图书馆在早忙时8点干扰突然上升，通过对比前天的干扰带指标，干扰是突发出现，对用户的通话质量造成了一定的影响，该站掉话次数明显增加。下图为造成干扰的区域：
海豚的发声原理
海豚的发声原理 海豚是我国非常稀有的动物之一，那么你知道海豚的发声原理吗?下面是给大家带来的海豚的发声原理的相关知识，欢迎阅读! 经科学家研究证实，海豚能够发出超声波，然后根据反射回来的信号，判断目标的方位。它的这种回声定位能力，要比现代化的声纳设备还灵敏呢!水中的一根小草，它都能准确地发现。海豚听觉最灵敏的范围是在超声范围，即声波的频率高于20千赫兹。而水中噪声的频率都在10千赫兹以下，因此，它的超声回声定位非常优越。 科学家认为，海豚的发声原理和其他哺乳动物不一样，它没有可供发声的声带，它的头顶有一个呼吸洞，里面长有瓣膜，当空气进入呼吸孔时，它可用瓣膜调节气流的大小，从而发出高低不同的声音来。前颚有两个角状气囊，可以定向发射声波。它发射的声波不是单一频率，速度也是可变的。接收时，颚部接收高频声波，耳朵接收低频声波。海豚这种超水平的天然声纳，着实令人类惊叹不已! 海豚的形态特征海豚是小到中等尺寸的鲸类。体长约1.5~10米，体重50~7000公斤。 雌性通常比雄性大。多数海豚头部特征显著，由于透镜状脂肪的存在，喙前额头隆起，又称“额隆”，此类构造有助于聚集回声定位和觅食发出的声音。 一些海豚虽有额隆，但喙部较短，隆起的前额仅勾画出方形外观。
多数海豚的体型圆滑、流畅，有弯如钩状的背鳍(也存在其他形态)。某些海豚体表有醒目的彩色图案，另一些则是较为单调的颜色。 通常，鼠海豚(porpoise)被用于和海豚相关的物种，它们没有形态完好的喙吻，头部近似方形、体型较短粗。而多数海豚的喙部形态显著，体纤细呈流线型。海豚头骨的面部凹陷宽阔，上颌骨后端自喙上延伸，鳞骨颧突小，被扩大的上颌骨和额骨遮掩，喙部形态从宽短到狭长各不相同。 下颌与分支融合长度不超过40%。上齿列后偏，牙齿横截面呈圆形较多。 海豚的生活习性海豚不像其他鲸类那样长时间深度潜水。游速快并带有杂耍特征。 豚泳是海豚科动物独有的游泳方式，整个身体以小角度跃离水面再以小角度入水，这是区别改天和其他鲸目动物的方法之一(鼠海豚科和其他鲸类动物都不会采用这种方式游泳)。 海豚游速迅捷，通常最快速度在每小时30-40km左右，个别种类的海豚时速可以超过55km/h，是海洋中的长距离游泳冠军。 有些海豚是高度社会化物种，生活在大群体中(有时超过100,000头个体组成)，呈现出许多有趣的集体行为。群内成员间有多种合作方式，一个例子是，集群的海豚有时会攻击鲨鱼，通过撞击杀死它们。成员间也会协作救助受伤或生病的个体。海豚群经常追随船只乘浪前行，时而杂技般的跃水腾空，景象蔚为壮观。 主要以鱼类和乌贼为食，其中虎鲸也捕食哺乳动物(比如鲸鱼、
高干扰优化指导书
优化作业指导书 干扰专项 1.优化计划 干扰是影响网络质量的关键因素之一，对通话质量、掉话、切换、拥塞指标均有较严重影响。如何降低和消除干扰是网络规划、优化的重要任务。 网络中的高干扰小区特别是常态高干扰小区是处理干扰问题的重点，常态高干扰小区由于其干扰的严重性，对网络kpi指标影响较大，网络质量提升首先得消除这类小区的干扰问题。 高干扰定义：6忙时（8:00-10:00,18:00-20:00）时段内干扰带4-5级占比>=30%； 常态高干扰小区定义：小区一周6忙时出现高干扰次数>=9次 2.工作指导 网络中的干扰按类型可分为硬件干扰、频率干扰和网外干扰，其中硬件干扰主要表现为天馈系统产生的互调干扰。各类干扰排查与处理方法如下： 频率干扰 由于网络规模的不断扩大，移动GSM频率资源有限，过度密集的频率复用将不可避免地带来网内频率干扰的问题。频率干扰排查步骤如下：1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除了TRX板件故障等问题； 2）提取6忙时载频级4-5级干扰带统计，判断高干扰是否出现在个别载频上； 3）使用频规软件核对同邻频情况，判断是否存在近距离同邻频对打现象； 4）对于同邻频现象不明显的问题，可通过小区内频点倒换，查看高干扰转移情况进一步判断频点问题； 5）确定受干扰频点，进行重新规划入网，跟踪查看干扰指标是否消失。
互调干扰 互调干扰为天线老化、跳线接头氧化、或连接故障等原因造成，互调干扰需要对硬件、天馈维护处理。分析和排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，若存在硬件故障相关告警，应立即安排维护上站处理； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时多载波均出现高干扰，排除频率干扰； 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，判断小区干扰是否与话务量走势存在正向关系； 4）华为设备可通过测试空闲时隙模拟大话务来进一步定位分析，若测试空闲时隙时干扰上升明显，则可定位为互调干扰 5）安排维护人员上站排查，借助互调仪定位，重接跳线、馈头或者更换天线等，处理完毕进行后台指标验证 网外干扰 网外干扰是数量最多，影响最严重的干扰类型，目前主要以C网干扰和直放站干扰为主，特别是非法和自有直放站广泛存在，网外干扰排查存在难度大、周期长的问题。网外干扰的分析和定位排查步骤如下： 1）首先查询该小区所在基站告警情况，排除板件故障等问题； 2）采集该小区载频级干扰带信息，发现忙时所有载波均出现高干扰，排除频率干扰；A（干扰定位） 3）提取小区话务与4-5级干扰带指标，进行关联对比，若高干扰出现在全时段或与话务量走势无关联，则可判断小区存在网外干扰； 4）对于华为设备，可通过测试空闲时隙和后台频点扫描作进一步分析判断； 5）制作网外干扰小区分布图层，通过发现集中问题区域，对外场扫频人员进现场扫频提供方向性指导； 6）通过扫频发现干扰源后，对于非法直放站应当予以关闭或向无委申诉，移动自有直放站造成干扰的，应进行调试并根据覆盖情况安装衰减器或关闭，直放站关闭后应对相应区域进行覆盖测试并跟踪后台干扰指标；C网干扰则
通信卫星干扰源定位 (3)
基于时延差和频移差参数的通信卫星干扰源定位方法 摘要 关键词：
1.问题重述 1.1 研究意义 随着对卫星通信既可提供实时的，也可以提供存储-转发的延时通信服务工具的日益加深的认识，卫星通信已经进入了军事侦察、通信广播、电视直播、导航定位。气象预报、资源探测、环境探测和灾害防护等国防和民用的各个领域，而令它已经成为了不可或缺的通信手段。但卫星对地静止轨道只有一条，随着卫星通信业务的迅速发展，竞争更加激烈，有限的轨道资源变得更加紧张，电磁环境也将更加恶化。卫星通信系统是一个开放式的系统，具有覆盖面广和信道“透明”的特点。它公开的暴露在空间轨道上，又生存在这样一个濒繁复杂的电磁环境中，所以它很容易受到干扰甚至摧毁，并且很难查出干扰源 所以，当我们受益于它覆盖过大、不受地理条件限制、通信频带宽、容量大、激动灵活等众多优点时，容易受到自然现象、设备故障、临星干扰、人为原因，又或是它们彼此之间相交叉等各种干扰这一弊端也就不得不引起我们的注意，因为它很大程度上影响了通信卫星的正常运行，继而扰乱了我们的正常生活。 虽然一些国际组织和各国卫星公司进行轨道、频率和功率的分配和协调，但是仍未完全避免卫星通信受到干扰，众所周知的最近几年相继发生的中央电视台第一套卫星节目受干扰；深证证券交易所、国家地震预报监测网通信受干扰；法轮功攻击鑫诺卫星等时间便是明显的例证。 对卫星非法访问，给卫星的运营商和用户造成了严重的影响。未经授权地向卫星发射通信信号或载波，能够干扰卫星上一个或者多个转发器的正常业务，使通信质量下降。如果干扰信号功率足够大，还可能造成卫星上合法业务的中断。全球每年较大的卫星通信干扰事件达到几千次之多，而且随着卫星通信业务量的增加，地球同步卫星轨道的拥塞，这个数目还会逐渐地增加。这种干扰主要来自人为错误或设备故障，也不能排除蓄意窃取转发器资源或者恶意阻断业务。 目前，为了进一步提高卫星干扰源的定位精度，还需要对干扰源测量方法进行深入的研究。完善我国卫星干扰源定位系统，这对于我国的卫星广播通信及其它卫星应用的正常运行和信息安全有重要的作用[6]。 1.2 卫星干扰源定位的用途 对卫星的干扰一般分为有意干扰和无意干扰两种情况[1]，不论哪种情况都需要准确知道干扰源的位置和干扰频率，所以卫星干扰源定位系统在解决卫星无线电频率冲突问题上有十分重要的作用。随着信息化时代的到来，国内外都很重视信息安全问题。特别是卫星广播电视系统的安全问题日益受到政府部门的重视，
上行干扰定位及解决方法
3 上行干扰定位及解决方法 3.1 上行干扰定位步骤根据实际项目中干扰排查统计，出现上行干扰最多的情况是干放设备导致的，其次是空腔合路器和外部干扰。因此，在上行干扰问题排查过程中，排查思路和原则有两个：一是先排查出现上行干扰可能性最大的情况，二是排查按照由易到难的顺序。 3.2 上行干扰定位方法 3.2.1 基站侧干扰定位 （1）互调干扰定位 ?首先通过互调计算小工具（见附录），分析该基站频点之间的互调信号是否会对该站点上行构成干扰。通常认为互调信号刚好落到上行频点或邻频点上时，会对该站点上行形成干扰。?互调干扰的特点是：通常只干扰上面互调计算时得到的频点，基本不会干扰所有的频点。?其次，互调干扰验证测试：只在产生互调干扰的频点上，满功率发空闲burst测试，并和其他频点满功率发空闲burst测试情况进行对比。若前者测试上行干扰大，而后者测试上行干扰正常，则可判定存在互调干扰，建议重新规划频点。 （2）空腔合路器干扰定位 断开室内分布系统，将基站输出端口直接接上低互调电缆和低互调负载，或者为了工程操作方便，基站输出经过30dB衰减器后连接室内小天线。然后所有载频，满功率发空闲burst 测试，如果上行干扰带等级在0或1级，则说明空腔合路器没有问题。否则更换空腔合路器。 3.2.2 室内分布系统干扰定位 排除了基站侧不存在上行干扰问题后，可进一步定位干扰源位置。 ?首先，所有载频满功率发空闲burst测量，逐台关闭干放，观察上行干扰变化情况，当关闭某台干放后，上行干扰恢复正常，则可定位到该台干放支路存在问题。 ?其次，定位到某台干放支路引起上行干扰后，检查干放上下行增益设置是否合理，如果上行增益设置过大，则调整上行增益后再验证测试。 ?第三，如果上行增益设置正常，则需要检查干放输入信号是否过强，如果超出干放设备正常输入范围之外，则需要在输入端增加衰减器，使干放工作在线形工作状态。 ?第四，如果定位到某台干放后，上行增益和干放输入功率都设置正确，且已经排除基站本身和外部干扰，那么需要更换干放，然后验证测试。 ?第五，若按照以上方法仍不能定位，则需要检查室内分布系统中的无源器件（方法：测试各节点驻波系数）。尤其是基站输出合路器。 3.2.3 外部干扰定位 ?当关闭干放，上行干扰恢复正常，而又排除了干放设备问题，则外部干扰的可能性就很大。 ?采用扫频仪，或者采用频谱仪和外接定向天线，在覆盖区域扫频测试上行频段，确认干扰源位置。注意需要选择精度较高的频谱仪。
LTE切换问题定位和优化指导书
LTE 切换问题定位指导 (仅供内部使用） For internal use only 拟制： LTE 性能专家组 日期： 审核： 日期： 审核： 日期： 批准： 日期： 华为技术有限公司 Huawei Technologies Co., Ltd. 版权所有 侵权必究 All rights reserved
目录 概述 (3) 1切换问题定位思路 (3) 1.1切换失败问题 (5) 1.1.1UE发多条测量报告仍没有收到切换命令 (5) 1.1.2切换过程随机接入失败 (5) 1.1.3测量报告丢失 (6) 1.1.4切换命令丢失 (9) 1.1.5下行信道质量差导致发送preamble达最大次数仍未收到RAR (9) 1.1.6eNB下发RRC信令等待UE反馈，不处理切换命令 (11) 1.1.7X2_IPPATH配置错误导致切换失败为例进行分析 (11) 1.1.8X2切换，源侧发出切换请求，没有收到切换响应 (13) 1.1.9X2切换，目标侧发送S1AP_PATH_SWITCH_REQ未收到响应 (13) 1.1.10X2切换准备时间过长错过最佳切换时间 (14) 1.1.11S_RSRP、N_RSRP都比较高的站内切换，用较小的HO_TTT（64ms），可以在信 号恶化之前及时进行切换 (15) 1.1.12切换门限改小后乒乓切换次数增多，但是由于切换更加及时，切换失败次数减少 18 1.2CHR分析切换问题 (19) 1.2.1站内切换，随机接入失败导致切换失败 (19) 1.2.2站内切换，切换完成丢失导致切换失败 (21) 1.2.3X2切换，源侧等待上下文释放命令超时 (23) 1.2.4X2切换，S1PathSwitch失败导致切换失败 (25) 1.2.5切换随机接入失败触发重建，重建重配失败而掉话 (28) 1.2.6eNB未响应UE切换测量报告，信道质量恶化而掉话 (29) 1.2.7切换命令丢失导致切换失败 (31) 1.2.8X2切换，Preamble丢失导致切换失败 (32) 1.2.9X2切换，目标侧等待S1PathSwitchAck超时导致切换失败 (34) 1.2.10X2切换，随机接入失败触发重建，重建完成丢而掉话 (37) 1.2.11站内切换，随机接入失败触发重建，重建失败而掉话 (38) 1.2.12站内切换，切换完成丢失触发重建，重建失败而掉话 (41)
关于回声的谜语有哪些
关于回声的谜语有哪些 回声是由声波的反射引起的声音的重复;亦可指反射回来 的超声波信号。下面为了更好地让你了解回声，本人给你出几道谜语吧。 关于回声的谜语有哪些 谜面：深山冷坳有伏兵，兵马来时闹盈盈;兵马喊叫 它也叫，兵马静止它无声。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：青山说人语，神仙听见心里怕，你若再喊它，它也学你来喊话。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：你若小声它装哑，你若高声它回答，学你说话和腔调，找遍四方不见它。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：常在深山里，谁也捉不到，你唱它也唱，你叫它也叫，你若小声它装哑，你若高声它回答。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：没有身体倒会活，没有舌头会说话，谁也没有见过它，倒都叫它说过话。 (打一自然现象) 谜底：回声 谜面：要问海洋有多深，人们肉眼看不到，用我接受超声波，海底返回便知道。 (打一自然现象) 谜底：回声测深仪 关于回声定位的利用 最新研究称我们都有获得回声定位能力的潜能 多年以来都有着人们精通回声定位技术的传奇故事，
这项技术通常都被蝙蝠和海豚用于测绘和了解它们周围的环境。出生于美国的Ben Underwood在三岁的时候由于癌症失去了视力，而且开始使用一系列的敲击声来寻找自己的道路。在他十几岁的时候，Underwoo已经能够娴熟的滑旱冰，这就证实他 具备了准确了解周围环境的神奇能力。他甚至能够玩电子游戏，但是这种能力与他的回声定位技能无关，而是因为他听力的高度敏感性。同样多赛特的Lucas Murray在“盲人无障碍世界”组织的创建者Daniel Kish的训练下，在7岁的时候也掌握了这种技巧 [2] 。 南安普顿大学声音与振动研究所和塞浦路斯大学组建的一个团队借助一件消声室来进行试验。这个房间是隔音的，而且它的墙壁能够吸收声波来消除背景噪音。研究团队在其中使用了不同频率的声音，与此同时一些盲人和正常人尝试使用它们来确定物体的位置和方向。他们发现，大于等于2KHz的 频率使测试者都能准确定位物体。他们的研究意味着我们全都有可能成为回声定位专家。 研究的作者Daniel Rowan说道：“一些人比其他人 更擅长，而且失明并不会自动获得良好的回声定位能力，但是原因我们尚不清楚。”研究团队发现，距离物体越远就越难以确定它的方位。测试者能够在1.8米的距离确定物体，即使不直接面对它也可以。研究团队认为，让测试者随意晃动脑袋，能够更好的确定物体的距离。研究人员希望这种研究的结果能够帮助开发出在更易回声定位的装置。研究作者写道：“下一步研究将进行延伸，将与现实回声定位其它相关因素考虑进来。” ;
定位器原理
一、前言 电气阀门定位器是气动调节阀的关键附件之一，其作用是把调节装置输出的电信号变成驱动调节阀动作的气信号。它具有阀门定位功能，既克服阀杆摩擦力，又可以克服因介质压力变化而引起的不平衡力，从而能够使阀门快速的跟随，并对应于调节器输出的控制信号，实现调节阀快速定位，提升其调节品质。随着智能仪表技术的发展，微电子技术广泛应用在传统仪表中，大大提高了仪表的功能与性能。其在电气阀门定位器中的应用使智能定位器的性能和功能有了一个大的飞跃。 二、智能电气阀门定位器与传统定位器的对比 2.1 传统电气阀门定位器的工作原理 电气阀门定位器经过几十年的发展，各公司产品虽不尽相同，但基本原理大致相似，下面画简图进行说明。其基本结构见图1: 反馈杆反馈阀门的开度位置发生变化，当输入信号产生的电磁力矩与定位器的反馈系统产生的力矩相等，定位器力平衡系统处于平衡状态，定位器处于稳定状态，此时输入信号与阀位成对应比例关系。当输入信号变化或介质流体作用力等发生变化时，力平衡系统的平衡状态被打破，磁电组件的作用力与因阀杆位置变化引起的反馈回路产生的作用力就处于不平衡状态，由于喷嘴和挡板作用，使定位器气源输出压力发生变化，执行机构气室压力的变化推动执行机构运动，使阀杆定位到新位置，重新与输入信号相对应，达到新的平衡状态。 在使用中改变定位器的反馈杆的结构(如凸轮曲线)，可以改变调节阀的正、反作用，流量特性等，实现对调节阀性能的提升。 2.2 智能电气阀门定位器工作原理 虽然智能电气阀门定位器与传统定位器从控制规律上基本相同，都是将输入信号与位置反馈进行比较后对输出压力信号进行调节。但在执行元件上智能定位器和传统定位器完全不同，也就是工作方式上二者完全不同。智能定位器以微处理器为核心，利用了新型的压电阀代替传统定位器中的喷嘴、挡板调压系统来实现对输出压力的调节。 目前有很多厂家生产智能型电气阀门定位器，西门子公司的SIPA TT PS2系列智能电气阀门定位器比较典型，具有一定代表性，下面以就以SIPART PS2系列定位器为例，对智能定位器的工作原理进行说明，其基本结构如图2所示:
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备)V01
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(诺西主设备) V0.1 中国移动通信集团浙江有限公司 2014年3月
目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE高干扰小区筛选方法 (3) 2.1 RSSI统计指标提取步骤 (4) 2.2 NPI干扰跟踪操作步骤 (7) 2.3 RSSI统计数据输出呈现 (12) 2.4 NPI干扰跟踪输出呈现 (12) 第三章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (13) 3.1干扰分析准备工作和排查指导 (13) 3.2 后台排查流程 (17) 3.3 前台排查流程 (18) 3.4 系统内干扰分析和确认 (18) 3.4.1系统内干扰分析 (18) 3.4.2系统内干扰确认 (19) 3.4.3系统内干扰整治 (20) 3.4.3系统内干扰案例 (20) 3.5阻塞干扰分析和确认 (22) 3.5.1阻塞干扰分析（宁波暂时未发现阻塞干扰） (22) 3.5.2阻塞干扰确认 (22) 3.5.3 阻塞干扰整治 (23) 3.6互调干扰分析和确认 (23) 3.6.1互调干扰分析 (23) 3.6.2互调干扰确认 (24) 3.6.3 互调干扰整治 (24) 3.6.3 互调干扰案例 (25) 3.7杂散干扰分析和确认 (26) 3.7.1杂散干扰分析 (26) 3.7.2杂散干扰确认 (27) 3.7.3 杂散干扰整治 (28) 3.7.4 杂散干扰案例 (28) 第四章相关经验干扰排查经验分享 (31)
第一章前言 对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到上行干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表： 表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》。 按照诺西提出的要求，NPI全频段20M>=-109，认为存在干扰，需要处理。 本TD-LTE干扰排查指导手册以诺西宏站为排查对象，通过诺西的小区级RSSI话统筛选出上行RSSI>-89dBm且持续5天时间出现10次的小区，并通过NPI 上行干扰跟踪功能，NPI>=-109dbm定位为干扰小区，结合2/3G基站工参信息，采用上下行分离的PC-Tel扫频仪现场进行干扰排查，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治，总体流程如下图所示：
TD-LTE上行吞吐率优化指导书V2.0
TD-LTE上行吞吐率优化指导书 拟制: 广西LTE专项项目组日期： 更新: 日期： 审核: 日期： 批准: 日期： 华为技术有限公司 版权所有侵权必究
目录 1 指标定义和调度原理 (3) 1.1指标定义 (3) 1.2 上行调度基本过程 (4) 2 影响上行吞吐率的基本因素 (4) 2.1 系统带宽 (4) 2.2 数据信道可用带宽 (4) 2.3 UE能力限制 (4) 2.4 上行单用户RB数分配限制 (5) 2.5 信道条件 (5) 问题的定位思路 (6) 2.6 上行吞吐率根因分析全貌 (6) 2.7 问题定位流程详述 (7) 2.7.1 分配RB数少/UL Grant不足定位方法 (7) 2.7.2 低阶MCS定位方法 (7) 2.7.3 IBLER高问题定位方法 (8) 2.7.4 覆盖问题定位方法 (8) 3 典型案例 (9) 3.1 上行达不到峰值 (9) 3.1.1 问题描述 (9) 3.1.2 问题分析 (9) 3.1.3 解决措施.................................... 错误！未定义书签。
1指标定义和调度原理 1.1指标定义 吞吐率定义：单位时间内下载或者上传的数据量。 吞吐率公式：吞吐率=∑下载上传数据量/统计时长。 上行吞吐率主要通过如下指标衡量，不同指标的观测方法一致，测试场景选择和限制条件有所不同： （1）上行单用户峰值吞吐率：上行单用户峰值吞吐率以近点静止测试，进行UDP/TCP 灌包，使用RLC层平均吞吐率进行评价。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行RLCThr、IBLER等信息。 （2）上行单用户平均吞吐率：上行单用户平均吞吐率以移动测试时，进行UDP/TCP灌包，使用RLC层平均吞吐率曲线（吞吐率-PL曲线）进行评价。移动区域包含近点、中 点、远点区域，移动速度最好30km/h以内。需要记录下行RSRP、上行SINR、上行 RLCThr、IBLER等信息；RLC层平均吞吐率使用各点吞吐率地理平均结果。为便于 问题定位，单用户平均吞吐率测试时，需要同时记录probe信息，以便从地理分布 上找出异常点进行问题定位。 （3）上行单用户边缘吞吐率：上行单用户边缘吞吐率是指移动测试，进行UDP/TCP灌包，对RLC吞吐率进行地理平均，以两种定义分别记录边缘吞吐率。 定义1）以CDF曲线5％的点为边缘吞吐率； 定义2）以PL为120定义为小区边缘，此时的吞吐率为边缘吞吐率；此处只定义 RSRP边缘覆盖的场景，假定此时的干扰接近白噪声，此种场景类似于单小区测试。 对于多个小区共同覆盖的干扰高风险边缘区域的定义，已经有运营商提出，在以后 的文档版本更新完善。 （4）上行小区峰值吞吐率：上行小区峰值吞吐率测试时，用户均在近点，采用UDP/TCP 灌包，信道质量足以达到最高阶MCS，IBLER为0；通过小区级RLC平均吞吐率观 测。测试步骤如下： a、用户近点接入，同时开始上行灌包。 b、记录数据，包括每UE上行SINR、IBLER、Thr和Probe信息，以及上行小区吞 吐率和RB利用率。 （5）上行小区平均吞吐率：上行小区平均吞吐率测试时，用户分布一般类似1:2:1分布，
精确定位和解决频点干扰问题的方法
上海贝尔阿尔卡特股份有限公司
ASB SSM-ISE 工程服务部
精确定位和解决频点干扰问题的方法
ASB 工程服务部 夏赟
一,概述
在常规的网络优化中, 我们一般通过实际路测来了解现有网络实时情况, 而路测中最常 见的问题就是频点干扰问题.现在我们用来定位和解决频点问题的方法主要有两种: 1,回放测试数据,使用 mapinfo 软件查看基站的地理位置和测试时的地理环境,利用 easyRNP 软件导入最新基站数据库文件来了解频点分布情况,以此判断可能存在的 频点干扰问题,然后提交 RNP 修改相关频点. 2,当在实测中未发现明显的频点干扰问题时,就对问题小区(C/I 值较低的频点所在小 区)进行 Abis 口信令跟踪,查看各载频下行质量,路径损耗等指标是否异常,当发 现异常后将问题频点提交给 RNP 修改相关频点. 但是相信许多同事都遇到过这样的问题: 当我们进行了上述操作后, 复测时发现效果不 是很好或者更糟,又或是现网的基站数据库不准或不全,如此一来对路测分析和 RNP 改频 造成了很大的困难,浪费了许多的精力,时间和财力往往结果不尽如人意.针对这个问题, 我所在的泰州项目组采用了一种更为行之有效的方法:现场使用手机扫频.
二,手机扫频主要测试方法
当使用常规方法无法有效解决频点干扰造成的质量问题时,我们将会采用现场手机扫 频,其主要方法如下: 1,首先让 RNP 挑选出与问题区域周边无干扰的频点,做成列表,当然这个工作可以也 可以自己利用 easyRNP 来完成. 2,路经问题路段,下车步行,如果无法不行(像大桥,高速公路等情况)就尽量减慢 车速,使用测试手机 OT290 进入工具栏—〉testtool—〉scanning—〉scanning RF. 3,缓慢的走过问题路段,不停观察早先准备的频点电平是否都持续较低(一般小于 -100) ,如果这些频点电平不稳定或较高则现场直接挑选电平持续较低(一般选择小 于-100) 的频点, 然后将这些频点一一记录, 再提交给 RNP 进行相关的调整和修改. 4,RNP 对问题小区的频点进行修改后,路测工程师对问题路段进行复测,如果测试结 果仍然不好就重复上述步骤,直至解决该问题.
ASB2005GSM001
移动通信经验交流汇编
1/4
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备)V01(DOC)
TD-LTE上行干扰定位方法与排查指导手册(华为主设备) V1.0 中国移动通信集团浙江有限公司 2013年12月
目录 第一章前言 (2) 第二章TD-LTE干扰小区筛选 (4) 第三章TD-LTE高干扰小区小区级和PRB级干扰轮询 (8) 3.1 TD-LTE高干扰小区的小区级干扰轮询 (8) 3.2 TD-LTE高干扰小区PRB级干扰轮询 (9) 第四章TD-LTE高干扰小区干扰分析和确认 (12) 4.1干扰分析其他准备工作 (12) 4.2阻塞干扰分析和确认 (12) 4.2.1阻塞干扰分析 (12) 4.2.2阻塞干扰确认 (14) 4.2.3 阻塞干扰整治 (14) 4.3互调干扰分析和确认 (15) 4.3.1互调干扰分析 (15) 4.3.2互调干扰确认 (17) 4.3.3 互调干扰整治 (18) 4.4杂散干扰分析和确认 (18) 4.4.1杂散干扰分析 (18) 4.4.2杂散干扰确认 (20) 4.4.3 杂散干扰整治 (20) 4.5互调干扰分析和确认 (21) 4.5.1互调干扰分析 (21) 4.5.2互调干扰确认 (23) 4.5.3 互调干扰整治 (23) 第五章项目管理相关经验 (24) 第六章附录 (24)
第一章前言 对于移动通信网络，保证业务质量的前提是使用干净的频谱，即该频段没有被其他系统使用或干扰。否则，会使受干扰系统的性能以及终端用户感受都会产生较大的负面影响。 随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站总，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如PHS基站带来的外部同频干扰，具体如下表： 表1：TD-LTE各频段上行容易受到的干扰 从上表可以看出，由于F频段与干扰源系统的频率比较接近，因此F频段受到的干扰最多，本文侧重于实际操作，因此对于TD-LTE各频段所受干扰的分析具体可见中国移动研究院编撰的《TD-LTE系统间干扰排查与规避指导手册》，请见本文最后的附录1。 干扰对TD-LTE上行性能影响如下表：
CDMA网络优化指导书Part3干扰的分析
CDMA网络优化指导书Part3 干扰的分析
版本修订
目录 第1章干扰常用分析方法 (4) 1.1 路测网络干扰问题定位分析 (4) 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 (4) 1.1.2 反向链路干扰问题定位分析 (5) 1.2 RSSI的分析和网络干扰定位 (6) 1.2.1 对干扰的定位与描述 (6) 1.2.2 反向干扰定位分析 (6) 1.2.3 设备天馈的安装问题分析 (7) 1.2.4 射频器件以及部分安装问题 (8) 1.2.5 干扰的判定准则 (8) 1.2.6 干扰测试定位和排除 (8)
第1章干扰常用分析方法 对于CDMA网络中，网络干扰问题往往和其他一些问题有同样的现象，这里结合一些网络优化的实例，介绍了如何通过路测和网络RSSI的分析过程，来定位网络存在的干扰和网络性能问题； 1.1 路测网络干扰问题定位分析 路测是网络优化的重要手段，路测过程中可以采集到的网络主要信息包括手机的接收功率RX，手机发射功率TX，手机发射功率调整TX Adj，手机FER，以及相关信令信息。路测过程中可以根据测试到的信息定位系统可能存在的前向链路干扰问题和反向链路性能问题。 1.1.1 前向链路干扰问题定位分析 路测过程中可以采集到的重要信息包括前向发射功率，手机发射功率以及手机FER。前向干扰的典型特征是 RX良好，EcIo差或者FER差； 这些参数有相互的关系，手机接收功率，代表接收到的1.2288M频带内的所有功率。如果这些功率都是有效功率那Ec/Io将保持一个比较好的水平。如果前向链路接收功率Rx比较好的情况下,Ec/Io比较低，这种情况一般是有其他能量泄漏到了有效的1.2288M带宽内，具体来说就是网络存在前向干扰。 如果前向存在干扰，除了Ec/Io比较差之外，另外系统FER也比较高。下面一个例子就是前向干扰存在的典型。此时前向接收功率比较高大约为－87dBm，但Ec/Io比较差，达到－14dB,同时手机的FER也比较高到达18％，而且在不同的时间测试该区域表现的覆盖水平不一样。这些现象说明该区域存在不同时段的严重前向干扰。通过测试频率，该区域存在严重的间歇前向干扰。
几种阀门定位器与电气转换器工作原理的介绍(附带结构图)
几种阀门定位器工作原理介绍： 气动阀门定位器（一） 气动阀门定位器是按力平衡原理设计工作的，其工作原理方框见上图所示，它是按力平衡原理设计和工作的。如图所示当通入波纹管的信号压力增加时，使杠杆2绕支点转动，档板靠近喷嘴，喷嘴背压经放大器放大后，送入薄膜执行机构气室，使阀杆向下移动，并带动反馈杆(摆杆)绕支点转动，连接在同一轴上的反馈凸轮(偏心凸轮)也跟着作逆时针方向转动，通过滚轮使杠杆1绕支点转动，并将反馈弹簧拉伸、弹簧对杠杆2的拉力与信号压力作用在波纹管上的力达到力矩平衡时仪表达到平衡状态。此时，一定的信号压力就与
一定的阀门位置相对应。以上作用方式为正作用，若要改变作用方式，只要将凸轮翻转，A向变成B向等，即可。所谓正作用定位器，就是信号压力增加，输出压力亦增加;所谓反作用定位器，就是信号压力增加，输出压力则减少。一台正作用执行机构只要装上反作用定位器，就能实现反作用执行机构的动作;相反，一台反作用执行机构只要装上反作用定位器，就能实现正作用执行机构的动作。 气动阀门定位器（二） 气动阀门定位器是一种将电气信号转换成压力信号的转换装置，以压缩空气或氮气为工作气源来控制工业炉调节阀的开度大小。普遍用于工业炉温度自动控制系统中对气动阀门执行机构的连续控制。 气动阀门定位器是按力平衡原理工作的，实现由输入的4～20mA电流信号控制气动阀门由0～100％的开启度。其工作原理如下图。
当需要增加阀门开启度，计算机控制系统的输出电流信号就会上升，力矩马达①产生电磁场，挡板②受电磁场力远离喷嘴③。喷嘴③和挡板②间距变大，排出放大器④内部的线轴⑤上方气压。受其影响线轴⑤向右边移动，推动挡住底座⑦的阀芯⑨，气压通过底座⑦输入到执行机构⑩。随着执行机构气室⑩内部压力增加，执行机构推杆⑥下降，通过反馈杆⑩把执行机构推杆@的位移变化传达到滑板⑩。这个位移变化又传达到量程④反馈杆，拉动量程弹簧16。当量程弹簧16和力矩马达①的力保持平衡时，挡板②回到原位，减小与喷嘴③间距。随着通过喷嘴③排出空气量的减小，线轴⑤上方气压增加。线轴⑤回到原位，阀芯⑧重新堵住底座⑦，停止气压输入到执行机构⑩。当执行机构⑩的运动停止时，定位器保持稳定状态。 电气阀门定位器工作原理 1.杠杆 2.活塞膜片 3.反馈弹簧 4.杠杆 5.凸轮 6.反馈轴 7.联结 8.传动轴 9.执行机构 10.先导阀滑阀芯 11.先导阀体 12.零点和范围联动机构 13.内部反馈弹簧 14.转换块
GPS干扰检测与定位技术综述
GNSS干扰检测与定位技术综述 摘要：当前，我国的新一代卫星导航系统正在建设中，为了满足导航战的应用需求，对干扰源的自主监测与定位是大势所趋。本文首先分析了导航战环境下干扰监测系统研制的必要性，然后分析了当前GNSS系统所采用的常用干扰检测方法（包括相关前干扰检测与相关后干扰检测）以及干扰源的定位方法（包括移动AOA定位、TDOA定位以及干扰监测网定位方法），并对各种方法优缺点进行了比较，最后通过上述分析，并结合我国的实际情况，对我国干扰监测与定位系统的研制提出了建议。 关键词：GNSS；干扰监测；干扰定位；AOA；TDOA Summarizing on interference detection and localization of Gnss system Abstract: Currently, as th e g lobal sate llite n avigation s ystem of our country is under bu ilding, for satisf ying the app lication requirement of “navigation war”, we must develop the technique of interference detection and localization. Firstly, the necessity of developing interference monitoring s ystem was anal yzed in the pap er. Th en s ome important commonl y used in terference detection m ethods includ ing pre-correlation and post-corr elation detection, fo llowing with th e interference sour ces localization methods including AOA, TDOA and network structure were presented and analyzed. Finally, taking the practical condition of our country into consideration, some constructive advices of developing interference monitoring system were presented. Key words: GNSS; interference detection; interference localization; AOA; TDOA 1 导航战环境下干扰监测与定位的必要性 “导航战”是继电子战、信息战之后提出的新的作战样式。导航战是指在战场环境下综合运用导航技术掌握主动权，并利用电子办法对抗敌方导航系统的工作，以及针对敌方对己方导航系统的干扰开展反对抗，有效提高己方的战斗力，有效掌握战场主动权。导航战的核心是有效依赖和借助卫星导航系统的介入，为军事行动和指挥提供精确的三维位置、速度、时间等重要信息，以确定明确的目标。通过以上定义可以看出，导航战主要包括进攻与防御两个方面：分别是导航干扰与抗干扰，也可看作是卫星导航的反使用与使用。 卫星导航信号具有固有的脆弱性，功率为1W的干扰机可以使85公里以内的C/A码接收机无法工作,干扰功率每增加6dB，有效干扰距离就增加1倍[19]。考虑到目前面临的各种直接和潜在的导航干扰威胁，为了满足我国导航战防御体系的需求，使我国的卫星导航系统能在战时发挥重要作用，建设导航信号的干扰监测系统具有不可质疑的必要性。随着我国全球导航系统建设步伐的日益加快，为了防止敌方对我系统的恶意干扰，干扰监测系统的研制工作也愈显紧迫。
附1：LTE上行干扰问题定位指导书1.1.0
产品名称product name 密级Confidentiality Level DBS3900 LTE 内部公开 产品版本Product name Total pages 共19页ERAN3.0 LTE上行干扰问题定位指导书 (仅供内部使用) For internal use only 拟制：Prepared by LTE性能维护专 家组 蔡光超日期： Date 2011-12-12 审核：Reviewed by 日期：Date 审核：Reviewed by 日期：Date 批准：Granted by 日期：Date 华为技术有限公司Huawei Technologies Co.Ltd 版权所有侵权必究 All right reserved
修订记录Revision record
Catalog 目录 1 概述 (5) 2 上行干扰的影响 (5) 2.1 接入切换成功率低 (5) 2.2 上行业务速率低 (5) 2.3 下行业务速率低 (5) 3 主要干扰分类 (6) 3.1 互调干扰 (6) 3.2 无源互调是怎么产生的？ (6) 3.3 外部干扰 (8) 4 干扰排查 (8) 4.1 如何排查无源互调故障？ (8) 4.2 如何确定是否存在外部干扰？ (10) 4.3 如何确定外部干扰源的位置？ (11) 5 典型案例 (13) 案例一GL互调导致接入成功率和ERAB建立成功率低问题 (13) 案例二大量虚警导致单板负载过高问题 (15)
错误!未找到引用源。关键词Key words：干扰、互调干扰、网内干扰、网外干扰 摘要Abstract：本文基于eRAN3.0和R12版本M2000描述了常见上行干扰问题的定位思路、原理、故障定位所需数据及分析方法，供了开展干扰相关问题定位 时参考。 缩略语清单List of abbreviations：