2017年中国园林行业市场发展趋势分析报告

2017年中国园林行业市场发展趋势分析报告

目录

第一节 PPP模式对于园林板块的改善 (7)

一、PPP 模式带来园林公司商业模式变革 (7)

二、园林PPP项目规模大 (7)

三、PPP 订单爆发直接导致业绩改善 (9)

四、逻辑的强化与更新 (12)

第二节特色小镇最强风口已至,打开园林高成长边界 (14)

一、特色小镇的来龙去脉 (14)

1、特色小镇的基本概念 (14)

2、国内特色小镇案例借鉴——以浙江为例 (15)

(1)案例1:和合小镇 (16)

(2)案例2:梦想小镇 (17)

二、特色小镇:经济结构调整与消费升级的必然产物 (19)

1、战略端:特色小镇是新型城镇化的题中之义和重要抓手 (19)

2、供给端:特色小镇是供给侧结构性改革的重要平台 (21)

3、需求端:特色小镇是满足国内旅游消费升级的必然要求 (23)

三、特色小镇政策推进超预期 (28)

1、政策推进超预期,特色小镇建设进入全面提速阶段 (28)

2、政策站位高,金融支持力度超预期 (31)

四、“特色小镇+园林”最强风口,开启万亿级新蓝海 (32)

1、中央及地方规划目标高,特色小镇建设迎来大发展元年 (32)

2、特色小镇建设催生大量生态建设需求 (33)

3、园林企业将生态旅游作为重点拓展领域 (34)

4、园林与特色小镇协同性高,园林企业掘金万亿新蓝海 (35)

五、典型案例:棕榈浔龙河生态艺术小镇 (39)

第三节“环保+园林”双剑合一,万亿市场打开 (42)

一、“城镇化+人居需求+国家意志”驱动,圆梦美丽中国 (42)

二、水生态治理:园林涉足水生态,数千亿市场启动 (43)

1、园林公司涉足水环境治理 (43)

2、水质问题+顶层设计,催化市场空间启动 (44)

3、黑臭水体治理2000 亿市场 (48)

4、流域治理:单位投资规模大,市场空间或远超黑臭水体 (49)

(1)案例分析一:园林+水生态——晋宁大东河湿地项目 (50)

(2)案例分析二:PPP+流域治理——大理洱海环湖截污项目 (51)

(3)案例分析三:河长制+流域治理——浙江省“五水治理” (52)

5、水生态市场规模预计在数千亿 (53)

三、土壤修复:万亿市场,“园林+土壤”大生态格局打开 (54)

1、土壤污染+公众事件,倒逼顶层设计完善 (55)

2、土壤修复市场有望达万亿 (56)

3、案例分析:王仙岭旅游度假区西河流域综合治理 (57)

四、固废处理:园林企业布局固废行业,市场空间大 (58)

第四节园林与海绵城市共振,剑指万亿市场 (61)

一、强强联合,园林公司先发制胜 (61)

二、海绵城市顶层设计加码 (64)

三、海绵城市市场空间万亿规模 (65)

第五节园林行业发展脉络及投资建议 (67)

一、行业存在三大认知差,成长逻辑全面升级 (67)

二、逻辑升级助推“园林牛”再现,业绩、估值戴维斯双击 (68)

三、园林“八大金刚”综合分析:以成长性、EPS和PE、现金流、负债率为锚 (70)

第六节园林行业风险分析 (74)

图表目录

图表1:旅游行业PPP入库项目已超7000 亿 (8)

图表2:生态环保类PPP入库项目已近6000亿 (8)

图表3:2016 年9 月以来的半年内园林板块涨幅倒数第一 (12)

图表4:特色小镇的关键要素 (14)

图表5:浙江省特色小镇发展脉络 (15)

图表6:浙江和合小镇产业定位以天台山和合文化旅游为主导 (17)

图表7:“梦想小镇”实景概览 (18)

图表8:截止2015 年末,我国与西方发达国家城镇化率差距仍较大 (19)

图表9:我国常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率剪刀差仍较大大 (20)

图表10:新型城镇化的核心要素 (20)

图表11:特色小镇是新型城镇化的题中之义和重要抓手 (21)

图表12:供给侧结构该改革三大宗旨 (22)

图表13:2016 年原煤、水泥、钢材、玻璃等产量(亿吨/重量箱) (22)

图表14:城镇居民人均可支配收入稳步增长 (24)

图表15:城镇居民家庭恩格尔系数逐年降低 (24)

图表16:国内旅游收入持续10年保持10%以上增速 (25)

图表17:人均旅游花费增速放缓但仍保持增增长 (25)

图表18:我国黄金周接待游客总数持续快速增加 (25)

图表19:我国黄金周旅游总收入快速提升 (26)

图表20:出境游、国内游增速剪刀差明显 (26)

图表21:2014年,浙江平阳小镇内景区游客接待人数达到146万人次,旅游收入11.5亿元 (27)

图表22:2016 年国庆黄金周,时光贵州小镇接待游客达30 万余人次 (28)

图表23:近一年来中央层面关于特色小镇建设相关政策一览 (29)

图表24:首批127 个国家级特色小镇涉及全国32 个省市单位 (30)

图表25:首批127 个国家级特色小镇中休闲旅游类占比50.39% (33)

图表26:特色小镇建设将催生大量园林景观需求 (34)

图表27:浔龙河生态艺术小镇 (39)

图表28:项目总投入130 亿,其中产业投资102 亿 (39)

图表29:浔龙河生态艺术小镇内容端五大产业 (40)

图表30:浔龙河生态艺术小镇 (41)

图表31:公司盈利点贯穿项目全生命周期 (41)

图表32:随着城镇化的深化、居民生活水平提升,环保投资空间将日益扩大 (42)

图表33:顶层设计形成了大气、水、土等要素的完整体系 (42)

图表34:我国的七大流域水质距离“水十条”2020 年目标尚有空间 (45)

图表35:我国:地表水/重要江河湖泊水质距“十三五”2020 年目标尚有空间 (46)

图表36:全国共排查出2082 个黑臭水体 (46)

图表37:河长制推行党政一把手管河湖,突破市场痛点 (48)

图表38:随着正外部性的解决,市场主体的投资规模有望扩大 (49)

图表39:项目分二期建设,建设内容包括水上森林/湿地/沙滩等 (51)

图表40:洱海是大理主要饮用水源地,流域面积2565 平方公里 (51)

图表41:洱海项目采用PPP 模式破解融资问题 (52)

图表42:2016 年已提前完成浙江水十条定下的2017 年目标 (53)

图表43:重污染工业用地和工业废弃地超标点位比例最高 (55)

图表44:2009 年以来、我国土壤污染中毒事件频发 (55)

图表45:我国土壤污染防治顶层设计日益完善 (56)

图表46:项目致力于打造成集六大功能区为一体的生态旅游观光区 (57)

图表47:固废市场是环保行业的主要组成部分 (58)

图表48:我国垃圾发电市场CR4 仅40%,格局分散 (59)

图表49:美国固废处理市场CR4 达61%,格局较集中 (60)

图表50:绿建筑和城市绿地是建设海绵城市的主体 (61)

图表51:超过一半省市没有海绵城市企业,园林企业具备先发优势 (62)

图表52:园林企业为海绵城市建设的主力军 (63)

图表53:项目致力于打造成集湿地保护、生态旅游等于一体的湿地公园 (64)

图表54:园林行业发展边界不断延伸,市场规模非线性扩大 (67)

图表55:2017 年园林企业将迎来业绩、估值戴维斯双击 (69)

表格目录

表格1:2015 年营收/净利润前10 位园林公司一半为上市园林公司 (8)

表格2:主要上市园林公司2015-16 年新签PPP 订单情况汇总 (9)

表格3:主要上市园林公司2013-16 年业绩增速及2016 年单季业绩增速一览表 (10)

表格4:2016 年四季度园林板块的逻辑演绎 (10)

表格5:全国PPP 综合信息平台项目库五期季报情况一览 (11)

表格6:2016 年以来部分省市(区)发布的特色小镇建设规划梳理汇总 (30)

表格7:各省市针对特色小镇金融支持政策一览 (32)

表格8:主要上市园林公司布局生态景观、生态旅游业务的表述 (35)

表格9:部分上市园林公司特色小镇项目一览 (36)

表格10:园林公司布局水生态业务 (43)

表格11:园林企业斩获流域治理/黑臭水体订单 (44)

表格12:流域治理/黑臭水体治理的顶层约束清晰 (44)

表格13:“河长制”获中央推广 (47)

表格14:全国排查出黑臭水体3789 公里,估算投资达2272 亿元 (48)

表格15:流域治理单位投资规模约1.1 亿元/公里 (50)

表格16:基于行政区划的项目单位投资规模约0.6 亿元/公里 (50)

表格17:洱海PPP 项目盈利模式以政府购买服务为主 (52)

表格18:浙江省开创性地提出“五水治理”,是“河长制”的先行者 (52)

表格19:园林公司布局土壤修复 (54)

表格20:园林公司斩获土壤订单 (54)

表格21:受污染面积与远期市场空间 (57)

表格22:园林公司布局固废业务 (58)

表格23:园林公司以绿化/公园等传统优势业务为入口,先发进入海绵城市市场 (61)

表格24:海绵城市概念的形成、完善以及配套政策的建立 (65)

表格25:重点园林公司介入特色小镇、生态环保、海绵城市程度比较 (70)

表格26:重点园林公司订单收入比比较 (71)

表格27:重点园林公司EPS 和估值比较 (71)

表格28:重点园林公司现金流状况比较 (72)

表格29:重点园林公司资产负债率 (73)

第一节PPP模式对于园林板块的改善

一、PPP 模式带来园林公司商业模式变革

我们认为,PPP模式带来园林公司(当然也包括其他建筑企业)财务报表的“三重构”,带来园林公司商业模式的变化:

因付款频率和比例增加以及付款保障程度提升,经营现金流大幅改善,东方园林最早涉足PPP,也最早反映出这样的变化;

利润率提升(2016H1园林板块的毛利率、净利率分别超过25%、9%),具体的传导过程可归纳为:①收入数量级别突变→规模效应管理和营业费用率下降,同时杠杆能力财务费用率会下降→提升公司利润率;②项目付款的保障程度提升和付款频率增加→应收账款的周转速度加快→计提减值比例下降→提升公司利润率;

应收账款占比下降从而导致资产损失计提减少,利润质量改善且良好的盈利具可持续性(前端的施工利润及后端的运营和投资收益)。上述三点变化的核心在于,PPP模式下从施工业务角度来看,施工业务的回款大幅改善,垫资现象大幅减弱。

二、园林PPP项目规模大

PPP项目对建筑公司的资质资信、投融资能力提出很高要求,具有综合竞争优势的公司订单和收入会发生数量级突变。具体映射到园林板块,传统园林建设项目分为市政园林及地产园林,但是在美丽中国、新型城镇化、水十条、土十条等推动下往往会涵盖更多内容,如生态环保、文化旅游等,此外,PPP模式下过去传统分标段的园林订单可以被一家独占,这就使得园林公司可以承接的相关项目的体量获得大幅提升。

此外,园林行业是少数行业内无大央企参与竞争基建细分子行业之一,行业龙头公司多是上市民企,因此上市龙头园林公司面临着巨大的PPP市场规模,相比于路桥等基建行业PPP订单被大央企垄断,园林公司在订单竞争方面自由度更高,发展空间也更大。

相关文档
最新文档