浅析水电开发的利弊

浅析水电开发的利弊

我国是世界上河流和湖泊众多的国家之一，水资源丰富。并且我国的主要河流发源于青藏高原，落差很大，因此水能资源非常丰富，蕴藏量约6.8亿千瓦，居世界第一。随着地毯经济发展的要求，以及核能发展受到铀资源的限制，水电作为我国从高污染化石燃料转向清洁可再生能源过渡阶段的独特的能源形式。

改革开放以来我国电力开发取得了辉煌的成就，无论是撞击容量还是年发电量每年都在稳步地提高，水电的发展不仅是某些地区居民解决生产生活能源的重要途径，而且对当地的经济发展业起到了重要的行业先导作用。

我国国家《环境保护“十五”计划》兑取电力兴业的要求是：“以削减二氧化硫排放量为重点，优化电源布局，促进西电东送，控制东部地区新建燃煤电厂，控制‘两控区’新建燃煤电厂……”。“小水电代燃煤生态保护工程”，在解决农村人口的生活燃料问题，保护森林资源，改善生态环境等方面，的确起到了不小的收获。一个流域水电开发总体规划，一遍会有龙头水库以及若干个梯级电站。通过对整个流域的水电开发，将有效控制上游洪水，提高下游防洪能力；调节中、下游枯水季节流量，改善水质；而且通过梯级电站对泥沙的沉寂，可大量减少中、下游河道的输沙量，保护中、下游的生态环境。高坝大库创造了人造湖泊，改变了当地环境和景观。局部气候的改变有利于当地库周农业的发展。发展旅游是大坝带来的另一好处。许多水库都已成为著名的

风景区。山区的河流经常可以看到河床的改变，这是由于水流对河道的冲蚀引起的。水力发电一般是通过引水入隧，利用水流的落差进行发电。将水流的势能转化成电能，同时也能明显地减少水流对河道的冲蚀作用，能够减少水土流失，对保护河道非常有利，避免因河道的经常改变而带来的巨大经济损失。

综上所述，可以总结出水电有6大技术优点：

（1）它是再生能源，虽然有丰枯年差别，但没有用完的顾虑；而火电、核电消耗的是有限的油、煤、铀等资源’（2）发电成本低，水电的成本仅为火电的1/4左右；经济效益高，水电是火电的3倍。

（3）水电是清洁能源，可改善自然环境，而火电排放烟尘、氧化硫、氮氧化物、温室气体、放射性物质，特别是燃烧高硫煤会出现酸雨。核电则会产生很难处理的核废料及危险的和辐射。

（4）水电有防洪、灌溉、航运、供水、养殖、旅游等众多社会效益，火电与核电效益相对较少。

（5）效率高，大中型水电站位80%~90%.而火电厂为

30%~50%；厂用电率，水电厂为0.3%，而火电厂为8.22%.

（6）水电机组起停灵活，输出功率增减快，可变幅度大，是电力系统理想的调峰、调频、调相和事故备用。

但是随着我国水电建设力度的加大又面临了许多新的问题，水电开发工程建设中存在的移民安置、泥沙淤积、对鱼类及生物多样性的影响，土地文物淹没、上下游水文和物理现象的改变等

问题需要妥善解决。水电开发对生态环境的影响主要是由于兴建大坝引起的。水电设备的构建物（大坝或者其他建筑）对河道的阻隔、水沙情势的变化、淹没与移民和工程施工队生态环境造成不利的影响。

（1）水库水位计水沙情势变化环境的影响

主要有水库库岸滑坡、他谈，水库诱发地震，泥沙冲淤，地下水位升高时土地盐碱化、沼泽化等；水质物理、化学特性改变对环境的影响；水质污染对水生生物和人群健康的影响，低温水对农作物、鱼类和珍稀濒危水生生物的影响；水库径流调节下游生态环境的影响；对脱水短生态的影响等。

（2）大坝阻隔对生态的影响

水电站的饿大坝及其他构件物阻隔将影响一些洄游性鱼类

通道，淹没鱼类产卵场，大坝上、下游形成不同的水生生态系统，改变鱼类生态条件；阻碍航运和漂木。

（3）水库淹没与移民对生态环境的影响

水电工程水库淹没范围广，移民数量大，移民安置对自然、社会经济和生态环境将产生不同程度上的影响。大批移民需搬迁安置，会造成乱垦滥伐，将加剧水土流失，导致土地资源结构发生变化。

（4）工程施工队环境的影响

水电工程的主要环境问题有：水电施工开挖产生大量粉尘对周围环境空气质量和人群健康代俩不利影响；施工废水排放量

大，悬浮物含量较高，如果处理不当将导致下游水质下降，影响城镇居民用水质量；水电工程施工弃渣和料场开采占用大量土地，对地貌景观河植被损坏很大。

（5）对人群健康的影响

水库淹没引起疾病传媒机器滋生环境的变化，移民迁建、施工人员的聚集都可能引起疾病的交叉感染和勃发流行，可能对人群健康产生不利影响。

随着中国水电开发高潮的来临，水电站建设与生态的关系问题引起了社会的广泛关注。水电建设者应以辩证思维方式来认识水电建设与生态的关系，认真对待和解决水电建设中的生态问题，重视生态环境保护，认真解决水电建设对生态和环境造成的负面影响，促进水电的可持续发展。

进入本世纪以来，我国改革开放取得重大成果，人民生活水平迅速提高，社会现代化加速。和全世界所有国家的发展过程一样，为满足现代化社会的能源和水资源需求，大型水利水电工程也是我们现代化建设必不可少的内容。恰恰是那些被伪环保人士深恶痛绝的“一串串高坝平湖”使得我们的天然水资源分布不均的矛盾得到了极大的缓解。由于大型水库的调蓄作用，我们不但可以不再为夏季洪水的肆虐担忧，而且还有可能在枯水季节为社会提供水资源的保证。不管是我国已经建成半个多世纪的新安江水库还是新建成的三峡，你们看得到“重要物种的生境被岛屿化和片断化，洄游鱼类灭绝，土地被淹没，农民丧失家园，自然景

观资源遭到破坏”的结果吗？结论恰恰相反。新安江水库建成后，新增加的巨大水体，极大地扩展了水环境容量，为水生动植物的生长提供了更广阔的空间和更有利的条件。三峡的建设，让我们国家长江流域湿地面积持续下降的趋势，得到有效地遏制，尽管淹没了一些土地，迁移了100多万人口，但是，我们却增加了600平方公里的重要水库湿地。为了反对中国社会的现代化发展，伪环保人士对有“地球之肾”之作用的湿地重要生态作用始终缺乏足够的认识。他们还不知道，我们为了更有效地保护长江生态，我们还在三峡建设的同时，在长江下游实行大规模的退耕还湖政策。为此我们重新安置了200多万人口。你能说我们的水电开发和所采取的这些生态保护措施都是“土地被淹没，农民丧失家园”吗？要说水电开发会使“自然景观资源遭到破坏”就更为可笑了。我们每个人可以注意看一看，在我们周围的大型水库，哪一个不是风景秀丽的旅游景区。水库湿地的景观提升作用，走遍全世界几乎都找不到例外。所有这些国内外的现实与伪环保人士污蔑水电开发破坏景观的描写，形成了强烈的反差。具体来看，不仅我国新安江的千岛湖已经成为全国闻名的风景度假区，而且前几年告别三峡的宣传，现在早已经成为了历史。人们惊奇地发现，三峡水库建成后不仅原来三峡的风光依然健在，而且还在长江支流构造出了风景更为迷人的小三峡。三峡水库和大坝也都已经成为炙手可热的旅游资源。我国经济连续30年持续高增长对电力的需求越来越大，葛洲坝、三峡等工程为经济发展提供了强有力的保

证。西电东送是新世纪的大工程之一，填补东部的电力缺口，离开了水力发电是不行的。从这点来说，修筑水坝建设水利工程发电是不可或缺的。

修建水利水电工程是为了改造自然，造福人类，虽然对环境会产生一定的影响，例如淹没问题、水资源的问题、河流的生态问题、移民问题，甚至会引发某些灾害，但只要采取必要的对策措施就完全能够将这种不利影响减少到最低程度。就我国现状来说，修建水利工程是必然的，但是我们又不能不重视环境问题的发展。

所以，现在我们应该坚持的是对环境影响利大于弊的水坝工程，可以改善环境，应该积极建设。对环境影响利弊相当，但工程的资源、社会效益巨大，综合来看有利于社会可持续发展的，根据环境是可以改变的原则应容许其上马。对环境有严重影响、破坏生态环境的水坝工程，应该坚决反对。