AAMA 501-05_CH

AAMA 501-05_CH
AAMA 501-05_CH

AAMA 美国建筑制造商协会

501-05

外墙测试法

Methods of Testing for Exterior Walls

远大企业集团国际公司译,2007年6月第一版

目录:

1.0 前言 (2)

2.0 指导规范 (2)

实验室测试的指导规范 (3)

室外测试指导规范 (5)

3.0 外墙性能测试信息 (6)

4.0 参考文件 (13)

附加信息 (15)

外墙测试法

AAMA 501-05

*此翻译版仅供参考,请以英文为准

1.0前言

本“测试方法”AAMA 501-05 为前一版501-94“外墙测试方法”的修订版。在此AAMA 准中提及了包括对幕墙、临街立面和斜面玻璃的实验室及室外测试方法。

AAMA 501-94为AAMA 501-83的更替版本,AAMA 501-83代替了最初由国家建筑材料生产商协会于1968年审定的NAAMM FC-1 及TM-1-68T标准。这些AAMA 501的前期版本都包括了501.1,501.2和501.3。AAMA决定将501.1和501.2作为独立文件发布,而撤销AAMA 501.3,并将其更替为AAMA 503.03。

本标准中设计的测试方法、规范说明和室外检验方法可用于评估幕墙系统的结构适应性,以及水密、气密性能。本标准提供的选择性测试,可满足对热循环、层间横向位移、动态地震支架以及隔音测试的需要。AAMA/NWWDA 101/I.S.2-97或AAMA/WDMA 101/I.S.2/NAFS-02中的门窗产品不在本文件测试范围内,但如外墙测试样件中包括这些产品的情况除外。其中,实验室内对气密性、静压水密性的测试,以及结构性能测试的测试方法使用ASTM标准中的测试方法。使用AAMA的测试方法对动态气压下水密性能、热循环、隔音隔热性能进行测试。此处,只转载了ASTM标准中涉及到对测试样品的范围、目的和要求的部分。ASTM标准的完整文件,可通过ASTM机构获得(https://www.360docs.net/doc/e014530107.html,)。本标准中使用的AAMA完整文件,可通过AAMA机构获得(https://www.360docs.net/doc/e014530107.html,)。

2.0指导规范

如合同中要求使用本规定的实体样件测试,合同中必须明确指出需要进行的测试项目以及最低性能等级。实体样件测试必须符合ASTM E 2099“实验室内外墙实体样件的规定和评估规范”中的测试步骤和文件要求。同时,必须规定测试样件的整体尺寸。工程说明应参考测试样件的正视图,该图可为建筑图纸中能够显示出样件材料、高度、宽度的部分,或可提供出测试样件的单独的正视、俯视图。在图纸或说明中需注明根据设计风压的要求所确定的测试压力。

以下指导规范有助于设计师、建筑师准备测试样件。

注:以下各项后的解释性文字(斜体)可以对制定规范的人提供补充信息和数据。

实验室测试的指导规范

2.1为完成测试,需列出测试列表。如未特殊注明,测试机构需要做以下测试。如有选择性测试必须列入工程说明中,用于制定测试方案。

2.2向测试样件(ASTM E 330)预先施加设计正、负风压的50%的压力。

2.3 气密性测试(ASTM E 283)的压力差为Pa(psf)。固定部分的最大漏气率不得超过L/S*m2(cfm/ft2),或样件开启部分的最大漏气率不超过L/S*m2(cfm/ft2)。

说明中必须规定气压差和容许漏气率,AAMA标准建议幕墙的压力差最小值为75Pa (1.57psf)容许的最大漏气率为0.3 L/S*m2(0.06cfm/ft2),此建议值可适用于多种建筑。对于空气质量、湿度要求较高的建筑,最大压力差建议使用300Pa(6.24psf),最大容许漏气率0.3 L/S*m2(0.06cfm/ft2)。

2.4 静压水密测试(ASTM E 331)使用的压力差为Pa。根据AAMA 501.1中第5.5段的规定,此种情况下不得有漏水现象。

说明中必须确定空气的压力差最小值,在此压力下,不能出现漏水现象。AAMA建议使用设计正风压的20% 作为空气压力差,其最小值为300Pa(6.24psf)最大值为720Pa (15psf)。

2.5 (可选)动态气压下的水密性测试(AAMA 501.1)所采用的风速率应相当于____Pa(psf)的静态气压。根据AAMA 501.1的规定,在此动态气压下,不得出现漏水现象。

在进行动态水密性测试时,测试样件需要受到阵风及风所带来的雨水冲刷作用。这项测试,对检测等压墙系统的性能特别有效。工程说明中必须确定最小压力差,在此压力差下不得有漏水情况。AAMA建议用设计正风压的20% 作为空气压力差,其最小值为300Pa(6.24psf)最大值为720Pa(15psf)。

2.6 (可选)楼层间位移测试应根据AAMA 501.4的规定,用100% 的设计位移进行测试。在测试结束后,再次进行气密性测试(ASTM E 283)和静压水密性测试(ASTM E 331)。

根据预计的建筑主体位移,确定设计水平位移。对于多层样件,这一位移值可能根据不同的楼层高度而变化。如未注明,水平设计位移应为0.010x相邻楼层的高度的较大的值。位移量的测定应测量地面可移动元件的位移,而不应测量测试样件的位移。在AAMA 501.4中没有涉及到垂直层间位移,但为模拟活荷载造成的位移情况,除水平位移测试外,常需要进行这一测试。

2.7 (可选)外墙样件热循环测试应按照AAMA 501.5的要求进行测试。

热循环测试温度,应符合测试样件的工作环境的需要,如果不知道工作环境,则需要使用标准测试环境。默认的热循环为3个完整的环路,如果需要超过3个循环,则说明中必须规定完整的循环数目。

2.8 如果选用了2.7的测试,则在测试后需要重复进行气密性测试(ASTM E 283)和静压水密测试(ASTM E 331)。

2.9 使用特定的正、负设计风压进行结构性能测试(ASTM E 330)。

在相当于设计风压得均匀荷载作用下,位移不能超过整个跨距距离的1/75。AAMA 标准建议,正、负设计风压应根据SEI /ASCE 7-02确定,或根据边界层风洞测试确定。在设计风压下测量外墙框架元件的位移。AAMA建议,跨距小于等于4115mm(162in)的外墙,墙体正常位移的最大值不应大于L/175;跨距大于4115mm(162in)小于12.2m (40ft)的外墙,设计荷载下的位移不应大于L/240+1/4in。(更多有关框体变形的信息请参看AAMA TIR-A11-04)

2.10 重复进行静压水密性测试(ASTM E 331)。

2.11 用150%的正、负设计风压,进行结构性能测试(ASTM E 330)。

按照AAMA的要求,幕墙、临街面和斜面玻璃的结构性能测试压力应为设计风压的1.5倍,以保证其安全系数。在此压力下,不能有玻璃破碎情况,或面板、紧固件、锚件永久损坏,且幕墙框架元件永久性变形不能超过其净跨距的0.2%。

在正视图中需要注明需要不同设计风压的区域面积。地方法规会给出最小设计风压值。计算的得出的压力或者风洞试验测得的风压应符合该法规规定的最小压力值。当计算结果和测试结构小于规定值是,应采用规定中的压力值。

2.12 (可选)按照横向位移测试(AAMA 501.4)规定,用150%规定横向位移对样件进行测试。

以下的可选实验室内测试项目,必须使用额外的一块测试样件进行测试。

2.13 (可选)按照AAMA 501.6的规定进行由地震摇动引起玻璃脱落的动态试验。

AAMA 501.6 主要规定了玻璃从幕墙系统面板上脱落的情况,该测试幕墙面板必须能够代表整块测试样件。玻璃脱落指,测试从面板开启扇脱落的,面积超过650mm2(1.0in2)单块玻璃碎片。地震摇动引起的玻璃脱落是2003国际建筑法(IBC)中一项参考要求。

2.14 (可选)测试样件的断热性能(包括U值、SHGC、VT及CRF)应符合AAMA 507的规定。

AAMA 507 为测定商业建筑用,建筑门窗系统的断热性能提供了统一标准。这一标

准有助于测试整体建筑的性能、舒适度、以及HVAC尺寸。

2.15 (可选)按照AAMA 1801的规定,测定声学等级,其最小OITC为。漏气率应符合本导则中2.3的规定。根据AAMA 1801中规定,外墙系统测试样件为80”×80”样件,宽度为2lites,中间包括一个竖框。

AAMA 1081参考了ASTM E 90的方法测定声音传导损失,以及ASTM E 283来测定漏气情况。分别按照ASTM E 413 和ASTM E 1332的规定测定STC和OITC等级划分。(有关门窗产品声音传导的更多信息请参考AAMA TIR-A1-02。)

注:由于生产公差、安装公差和实施室外现场测试时可能遇到的问题,都会使安装后的幕墙性能略低于实验室测得的性能。

室外测试指导规范

注:由于生产公差、安装公差和实施室外现场测试时可能遇到的问题,都会使安装后的幕墙性能略低于实验室测得的性能。

2.16 (可选)AAMA 501.2 质量保证及测试场地水密性检验应在外墙单元初次安装后,由规则制定方选定区域,在选定区域内进行测试,并在正视图和上注明。根据AAMA 501.2的规定,不应出现漏水的现象。

如果出现漏水,应修正外墙的设计或/和安装过程。以消除漏水问题,在修正、修改外墙单元后,重复进行该测试。

AAMA 501.2水密性现场测试,不能模拟风带来的雨水作用,但是为找出漏水的接缝提供了一种简单、经济的方法。在用于初次安装的墙体单元时,该测试方法可以在整体幕墙安装前,找出漏水的问题及其修正方法。本测试方法,不适用于可开启门、窗的测试。AAMA 502-02为可开启门、窗的水密、气密性现场实验方法。

2.17 (可选) * 应适用AAMA 502“自愿选用标准:窗、滑动门的现场测试方法”中 ** 的测试方法。

* 填入窗或/和推拉门。

** 只有在此处选用B测试方法时,才使用方法A。这两种测试方法描述说明详见AAMA 502的2.0章节。

AAMA 502-02中规定了在不同的安装阶段,1%门窗产品的水密性、气密性现场测试方法。并且规定了默认的性能值,可添加可选测试项目,对此标准进行修改,但应考虑到额外测试的成本。

2.18 * 需要按照AAMA 503的规定,进行现场测试,测试区域 ** 。

* 填入屋面、幕墙或者斜面玻璃系统。

** 填入需要的测试区域的精确描述,如不能精确的描述需要测试的区域会大大增加测试成本。最好的解决办法是,工程图纸中包括需要测试区域的正视图,及以上提到

的信息。

AAMA 503详述了以上区域在最初开始安装后进行场地水密性测试。在AAMA 503的4.5到4.8,规定了水密性能的初始值。可将以下任意规定添加在标准说明中,对其修改。但是,需要考虑这些额外测试的成本。

1. 气密性测试的测试压力应为Pa(psf)的均匀静压。最大容许漏气率不能超过L/s*m2(cfm/ft2)。

2. 水密性测试的测试压力为的静压。

3. 以下项目同样需要进行现场测试。

A.(填入相应的额外场地实验项目及过程)

3.0 外墙性能测试信息

3.1 概述

在最终设计和现场安装前在实验室内对外墙实体模型进行性能测试有助于减少其在实体建筑中出现问题的机率。这种性能测试可以暴露设计、加工和安装中存在的缺陷,同时便于纠正问题且成本较低。在墙体单元开始安装之后在进行现场测试很难解决可能在组装或安装过程中出现的问题,同时也很难在开工后预测此类问题。一旦安装固定后,将很难对墙体进行修理和改动,而且成本很高,另外,在某些点,很难达到令人满意的效果。

当出现漏水或气密不良时,需要对安装完成的墙体进行现场性能测试,进行此种测试的目的之一为:通过仔细测量墙体及其部件(门窗、面板等)的性能,以确定其是否达到了所要求的等级,其结果对于正确确定所出现问题的原因十分重要。现场测试的另一个目的是决定造成问题的原因(即使在满足性能要求的情况下),以便采取补救措施。以漏水为例:可能是出现在暴风雨的情况下,而这种情况下风速超过了墙体水密性的设计风速或风压。漏水可能是由于屋面出现问题,而导致水进入墙体内表面。漏水还可能出现在金属墙体与土建洞口的接口处。后两种情况经常出现,且无法归咎于墙体自身问题。正确的现场测试可以排除或确定这类问题。

外墙性能测试成本很高,因此要求建筑师在规定此种测试前应了此种测试的原因及其实施方法。建筑师还应了解特殊功能测试非普遍要求。

很多商业幕墙系统,在其设计过程中已经进行了测试,并证明了在实际安装时能够正常工作。如果标准幕墙已有测试报告,则可不必再进行进一步的测试。如果所提出的设计没有通过检测,通常必须对幕墙的性能进行全面的检测。因此需要根据具体情况确定是否需要测试和需要进行何种测试。

3.2 测试原因

预制实体样件测试旨于测试外部幕墙系统的三个主要属性,包括1)在风荷载下,幕墙组件的结构合理性;2)水密性能;3)气密性能。其他性能测试如热循环、隔音性能、抗震性能、以及断热性能都属于选择性测试,可根据具体工程情况选择进行。测试原因很明显,不符合性能要求可能会引起重大损失或对人身安全产生威胁。虽然漏气过量会引起严重的变形,气密性能并非威胁到人身安全的因素。最主要的考虑是对过量进入的空气的加热和制冷。

在外幕墙设计中,必须做好预防措施,因为(玻璃)幕墙表面与石材幕墙不同,它不能吸水、必须“控制”水从接缝处渗入,并将水集中,排至室外,不能对幕墙产生损害。排水系统的设计必须能很好的实现排水功能,并且不能产生过量的漏气情况。

水密性和气密性测试的根本目的在于,在实际安装之前,找出缺陷和不足点的位置和修补办法。

实验室测试旨于检测幕墙的性能,可达到研究的目的和鉴定目的。

研究性测试在幕墙设计研发过程中进行,可以由生产商利用自己的设备和人员或者通过测试机构进行。这些测试会极其苛刻,甚至带有破坏性,这样可以发现设计中的不足并找出设计的改进方法。

鉴定测试用于检验幕墙是否符合工程规定的要求,向建筑师和/或业主证明设计是否通过验收。该测试由建筑师决定,并得到有AAMA 授权的检测机构的证明和鉴定。测试中可使用测试机构或生产商的测试设备,但是测试结果需要由测试机构进行报告和鉴定。

现场测试旨于在安装过程初期评估其性能。同样可用于安装完成的幕墙系统检测,判定渗漏问题,认定责任和补救措施。

3.3 性能特点

所有的性能特点都可以通过精确的全尺寸样件和相应的测试设备检测确定。在本规范中,其范围包括:

气密性能

水密性能

均匀荷载下结构性能

热循环性能

抗震性能

断热性能(U值、SHGC、VT及CRF)

隔音性能(STC、OITC)

在进行测试过程中,根据进行测试的压力烈度,合理安排测试顺序。而且,气密性测试应在幕墙淋水测试(水密性测试)前进行,因为幕墙组件中如有存水会减少漏气。如果担心构测试后会影响其水密性能,可在结构测试后再次进行水密性测试,以检测结构性能测试的影响。

其他性能特点,如防结露、整体热传导、声音传导及抗震性能可作为选择性测试。AAMA 507和AAMA 1503中给出了抗结露和热传导性能的标准测试方法。AAMA 1801中提供了玻璃隔音率的规定。AAMA501.4和501.6中提供了有关抗震动性能的测试和信息。

只有通过测试才能确定水密和气密性能。水密性测试的目的在于测试幕墙同时受到强风和大雨中用下的漏水情况。该测试模拟了这种状况和要求,如在测试中出现室内表面有水透过的情况将被记录在测试报告中。

结构性能测试目的在于评估幕墙承受风荷载能力。通过分析、计算可确定主框部件的强度和硬度,玻璃和板材的变形情况可以根据生产商和相应材料的数据进行预测。但结构性能测试是确定组装件在荷载下的反应最可靠的办法。由于这种反应可能会受到密封胶、胶条或者受到组件间复杂的或无法确定作用的影响,使其性能无法预测,因此物理测试通常是唯一能够可靠地鉴定其性能的方法。同时,必须注意在调查结构性能时,不仅需要考虑对幕墙及其锚件产生向内的正压力,也要考虑向外的负压力。事实上,一般在风作用下,负压会超过正压。

3.4 室内测试样件

测试样件必须能够再现指定幕墙的设计,必须用建筑安装的方法建造该样件,且保证其附属结构条件、支撑、连续性以及机构部件的连续性。ASTM E 2099规定了预安装验室用实体测试样件的测试过程和所需文件。该ASTM规程规定了设计、建造以及进行试验和报告的责任。如有可能,负责架设、玻璃安装、和密封的施工方在组装测试样件

时应能在场。这样可以让他们看到样件能够完全再现设计的细节,并使他们熟悉工程要求。样件的尺寸也是一项重要的因素。必须对样件进行估算,使其包括主要的元件,以及周边元件(base,sides,head,coping,etc)以及伸缩缝,如图1。测试样件玻璃的强度应与工程所用玻璃的强度一致,或使用标准幕墙系统中强度最弱的玻璃。测试样件的周边元件应既不能向相邻测试元件中漏水,也不能影响测试样件中所有元件的性能评估。

图1:安装在测试空间上的典型测试样件

注1:无转角测试样件的宽度。对于框架幕墙系统,2层高3个竖框宽度的样件可以代表该系统的一般情况。对于单元/板块式幕墙系统,至少需要3个完整的单元板块。

注2:如实际工程或幕墙系统中包括垂直伸缩缝以及侧柱,样件应包括这些结构。

注3:支撑结构的情况需要尽可能的模拟实际建筑的真实情况。如有规定,需要使用实际使用的锚固件以及锚固件底层基质。

一般情况下,不需要建造建筑实际的幕墙支撑框架。在少数情况下,测试结构包括建筑实际尺寸的钢筋混凝土立柱和梁,但在一般测试中,可使用重木材和钢件模拟建筑框架,节省测试费用。但无论何种情况,测试墙都需要按照计划中的安装方式,装有所有幕墙上的锚固件节点,包括角钢、夹具、转接件、螺栓等。

在确定性能测试时,建筑师必须提供测试样件的尺寸和构造,以合理精确的确定测试的费用。由于建筑设计和外墙设建造变化较大,所以没有一个确定的尺寸或者构造可适用于所有的样件的要求。但是,同时考虑测试的代表性和临界节点是非常重要的。对于框架幕墙系统,一个2层高,带有3个竖框的实体测试样件件通常可以反映出多数情况。对于单元/板块幕墙系统,测试样件需要至少3个完整的单元板块。如果不能确定能反映出设计的样件尺寸和构造,或者无法在测试样件上精确的反映出实际工作环境,建筑师需要向测试机构或者幕墙顾问征求意见,在最终确定标准时确定最佳构造。测试样件的设计、建造和测试需向所有人公开作为值得学习的经验。由于建筑的建造过程不可能完美,因此主要的目的在于发现不足点,并找到最佳的解决方案。

3.5 试验室测试方法

在测试幕墙的性能是,按照惯例需要进行3项基本试验,这项试验为:

E

283

3.5.1 气密性 ASTM

331

E

3.5.2 水密性 ASTM

3.5.3 结构合理性ASTM E 330

在这三种测试中,测试样件的一面封装在测试空间或箱体上,并通过向其内部充气或抽气产生静态气压差。这种为静态测试方法,静态测试法可以根据给出测试条件进行精确的控制。

虽然以下测试是选择性测试,他们也常会用到。

3.5.4 水密性 ---AAMA 501.1

在此“动态压力测试”中,空气湍流会直接作用在幕墙上。以特定的速率向空气中注水。由于这种湍流的作用,可以找出静态测试无法发现的漏水点。这种动态测试方法更能体现出由于不可预估或者突然阵风以及风所带来的雨水的冲刷作用。

墙体应接受前3种测试方法的测试。大多数幕墙的安装可以考虑进行动态水密性测试。在特定的工程中,同样需要一些选择性测试。包括:

501.5

3.5.5 热循环 AAMA

501.4

3.5.6 层间横向位移 AAMA

3.5.7 抗震性能AAMA 501.6

507

3.5.8 热性能 AAMA

1801

3.5.9 隔音性能 AAMA

3.6 气密、水密性现场测试

如确定了门窗系统的现场测试方法,确定组成测试样件或多个测试样件的组件是非常重要的,必须包括:整个幕墙系统中出现的典型的接缝情况,周边情况;水平和垂直伸缩缝;连接框架部件的交接缝合对接缝等。

有3种测试来检测安装好的外墙的性能。

AAMA 501.2

这是一项使用直径19mm(3/4in)的软管以及特殊喷嘴进行的喷水测试。该测试用于安装初期对幕墙检测。它可以检测出由于安装和加工错误而导致的漏水情况,在安装整体幕墙前,经济有效地改正出现的错误。

以下测试对检测安装好的幕墙的性能非常重要,它可以模拟风压的效果。

AAMA 502,

AAMA 503

3.7 测试结果

在此规定中的测试规范仅规定了测试中使用的测试方法;他们并不能说明需要的性能的标准。但是,在某些情况下,规定了最大或/和最小值。建筑师需要负责在幕墙规定中确定性能标准,需根据AAMA中“金属幕墙手册”以及其他AAMA出版的技术标准的建议制定该标准。这些测试可以帮助建筑师根据测试的结果确定幕墙是否符合这些规定的要求。通常,如果测试样件没有符合确定的性能标准的要求,则需要找出修改方法并且进行进一步的检测。建筑师必须在规定中明确规定幕墙的测试合格的条件。

众所周知,室内测试在预测幕墙的性能的局限性明显。因为一些不确定的人为因素会影响幕墙的安装,建筑所在地的环境也会有很大的区别,而且时间的作用和老化性能也会与样件测试有很大的区别。

然而,室内测试的标准性能值还是非常重要的,虽然他们无法准确证明在幕墙安装后能够正常工作,但是通常可以揭示出需要进行修改的设计的缺陷和安装错误的情况,在施工前发现这些缺陷可以节省大量的测试时间和成本。

虽然现场测试相比室内测试更加难以操作且精确度较低,但是它可以解决以上提到的室内测试的一些局限,可评估安装后的幕墙的性能。有些幕墙的安装,由于无法接触到幕墙内部的所有表面区域,气压变化测试方法不能测试其性能。在这些幕墙的安装可

使用AAMA 502.2中的喷水测试检测其水密情况。但是,这些幕墙的可进行测试的窗,可以按照AAMA 502的规定,使用气压变化法检测水、气密性能。

3.9 建议使用的规程

考虑到所需的性能测试,在确定这些测试项目时,建筑师需要遵守一些原则。其中较为重要的包括:

3.9.1 需要明确的指出幕墙与其的所有性能标准。

3.9.2 明确指出判断幕墙是否符合性能要求的测试要点。如果生产商提供的证明能够说明幕墙完全符合测试要求,那么可不需要进行额外测试。

3.9.3 需要向测试机构提供测试样件以及一套完整的测试样件节点图。应在测试安装前向测试机构提供该图纸,以便测试机构能够准备测试空间,并且在测试过程中查阅。这些图纸有助于确定缺陷点的位置,是记录需要修改的地方的基础。在测试机构后的适当的时间内,必须向测试机构提供包括测试过程中所作的改动在内的整套实际建筑图纸。

3.9.4 整体时间计划中必须为准备和建造测试样件留有充足的时间,并且有效的利用测试的结果。

3.9.5 性能测试需要由AAMA 委任的测试机构进行或监督。

3.9.6 需要与建筑师、幕墙生产商、幕墙顾问以及测试机构一同自己选择或设计测试样件,以保证样件能够代表典型的和重要的幕墙情况。在图纸和规定中应该包括样件的完整信息。

3.9.7 如果需要进行进一步的现场测试,应用AAMA 501.2、AAMA 502或者AAMA503中略述的测试步骤、在建筑的位置、单元的数量及尺寸。

4.0 参考文件

美国建筑制造商协会

AAMA 501.1-05 “外部幕墙、门、窗动态气压水密性能的标准测试方法”

AAMA 501.2-03 “质量认证以及对安装屋面、幕墙、斜面玻璃的水密性能诊断测试”

AAMA 501.4-00 (7/8/01重新审定)“地震和风振引起的层间位移静态测试方法”

AAMA 501.5-98 “外部幕墙热熏黄测试方法”

AAMA 501.6-01 “地震偏移引起的墙体玻璃脱落的动态测试方法”

AAMA 502-02 “窗及滑动玻璃门现场测试自愿标准”

AAMA 503.03 “幕墙、斜面玻璃系统的现场测试自主标准”

AAMA 507-03 “商业建筑中门窗系统的热性能规范”

AAMA 1503-98 “门、窗及玻璃墙的热传导和抗结露自主测试方法”

AAMA 1801-97“门、窗及玻璃墙的隔音等级自主规范”

AAMA TIR A1-02 “在设计风压下,建筑复层组件的框架结构变形最大容许值”

美国测试与材料协会

ASTM E 90-04 “实验室内对建筑分格的空气中声音传播损失的测试方法”

ASTM E 283-04 “在特定压力差下,外窗、幕墙和门样件漏气率的测试方法”

ASTM E 330-02 “均衡静压差法测定外窗、门、天窗和幕墙结构性能的标准试验方法”

ASTM E 331-00 “均衡静压差法测定外窗、天窗、护墙和门渗水度的标准测试方法”

ASTM E 413-04 “隔音性能等级划分”

ASTM E 1332-03 “室内-室外传导种类等级划分标准”

ASTM E 2099 “试验使用外部幕墙实体样件性能评估的标准测试方法”

附加信息

日期:4/5/05

编号:501-05

标题:外墙测试方法

在2005年1月发布的AAMA 501-05标准的第2.3节中发现1处测试法错误,以及另外2处不重要的编辑错误。在4/05重审的AAMA 501-05(额外信息 4/5/05)中已经进行修改。

·第2.3章第2段

错误测量:0.5L/S*m2(0.06cfm/ft2)

改正为: 0.3L/S*m2(0.06cfm/ft2)

注:该错误在第二段中出现两次

·1.0 前言,第三段

错误引用:ANSI/AAMA/NWDMA 101/I.S.2-97

改正为: AAMA/NWWDA 101/I.S.2-97

修改原因:

a)该文件没有再得到ANSI的批准

b)NWDA不是国家木质门窗协会(NWWDA)的字母缩写

·1.0 前言,第三段

错误引用:101.I.S.2/NAFS-02

改正为: AAMA/WDMA 101/I.S.2/NAFS-02

修改原因:

a)在文件标题中漏掉了合作出版社的字母缩写。

[中英对照名人名言]国际会计准则中英对照

[中英对照名人名言]国际会计准则中英对照 为了方便学生学习中外名人名言,现在很多的名人名言都中英对照两个版本,以下是小编带来的中英对照名人名言的内容,希望你喜欢! 中英对照名人名言语录 Work makes the workman. 勤工出巧匠。 Between two stools one falls to the ground. 脚踏两头要落空。 Sow nothing, reap nothing. 春不播,秋不收。 By reading we enrich the mind; by conversation we polish it. 读书可以使我门的思想充实,谈话使其更臻完美。 Pain past is pleasure. 过去的痛苦即快乐。 The voice of one man is the voice of no one. 一个人的声音没有力量。 A great ship asks for deep waters. 大船要走深水。 Better to light one candle than to curse the darkness. 与其诅咒黑暗,不如燃起蜡烛。 The shortest answer is doing. 最简短的回答就是行动。 Four short words sum up what has lifted most successful individuals above the crowd: a little bit more. 成功的秘诀就是四个简单的字:多一点点。 All things in their being are good for something. 天生我才必有用。 Difficult circumstances serve as a textbook of life for people. 困难坎坷是人们的生活教科书。中英对照名人名言摘抄 While there is life, there is hope. 有生命便有希望。 To an optimist every change is a change for the better. 对于乐观者总是越变越好。 Never underestimate your power to change yourself! 永远不要低估你改变自我的能力! Storms make trees take deeper roots. 风暴使树木深深扎根。 A bold attempt is half success. 勇敢的尝试是成功的一半。 All things are difficult before they are easy. 凡事必先难后易。 Nothing is impossible to a willing heart. 心之所愿,无事不成。

全部整合美标四分制检验标准规定

美标四分制检验标准资料 布匹的检验方法常见的是"四分制评分法",在这个"四分制评分法"中,对于任何单一疵点的最高评分为四分。无论布匹存在多少疵点,对其进行的每直线码数(Linear yard)疵点评分都不得超过四分。 美国四分制标准是出口坯布或者印染布的外观质量的检验标准,具体规定如下: 一、织物疵点评分标准: 织物疵点按“四分制”(FOUR POINT SYSIEM)评分 1、评分方法 疵点在3寸或以下评一分 疵点超过3英寸而到6英寸评二分 疵点超过6英寸到9英寸评三分 疵点超过9英寸评四分 2、连续性疵点,每1码计四分: 3、较大的疵点(有破洞等)不计大小,每1码计四分; 4、横档、中边色、不对色、幅不足、幅不同、有皱、整理不良等,连续发生时,每1码计四分。 二、以平方码为单位的计算方法 1、每匹布:(常用) 总评分数×36×100/ 码数×有效幅度(寸)评分100平方码 2、每单货:(整批布) 每码总分数×36×100/ 总码数×有效幅度评分100平方码 三、验收标准(以100平方码为基准)适用欧洲、美国、日本等国家。 每匹布

1组15分/100平方码 2组20分/100平方码 3组25分/100平方码 4组40分/100平方码 5组60分/100平方码 现通用标准是选用2组、3组、4-5组不用 四、全面疵点的评分标准 ☆连续性疵点 1、连续有规律性疵点,1码计四分 2、连续性3码以上,作不合格品对待。 ☆整幅疵点 3、合格品内不允许有以下疵点存在: A.长度超过6英寸全幅疵点。 B.较细小的全幅疵点,100码内超过5处。 C.以100码为单位,每10码中严重疵点平均2处以上。D.布头、布尾3码内有严重疵点或整幅疵点的。 E.在平放裁床时,有边绉、预缩皱、波浪皱、折皱、皱条等疵布。☆幅宽 4、每匹布最少测三次。 5、达不到加工要求幅宽,则计不合格, 6、幅宽计算: 整幅度:两布边之间距 有效幅度:去除布边、针洞、无印花部分的幅宽。

aama2603中文

美国建筑制造商协会 铝制品挤压和轧板的 高效有机喷粉的自愿说明书, 性能要求和测试步骤 AAMA 2603-02

目录 封面 (1) 1.0范畴 (2) 2.0用途 (2) 3.0说明 (2) 4.0概况 (2) 5.0样品测试 (3) 6.0测试 (3) 7.0测试报告 (5) 8.0参照标准 (5) 门窗幕墙行业的执行标准,产品确认和教育项目的起源 作为一项公共服务,美国建筑制造者协会的代表们写出这份自愿说明书,旨在作为信息咨询和刊物出版。于此,美国建筑制造者协会拒绝了所有对出版材料有使用,申请和改编的想法。 2002 美国建筑制造商协会 1827瓦尔登湖办事处广场,550房,绍姆堡,60173IL 电话:847/303-5664 传真:847/303-5447 电子邮箱:webmaster@https://www.360docs.net/doc/e014530107.html, 网址:https://www.360docs.net/doc/e014530107.html, 所有美国建筑制造者协会的文件资料都需发表在我们的网站“出版收藏”中

序言 多年来,在建筑铝挤压和轧板上,建筑界已经把AAMA603和AAMA605认作有机喷涂的测试和性能标准。在技术方面我们取得了重大进展,而这些进步使更改这个标准成为必要。 AAMA 2603:对铝制品挤压和轧板的高效有机喷粉自愿说明书,性能要求和测试步骤。AAMA 2604:对铝制品挤压和轧板的高效有机喷粉自愿说明书,性能要求和测试步骤。AAMA 2605:对铝制品挤压和轧板的高效有机喷粉自愿说明书,性能要求和测试步骤。 Superceed AAMA 603:“用涂浆的方式在挤压铝上着粉的相关性能要求和测试步骤”和 AAMA 605:“建筑铝挤压和轧板的高效有机喷粉说明”,也做了文件资料的更改 AAMA 2603:只涉及编辑修改。性能标准等同于AAMA603。 1.0范畴 1.1这份说明书描述了对高性能有机喷粉在建筑用铝制品挤压和轧板应用的测试程序和操作要求。 1.2这份说明书只覆盖了工业应用喷粉。1.3在这份文件中,先前的测量单位是米制得的,这种评估的方法在SI单位中被作为标准。但在插入语中注明,此评估仅作参考。 2.0目标 这份说明将帮助建筑师、所有者和承包人得到详细说明和获得工业应用的有机喷粉,经过许多年后,在膜的完整性,表面的抗风化力和外观方面都会提供和维持高性能。 3.0定义 3.1像“表膜”和“涂料”这些术语在这份说明书中可以互换使用。这两个术语被定义为在铝制品表面应用的有机材料。 3.2暴露表面是指那些喷粉产品的可见面。这可能包括窗扇,通风设备,门或者板块的关闭或打开的两面。 3.3喷涂涂料:应用树脂质的过程是通过将它喷成飞沫或雾状,使它成为表面的过程。 4.0概况 4.1为了证明产品合格,被测试的产品都要打到这里规定的要求。 4.2当观察一个3米长的金属表面和检查一个90度角表面的时候,得出结论,在干膜情况下,涂层表面看不见流动线条、条纹、水泡或其他的表面不完整。 4.3利用ASTMD1400方法,在暴露的表面,干膜总厚度可以被测量出最小是20微米(0.8密耳)。80%的测量将是20微米或者超过这个数。不低于17微米(0.68密耳)或者所规定的表膜厚度的85%。根据涂料生产商的建议,被指定的表膜厚度可能会增加到与颜色选择和喷粉的类型相协调的状态。 备注:由于挤压模具的复杂性和应用设备的限制,在一个挤压品的所有区域,它可能无法达到最薄表膜厚度,例如内拐角和圆筒。对于这些受影响范围,喷涂前联系喷粉供应商。 4.4一个多级清洗和预处理系统需要除去表面的有机和无机土壤,清除残留氧化物,并应用化学转化涂层,其中有机涂层会一直附带。 当预处理与烤制有机涂层应用在链结将会产生整个完成系统,这个系统足以符合在标准测试方法中的性能规格要求,如影响力、附着力、去垢剂、湿度和盐雾。 4.5用喷粉生产商推荐的产品或系统,较小的刮花和瑕疵可以进行修复。这种修复应该和原来的颜色和光泽是一样的。并且在6.4.1.1部分的干胶辅助测试的时候,它可以粘附于原来的处理层上。修补之后,允许修复涂层放置于18℃-27℃(65℉-80℉)至少72小时使其变干燥,然后进行膜粘附测试。

面料美标四分制检验标准

面料美标<四分制>检验标准 布匹的检验方法常见的是"四分制评分法"。在这个"四分制评分法"中,对于任何单一疵点的最高评分为四分。无论布匹存在多少疵点,对其进行的每直线码数(Linear yard)疵点评分都不得超过四分。 对于经纬和其他方向的疵点将按以下标准评定疵点分数: 一分: 疵点长度为3寸或低于3 寸 两分: 疵点长度大于3寸小于6 寸 三分: 疵点长度大于6寸小于9 寸 四分: 疵点长度大于9寸 对于严重的疵点,每码疵点将被评为四分。例如: 无论直径大小,所有的洞眼都将被评为四分。对于连续出现的疵点,如: 横档、边至边色差、窄封或不规则布宽、折痕、染色不均匀等的布匹,每码疵点应被评为四分。 每码疵点的评分不得超过四分。 美国四分制标准 美国四分制标准是出口坯布或者印染布的外观质量的检验标准,具体规定如下:

一、织物疵点评分标准: 织物疵点按“四分制”(FOUR POINT SYSIEM)评分 1、评分方法 疵点在3寸或以下评一分 疵点超过3英寸而到6英寸评二分 疵点超过6英寸到9英寸评三分 疵点超过9英寸评四分 2、连续性疵点,每1码计四分: 3、较大的疵点(有破洞等)不计大小,每1码计四分; 4、横档、中边色、不对色、幅不足、幅不同、有皱、整理不良等,连续发生时,每1码计四分。 二、以平方码为单位的计算方法 1、每匹布:(常用) 总评分数×36×100 评分 = 码数×有效幅度(寸)100平方码 2、每单货:(整批布) 每码总分数×36×100 评分 = 总码数×有效幅度100平方码 三、验收标准(以100平方码为基准)适用欧洲、美国、日本等国家。 每匹布 1组15分/100平方码 2组20分/100平方码 3组25分/100平方码 4组40分/100平方码 5组60分/100平方码 现通用标准是选用2组、3组、4-5组不用 四、全面疵点的评分标准 ☆连续性疵点 1、连续有规律性疵点,1码计四分 2、连续性3码以上,作不合格品对待。 ☆整幅疵点 3、合格品内不允许有以下疵点存在: A.长度超过6英寸全幅疵点。 B.较细小的全幅疵点,100码内超过5处。 C.以100码为单位,每10码中严重疵点平均2处以上。 D.布头、布尾3码内有严重疵点或整幅疵点的。 E.在平放裁床时,有边绉、预缩皱、波浪皱、折皱、皱条等疵布。 ☆幅宽 4、每匹布最少测三次。

aama亚杰商会摇篮计划创业家邀请信

AAMA亚杰商会“摇篮计划” 创业家邀请信 尊敬的创业家: 感谢您有兴趣加入AAMA亚杰商会及其摇篮计划。 AAMA起源于美国硅谷,经过30年的成功运作,成为美国商界最具影响力的亚裔科技商业协会之一。AAMA亚杰商会作为AAMA的中国机构,由一批具有丰富经验和资源的成功企业家、投资银行家、管理咨询专家发起成立,抱着对中国未来商业和创业企业极强的责任感和使命感,他们共同实践以自已的资源、经验和积累、推动中国科技产业和创业企业的发展和进步。 “摇篮计划”是AAMA亚杰商会一项推动中国青年创业家成长与进步的公益项目。自2006年开始,每年邀请10位在科技、商业、投资金融界的精英人士作为导师,同时通过多种渠道甄选20位富有潜力的创业家,以1对1辅导、讲座培训和集体活动等多种方式,为年轻创业家创造面对面向导师学习的机会,同时打造一个导师与学员及学员之间交流分享的网络化学习型组织。目前已有42位导师、74位创业家进入“摇篮计划”,使得“摇篮计划”成为国内最具影响力的公益性创业家培育组织。 “摇篮计划”本着培育未来中国科技和商业领袖的使命、和“学习、分享、友谊”的核心价值观,真心欢迎您的参与和奉献! AAMA亚杰商会 执委会 2009年12月1日

招募说明 招募条件: 1.年龄在25到40岁之间,创业公司的CEO或创始人; 2.申请人有相当的发展潜力,其创业企业有着清晰的商业模式、巨大的市场空间、 独特的竞争优势、有机会成为其所在领域的领军企业; 3.创业者认同AAMA“摇篮计划”的使命和价值观,并乐于投入时间与精力参与 组织活动;凡录取者,自动成为AAMA会员; 4.有意愿与导师就创业相关的管理和发展问题进行长期深入交流和互动,而非寻 求单纯的实务帮助; 5.申请人所领导的企业处于初创期和成长期; 6.同等条件下,优先考虑AAMA会员; 招募方式:自荐、会员推荐、导师推荐、创业家推荐。 招募程序:申请人首先填写并发送《创业家招募申请表》到AAMA摇篮计划招募邮箱,摇篮计划工作组将组织专家进行初选工作,筛选出的创业家将在2010年3月与导师分组面谈,由导师投票和讨论最终决定进入摇篮计划的创业家人选。 报名时间:报名常年有效,第五期学员招募报名截止到2010年2月28日,后续报名者可申请成为摇篮计划第六期学员。 报名方法:填写《创业家招募申请表》发送到:recruit@https://www.360docs.net/doc/e014530107.html,。 ‐AAMA亚杰商会为非赢利性机构,“摇篮计划”为非商业性项目,不附带任何赢利目的。 ‐AAMA亚杰商会承诺对您申请表的所有信息保密。 ‐同等条件下,提供商业计划书者优先考虑。 联系人:郭基梅 may@https://www.360docs.net/doc/e014530107.html, 联系电话:86‐10‐83915108转601/603 报名专用邮箱:recruit@https://www.360docs.net/doc/e014530107.html,

美国四分制验布规范标准

美国四分制标准是出口坯布或者印染布的外观质量的检验标准,具体规定如下: 一、织物疵点评分标准: 织物疵点按“四分制”(FOUR POINT SYSIEM)评分 1、评分方法 疵点在3寸或以下评一分 疵点超过3英寸而到6英寸评二分 疵点超过6英寸到9英寸评三分 疵点超过9英寸评四分 2、连续性疵点,每1码计四分: 3、较大的疵点(有破洞等)不计大小,每1码计四分; 4、横档、中边色、不对色、幅不足、幅不同、有皱、整理不良等,连续发生时,每1码计四分。 二、以平方码为单位的计算方法 1、每匹布:(常用) 总评分数×36×100评分 = 码数×有效幅度(寸)100平方码 2、每单货:(整批布) 每码总分数×36×100评分 = 总码数×有效幅度100平方码 三、验收标准(以100平方码为基准)适用欧洲、美国、日本等国家。 每匹布 1组15分/100平方码 2组20分/100平方码 3组25分/100平方码 4组40分/100平方码 5组60分/100平方码 现通用标准是选用2组、3组、4-5组不用 四、全面疵点的评分标准 ☆连续性疵点 1、连续有规律性疵点,1码计四分 2、连续性3码以上,作不合格品对待。 ☆整幅疵点 3、合格品内不允许有以下疵点存在: A.长度超过6英寸全幅疵点。 B.较细小的全幅疵点,100码内超过5处。 C.以100码为单位,每10码中严重疵点平均2处以上。 D.布头、布尾3码内有严重疵点或整幅疵点的。 E.在平放裁床时,有边绉、预缩皱、波浪皱、折皱、皱条等疵布。

☆幅宽 4、每匹布最少测三次。 5、达不到加工要求幅宽,则计不合格, 6、幅宽计算: 整幅度:两布边之间距 有效幅度:去除布边、针洞、无印花部分的幅宽。 7、对色: 分色最多接常受3个LOT色,每LOT色最小码数为500码以上,每LOT色之间色差按AATCC 灰色卡4-5级。 8、每匹布中边、头尾色差不能低于4-5级。 9、工厂检验时,应取6英寸匹头,编号后留给客人。 10、客人QC来验货时,若色不板(4-5级以下)则该单货不合格,要重新检查、翻修。 11、码长差异: 核对实际长度同卡片标码差异超过1%,则该匹布不合格。 12、段长:码长要求40码以上。 13、纬斜、纬弧: 若超过以下标准则定为不合格 布幅染色布印花布 45” 1.0”0.75” 60” 1.5” 1.00” 90 2.0” 1.50” 注:整幅上有部分纬斜时,按部分评分,纬斜不适用于4分制标准,但应有记录。 14、臭味:恶臭的布不合格。 15、破洞:有二根以上的纱线破断(任何破洞不论大小,要评四分)。 16、密度:在全检中,最少检查二处,允许±5%,否则定为不合格,虽不适用于4分制标准,但要记录。 17、克重:全检过程中,最少检查二处(有温度湿度要求),容许±5%,否则评为不合格品,虽不适用于四分制标准,但要记录。 五、卷筒,包装要求: 1、无特殊要求,长约100码,重不超过150磅。 2、无特殊要求,应卷筒,使用纸筒运输中不能破损。 3、纸筒直径1.5”-2.0”。 4、卷布两端,暴露部分不超过1”。 5、卷布前,用长4”以下胶纸固定在左、右三处。 6、卷筒后,为防止布卷松脱,应用12“胶布固定4处。

会计中英文对照

财会常见名词英汉对照表 (1)会计与会计理论 会计accounting 决策人Decision Maker 投资人Investor 股东Shareholder 债权人Creditor 财务会计Financial Accounting 管理会计Management Accounting 成本会计Cost Accounting 私业会计Private Accounting 公众会计Public Accounting 注册会计师CPA Certified Public Accountant 国际会计准则委员会IASC 美国注册会计师协会AICPA 财务会计准则委员会FASB 管理会计协会IMA 美国会计学会AAA 税务稽核署IRS 独资企业Proprietorship 合伙人企业Partnership 公司Corporation

会计目标Accounting Objectives 会计假设Accounting Assumptions 会计要素Accounting Elements 会计原则Accounting Principles 会计实务过程Accounting Procedures 财务报表Financial Statements 财务分析Financial Analysis 会计主体假设Separate-entity Assumption 货币计量假设Unit-of-measure Assumption 持续经营假设Continuity(Going-concern) Assumption 会计分期假设Time-period Assumption 资产Asset 负债Liability 业主权益Owner's Equity 收入Revenue 费用Expense 收益Income 亏损Loss 历史成本原则Cost Principle 收入实现原则Revenue Principle 配比原则Matching Principle 全面披露原则Full-disclosure (Reporting) Principle

AAMA 2605-05(中文版)

美国建筑业制造商协会 AMERICAN ARCHITECTURAL MANUFACTURERS ASSOCIATION 针对用于挤出铝型材及板材表面的 具有优异性能有机涂层的 自发性设计规范,性能要求及检验程序

目录 前言------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1.0适用范围 3 2.0目的 3 3.0定义 3 4.0总则 3 5.0检测样本 3 6.0金属的准备及前过程 4 7.0检测 4 8.0检测报告8 9.0参考标准8

1.0适用范围 1.1本规范用以描述对应用在建筑用铝型材及板材表面上的高性能有机涂层的检测程序及性能要求。 1.2本规范只限于工厂喷涂的涂层。 1.3在本规范中以公制为基本测量单位,以在SI单位中的值作为标准,括号中的值仅作参考。 2.0目的 本规范旨在帮助建筑师、业主和承包商制定并获得由工厂施工的有机涂层,该涂层能提供并保持数十年的优异性能,如:漆膜的完整性,户外耐候性和外观一致性。 3.0定义 3.1本标准中所说的“涂膜”和“涂层”可相互替换,是指铝表面的有机涂层。 3.2暴露面指经安装后可见的表面,包括门窗、通风管道、挂板等在开启和关闭时。 3.3喷涂涂料:以树脂为载体的涂料,在施工中通过雾化喷涂,并交联成为一个连续的漆膜。 4.0总则 4.1要达到本规范标准,被测产品应满足本文所列出的所有性能要求。 4.2暴露面的干膜应在3米的距离,成90度观察,无明显流线、条纹、气泡等其他表面缺陷。 4.3主要暴露面的总干膜厚度,应采用ASTM D 1400方法,80%的检测结果应达到或超过30微米。喷涂时可能有低于25微米的情况,但在主要暴露面,不允许有超过5%的读数低于25微米(或85%的指定膜厚),以保证正确的颜色和遮盖。特殊色漆的膜厚可根据颜色的选择性和油漆的种类,听从油漆供应商的建议。 注意::由于挤出模具的多样性的涂装设备的限制,有可能并非所有型材表面都达到建议的干膜厚度,如内角和内注意 壁,对于这些部位,应在涂装前与喷涂商联系。 4.4清洗和金属的准备工作应与本文第6部分一致。 4.5微小的划伤和疵点应可以根据油漆供应商建议使用的产品和方法进行修补。所用的修补漆应与原漆的颜色和光泽相一致,并且有很好附着力(满足7.4.1.1干膜附着力的要求),修补完成后,应在18-27摄氏度环境下干燥至少72小时后进行漆膜附着力测试。 注意::修补的面积应尽可能小。 注意 4.6所使用的密封胶应与有机涂层相容并达到AAMA 800 对密封胶的性能要求,不能对有机涂层有任何的损坏,如:玷污、脱膜、起鼓、掉色和从基材上脱落。 注意:强烈建议幕墙制作商在密封胶制造商的建议下选择正确的密封胶产品,建议用AAMA800中所描述的,进行卷附着力的测试。AAMA800中的密封胶指标不能保证一个特殊涂料的附着力,理解这一点非常重要。确保附着力的最好方法是提交特殊涂料样板给密封胶制造商或AAMA认可的独立实验室去测试和听取建议。 5.0检测样本

美国AAMA检验标准

美国AAMA检验标准的完整内容 (引用地址:https://www.360docs.net/doc/e014530107.html,/search?) GB5237.4-200X《铝合金建筑型材第4部分:粉末喷涂型材》 编制说明 1.任务来源 近年来,随着我国建设步伐的加快,铝合金建筑型材市场有了长足的发展。目前,我国铝合金建筑型材年产量达200多万吨,已成为世界上铝合金建筑型材生产第一大国。粉末喷涂在我国起步的时间虽然不长,但由于中国经济的快速发展,使它也得到了迅猛的发展。为了给后面铝合金建筑型材国家标准的修订提供技术支持和依据,全国有色金属标准化委员会于2004年10月13日在广东省佛山市南海金都大酒店召集铝型材质检、生产及相关单位共11家22名代表对铝型材试验方案进行了认真研讨,并确立了实验室试验方案和专题试验研究大纲。通过一年的试验研究,目前各试验(包括专题试验)项目已取得了阶段性成果。 为了更好的规范市场,保证铝合金建筑型材的产品质量,由全国有色金属标准化技术委员会提出,对GB5237.4-2004《铝合金建筑型材第4部分:粉末喷涂型材》进行修订。 2.工作简况 根据2005年度全国有色金属标准化年会确定的标准制修订计划与任务,成立了以福建闽发铝业有限公司为第一起草单位,并由多家铝型材生产企业共同起草的编制小组,承担 GB5237.4-2004《铝合金建筑型材第4部分:粉末喷涂型材》的修订任务。 为了确保完成本标准的修订工作,年会后,闽发铝业有限公司专门成立了国标修订工作小组。工作小组于2005年11月份起多次召开国标专门会议,首先就标准修订初稿的起草工作进行安排,然后通过认真调查、分析和试验,并研究欧盟、美国等国内外铝合金粉末喷涂型材的生产技术状况及分析检测手段,对我国铝合金粉末喷涂型材产品的生产企业进行调研,采集具有代表性的粉末喷涂型材产品样品,分别在国家有色金属质量监督检验中心等单位进行产品性能试验,获得了大量的试验数据。最后,在综合研究、分析、整理所有试验数据的基础上,对各技术要素、性能指标、试验方法等进行确立,从而形成了本标准的征求意见稿。3.标准的制定原则、标准的主要内容说明与试验结果 3.1标准制定原则 (1)本次修订主要是在GB5237.4-2004《铝合金建筑型材第4部分:粉末喷涂型材》的基础上,参照欧洲Qualicoat第10版《建筑用铝型材表面色漆、清漆和粉末涂层的质量控制规范》、美国建筑制造业协会AAMA2603-02《铝型材、板材,有色有机聚合物涂层的性能要求与试验方法》、AAMA2604-02《铝型材、板材高性能有机聚合物涂层的性能要求与试验方法》、AAMA2605-02《铝型材、板材超高性能有机聚合物涂层的性能要求与试验方法》、英国BS6496《建筑外部件用铝表面有机粉末涂层》等标准制订。

美标四分制标准

美标<四分制>检验标准 布匹的检验方法常见的是"四分制评分法"。在这个"四分制评分法"中,对于任何单一疵点的最高评分为四分。无论布匹存在多少疵点,对其进行的每直线码数(linear yard)疵点评分都不得超过四分。 对于经纬和其他方向的疵点将按以下标准评定疵点分数: 一分: 疵点长度为3寸或低于3 寸 两分: 疵点长度大于3寸小于6 寸 三分: 疵点长度大于6寸小于9 寸 四分: 疵点长度大于9寸 对于严重的疵点,每码疵点将被评为四分。例如: 无论直径大小,所有的洞眼都将被评为四分。对于连续出现的疵点,如: 横档、边至边色差、窄封或不规则布宽、折痕、染色不均匀等的布匹,每码疵点应被评为四分。 每码疵点的评分不得超过四分。 美国四分制标准 美国四分制标准是出口坯布或者印染布的外观质量的检验标准,具体规定如下: 一、织物疵点评分标准: 织物疵点按“四分制”(four point sysiem)评分 1、评分方法 疵点在3寸或以下评一分 疵点超过3英寸而到6英寸评二分 疵点超过6英寸到9英寸评三分 疵点超过9英寸评四分 2、连续性疵点,每1码计四分: 3、较大的疵点(有破洞等)不计大小,每1码计四分; 4、横档、中边色、不对色、幅不足、幅不同、有皱、整理不良等,连续发生时,每1码计四分。 二、以平方码为单位的计算方法 1、每匹布:(常用) 总评分数×36×100 评分 = 码数×有效幅度(寸)100平方码 2、每单货:(整批布) 每码总分数×36×100 评分 = 总码数×有效幅度100平方码 三、验收标准(以100平方码为基准)适用欧洲、美国、日本等国家。 每匹布

1组15分/100平方码 2组20分/100平方码 3组25分/100平方码 4组40分/100平方码 5组60分/100平方码 现通用标准是选用2组、3组、4-5组不用 四、全面疵点的评分标准 ☆连续性疵点 1、连续有规律性疵点,1码计四分 2、连续性3码以上,作不合格品对待。 ☆整幅疵点 3、合格品内不允许有以下疵点存在: a.长度超过6英寸全幅疵点。 b.较细小的全幅疵点,100码内超过5处。 c.以100码为单位,每10码中严重疵点平均2处以上。 d.布头、布尾3码内有严重疵点或整幅疵点的。 e.在平放裁床时,有边绉、预缩皱、波浪皱、折皱、皱条等疵布。 ☆幅宽 4、每匹布最少测三次。 5、达不到加工要求幅宽,则计不合格, 6、幅宽计算: 整幅度:两布边之间距 有效幅度:去除布边、针洞、无印花部分的幅宽。 7、对色: 分色最多接常受3个lot色,每lot色最小码数为500码以上,每lot色之间色差按aatcc灰色卡4-5级。 8、每匹布中边、头尾色差不能低于4-5级。 9、工厂检验时,应取6英寸匹头,编号后留给客人。 10、客人qc来验货时,若色不板(4-5级以下)则该单货不合格,要重新检查、翻修。 11、码长差异: 核对实际长度同卡片标码差异超过1%,则该匹布不合格。 12、段长:码长要求40码以上。 13、纬斜、纬弧: 若超过以下标准则定为不合格 布幅染色布印花布 45” 1.0” 0.75” 60” 1.5” 1.00” 90 2.0” 1.50” 注:整幅上有部分纬斜时,按部分评分,纬斜不适用于4分制标准,但应有记录。 14、臭味:恶臭的布不合格。 15、破洞:有二根以上的纱线破断(任何破洞不论大小,要评四分)。 16、密度:在全检中,最少检查二处,允许±5%,否则定为不合格,虽不适用于4分制标准,

十分制与四分制面料检验标准

十分制与四分制面料检验标准 面料检验标准 直至现在为止,国际间还没有任何认可布料检定标准,但西欧和美国等地均有其常用十分制评法、四分制评法以控制处理布料疵点,这两个是最常用的制度。 l)十分制评法 此检定标准适用于任何纤维成份、封度和组织的梭织坯布及整理布上。由于一般买家所关心的是布料因疵点所剪掉的数量及引致的投诉,并非是疵点的娜u或成因,所以此评分法只是根据疵点的大小来评核等级。评核方法是检查人员根据疵点评分标准查验每匹布料的疵点,记录在报告表上,并给处罚分数,作为布料之等级评估。 a.疵点评分 以疵点之长度分经线不同之扣分方法。 经疵长度处罚分数 10-36吋10分 5-10吋5分 1-5吋3分 1吋以下1分 经疵长度处罚分数 全封度10分 5吋至半封度5分 1-5吋3分 1吋1分 除特别声明外,否则验布只限于检查布面的疵点。另外,在布边半吋以内的疵点可以不需理会。每码布料的经疵和线疵评分总和不得超过10分;换言之,就算疵点很多或非常严重,最高处罚分数都只是10分。若疵点在一个很多的长度重复地出现,在这情况下,就算处罚分数的总和较被查验的码数小,该匹布料也应评为「次级」。 b.等级评估 根据检查的结果,将彷匹评估为「首级」品质或「次级」品质。如果处罚分数的总和较被查验的妈数小,该匹布料则被评为「首级。;如果处罚分数的总叻超过被查验的码数,该匹布料则被评为「次级」。由于较阔布封附有疵点的机会比较大,所以当布封超过50吋首级。布料的处罚分数限制可以约略放宽,但不应多于10%。 2) 四分制评法 该评分法主要应用于针织布料上,但亦可应用于梭织布料。「四分制」跟「+分制」的基本概念和模式非常相似,只不过是判罚疵点分数上不同而已。该评核方法跟「+分制J一样,检查人员跟据疵点评分标准查验每匹布料的疵点,记录在报告表上,并给予处罚分数,作为布料之等级评估。

国际会计准则2010《重要会计用语中英对照》

「重要會計用語中英對照」 Item Term in English Term in Chinese 1 [Amount] recoverable 可回收(金額) 2 ‘Corridor’ 「緩衝區」 3 ‘Cost of sales’ method 「銷貨成本」法 4 Acceptable under IFRSs 國際財務報導準則可接受 5 Accountability of management 管理階層之課責性 6 Accounting 會計 退休福利計畫之會計與報導 7 Accounting and Reporting by Retirement Benefit Plans 8 Accounting estimate 會計估計 政府補助之會計及政府輔助之揭露9 Accounting for Government Grants and Disclosure of Government Assistance 10 accounting for inventories 存貨會計 11 Accounting for Investments in Associates 投資關聯企業之會計 12 Accounting income 會計收益 13 Accounting model 會計模式 14 Accounting period 會計期間 會計政策、會計估計變動及錯誤15 Accounting Policies, Changes in Accounting Estimates and Errors 16 Accounting policy 會計政策 17 Accounting principle 會計原則 18 Accounting profit 會計利潤 19 Accounting record 會計紀錄 20 Accounting treatment 會計處理 21 Accounts receivable 應收帳款 22 Accrual basis 應計基礎 23 Accrual basis of accounting 應計基礎會計 24 Accrued liabilities 應計負債 累計(攤銷、利息、損益) 25 Accumulated (amortisation, interest, profit or loss) 26 Accumulated profit or loss 累計損益 27 Accumulating compensated absences 累積帶薪假 28 Achieve comparability 達成可比性/ 達成…可比性 29 acquired entity (被)收購(之)個體 30 acquired goodwill 收購(之)商譽

AAMA 501.1-05 以动态压强检测窗、幕墙和门渗水性的标准试验方法

以动态压强检测窗、幕墙和门渗水性的标准试验方法 目录 1.0 使用范围 (1) 2.0 试验样品 (1) 3.0 试验设备 (1) 4.0 校准 (1) 5.0 试验程序 (3) 6.0 标准 (3) 7.0 参考文献 (3) 1.0 使用范围 本试验方法确定了以动态压强来检测外窗、幕墙和门渗水性的设备和程序。 2.0 试验样品 试验样品应符合ASTM E 331第8部分的要求。 3.0 试验要求 3.1 应提供试验小室和喷水系统以达到ASTM E 331第6部分的要求。 3.2 风力发生装置(例如飞行器上的螺旋桨推进器)应能够产生与所要求的风速压相等的迎面气流。 应采用Ensewiler公式来计算等效风速压,P=0.613V2(0.00256V2),其中V= 风速,以m/s (mph)为单位、P= 等效风速压,以Pa(psf)为单位。公式假定风向垂直于试验样品。公式同样假定大气压为760毫米(29.91英寸)汞柱、气温为15℃(59°F) 注:系数0.613和0.00256参考自ASCE 7-02的第6.5.10部分。 风力发生装置的直径不可小于被测区域较大尺寸的一半,但是并不要求其大于4100毫米(13.5英寸)。

注:如果模型尺寸大于螺旋推进器直径的2倍,那么可以要求通过重新安排风力发生装置位置的方法来进行附加试验。同样地,转角的构形也可能要求进行第2次试验以检测模型的多个立面。在进行试验之前应与试验机构讨论风力发生器的位置排列情况。 4.0 校准 4.1 应按照ASTM E 331第9部分的要求来校准喷水设备。 4.2 为了确定要求的发动机速度,要对由风力发生器产生的风速进行校准,从而使压强等于规定的试验压强。应采用“将风速测量装置(也就是风速计)安装到刚性支架上”的方法来进行这一校准过程。风速测量装置应能够测量风速(等于表1中所给出的工业标准试验压强)。应确保刚性支架处在一个不会出现气流阻碍的位置上。风速测量装置与螺旋推进器之间的距离应等于动态水试验所要求的距离。在四个指定位置(如图1所示)上应记录下最少三个典型试验压强(如表1所示)的风速读数。在每个象限中的610毫米X610毫米(2英寸X2英寸)的正方区域内,应记录下测量值。至少应每60秒就对读数进行一次监控;在四个位置当中的每一个位置上都要把最大或峰值阵风读数记录下来并将其(最大或峰值阵风读数)用于平均阵风风速的计算。平均阵风风速和理想计算风速之间的差距应在±1.1m/s(±2.5mph)以内。 注:如果用于测试样品间距的风力发生装置与校准过程中所使用的装置相同,那么就不必在每次试验时都进行重新校准。 表1 Test pressure:试验压强 Equivalent wind velocity:等效风速

标准面料四分制检验方法

面料四分制检验评分 一.布料检验包括外观质量和内在质量两大方面。 外观上主要检验面料是否存在破损、污迹、织造疵点、色差等等问题。经砂洗的面料还应注意是否存在砂道、死褶印、破裂等砂洗疵点。影响外观的疵点在检验中均需用标记注出,在剪裁时避开使用。 面料的内在质量主要包括缩水率、色牢度和克重(姆米、盎司)三项内容。在进行检验取样时,应剪取具有代表性的样品进行测试,以确保数据的准备度。 二、检验前的准备工作: 1.检验区规划: 环境必须宽敞、清洁、干爽、光线充足、温度及温度要稳定。 2.检验设备: ①.验布机:应装有调器(0~30Y/MIN),有底灯可看布结构,顶灯亮度不小于1075 LUX 的白炽灯(CWF)。 ②.灯箱:采用国际标准,放置于没有外部光线影响,中灰色的密封房间,标准光源灯类型:基本光源D65(6500K)日光,TL 830 (H&M 要求),或TL840(M&S要求),具体遵照各客人要求。 ③.工具:测量尺、剪刀、执鸡纸、蜡笔。 3.检验项目:颜色、手感及外观: ①.颜色:在每卷布剪取布头、布尾各4X5CM样办,于灯箱下用D65及TL830或TL840光源,对照确认样色办和布办以确定布料的色差。 ②.手感及外观:对照剪下的布办检查布疋的结构、定形、弹性、花纹等特性是否与确认样布办相符。 4.外观检查采用四分制评分法: 布匹的检验方法常见的是"四分制评分法"。四分制是将目测到的疵点进行量度,并按表的规定进行扣分。在这个"四分制评分法"中,对于任何单一疵点的最高评分为四分。无论布匹存在多少疵点,对其进行的每直线码数(Linear yard)疵点评分都不得超过四分,疵点扣分以看得见为原则,轻微的、不易觉察的疵点不予扣分。 检验过程,如下操作: 1).布封:量度每卷布布头、布中、布尾的实用寸封,了解是否存在封不稳定, 其偏差率为+3%~-2%。

国际会计准则中英对照[名言警句中英对照]

国际会计准则中英对照[名言警句中英对照] 随着中西方文化交流日益频繁,越来越多的西方读者渴望了解璀璨的中国文化,名言警句的中英对照就是其中一项。下面为你分享的是名言警句中英对照,希望你喜欢! 不要回避苦恼和困难,挺起身来向它挑战,进而克服它。——池田大作 Don't shy away from pain and difficulty, stand to it challenges, and overe it。 有总是从无开始的;是靠两只手和一个聪明的脑袋变出来的。——松苏内吉 There are always free from the start; Is to rely on two hands and a clever head。 无事时宜澄然。有事时宜斩然。得意时,宜淡然。失意时,宜泰然。——陶觉 Nothing of the clear。 Have something appropriate to cut。When, should be cool。 Frustrated when, should be poised。

谁要游戏人生,他就一事无成,谁不能主宰自己,永远是一个奴隶。——歌德 Who is going to the game of life, he does nothing, who cannot control themselves, is always a slave。 要注意留神任何有利的瞬时,机会到了莫失之交臂!——歌德 Attention should be paid to watch any favorable instantaneous, opportunities to the opportunity of mo! 我们世界上最美好的东西,都是由劳动、由人的聪明的手创造出来的。——高尔基 Our most beautiful things in the world is created by labor,by the people's clever hands。 卓越的人的一大优点是:在不利和艰难的遭遇里百折不挠。——贝多芬

Field Water Testing of Curtain Walls following AAMA 501.2-83

FIELD WATER TESTING OF CURTAIN WALLS (GENERALLY TO FOLLOW AAMA-501.2-83) 1. SCOPE AND PURPOSE Field water testing is intended to evaluate the weather resistance of the as-built curtain wall, at all typical joints and interfaces of the system. 2. PREPARATION OF WALL Completed curtain wall assembly shall be installed at least on the lower three typical floors of the building. All of this work shall be done in strict accordance with approved Shop Drawings and Technical Specifications. The Architect/Consultant will then designate an area (extent per specification) of completed wall, typically two bays in width and two stories in height, to be checked. This area should include all typical horizontal and vertical expansion joints or other conditions where leakage may occur. The indoor side of the wall in this area shall be unfinished and left open and unobstructed, permitting the full length of all joints to be examined from the indoor side. 3. PROCEDURE 3.1 Working from the exterior, the wall test section shall be selectively wetted, progressing from the lowest horizontal joint, then the intersecting vertical joints, then the next horizontal joint above, etc. The water shall be applied using the Type B-25, #6.030 brass nozzle with ?” FPT (as manufactured by Monarch Manufacturing Works, Inc., Philadelphia, PA 19134). The nozzle shall be used with a ?” hose and shall be provided with a control valve and a pressure gauge between the valve and the nozzle. The water flow to the nozzle shall be adjusted to produce 30 to 35 psi water pressure at the nozzle inlet. 3.2 With the water directed at the joint and perpendicular to the face of the wall, the nozzle shall be moved slowly back and forth above the joint, at a distance of 300mm from it, for a period of five (5) minutes for 1 ?meters of joint while an observer on the indoor side of the wall, using lights if necessary, checks for any leakage and notes were it occurs. 3.3 If no leakage occurs during the five-minute test, the next 1 ?meters of joint shall be wetted for five minutes, and testing continued until the entire test area is covered. Note: For this testing, water leakage is defined as any water that appears on any interior surface, that is not contained or drained back to the exterior, or that can cause damage to adjacent materials or finishes. Water contained within drained flashing, gutters, and sills is not considered water leakage. The collection of 15 ml of water during a 15-minute test period shall be considered water leakage.

相关文档
最新文档